■天皇皇族制の完全廃止を実施せよ16

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/06(月) 21:28:15.91

小和田雅子の父親の小和田亙が外務次官だった当時から、
外務省内の創価学会員で構成されてる鳳会（おおとり会）の問題が指摘されていた。
そして娘の外務省職員だった雅子が皇太子と結婚した。

当然これは創価学会、公明党の天皇家乗っ取り、日本国支配であると国民は感じる。
自公政権が発足して25年近く経つが、国内は疲弊し、混乱状態が続いている。
このような「作られたカオス」は直ちに終わらせないといけない。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1521972435/32
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1521972435
失われた30年（平成天皇の国政30周年）衰退国家
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1593087838
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ 15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1591971928
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ 14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1590898871
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1589903626
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1589092529
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ11
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1582873134
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1578610017
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1575972100
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ４
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1572537611
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ３
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567698733
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1536315675
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/17(金) 22:22:33.33

>>988
>《右翼批判は熱心な一方、日本共産党の批判は１回・１０文字限り、日本共産党がバックにいる反戦団体リーダーの擁護に熱心》でもごまかせるとでも？（２回目）

また同じことの繰り返し、進歩がないなキミは

キミのダブスタは「天皇・皇族相手だからって何言っても良いわけでもあるまいヨ」と言いながら
《別の人物》に対しては誹謗中傷を平然と繰り広げているという点なのであり、《別の人物》が右の人だろうと左の人だろうと
キミが誹謗中傷を繰り広げているという事実が変わるわけもなく、キミがダブスタであるという事実も当然のごとく、変わるはずがない
もちろん、速度超過、速度超過の黙認、速度超過の教唆がどれほどの非難に値するかに右も左も関係なく、
速度超過の黙認、速度超過の教唆があったのかどうか、その論拠の信頼性にも右も左も関係ない

この話は《右翼・左翼間のダブスタ》の話などではないのだよ

>ちなみに君は「明日は雨だ」と言われたら「断定形だ！そこは『だろう』だろ！」と言うタイプかね？

「未来予測」と「過去の行為に関する言及」の区別が付かない愚か者
「天気の場合はそうだ」は「速度超過の話もそうだ」にはならない

関係ありそうでまったく関係のない話をするという詭弁である

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/17(金) 22:23:46.39

>>987
その論で言えば、「言論の自由の侵害だ」と言えるのも当人だけだわな。
（君の理論で言えば第三者が言えるのは「暴力事件があった」「脅迫事件があった」等まで。それが言論の自由を侵害したかどうかは君理論ではやられた当人しか決められません♪）
他人にゃ「告訴権者しか言うな！」、自分は「〇〇の権利の侵害だと言い放題～♪」じゃダブスタの極み。

自分が他人が加えられた暴行を以て「これは彼の言論の自由への侵害だ！」と叫ぶのなら
同じく書かれた小説を以て「…いやあ、この小説、明らかに人格権侵害じゃねぇの？」と問いかけるのも止めちゃあならんわな。

さぁ～て、ほぼ１スレ使って、

　　　
　　　　　　廃止派ID:bThiBjD+君は
　　　　　　　・　建前じゃ「あらゆる言論が大事」と言いつつ、実際の行動は《右翼は積極的に批判・左翼批判は極力回避》
　　　　　　　・　自分が相手のスタンスを問うのはOKだけど、他人が自分に↑のスタンスを問うたら「お前の脳内にはおぞましく蠢く何かがぁ～！」と罵倒三昧
　　　　　　…なダブスタ君

だということだけをアピールする結果になった今の御気分はどうだい？
右翼批判も「風流夢譚」の内容ばらされて以来控えめだし…お疲れさまだねぇホント。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/17(金) 22:28:08.79

>>989
>そりゃ修正版だ。変わらない場所はコピペになろうよ。

「コピペでない部分」も、中身はほとんど変わっていないという事実

>…かくいう君も一言一句変わらない言葉を連続して何度も言ってたりするが、こちらは《反論にコピペを使ってる》ということでよろしいかな？

その通り
理解力の乏しい者には、同じことを何度も繰り返してきっちりと教えて差し上げる必要があるのだ

>うん。SEALDｓリーダー君が「犯罪自慢した」は不正確な表現だったね。

その通り、キミは事実と異なることを事実として騙り、他者の社会的評価を貶めたのである
「SEALDsの彼になら何しても良い」を実践したダブスタなのである

>これなら君の価値観においても大いに「言って良い」言葉になるわけだろ？

それなら好きに言えば良い
キミが嘘をついて誹謗中傷を繰り広げた「ダブスタ」であるという事実が消えるわけではないがね

>法定以外の場で他人には推定無罪前提の論を要求する君にとってもストレスフリー。実にいいことづくめだ。

「ガラケー女だ！」とまったくの同類であるキミにとってはどうなのだろかね？
まあどうでもいいが

>「～を以て『スピード違反を命じた』としました」を見落としたのかな？

「彼が命じたと思うかどうか」と「彼自身が『命じた』と言ったかどうか」はまったく別の話である
こちらが非難しているのは前者ではなく後者、キミのその弁明は前者である
これが擦り変えという詭弁である

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/17(金) 22:31:09.03

>>990
ほら。

　　　　
　　　　　　　このように、自分が勘違いで何十行・何百語も使って他人を罵倒しておきながら「これは失礼」の５文字で済まそうとし、
　　　　　　　相手がそれを「『よ、読み間違いをしてた』だってさ♪ 」と言ったら、一転して逆切れ。

　　　　　　　これが廃止派ID:bThiBjD+君ってわけだ。

残り少ないしね。自分でキーワード検索してみたまえな。
「次」とは「なら君の答えは？」「どっちでもいい」のやり取りよ。

>>991
自分が他人のスタンスに絡むときは、風流夢譚と関係なくてもOK。
他人が自分のスタンスを問うときは、自分の話題に関係なかったらアウト。これが廃止派ID:bThiBjD+君。

未来予測は何故「だ」が「だろう」になる？　推定が明らかだからさ。俺のあれも推定なのは明らかだろ？　だって俺は同乗者でも運転手でも本人でもないんだから。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/17(金) 22:33:00.15

>>992
>その論で言えば、「言論の自由の侵害だ」と言えるのも当人だけだわな。

その通り
ただし、「言論にて対して暴力で私的制裁を加える野蛮人」という非難は免れ得ない

他の投稿者はどうか知らんが、こちらは「言論の自由への侵害」とは言っていない

>建前じゃ「あらゆる言論が大事」と言いつつ、実際の行動は《右翼は積極的に批判・左翼批判は極力回避》
　
「積極的」も「極力回避」も、キミの主観的感想に過ぎぬ
力の要れ加減がなぜ違うのかについてはさんざん説明しているはずだが、その説明はガン無視かね？

>自分が相手のスタンスを問うのはOKだけど、他人が自分に↑のスタンスを問うたら「お前の脳内にはおぞましく蠢く何かがぁ～！」と罵倒三昧

これに関してもすでに説明してるが、やはりガン無視かね

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/17(金) 22:39:13.69

・今回の爆笑レス大賞ｗｗｗ

『「嘘を流布して、他者の社会的評価を貶める」ということを、ストローマン君はやってしまったのである』
というネタに長々と最後まで執念を燃やす人の↓このレスに決定！ｗ

>216名無しさん＠３周年2020/07/09(木) 23:07:20.99ID:wsN3SSSC
>運転を生業とする者の中にも自発的に違反をする者は【普通】におり、不自然でも何でもない

↑これ、書いた人が逆ならさぞかし大騒ぎになっていたことだろうｗ
「自分に都合の良い少数意見を抜き出してそれを【普通】と偽る、虚偽によりタクシー運転手の社会的評価を貶める悪質な「誹謗中傷」！！」
って感じかな？ｗｗｗ

ちなみに、この人は以前
お世辞にも【普通】と呼べる様な例が他にない、何スレにもわたるマナー違反に対する【異常】という指摘を
単なる個人的な感想文とも言っていたので
もしかすると、【普通】という言葉の意味すら理解していない、とても残念な人の可能性もあるｗ

・・・何れにせよ、この様な人が倫理・良識の類を語っていたら、今後も間違いなく大笑いすることだろうｗｗｗ

【普通】（読み）フツウ
（名・形動）　
① いつでもどこにでもあって、めずらしくない・こと（さま）。
② ほかとくらべて特に変わらない・こと（さま）。
③ 特別ではなく、一般的である・こと（さま）。
（副）
① その事柄が多くの事例にあてはまるさま。一般に。
② いつもではないが、ほとんどそうであるさま。たいてい。

【異常】（読み）イジョウ
普通と違っていること。正常でないこと。また、そのさま。「異常な執着心」

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/17(金) 22:39:45.51

>>994
>このように、自分が勘違いで何十行・何百語も使って他人を罵倒しておきながら「これは失礼」の５文字で済まそうとし、

こちらは「間違い」に関しては謝っている
キミは「嘘」がバレても謝ったことなどあったかね？

>「次」とは「なら君の答えは？」「どっちでもいい」のやり取りよ。

「民間人なら告訴されてたと思うかどうか」に対して「どっちでもいい」と言っている
キミはそれを勝手に「天皇の人格権はどうでもいい」に書き換えたストローマン論法をやらかしている

この事実が明るみに出ただけであるな

>自分が他人のスタンスに絡むときは、風流夢譚と関係なくてもOK。
>他人が自分のスタンスを問うときは、自分の話題に関係なかったらアウト。これが廃止派ID:bThiBjD+君。

コレは何度も何度も説明済み、その説明それ自体に対して、キミは何か具体的に反論しているのかね？

>推定が明らかだからさ。俺のあれも推定なのは明らかだろ？　だって俺は同乗者でも運転手でも本人でもないんだから。

「推定」になるのは「未来」だからである
見苦しい言い訳である

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/17(金) 22:40:13.89

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。　
何スレも続けてこの有り様ｗ　またこのままグタグタで終わっては穿り返すのループか？ｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/17(金) 22:41:34.31

>運転を生業とする者の中にも自発的に違反をする者は【普通】におり、不自然でも何でもない

事実であり、資料も示した
何か問題でもあるのかね？

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/17(金) 22:42:00.80

グダグダのまま終了

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 1時間 13分 45秒