文字コードの種類は何故複数あるのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · NG

1つにしてくれればPGが苦労することはなくて
、ミンナうれしいはずなのに。

**デフォルトの名無しさん** · NG

そんなことでスレを立てないで下さい。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>1
アニメの世界であれば、そういう迷惑なことをするのは悪の組織ですよね？
現実の社会ではどうでしょう？
クリーンなイメージのあの組織も、もしかすると悪の組織なのかもしれませんね。

私は、大義名分を振りかざすこと、常に勝つことが重要であると考えています。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>1
それが資本主義。

**デフォルトの名無しさん** · NG

じゃあ共産圏は一つに統一されているのか。

**マイク** ◆yrBrqfF1Ew · NG

宗教戦争の為だ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

統一されてないから。

**デフォルトの名無しさん** · NG

なら、>>1 が新しい統一した文字コードを作れ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>8
また増えるからもういいよ

**デフォルトの名無しさん** · NG

２バイト文字を使わなけりゃいいべや。

**デフォルトの名無しさん** · NG

？
おまえら、まだ文字コード使ってるの？
俺はだいぶ前から文字しか使ってないよ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

あめれか人が悪いに決まってるだ

**デフォルトの名無しさん** · NG

もう全部ビットマップでいいよ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>12
欧米人は頭足りないからな

**デフォルトの名無しさん** · NG

UNICODE がもう少しまともだったらなぁ。

◆Z0vd5w812U · NG

>>15
所詮は「なんでアルファベット以外が存在してんだよ」と思ってる連中が作った規格。

**デフォルトの名無しさん** · NG

1.0と比べると3.2はずいぶんマシになってるし
あと20年もすれば納得いくものになるんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · NG

Unicode1は所詮ローカライズ用

**デフォルトの名無しさん** · NG

アルファベットの文字コードも複数あるわけですが…

**デフォルトの名無しさん** · NG

ここを見れ！

http://www.pahoo.org/e-soul/webtech/encode/encode01-01.shtm

**デフォルトの名無しさん** · NG

http://www005.upp.so-net.ne.jp/p-move_h/constitution.htm
本来神聖なる日本国憲法を記載するに当たり一字一句変える
ことなく記載しなければならないところですが、コンピューター
通信上の禁則文字（ＪＩＳコードに含まれていない文字）があり、
読み方は一緒なのですが例えば「わゐうゑを」２番目の「ゐ」を「い」
に４番目の「ゑ」を「得」に変更させていただきました。
あしからずご了承下さい。

「ゐ」「ゑ」はＪＩＳコードに無い文字なのか？

**デフォルトの名無しさん** · NG

改行コードの種類は何故複数あるのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · NG

大人の事情

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>21
「禁則文字」の用語にも誤解があるようでつね

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>22
昔々、テレタイプという通信機には
プラテンを１行分進めるラインフィードという制御コードと
印字ヘッドを左に戻すキャリッジリターンという制御コードが別々にあった
そんでこいつは初期のコンピュータにつないで端末として使ったりもした。

それが今の改行コードの元になったわけだが

ＭＳ－ＤＯＳ,->Windows系列では律儀に上記二つペアを改行コード
としてそのまま引き継いだ

ＵＮＩＸ系だとニューライン（ラインフィード）ＬＦだけになり

Ｍａｃ系はキャリッジリターンだけを改行コードとして採用した。

ネットワークプロトコルではＣＲＬＦが今でも
改行コードの標準だが、
これは

テレタイプ->ダム端末->telnet,rloginの流れで改行コードも
引き継がれたからだ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>25
答えｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
ありがとう
UNIXがLFなのになんでネットワークがCRLFになっちまったのかと思ってたんだよ

**デフォルトの名無しさん** · NG

ttp://satosan.jp/ClangStudy.html
> 遠隔地同士の通信手段としてテレタイプ(通信機能をもった
> タイプライター) が使われていた頃は、ヘッドが行の端まで
> 行ったとき次の行の先頭に戻るまで、2文字分通信するのと
> 同じ時間がかかった。
> そこで改行の文字コードをCR(復帰：キャリッジリターン '\r')と
> LF(改行：ラインフィード '\n')の2つに割り当てた。

**デフォルトの名無しさん** · NG

エンディアンの種類は何（ry

**デフォルトの名無しさん** · NG

age

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/10 22:10:51

TRONコード

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/10 22:25:42

>>27
理由になってないし

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/17 00:28:22

「qwerty配列はタイピングが早すぎてキーが絡まないようにわざと打ちにくくした」
って都市伝説もあったな

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/17 01:19:18

キーが絡むなら都市伝説だな。
絡むのはハンマーだから。

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/18 01:04:22

>>32
適度に打ちにくくしたのは確かだよ。

最悪に打ちにくくしたわけではない。
最高に打ちやすくしたわけでもない。
最適に打ちにくくしたんだよ。

機械とセールスの拮抗点で。

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/18 19:00:00

文字コードと関係ないぞ

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/19 00:20:50

そもそも、自然言語が複数あるんだから、
文字コードが複数出来るのも自然な流れだと思われ

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/23 17:40:30

>>1
すべて Unicode Consortium が悪い。
そうに決まってる。

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/23 19:12:17

>>28
普通の答えは、big-endian と little-endianの２種類だが、

3-4-1-2 や 2-1-4-3 など順序になる不可解なシステムが、過去のミニコン時代にありますた。
それらは、middle-endian と呼ばれている。

よって、３２ビットでのエンディアンの種類は４種類という事になる。

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/23 19:26:44

24種類じゃないの。

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/23 19:49:20

実在が確認されているのが4種類、可能性としては24種類、ということで。

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/23 21:09:47

XMLの仕様書に書かれてる3-4-1-2や2-1-4-3って実在したのか
>>37
ﾜﾛｽ

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/23 22:23:06

>>1
容量制限のため用途に応じた使い分けをせざるを得なかった歴史があるからだよ。
たしかに文字コードの乱立はうざい。
こんなに大容量化が進んでマシンのスペックも向上しているにもかかわらず
文字コードが未だに乱立している原因として考えられることは
面倒くさがり屋、変化を恐れる愚かな老人達が我々の行動を阻もうとしていることがあげられる。
日本国内でオブジェクト指向が普及しない原因も、自分の立場を維持したい愚かな老人が
妨害しているのが原因かもしれない。

かつて、ある企業が独自規格を作って大儲けを
たくらんだために文字コードが乱立した可能性もありうる。

今ではUnicodeがあるというのにほとんどの新しい言語、OSは
Unicodeが標準だというのに
頭の古い連中は大したコストパフォーマンスにならないにもかかわらず
容量制限が・・・
既存のリソースが・・・・
などといってUnicodeを採用しようとしない。
既存のリソースならUnicodeに変換すればいいことだろう。
まったく愚かだ。Unicodeに鞍替えできない老舗顧客も老舗プログラマも。

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/23 22:32:12

お前が愚かだ。

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/23 22:46:26

キーボードは乱立しなくてよかったｗ

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/24 10:05:30

乱立してるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/24 15:47:01

「俺たちはどうして何でもUnicodeのせいにするのだろう？」
　文字鏡関係者とTRON関係者とGTプロジェクト関係者が何人か集まって考えた。
しかしいくら考えても結論が出ない。その時、一人がひらめいた。
「それもUnicodeのせいだ！」
　関係者は全員それで納得した。

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/24 18:11:09

Windowsもとっととunicodeに移行して欲しいよ

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/24 19:13:03

してるじゃん
出来てないのはiniファイルくらいだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/25 06:57:00

どうか教えてください。

[1] 授業単元：プログラム概論
[2] 問題文(含コード&リンク)：
　　　シフトJISからEUCへの文字コード変換プログラムを作りたい（余裕があればその逆も）
　　　http://tokyo.cool.ne.jp/kuonnnokizunanbalivetehe/programming/prog1.txt
[3] 環境
　[3.1] OS： WindowsXP,NT Solaris2.0
　[3.2] コンパイラ(バージョン)：富士通fcc,Cygwin(gcc)
　[3.3] 言語：Ｃ
[4] 期限：2005年2月28日12:00まで
[5] その他の制限：この問題文の意図だと引数をunsigned int型にするべきかどうか分からない

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/25 09:58:13

>>49

#include <stdlib.h>
main()
{
return system("nkf -e from > to");
}

つーかスレ違い

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/25 11:22:52

>>41
3-4-1-2ってのは、最小アクセス単位が16 bitでbig-endianなCPU
(3-4)-(1-2) 別名middle endian
wordにpackするとこの形になった。(Cの先祖のBCPL、初期のpascal等)

>>27
それは嘘。(そもそも復帰は物凄く時間がかかる)
タイプライター時代から、(行先頭に)復帰して文字を進めて重ね打ち、例えば _ を、
ってのがあって、それをプリンタにも持ち込んだのが最初。

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/25 11:26:29

>>50

ﾜﾗ
幾らなんでもそれはないから

> return system("iconv -f shift_jis -t euc-jp < from > to");

でどうだ?

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/25 15:51:32

簡単な質問かもしれませんが、分からないので教えてください。

以下のプログラム、核は出来ています。このまま使用しても目的は達成できます。が、
http://tokyo.cool.ne.jp/kuonnnokizunanbalivetehe/CSJS2EUC.C
http://tokyo.cool.ne.jp/kuonnnokizunanbalivetehe/CEUC2SJS.C
この２つのソースコードをJISを経過させずに直接変換させるにはどうしたらいいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/25 16:02:46

>>53
何故一つの質問をあっちこっちで聞きまくるんだ
頭おかしいんじゃないか？

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/25 19:04:25

あちこちで聞けば、たくさんの人が並行して考えてくれるので、
答えが早くでると思いました。
どこか答えが出てるスレッドがありましたら教えてください。

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/25 19:36:43

だから、テーブルを使えよ。

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/25 19:46:47

>>48
コマンドプロンプトとか無理だろ

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/25 19:55:45

無理じゃ無いよ
ちゃんとユニコードなファイル名も表示されるし

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/25 22:43:07

> あちこちで聞けば、たくさんの人が並行して考えてくれるので、
> 答えが早くでると思いました。
> どこか答えが出てるスレッドがありましたら教えてください。

・・・こういう心理をどう表現すればいいのだ？

自己中心的か
ゲーム脳か

**53@愛宕山** · 05/02/25 23:13:03

ちなみに５５はボクではありません。今さらどうでもいいけど

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/26 01:45:06

>>59
全員から同時に返事が来たらどうするつもりなんだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 05/03/01 21:40:00

そこで超漢字

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/30(土) 21:51:28

うにこーど

**デフォルトの名無しさん** · 2005/05/01(日) 11:20:17

>>57
localeモデルにしとけば、Shift_JIS→UTF-8移行も楽だったね。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/05/03(火) 05:47:35

UNICODEだってごちゃごちゃの固まりジャン
こんな気味悪い文字コードにしなくちゃいけないのはいやだ

**デフォルトの名無しさん** · 2005/05/03(火) 07:29:57

UTF-8は使用するメモリが1.5倍になるからいやだ

**?デフォルトの名無しさん** · 2005/05/03(火) 20:19:22

UTF-8で1.5倍とはしらなかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/05/04(水) 00:05:00

漢字のコードポイントのとこなら1文字3バイトだけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/05/04(水) 00:05:32

あ、3オクテットというべきかにゃ?

**デフォルトの名無しさん** · 2005/05/05(木) 17:46:59

4オクテットの箇所もあるでよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/11/19(土) 21:54:11

そこでシフトJISですよ。JIS第3水準、第4水準も難なく扱えるし、な。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/11/19(土) 22:22:21

つうか、そろそろJIS廃止してくれんかの。
シフトコードｳｻﾞｲ。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/11/19(土) 22:27:05

UCS-4ってのが最後のUnicode？
Javaだとint型なんだっけ？よーわからんけど、早く統一して欲しい。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/11/19(土) 22:43:03

>>73
1文字8バイトなんて世界が来るのかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/11/19(土) 22:44:51

UTF-8でいいんでしょ？～とか①とか大丈夫なんでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/11/19(土) 22:53:34

>>75
いまのWord、ExcelはUCS-2だから、その世界に収まっている
仕事ならUTF-8でおけですよ。

でもｵﾔｸｿとかは…

**デフォルトの名無しさん** · 2005/11/20(日) 01:29:07

やっぱり生き残るのはシフトJIS系。
将来的には半角カナの領域を1バイト目にして可変長のコードにして
UnicodeやTRONコード、JEF、KEISを丸呑み。

絶対そうなる。