【死ね】configure大嫌い【RMS】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 11:30:50
automake
autoconfをこのヨから撲滅するスレ
2005/04/23(土) 11:32:07
そもそもソース配布なんて馬鹿げた思想を排除すべき。
2005/04/23(土) 11:33:46
激しく同意!
こんなスレを待っていた。
4デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 11:34:43
GNUのせいで多くのビジネスチャンスを逃したと思ってる人集まれ!
2005/04/23(土) 11:35:19
ノシ
2005/04/23(土) 11:35:59
まさにこの業界にとっての諸悪の根源だね
7デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 11:41:18
糞UNIXがいまだに生き残ってるのもこいつのせいだな。
8デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 11:44:17
ノシ
2005/04/23(土) 11:45:36
./configure って RMS が創始したの?
10デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 11:54:48
GNUでひとくくり
11デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 11:57:31
configureに馴染めなくて業界を去った偉人多数!
12デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 12:01:46
おれもそう思う。
こういうソース公開の押し付けは、いらないんじゃないかって。
2005/04/23(土) 12:13:47
なんだこの自演臭でむせかえる様なスレは
14デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 12:57:50
素晴らしい洞察力をお持ちで
15デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 13:02:52
せめてバイトコードとか、中間形式で配布したい
16デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 13:03:39
個人情報の保護とか、セキュリティについて全く無頓着だよな。
17デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 13:04:21
こんなんじゃISMS取得なんて永遠に無理だな。
2005/04/23(土) 13:05:13
GPLって法的に有効なの?
2005/04/23(土) 13:07:23
実際大企業でも平気でソース流用してる。酷すぎる。
思想がnyのそれと同じ。
2005/04/23(土) 13:10:50
プログラマに人権は無いのか?
2005/04/23(土) 13:17:36
UNIX向けの商用のソフトが存在しないのは
こいつのせい
2005/04/23(土) 13:19:10
ソフトウェアで商売できないなんて、恐ろしい・・
GNUがした事って、実はもの凄い犯罪だぜ?
2005/04/23(土) 13:20:42
うぜぇよ
Win用のアプリでもしこしこ作ってろよ
2005/04/23(土) 13:22:53
一見、誰もがソフトをタダで使えるというのは理想の様に聞こえる、、、

が、しかし!!

それを作ってる俺らの生活は?
未来は?
誰か保障してくれるの???
おれらは便利な生産ロボットなのか??
すべてを破壊しつくす、それがオプソクオリティ。
25デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 13:23:52
    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ
2005/04/23(土) 13:29:04
>>23
ウザければブラウザであぼーんすりゃいいじゃん
2005/04/23(土) 14:08:49
俺は今、涙を流しながらこのスレを見ている。

>プログラマに人権は無いのか?

ありませんが何か?
生産ロボですが何か?
2005/04/23(土) 14:16:14
プロプラエタリなスレですね。
2005/04/23(土) 15:03:51
ソフトそのものは自由かつ無料でいいんだよ。
サービスで労働の対価を取れよ無能共。
2005/04/23(土) 15:10:18
単に autoconf/automake がクソだというスレッドだと思ったのにな…
2005/04/23(土) 15:39:49
GNUは自由ではないな
2005/04/23(土) 16:42:46
ライセンスの話なら、既にスレがある

【殺しの】ライセンス【道で拾った】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1045006087/
33デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 16:46:50
オプソは技術流出の上に成り立っている。
ソフトの技術が停滞してるのはオプソのせい。
2005/04/23(土) 16:50:29
>>33
いや、お前みたいなプログラムかけん奴にごちゃごちゃ言われてもなぁ。
35デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 16:52:23
>29
ナニソレ?

貴重な時間を使って作ったソフト自体に、なぜ対価を求めてはいけない?
そもそもアフターサービスなんてしたくないだろ。
まったく馬鹿げてる。
2005/04/23(土) 16:54:20
>>35
求めるのは勝手。
金額に見合わないと判断されたら黙殺されるだけの話。

シェアウェア書いたことないし、仕事でシステム構築したこともないでしょう。君。
37デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 16:54:58
>君
だから何?
38デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 16:56:41
>>34
実際、GNUは何も新しい物を作っていない。
全て既存ソフトの焼きなおし。
そういう団体。
2005/04/23(土) 16:56:59
結局、>>1はconfigureでエラーが出てしまったが自分では何ともできなかった口だろ?
で、話を飛躍させ身のない論理での批判を始めた。

自分の思い通りにならないと暴れるって、どうよ?
猫殺しのあげく幼児の頭蓋骨かち割る奴とか、本当に最近の子供ってやばいと思う。
2005/04/23(土) 16:57:24
>>35
>そもそもアフターサービスなんてしたくないだろ。
保守が一番割がいいと思われ。
2005/04/23(土) 16:57:49
いや、ソース配布するのが嫌なのでは。
2005/04/23(土) 16:57:53
>>38
emacs

2秒で反例が出てしまうのはどうよ?
2005/04/23(土) 16:58:31
いずれUNIXが死滅すればGNUも消えるよ。
2005/04/23(土) 16:58:47
>>41
んじゃプロプライエタリなソフトと同じく適当なパッケージにすれば済む話なんじゃない?
2005/04/23(土) 16:58:53
>>42
俺は >>1 じゃないけど、それダウトだぜ
そもそもの RMS の動機を調べてみそ
2005/04/23(土) 16:59:09
>>43
ここ数十年は現実的でないな。
2005/04/23(土) 16:59:39
>>42
emscsはそもそもGNUが出来る前にRMS自身が作ったソフトじゃん。
そんな昔のこと言われてもなあ。
2005/04/23(土) 16:59:46
良いソフトは売れる。
アマチュアレベルのソフトを売ろうとしても売れない
2005/04/23(土) 17:00:55
P2Pとか権利を踏みにじる行為が横行してる世の中、
RMS自身もソフトウェア無料化の悪影響がこんなに出るとは思ってなかったみたいよ。
2005/04/23(土) 17:01:43
個人的に自作ソフトをオプソにするのは保守を楽にするためだからなぁ。なんともはや。
不具合あったら勝手に直せ。希望があったら勝手に作り込めと。

2005/04/23(土) 17:03:10
RMSがGNUの思想は間違っていたと遺書残して
とっとと自殺してくれたりすると助かるんだがなあ
2005/04/23(土) 17:03:30
>>49
>RMS自身も ソフトウェア無料化 の悪影響がこんなに出るとは思ってなかったみたいよ。

かの有名な「Free」の意味をはき違えてませんか?
根本的に語るに値しないと思われ。


2005/04/23(土) 17:04:05
>>52
実際その履き違えてる奴が沢山いる件についての話だろ
2005/04/23(土) 17:04:34
>>49
>P2Pとか権利を踏みにじる行為

・・・(゜Д゜)

お前>>1じゃないな。勉強してから来い。
55デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 17:06:35
Free=無料
2005/04/23(土) 17:06:45
・現在のプロファイリング

オープンソース活動について不勉強
configureでエラーが出ても対処できない
P2Pを「違法ファイル交換」の略だと思っている


→計算機業界のことよく知らない3流経済学部の1年生
2005/04/23(土) 17:07:35
不勉強というぐらいなら教えいてやれよ先生w
2005/04/23(土) 17:08:29
>>56
放置せーや
59デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 17:08:34
ミスリードして話題を変えようととしてる奴がいるな。
2005/04/23(土) 17:08:37
・現在のプロファイリング

オープンソース活動について不勉強
configureでエラーが出ても対処できない
P2Pを「違法ファイル交換」の略だと思っている
逆ギレ気質有り。

→計算機業界のことよく知らない3流経済学専門学校の1年生
2005/04/23(土) 17:09:26
>>59
そのリードはどっち?
62デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 17:10:04
P2P=違法ファイル交換
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況