【死ね】configure大嫌い【RMS】

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/23(土) 11:30:50

automake
autoconfをこのﾖから撲滅するスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:05:14

>>157
なんだ、言いがかりか。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:05:49

>>159
上の方々がそう態度で示してくれていますが。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:07:14

>>158
確かにWindowsプログラマが多いけど、
Windows専門の板ってわけでもない。

まぁ、Linuxでプログラミングはちょっと無理があるよな。
モチベーションの維持が大変そうだ。
職業ではほとんど無理だし。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:07:46

>>162
意味不明

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:09:14

>>163
君、ちなみに学生だよね？
沈黙や回答以外のレスは肯定と思わせてもらいます。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:10:12

>>162
犬厨はマに嫌われてるんだよ。
勘弁してやってくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:10:21

つうか一人で犬厨がどうとか言ってるのは一人だろ
おそら>>1だろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:16:05

香ばしくなってきたな・・・
ほんと帰っていただきたい。
何でこんなとこまで来る必要があるのか？
スレ一覧を見るとわかると思うが、
Linuxプログラミングなんて数えるばかりしかないだろう。
ここは作る人の板だ。
なんで今日に限ってたくさん来るのか？
どこから来てるんだ？この犬厨共は？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:16:51

香ばしくなってきたな・・・
ほんと帰っていただきたい。
何でこんなとこまで来る必要があるのか？
スレ一覧を見るとわかると思うが、
Linuxプログラミングなんて数えるばかりしかないだろう。
ここはWindowsプログラムを作る人の板だ。
なんで今日に限ってたくさん来るのか？
どこから来てるんだ？この犬厨共は？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:18:27

GPLの文句言うとFUD部隊が動き出すのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:18:50

>>168
なんか一行だけ不自然だなと思ったら、
>>169
なるほどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:19:01

BREWとかJavaとかスクリプト等のスレが多数あるわけなんですが
Windows板に逝けば？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:20:33

>>172
携帯板に帰れ。
SUN板に帰れ。
Web制作板に帰れ。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:20:37

Windows でも configure 使うのか?

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:21:05

>>174
ほら、cygwinとか。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:22:46

>>135
激しく、同意。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:25:55

よくわからんのだが
Windowsでプログラム作成している人多数(と思っている)
板でconfigureの弊害を語って何になるんだ？
UNIX板で「レジストリは糞」ってスレ立てるようなもんだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:31:39

>>177
犬厨はなんでもWindowsのせいにするからね。
Windows対その他大勢って対立構造を作りたいらしい。
糞スレまで立てちゃってさ。
だから嫌われるんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:33:24

>>178
そこまでムキになるほどのunixコンプレックスって何なんだろう。。。

configureに失敗して勢いで糞スレ立てて引っ込み付かなくなってる感じ？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:35:03

>configureに失敗して

ここは作る人のスレだっていってるのに････
まだわからないのか・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:35:45

UNIX板に立てないヘタレぶりが笑えるね

**configureに失敗して** · 2005/04/24(日) 01:36:23

configureに失敗して

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:37:10

作る人のスレにしては具体的な話が何も出て来ないなw

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:37:19

>configureに失敗して

ここはWindowsプログラムを作る人のスレだっていってるのに････
まだわからないのか・・・

**configureに失敗して** · 2005/04/24(日) 01:38:34

>>183
だいぶ前に書いたけど、みんな納得してそれで終わった。
具体的な話も何も一行で足りるだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:39:48

て言うかautoconf済みのソースコードをマスターにしてるのが悪いんでは？

開発は特定のプラットフォーム用のソースを使って、リリース時に移植性を高めるためautoconfをかける。

簡単な運用で回避できることに何ムキになってんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:40:43

60とか179って、プロファイルとか言って阿呆丸出ししてるけど
ネタじゃなかったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:41:38

>みんな納得してそれで終わった。
どこにそんな展開が？
自演の跡ならあったが

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:42:07

で、おまいらはautoconfをターゲットにして開発してる?

posix各種 + gccをターゲットにしたらautoconf捨てられるのかな...
などと妄想しております

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:42:16

>>185
ああ、自分の意見が覆りそうだからキレてるのか。
まぁ、世の中にはいろんな考えの人間がいるわけで、自分の考えこそが絶対で正しいなんて考えてると疲れるだけだぞ。
そんな世界を作るには気に食わん奴を粛正せねばならない。
それを実践してるのが凶悪犯罪をやってくれるキチガイどもだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:43:04

>>60==>>179なの？
こりゃだめだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:43:21

>>189
POSIXに準拠してない環境ってのもあるのでそれらを切り捨てる前提ならばOKじゃないですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:45:04

>>192
そうするとただでさえ少ないクライアント環境がさらに減るわけで・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:46:34

お前らってどんなプログラム書いてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:46:49

>>193
要は必要だから存在するというわけですな。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:47:22

>>194
まず君が名乗ってはどうですか？
しょうもないシェアウェアとかだったら笑うから覚悟してね。

**189** · 2005/04/24(日) 01:48:20

>>192, 193
POSIXの選び方にもよるんだろうけど、189にあげた仮定やっぱ絞りすぎ
なのかねえ... どのくらい減るんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:48:49

>>196
まぁ、しょうも無いフリーウエアが多いよ。
存分に笑ってくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:49:31

>>198
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:50:25

>>198
で、何が不満よ？
自分の作ったソフトウェアがターゲット以外のプラットフォームでも動く。
何とも喜ばしいことではないか。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:50:34

>>199
で、お前はどうなんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:52:11

>>201
プラントの制御管理システム等

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:54:00

>>202
プラントの制御管理システムって何だ？
シーケンサとかか？？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 01:55:11

WindowsならVBとかで作ってそうだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 02:29:47

>>200
それは違うんじゃないか？
configureを使えばXPの無印とSP1とSP2で動かせる。
これって何か意味あるのか？
似たようなシステムなのにconfigureを使わなければならない状況が
おかしいんじゃないのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 02:31:22

>>202
そういうものはすでにWindowsに取って代わられてるよな。
なぜ取って代わられたのか、なぜ負けたのか考えてみたらどうだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 02:39:52

>>206
いいえ。
1行目の大前提を外してるので以降は答えんでいいよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 02:42:41

>>207
取って代わられてる。
装置や計測器がWindows前提だから。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 02:43:35

予言しとく。
>>207は具体的なシステム構成は何一つ書けない。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 02:46:14

>>205
それじゃ比較対象にならんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 02:50:47

>>210
configureで出来ることって考えるとせいぜいこんなもんだろ。
愚にも付かないようなちょっとした違いを埋めるだけ。
バッドノウハウ以外の何者でもない。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 02:54:10

入れ食いだな

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 02:54:38

>>4
>GNUのせいで多くのビジネスチャンスを逃したと思ってる人集まれ！
なんだこりゃ。(ワラ

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 02:55:34

Windowzerって．．．必死だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 02:56:41

国にはGPLコードの輸入の禁止措置をとってもらいたい。
このままでは国内産業が壊滅してしまう。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 02:57:07

ビジネスねぇ…

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 02:58:23

なんだ、M$社員か。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 02:59:08

>>215
壊滅するわけないだろう・・・
あんな糞みたいなコードで・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 03:02:24

人抱えて開発して儲かる時代じゃないだろうに

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 03:03:46

みんな、>>1に釣られ過ぎだぞw

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 03:04:52

プラントのUIって大抵VBで出来てると思うんだがなぁ。
彼はどこの人なんだ？
日本の話じゃないょなぁ？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 03:06:19

>>220
>>1は釣りじゃないよ。
マなら誰でも考えることだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 03:07:24

ここにマが殆ど居ないという事が問題だなw

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 03:08:31

ごめん。
犬板に貼っちゃったｗ
厨が来てるのは俺のせいｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 03:09:51

configureに失敗とか誇らしげに書いてるの笑っちゃったｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 03:17:33

荒らしてるのはconfigureに成功して喜んでるLinuxハッカーｗｗか・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 03:23:17

技術の話ができないならよそへ行け

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 03:31:08

>>227
>>134->>135
一瞬で終わる話だから、技術の話なんて必要ない。
何かあるんだったら自分でしてみれば？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 03:31:39

>>11
>configureに馴染めなくて業界を去った偉人多数！

ここの >>1 のセンスは中々だな。笑かしてくれる。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 03:41:18

えー、Linux板でも隔離スレ以下の扱いしかされてないスレがありまして
わざわざそういうスレを選んでまでVC++最強とか
VBAがないプラットフォーム許せんとか主張してた素敵な方がいらっしゃいまして、
>>1 は多分その方だと思われます。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 03:44:38

きえろぼけころすぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 04:00:59

>>230
犬糞は巣に帰れ
>>231
技術の話ができないならよそへ行け

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 04:05:15

犬厨ってどこでも嫌われてるんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 04:19:06

主目的がなく、やることがconfigure/makeしかないから
余った時間は必然的に雑談と煽りに走ることになる。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 04:51:52

そんなにいやならjavaで作れよ。
make相当しかないぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 04:56:53

>>202
お前そんなもんにautoconfやらconfigureいらねーだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 04:59:41

>>221
UIが動くOS上で制御システム動かさないといけないわけ？
んなアホな。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 05:02:39

UIのないOSなどありはしない

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 05:06:42

>>236
同意。
>>237
制御システムって何だよ？
プラントの管理システムなんだろ？
お前のイメージの中ではプラント全体をひとつのOSで制御してるのか？
違うだろ？
個々の装置は装置に付随した制御盤の中にあるシーケンサで動いて、
UIがWS等で動いてるだろ？
壊れては困るような、しかも壊れやすい制御装置を作っていながら
configureなぞ使っているのか？
それは誰の方針なんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 05:23:24

>>202は、いったい何を作ってるんだ？
全部嘘かな？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 05:26:13

全部嘘に5000ｶﾉｯｻ

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 06:53:51

ITバブル崩壊の戦犯探しに忙しいな。
まあどの道バブルは弾けるもんよ。
今さらGNUに因縁つけてもしゃーないと思うがな。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 07:01:57

おまいら話が犬糞板レベルになってますよ。
まあ煽りはむしろこっちが本場っぽいけどな

>>202も>>1も氏んでくれ、ていうことで終了。

ていうかいい加減uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 08:20:49

自分の環境でどうconfigureされるか
チェックして本家に送ればいいだけ
どんどん対応が広がる仕組みがいいね

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 08:55:20

>>239
もちろんシーケンサも使えばリレーも使うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 08:58:14

makeは悪くないんです、automakeとautoconfが悪いんです

**≠237** · 2005/04/24(日) 09:10:38

>>239
わかってないのならしゃべるなよ
意味わからん

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 09:13:18

>>247
漏れ似たような仕事してるけど、彼の言ってることは的を射ているよ。
煽るにしてももう少し勉強してからの方がいいと思われ。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 19:55:43

>>1は負け組。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 20:23:53

>プラントの制御管理システム等

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 20:50:39

>>243
>>26

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 21:58:42

>>250
そんながっつり業務システムでconfigure使わねーだろ。
ターゲット環境決まってないのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 22:00:11

>>252
オープンですから。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/24(日) 22:37:50

>>252
FC3がメインターゲット。
たまに、vineのときもある。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/27(水) 20:42:43

一つだけわかることがある。
configureマンセーしてるやつは、使ったことない（コードを書く立場って意味で）か、
重度のGNU患者。
あんなの普通に使いたくないよな？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/27(水) 20:46:34

>>255
>configureマンセーしてるやつ

このスレには居ないようだが…

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/27(水) 21:15:08

頼むから犬板に帰ってくれ>ALL

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/27(水) 21:46:26

読みやすいMakefile書いてもらった方がうれしいよな

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/27(水) 21:51:08

>>258
書くほうもそっちのほうが楽。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/27(水) 21:51:39

「教材の是非はともかく、性教育の現場は間違いなく行き過ぎと思います。今や小学１年生に『ペニス』や
『ワギナ』を覚えさせるのは当たり前、男性器と女性器を備えた人形でセックスの仕方を教えたり、コンドーム
のつけ方実習に生理用ナプキンの用途、男性器の模型から牛乳を飛ばして“射精”を実演する授業が
全国ではびこっている。男女共同参画法の施行（０１年）で『ジェンダーフリー』がブームになって以来、
男女間の性差別をなくそうとランドセルの色まで同じにする学校が増えた。性の問題も男女を分けず、
あえて小さいうちからオープンに教えようというのですが、どう見ても早すぎますよ」

教育関係者によると、「はい、みんな一緒に～セックス！　セックス！」と小学４年の子どもに大声で連呼
させていた教師が都内の私立小学校にいたが、「教師は『いのちの授業』と主張し謝罪しませんでした」という。
こうした性教育は「保健」や「生活」「道徳」の授業を通して、多い学校で年間約３０時間も行われるから
ビックリだ。その一方、「ゆとり教育」「学校週５日制」で肝心の学科の授業時間が減り、子どもの学力は
低下するばかり。

はい、みんな一緒に～

　　　　∧＿∧
　　　（ﾟ∀ﾟ　）ー┐ セックス！　セックス！
　　　　しヽ　　　し′
　　　　彡 >　　彡)　
　　　　　 /　 /　/
　　　　（＿（＿_）
　　　　∧＿∧　
　┌ー（　ﾟ∀ﾟ）セックス！　セックス！
　丶Ｊ　　　/Ｊ
　　 ( ﾐ　　 <　ﾐ
　　丶丶　丶
　　　（_＿）＿）

**デフォルトの名無しさん** · 2005/04/27(水) 23:38:28

configure、
Windowsで使えない時点で終わってる