インテルC++コンパイラ9.0発表！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005/06/16(木) 00:54:56
結構前からインテルのFTPサイトからダウソ出来たがようやく正式に出荷だ。
8.0と8.1は糞だったが9.0は実行速度もアプし、コンパイル時間も短くなった。
インテラーな人は来いノシ
2007/08/03(金) 17:23:14
>>301
そんなことより、

delete[] a,b,c;

これ初めてみたんだけど、いいのか？
カンマ演算子で最後にcだけ開放されるってオチじゃないのか？
2007/08/03(金) 17:32:00
fのデストラクタを呼ぶタイミングがアレだからじゃね？

コンパイラ様が実行順序をややこしく考えなくていいように考慮しろと。
2007/08/03(金) 17:37:05
>>302
(delete[] a), b, c;で、aしか削除されない。
2007/08/03(金) 22:44:32
>>302 m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
306デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/08/09(木) 23:51:40
10.0の日本語マニュアルが来てるのでageとくか
2007/08/09(木) 23:57:31
どこよ
2007/08/10(金) 02:03:05
えくすぇるそふと
2007/08/10(金) 03:00:38
ほんどだ
2007/08/10(金) 13:02:03
インテルだけに
つまり
テレるぜ～～～～～～～
2007/08/10(金) 19:26:55
山田君、>>310の座布団全部持ってって
312デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/08/19(日) 15:08:09
3
313デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/08/19(日) 15:21:32
2
2007/08/19(日) 17:58:37
9.0でQaxKが使えなくなったのに
10.0で復活させるとは。
315デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/08/19(日) 20:52:54
ドカーン！

隊長！大変であります。
1がカウントされていないのに誤爆してしまいました。
316隊長
垢版 |
2007/08/22(水) 22:09:49
何じゃ腰抜けが
もっと大きな声で話せ！
わしゃ耳が遠いんじゃ
317dhcp-ubr2-0146.csf.ne.jp
垢版 |
2007/08/22(水) 23:22:16
abaaba
318dhcp-ubr2-0146.csf.ne.jp
垢版 |
2007/08/22(水) 23:42:24
abaaba
319デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/08/23(木) 00:31:25
淫テル、入ってる？
320dhcp-ubr2-0146.csf.ne.jp
垢版 |
2007/08/23(木) 01:03:27
わらた
321デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/09/10(月) 16:37:27
エクセルソフト、インストーラなどを日本語化した
「インテル コンパイラー10.0日本語版」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0910/xlsoft.htm
322デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/10/20(土) 08:30:05
operands are evaluated in unspecified order
このwarningって何を意味してるの？
2007/10/20(土) 19:34:19
オペランドは明示されずに評価されてる。
どういう意味？
2007/10/20(土) 19:55:44
評価の順番が不定だから気をつけてねっていってるんでしょ
2007/10/22(月) 10:36:34
例えば、foo = func(bar) + func(baz)なんて文脈で、func(bar)が先に呼ばれる保証はないという警告。
つーか、警告だっけ? remark(注釈)だったと思うけど。
# 結構余計なお世話ではあるw
2007/10/22(月) 23:04:17
JavaやC#から移行してきた人が嵌っちゃうかもしれないだろ。
2008/04/10(木) 22:10:38
9.0と9.1でベクトル化のされ方が
全然違うのだが
328デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/04/17(木) 23:21:18
Intel C++ Software Development Tool Suite for Linux
ttp://www.xlsoft.com/jp/products/intel/compilers/mid/index.html

これってサポート買わなくても商用で使えますか？
329amdmomoko
垢版 |
2008/04/27(日) 11:43:29
おめえら本当に開発の人間なのか。藁)
2008/05/28(水) 23:29:28
VC++とICCどっちがつぉい？
2008/05/28(水) 23:42:48
極僅かにICC
332デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/07/07(月) 10:33:35
http://www.xlsoft.com/jp/products/intel/case/index.html
景気の良い数字が並んでますが、ほんとのところどうよ？
2008/07/07(月) 12:39:26
自動ベクトル化を使うにはVCって選択肢は無いな。
SIMD Intrinsicsの扱いもICCのが上。

非SIMDではどっこいかVCの方が若干いいことがあるし、
64ビットになるとICCは冴えないな。

とりあえずx86/WinAPIネイティヴで個人で開発やるならVSのPro版単体よりはStandard＋ICCのほうがおすすめ。
もちろん金があるならお好きな構成で。
で、必要なところだけICCを使う。
2008/07/08(火) 02:07:40
>>332
計算の主要部分がベクトル化されれば、その程度あがるかも。
gccは全然ベクトル化してくれないからね
2008/07/08(火) 17:33:21
>>332
なんとなく深夜の通販番組かとおもたｗ

ボブ「ジョン。暗い顔してどうしたんだい？」
ジョン「やぁボブ。実はシュミレーションソフトの速度がなかなか上がらなくて悩んでるんだ…」
ボブ「そんなときはこれ！『インテルコンパイラー』さ！『インテルコンパイラー』でコンパイル
しなおすだけで計算時間がなんと約1/2にもなるんだ！」
<以下略>
2008/07/08(火) 17:34:31
「肩こりが治りました」とか？
2008/07/08(火) 20:01:46
>>335
今ならパフォーマンスライブラリをお付けして、なんと驚きの（ｒｙ
2008/11/17(月) 21:31:27
デバッガでローカル変数んところが
いきなり空欄になっちゃって何も表示されなくなることがあるんだけど何なの？
2008/11/17(月) 23:11:00
>>338
iccにデバッガは付属していません。
2008/11/17(月) 23:45:32
そうだったのか
デバッガ起動すると VCのデバッガが動いて、そいつはiccを考慮なんぞしてないから
変数が表示されなかったりすることがあるということなのか
ぐぬぬ・・・
2008/11/18(火) 00:38:32
コードの性的解析にはVTuneをどうぞ。
2008/11/21(金) 17:32:48
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

【インテル コンパイラー 11.0 】日英バージョン同時発売！

Visual Studio 2008、OpenMP 3.0、インテル Core i7 プロセッサー対応
http://www.xlsoft.com/jp/products/intel/index.html?i1119
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

平素よりインテル製品をご愛顧頂き、誠にありがとうございます。
この度発売致しましたバージョン 11.0 の最新情報をお届けさせて頂きます。

【1】◎注目： インテル コンパイラー バージョン 11.0 の豊富な新機能
--------------------------------------------------------------------
1. Visual Studio 2008 をサポート (日本語環境)
2. 日本語/英語版を 1 パッケージで提供
3. インテル Core i7 プロセッサー用最適化オプションを追加
4. OpenMP 3.0 対応、自動ベクトル化、自動並列化でマルチコアを強力サポート
5. Fortran 2003 機能サポートを拡張
6. 新しい -xHost オプションによりパフォーマンスを向上
7. VALARRAY のハイパフォーマンスな実装
8. インテル Atom プロセッサー向けの C++ サポート
9. デフォルトのコンパイルで SSE2 をベクトル化
10. Linux でインテル デバッガーを提供

バージョン 11.0 は上記新機能のほか、業界ベンチマークが実証する
優れたパフォーマンスを提供します。新バージョンをぜひご確認ください。
2008/11/25(火) 12:59:44
IPPでｽﾚたってないかなと検索かけたらVIPPERｽﾚだらけで泣いた。

11.0からプロ一択になるんだよな、判りやすくていいが。
2008/11/26(水) 00:34:12
Suiteもあるでよ。
2008/11/26(水) 10:40:21
フォートラン付きかぁ
2008/11/27(木) 00:59:54
や～　ふぉ～　フォートr（ｒｙ
2008/12/07(日) 01:03:01
AMDプロセッサで動かすとわざと遅くするバグは治っているのでしょうか？
2008/12/07(日) 05:37:55
Oを指定すれば回避できるんじゃないかな。-axOWPTとか。
2008/12/07(日) 10:35:15
>>347
気になるなら自分で試せよ
2008/12/07(日) 12:12:02
>>347
俺もそれ気になってる
つかその理由だけで使うのを見送ってる
2008/12/07(日) 13:02:32
だから、AMD対応オプションがあるってばさ。
2008/12/17(水) 00:11:22
>>351
AMD対応オプションってありましたっけ？
2008/12/17(水) 02:41:00
あるなら考えるかも

つかIntelはあのチョンボで相当な機会損失をしてると思う
2008/12/17(水) 04:52:34
-xO
2008/12/17(水) 20:16:58
AMD(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈからどうでもいい
2009/01/04(日) 01:38:36
>>351
それって最新のVer.11でも使えるんですかね？
オプションがだいぶ変わっているんですが。
2009/01/04(日) 03:03:45
>>356
>354?
2009/01/04(日) 04:13:33
-msse3 とか -xHost とか
2009/01/14(水) 14:39:25
/Ox とか /QxHost じゃないかな？
2009/01/23(金) 11:19:28
［販売戦略］エクセルソフト、「インテル ソフトウェア開発製品」を10％割引きで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090123-00000001-bcn-sci

http://www.xlsoft.com/jp/services/press/PressRelease_IntelQ1Camp20090122.pdf
2009/02/08(日) 09:37:21
インテルコンパイラw_cproc_p_11.0.066.exe のインストールで

There is not enough on drive C:\ to extract this package.

とエラーが出てインストールできない。
調べると、
xkeymacs と SendToBackのどちらかがバックグラウンドで動いてると（当然両方動いて手もNG)起こるエラーであることが判明しました。
OSはWinXP SP3、C:\ドライブは20GB以上の空き、あとProgram Filesはwinnt.sifを使ってXPインストール時にD:\に設定してました。
2009/03/18(水) 18:44:32
はやくVS Integrationのバグ直してください
2009/03/20(金) 18:15:58
Parallel Studio ってどうなんだ
364デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/06/28(日) 21:10:33
ague
2009/07/17(金) 23:54:09
VS2010で使ってる人いる？
2009/08/05(水) 13:22:06
夏はスカートはきたいなぁっておもうけど
俺がはくときもいだけだから我慢してる。

家ではズボンはいてない。
367デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/08/13(木) 00:02:03
クロックの向上あきらめて、マルチコアにせざるを得なくなって、コンパイラ側の負担が大きくなってるのにあの価格はない罠
あらかじめVがS必要で、他人のふんどしで相撲とるアプリなのにボッタクリ。
MSが、ソフトウェアメーカなのに無償コンパイラを出してることを考えると、ひどすぎる。
開発ツールで稼ごうなんて、まるで10年以上前のFPGAメーカだな。
AMDが自社コンパイラ出せば、一気に価格崩壊するんだが、
なんでここ今時、CPUメーカのくせにコンパイラ作れないの。
結局リバースエンジでパクッただけで何のビジョンも持ってないって証拠自ら公言してるに等しいのな。
2009/08/13(木) 00:31:11
>コンパイラ側の負担が大きくなってるのにあの価格はない罠

需要があるから、それなりの値段でも売れるんです。
2009/08/13(木) 00:32:05
ここまでイタいと・・・
2009/08/13(木) 10:17:42
>>369
痛いのはお前、
開発ツールで金稼ぐなんて発想は10年前の発想
むしろ開発ツールを無償配布したり、格安販売して、敷居を低くするのが今流
ただし、全部競合他社、競合製品があった。Xilinx と アルテラとか、SHxとARMみたいにな。
Intelだって、AMDがまともなコンパイラ出せば、コンパイラは無償配布するだろ。今のIntelの会社規模だと、
それぐらいの社会責任は負わされて当然。現在でもクラック対策してないに等しいしな。
2009/08/13(木) 10:24:58
今のiccにはmklもippもtbbも含まれているのだが、それらの価値は認められないのかな?
2009/08/13(木) 10:30:22
>>370の要約：
俺にただで使わせろ。
2009/08/13(木) 10:33:04
つ[評価版]
2009/08/13(木) 10:37:28
>>371

あのさ、開発ツールって書いただろ。VTuneごと含めて当然
ほかのCPU開発ツールとか触ったことないの？
あと、FPGAなんか、アプリで飯食ってるEDA会社のOver 300万の製品を機能縮小して無償製品にバンドルしてる。

>>372
その通り。
お前らはチップ販売で儲けろと。姑息な商売するんじゃねぇと
2009/08/13(木) 10:40:06
11.1とか大バグ持ってるし、ロハでいいだろ。
2009/08/13(木) 10:55:55
linux版でも使ってろよ
2009/08/13(木) 13:16:58
ココでクダ巻いて話す人ってかわいそす
2009/08/13(木) 18:16:53
>>375 俺も11.1使ってるんで詳しく教えて


金払ってでもICCのメリットを享受したい人が買えばいいんでないかい？
2009/08/17(月) 17:53:26
自動焼人 ★　＝　自動保守 ◆KAWORUKOFI　＝　自動保守#K9K?_D[L

名言集　その２
『お前が規制系キャップ取れるか審査してやるよ』

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1249830540/　ID:PVAf+dux0　＝　自動焼人 ★

> 36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] ：2009/08/10(月) 00:31:30.02 ID:PVAf+dux0
> >>33
> キャップとコテハンの違いは何？

> 46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] ：2009/08/10(月) 00:38:05.34 ID:PVAf+dux0
> >>45
> その回答では落ちるなｗ
> 答えは教えないがｗ

> 50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] ：2009/08/10(月) 00:41:29.96 ID:PVAf+dux0
> Q.キャップとコテハンの違いは何？
> A.２ちゃんねるのボランティアの登録制度

> それがお前の答えかｗ

> 52 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] ：2009/08/10(月) 00:43:10.06 ID:PVAf+dux0
> まぁ、どうせ正解が出るわけもないし、次の問題。
> 君が思う面白いスレはどんなの？
----------------------------------------------
この自動焼人 ★メールマガジンの配信停止をご希望される方は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1250169591/
にて自動焼人 ★までご連絡ください
2009/08/19(水) 23:20:34
右辺値はまだですか？
2009/09/09(水) 14:47:56
それぐらいの社会責任は負わされて当然。
382デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/09/15(火) 13:29:54
11のバグフィックス日本語版はまだ出ないの?
2009/09/23(水) 17:30:39
バグフィックス11.1はようやく出たね
Parallel Composerのほうは日本語使うとエラーが出るみたいだな。
2009/09/23(水) 23:29:50
日本語通るようになったじぇい
385デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/10/07(水) 00:20:57
Parallel Studio と HPCがあるけど、
これって混在出来るのか?
今HPC使ってるんだが、コンパイラとVtuneはHPCさえあればよくて、
スレッドチェッカーのみInspectorに乗り換えるのがいいのかね?
ゆくゆくはHPCは終息してParallel Studioに統合されるのだろうか?
2009/10/07(水) 19:20:02
ParallelStudioは日本語化されてないので、
インストールするとVSのプロパティが英語化されてしまって面食らう。
日本語化されてるHPCインスコしてる人ならなおさらうわッって感じだな。
それで困るかと言えば困らないんだが、
日本語化されてるVSの中でインテルがらみだけ英語ってのはちょっと気持ち悪いな。。ビジュアル的に。
387デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/10/21(水) 02:34:30
Windows 7 64 bit版には対応しているのでしょうか？
388デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/10/28(水) 04:14:36
インテルコンパイラかどうかで処理をifdefを使って分けたいのですが、
何かdefineされていないでしょうか？
2009/10/28(水) 05:26:33
なんか最近もどっかで同じような質問を見かけたな。
ぐぐったらすぐ見つかったけど。
http://www.google.co.jp/search?q=intel+%83R%83%93%83p%83C%83%89+%92%E8%8B%60%8D%CF%82%DD
2009/10/29(木) 08:25:32
　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　すべての処理はアセンブラで書ける ！
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
2009/11/07(土) 01:50:03
むしろニーモニックを直接だな
2009/12/15(火) 19:39:29
いつになったらwin版の無償ライセンス提供開始するんだよ
393デフォルトの名無しさん
垢版 |
2009/12/23(水) 17:15:22
一万円以下で販売しろ！
2009/12/26(土) 12:50:07
リンカが付いてなくて、Visual C++が必要なのはなぜた。
MS社からの圧力があるのかね、それに屈してるのかね。
2009/12/26(土) 15:03:57
MSVC以外のリンカも使えるだろ
2009/12/27(日) 17:25:03
インテルC++コンパイラ9.0
　　　　　　　　　　↑ココ注目
2009/12/28(月) 16:43:41
リンカってパフォーマンス上重要なの？
2009/12/28(月) 20:43:36
>>397
プロシージャー間最適化(IPO)とかリンカでガンガン最適化するよ。
2009/12/29(火) 22:11:52
インテルチップに最適化されたマシン語を構築するコンパイラと違って
リンカはOSに依存するからCPUメーカーが作るには相応しくない。
2009/12/30(水) 10:48:10
速くなるならCPUメーカーが作っても問題なくね？
2009/12/31(木) 16:35:56
最近のIntelC++は前よりコンパイルが速くなったような気がする。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況