Ruby＞＞＞＞＞Java

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 11:53:49

今すぐ勉強すべきプログラム言語トップ１０
http://news.yahoo.com/s/zd/188736

　1. PHP
　2. C#
　3. AJAX
　4. JavaScript
　5. Perl
　6. C
　7. Ruby and Ruby on Rails
　8. Java
　9. Python
　10. VB.Net

関連スレ
アラン・ケイも認めた！Ruby＞＞＞＞＞Smalltalk
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1150106090/

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 12:00:36

　3. AJAX
　7. Ruby and Ruby on Rails

AJAX
Ruby on Rails

えっと・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 12:04:04

糞スレ認定

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 12:04:36

PHP が 1 位という時点でアレだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 12:06:12

C#＞＞＞＞＞＞＞＞＞Java

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 15:16:22

PHPの1位はねーだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 16:18:53

いや、PHPは高速だし簡単だからその可能性はあり得る

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 18:06:33

やたらWebプログラミング補正のはいったランキングだな

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 18:17:25

日本だとどういうランキングになるの

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 18:44:51

>>9
こんなネタもあるようだ。

.NETが日本で最も普及しているプログラム言語
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1156986942/

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 19:18:40

スレタイだけで見る気うせた

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 20:04:24

AJAXって言語じゃねーだろｳﾞｫｹが

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 21:29:00

そもそもそれってランキングなのか？
Job Availabilityの数字（Dice.comというサイトの求人情報数らしい）が
ぜんぜん順番通りになってないのだが

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 22:00:09

Ruby and Ruby on Rails
Job availabilities : 210 and 54, respectively

Java
Job availabilities: 14,408

>>1は一生仕事無く自宅でRuby使っていろよ（藁

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 22:38:06

プログラマーが学ぶべき言語はC++、Java、Lisp、Rubyの4つ。
C++はboostが余裕で理解できるくらい勉強するべし。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 22:39:51

最近の据え置きゲームってboost使ってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/21(木) 22:47:26

>>>>>
にはどんな意味があるのか？
これだから演算子オーバーロードはこまる。

推測1. rubyからjavaへ
推測2. rubyはjavaより処理速度がやたら遅い

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/22(金) 01:08:34

すげぇ
昨日出来て今日つぶれそうなスレですね

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/22(金) 03:34:14

勉強すべきではないランクかと思った

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/22(金) 22:22:08

おめーらそんなにRubyに負けたのが悔しいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/22(金) 22:24:30

プロジェクトありすぎでJAVAわけわからんですよ
あと、XMLうざすぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/23(土) 00:23:52

>>21
それは貴方のオツムがゆるいから～

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/02(月) 12:07:14

ttp://blogs.itmedia.co.jp/ogura/2006/09/beyond_java_d458.html

>Bruce A. Tate氏は、本書の中で非常に思慮深く、慎重に議論を運ぶ。
>
> 1. Javaが市民権を獲得した時代背景を分析し、
>　　　さまざまな偶発事象が重なった結果の必然であると主張する。
> 2. なぜ今Javaが転換期を迎えていると考えているのか意見を述べる。
> 3. Javaの後に来るべき言語の候補をいくつか挙げる。
> 4. 現時点ではrubyが最良の選択であると結論づける。
> 5. 実際にrubyを使った場合にどれだけ生産性が上がるのかを定量的なデータで示す。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/02(月) 20:54:08

Rubyも好きだけど…やっぱりJavaが好き。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/02(月) 20:59:09

生産性が30倍というが、java+eclipseと比較してもそうなの？
LOCはそうかもしんないけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/02(月) 21:13:17

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060919/248312/

5.0のfor文は意図的に注（別ウインドウ）に隠すわ、
素のJDBCコードと、Rubyを代表するフレームワークの核ActiveRecordを比較してJavaを貶すわ…
ファイナライザのあたりなんて言いがかりに近い（ｗ

Rubyの人って、みんなこうなのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/02(月) 22:10:32

文盲のJava厨はこれだから困る。

> 素のJDBCコードと、Rubyを代表するフレームワークの核ActiveRecordを比較してJavaを貶すわ…

Java の言語仕様上、資源の開放のために、汚ならしい try - finally を何度も書かなきゃいけない、
というのがそこの意図であって、素のJDBCとかActiveRecordとかは重要ではない。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/02(月) 23:42:21

言語仕様上めんどうな事があっても
その分がんばってくれる各種フレームワークが
充実しまくっとるのも含めてJavaだと、思うんだけどなあ。
開発する側としてはね。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/03(火) 00:08:05

>>27
「Javaではデータベースへの接続やトランザクションを自前で管理しなければならない」
ことが格好悪いと言ってるんじゃないの？

オレもactiverecordとJDBCを比較するのは筋違いだと思うけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/03(火) 00:14:58

今時getter setterを自力で書いているヤツがいるのかと。

rubyって他人の書いたコード読めるん？
自分の書いたコード以外は読みにくそう