【えっ】Perlに未来はあるのか？【終わり？】

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/02(土) 00:54:11

青春をともに過ごしたPerlの何がだめって言うんだよ～
教えてくれ！

**デフォルトの名無しさん** · 2008/05/21(水) 21:24:59

>>270 エロいな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/05/22(木) 01:27:56

これ、別の板に張ったらそのまま別の意味になるねえ。
「言語を」も米英スラングやアジア系で何かあるのかって気分になるぜ。
ミスしても文句言わせないモードと、
後には戻れないというニヒル具合が一層素晴らしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/05/30(金) 08:54:13

http://happy.value-ark.com/anken/perl/

perlの仕事結構あるね。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/05/31(土) 02:00:43

宣伝乙
さっそく登録しようw

**デフォルトの名無しさん** · 2008/05/31(土) 03:18:32

いやーいきなり登録するのはやめとけ。
報酬額でソートもできないようなサイトだからさ。
それこそパールで実装しろや、っていう。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/05/31(土) 04:18:53

報酬額でソートなんて必要あるか？

>>それこそパールで実装しろや、っていう。
Perl専門てワケでもないみたいだけど？

それより
>> hxxxy*vxxxx-xxk.cxm　（*を@に変換）
「*を@に変換」に萎えたw

**デフォルトの名無しさん** · 2008/05/31(土) 04:47:42

バールのようなもので実装しまs

**デフォルトの名無しさん** · 2008/05/31(土) 12:04:30

のようなもの

**デフォルトの名無しさん** · 2008/06/16(月) 23:30:23

>>277
建築現場でよく見るクギヌキの親分みたいのだな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/06/18(水) 14:53:57

ダクトテープのようなものを持った男が押し入り

**デフォルトの名無しさん** · 2008/06/18(水) 14:59:28

インターネットのビニールひも

**デフォルトの名無しさん** · 2008/06/19(木) 00:36:53

自転車の前カゴ

ママチャリには無くてはならない便利装備だが
競輪選手には邪魔でしょうがない。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/06/28(土) 13:58:44

私はこれで Perl から乗り換えました。
http://web.archive.org/web/20010427071311/www.ruby-lang.org/ja/column/v0004.html

**デフォルトの名無しさん** · 2008/06/28(土) 14:02:59

バベル案内
http://www.aoky.net/articles/steve_yegge/tour_de_babel.htm
私はRubyを、私が知る30か40の他の言語のどれよりも早く学ぶことができた。
RubyをPerlよりも快適に使えるようになるのに3日しかかからなかった。
8年のPerlハッキングの後においてだ。Rubyは非常に一貫性が高く、
じきに物事がどう動くか推測できるようになる。
そしてほとんどの場合正しく推測できる。それは美しい。
そして楽しい。そして実用的だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/06/28(土) 14:05:34

バベル案内
http://www.aoky.net/articles/steve_yegge/tour_de_babel.htm
Perlもまた、間もなくなくなる。それは新しいRubyと呼ばれる言語がついに英語に翻訳されたためだ。
そう、それはこともあろうに日本で作られた。
これにはあなた同様みんな驚いている。
日本はハードウェアと製造業では知られているが、
ソフトウェア開発では知られていない。どうしてなのか誰にもわからないが、
私の考えでは、それはタイピングの問題のためだと思う。
1万種の文字があるアルファベットを使っていながら彼らが十分速くタイプできるとは、
私には想像できなかった。しかしEmacsは多言語サポートを数年前に手にしたので、
今では彼らがすごく速くタイピングするのを想像できる。(そして彼らはEmacsを使っている——実際EmacsのMuleサポートは主として日本の人たちによってなされたのだ。そしてそれは非常に信頼性が高い。)

**デフォルトの名無しさん** · 2008/06/28(土) 14:06:51

Perl, Python, Ruby の比較
http://www.shido.info/py/python1.html

perl/Ruby、これから覚えるべきなのは？
http://q.hatena.ne.jp/1145610898

**デフォルトの名無しさん** · 2008/06/28(土) 17:18:35

結論から言うとRuby信者は基地外てことでOK？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/06/28(土) 17:36:51

まぁ、結論から（結論だけ）言わないと、Perlを擁護できないものな。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/06/30(月) 11:33:31

その結論やらと現状を見ろよ。結論から言いたがってるのはRubyの方じゃねえか？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/01(火) 04:57:38

現状？

衰退の一途っすねPerl。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/01(火) 11:47:13

このまま衰退していくのか、Perl6で復活するのか

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/02(水) 23:41:24

Perl is dead
http://it.toolbox.com/blogs/puramu/perl-is-dead-12264

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/02(水) 23:58:21

Rock'n Roll is dead

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 02:23:12

>>292
誰、これ？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 04:23:13

Perlはダメだと言われて何年経つのか？
以前よりも言語の選択肢が増えたので埋没してはいるが
依然として使われている
ダメだダメだと言ってるのはPerlを潰したいだけの他言語使用者なんだろうな
特に信者系の多い

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 08:19:54

実際終わりそうだったけど、
今はスクリプト向き言語は乱立していて、
なかなか突出したのが現れないね。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 18:34:58

CPAN の蓄積に追い付かれてから淘汰が始まるのかな。
それでも生き残ると思うけど…
ここが砂漠なら、やっぱりラクダだよな。秀逸なシンボルだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 20:22:28

RPGツクールの拡張言語、
なんでrubyなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/03(木) 20:38:37

開発者が日本人だったからとかじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 21:33:10

だいじょうぶだよ
Perl6があるよ
夢の言語だし！

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/04(金) 22:12:26

うん俺もたまに夢に見る
別にperlに固執する必要はないよなー
でも保守系で当面必要じゃーん

健やかに起きて、「phpでもrubyでもいいじゃん……
　困ってC必須な状態に追い込まれても、G
　ObjectとかApple Core Foundationとか使えばなんとかなるし……
　なんでいつも、ラムちゃんプリントしたTシャツ来て俺の夢に登場すんだよお前……
」

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/05(土) 11:40:26

変更点が多いから悪夢にならない事を祈って・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/05(土) 16:32:50

Python もいいんだけど、勉強してみて思ったのは「これは想定されているドメインが違う」。
プロトタイプを書くための言語であって、ワンライナー用ではない。
それはいいんだけど、疑問なのは「そこに二つのドメインはあるのか？」ってこと。

PHP と Perl じゃドメインが大きく違うし、Perl では面倒なことが PHP では一瞬でできるような、
便利さの違いもある。
でも、Perl じゃ面倒なことが Python では楽勝なんていう場面はそんなにない。

確かにプロトタイピングには Python のほうがいいかもしれないし、自分一人のことなら
勉強してもいいが、みんながみんなそう考えるわけじゃない。
Perl っていう、両方の目的に使えるものがあるのに、なんで片方しかカバーしないものを
新たにやらなくちゃいけないのかってところで、他人に広めにくい。
自分用言語と他人用言語を分けるのも面倒なので、結局 Perl に落ち着いてしまう。

Python がワンライナーのことを真剣に考えてくれていたらよかったんだが。
pyone 使えってか。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/05(土) 21:34:24

ワンライナーってUNIXのコマンドとかで必要なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/05(土) 22:59:51

Rubyも結局マニアのオモチャ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/05(土) 23:07:15

RubyとPerlどっちが好きかって、お前宝石が欲しいだけちゃうんかと

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/05(土) 23:15:22

Pearlなら宝石だがPerlはらくだだぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/06(日) 09:46:01

perl便利すぎて死にたい

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/06(日) 10:45:09

Perl自体はどうでもいいが、CPANに蓄積された財産はもったいないな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/06(日) 12:07:32

>>309
他の言語圏で、「CPANをいただくプロジェクト」なんてやってる
ところないの?

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/06(日) 12:14:06

Perl6の時代になってもPerl5の資産はParrot上で動く（とされてる）んだよな
XSとかでハック(苦笑)してるものは大丈夫なんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/06(日) 20:28:19

繁栄するかはつまり思想なのだよ。
Linux(GPL)はその意味でBSDより勝った。
PerlのTMTOWTDIに代表されるそれに、Pythonicなものが凌駕するわけないだろ。
とくに日本においては。
Rubistの大半はフリーライダーだし。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/06(日) 21:36:02

就職するとき、「職務経歴書」ってのを書くと思うんだけど、
職安で「職務経歴書」の書き方を教わってたとき
職歴に perl って書いたら採用されないから、絶対に書かないように、ってアドバイスされたよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/06(日) 22:04:23

いや、それは真実だとしても書けよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/06(日) 22:24:31

近所の本屋には、地下に perl本専用レジがある。
まだそこには行った事が無いが、階段の上から覗き込むと、
いつも電気が消してあって薄暗い。
明かり取りの窓から差し込む光のスジにホコリが反射して
一種異様なふいんきを醸し出している。
ときおり、ピシッ！ピシッ！という、紐のようなもので何かを叩く音と、
「あああぁぁぁ～っ」という悲鳴のような声が聞こえてくるらしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/07(月) 00:23:02

吾妻ひでおがSF本買いに行った時のアレかw
不条理日記だっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/08(火) 05:14:57

目次 - oreilly.co.jp -- Online Catalog: 初めてのRubyより 1章　ようこそ、Rubyのある生活へ
1.1　Rubyの特徴
1.1.1　オブジェクト指向言語
1.1.2　より良いPerl
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51077051.html

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/08(火) 13:31:03

Perlの後に作って、
「より悪いperl」なんて話にならない。

Perlはスクリプト言語の地平を切り開いたね。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/08(火) 15:20:30

初めてのruby、いくらなんでも内容薄すぎだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/08(火) 15:46:09

ChangeLogみたいだった。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/08(火) 18:32:45

いまさら下らない質問でわるいんだけどさ、
ruby と python って何でスペルそのまま使ったの？
perl (≠pearl) みたく新しい言葉にしようとか思わなかったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/08(火) 18:38:11

先客がいなきゃpearl言語だったのに

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/08(火) 18:39:11

http://imepita.jp/20080609/094600

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/08(火) 20:20:43

Cもそうだが、検索しずらいネーミングは現実問題としてちょっと…
RubeeやPaisonのがいい。
あと関数名なんかも特徴あるのがいいな。
C++0xのラムダなんか絶対最悪。
Googleのソースコード検索やりずらい。

これは俺言語作成のためのメモ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/08(火) 20:43:02

>>324
やがてウェブ検索が主たる情報検索メソッドになると言う認識は、
出てきたそれぞれの言語の誕生時にはなかっただろうな。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/09(水) 06:13:24

わかりやすさに新たな判断基準が生まれる、という現象は確かにあるなぁ。
ちょっと視点違うけど、エディタ支援の発達とか、インテリセンスの発達なんかも、
「どういうコードの書き方が人に優しいか」を少しずつ変化させてきたと思うし。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/09(水) 07:46:38

>>324
> Googleのソースコード検索やりずらい。
> これは俺言語作成のためのメモ

そのうちsyntax:whileとか構文解析も利用できるようになるのでは?

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/09(水) 12:02:00

俗に「オブジェクト嗜好言語」と呼ばれているヤツで書かれたソースコードを解読していると
hog.get() とか hog.open() とか hoge.create() とかよく目にすると思うが
「get」や「hog.get」でネットで検索してもヒットしない。

「hoge」が何のクラス・型で宣言されているか、ソースを逆に辿って
そのクラス・型でネット検索しなきゃヒットしない。
この、ソースを逆にたどる作業というのが実にメンドクサイ。
派生とか、ポリモーフィズムとかなんとか、そういうのに出くわしたら、もう解析不可能。

そこで eclipse や netbeans などのような専用エディタやＩＤＥが登場するワケだが・・・
逆に言えば、オブジェクト歯垢言語は専用エディタ・ＩＤＥが無ければコーディング不可能ってワケで。
Windows の「メモ帳」みたいな、どのパソコンにもかならず入ってる汎用のテキストエディタで
気軽にコーディング、というワケにはいかないんだな。これが。

ちょっと、「あるサイトからエロ画像を収集したいんだけど」みたいな、使い捨てのコードを書きたいときなど、
バッチファイルやシェルスクリプトじゃ役不足だし、もうちょっと細かい事が出来て、専用ＩＤＥなど無しで
気軽に、書ける言語・・・って必要だよな。

それが、「perl」だ。

長ったらしい関数名なぞいらん。ササッと書いて、ササッと動かして、さっさと捨てる。
それが perl の本来の使い方じゃなかろうか。
web アプリは php にその座をゆずって、本来の高級バッチファイル的な使い方に落ち着くやろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/09(水) 12:04:24

phpはないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/09(水) 22:18:15

webアプリ→php
高級バッチ処理　→perl

こうですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/10(木) 10:14:14

>>328
10年前のレスのコピペ?

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/12(土) 18:46:59

>>328
［指向］をわざわざ誤字にしてるのが面白くも何ともない件について

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/12(土) 19:31:41

要するにPerlは時代についてけないおじいちゃん向けの言語であり
Javaとは別の意味で現代のCOBOLだと言いたいんですね
わかります

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/13(日) 23:10:21

文字列処理が得意だったはずの Perl がユニコードという
毒饅頭を喰ったのがそもそもの始まり。

Encode モジュール、断固害。

そこに未来はない。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/13(日) 23:34:35

>>333
せんぜんわかんねーよ。
Javaはいい意味で現代のCOBOL、Perlは悪い意味で現代のCOBOLってことか？
まずは日本語学んでくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/13(日) 23:35:48

>>334
ソースEUCで書いてた世代か？
いつまでもEUCにしがみついてろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/14(月) 00:21:03

やっぱそろそろEUC-JPにしないとだめか……ISO-2022-JPに固執してもしょうがないか……

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/14(月) 02:52:00

メールに限っては正しい選択
携帯とかキャリアがボケなせいもあるけどな。AUいい加減にしろと

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/14(月) 15:45:47

Ruby 及び Perl におけるクラスの生成について。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://tomato.or.tp/programming/memo/class/class.html

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/14(月) 20:50:29

Ruby作者も変な信者が集まっちゃって災難だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/14(月) 21:12:01

私はこれで Perl から乗り換えました。
http://web.archive.org/web/20010427071311/www.ruby-lang.org/ja/column/v0004.html

バベル案内
http://www.aoky.net/articles/steve_yegge/tour_de_babel.htm
Perlもまた、間もなくなくなる。

Perl, Python, Ruby の比較
http://www.shido.info/py/python1.html

perl/Ruby、これから覚えるべきなのは？
http://q.hatena.ne.jp/1145610898

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/14(月) 23:17:38

Rubyは、2000年頃は狂信者が本当にひどかった。Rubyに手を出したことを
隠さなければならないほどだった。

でも今は人が増えたので良くなったね。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/16(水) 00:53:25

だんこがい...

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/18(金) 00:56:41

>>334
同意。
PerlのEncodeは終わってる。

言っておくが、自分には使える。
Perl好きだし、Encodeモジュールもわかっているつもり。
ただ、そこまでPerlにはまっていない周りには使えないし、わかってもらえない。
これが致命的。
（よくはまるのは、UTF-8フラグのついた文字列と
バイト列としての UTF-8文字列の違いとかのあたり）

それに、ソースコードを UTF-8 で書くと、システムがローカルエンコーディングの場合
ファイルを開いたりするのさえ面倒。

Unicode がらみのスクリプトを書くたびに、

sub e { Encode::encode('cp932', $_[0]) }
sub d { Encode::decode('cp932', $_[0]) }
sub E { map { Encode::encode('cp932', $_) } @_ }
sub D { map { Encode::decode('cp932', $_) } @_ }
↑こんなのを上に貼って、
open IN, e"日本語.txt";
とか書いたり、デバッグする時に
b 30 ($str eq d"日本語")
とかやったりしてるけど、正直言って超バッドノウハウ。
人が見てもやっぱりわからないし。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/18(金) 10:31:33

（・∀・）ｶｴﾚ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/18(金) 19:49:02

全部EUCでやるなら
問題ないのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/18(金) 23:00:17

>>346
日本に引きこもって、外に一歩も出なければｏｋ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/18(金) 23:02:04

趣味でプログラミングやってるならソレで良いだろうけど
仕事となると「日本語だけしか扱いません」てワケにはいかんだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/18(金) 23:24:45

>>346
[ぁ-んァ-ヶ] 等ができない。
JPerl なんて言わないでね

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/19(土) 01:36:00

>>346
>>344なみの回避技/裏技を駆使する必要がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/19(土) 01:44:58

>>346
どうせ引き籠もるなら今はUTF-8だろうけど、
Windowsだとファイル名がShift_JIS(cp932)のAPIあるじゃん。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/19(土) 10:13:42

>>351
PerlはA系APIを使ってて、せっかくUTFフラグなんてモノを内部に持っていながら
ユーザが手動でWindowsコードページと相互変換する必要があって、
そこまでやっても所詮A系決めうちだから、コードページ範囲外の文字が使われてる
ファイル名とか手も足も出ないんだっけ？

あまりにクソ過ぎてワロタ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/19(土) 17:34:47

そもそもＵＮＩＸ系ＯＳ自体がユニコード対応してないんだから
ＰｅｒｌなどのＵＮＩＸ系生まれの言語がユニコード扱えないのは仕方ないだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/19(土) 17:40:58

>>353
一行目も二行目も言ってることがありえなさ過ぎてワロタ

たぶんあんたはLANGをja_JP.UTF-8にできることもしらないし
CIFSでWindowsのUTF-16なファイル名を完璧にSambaで扱えることもしらないし
JavaやPythonやTcl/Tkなどの言語が、Perlよりよほど優れたUnicodeサポートを
Windowsにおいても提供していることも知らないわけだな

Perlってテキスト処理が得意で簡潔に書けるのがウリのシステム管理者向けの
言語なんじゃなかったっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/19(土) 22:13:53

　↑
またか・・
もういい加減に、UTF-8 とユニコードの違いを理解しろよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/19(土) 23:05:14

>>353ってなんでこんな馬鹿なの?

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/19(土) 23:32:22

議論に負けると人格攻撃はじめる

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/19(土) 23:36:04

ぶっちゃけ>>353もすげえが>>355はもっと面白いな

ネタか何かのつもりかしら

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/19(土) 23:36:25

議論に勝っても人格攻撃を始めるのが2ch。
要するに、勝負がついたということ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/19(土) 23:45:51

で？UTF-8 とユニコードの違いは理解できたのかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/20(日) 00:21:29

？

そらエンコと文字コードまとめて語ったら誤解産むケースがあるのは
確かだが、そういう話じゃねえしな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/20(日) 02:02:38

そういう話だということにしないと、>>355があまりにもかっこ悪いから
必死なんですよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/20(日) 02:23:41

>>355
ユニコード ≒ 思想・アルゴリズム
UTF-7、UTF-8、UTF-16、UTF-32 ≒ 実装
じゃねえの？

「UTF-32エンコードされたユニコード文字列」とかいう表現が一般的だと思うが、
単純に「ユニコード文字列」と言った場合、
「エンコード不明なユニコード文字列」と取るか
「(最近一般的によく使われる)UTF-8でエンコードされたユニコード文字列」と取るか
「(一部儲が一般的と考える)UTF-16でエンコードされたユニコード文字列」と取るかは
人それぞれだと思う。

ってか、前にも>>355みたいな変な書き込みをPerl関連のスレで見た記憶が・・・。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/20(日) 02:50:25

>UTF-8 とユニコードの違い
なんかそのものずばりのスレがあるじゃん

UnicodeとUTF-8の違いは？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177930957/

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/20(日) 08:07:10

>>363
「ユニコード」は、規格全体あるいは団体の名前ですよ。
「UTF-8」は文字エンコーディング名。ユニコード規格の一部。元はRFC。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/21(月) 09:14:52

>>363-365
誰がコピペしろと言った？
自分が理解してるかどうか、それを問うてる。
ユニコードと UTF-8 の違いをだ。
もしちゃんと理解してるなら、>>354 のような恥ずかしいカキコミはできないはずだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/21(月) 10:00:24

してないし、できないわなw

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/21(月) 10:02:18

やっぱユニコードと UTF-8 の違いを理解するのは、このスレの住人には無理か・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/21(月) 10:09:22

例えがアレだが、、、生まれつき目の見えない人がいる。
目が見えないから「色」というのが理解できない。
手で触れるものなら形で区別つくのだが
「空は青い」とか「雲は白い」とか言われても
何のことやらわからない。

生まれつき１バイト＝1文字の世界の人がいる。
彼らにはマルチバイトがなぜ必要なのか、ユニコードがなぜ必要なのか
理解できない。
３次元の世界で暮すわらわれに時間の壁が越えられないのと同じように
perl には漢字・マルチバイト文字・ユニコードの壁は越えられない。
「世間の風潮で、とりあえず utf8 を導入してみました～～～～」
「でもぜ～んぜん実用的ではないでぇ～～す」
それが perl

**デフォルトの名無しさん** · 2008/07/21(月) 10:31:27

perlのユニコードサポートは凄いもんがあるぞ。
言語レベルであそこまでサポートしているのは少ない。
ライブラリならIBMのがあるけど。