Borland C++ Compiler オ ワ タ

[1 デフォルトの名無しさん NG NG]

http://www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/
クリッコしてみればわかる

[17 デフォルトの名無しさん 2008/04/01(火) 18:29:02]

こういうケースでは大抵の場合エスパー的解釈を説明してる人が
当の恥を晒した人物、つまりこの場合の >>1 であることが多い・・

[18 デフォルトの名無しさん 2008/04/01(火) 21:24:05]

>>17
お前、昔そういう事あったんだな

[19 デフォルトの名無しさん 2008/04/02(水) 15:34:35]

とりあえず>>14は>>1ではないよ。>>7=>>14ではある。
無駄なスレを立てたやつを茶化すことはあっても自分から立てたりはしない。
borlandサイトへのリンクだったから>>7の時点では404でも出るのかと思ってリンクを辿りもしなかったが、
>>5-6のレスがそれっぽくないので見てみるときちんと転送されたから憶測してみただけ。
真相は>>1に聞いてみてくれ。

[20 デフォルトの名無しさん 2008/04/02(水) 20:03:16]

17みたいのはただの誹謗中傷なんだけど自覚ないのな。2chが嫌われる理由でもある。
他の掲示板だと荒らし扱いなわけだが、2chではなぜか許されてるのが謎だ。

[21 デフォルトの名無しさん 2008/04/02(水) 20:33:44]

20みたいのはただの誹謗中傷なんだけど自覚ないのな。2chが嫌われる理由でもある。
他の掲示板だと荒らし扱いなわけだが、2chではなぜか許されてるのが謎だ。

[22 デフォルトの名無しさん 2008/04/02(水) 20:45:46]

>>17
お前痛すぎ、必死だなｗ

[23 デフォルトの名無しさん 2008/04/02(水) 20:50:06]

17の反撃があまりにも哀愁に満ちてて
涙に溺れて死にそうです

[24 デフォルトの名無しさん 2008/04/02(水) 21:11:55]

>>16
これは褒めていいよな

[25 デフォルトの名無しさん 2008/04/03(木) 04:25:18]

>>17
過去の自分の自己紹介乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ
今頃本物の >>1 は顔を真っ赤にしてこのスレを見るのも嫌になっているだろうよｗ

[26 17 2008/04/04(金) 22:03:01]

すまん、みるの忘れてて今このスレみた

[27 デフォルトの名無しさん 2008/04/05(土) 16:04:37]

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


セオリー通りすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[28 デフォルトの名無しさん 2008/04/06(日) 00:22:19]

別の見方をしてみよう

ここまで俺の自演

[29 デフォルトの名無しさん 2008/04/06(日) 06:01:05]

BCC叩きをする人がいるけど、アルゴリズムの勉強でC言語を習う程度なら
十分使えるよね。Windows用アプリケーションの開発で、必要なライブラリが
必要な人は、それが理解できないんだろうけど。

[30 デフォルトの名無しさん 2008/04/12(土) 00:18:11]

なにこのたらい回し

http://www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/
Location: http://www.borland.com/jp/cppbuilder/freecompiler/
Location: /jp/products/cbuilder/freecompiler.html
Location: http://www.codegear.com/jp/downloads/free/cppbuilder

[31 デフォルトの名無しさん 2008/04/14(月) 21:29:03]

別にTurboC++ Explorerでいいじゃない
登録すれば100年使えるし

[32 デフォルトの名無しさん 2008/04/15(火) 09:14:53]

Turboは強制フリーカーソルがなぁ‥‥
まあ、BCC5.5.1程度ならTurbo突っ込んでコマンドラインから使えばいいだけだけど。
おまけにbcc32.cfgとか勝手に生成してくれるわ、VCL使えるわだし。

[33 デフォルトの名無しさん 2008/05/14(水) 13:20:38]

一方、俺はg++を使った。

[34 デフォルトの名無しさん 2008/05/29(木) 00:00:10]

1＝14

[35 デフォルトの名無しさん 2008/05/29(木) 00:10:28]

Ｂランドなんて今時流行らない

[36 デフォルトの名無しさん 2008/05/29(木) 14:07:54]

じゃあ今時流行ってるのは何ですか？

[37 デフォルトの名無しさん 2008/05/29(木) 16:29:55]

ＶＣが安定しているそれ以外は屑だ

[38 デフォルトの名無しさん 2008/05/29(木) 17:13:09]

＞ＶＣ

ＭＦＣが終焉してドトネトの混ざったきちゃないＣ＋＋のパチモンｗｗｗ

[39 デフォルトの名無しさん 2008/05/30(金) 17:11:59]

LSI-Cしかない

[40 デフォルトの名無しさん 2008/06/01(日) 17:47:51]

GCCに決まってんだろ、常識的に考えて。
いや、でもC++Builder2008にはちょっと期待してもいいかもしれんが。このスレ的には。

[41 デフォルトの名無しさん 2008/06/02(月) 00:21:53]

2008だとVCLのUnicode化くらいかな？期待できるの。

[42 デフォルトの名無しさん 2008/06/03(火) 01:12:01]

C++業界のエロイ人をプロダクトマネージャとして入れたので標準準拠度が（以下NDAにより自粛
興味がある人は来週直接USの人に聞いてみるといいかもね。

[43 デフォルトの名無しさん 2008/06/03(火) 08:41:55]

標準準拠もいいけどワンライナーな派生コンポがお手軽に作れないのは何とかならんのかねぇ。
現状でも、派生元のインスタンスを派生先に上書きして置き換えることで、登録なしでも派生コンポ作れるけどやっぱり普通に作成したい。

[44 FT 記 ◆k1Q9nAEIzM 2008/06/08(日) 04:43:58]

来週くる USの人は C++ 興味ないから質問には答えたれないとおもうなぁ
C++業界のエロイ人というほど偉くはないなぁ。
だいたい、ライブラリのコードをゴリゴリ書くような人でもなさそう出しなぁ。
だいたい、ライブラリは MS/VC が使っているのと同じ会社の製品の OEM だしなぁ

43 は何を言いたいのかよく分からないなぁ。
何を持って「お手軽」といいタイのかぁ。

[45 デフォルトの名無しさん 2008/07/29(火) 14:11:56]

開発環境なんていくらでも組み合わせて使えばいいだろ
なぜBCCだけで作りこもうとするんだ？アホ杉だな

[46 デフォルトの名無しさん 2009/04/16(木) 00:38:31]

そうか

[47 デフォルトの名無しさん 2009/06/29(月) 11:28:43]

　　　　　　-──- 、　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／＿＿＿＿＿ ＼�� ＞　　　　　　　　　　　 |
　　　 |/⌒ヽ　⌒ヽヽ |　ヽ　＞ ＿＿＿＿＿＿＿　 |
　　　 |　　/ | ヽ　 |─|　　ｌ 　￣　|/⌒ヽ　⌒ヽ＼|　 |
　　　/ ー ヘ　ー　′ ´＾V 　＿　●）, 　 　、（●）⌒i
　 　 ｌ ＼　　　　／　　_丿　　＼￣ー ○ ー　′　_丿
.　　　＼　` ー ´　　／　　　　　＼　　　　　　　 ／
　　　　　 >ー── く　　　　　　／ ＿＿＿＿ く
　　　　／ |／＼／　＼　　 　　 ￣／ |／＼／　＼　　　　
　　　 ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　　 　ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　に変わる不思議なコピペ
　　　　　　-──- 、　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿

[48 デフォルトの名無しさん 2009/07/29(水) 22:50:28]

test

[49 デフォルトの名無しさん 2009/09/02(水) 00:51:58]

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

[50 デフォルトの名無しさん 2009/09/02(水) 04:24:14]

フリーコンパイラなんか今更いらねえよ
今ECC6.20だぜ

[51 デフォルトの名無しさん 2009/09/02(水) 09:11:29]

>>1が何を言いたいのかは分からんが、BCCはとっくに終わってるよな
WindowsならVC++の方が何もかも無難だからなぁ

[52 デフォルトの名無しさん 2009/12/11(金) 18:03:37]

まだ使ってます！

[53 デフォルトの名無しさん 2009/12/11(金) 20:44:31]

borland厨は頭おかしい

[54 デフォルトの名無しさん 2009/12/12(土) 07:01:51]

昔のBorlandは認める
Turbo Assemblerとか個人的には最高だった

[55 デフォルトの名無しさん 2009/12/12(土) 15:14:01]

まだ利用価値はある
DXライブラリ対応だからね
軽いしね

[56 デフォルトの名無しさん 2010/01/07(木) 00:07:50]

TASMはMASMに比べてアセンブルが速かったような記憶が
TLINKとのセットはよかった

[57 デフォルトの名無しさん 2010/01/07(木) 02:43:45]

TASMのIDEALモードを愛してました

[58 デフォルトの名無しさん 2010/01/17(日) 00:18:33]

http://www.embarcadero.com/jp/downloads
このページからダウンロードできねぇえええ
鯖落ちか？

[59 58 2010/01/17(日) 13:32:44]

火狐だけど、IEタブにしたらDLできた。
ブラウザの環境が合わなかったみたいだ。

[60 デフォルトの名無しさん 2010/01/22(金) 01:35:19]

Borland C++ってかっこいいな

[61 デフォルトの名無しさん 2010/01/22(金) 10:48:23]

4.5まではかっこよかった(｀・ω・´)
5.0になってｼｮﾎﾞｰﾝ(´・ω・`)

[62 デフォルトの名無しさん 2010/01/22(金) 12:14:07]

最後は無料版以外の存在意義が無くなってたからな
で、VC++EEがあのクォリティで出たからもうどうにもならん

[63 デフォルトの名無しさん 2010/02/18(木) 07:31:48]

VCはCOFFだからリンクできない。よってクソ

[64 デフォルトの名無しさん 2010/02/18(木) 11:51:49]

コンパイルが激クソ過ぎるBCCに比べたら何十倍もマシ

[65 デフォルトの名無しさん 2010/02/18(木) 12:28:49]

>>64
自分のプログの悪さをコンパイラのせいにしないで下さい

[66 デフォルトの名無しさん 2010/02/18(木) 17:01:37]

まともに規格準拠する気も無いコンパイラのしょぼさをコードのせいにすんなｗ

[67 デフォルトの名無しさん 2010/02/18(木) 17:48:51]

wikipediaだとC++03すら対応してないとか書いてあるな。
C++0x対応で競争してるご時世なのに。

[68 デフォルトの名無しさん 2010/02/18(木) 18:32:34]

03対応とか以前に、もっと古い規格にもちゃんと対応できてないから

[69 デフォルトの名無しさん 2010/02/19(金) 10:59:08]

なんで10年前の化石にいちゃもんつけるの？
考古学者？

[70 デフォルトの名無しさん 2010/02/19(金) 13:29:09]

2010とか出てるんだが

[71 デフォルトの名無しさん 2010/02/19(金) 14:21:11]

ここはBuilderのスレじゃないよ。

[72 デフォルトの名無しさん 2010/02/19(金) 15:38:54]

ここが何のスレのつもりだったのか分かるのは>>1だけだろうな

[73 デフォルトの名無しさん 2010/02/19(金) 16:45:16]

素直に勘違いを認めればいいのに。

[74 デフォルトの名無しさん 2010/02/19(金) 16:47:06]

>>73
悪かった悪かった。

[75 デフォルトの名無しさん 2010/02/19(金) 16:48:00]

>>74
悪かった悪かった。

[76 デフォルトの名無しさん 2010/02/19(金) 16:49:26]

>>75
悪かった悪かった。

[77 デフォルトの名無しさん 2010/02/19(金) 19:35:19]

>>76
悪かった悪かった。

[78 デフォルトの名無しさん 2010/02/19(金) 21:15:49]

ここはC++ Builderのスレです

[79 デフォルトの名無しさん 2010/02/20(土) 11:29:04]

ある夜、主人が私のパンツをおろしながら「今度は女の子が欲しいな」と言った。
翌日、５歳の息子がいきなり私のパンツをおろして「僕はプレステ２が欲しい」と
真剣な眼差しでつぶやいた。

[80 デフォルトの名無しさん 2010/02/20(土) 12:51:54]

>>77
悪かった悪かった。

[81 デフォルトの名無しさん 2010/02/20(土) 13:44:04]

>>80
悪かった悪かった。

[82 デフォルトの名無しさん 2010/02/20(土) 17:08:36]

>>81
悪かった悪かった。

[83 デフォルトの名無しさん 2010/02/21(日) 16:51:54]

>>82
悪かった悪かった。

[84 デフォルトの名無しさん 2010/02/24(水) 22:34:01]

>>83
悪かった悪かった。

[85 デフォルトの名無しさん 2010/02/25(木) 16:23:13]

>>84
悪かった悪かった。

[86 デフォルトの名無しさん 2010/03/01(月) 08:26:29]

キチガイがいついてたのか

[87 デフォルトの名無しさん 2010/03/03(水) 22:18:19]

>>86
悪かった悪かった。

[88 デフォルトの名無しさん 2010/03/03(水) 22:19:00]

>>87
悪かった悪かった。

[89 デフォルトの名無しさん 2010/03/05(金) 20:35:52]

>>88
悪かった悪かった。

[90 デフォルトの名無しさん 2010/03/05(金) 20:50:30]

>>89
悪かった悪かった。

[91 デフォルトの名無しさん 2010/03/05(金) 20:54:05]

>>90
悪かった悪かった。

[92 デフォルトの名無しさん 2010/03/05(金) 20:56:22]

>>91
悪かった悪かった。

[93 デフォルトの名無しさん 2010/03/05(金) 22:48:53]

>>92
悪かった悪かった。

[94 デフォルトの名無しさん 2010/03/06(土) 06:16:54]

>>93
悪かった悪かった。

[95 デフォルトの名無しさん 2010/03/08(月) 12:03:12]

インスコされるSDKライブラリが超古い。２０００年のやつ。ツカエネーわ

[96 デフォルトの名無しさん 2010/03/08(月) 15:28:17]

>>95
悪かった悪かった。

[97 デフォルトの名無しさん 2010/03/09(火) 23:56:33]

>>96
悪かった悪かった。

[98 デフォルトの名無しさん 2010/03/25(木) 00:13:49]

>>97
悪かった悪かった。

[99 デフォルトの名無しさん 2010/03/25(木) 00:14:29]

>>98
悪かった悪かった。

[100 デフォルトの名無しさん 2010/03/25(木) 20:00:32]

>>99
悪かった悪かった。

[101 デフォルトの名無しさん 2010/03/31(水) 19:58:05]

やはり、ダウンロードできなくなってる？

[102 デフォルトの名無しさん 2010/03/31(水) 21:07:47]

>>101
悪かった悪かった。

[103 デフォルトの名無しさん 2010/03/31(水) 22:02:56]

>>101
場所が変わったんじゃないの？

[104 デフォルトの名無しさん 2010/03/31(水) 23:03:21]

>>103
悪かった悪かった。

[105 デフォルトの名無しさん 2010/04/01(木) 10:17:47]

>>104
悪かった悪かった。

[106 デフォルトの名無しさん 2010/04/05(月) 20:17:27]

>>105
悪かった悪かった。

[107 デフォルトの名無しさん 2010/04/05(月) 20:18:10]

>>106
悪かった悪かった。

[108 デフォルトの名無しさん 2010/04/06(火) 00:15:51]

>>107
悪かった悪かった。

[109 デフォルトの名無しさん 2010/04/06(火) 22:17:04]

>>108
悪かった悪かった。

[110 デフォルトの名無しさん 2010/04/07(水) 23:28:30]

>>109
悪かった悪かった。

[111 デフォルトの名無しさん 2010/06/11(金) 16:39:44]

>>110
正直すまんかった

[112 デフォルトの名無しさん 2010/07/17(土) 22:58:30]

5.5は無料ですよ〜！
どうしてユーザーいないのですか？

[113 デフォルトの名無しさん 2010/07/17(土) 23:12:23]

悪かった悪かった。

[114 デフォルトの名無しさん 2010/07/17(土) 23:31:17]

5.5ってC99に対応してますか？

[115 デフォルトの名無しさん 2010/07/17(土) 23:51:35]

悪かった悪かった。

[116 デフォルトの名無しさん 2010/07/19(月) 14:10:45]

インドの首都は？