float 使うヤツはドシロートかおぢさん

**デフォルトの名無しさん** · 2008/09/22(月) 11:01:49

なんで double 使わないの？
もう氏んでください。迷惑です。
むかし懐かしい BASIC じゃあるまいし。
何考えてるんだ？

※巨大な配列で float a[10000]; とか取るなら仕方ないです。
　または、他のコンピュータとのデータのやりとりのために
　どうしても相手が float で無ければダメだとか
　そういうのは別ですよ、もちろん。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/01(火) 16:14:03

FLT_EVAL_METHODが使えればいいんだけどねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/01(火) 17:15:01

>>100
それだけだとdoubleな定数使ってて、後からfloatに切り替えたときに問題おきない？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/01(火) 17:21:27

>>102
具体的に。一応そのための関数型キャストなんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/01(火) 17:40:51

float f;
std::min( f, 1.0 );

このコンパイルが通らないのは正直むかつくお

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/01(火) 17:51:28

>>103
値の丸めが起きて、それが原因の問題に
気がつき難いのじゃないかなと。

**100=103** · 2009/09/01(火) 18:07:03

>>105
そもそもそれが問題になるところでは使わないから大丈夫。

>>104
std::min(f, 1.f)で何か不満でも?

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 01:20:44

なんで 1.0f じゃなくて 1.f とか奇怪な表記する人が多いんだろう？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 02:16:10

省略できるから省略する

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 02:42:18

ゆとりだろ。
若しくはソースを見る人への思いやりがない人。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 03:07:01

・昔のC言語だとfloatをfloatのまま演算することが無く、よほどメモリを食う場合以外
doubleの方が速かった（この頃は「floatはdoubleより遅いからメモリ節約くらいしか
役に立たない」という教育がされたので、その頃から知識を更新してないド素人か老害
は>>1のように思い続けている）
・今のC言語コンパイラでは、floatはfloatのまま演算させることが普通
・最近の環境では一般に、floatもdoubleも速度は変わらないことが多いが、SIMD命令
だと普通はfloatが速く、メモリ効率もfloatの方がいいのでfloatが速度的には有利
・精度はdoubleの方が圧倒的にマシ（というかfloatの精度はかなりひどいので要注意）

まぁ、現時点では用途で使い分けだな。それも、あくまでも現時点での話だが。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 09:28:40

>>110
一つだけ補足。SIMD命令ではfloatが速いということがメリットなのではない。
SIMDなので、並列度が高くなることの方が重要。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 09:38:13

それは速いに含めていいんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 10:51:54

floatは精度悪すぎ
ゲームなどお遊びにしか使えね～

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 11:52:43

>>113
あなたの世界ではそうなんでしょうね。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 11:55:43

ゲームはお遊びだが、ゲームプログラミングはお遊びには程遠いな
言葉遊びの習慣がある奴は人から信用されないぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 13:16:05

>>115
>言葉遊びの習慣がある奴
一瞬、「そりゃお前のことじゃね？」と思ってしまった。
が、結局誰を指して言ってるんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 13:34:36

113のことだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 13:57:34

113のこととしか思えないが

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 14:00:31

すまん、どこが「言葉遊び」なのか判らない。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 15:55:34

ＣＰＵってもう64bitがデフォルトになってるから64bitでレジスタもワイヤーも組んであって
むしろ32bitをわざわざ64bitレジスタに乗っけてるような状態だから
double常用でぜんぜんいいんだけど
IPV4だのIPV5だの中途半端なものがfloatだよ
状況によってはdoubleより早いかもしらんが、doubleしかなきゃないで誰も困らないだろ
さっさと64bitに統一してしまえ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 16:35:36

世の中にはatomという物もあってだな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 16:56:20

>>120
>IPV5だの
そんな規格は存在しません。
>doubleしかなきゃないで誰も困らないだろ
ときどきは通信速度のことも思い出してあげてください。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 18:10:57

>>120
メモリアクセス

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 18:15:20

>>120
SSE

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 18:22:02

GPUがCPUと一体化するまでこの話はお預け

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 18:41:29

floatをdoubleにするだけで、
性能が1/10になっちゃうなんて言われたら
そんな簡単にいらないなんて言えないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 20:22:15

doubleしかなきゃないできっと誰も困らないが、現にdoubleより速くて精度の低い
floatがあるから使い分けなきゃ駄目なんだよ、現実は面倒だね

この程度が面倒ならプログラマなんかやってられねーけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/02(水) 21:06:32

>>1は固定小数点処理を頑張って書いてベンチもせずに使ってる奴と同じ匂いがする

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/03(木) 01:40:58

>>120
おまえみたいな考え方の奴がいるせいで日本の経済格差が広がるんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/29(火) 11:34:13

最近のマシンじゃ処理時間なんて扱うメモリ量で殆ど決まるからなー。
大きなベクトルや行列演算なんかするとfloatとdoubleできっかり２倍違う。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/30(水) 12:15:15

>>129
経済格差が広がったのは村山政権のとき。64bit統一なんて無関係。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/01(水) 01:27:12.34

　　　　　＿_
　　　 , '´　　　ヽ
　　　.{　i{ﾉﾊ从k}　　 .／)
　　　ヽ!l|, ﾟヮﾟﾉﾘ、／／　　よい
　　　 /' );-さ-ﾘつヾ
　　　/　Ｕﾉ_i_iヽ
　　へノし'-/調子　　　　
　""""""""""""""
　　　　　＿_
　　　 , '´　　　ヽ
　　　.{　i{ﾉﾊ从k}　　 .／)
　　　ヽ!l|, ﾟヮﾟﾉﾘ、／／　　しょっと。
　　　 /' );-さ-ﾘつヾ
　　　/　Ｕﾉ_i_iヽ　　
　　へノし'ﾉ　　
　　　　　調子
　"""""""""""""""""

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/01(水) 14:08:17.01

シロートじゃなくてフロートだろ（ｷﾘｯ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/01(水) 15:42:17.82

だれうま

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/01(水) 16:25:04.74

クスッときた

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/03(金) 00:27:40.61

>>49
すでに２年以上前に予言されていたという衝撃の事実

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/15(水) 00:36:11.63

そうだね、悔しいよね

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/26(日) 19:51:58.90

>>1

知ったかぶりすんな、この屑が

**デフォルトの名無しさん** · 2011/11/20(日) 14:25:21.06

さあ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/05(木) 19:49:28.86

>>1
馬鹿か？おまえ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/03/25(日) 13:14:43.00

某ゲームパブリッシャで通販頼むと
佐川急便の問い合わせ番号が【4.61557E+11】で表示されるとかいうツイートを見たんだが
何が起きているのか

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/11(火) 12:23:08.34

float に限らず、変数はきちんとしないとダメですね。
MS Word のドローモードでズーム8回（2^8倍）未満
でも座標が丸まってしまって、ちゃんとピック出来
なかったり、ラバーバンドと再描画結果がずれるのを
見ると、とてもガッカリしますよね。
なんで座標を最後まで固定少数、浮動少数にして計算
していなんでしょうかね？
バカですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/11(火) 13:09:47.88

iPhoneとかはfloatの方が速い。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/13(土) 01:01:40.59

floatとdoubleのいいとこ取りっていうか、中間ぐらいのはないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/13(土) 03:08:38.55

ない。恐らく作ってもメリットが殆どない。どうしてもやりたければ、doubleを精度を制限して使う位か。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/13(土) 09:21:55.14

そういや拡張単精度の実装は見たこと無いなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/13(土) 09:50:15.50

それを実装する利点ってなんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/13(土) 19:45:31.63

8087のメンツ維持のためには拡張倍精度の策定は不可避だったんだろうな。
じゃあついでに拡張単精度も定めようと。

それ以上の意義はたぶん無い。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN

age

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN

atof

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN

tripleだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN

SIMDに多く詰め込めるから

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN

floatは数が大きくなると、最小の刻みが2以上になって、
1足せないと聞いたが、doubleはどうなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN

>>153
同じことよ。例えばこれを実行してみればいい。
int main() {
double a = 1e20;
double b = 8200;
double c = a + b;
printf("%g + %g = %g\n", a, b, c);
return 0;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN

span {
　float: left
}

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/18(水) 06:33:10.75

>>110
C言語だと、組み込み関数はdoubleになってる奴が多いからな。
型毎に関数が必要になってしまうから、doubleで統一。
（型毎に、別な関数名が必要になってしまう）

C++なら、同じ関数名でも型に応じた処理可能だが。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/13(金) 04:11:42.33

siloat

**デフォルトの名無しさん** · 2013/12/13(金) 05:16:16.13

>>156
C99ではfloat版もlong double版も用意されているね。
ライブラリが真面目に実装されているかは知らんが。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/17(土) 21:38:30.29

>>1にはhalf-floatで十分

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/18(日) 00:21:56.07

符号1bit+指数部2bit+仮数部5bitつーのをこないだ見た

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/22(水) 21:56:13.15

float要るだろ普通に。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/23(木) 08:15:57.90

勇気を持って上げろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/06/18(木) 14:12:12.60

関数名つっても普通にインライン展開されちゃうんでしょ？