OSSホスティング総合【SourceForge,GitHub,etc..】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
OSS(オープンソースソフトウェア)ホスティングサービスについて情報交換したり語り合ったりするスレ >>790
そらかけてるリソースが違うからな
GitBucketのお手軽さはそれだけで選ぶ理由になるが 社内での仕様書やメモ書き、課題管理表などのメンバー間の伝達経路として
Gitサーバじゃないファイルサーバ経由でドキュメントなどの
場所をチャットで指示してくる人と(そこにローカルで書いたメモ書き
などをおいておく)
几帳面にgit://パスで貼ってくる人いるけどどちらが正しいの? GitLabは2つあるから文句言ってる奴がどっちの話してんのか分からんな GitHub や GitBucket のコラボレーターという概念がいまいち理解できません。
グループを作り、そのグループがオーナーとなるリポジトリを作ったとします。
新たな開発者にこのリポジトリへのアクセス権を与えたい場合、
その開発者と紐付けられたユーザーをグループに追加するのと、
コラボレーターとして追加するのとでは何が違うのでしょうか?
ちなみに、私が使っているのは GitBucket ですが、
コラボレーターの概念は GitHub のものと同じですよね? >>795
グループに追加すると、そのグループ配下にあるリポジトリ全てに対する権限が付与される
コラボレーターはそのリポジトリだけ >>796
つまりアクセスできる範囲が違うだけですか?
コラボレーターだからこそできる事は特に無いと? githubのprivateリポジトリってどのくらいプライバシーが尊重されるのかね
社員に見られたりするのかな。 GitHub社員「お前のクソコードなんて目が腐るから見ねーよ」 すまんが、Githubのブランチ内でのファイルのコピーってブラウザからやるにはどうやんの? そのファイルを開いたら右上にRawというボタンがないか
それを右クリックから保存すれば良い GitHubでFork元のリポジトリが削除された場合、Fork先のリポジトリはどうなりますか? 回答ありがとうございます
使ってたソースがアカウントごと消えたのか404になっちゃって
googleのキャッシュで見たら40個ほどForkされてるから探してるんだけど見つからない…
そのまま残るなら絶対あるはずだよね
もうちょっと頑張って探してみるわ forkした人のアカウント探すのが早い
自分は気に入って使うものはforkしてから使ってる GitLab CI使ってみたけど微妙だな。なんでプロジェクト毎にCIの停止ができないんだろう。
only:/except:で指定する手はあるけど、そこにリポジトリ名書かなきゃならんてのが… 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
V4Z0C Microsoft is reportedly talking about buying GitHub, a platform for software developers last valued at $2 billion
https://www.cnbc.com/2018/06/01/microsoft--github-acquisition-talks-resume.html GitHubは買収されたいほどに経営行き詰っているのか >>815
MSが喉から手が出るほど欲しいんじゃないの。 >>815
エグジットが上場するか他の会社に売りつけるかの話 局外中立の理想郷みたいに思っている奴らがいるようだが、経営陣はこんな感じかw >>814
とりあえずリポジトリに入れました感が半端ないけど
チケット駆動+パッチ受け入れが出来てこそ意味がある 今までの経営陣が覗いてなかったとでも思ってるのか? そもそも自分専用の非公開リポジトリを作る意味がわからんけどな。
自前のGitリポジトリをバックアップするのがめんどくさい人たちか。
>>823
さすがにノータッチだと明言するんじゃないか?
sublimeさんがほくそ笑んでそう。
emacsとvimには全く関係ない話。 MSHubになって使いづらくなるに200ペリカ? の展開? 日本のユーザーはShiftJISが標準エンコードになります CodePlexの駄目っぷりも凄まじいものがあったからな。 リーナス「Linuxのために新しいソースコード管理ツールのgitを作ったで」
github「ウェブサービスとして使えるようにしたで、有料会員で金儲けや」
リーナス「・・・」
MS「github買収したで、Windowsとの親和性もアップや」
リーナス「・・・」 http://github.microsoft.com/
404 Not Found
nginx/1.13.7
nginxが動いているようだ パッケージシステム導入してるプログラミング言語でGitHub依存率高いプログラミング言語はどれだろうか プログラミング言語?
それだけじゃない
例えば、Macのhomebrewもgithubに依存している まあ昔ならいざしらず、今のMSはオープンソースにも理解を示し、
今のgithubユーザーやエコシステムに悪いことはしないだろう。
だが、それを信じる人ばかりじゃない。
未だにいるMSアンチ、こいつらのせいで、
今の安定は揺るがされることだろう。 githubを使うためにMicrosoftアカウントが必要になりますので
皆さんよろしくおねがいします。 こちらこそ!
Googleアカウントじゃなくてホッとしたよ MicrosoftやGoogleに情報を抜かれるとか、現状個人レベルじゃ気にするだけ無駄でしょ
企業の機密を云々なら意味があるかもしれないけど、そんな所はそもそも外部サービスを使わないし MS買収でまず最初にやるのは個人プランの値下げ or 無料化かな?
多くの個人ユーザーに対してメリットを与えながら、
GitLabに対抗する手段にもなる
Businessプランは値上げを行うがOfficeも使えるようにすることで
事実上お値段据え置き状態にする
Enterpriseは徐々に廃止に向かうだろう
機能面ではGVFSを組み込んでくるだろうな
そしてgithubが作ったLFS(Large File Storage)を吸収するだろう
それをgitへの修正の口実としてgitを大規模開発に使えるように改良し
最終的にはgit開発の方向性を握るようになるだろう
またMSの買収の目的の一つは自社のプライベートなソースコードを
外部に流出させない所もあるのだろう
開発者にも恩恵を与えることで良い関係を保ちながら
MSにとって都合の良い世界に変えていく。
オープンソースの正しい儲け方を実践してるから今のMSは怖い。 リーナスが産み落としたgitが
巡り巡ってMSの収入源の一つとなるとは
感慨深いな Linuxで稼いでるMSだから今更なんとも思わない 稼いでいるかどうかよりも、オープンソースプロジェクトは
マイクロソフト社のGitHubに支えられているという
現実のほうが重要だな >>856
bitbucket は、ATLASSIAN に買収されてるじゃん OSSのホスティングならOSDNもありますよ!
https://ja.osdn.net OSDNとか勝手に広告表示するようなの使うやついねぇだろ MSがskype買収後にメッセージ遅延するようになったし
スマホ版の通知バグ長期間放置してたから
不安しかないんだが 「このライセンスはリポジトリが置かれたホスティングサービスの運営者及びそれを支配する個人または団体にも例外なく適用されます。
あらゆる個人と団体(Github,Micrisoftを含む)はホスティングの実施を理由として本ソフトに関する何らかの特権を得ることは一切ありません」
みたいなのを付け加えようと思うんだけどGPLにこれ加えてもGPL互換消えないよね? GPL以前に、その「ホスティングサービスの運営者」とやらが同意する理由もないから意味ないんでね? 法的に問題ない限り誰に対してもライセンスは有効だからアホな加筆はやめておけ
GitHub自体の規約に「GitHubはライセンスを無視してやりたい放題できます」みたく書いてるなら話は別だが
つーか仮にそんな規約だったらユーザーが後出しで主張しても無駄だしな GPLに如何なる追加の条件が加わっても互換性は無くなる
無意味どころか有害 >>867
GPL以外のライセンスは
すべてGPLと互換性がないとでも? MSアンチ(病気)が右往左往して自滅してるだけなんだよなw
マイクロソフトは悪いことをせずに、
害虫を駆除してしまった。
すごいw >>868
GPL以外のライセンスが全てGPLに条項を追加したものだと思ってるの? >>872
それがなにか関係あるの?
GPLに条項を追加しただけではない
完全に無関係のライセンスであってもGPL互換になるのに
GPLをちょっと修正しただけのライセンスが、GPL互換にならないのはなぜ? >>873
ガチで馬鹿なの?
GPLより制約が緩いライセンスはGPL互換になり得るけど
GPLに条件を加えた、より厳しいライセンスはGPL互換ではない だからこれのどこがより厳しいライセンスになるんだ?
> 「このライセンスはリポジトリが置かれたホスティングサービスの運営者及びそれを支配する個人または団体にも例外なく適用されます。
> あらゆる個人と団体(Github,Micrisoftを含む)はホスティングの実施を理由として本ソフトに関する何らかの特権を得ることは一切ありません」 >>875
> GPLをちょっと修正しただけのライセンスが、GPL互換にならないのはなぜ?
俺はこれを説明しただけだから、個別の事案について言及する資格を持ってない
知りたいなら弁護士にでも相談するといいよ はぁ?俺は
> GPLに如何なる追加の条件が加わっても互換性は無くなる
っていうことを否定しただけだが?
お前が勝手に関係ない話を持ち出してきて、
(関係ない話は)GPL互換にならない!って言ってるんだろ
話戻せや、お前が説明しているそれは、
お前が持ってきた関係ない話だ 追加の条件があるならより厳しいライセンスになるだろ ソース非公開にして使ってもOKっていうのは
厳しいライセンスなのだろうか
緩いライセンスなのだろうか? 863はただの念押しであって新しい制約何も加えてないでしょ? あれこれ考えずにGitHubからプロジェクトを
さっさと引き揚げればいいのでは >>879
ソース公開がベースだったら
非公開でもOKは「選択肢が増える」訳だから「緩い」 じゃあ少しいい方を変えてみようかな?
相手の行動を縛るライセンスはどっちだろうか
例えばGPLとMITで 「ホスティングの実施を理由として本ソフトに関する何らかの特権」
ってのがBANして頒布停止する事を含むんじゃない?
guthubの利用規約と両立できないのでは BANされてgithubで頒布できなくなるくらいなら別にいいよ他所行くから
心配してるのは一方的に著作権ぶん取ったり他所での再頒布まで禁止してきたりすること
MSならやりかねないと思ってるし、ポエムだろうと何だろうと少しでも保険になることなら何でもやるよ > 心配してるのは一方的に著作権ぶん取ったり他所での再頒布まで禁止してきたりすること
> MSならやりかねないと思ってるし
ほんと病気だな。MSは今まで一度だってそんな事してないし
世界でも有数な優良企業で、犯罪者集団じゃないんだぞ?
認めろや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています