【入門】Common Lisp その11【質問よろず】

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/21(日) 22:49:21.73

Lisp Schemeスレでは恥ずかしくて聞けないようなことを質問したり、
Lisp Schemeスレの話題は高度すぎて気後れする人が話しあったり。
それ以外でもCommon Lispについての話題なら歓迎します。

ま、ゆっくりやりましょう。

「いいものの本質は、いかなる時代においても変わらない」byパワーズ

■前スレ
【入門】Common Lisp その10【質問よろず】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1361341876/

■Wiki
http://wiki.fdiary.net/lisp/ (id:guest pass:cl)
http://cl.cddddr.org/
http://tips.lisp-users.org/common-lisp/

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/22(火) 20:43:31.30

独り言だが
ClojureとClozure CLってべつものなのか
Clozure CLはjava関係ないのね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/18(日) 08:12:54.17

conditinのerrorクラスにformat-controlとformat-argumentがないのは何んでなんでしょうか？
simple-conditinとかにはあるのに

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/18(日) 15:52:29.97

多重継承だから

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/11(水) 12:56:06.91

生まれて初めてLISPをやってみようと思い、CygwinのCLISPを入れて見たのだが、プログラムを保存する方法が特にないのは驚いた。
dribbleでインタプリタのコマンドライン履歴を保存するか、(EXT:SAVEINITMEM)でインタプリタのメモリイメージを保存するくらいしかできないみたい。
あるいは事前にテキストで書いておくか。
他のLISP処理系もこんなものなの？

ヒューレットパッカードRPL言語を少しだけ使ったことがあるけど、あっちは保存がちゃんと考えられていた。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/11(水) 13:08:56.90

Win機で開発するのが間違ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/11(水) 13:41:55.71

『プログラムの保存』とは一体……？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/11(水) 17:25:20.73

BASICのSAVEか…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/11(水) 22:14:49.39

>>437
えっちょっと待って
今ラジカセ用意するから...間違えてLOADって打たないでね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/11(水) 22:20:44.82

ｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/12(木) 00:33:15.10

>>436
RPLだと関数も変数も必ずファイルとして存在する。
RPLの祖先のForthも同じかもしれない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/12(木) 06:54:05.10

ほしいのは、emacs+slime環境？
あるいはaclとかlispworks

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/12(木) 09:59:06.51

REPL環境じゃなくて内蔵エディタみたいなのを期待してたんだろう
確かにメモ帳程度のでも内蔵されてれば便利だとは思う
特に初学者の人とか。いきなりEmacsは敷居が高い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/12(木) 10:32:26.76

>>442
emacs環境だとLispよりもemacsの勉強になってしまうからなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/12(木) 13:02:34.77

それならlemでいいんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/12(木) 21:49:43.62

xyzzyで

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/13(金) 04:08:54.48

>>442
>>443
同意、最初からEmacsは難しすぎる
LispよりEmacsの方が難しいくらい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/13(金) 11:27:29.66

clispの開発が終わってしまったし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/13(金) 11:29:56.98

>>442
emacsのlispってemacsのカスタマイズ用途なのでは？
アプリ作成用のlispがまだあるのかどうかは知らないが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/16(月) 16:21:04.42

>>447
その情報のソースってどこかにある？
CLISP自体かなり前から更新されてなかったから終わったと言っても今更感があるけど…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/17(火) 11:28:47.60

>>449
長年更新していないので、オワタ可能性は高くね？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/18(水) 14:32:40.83

Lispの仕事ってまだあるのだろうか？
古いシステムの保守程度？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/18(水) 23:04:07.71

どっかの会社で、common lispでやっているところがあったはず

完全に廃れた感じはしないな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/19(木) 09:03:33.76

>>452
どんな仕事なんだろう？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/19(木) 09:38:33.97

https://chrome.google.com/webstore/detail/%E3%81%AF%E3%81%A6%E3%81%AAng/mbgdnfmdelffjdhkdggilmphfdihnmcj?hl=ja

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/19(木) 12:17:01.00

Lispと言えば、研究用途かWebサーバーで使うようなイメージしかないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/19(木) 21:19:55.80

お前の抱えるイメージなんかに誰か興味を持つと思ったのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 00:42:56.98

>>456
でも実際に何に使われているんだ？
研究専用言語だと思っていたのだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 10:12:07.41

>>456 みたいなBOTに使われているという実例

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 11:53:33.16

LispはUNIX以外で実用的に使うのは無理なのかねえ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 12:28:28.14

スレチだからlisp scheme スレでやれよ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1426481152
もっと釣れるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 12:48:36.11

Lisp はWebサーバ用の言語

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 19:20:31.02

lemのgithubのページでインストールにros install cxxxr/lemしろと書いてあって
roswell使うのは分かるけどroswellってどっからインストールしてんの？
cxxxr/lemという引数を見る限りgithubからインストールしてるような気がするけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 06:13:30.03

>>459
っhttps://www.amazon.co.jp/dp/4274065979/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 11:57:50.59

>>463
そんな読み物で何が分かるんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 16:17:15.46

roswellどのサーバーにアクセスするとか一切ドキュメントに書いてない
こんな糞アプリ使えるかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 16:57:44.64

ここで聞いてももう駄目
githubのissueかtwitterかredditのr/lisp_jaかja.stackoverflowのlispタグのどれかが良い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 19:07:36.86

ttps://github.com/roswell/roswell の Installing scripts に
$ ros install fukamachi/qlot # will install it from the GitHub
って書いてあるけど知りたいのはこれじゃないってこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/22(日) 10:57:47.88

>>404
言語組み込み解禁で誰かがluaに変えると予想

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/29(日) 02:04:07.29

Land of lispの動画見て来ますた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/29(日) 22:21:22.72

>>469
いらっしゃーい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 02:40:54.54

>>469
あの動画楽しいよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/01(水) 13:13:45.46

わかる人いたら教えて下さい。
iterm2でrepl(sbcl)を最初から起動させようと
replというプロファイルを作り
.bachrcに

if [ "$ITERM_PROFILE" = "repl" ];
then
sbcl
fi

と書くと、たしかにsbclを実行するのですが
以下のメッセージが出て起動しません。

fatal error encountered in SBCL pid 3042:
can't find core file at /usr/local/lib/sbcl//sbcl.core

どうしたら良いのでしょうか。
ちなみに再度sbclと入力するといつも通り起動します。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 00:03:57.75

コマンドで呼んでいるsbclとスクリプトで呼び出しているsbclが違うんじゃないか？
パスを確認すると良いとおもう
sbcl --core コアのパス/sbcl.core と明示しても解決するかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/05(水) 00:10:33.71

Common lispからpythonの特にnumpy関係のライブラリ使う方法ないのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/05(水) 03:18:41.90

>>474
なんでcommonlispからソレが必要になるのかがまずわからんがrationalでは扱えないくらいでかい桁数の浮動小数値なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/08(土) 15:56:08.90

Pythonだとpandasとかにある関数がないからpythonをffiで呼べないとclでdeel learningきついなあ

Sparse matrix計算も出来ないみたいだし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/03(水) 04:46:48.46

Cのプログラムがcuda使うと100倍速くなるのに
cl-cudaマクロがせいぜい７倍ぐらいしか速くならないのは何故？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/09(火) 20:10:22.37

>>477
行列のかけ算とかだとopenblas(マルチコアCPU)とcublas(CUDA、GPU一枚)で俺の環境だと７倍程度の差しかないし、多分比較対象のCプログラムの書き方が相当まずいだけだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/09(火) 20:19:48.11

>>476
密行列はLLA、MGL-MATがopenblas/MKL/cuBLASのラッパーになってる。

疎行列なら現状ラッパーが多分ないのでCFFIでcuSPARSEへのバインディングを書こう。

全結合のディープラーニングならMGLでCommon Lispのみでできる。

PythonのClojureライクなLisp方言ならHy(hylang)がある。
Pythonのライブラリが直接使いたいならこれを使えばいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/19(金) 19:45:50.96

初心者ですハマってしまったので助けて下さい!
ファイルを読み込んで a=abcのような行を
(defparameter *a* 'abc)のようにするマクロなのですが
(readconfig "filename") だとうまくいくのですが
(readconfig (concatenate 'string "file" "name"))のように呼び出しても引数が評価されずにそのまま渡ってしまいます。

(defmacro readconfig (filename)
`(progn
,@(loop for i in
(with-open-file
(s filename :direction :input :external-format :utf-8)
(loop :for line := (read-line s nil) :while line :collect line))
collect
(let* ((l (split-sequence:split-sequence #\= i))
(a (read-from-string (concatenate 'string "*" (car l) "*")))
(b (second l)))
`(defparameter ,a (read-from-string ,b))))))

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/19(金) 21:20:45.65

引数が評価されてないね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/19(金) 21:49:23.53

>>480
macroexpand で展開してみた？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/19(金) 21:58:39.33

>>482
concatenateの方はエラーがでます
普通に文字列を渡せばうまくいくのですが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/20(土) 00:30:38.53

>>480
どうしてマクロにしたの？初心者だから？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/20(土) 01:15:39.37

>>484
関数の中で(eval `(defparameter ,変数 ,シンボル))とすると変数がありませんというエラーがでてきて
普通にdefparameterしようとしても変数定義はされないのでマクロでやるしかないと思いました。
(eval `(defparameter ,変数 ,文字列))だとうまくいきますね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/20(土) 01:30:33.54

問題が解決できました evalはあまり使っちゃいけない的なことが言われてたと思うので
なんとなく気が引けてマクロを使っちゃった感じです初心者の質問に付き合ってくださりありがとうございました！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/21(日) 06:36:36.81

OpenCVの超解像計算プログラムは
cpuとgpuで100倍近く速度に差があるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/21(日) 06:50:43.54

typed racketみたいな型推論をcommon lispでする方法ないのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/21(日) 19:45:11.09

>>488
common lispのコンパイラでも型推論くらいするの知ってるか？
それがどう駄目なのか，どうしたいのかをまず書けよ．

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/22(月) 06:10:33.21

sbclのtheのdescribeに相当する機能がtyped racketだとreplからしか使えないような意地悪されてるのでcommon lispでもそうかと思った

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/22(月) 19:06:44.55

sbclのdescribeで
https://github.com/sbcl/sbcl/blob/master/src/code/describe.lisp
derived-typeの情報だけ取り出して他の変数に格納したいのに
うまくいかない
streamに文字列出力する関数だからstreamの文字を正規表現かなにかで切り分ける方が良いのだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/25(木) 21:17:35.11

>>490
> sbclのtheのdescribe
が意味するところが分からない．

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 17:40:47.18

Common lispでcのプログラムコード読み込んで
関数宣言一覧取り出して、ヘッダーファイル生成するような
パーサージェネレーターのサンプルコードどこかないでしょうか

c言語の解析するサンプルコードなら他のでも良いです

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 02:25:04.88

誰か知っていれば教えてほしいのですが
LispWorks 7.0 のmacOS版って日本語表示や日本語入力問題なく
できるようになっていますか？
LispWorks 6.1 Personalを使っているのですが日本語入力すると??に文字が
変わってしまうみたいなので。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/08(水) 02:39:25.32

TEST

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/06(水) 00:55:26.32

テスト

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/16(金) 05:55:09.54

☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の
両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/23(水) 21:07:30.15

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

HSR58

**sage** · 2018/06/08(金) 07:24:37.45

ところでlabelsって関数の名前の由来って何？
しっくりこない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/17(日) 11:25:32.22

>>477
そもそもCLはインタプリタだからGPU使っても7倍程度しか速度出ないのは当たり前だろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/19(火) 02:22:17.89

>>500
clはコンパイラ言語だよ．仕様上インタプリタ実装も許容されているだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 22:29:25.87

V3Z

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 16:53:25.50

V3Z

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/13(金) 17:19:54.02

こないだ迄Windows10の64bit版ではDEPの絡みで動かないと思ってた、SBCL版のMaximaが、
今試してみたらあっさり動いてしまいました。
sf.netに置いてあったインストーラでインストールした直後はCLISP版しか駄目だった
筈なんですが…。

うちではWindows10 Homeを使ってますが、皆様の処ではどうでしょうか？

**504** · 2018/07/13(金) 17:28:05.78

SBCL自体を別途インストールしたのが効いてるのかも知れないなぁ…。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/11(火) 03:59:06.82

Lispってwebフレームワークありますか？
一通りの機能のあるブログを作ったり出来るような

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/03(水) 18:50:06.50

質問です。

Lispで書かれたLisp処理系はありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 15:30:34.57

中学卒業までにコモンリスプ極める！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/14(水) 08:37:19.93

roswellについての質問なんですが

ros init ファイル名

としたときできるファイルの中身の

(progn ;;init forms
(ros:ensure-asdf)
;;#+quicklisp (ql:quickload '() :silent t)
)

って何ですか？
(ros:ensure-asdf)特にこれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/17(土) 00:21:41.91

>>509
そんな事俺に聞かれても知るわけないやろ頭おかしいんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/02(日) 12:23:45.12

お前だれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 13:36:34.22

Common LispからC言語のモジュールを呼ぶ方法は簡単に見つかるのですが
C言語からCommon Lispプログラムを実行する方法が見つかりません。
GaucheならC言語からインタープリタを起動できるみたいなのですがCommonLispにはないのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 18:04:16.67

>>512

ただ別プロセスで処理系を起こして、そこの repl で評価できればいい・・というだけなら、 fork と exec で済むかも。

CからLisp関数を直接呼んだり、C関数でLispオブジェクトを直接扱うとかするのは、がっつり処理系依存だけど出来ることは出来る。
たぶんこの目的なら ECL が一番簡単だと思う。それっぽい例もあるし:
https://gitlab.com/embeddable-common-lisp/ecl/tree/develop/examples/embed

SBCL や Allegro CL でも出来るみたいだけど、かなり大変。
というのも、C関数が動いてる間にLisp処理系のGCが走ると死ぬ・・とか諸々あるので。一応リンクだけ:
http://www.sbcl.org/manual/#Calling-Lisp-From-C
https://franz.com/support/documentation/10.1/doc/foreign-functions.htm#lisp-from-c-1

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/13(日) 15:30:06.78

Lispでグラフィカルにステップ実行できる方法ってEmacsでSLIMEやるしかないですか？
LispのためだけにEmacs覚えるのは勘弁してほしいので
VimでSlimv入れてやってみましたがGDBのようなステップ実行しか出来ませんでした。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/15(火) 05:34:30.77

>>514

「グラフィカルにステップ実行」が何をさすのかよく分からんが。
slime でも sldb で restart 選ぶ感じにはなっちゃうと思う。

https://lispcookbook.github.io/cl-cookbook/debugging.html#step
https://lisphub.jp/common-lisp/cookbook/index.cgi?SLIME%3ASLDB

**514** · 2019/01/15(火) 10:41:56.87

すみません、勘違いでした。
edebugのように現在実行している行がわかるステッパ？が利用したいのですが
edebug以外にないでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/16(水) 01:39:36.94

>>514

「グラフィカルにステップ実行」と言ったらVisualStudioみたいな感じかと思うけど。
LispじゃなくてSchemeでもいいならRacketはどう？（ダメだよね ;_;）
かなり昔にDrSchemeって名前だった頃にちょっと遊んでみただけだけど。

https://docs.racket-lang.org/drracket/debugger.html

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/17(木) 06:22:05.82

Lispでドルマークって特別な意味ありますかね？正規表現とかナシで

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/17(木) 15:24:46.14

Land of Lisp、文字が小さくて読めない…(´；ω；｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/17(木) 19:09:16.06

>>519
⊃ハズキルーペ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/18(金) 15:25:03.51

>>518

standard-syntax なら $ は普通の文字。
standard-syntax での各文字の意味はここにある：
http://www.lispworks.com/documentation/HyperSpec/Body/02_ad.htm#charsyntaxtypesinstdsyntax

readtable いじってたら分からない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/19(土) 14:06:18.02

だれかChocorateyにRoswell追加してクレメンス

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/19(土) 23:31:04.73

Windows版Roswellでinstallコマンド出来ている方はいますか？
sbcl-binのような末尾にbinがついて、ビルドが不要なものはインストールできるのですが
それ以外だと、msys2の有無にかかわらず~/.roswell以下にmsys2がインストールされて
それが全くまともに動作せず何もインストールできません。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/20(日) 15:17:16.36

最近Lispを勉強し始めた超初心者です。
関数型言語も初めてです。

末尾再帰の最適化をするとコンパイラがループにしてくれるので効率がいい、の説明が腑に落ちません。
再帰は読むのも書くのもループより高コストだと思いますが、
その結果がループ並みに早くなる、では何のために再帰にするのかわかりません。

なにか他にメリットが有るのでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/20(日) 15:44:22.07

Common LispじゃなくてSchemeだけど、こんな説明はどうでしょう
http://practical-scheme.net/docs/tailcall-j.html

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2019/01/20(日) 21:45:08.14

>>524
関数呼出しっていうのは、一般的なコンピュータの中でどのような
動作をするかというとその実態はジャンプとスタック操作でしかない。
再帰であろうとループであろうと中ではただジャンプしてるだけだよ。
(実際にはリソースの管理とかが一体化してるのでそう単純でもないんだけど。)

再帰というのがスタック操作をするループであると捉えるか、
ループというのがスタック操作を省略できる再帰であると捉えるのかは
別の側面から見ているというだけで同じことを言ってる。

どっちを軸するかという説明の仕方の違いってだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/20(日) 23:30:23.13

>>524 が聞きたいのは、それを再帰として書くことの利点だと思う。

読み書きのコストは慣れの問題で、分野によっては再帰で書くほうが慣れてるんだよ。
関数型言語の界隈は数学寄りの人が多いんだけど、数学は再帰で書くことが多いんだ。

関数呼んでるだけだから、ループ用の特別な構文がいらないってのもある。
これはどっちかっていうと言語の規格とかそっち側の都合だけど。

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2019/01/21(月) 00:09:20.61

あ～、そっか。
Common Lisp 的にはそこまで積極的に何もかも (明示的に) 再帰で書くスタイルを推奨しているわけではないし、
ループ的に書く方が読みやすければそう書いてもいいんだが、
他の言語に比べれば再帰を理解している必要は有るので、
チュートリアルの類では過剰に再帰を推してる感じがするかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 08:36:01.54

ループはiの様なループ変数が必要だけど、これは変数への破壊的代入または再代入になる
関数型プログラミングはそれを嫌う
末尾呼び出しの最適化を前提に書けば破壊的代入無しにループが書ける

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/22(火) 03:37:24.22

526 にも書いてるけど、変数の破壊的代入と再帰と末尾呼び出しの最適化はそれぞれ別々のものだと思うけどね

(let ((i 10)
(closures nil))
(labels ((iter ()
(if (zerop i)
nil
(progn
(push (lambda () i) closures)
(decf i)
(iter)))))
(iter)
(mapcar #'funcall closures)))
⇒ (0 0 0 0 0 0 0 0 0 0)

(let ((i 10)
(closures nil))
(dotimes (i i)
(let ((i i))
(push (lambda () i) closures)))
(mapcar #'funcall closures))
⇒ (9 8 7 6 5 4 3 2 1 0)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/22(火) 18:44:06.81

>>530
上と下が随分違うコードで比較して何が言いたいのかよく分からん…
上のコードは
(let ((i 10))
(labels ((iter (n closures)
(if (zerop n)
closures
(iter (1- n) (cons (lambda () i) closures)))))
(mapcar #'funcall (iter i nil))))
⇒ (10 10 10 10 10 10 10 10 10 10)
と書けば破壊的代入を避けてループが書ける
closuresも破壊的代入してたけど、Common Lispだと簡単にそういうコードを書いてしまう
結局破壊的代入無しにループ書くには再起呼び出しが必須と言うだけだ
再起呼び出しは簡単にスタックオーバーフローするから末尾呼び出しの最適化は前提でしょ