TypeScript part2 [転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/04/30(木) 18:37:29.98ID:ynMflk1l
http://www.typescriptlang.org/

TypeScript lets you write JavaScript the way you really want to.
TypeScript is a typed superset of JavaScript that compiles to plain JavaScript.
Any browser. Any host. Any OS. Open Source.

前スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1349187527/
2016/07/26(火) 15:46:52.18ID:iOw6CH/m
プロトタイプベースは人類には早すぎたんだ
クラスベースでないと万人には理解できない
2016/07/26(火) 16:29:48.15ID:GAZIoYVE
プロトタイプベースは既存のインスタンスから継承できる先進的な機能ではあるが
そもそも他の言語では隠されてる継承の仕組みがむき出しになってるだけなんで
無理に使う必要もない
クラスを作るイディオムとか普通にclassを使えばいいんだ
2016/07/27(水) 06:57:54.53ID:Pn9H7j+u
>>387
歴史は繰り返す
2016/07/27(水) 13:58:29.20ID:lrmpmMbD
WebAssemblyは当面C++のゲーム用だけどDOMもいじれるようになる予定だから
そうなるとまたWeb用言語の勢力図は変わるかもしれないな
Webの世界に安定は無い
2016/07/27(水) 14:22:46.06ID:5Q3W/uen
デバッガが当分クソそうだけどWebKitはそのうち充実させて生JS殺しにきそう
2016/07/27(水) 23:47:21.54ID:Bmh+9kmU
>>386
CとC++じゃね
統一言語の上位互換で、元々はトランスパイラだし
2016/07/28(木) 06:25:04.12ID:jPXeBRxR
FunScriptでもやるか
2016/07/28(木) 19:15:17.96ID:O8Vfrh0P
>>393
LLVMじゃね
2016/07/29(金) 10:57:47.10ID:eqy9GKk1
2.0のstrictNullChecksへの対応は結構キツイなぁ
「フィールドAがあれば、フィールドBも必ずある」ような暗黙ルールを咎められる

「変数?」が「型 | undefined」の扱いになるから
無効な値にはnullを使わずundefinedで統一したほうが良さそうだ

構文としては、返値、ローカル変数、末尾以外の引数にundefinedを許したい場合
いちいち「| undefined」が必要になる。Swiftのように ? は型の側が良い気がするんだが
2016/07/29(金) 14:56:44.05ID:LtIoC4Yb
undefinedはプロパティそのものが存在しないことを表すんだからプロパティ側に?付けるのは自然でしょ
2.0は個人的にはかなり好きだな
最近の新言語といえばWeb系のノリで適当に作られてるのが多い中、これほど思想が明確で一貫した言語は珍しい
2016/07/29(金) 16:06:58.19ID:eqy9GKk1
「存在しない」と「undefinedを保持している」の2つの意味があるからなぁ
前者ならプロパティの属性、後者なら型の属性に解釈できるように感じる

strictNullChecksは簡単には対応できなかったが
noImplicitThis, noUnusedLocals, noUnusedParameters は
影響が少ないわりにバグを拾ってくれてありがたかった
2016/07/29(金) 23:41:16.66ID:rRyJkXWQ
>>398
JavaScriptはundefineって言われても本当にundefinedなのか意図的に設定したundefinedか判別不能だから
nullとundefinedを区別する意味があるけど、TypeScriptの場合は「存在しない」なんて有り得ないからnullは要らない子だし
undefinedの場合は意図的に設定したと分かる
2016/07/30(土) 00:18:48.03ID:tmproLvF
ノードの有無のチェックは存在を確認するし番兵は一般的にnullを使う
前者はプロパティで後者は型だろう
2016/07/30(土) 08:46:23.50ID:d/v3ZRhl
F#「あなたはヌルチェックでどれほど人生を無駄使いしているかを知るべきである」
402デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/07/30(土) 13:20:14.13ID:NnN7Vre0
===を使えば全部解決
2016/07/30(土) 23:28:44.49ID:r21OKS05
"型?" については "| null"、"| undefined"、その両方の
どれにすべきかで議論がまとまらなかったみたいだ
しばらくは採用されないだろう

https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/7426
https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/7488
2016/08/01(月) 14:04:09.45ID:FziUxCeM
>>400
DOMとかWebGLとか普通にnullを返すからどうしてもnullを使わないといけない場面は出てくる
けど、TypeScriptだけの処理の場合はnullを使う意味は全く無いな
本家のコーディングスタイルにもnullじゃなくundefinedを使えと書いてある
2016/08/01(月) 18:46:01.78ID:2iI0/+FF
JavaScriptの根幹にある設計ミスだからな
トランスパイラの層ではその尻を拭うのも難しかろう
2016/08/01(月) 19:32:59.87ID:RWxbqWQ0
>>404
知ってるけど命令型アルゴリズムを書くときにわざわざnullをundefinedに置換するほどのメリットもない
教科書通りnull使ったほうが思考のオーバーヘッドがなくて楽
どちらでもいい時はundefinedに寄せる
2016/08/01(月) 22:13:22.57ID:cFMFBdlm
Suggestion: Extension methods
https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/9

初期から提案のあった拡張メソッドだが、不採用が決まった
2016/08/02(火) 00:27:46.69ID:EfYzXtbg
型の有無で動作が変わるのはTypeScriptの設計思想からして不適切
2016/08/02(火) 12:10:13.85ID:rXn2IC8I
クラス定義には含まれないプロパティをインスタンスが持てる言語で
そもそも拡張メソッドが成り立つものなのかね？
Java interfaceのdefaultメソッドのほうがまだ芽がある気がするが
2016/08/02(火) 17:21:45.08ID:04yi8jv3
>>406
教科書って何だよ
俺たちの教科書はTypeScript公式のドキュメントだけだ
2016/08/02(火) 18:37:46.13ID:+e4iDA+F
>>410
アルゴリズムの本じゃね？
2016/08/03(水) 00:12:57.56ID:jr+ageRA
nullかどうか判定するのに
hoge === null
とかやってないよな？
!hoge
で統一すればundefinedのみで何の問題も無い
2016/08/03(水) 01:16:56.62ID:Ot1v5VqO
これはひどい釣り
2016/08/03(水) 08:01:27.31ID:8fjgpLNn
数値と文字が渡されないケースなら ! でも良い
渡されるなら == null (2個) を使う

TSLintの設定で、比較で null を使うのは許して、値としては許さないのが欲しいな
2016/08/03(水) 12:08:49.21ID:mbys/AN5
null汚染
2016/08/03(水) 14:40:42.74ID:3251V7HB
>>413
お前がど素人なのはわかったよｗ
2016/08/03(水) 17:20:15.41ID:3251V7HB
>>413,414とかってnumberな変数にnullとか代入しちゃってんだろうな…
そりゃstrictNullChecksで困るわけだ
2016/08/03(水) 21:04:30.24ID:Ot1v5VqO
入れるわけねーだろバカ
2016/08/03(水) 22:55:31.78ID:Ve2x0gaK
皆さん結局nullとundefinedを区別しているの？どんなコードを書いているの？
2016/08/03(水) 23:55:39.77ID:8fjgpLNn
一つの変数で区別する用途を無理やり考えるならば
・undefined: 初期化前
・null: 利用不可
・object: 利用可
なんて例があるかもしれない。普通はNullObjectで済ませるか
2016/08/04(木) 02:41:29.69ID:0QnTEdcF
>>418
じゃあif(!hoge)の判定がTypeScript的には何も問題無いことは分かるよな？
どの辺が釣りなのか教えてくれ
2016/08/04(木) 09:59:24.73ID:aMt1KCpE
strictNullChecksを気持ちよく使いたいなら構造から見直しになるな
{ x?, y? } // 必ずペアで使う
ではなく
{ pt?: { x, y } }
としないと ! を避けられない
2016/08/08(月) 22:15:39.27ID:W4Hzna5O
だれかtypeScriptでバリバリサーバサイドもやってるぜって人いる？
使い勝手を是非聞きたい
2016/08/25(木) 22:38:44.02ID:yGHELMdE
マクロのミスでconst enum同士で除算しちゃってて間違い探しをする羽目になったぜ
ありえない数値になってたのにコンパイラは叱ってくれなかったよ
2016/08/26(金) 07:44:50.99ID:LCNVy+4G
>>424
enum同士の除算結果の型はnumberだから、コンパイラの解釈は妥当だぞ

「単位付き数値」があればエラーにできるケースもあるかもしれない
Nominal typesの一環で良い感じの機能が入らないものか
2016/08/26(金) 10:18:15.73ID:uxIG+t+y
numberからconst enumへ暗黙的な変換が許されるのが問題だと思ったんよ
警告されれば先に気づくことができたから
2016/08/26(金) 15:52:13.72ID:mbeLOtT9
暗黙も何もenumの要素は最初からただのnumberだからな
JavaScriptとの互換性を考えれば妥当な仕様だろう
2016/08/26(金) 16:16:08.43ID:LCNVy+4G
他言語と比べると確かにチェックがガバガバだが
interfaceを明示的にimplementsしなくてもシグニチャだけを見ることと比べると
一貫性はあるとは思う。型システムがStructuralなことの弊害だろう

数値でなくても良いなら enum より String Literal Types を使うべきなんだろうな
2016/08/26(金) 16:48:05.33ID:mbeLOtT9
型システム自体はJavaScript側にあるんだ
TypeScriptがやってる事はJavaScriptのソースに書かれてる型を見えるようにしてるだけとも言える

そもそもJavaScriptが動的型なんだから無理やり静的型にしようとしても微妙なところは出てくるだろうな
2016/09/01(木) 04:24:05.73ID:oFB7MvRf
Announcing TypeScript 2.0 RC
https://blogs.msdn.microsoft.com/typescript/2016/08/30/announcing-typescript-2-0-rc/

>>380に追加
Number, enum, and boolean literal types
https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/9407
2016/09/02(金) 02:34:58.82ID:D4RF+Hn1
switch使うとダサくなるな
match withにして欲しい
2016/09/02(金) 15:48:27.54ID:LgVEFfHs
内部モジュールについて教えてください。
これを使う場合ってconcatで1ファイル化する場合ってことでいいんでしょうか
webpackをつかって1ファイル化する予定なんですがその場合は外部モジュールを使う認識であっていますか？
2016/09/02(金) 17:23:11.44ID:dDo1g1S1
外部モジュールになるファイルは独立してるはず
今はnamespace推奨で内部モジュールって表現はあまり意味を成してない？
ので1ファイルにまとめたら名前空間で仕切られてるだけって考えでいいんじゃないか
2016/09/03(土) 00:54:26.94ID:FrYijLTu
昔からある単なるmoduleはもうobsoleteですぐにnamespaceにリネームすべきだね
いわゆるモジュールはJavaScriptの世界を知らないと理解しがたいものになってるね
2016/09/03(土) 00:56:21.93ID:FrYijLTu
ES6のmuduleが普及すればかなりシンプルになるんだろうけど、まだブラウザがサポートしてない
2016/09/09(金) 21:36:47.25ID:oMlYA35z
letは再入不可にして欲しいなあ
2016/09/09(金) 21:41:01.71ID:0o6Zl0oX
constじゃあかんの？
2016/09/10(土) 07:30:02.50ID:XD8JXdoT
なんか名前が先祖帰りっぽくてなあ
2016/09/11(日) 01:15:44.93ID:PWIs+lC0
>>436は「再入」不可と言ってんだが…
2016/09/11(日) 01:38:43.42ID:m+TGnnw0
リエントラントを意識したことが無かったりすると
再入って言葉を再代入の変わりに使ってもいいじゃん？とか思ってしまうのだろう
2016/09/11(日) 08:21:20.09ID:o8qO+nVm
「リエントラントな変数」はナンセンスだから、ま、多少はね？
2016/09/14(水) 09:26:01.83ID:tSXXNMuv
tsってjsに変換して型情報捨てちゃってるけどバイナリにコンパイルとかサポートしないのかな
WebAssemblyにそのまま使えたら面白いことになりそう
2016/09/14(水) 09:52:25.62ID:EEwsGEAZ
asm.jsは文法だけjsのサブセットで実行モデルは全然違うんでサポートしないっつうかできなかったはずだが、WebAssemblyも同じじゃないの？
2016/09/14(水) 10:28:43.01ID:8JRyg+5x
折角の型情報を活かせるのが構文チェックだけで
高速化には寄与しないってのは勿体ないのは確かだな
2016/09/14(水) 13:51:30.89ID:Adg+xGfe
TypeScriptのビジョン的には、そういうのはESが新バージョンで型アノテーションを導入して
ブラウザによって最適化されるべきということなんじゃない?
ハックで実装するのはTypeScript的じゃないよ
2016/09/14(水) 14:43:49.29ID:UUl7aTux
ES5と同じようにwasm用のサブセット作って段階的にサポートしていけば余裕しょ
2016/09/14(水) 14:58:26.52ID:Adg+xGfe
アセンブリレベルまでコンパイルしようと思えば現在JSに丸投げしてる部分をTSで独自に定義し直す必要があるから、
仕様はサブセットどころか無茶苦茶肥大化するよ
2016/09/14(水) 15:06:48.85ID:eWqPmXTS
どうせJavaやC#がWebAssemblyの出力に対応するだろうし、高速化を期待するならそっちを使うべきだな
2016/09/14(水) 15:12:59.56ID:eWqPmXTS
ただ、Webの世界はAPIが全てJavaScript用に定義されてる訳だから
DOMをいじるとかWeb関連のコードを書こうとしたらJavaScript使うのが一番楽だろう
で、TypeScriptを使えばエラーの少ないコードが書けるよってだけの存在だな
2016/09/21(水) 09:53:22.62ID:ye3OhaXn
netbeansでtsファイルをコンパイルできますか？
2016/09/23(金) 07:28:38.08ID:wUPl9fHa
TypeScript 2.0 正式リリース
https://blogs.msdn.microsoft.com/typescript/2016/09/22/announcing-typescript-2-0/
2016/09/25(日) 21:22:23.16ID:rgw8PMte
Visual Studio2015のTypeScript2.0で
if(1===2){
　...
}
とすると、
エラー TS2365 演算子 '===' を型 '1' および '2' に適用することはできません。
になるのですが、1と2を比較すると何が悪いのでしょうか？
2016/09/25(日) 22:06:10.66ID:s0l/HB/m
>>452
Tagged Union 由来のエラーのような気がする
ナンセンスなコードだけど、気になるようならエラーレポートしておいで
片方が変数なら問題ないから、普通にコードを書くうちは表面化しない
2016/09/26(月) 03:17:54.07ID:Pt8k1v+W
>>451
Revised 型の国のTypeScript
http://typescript.ninja/typescript-in-definitelyland/

>>430
TypeScript 2.0.3 変更点
http://qiita.com/vvakame/items/826bf193dd301862014f
2016/09/26(月) 12:48:28.20ID:KtFZyGzz
型の国新人研修マニュアルみたいで微妙だった
2016/09/26(月) 14:39:12.43ID:ymOrEJcI
一瞬変な絵が出てブラクラかと思った
http://techbooster.github.io/c90/#typescript
2016/09/26(月) 23:44:06.70ID:9aeHOXYg
>>452
これは興味深い挙動だな
確かにnumberよりも1や2という「型」の方がより特殊化されてるからそっちで比較されちゃったんだろうな
let n: 1 = 1;
if (n === 2) { // 同じエラー
if (n === <number>2) { // OK (もちろんfalseになる)
number型定数のデフォがnumber型だと最初がエラーにならなくなるから難しい問題だな
定数同士の比較の時は型を昇格させるみたいな処理を追加する事になるのかな
2016/09/27(火) 00:14:39.14ID:pG4L5ums
literal types増えたのリリースノートに書いてあるだろ
アナウンスのドキュメントさえ読まないバカが賢ぶってもまるわかりなんだよ
2016/09/27(火) 00:21:02.93ID:DHOAQjGg
変なのが来た
2016/09/27(火) 13:49:47.90ID:cO8I5ivP
Delphiか、、Prismはお試しで終わったっけな
2016/09/27(火) 16:37:55.22ID:LSfhFpLX
espower-typescriptのtypescript2対応版ってないですか？
2016/09/27(火) 18:40:40.20ID:LSfhFpLX
espower-typescriptは自動でproject rootのtsconfig.jsonを参照しているんですが
別ファイルで指定する方法ないでしょうか？
2016/09/27(火) 22:52:10.27ID:K3k5rGhG
>>458
とりあえず>>452のエラーの理由を詳細に説明してくれ
2016/09/30(金) 12:56:49.51ID:Y6l190wq
typescriptでは、
こういう書き方をするようですが、

$(document).ready(() => { ... });

普通の書き方

$(document).ready(function () { ... });

だとダメなのでしょうか？
2016/09/30(金) 13:07:29.24ID:LMNz6D7V
>>464
全く問題ないよ。関数内のthisの指し先の違いにだけ注意がいる
2016/09/30(金) 17:16:18.31ID:ff48EwFg
>>464
typeScriptというよりes2015ですね。
2016/10/05(水) 16:03:45.86ID:ndferu82
jQueryの場合はコールバック内で$(this)とかするけど() => {にするとおかしな事になる(最新だとどうなるかは分からん)
だからjQueryに渡す場合は全部functionにしてる。一貫性がなくなって気持ち悪いけど
2016/10/06(木) 09:02:48.12ID:RX03s8Mg
どちらも関数ではあるけど用途に違いがある以上、元より一貫性を出すことなんてできないでしょ
2016/10/06(木) 15:59:28.90ID:xaiWfMZS
() => {}.bind(this)
2016/10/06(木) 20:20:49.67ID:57+jsWi1
>>468
用途に違いがあるっていうのかな？
functionの挙動に依存しちゃってるから仕方なく使ってるってだけだし、いずれ使う必要は無くなる
2016/10/07(金) 14:51:03.71ID:CXORFQa6
null合体演算子はありますか？
2016/10/08(土) 21:45:49.55ID:2uwi8nYQ
>>471
|| のことかな？ falseだとダメだけど
2016/10/20(木) 18:22:59.19ID:UBHF5fAS
typescriptでnode_modules配下のjsコードのimportは可能ですが
自作のjsコードをimportして使いたいのですが可能でしょうか？
具体的に言うとpegjsで作ったparserをtypescriptから使いたいんです。
2016/10/21(金) 09:58:59.53ID:xTFSBjWO
>>473
http://qiita.com/m0a/items/710b8f2b8327868cf049
2016/10/21(金) 10:02:09.42ID:PxEW311p
公開部分だけなら自分で定義ファイル書くのは容易なんじゃないか
もしくはソースをTypeScriptに変換しちゃって-d付きでコンパイル
2016/10/21(金) 12:40:55.64ID:xTFSBjWO
ちょっと考えればtsだってjsに変換してからimportしてるわけだからエラーが出てるようにみえるのは
定義がないだけってわかるだろうに。アホですな。
2016/10/24(月) 23:34:32.07ID:oa9Cbf2z
typescript2.0から.d.tsのデフォルトの検索パスってどうなってるんですかね？
とりあえず自分で定義したのはnode_modules/@types/ に置くことで認識はするんですけど
気持ち悪いのでできればnode_modulesに置きたくないんですよね
2016/10/25(火) 00:14:10.49ID:jY50IjHL
その手の質問はQ&Aサービス使え
2016/10/25(火) 09:54:10.21ID:wi8xj/Ad
>>477
--typeRoots

次からhttps://github.com/Microsoft/TypeScript/wikiを必読としてテンプレに入れようぜ
2016/10/25(火) 15:38:46.44ID:DJibeu24
そう言わずに教えてあげればいいじゃない。どうせ話題もないんだし
2016/10/25(火) 16:45:27.88ID:k0D4gpoS
.net frameworkを使えたりframeworkからコンパイルできれば面白くなりそうなのに
2016/10/25(火) 18:39:55.45ID:UTXk7OSn
たしかに .Net Framework使えたら便利だな

現状ではNode.jsから外部コマンドを叩いて
C#やPowerShellを経由すればできるんじゃね
2016/10/25(火) 20:33:02.00ID:DJibeu24
やっぱりTypeScript使いの人はMicrosoftマンセーの人が多いの？
Mac使いとしては.Netが使えたからどうなんって感じなんだが。
ElectronとかでTypeScriptを使う話をしてるの？
2016/10/25(火) 21:30:56.89ID:VLkXttsf
Windows向けtypescript処理系自体jscriptにコンパイルされて.NETオブジェクト経由でファイルアクセスしてなかったか
2016/10/26(水) 02:40:39.39ID:m/Az1cPZ
>>483
＞TypeScript使いの人はMicrosoftマンセーの人が多いの？
特定の企業が好きというよりかは
デファクトスタンダードに乗りたいだけ

WinとMacならWinが（価格性能比的に）使いやすいし
AndroidとiPhoneならAndroidが使いやすいから
（規制が少ないのでとくに開発側としては）
2016/10/26(水) 03:51:14.56ID:CrOhdQQd
typescript使うよりc#で書くほうが楽だよね
2016/10/26(水) 07:48:56.60ID:JLzF9ZGl
>>481
JsProjectWinRTNamespace: https://msdn.microsoft.com/library/mt125480
WinRT (UWP) ならJavaScript側へ公開できるから、それを使うことは可能。
なんにせよ、JavaScriptホスト側を握っていれば (ChakraCore等) 好きにできる。Macでも。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。