TypeScript part2 [転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/30(木) 18:37:29.98

http://www.typescriptlang.org/

TypeScript lets you write JavaScript the way you really want to.
TypeScript is a typed superset of JavaScript that compiles to plain JavaScript.
Any browser. Any host. Any OS. Open Source.

前スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1349187527/

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/02(金) 02:53:49.54

>>37
対応してませんね
けれど前から提案はされていて、C#と異なる使い方も模索されているみたいです

Partial classes
https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/563
Suggestion: Reopen static and instance side of classes
https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/2957

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/02(金) 12:29:38.37

>>41
そういうのはinterfaceとかmodule(namespace)を使えば実用上困ることは
無いと思うからいらないでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/03(土) 10:49:02.03

コードの中にnew Promiseを書くと
tsc test.tsでチェックしたら
error TS2304: Cannot find name 'Promise'
って出るんですがこれはどうしたらでなく出来ますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/03(土) 11:10:26.45

>>43
tsc --target ES6 にするかそれが無理なら
https://github.com/borisyankov/DefinitelyTyped/tree/master/es6-promise
からes6-promise.d.tsを落としてくる

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/03(土) 11:39:52.85

--target ES6を指定します
どうもありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/03(土) 18:36:19.11

var i;
var l;
var a = [
{"a":1},
{"b":1},
]

for (var i = 0; i < a.length; i++) {
console.log(a[i]);

}

コンパイルすると
TS2403: Subsequent variable declarations must have the same type. Variable 'i' must be of type 'any', but here has type 'number'
ってなるんですがよく分かりませんどうかけばいいんでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/03(土) 23:27:40.80

>>46
エラーメッセージが理解出来れば分かる事ではあるが…
var i; ← iの型がany
for (var i = 0; ← iの型がnumberだから矛盾してると言ってる
var i;を消すかvar i: number;とすればいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/04(日) 13:23:21.78

超超初心者なんですが
仮にグローバルで宣言したiがforでなく別の関数で使われることを意図していた場合
>>46のように変数iをfor文でたまたま同じ名前の制御変数としてvar宣言すると思うのですが
このときvarが付いているにも関わらずfor文のiは一行目で宣言したiとみなされてしまうってことですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/04(日) 13:37:43.55

>>48
JavaScriptのvarはブロックスコープの機能が無い (詳細はググるなりしてくれ)
直感的にしたければES6のletを使うしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/04(日) 13:41:16.06

TSはES5ターゲットでもlet/const使えるからへーきへーき

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/04(日) 13:42:29.90

>>48
いや間違えた…TypeScriptは普通にletが使えるからletを使えばいい
>>46のvarをletに書き換えるだけでうまく行くよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/04(日) 13:44:14.49

かぶった…まぁそういう事だ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/04(日) 13:49:24.42

>>49
ああ！ifやforは関数ではないからvarつけても同名のグローバルを見に行っちゃうんですね！
そこで出てくるのがlet/constか！なっとく！

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/05(月) 00:57:09.65

>>53
let使える前のjsの変数スコープは基本的に関数レベルだったんだよ。
rubyやpythonとかもそうだったりする。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/15(木) 21:21:16.18

1.7のissue残り3つ
そろそろ来るか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/16(金) 09:45:15.72

issueが0になってからリリースまで1ヶ月以上掛かるし
1.6がリリースされた時は1.6.2だったからもう少し先な気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/17(土) 16:42:41.11

ポリモthisが待ち遠しい

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/23(金) 19:57:18.48

>>57
ポリモthisって変数の受け取り側で(ダウン)キャストしないで済むって事でしょ？
そんな待ち遠しいって何か便利な使い方とかあるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/23(金) 23:22:47.24

interface IEquatable {
equals(other: this): boolean
}
とかかな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/23(金) 23:33:29.49

typescriptで使いやすいEditorでおすすめってなんですかね？
MS由来からいってVSなんでしょうけど、当方Macなので、、、、

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/24(土) 11:24:42.03

>>60
ttps://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Editor-Support
普段何使ってるんだよ
Vimは導入が難しいが、何するにしても特化した環境が作れるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/24(土) 14:26:29.93

>>59
class Base {
getThis(): Base { return this; }
}
class Derived extends Base {
print(): void { console.log('Derived'); }
}
let derived = new Derived();
derived.getThis().print(); // 1.6.2だとBaseにprint()がねーよと怒られる
1.7だと
getThis(): this { return this; }
にする事でコンパイル通ってちゃんと実行も出来る

って事は理解したけど、equals(other: this)のthisって自分の型名のエイリアス
として使えるから便利って事であってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/24(土) 14:31:41.39

>>60
Emacsと
https://github.com/ananthakumaran/tide
↑を使う事でVSに劣らないインテリセンス環境が出来上がるぞ(ページ内のscreencastを見るべし！)
ちなみに常用してるけどMac版Emacsは使った事ないから詳細は分からん

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/24(土) 14:48:22.39

>>59
class Base {
equals(other: this): boolean { return other.name === "Derived"; }
}
class Derived extends Base {
name = "Derived";
}
let derived = new Derived();
console.log(derived.equals(derived));

だと、1.7でも(正確には1.7.0-dev.20151016)
test.ts(3,18): error TS2339: Property 'name' does not exist on type 'Base'.
って、ポリモらないけど…なんでなん？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/24(土) 16:15:55.69

>>63
>>61
情報ありがとうございました。結局atomに落ち着きました。
最初補完効かないじゃんとか思ってましたが、tcconfig.jsを作ったら機能したので
問題なさそうです。
emacsかvimかで言ったらvim寄りですが、設定の手間とかいろいろ考えたら
atomが一番楽です。すいません。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/24(土) 17:46:56.82

>>64
そういった使い方は無いと思うよ。その場合はジェネリックを使うといい
class Base {
equals<T extends { name: string; }>(other: T): boolean { return other.name === "Derived"; }
}

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/25(日) 00:25:48.72

>>66
https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/4910
このページのサンプルコードで>>64みたいなのがあったよ
>>62の戻り値バージョンは直感的で使い易いし良いんだけど
引き数バージョンがポリモらないのは何か変だなとは思う
ま、ジェネリックがあるから困らないけど1.7がちゃんとリリースされたら
また確認してみよう

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/25(日) 07:40:54.38

>>67
Baseがあとからどう拡張されるかなんてわかるわけないだろ
未来予知でもさせる気か

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/25(日) 15:05:43.36

>>68
コールの仕方がderived.equalsなんだから未来予知なんてしなくたって
コンパイル時にthisがDerivedなのが決まるでしょ (ジェネリックの場合はTがDerived)
C++は呼び出した時に型を決めてコンパイルされるからそういうのが当たり前だけど
TypeScriptはジェネリックとかも先にコンパイルしようとすんだな
とりあえずそういう仕様なのは理解したよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/25(日) 20:07:24.22

>>69
それは>>67のいうところの戻り値バージョンだろ
Baseの中のthisはBaseでしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 11:50:38.96

>>70
は？継承されたメソッドのderived.equalsでアクセスしてんのにthisがBaseなわけないだろ
お前が言ってんのは字面上の事だろ
だからC++はジェネリック(テンプレート)は呼び出された時しかコンパイルされないんだよ
TypeScriptもそうだと思っていたと先に書いただろ
equals(other: this)もジェネリックと同じようなもんだろうと思っていたんだよ
同じ事なんども言わせるな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 12:01:33.27

ちなみに>>64のコードはコンパイルエラーは出力されるが吐き出された.jsを
実行すると問題なく実行出来る
JavaScriptは動的型だから当然だけど、TypeScriptもジェネリック(とポリモthis)は
呼び出し時に毎回コンパイルした方がよりJavaScriptに近くなるとは思うけどね
(コンパイルというか型チェックだけだが)

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 13:14:02.12

エラーになってるのに何とち狂ってんだ
お前はもうそう思い込んでていいから他の人間に迷惑かけるなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 13:23:02.34

>>73
言ってる意味が理解出来ないなら無理に意味不明な返答しなくていいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 13:29:03.77

C++のテンプレートではそうじゃないみたいだけど
他言語のジェネリクスやらパラメータ多相だと型引数T（ここで言えばthis）がnameを持つって制約がなけりゃ
other.nameとかやってる時点でコンパイルエラーになるのが普通
呼び出し側でどう呼び出されてようが知らん

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 13:40:49.36

だから説明してくれなくてもTypeScriptの仕様は知ってるよ
class Base {
getThis(): this { return this; }
}
class Derived extends Base {
name = "Derived";
}
let derived = new Derived();
console.log(derived.equals(derived)); // OK:コンパイルも実行も問題ない

この場合のgetThis(): this { return this; }はBaseにあるのに型はDerivedになる
それがポリモthis
引き数版もそうだと思ったら違ったから変だなとおもっただけだ
つうか何回同じ事書かせるんだよ…

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 13:42:45.78

間違えた…
> console.log(derived.equals(derived));
derived.getThis().print();

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 13:45:10.06

class Base {
getThis(): this { return this; }
}
class Derived extends Base {
print(): void { console.log('Derived'); }
}
let derived = new Derived();
derived.getThis().print(); // OK:コンパイルも実行も問題ない
なんどもゴメンよ…こっちだった

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 15:10:36.99

class Base {
　identity(a: this): this { return a; }
}
class Derived extends Base { /*略*/ }
let derived = new Derived();
derived.indentity(derived)　// => Derived
これで戻り値だろうが引数だろうがthis型の意味が変わらんのは分かるだろ

んでもうひとつ
親クラスの中で子クラスの実装に依存するような定義することがおかしいと思わんのか
テンプレートみたいにthisを具体的な型に置き換えたメソッドを実際に生成してくれるって訳じゃねーんだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 15:38:26.33

>>79
>　identity(a: this): this { return a; }
なるほど結局やってくれるのはキャストだけって事だな

> 親クラスの中で子クラスの実装に依存するような定義することがおかしいと思わんのか
いや別に…ジェネリックとかは
equals(other: Derived): boolean;
equals(other: Hoge): boolean;
equals(other: any): boolean { return other.name === "Derived"; }
を短く書けるってだけだぞ
やってる事はいたって普通じゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 15:41:54.45

equals(other: any): boolean { return other.name === "Derived"; }

よく考えたらこれで良かったなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 17:12:36.83

VisualStudioでTypeScriptを始めてみたのですが加算が上手く出来ません。
数値で入力して数値で計算しているつもりですが文字列の連結になってしまいます。
以下のソースのどこかに問題がありますでしょうか？
それとも加算の時は明示的にNumberを付けるのが暗黙の了解なのでしょうか？

■index.htmlに以下を追加
<input id="id1" type="number" value="100" />
<input id="id2" type="number" value="50" />
<button type="button" onclick="MyCalc(document.getElementById('id1').value, document.getElementById('id2').value, 'id3');">Calc</button>
<p id="id3"></p>

■app.tsに以下を追加
function MyCalc(a: number, b: number, idOut: string) {
var add: number = a + b; // ←文字列の連結になる
//var add: number = Number(a) + Number(b); // ←数値の加算になる
document.getElementById(idOut).innerHTML = add.toString();
}

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 17:29:52.14

ゴミだな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 17:30:24.13

>>82
html内のJavaScriptから.ts内の関数を呼んでも型を変換してくれるわけじゃないよ
だからaもbも文字列が渡ってきてる

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 18:04:54.71

つまり、
function MyCalc(a: number, b: number, idOut: string) {
　　var add: number = Number(a) + Number(b);
　　document.getElementById(idOut).innerHTML = add.toString();
}
とすべきである、と。

何このゴミ言語。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 18:05:52.22

根がjavascriptだからな
腐っておる

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 20:48:07.59

今日は大漁だなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 21:03:54.01

>>85
MyCalcに文字列を渡してるのは理解してんの？

82 · 2015/10/26(月) 21:09:33.30

>>84
tsの引数でnumberと指定しているところにhtmlからstringを渡してるのにエラーでないのが正常ってことですか。
なんとも言えないモヤモヤした気分ですがそういうものだと思って納得します。
ありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 23:08:05.78

そもそも今時htmlファイルにJSのコードがあるのがクソ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/27(火) 10:15:27.19

>>88
> MyCalcに文字列を渡してるのは理解してんの？
誰が何を渡すなんか関係ないよ。
MyCalc()がMyCalc()たり得るためには、>>85のようにしなければならないってことでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/01(日) 10:08:53.87

ジェネリックと書かれると黒柳徹子の声で脳内再生されるw
かといってジェネリックプログラミングだと長いか。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/01(日) 14:26:27.55

英語だとGenericsだからジェネリックスと言うべきだろうね
日本語だとジェネリックが多いけど

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/01(日) 17:47:18.14

>>92
うむ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/04(水) 20:57:38.51

ゼネリック

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/19(木) 23:49:04.62

Microsoftのコードエディタ「Visual Studio Code」β版でオープンソース化、拡張機能で「Go」など約60言語に対応
http://gigazine.net/news/20151119-microsoft-visual-studio-code/

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/20(金) 11:13:18.44

>>96
ちゃんとTypeScriptで書かれてるのが確認出来たし
コーディングスタイルとか色々参考になるな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/20(金) 11:53:31.08

>>97
なるほど。と思った。確かに生きてる教材として価値あるね。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/20(金) 15:30:00.27

コーディングガイドラインがTS本体と変わってるな
開発元ですらベストプラクティスが固まってないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/24(火) 14:34:32.21

VSCodeもElectron使ってるしネイティブアプリもTypeScript＋Electronで作るのがトレンドなんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/24(火) 16:51:28.94

>>100
Electronってそんなにトレンドなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/24(火) 18:49:02.47

>>101
トレンドってのは完全に主観だ
そもそもデスクトップアプリを作る機会があまり無いと思われる
あとブラウザで動くJavaScriptとNode.js用のコードはモジュールの問題とか
色々相容れないものがあって両対応させるのは難しい
この辺はES6のModuleが普及すれば多少は改善するのかね

**101** · 2015/11/24(火) 22:30:19.95

>>102
レスありがと。
納得＋同意。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/27(金) 17:09:34.40

New Website Logo: Ericsson
https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/5801

Erlang作った会社もTypeScript使ってるんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/28(土) 23:18:53.43

TypeScript Advent Calendar 2015
http://qiita.com/advent-calendar/2015/typescript

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/01(火) 01:33:36.41

当日になっても参加一人だけかよTypeScript終わってんな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/01(火) 14:46:16.60

こういうのは横の繋がりがないと人を集めるの難しそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/01(火) 14:52:09.64

Announcing TypeScript 1.7
http://blogs.msdn.com/b/typescript/archive/2015/11/30/announcing-typescript-1-7.aspx

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/01(火) 15:22:54.15

今回の機能追加はAsync/Awaitとポリモthisぐらいか
1.8も言語機能の追加は小規模だからだいぶ仕様が安定してきた感じだな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/01(火) 15:32:51.36

TypeScriptはその名の通りJavaScript＋型なんだからTypeScript固有の話題なんて
もうそんなにないだろ
最新の話題は>>108のブログだけ見てれば十分
言語機能を詳しく知りたい場合は公式のHandbookがスゲー良く出来てるからそれで十分

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/02(水) 00:09:29.85

コンパイル速度遅くなってきたらしいな
さもありなん

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/05(土) 15:39:17.84

実際アプデしたらクッソ重くなってた
IDEがプチフリして困る

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/06(日) 02:00:29.98

>>108
TypeScript 1.7.3 変更点
http://qiita.com/vvakame/items/0441f248b349eba9e267

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/06(日) 22:16:12.04

Microsoft、「Edge」のJavaScriptエンジン「Chakra」をオープンソース化へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1512/06/news012.html

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/08(火) 13:43:53.13

>>113
間違いとか中途半端な内容が多いな
取り合えず 2 ** 3 は 2 * 2 * 2 に展開される
整数同士は掛け算に展開して浮動小数点数は Math.pow() を使うようになる
要するに整数のべき乗を整数のままにしておけるという事だな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/08(火) 15:25:18.45

>>115
少し補足
右側が変数になってる場合も Math.pow() になった

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/10(木) 23:32:50.70

3.14 ** 3 は 3.14 * 3.14 * 3.14 にするよりも pow のほうが早いのか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/11(金) 00:19:45.18

>>117
どうでもいいけどπを3乗するなんて事は無いけどな
ルートの中に入ることはある

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2015/12/14(月) 18:49:41.54

http://www.typescriptlang.org/Playground で
以下のコードが実行時エラーになる
意図したものなのかな

function f() {
　const Math = void 0;
　console.log(2 ** 3);
}
f()

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/15(火) 13:48:49.14

>>119
const Math = void 0;
だとMathがany型になってるからそもそも何やってもコンパイルエラーにはならない
const Math = 1;
console.log(Math.pow(2, 3));
だとコンパイルエラーになるが
console.log(2 ** 3);
がコンパイルエラーにならないのはバグだな

ちなみに1.7のプレリリース版だと2 ** 3は2 * 2 * 2に展開されてた気がするが
1.7.3だと無難にMath.pow(2, 3)のままだな…

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/17(木) 17:40:37.59

typescriptを書くときの環境みたいなのを教えてください
そういう記事があったら教えてください
webpack?とかpackage.txtとか開発初めのスケルトンが知りたいです

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/17(木) 19:05:38.17

VisualStudio
Azure

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/17(木) 22:15:57.04

まずエディタを何使いたいかによるな
何でもいいなら無難にVS使うのがいいと思われる
最近ならVisual Studio Codeの方がいいかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/18(金) 17:31:03.70

VSCodeは.git/とtsconfig.jsonが同じフォルダなのが前提だな…
そうでない場合も多い気がするけどな
ちょっと試用してみたけど上記の問題以外はTypeScript用エディタとして快適に使える

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/18(金) 18:00:03.96

VSCodeに移行したいけどvimが未完成すぎてまだ移行できん
はよVSと同じクオリティに仕上げてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/18(金) 19:49:07.87

おもいっきりスレ違いだけどVSCodeの完成度の高さにびっくり
golang開発環境としても最適。マイクロソフトの開発力の高さを目撃したぜ。
一気にATOMより使いやすくなりやがった。
typeScriptも期待していいね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/18(金) 20:01:03.80

VSCodeの完成度の高さの半分はTypeScriptで作ってるからと言えなくもない
残りの半分はGoogleのChromiumとV8のお陰だが…

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/19(土) 01:32:25.74

最近のマイクロソフトはC#と並んでNode.js推しが凄いね
次期ASP.NETのビルドシステムもNode.js系
Node.jsの普及に社運をかけているような感じがする

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/19(土) 06:11:40.64

MSは自社のJavaScriptエンジンがあるから別にNode.jsを推してるとは思えない
単にNode.jsを使わざるを得ない状況ってだけじゃないかな
現状色んなアプリが別個にNode.jsのランタイムを含めてて無駄過ぎるから
WindowsだったらEdgeとかChakraを使うバージョンがあってもいいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/19(土) 08:29:23.06

MS自身自社プロダクトのクロスプラットフォーム化を進めてるのにそんな逆行したいわけがない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/19(土) 13:18:54.15

Node.js はオワコンなのにね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/19(土) 15:19:47.28

持ち上げられすぎてると思うけどそこまで終わってもない
それよりエレクトロンがモノになるかのほうが不安

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/19(土) 17:24:55.88

chakra対応のnode出したりcoreをossにしたりでv8で満足してるわけでもなさそう

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/20(日) 03:32:05.22

>>131
Node.jsがオワコンとか初めて聞いたよw
JavaScriptが標準規格だから実装が何になろうがいいけど
今のところNode.js以外の使い易い実装がないのが現実
まさかとは思うけど>>131はio.jsの事を言ってたりするのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/20(日) 19:25:20.77

オワコンかどうかはわからないけど、jsフロントエンド周りは
変化が早すぎてついていける人が少ないのは確か。
ビルドツールすらなんでそんな変わっていくん？
いっそmakeでいいんじゃないか。

早くデファクトスタンダードでてくんないかな。
Meteorは完全にjs界から見放されているような気もする。(日本だけ？)

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/20(日) 22:47:15.85

GUIツールや、ビルドツール、SSRあたりは残るんじゃないかな。
apiサーバやさらにバックエンドは今より減っていきそうだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/21(月) 11:04:35.60

Dartがもう少し頑張ってくれてりゃなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/21(月) 11:44:53.03

よくAltJSの括りでDartとかと一緒にされるけどTypeScriptはDartと別モンだと思う
TypeScriptは9割は(特にES6以降の)JavaScriptといっても過言じゃないけど
Dartは全然別の言語だし
Webの世界でJavaScript以外の言語が流行るとは全く思えない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/21(月) 14:21:33.13

javascript無くなってくれないかな
TypeScriptが橋渡しになって引導渡して欲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/23(水) 16:53:14.82

>139
それはつまり「IEもChromeもFirefoxもSafariも、既存サイトのJavaScriptを解釈しないようにしろ」ってことだろ
無理だな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/23(水) 21:21:43.04

>>139

なんかgoogleとかmozilaとかが共同でバイナリをBrowserで動かす仕組みを
開発するとかいってなかったっけNaCLじゃない奴。
それが実現したらそうなるんじゃない