TypeScript part2 [転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/30(木) 18:37:29.98

http://www.typescriptlang.org/

TypeScript lets you write JavaScript the way you really want to.
TypeScript is a typed superset of JavaScript that compiles to plain JavaScript.
Any browser. Any host. Any OS. Open Source.

前スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1349187527/

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/25(日) 20:07:24.22

>>69
それは>>67のいうところの戻り値バージョンだろ
Baseの中のthisはBaseでしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 11:50:38.96

>>70
は？継承されたメソッドのderived.equalsでアクセスしてんのにthisがBaseなわけないだろ
お前が言ってんのは字面上の事だろ
だからC++はジェネリック(テンプレート)は呼び出された時しかコンパイルされないんだよ
TypeScriptもそうだと思っていたと先に書いただろ
equals(other: this)もジェネリックと同じようなもんだろうと思っていたんだよ
同じ事なんども言わせるな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 12:01:33.27

ちなみに>>64のコードはコンパイルエラーは出力されるが吐き出された.jsを
実行すると問題なく実行出来る
JavaScriptは動的型だから当然だけど、TypeScriptもジェネリック(とポリモthis)は
呼び出し時に毎回コンパイルした方がよりJavaScriptに近くなるとは思うけどね
(コンパイルというか型チェックだけだが)

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 13:14:02.12

エラーになってるのに何とち狂ってんだ
お前はもうそう思い込んでていいから他の人間に迷惑かけるなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 13:23:02.34

>>73
言ってる意味が理解出来ないなら無理に意味不明な返答しなくていいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 13:29:03.77

C++のテンプレートではそうじゃないみたいだけど
他言語のジェネリクスやらパラメータ多相だと型引数T（ここで言えばthis）がnameを持つって制約がなけりゃ
other.nameとかやってる時点でコンパイルエラーになるのが普通
呼び出し側でどう呼び出されてようが知らん

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 13:40:49.36

だから説明してくれなくてもTypeScriptの仕様は知ってるよ
class Base {
getThis(): this { return this; }
}
class Derived extends Base {
name = "Derived";
}
let derived = new Derived();
console.log(derived.equals(derived)); // OK:コンパイルも実行も問題ない

この場合のgetThis(): this { return this; }はBaseにあるのに型はDerivedになる
それがポリモthis
引き数版もそうだと思ったら違ったから変だなとおもっただけだ
つうか何回同じ事書かせるんだよ…

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 13:42:45.78

間違えた…
> console.log(derived.equals(derived));
derived.getThis().print();

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 13:45:10.06

class Base {
getThis(): this { return this; }
}
class Derived extends Base {
print(): void { console.log('Derived'); }
}
let derived = new Derived();
derived.getThis().print(); // OK:コンパイルも実行も問題ない
なんどもゴメンよ…こっちだった

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 15:10:36.99

class Base {
　identity(a: this): this { return a; }
}
class Derived extends Base { /*略*/ }
let derived = new Derived();
derived.indentity(derived)　// => Derived
これで戻り値だろうが引数だろうがthis型の意味が変わらんのは分かるだろ

んでもうひとつ
親クラスの中で子クラスの実装に依存するような定義することがおかしいと思わんのか
テンプレートみたいにthisを具体的な型に置き換えたメソッドを実際に生成してくれるって訳じゃねーんだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 15:38:26.33

>>79
>　identity(a: this): this { return a; }
なるほど結局やってくれるのはキャストだけって事だな

> 親クラスの中で子クラスの実装に依存するような定義することがおかしいと思わんのか
いや別に…ジェネリックとかは
equals(other: Derived): boolean;
equals(other: Hoge): boolean;
equals(other: any): boolean { return other.name === "Derived"; }
を短く書けるってだけだぞ
やってる事はいたって普通じゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 15:41:54.45

equals(other: any): boolean { return other.name === "Derived"; }

よく考えたらこれで良かったなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 17:12:36.83

VisualStudioでTypeScriptを始めてみたのですが加算が上手く出来ません。
数値で入力して数値で計算しているつもりですが文字列の連結になってしまいます。
以下のソースのどこかに問題がありますでしょうか？
それとも加算の時は明示的にNumberを付けるのが暗黙の了解なのでしょうか？

■index.htmlに以下を追加
<input id="id1" type="number" value="100" />
<input id="id2" type="number" value="50" />
<button type="button" onclick="MyCalc(document.getElementById('id1').value, document.getElementById('id2').value, 'id3');">Calc</button>
<p id="id3"></p>

■app.tsに以下を追加
function MyCalc(a: number, b: number, idOut: string) {
var add: number = a + b; // ←文字列の連結になる
//var add: number = Number(a) + Number(b); // ←数値の加算になる
document.getElementById(idOut).innerHTML = add.toString();
}

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 17:29:52.14

ゴミだな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 17:30:24.13

>>82
html内のJavaScriptから.ts内の関数を呼んでも型を変換してくれるわけじゃないよ
だからaもbも文字列が渡ってきてる

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 18:04:54.71

つまり、
function MyCalc(a: number, b: number, idOut: string) {
　　var add: number = Number(a) + Number(b);
　　document.getElementById(idOut).innerHTML = add.toString();
}
とすべきである、と。

何このゴミ言語。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 18:05:52.22

根がjavascriptだからな
腐っておる

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 20:48:07.59

今日は大漁だなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 21:03:54.01

>>85
MyCalcに文字列を渡してるのは理解してんの？

82 · 2015/10/26(月) 21:09:33.30

>>84
tsの引数でnumberと指定しているところにhtmlからstringを渡してるのにエラーでないのが正常ってことですか。
なんとも言えないモヤモヤした気分ですがそういうものだと思って納得します。
ありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/26(月) 23:08:05.78

そもそも今時htmlファイルにJSのコードがあるのがクソ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/27(火) 10:15:27.19

>>88
> MyCalcに文字列を渡してるのは理解してんの？
誰が何を渡すなんか関係ないよ。
MyCalc()がMyCalc()たり得るためには、>>85のようにしなければならないってことでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/01(日) 10:08:53.87

ジェネリックと書かれると黒柳徹子の声で脳内再生されるw
かといってジェネリックプログラミングだと長いか。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/01(日) 14:26:27.55

英語だとGenericsだからジェネリックスと言うべきだろうね
日本語だとジェネリックが多いけど

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/01(日) 17:47:18.14

>>92
うむ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/04(水) 20:57:38.51

ゼネリック

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/19(木) 23:49:04.62

Microsoftのコードエディタ「Visual Studio Code」β版でオープンソース化、拡張機能で「Go」など約60言語に対応
http://gigazine.net/news/20151119-microsoft-visual-studio-code/

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/20(金) 11:13:18.44

>>96
ちゃんとTypeScriptで書かれてるのが確認出来たし
コーディングスタイルとか色々参考になるな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/20(金) 11:53:31.08

>>97
なるほど。と思った。確かに生きてる教材として価値あるね。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/20(金) 15:30:00.27

コーディングガイドラインがTS本体と変わってるな
開発元ですらベストプラクティスが固まってないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/24(火) 14:34:32.21

VSCodeもElectron使ってるしネイティブアプリもTypeScript＋Electronで作るのがトレンドなんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/24(火) 16:51:28.94

>>100
Electronってそんなにトレンドなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/24(火) 18:49:02.47

>>101
トレンドってのは完全に主観だ
そもそもデスクトップアプリを作る機会があまり無いと思われる
あとブラウザで動くJavaScriptとNode.js用のコードはモジュールの問題とか
色々相容れないものがあって両対応させるのは難しい
この辺はES6のModuleが普及すれば多少は改善するのかね

**101** · 2015/11/24(火) 22:30:19.95

>>102
レスありがと。
納得＋同意。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/27(金) 17:09:34.40

New Website Logo: Ericsson
https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/5801

Erlang作った会社もTypeScript使ってるんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/11/28(土) 23:18:53.43

TypeScript Advent Calendar 2015
http://qiita.com/advent-calendar/2015/typescript

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/01(火) 01:33:36.41

当日になっても参加一人だけかよTypeScript終わってんな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/01(火) 14:46:16.60

こういうのは横の繋がりがないと人を集めるの難しそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/01(火) 14:52:09.64

Announcing TypeScript 1.7
http://blogs.msdn.com/b/typescript/archive/2015/11/30/announcing-typescript-1-7.aspx

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/01(火) 15:22:54.15

今回の機能追加はAsync/Awaitとポリモthisぐらいか
1.8も言語機能の追加は小規模だからだいぶ仕様が安定してきた感じだな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/01(火) 15:32:51.36

TypeScriptはその名の通りJavaScript＋型なんだからTypeScript固有の話題なんて
もうそんなにないだろ
最新の話題は>>108のブログだけ見てれば十分
言語機能を詳しく知りたい場合は公式のHandbookがスゲー良く出来てるからそれで十分

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/02(水) 00:09:29.85

コンパイル速度遅くなってきたらしいな
さもありなん

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/05(土) 15:39:17.84

実際アプデしたらクッソ重くなってた
IDEがプチフリして困る

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/06(日) 02:00:29.98

>>108
TypeScript 1.7.3 変更点
http://qiita.com/vvakame/items/0441f248b349eba9e267

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/06(日) 22:16:12.04

Microsoft、「Edge」のJavaScriptエンジン「Chakra」をオープンソース化へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1512/06/news012.html

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/08(火) 13:43:53.13

>>113
間違いとか中途半端な内容が多いな
取り合えず 2 ** 3 は 2 * 2 * 2 に展開される
整数同士は掛け算に展開して浮動小数点数は Math.pow() を使うようになる
要するに整数のべき乗を整数のままにしておけるという事だな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/08(火) 15:25:18.45

>>115
少し補足
右側が変数になってる場合も Math.pow() になった

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/10(木) 23:32:50.70

3.14 ** 3 は 3.14 * 3.14 * 3.14 にするよりも pow のほうが早いのか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/11(金) 00:19:45.18

>>117
どうでもいいけどπを3乗するなんて事は無いけどな
ルートの中に入ることはある

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2015/12/14(月) 18:49:41.54

http://www.typescriptlang.org/Playground で
以下のコードが実行時エラーになる
意図したものなのかな

function f() {
　const Math = void 0;
　console.log(2 ** 3);
}
f()

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/15(火) 13:48:49.14

>>119
const Math = void 0;
だとMathがany型になってるからそもそも何やってもコンパイルエラーにはならない
const Math = 1;
console.log(Math.pow(2, 3));
だとコンパイルエラーになるが
console.log(2 ** 3);
がコンパイルエラーにならないのはバグだな

ちなみに1.7のプレリリース版だと2 ** 3は2 * 2 * 2に展開されてた気がするが
1.7.3だと無難にMath.pow(2, 3)のままだな…

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/17(木) 17:40:37.59

typescriptを書くときの環境みたいなのを教えてください
そういう記事があったら教えてください
webpack?とかpackage.txtとか開発初めのスケルトンが知りたいです

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/17(木) 19:05:38.17

VisualStudio
Azure

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/17(木) 22:15:57.04

まずエディタを何使いたいかによるな
何でもいいなら無難にVS使うのがいいと思われる
最近ならVisual Studio Codeの方がいいかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/18(金) 17:31:03.70

VSCodeは.git/とtsconfig.jsonが同じフォルダなのが前提だな…
そうでない場合も多い気がするけどな
ちょっと試用してみたけど上記の問題以外はTypeScript用エディタとして快適に使える

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/18(金) 18:00:03.96

VSCodeに移行したいけどvimが未完成すぎてまだ移行できん
はよVSと同じクオリティに仕上げてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/18(金) 19:49:07.87

おもいっきりスレ違いだけどVSCodeの完成度の高さにびっくり
golang開発環境としても最適。マイクロソフトの開発力の高さを目撃したぜ。
一気にATOMより使いやすくなりやがった。
typeScriptも期待していいね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/18(金) 20:01:03.80

VSCodeの完成度の高さの半分はTypeScriptで作ってるからと言えなくもない
残りの半分はGoogleのChromiumとV8のお陰だが…

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/19(土) 01:32:25.74

最近のマイクロソフトはC#と並んでNode.js推しが凄いね
次期ASP.NETのビルドシステムもNode.js系
Node.jsの普及に社運をかけているような感じがする

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/19(土) 06:11:40.64

MSは自社のJavaScriptエンジンがあるから別にNode.jsを推してるとは思えない
単にNode.jsを使わざるを得ない状況ってだけじゃないかな
現状色んなアプリが別個にNode.jsのランタイムを含めてて無駄過ぎるから
WindowsだったらEdgeとかChakraを使うバージョンがあってもいいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/19(土) 08:29:23.06

MS自身自社プロダクトのクロスプラットフォーム化を進めてるのにそんな逆行したいわけがない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/19(土) 13:18:54.15

Node.js はオワコンなのにね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/19(土) 15:19:47.28

持ち上げられすぎてると思うけどそこまで終わってもない
それよりエレクトロンがモノになるかのほうが不安

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/19(土) 17:24:55.88

chakra対応のnode出したりcoreをossにしたりでv8で満足してるわけでもなさそう

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/20(日) 03:32:05.22

>>131
Node.jsがオワコンとか初めて聞いたよw
JavaScriptが標準規格だから実装が何になろうがいいけど
今のところNode.js以外の使い易い実装がないのが現実
まさかとは思うけど>>131はio.jsの事を言ってたりするのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/20(日) 19:25:20.77

オワコンかどうかはわからないけど、jsフロントエンド周りは
変化が早すぎてついていける人が少ないのは確か。
ビルドツールすらなんでそんな変わっていくん？
いっそmakeでいいんじゃないか。

早くデファクトスタンダードでてくんないかな。
Meteorは完全にjs界から見放されているような気もする。(日本だけ？)

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/20(日) 22:47:15.85

GUIツールや、ビルドツール、SSRあたりは残るんじゃないかな。
apiサーバやさらにバックエンドは今より減っていきそうだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/21(月) 11:04:35.60

Dartがもう少し頑張ってくれてりゃなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/21(月) 11:44:53.03

よくAltJSの括りでDartとかと一緒にされるけどTypeScriptはDartと別モンだと思う
TypeScriptは9割は(特にES6以降の)JavaScriptといっても過言じゃないけど
Dartは全然別の言語だし
Webの世界でJavaScript以外の言語が流行るとは全く思えない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/21(月) 14:21:33.13

javascript無くなってくれないかな
TypeScriptが橋渡しになって引導渡して欲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/23(水) 16:53:14.82

>139
それはつまり「IEもChromeもFirefoxもSafariも、既存サイトのJavaScriptを解釈しないようにしろ」ってことだろ
無理だな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/23(水) 21:21:43.04

>>139

なんかgoogleとかmozilaとかが共同でバイナリをBrowserで動かす仕組みを
開発するとかいってなかったっけNaCLじゃない奴。
それが実現したらそうなるんじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/23(水) 22:12:53.38

>>141
WebAssemblyだな
主目的はC++のコードを安全にかつネイティブ並に高速に動かす為のものだが
他の言語を動かす基盤にも十分成り得る

ただ現状でもJavaScriptに変換すれば似たような事にはなってるのに
他の言語が流行ってないから結局今と一緒でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/23(水) 23:08:22.22

JavaScriptでは難しい最適化を施した多言語から生成できる共通の中間コードの仕様策定だっけ？
デバッグが難しいだろうからほとんどCPUヘビーなとこと広告回避にだけ使われてほかはJavaScriptのままだと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/23(水) 23:29:17.65

>>143
基本ゲーム用だ
WebGL2になるとPS3以上PS4未満の能力があるからWebAssemblyと組み合わせて
ブラウザをゲームプラットホームにしようという思惑がある

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/23(水) 23:51:10.03

>>144
マジかよソニー株売ってくる

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/23(水) 23:52:52.11

>144
それChromeBook持ってるGoogleの一人勝ちになるんじゃないか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/23(水) 23:57:52.58

日本一みたいな小粒の尖ったソフト出すメーカーはこういうのでコストかけずにどんどん出していったほうがいいんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/25(金) 02:26:54.28

TypeScript1.8以降で追加予定または協議中の注目の新機能12つ
http://falsandtru.hatenablog.com/entry/typescript-2016

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/25(金) 10:26:24.39

noImplicitReturns最高

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/25(金) 13:17:18.21

1.7でも戻り値の型が違うとエラーになるけどnoImplicitReturnsの説明見ると
結構すり抜けるパターンがあったんだな…
全部undefined関連だけど最初からエラーにしとけよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/25(金) 13:34:53.88

あとreadonlyはなぜ
function hoge(readonly a: number) { }
と書けないんだよ…
メンバーより引き数に指定出来る事の方がはるかに重要だ

他は劇的に便利になるようなものはないな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/25(金) 14:43:14.41

うんこの上に金粉まぶしてもうんこはうんこ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/25(金) 15:03:46.23

>>151
numberにreadonlyを指定することは意味がないと思うが…

引数がreadonlyであることを表明したいなら
そういうinterfaceを定義すれば済む。現行機能で十分じゃないか？
指定子で表明するのはC++がconstで失敗した道だからなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/25(金) 17:02:40.14

>>153
あー無意味なこと書いてしまった…numberじゃなくて何らかのクラス名だった

ちなみに
function test(readonly v: Data/*参照しかしない事を表明*/): boolean { }
をしたいだけなのに
function test(v: {readonly x: number, ...全部書くのか？): boolean { }
とすればいいという事か？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/25(金) 17:36:17.11

>>154
「特定のメンバーしか見ない」と表明したいならそうなるんだろうね
もしくは最初からインタフェースを分けておくか
interface ReadOnlyData { get; }
interface Data extends ReadOnlyData { set; }

単純なフィールドの読み書きだけならいいけど
getXXX() は readonly だよねとか
getXXX() の中でキャッシュ値が変化するけど実質的には readonly だよねとか
やりだすと、C++の悪夢がよみがえってしまう

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/25(金) 18:43:03.80

>>155
そりゃ悪夢だろ
なんでクラス定義する側がそんな苦労しないといけないんだ
ちなみに
class Hoge {
int getXXX() const;
mutable Cache cache;って知ってるか？
こうしておけば何か気にする事なんてあるか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/25(金) 18:47:18.76

補足
class Hoge {
int getXXX() const; ← これはcacheの中身は書き換える
mutable Cache cache; ← これが書き換わってもconst性に影響無いと考える

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/25(金) 23:14:17.73

>>153
何が失敗だったの？
C++でconst無かったら怖くてかなわん…

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/25(金) 23:40:33.36

>>151
利用する側に重要な情報だよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/26(土) 00:31:22.25

C++でconstに問題あるなんて素人のたわごとだろ
聞いたこと無い

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/26(土) 00:39:17.52

C++で仕事を15年以上して凄い奴とかどうしようもない奴とか色々見てきたけど
constに問題があるとか初めて聞いたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/29(火) 02:41:33.95

VSCodeがいつの間にアップデートしてて>>124の問題が早速修正されてるな
オプソにした事でユーザーが増えて沢山突っこまれたに違いない
もはやTypeScript最強エディタと言わざるを得ない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/29(火) 02:55:10.34

最近やっとNode.jsとブラウザの両方で使えるコードの書き方が分かったよ
TypeScriptオンリーだったらtsc --module amdとrequire.jsがあればいいし
JavaScriptを使う場合はwebpack使えば出来た

俺はTypeScriptの時でもリリース時にwebpack使って開発中はrequire.jsで
個別にファイルを読み込んだほうがデバッグしやすいからそうしてる
ちなみに///<reference path='hoge.ts'/>とかmoduleやnamespaceは全く使わない
それが今のトレンド (VSCodeのソースがそうしてる)

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/29(火) 16:10:58.92

そりゃそうだ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/01/03(日) 18:07:55.32

だれかわかるやつ教えてくれ...

親クラスのstaticメソッドを子クラスでoverrideすると、
実行していない状態でもなぜか親クラスのstaticメソッドが実行されてしまうんだが、これはなぜなんだ...

一応ソースだけ張ってみる。

/// <reference path=

**デフォルトの名無しさん** · 2016/01/03(日) 18:14:12.59

すまんこれ

http://s1.gazo.cc/up/169919.png

**デフォルトの名無しさん** · 2016/01/03(日) 23:49:46.81

>>165
ecmascriptの方の話?
https://github.com/google/traceur-compiler/blob/master/src/runtime/classes.js

**デフォルトの名無しさん** · 2016/01/04(月) 00:03:32.03

>>167

おお、ありがたい。
明日ちょっと見てみるわ。

どうもextendsするときに実行しちゃっているみたいだから、そういう仕様なの？とも思ったんだがいまいちわからんくて...
コンパイル結果のjsも明日張ってみるわ

今日はもう寝る

**デフォルトの名無しさん** · 2016/01/04(月) 09:26:22.97

>>168
console.log(Asian.name);
console.log(Asian.name = "New type");
console.log(Asian.name);

nodeだとname propertyは再定義できないと言われるが

**デフォルトの名無しさん** · 2016/01/04(月) 12:16:27.68

>>166
これはおもろいｗ
--target ES5のクラス継承は__extendsでいわゆるクラスを模したイディオムを
実行する訳だけど、その時にHuman.nameを読み出してるからその中で
console.log()みたいな副作用のあるコードを書いてるとちょろっとお漏らし
しちゃうんだな
ま、getに副作用のあるコードを書くなって事だな
副作用が無ければ気にする事はない