★★Java質問･相談スレッド180★★ [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/21(金) 22:13:17.42

プログラミング言語Javaに関する質問スレです。
JavaScript, Ajaxの質問は、ここでは受け付けていません。
Web製作管理　　　 http://pc11.2ch.net/hp/
Webプログラミング http://pc11.2ch.net/php/
をご利用下さい。

よくある質問
・「コマンドまたはファイル名が違います」
　「'javac' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
　操作可能なプログラムまたはバッチファイルとして認識されていません。」
　「Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: 」
　(p)ttp://www.wikiroom.com/java/?path,classpath
・「\12288 は不正な文字です。」
文字リテラル以外で全角スペースは使えません。半角スペースに。
・その他の質問→「APIのjavadoc見ろ」
・String に == は使うな。equals() を使え。※

質問時の心得
・コンパイルエラーか実行時エラーか、エラーではないが意図しない動作なのかはっきりしろ。あとエラーメッセージちゃんと読め。
・前提条件としてOS、開発環境、バージョン、使用フレームワーク等を明記。

前スレ
★★Java質問･相談スレッド179★★
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1476706523/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 18:31:02.97

文句があるなら手放せっての
お前のためにjavaがあるわけじゃねーんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 18:31:58.45

>>717
それで正常動作、何が駄目だと思うの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 18:39:37.27

>>719
ありがとうございます
引数に指定したのが反映されて無いので、何かしらバグかと思ったのでつい……

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 18:47:01.79

%d → 引数の数値を表示
%% → % を表示
%%%d →%と引数の数値を表示
だから正常

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 18:56:37.33

>>721
717はそれはわかってるけど、書式を指定しないで引数の数値だけ有るのはエラーにならないのかって話じゃ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 19:56:01.56

>>722
printfが使える言語で、それがエラーになる言語ってあるのけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 20:01:35.37

Javaの場合はC言語とかと違って引数の個数が伝わるのでエラーにすることも可能な筈だが、C言語との互換性を考慮してあえてエラーにしなかったのかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 22:13:34.00

>>723
エラーではないのでエラーにする処理系はないと思うが警告を表示する処理系はある

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/25(月) 07:54:33.43

それエラーになったら糞めんどくさいだろｗ
テンプレート側を入れ替える度に引数の方もいちいち調整しなきゃいけなくなるだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/25(月) 09:27:55.53

その辺はバグの元になりかねないのでなんとも言えないところ。
できればgccのようにコンパイラが見つけ出して警告出すぐらいはやって欲しいが、それにはコンパイラにそのための特殊な拡張が必要になる。
(専用のエディタでやってもいいか)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/25(月) 09:35:19.52

リテラルで指定するとは限らないのに・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/25(月) 09:40:20.95

あー。そうだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/25(月) 12:44:58.90

>>728
別に全ての場合に対処しなくてもいいでしょ
ありがちな間違いを指摘してくれるだけでも充分役立つと思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/25(月) 18:32:26.72

コンパイラの仕事じゃねぇ。
>>726程度のことも想像付かないようなバカが、設計にケチつけるんじゃねぇよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/25(月) 18:58:08.02

問題はタイプミスしてもわからないことかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/25(月) 20:34:51.63

仕様だからコンパイラがチェックすることはないんだし
IntelliJやFindBugsみたいなチェックしてくれるツールを使えば？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/25(月) 21:14:21.12

test

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/25(月) 21:30:52.44

ま、しかし、printfはなんとも言えないメソッドだな。
引数の個数や型のチェックが実行時にしかできず、実行時にしかエラーを出せない。
小規模だけど一応インタープリタだからしょうかないか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/25(月) 21:33:08.14

テスト書けよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 08:02:38.77

ウチは、jdbcドライバのjre9対応版待ち。
動くけど警告出る。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 16:25:08.83

jdk9でインタフェースにprivateメソッドも書けるようになって混乱中。。
外部とのI/Oを定めるってのが元々のインタフェースの意義だと思っていたんだけど、外部に公開されないprivateメソッドをインタフェースに出す理由が知りたいなあ
抽象クラスでいい気がするんだけど、そうするとクラス階層が深くなりやすのがダメ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 16:34:56.88

>>738
デフォルト実装の中から呼ぶためだけに使う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 16:45:53.96

>>739
あー、そっか
複数の公開デフォルトメソッドから呼びたい共通ロジックの置き場所か
ありがとうございます、確かに欲しいですね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 14:44:20.63

ああ、JavaEEからOracleが手を引いたりしたら、JavaEEもNETBeansも
また昔みたく糞になるんだろうな・・。

昔のNetBeansとかForte for Javaとか、秀丸でソース書いてjavac でコンパイルした方が
いいという様な感じだったもんな・・。

初期のJavaEnterpriseなんて、ASP（ASP.NETじゃない）で、コリコリ書いてたほうが
よっぽど気楽だったもんな・・。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 14:46:30.85

JBuilder・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 16:12:46.06

JavaEEやめれば

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 21:30:20.16

昔Strutsが出てきた頃、他のEJBとかのXML地獄が嫌になって、Javaやめたんだけど

今更、Struts真剣に触りだしたら、面白えなｗ　当時は、有り難みがあまりわからなかったけど。

>>743　そもそも趣味程度にしかやってない・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/30(土) 18:28:01.20

RxJava2のBackPressureで質問です。

Flowable<Long> flowable = Flowable.interval(10L, TimeUnit.MILLISECONDS)
.observeOn(Schedulers.newThread())
.subscribe(new Subscriber<Long>() {
@Override
public void onNext(Long value) {
// ここで時間のかかる処理
this.subscription.request(1);
}
});

このようにPublisherとSubscriberを別スレッドで動作させたところ、request(1)のBackPressureがflowableまで
伝わらないようでobserveOnのバッファがいっぱいになったところでMissingBackPressureExceptionが
発生してしまいます。
スレッドをまたいでBackPressureを効かせるにはどのようにすればいいんでしょうか。
あるいは今のRxJava2(2.1.4を使用)では無理なんでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/01(日) 17:49:27.70

Javaは今後消える可能性があるので別の言語で食いぶち探すわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/01(日) 17:55:59.97

さようなら

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/01(日) 18:02:49.23

使いこなせない馬鹿が勝手に消えてくれる分にはJavaの未来は明るい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/01(日) 20:29:29.44

そういうこと言うやつが出てくると末期

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/01(日) 20:53:43.90

Java土方だろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/02(月) 09:10:24.64

そういうのはCOBOLを消してから言うんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/02(月) 22:50:06.20

Bean Validationって検証エラーのあった項目のバックグラウンドカラーを変更する、的な処理は可能？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/02(月) 23:01:13.71

Bean Validationをなんだと思ってるんだこいつ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/02(月) 23:33:51.32

Bean ValidationとViewは全くの無関係なのでそんなことは出来ないよ
日本のビジネスアプリはValidationでViewを操作する要件はまず間違いなく必須なので
事実上Bean Validationの出番はないと言っていい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/03(火) 00:25:46.90

画面側でタグなりカスタムタグなりでバリデーションのエラー判定すりゃいくらでも出来る
っつーか普通にやるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/03(火) 06:32:49.26

Bean Validationでは出来ないってだけ
普通は他の手段でやる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/05(木) 06:11:34.90

自分だけは崇高な仕事をしているという前提

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 19:35:12.22

Javaの明日が見えません

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 19:51:08.32

>>758
varとパターンマッチが来るよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 20:30:29.56

(C#でいいじゃん…)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 20:32:18.20

明日はどっちだ♭

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 23:10:16.80

C#は名前が嫌い
名前に記号つけるとか厨二くさくて
今後どんなに進化して最強言語になっても触ることはないだろうな

TypeScriptもJS#とかにすればよかったのにねw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 23:15:07.13

>>762
ずっとJava触ってればいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 23:56:09.02

>>763
Java以外が嫌いなんじゃなくて、C#が嫌いなだけ
だから当然メイン言語を変える可能性はあるよ
C#はないけどwシャープってw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/09(月) 00:20:55.54

>>764
Javaはこれだから

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/09(月) 08:13:11.54

>>764
難癖

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/09(月) 10:28:29.84

C#は糞

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/09(月) 21:29:51.19

俺には C# が糞かどうかが分からない。なぜなら使おうという気になったことがなく、それについて全く知らないからだ。
知らないものは批判のしよがない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/09(月) 21:31:54.67

そうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/09(月) 21:50:58.64

C#を使う気にならなかった理由は主にWindowsでしか使われないからだ。
今ではLinux等の他のOSでも使えなくはないだろうが初期の段階ではWindowsオンリーだった。
だから最初の段階で使う気が全く起こらず、その後状況が変化しても仕事で使われる事もなかったため触れる機会もなく、そして現在に至る。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 10:18:12.59

>>767
具体的に

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 10:22:03.52

>>770
言語とランタイムの区別がついていないアホがこれです

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 10:45:02.42

>>771
古い牛乳を飲んだときの下痢便

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 13:06:35.05

>>772
初期にWindowsオンリーだったことは事実

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 13:55:57.00

>>771
C#は糞2.0
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1272608727/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 14:55:54.04

>>775
具体的に

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 14:57:38.08

>>774
c#の言語仕様は標準化されてるから、Windowsオンリーなんかじゃねーよあほ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 14:58:20.78

>>774
それはc#じゃなくて.NET Frameworkだってばｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 16:27:40.93

>>777
初期の段階では使えるのがWindowsオンリーだったが？

>>778
そいつがWindows以外では動かないのだから同じ事。今はなんとかなったんだろうがな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 18:06:45.96

>>779
momoって知ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 18:09:27.04

>>779
言語とランタイムの区別がついてないアホがこれです

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 20:07:46.13

>>780
知ってるよ。monoは後から作られただろ。

>>781
君は自分に都合の悪いことを読み飛ばす回路が脳内にあるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 20:13:49.05

>>782
Javaやってると言語とランタイムの区別がつかなくなるんだっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 20:13:52.00

>>782
Javaやってると言語とランタイムの区別がつかなくなるんだっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 20:19:09.28

>>782
Javaの言語仕様がc#より優れている点を教えて

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 20:20:30.17

>>782
君は自分に都合の悪いことを読み飛ばす回路が脳内にあるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 20:24:13.64

自演乙

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 20:25:00.45

ここまで一人

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 20:26:16.26

>>785
Javaにはクールなインターフェースのデフォルト実装があるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 20:40:58.21

>>789
それは単なる思想の違いだけど、c#も取り入れるみたいだね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 20:47:53.72

これについて一言
http://d.hatena.ne.jp/nowokay/touch/20171007#1507284356

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 21:00:46.87

DotNetCoreへの移植案件で飯がうまい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 21:58:06.07

C#レス乞食

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 22:29:19.91

また馬鹿なC#erが暴れてんのか
なんで馬鹿は初心者スレいかないんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 22:52:10.49

>>794
バカは>>770だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 23:08:34.55

C#がどういった物かはわからないがC#プログラマがクソであることはよくわかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 23:33:36.55

>>796
>>770を見ればJavaプログラマがクソであることはよくわかるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 23:34:54.03

>>796
Javaプログラマが2000年前後の過去の栄光に必死にしがみついてるようにしか見えないが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 23:58:54.07

なんだか必死だな。そんなに自信がないのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 00:00:55.92

>>799
ね、情けないよねJavaって
>>785にまともな答えも返ってこないし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 00:27:11.95

やはりC#プログラマはクソだな。C#はきっと素晴らしいんだろうけどな。しかしマイナーな言語だし今後も使うことはないだろうな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 00:33:00.30

>>801
c#がマイナーｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 00:34:04.93

Lambdaで使える言語は？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 01:05:30.58

>>801
こいつ自分が知らない言語は全部マイナーだと思ってそう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 03:14:27.03

もうC#の話はいいよ
名前に記号つけちゃうような厨二言語には興味ない
C#erって、C†とかあったら飛びついちゃうんだろうなw シーダガー最強っつってw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 04:17:09.95

>>805
もういいと言いながら、自分から燃料投下するJavaプログラマさん素敵です

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 04:32:36.89

>>805
c++

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 10:56:09.22

いつまでJavaスレでオワコンのC#の話してんだ？
C#なんてすぐ消える言語の話しても不毛なだけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 12:26:00.43

はげじゃねーよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 12:29:26.50

>>808
c#がオワコンｗｗｗすぐ消えるｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 12:38:09.70

>>808
Javaは現代のCOBOLだもんな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 13:49:03.34

10年仕事してC#の案件なんて片手で数えるほどしか見たことないし
使ってる奴も馬鹿しかおらんしこんなオワコン言語のことは考えるだけ脳味噌の無駄

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 14:03:50.04

JavaとC#があったら環境依存でしか動かないC#を
わざわざ新規開発言語に選ぶ馬鹿はそらおらんわな
言語仕様もちょくちょく変わるから長期的な保守性にも欠けるゴミっぷりだし
そのうち市場から消えるか消えなくてもアホ専用のオナニー言語になるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 16:05:29.17

ああ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 16:06:41.29

Kotlinいいよね
あとSwiftがどうなるかだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 16:25:55.97

>>812
君の腕じゃしょうがない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 16:27:31.47

>>813
老害はずっとJava触ってればいいよ
COBOLのプログラマがいまだに必要とされるのと同じ