ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part128 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/02(火) 22:05:40.13

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。

他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。

内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。

なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください

>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part127 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1489498042/

■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part94 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492843013/

■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/

■情報源
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 11:37:26.68

>>733
でも指数法則でそんなのあったっけ?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 11:46:48.93

>>725さん
できました！ありがとうございます！

>>728さん　>>731さん
お察しの頂いた通り　音関係です。
C#も数学もレベルが低いので苦労しております。

皆様ありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 11:49:39.28

>>735-736
class Solution {
private Stack<char> st;// = new Stack<char>();

Solution() {
st = new Stack<char>();
としました。
汚く感じるというのは、変数を宣言している所で割り当てするのは変なんじゃないかなと思う、ということです。
変なこと書いてすみませんでした。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 11:55:59.28

フィールドの初期化位置で悩むのはふらっとあるある

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 11:58:57.49

>>740
宣言と初期化を一緒にするか別にするかはそんなに綺麗汚いに影響しない感じするなー
個人的には統一されてりゃ良いと思うけど
varのこと考慮すれば宣言時初期化のほうが楽なんじゃないかな？ってちょっと思うくらい
（確かメンバ変数もvar使えるようになったよね？）

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 12:18:08.67

>>740
むしろ初期化できるものは積極的に宣言時に初期化しなきゃ

>>934のコードで疑問に感じる点があるとすれば、スタイルがC#じゃなくてJava
になってる点を除けば、pushCharacterなんていう、スタックを意識させるようなメソッド名が
本当に適切かどうかかね

適切かどうか（そのメソッドを使う時にそれがスタックに対するpushであることを意識する必要があるのか）
はそれだけの情報からは分からないけど、仮に意識する必要がないのであれば
そのメソッド名は考え直した方がいいかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 12:43:17.65

>>739
セント計算を20年ぐらい前にした覚えがあってね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 13:09:43.89

>>742
メンバ変数にvar使えるようになったってマジ？
聞いたことないんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 13:19:28.65

フィールドは基本的にreadonly + 宣言時代入
どうしてもreadonlyにできない場合は宣言時代入はまあどっちでもいいと思うよ
ミュータブルなフィールドを宣言時代入するのは意味的に紛らわしいと感じる人もいるはず

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 13:59:13.59

すみません。質問です。

通常のメソッドから非同期メソッドを呼びだす時の場合です。非同期メソッドは無限ループで非同期受信を待機しています。
(async/await)
この時通常メソッドの中の非同期呼びだしが、await演算子を適用することを検討してくださいと警告をうけます。
非同期メソッドの呼びだしにawaitをつけたほうがいいのでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 14:23:18.55

>>745
ごめん、記憶違いだったぽい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 15:15:48.27

ようわからんけど、Clickイベントハンドラにasyncつけるとか?

することあるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 15:16:26.73

>>747
awaitしないなら戻り値のTaskを受け取って何らか処理しないとタスクが宙ぶらりんになる
結果を受け取る必要がないTaskかあるとしたら、それはあまり良くない設計

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 15:16:36.83

とエスパー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 15:29:47.68

>>747
無限ループじゃなくてawaitで待つほうが健全だね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 17:37:25.02

>>747です
レスありがとうございます。何がしたいかというと
誘導失礼します
http://hensa40.cutegirl.jp/archives/1858
これのサーバー側を非同期で常にアクセスを待ち続けたいのですが、色々と例外が発生してうまく組めません。どの様にコーディングすればいいでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 18:13:44.67

>>753
サーバーで複数クライアントからの処理を同時にこなすならawaitしないのは全然普通だよ
コンパイラの警告は基本全部つぶすべきだけどその警告は場合によっては無視していい

複数クライアント対応のサーバー側の処理の骨格は普通以下のような感じ
疑似コードみたいなもんなので当然このままじゃ動かない
さらにclientWorkerで例外が起こった場合を考えるべきだけど
https://ideone.com/Xbn7g0

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 18:28:51.20

> さらにclientWorkerで例外が起こった場合を考えるべきだけど
なのでawaitじゃなくてTaskのまま受け取ってContinueWithでエラー処理とかする
警告もなくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 18:30:24.63

>>754
いや複数リクエストを同時に処理するためのasync/awaitだろ
awaitはContinueWithに相当する操作なんだけど、なんか勘違いしてないか

**756** · 2017/06/01(木) 18:43:42.91

ああリンク先見たらwhileの中でawaitしないことを言ってたのか
失礼した

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 18:45:38.64

async/await使った非同期サーバー作ったけど、ネットにろくな例無くて苦労したわ
未だにこの表記で良いのかと考えるときあるし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 19:52:33.98

>>754
ありがとうございます
とりあえず以下のような感じでやって動いてはいるんですが、大丈夫でしょうか
ただ、listener.Stop()を実行すると、System.ObjectDisposedExceptionの例外がスローされます
対処方法はどうしたらいいでしょうか

public void ServerStart() {
listener.Start();
LoopTestAsync(); ←警告される
}
public void ServerStop() {
listener.Stop();
}
private async Task LoopTestAsync(){
While (True){
using (TcpClient client = await listener.AcceptTcpClientAsync()) {
clientWorker(client);
}
}
}
private void clientWorker(TcpClient client) {
using (var stream = client.GetStream()) {
IFormatter formatter = new BinaryFormatter();
Class1 c1 = (Class1)formatter.Deserialize(stream);
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 20:05:09.06

>>759
当たり前じゃん
無限ループのSTOP処理考えろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 21:26:37.82

iTunes、UWPアプリ化。マイクロソフト本気でストアアプリ強化へ
http://www.ask-mswin.com/news-170513/

これいつだよ
C#で作ってるのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 22:00:17.31

正直、タッチパネル搭載のPC使ってるけどUWPなんてほぼ使ったことないw
これからもまず使わないだろう

モバイルのシェア1ケタのOSのモバイル用アプリなんて生まれる前から死んでいるw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 22:39:29.48

私はUWPのEdgeをよく使いますね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 23:36:17.73

>>762
使っていることに気づいてないだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 23:48:05.37

>>764
んなアホなw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 23:50:53.45

>>765
設定触ったことないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 23:51:25.64

UWPの電卓アプリ多用してる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 23:52:47.43

>>766
そういう重箱の隅をつつく話はしてないよww
ほぼ、って言ってるでしょ

それを言うなら、Win8の時代からある立体上海みたいなゲームもやったことあるよw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 23:57:43.40

っていうか、あの設定画面出てくるとゲンナリするよねw

コントロールパネルと設定画面がどういう基準で仕分けされてるのかさっぱり分からんし、
そうでなくても糞見づらいフラットデザインの画面ってイライラしてくる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 23:57:49.23

>>768
Windows8はUWP非対応です

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:01:15.63

>>768
UWPはWindows10以降

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:01:28.76

>>768
「これからもまず使わないだろう」って書いちゃったよね恥ずかしいよね

てかなぜUWPの話でWin8が出てくる？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:03:26.29

>>768
ろくにUWPを理解していないことが露呈しましたね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:05:45.63

>>772
幼稚だね。小学生か

普通UWPを使うって言ったらストアからダウンロードして使うか、
少なくとも最初からインストールされているアプリを、他に選択肢があるにも
かかわらずあえて使うことだろう。

Windowsを使う限り使うことがほぼ選択の余地なく不可避のものを
「ほらみろお前使ってるじゃないか」ってそんなこと言って何の意味がある

馬鹿じゃねえの

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:08:47.18

>>774
そんな幼稚なオレオレ定義知らねえよｗｗｗ
Googleって便利なものがあるからしばらく勉強してこいカス

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:11:04.54

>>774の定義ではWindows8はUWP対応なんだってさ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:11:17.71

空気が悪い
底辺が底辺をあおる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:11:20.74

>>774
焦点はUWPを使っているか使っていないかであって、ストアだの代替アプリだのは関係ない
無知を晒して恥ずかしいねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:15:27.76

>>778
君のような奴って幼稚な自分が嫌にならないんだから幸せでいいよね。

しかし、いちいち他人の揚げ足をとって言い掛かりをつけないと気が済まない馬鹿って
普段実生活でどういう人生送ってるのかね。
俺ならそういう自分に耐えらんけど

Taptiles（名前忘れてたが）はWin10になった段階でUWPにリメイクされてると思ったけど、
今起動してみたらこれストアアプリのままか、
全画面でないと動作しないのな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:19:06.60

明らかな間違いなのにそれを指摘されたら揚げ足取りだって喚くとか、こいつ技術者ではないだろ。
ID:JeVIxJYz

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:19:23.69

呼び方がわからんが、いわゆるMetroアプリは標準を除くとLine、Nebo、Wunderlist、おためしでMicrosoft Todoぐらいか
DesktopConverterだと、CrystalDiskMark、Slack、NuGet Package Explorerかな

と思っていま見たら、楽天カードアプリがあったので入れてみた
こういう、スマホはアプリ、パソコンではスマホみたいになってたやつはUWP出てくるかもしれんね
セキュリティ的にもそのほうが安全だし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:22:50.08

>>781
知ってるはずだと思うけど、Metroって名称はWin8発売前に撤回されたでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:22:55.12

>>779
まだ自分が何を指摘されたのか理解できていないようだね、お馬鹿さん
いや、理解したから揚げ足取りだなんてアホなこと言って逃げたのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:24:50.18

>>782
知ってるはずだと思うけど、UWPってフレームワークはWindows10以降でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:24:56.15

>>783
幼稚な馬鹿に何を言っても無駄だけど、「ほぼ使ったことがない」という発言をしたのは
俺自身なんだけど。

俺自身がそれをどういう意味で言ったのかを何でお前が決められるわけ？
ほんっと馬鹿にも程がある。しかも幼稚ときてる。
人間として終わってるね。俺がお前なら朝一番で電車に飛び込むレベルで

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:26:46.04

>>785
わかるよ、即効で反例出されて顔真っ赤なんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:30:05.10

>>785
ここは初心者スレなんだから正しい知識を教えられたら素直に受け入れたらいいんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:34:20.78

>>787
そうだな君が馬鹿で幼稚であることは素直に受け入れてるよ
設定画面がUWPでないと言った覚えも、それを使ったことがないと言った覚えもないけどね。

まあ人間的に幼稚な奴を相手にしても腹が立つだけで得る物がないからこれで終わり

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:36:25.80

>>788
「これからもまず使わないだろう」

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:42:09.88

>>788
「それを言うなら、Win8の時代からある立体上海みたいなゲームもやったことあるよw」

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 00:59:47.69

>>782
それはわかってるんだけど、Desktop Converterの登場でなんて呼べばいいのかわからなくなってしまった
非Desktop ConverterのUWPだけを指す呼び名って公式でなんかあったっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 02:13:44.08

幼稚幼稚うるせーぞ
例外ちゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 02:23:04.41

>>789-790
横からマジレスすると
もうオワコン過ぎて絶対増えて行かないと思うよ

どうしたんだろうね
昔は書籍とかたくさん書く人いたのに（普及するようにお金撒いてたんだと思うけど）
今じゃそれもなくなってな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 02:30:57.84

>>793
論点はそこじゃないぜ…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 02:55:25.77

>>794
完全に消滅状態のUWPになにか主張したいことがあるの?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 02:59:34.63

>>795
流れを一切無視したこと言われてもな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 03:00:46.29

>>793
マジレスと称してまたトンチンカンなこと言い出しててワロタｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 03:02:44.75

>>796
なんで?
uwpについてなにか言いたいことあったんじゃないの?
ないならもう完全消滅で全会一致ってことでもうこの話題はいいよね?
あとは誰の発言がどう補正されようが完全消滅の事実は消えないんだからすべてが誤差

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 03:05:16.61

別にこの話題を続けたいならいかにuwpがオワコンであるか俺のリサイタルを聞きたいと言うならそれでもいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 03:06:13.55

>>798
どこを読んだらそうなるんだ？
お前も即効で反例出されて逆ギレしてたキチガイの仲間か？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 03:07:27.67

>>799
こいつ話題を反らしたいだけやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 03:14:41.89

>>800
だからどうでもいいって
どうせ誤差だし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 03:15:35.80

>>801
uwpから？ｗｗｗ
uwpオワコンネタは俺の大好物だからね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 06:02:50.87

UWPなんて触る機会来るのかな
うちはレガシーの保守拡張がメインの三流企業だから
やるとしても5年後、10年後とかになるかもしれないな
ドキュメント残しておいてくれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 11:09:58.88

現場によるとしか
もしくは自分から起業

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 13:14:29.51

２０２０年のWindows7終了祭りでWindows10が標準になれば
圧倒的なスピード差でUWP採用されやすくなるだろうね
今でもGUI部品は圧倒しているし、.net Coreが充実してくれば入れ替わるな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 13:20:01.12

>>806
あ、デジャヴｗｗｗｗ

なんのときだっけ?それ
結局.net framework 2.0のままだけどな!

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 13:51:22.16

>>806
WPF「…俺たちは?」
UWP「…実験台?」
真のユニバーサルアプリ「旧世代のゴミどもめ!!」

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 14:06:27.38

Win8ストアアプリはWin8.1出た時切り捨てて、Win8.1ストアアプリはWin10出た時に切り捨ててるからね。。。
せいぜい2010まで切り捨てないで欲しいわ。

それまでは信用出来ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 14:17:18.60

>>809
ha?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 14:34:28.02

Win8.1出たらWin8ストアアプリ新規で出せなくなったりね。
開発する側は開発環境新しくするだけだけど、雇ってる企業はその度に買い直しを迫られたろうし、一番可哀想だったのはストアアプリのプログラミング本出してた出版社だったな。
あんなにコロコロ変えられたら出版費用回収出来なかったろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 14:51:07.39

ペゾルドもUWPの本は書いてないw
さすがにふざけるなってなるよねw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 14:52:11.67

>>809
2010ってどういうこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 15:39:57.73

2020年って事かな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 15:50:00.22

あ、2010は2020のタイポ。
失礼。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 16:40:53.25

silverlightの代わりの話ですが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 18:42:49.51

Win7以前のフォームアプリすべて切り捨てたら4Kディスプレイでスケーリングがまともに使えるようになるんだがな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 19:00:32.02

>>817
スケなんかできたところで金になんねーだろ
誰が喜ぶんだよ?
入出庫管理アプリ作ったとしてピンチインピンチアウトなんてお客がやると思ってるの?
オメーがエロ画像見てるときぐらいだろそんなの必要なのは

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 19:14:55.03

横からだがスケーリングは高解像度でもフォントが綺麗な方向だと思うぞ。
入出庫管理ならAndroidなりWinなりの8型タブにバーコードリーダー繋げてた方が便利だろ。
今時タブのが高解像度だが、Formsのままだと高解像度だと文字が読みにくい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 19:21:18.48

入出庫管理なんかどうせ固定画面なんだからどうでもいい
フォントをでかくすりゃいいだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 19:24:01.65

>>817
そんなくだらねーもんのためにフォームアプリの全廃を願ってるってのが狂気だよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 19:37:19.56

UWPはC#でありながらC++並の表示速度が有って、
更にソース丸見え問題が仕組み上解決されている
windows10専用が問題なくなる３年後には、
C++を上書きするポテンシャルが有るよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 19:47:25.36

テンがなくなるとポシャルだと

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 19:48:08.14

0点

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 20:03:40.45

>>819
.NET4.7

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 20:18:17.15

高dpiモニターは医療とヲタ向け以外あんまり需要なさそうな気はするね
コモディティー化したらどうだかわからんが

UWPって現状所詮ストアアプリと同じサブセットじゃん

標準の.NETの方がUWPの要素を取り入れることはあってもUWPが
デスクチップアプリを置き換えるとか100%ないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 20:30:24.81

>>826
よく分からん。具体的には何の機能が問題無の？
DataGridは買ってくれば問題ないし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 20:35:26.14

>>827
いや、UWP勉強してないんでどういうコントロールがあるとか知らんけど、
少なくともライブラリはサブセットでしょ

フルの.NETのライブラリ（BCL）の上位互換じゃないよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 20:37:39.62

データグリッド使うようなアプリはWebへ行くわな
今更またいつ投げ出すか分からん新技術に賭けるリスクをペイできない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 20:52:27.48

UWPってスタンドアロンなアプリはゲームくらいのもんで、
基本的にはWebサービスのフロントエンドを作ることを想定したプラットフォームだよ
今の時代バックエンドとしてWeb APIがあるのは当然で、
その上で薄い薄い上っ面をUWPで作るかWebブラウザで作るかという程度のどうでもいい話でしかない
WinForms対WPFとかやってた頃とはもうアプリの概念そのものが全然違うのよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 20:57:45.41

なるほどこれからは電卓アプリも端末は画面だけ用意して
実際の演算はネットの向こうに投げるようになるのか胸熱だな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 21:00:17.94

>>831
そんな程度の低いアプリは金を産まないから
ビジネス的な観点で言えば無いのと一緒だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 21:09:03.94

>>830
uwpにwinformやwpfの代わりはできるの?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 21:11:24.79

フロントエンドはブラウザのHTML5で決まりみたいなもんだろ
どうしようもないぐらい差がついてる
もう終局してもいいレベルだからな

グラフコントロールすらないUWPに何ができるんだか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 21:13:01.76

>>834
いや、なんかmsがuwpで統一みたいなこと言い出したんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 21:14:14.05

>>835
VB6　winforms　webをWPFで統一って言ってたくせに実現できなかったMSが偉そうに

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 21:14:44.53

雑談は他でやれよ
ここは初心者の質問スレ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/02(金) 21:31:11.62

いやだってこれアプリの製作方針すべてに関わるで
勉強してることが無駄になりかねない