【初心者歓迎】C/C++室 Ver.102【環境依存OK】

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/04(土) 16:33:35.07

エスケープシーケンスやWin32APIなどの環境依存なものもOK
そのような質問は必ず環境を書きましょう
半角空白やタブでのインデントはスレに貼ると無くなります

コードを貼れる所
http://codepad.org/
https://ideone.com/

前スレ
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.101【環境依存OK】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1500329247/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/30(金) 12:43:29.07

>>398はMCU/DSPくらいの話

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/30(金) 12:47:07.67

どれぐらいのDSP？
ADSP-21573ぐらい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/30(金) 13:46:55.20

STLってC#のLinq並みに表現力があるんだろうか？　Linqは最初嫌いだったが使い始めて
見ると非常に便利で驚いた。C++のSTLは全然しらなかったがWikiを読んだらなんかかなり魅力
的に見えてきた。　

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/30(金) 13:52:10.17

内部で new / delete 使用している stl は使わないリストに入れず
new / delete は使わないリストに入れんのかよ…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/30(金) 14:08:56.04

STLコンテナとSTLアルゴリズム
どっちの話をしているんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/30(金) 14:25:29.65

コンテナ使わない有用なアルゴリズムってあるか
あるなら使いたいからご教授ください

min とかあるか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/30(金) 16:24:55.88

>>403
内部でnew/deleteしてるものは当然含まれる
当たり前

そもそもヒープエリア自体無かったりするし
あってもアロケートのみで解放機能が無かったりする

小規模組み込みでメモリを確保出来ないなんてことは想定しないし
確保解放のコストもバカにならない
アドレス変換が無いから隙間だらけで連続領域が取れなくなるなんてことも心配したくない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/31(土) 14:52:31.93

組み込みって未だにそんなメモリかつかつなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/31(土) 17:31:27.59

>>407
そりゃ規模による

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/31(土) 17:45:54.96

>>407
>>399

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 16:24:48.19

ヘッダファイルを作るときに、2重インクルードを防止するための対策を書けと本に書いてあります。

注意していれば、2重インクルードをせずに済むにもかかわらずなぜ、このような
対策をしなければならないのでしょうか？

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2018/04/02(月) 16:30:09.86

>>410
人間の注意力なんてクソザコだからだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 16:40:04.72

注意していれば防げるミスは、いつか必ず発生する

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 16:42:16.37

2重includeに気付いてからでも遅くない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 20:45:42.01

>>410
複数のヘッダで共通のヘッダの定義が必要な場合を考えてみようか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 20:57:46.72

header_1
header_2
…
header_n

で共通に必要なヘッダ header_a がある。

header_1
header_2
…
header_n

のそれぞれの中で header_a をインクルードしている。

header_i と header_j （i ≠ j）が必要なファイル file1 がある。

というような状況でしょうか？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 21:43:19.92

あなたはstdlib.hとstdio.hの作者です
stdlib.hとstdio.hの両方でerrno.hが必要だとします

あなたはstdlib.h stdio.hの中でerrno.hをインクルードしますか？しませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 22:36:25.27

>>416
入門書にこう書きます
「studio.h や stdlib.h をインクルードする際には、事前に errno.h をインクルードすること」

どうかなとは思うが実際こういう流儀でヘッダーファイル書く人も見かける

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/04/02(月) 22:37:53.93

スタジオじゃなくてスタンダード・アイオーや

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 22:38:24.97

ごめんごめん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 22:51:41.33

なんで前半はフルで後半は省略したの？

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/04/02(月) 22:58:42.67

アイオー、アイオー、声を上げて

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/04/02(月) 23:06:11.93

Input/Output、日本語では入出力

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 23:10:11.92

関数名にしろヘッダーにしろ6文字の縛りって何か歴史的理由があったのだろうか？

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/04/02(月) 23:22:51.53

fprintfは、７文字。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 23:23:14.96

あー

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/04/02(月) 23:26:45.74

vfprintfは八文字。文字数削るメリットがあった時代だったからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 23:48:48.36

>>423
つ　FORTRAN77

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 23:55:39.95

>>423
FORTRAN77は識別子の長さが6文字以下とかの制限があったからそれに倣ったんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 23:57:30.68

ありがとう FORTRAN からの流れですか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 00:51:55.59

>>416-417
プリコンパイルヘッダが汚れたり無駄にでかくなったりするからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 01:02:56.47

以下のboost::factoryを使う練習用コードにおいて
https://wandbox.org/permlink/K1TIhC61VQztTbOd

map<string, boost::function<base* (int)>> factories;
とするとコンパイルエラーになり、ググって見つけた方法で
map<string, boost::function<base* (int const&)>> factories;
とすると何故かコンパイルが通り、問題なく動作します。
コンストラクタの引数が実際の int ではなぜ駄目なんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 01:48:18.62

>>417
実装依存のヘッダファイルの場合とか、ユーザに事前にincludeしろとは言えないケースもあるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 02:16:15.79

stackoverflow では boost::factory が引数の参照渡しを前提にしてるから、とあるな。
実際 factory 以外の普通の関数なら問題ないし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 02:31:59.43

dxd9みたいにincludeすると可笑しくなるヘッダもあるしなーω

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 08:56:24.86

>>423-424
先頭6文字だけ見て一意に決まることが条件で、名前の長さ自体に制限はない、
じゃなかったかな。大文字小文字は同一視で。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 11:32:26.11

_st とか _s とかごちゃごちゃ付き始めたころからつまらなくなった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 11:42:41.83

ほんとそれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 11:43:28.33

>>433
公式ドキュメントにはさらりと「技術的理由によりfunction objectに渡す引数はlvalueでないと駄目」と書いてあるのみなので、さっぱり理解できませんでした。
そもそもコンストラクタbase (int const&)は定義していないのにコンパイルが通るのが不思議・・・

結局 boost::bind(boost::factory<derived*>(), _1); が何しているのか理解しないと先に進めなそうですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 12:17:26.04

そこ bind しなくてもいいんじゃないだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 13:48:08.68

>>439
引数のある関数の場合はboost::bindを使うのではないでしょうか？
いちおう公式にもその例が書いてあります。

ちなみにどんぴしゃな質問がstackoverflowにあり、Answerには親切にDemoまで付けてくれてて、
速攻で解決したと糠喜びしたんですが見事にコンパイルエラーでした。
https://stackoverflow.com/questions/37137117/passing-arguments-in-constructor-with-boost-factory

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 15:04:56.72

>>440
引数を部分的に何かにbindしたfunctionを作るのがbindなわけで、
(add(a,b) の a だけ1にbindしてadd1を作るとか)
何もbindせず引数の順序も同じなら

factories["derived"] = boost::factory<derived*>();

で良い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:06:46.13

>>441
確かにbindのそもそもの目的はそれですよね＞(add(a,b) の a だけ1にbindしてadd1を作るとか)
仰る通りの書き方でコンパイルも実行も通りました。
ただ、ググった限り引数のある場合はbindをかます例しか見つからなかったです。
「bindが必要」と明言してる人すらいて、結局よくわからないです・・・

その後、いくらコンパイルも実行も問題ないとはいえ実際のコンストラクタとは違うのを
boost::function<～> に指定するのはなんとも気持ち悪く思い、試行錯誤したところ
boost::forward_adapter を使う方法を見つけました。
https://wandbox.org/permlink/D3Q75cgRNR43Nulc

ヒントとなったのは以下のサイトでした。
https://lists.boost.org/Archives/boost/2017/02/232695.php

正直なぜこれで通るのか完全には理解していませんが、とりあえずの解決とします。
ご助言どうもありがとうございました。

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2018/04/05(木) 03:23:00.79

>>442
公式にドキュメントがあるだろう。
なんでググりまくるんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/05(木) 07:41:24.21

>>443
公式ドキュメントはこれです。
https://www.boost.org/doc/libs/1_66_0/libs/functional/factory/doc/html/index.html

ここに以下のような「stringキーｚとコンストラクタのmapにコンストラクタを登録」するという方法が書いてあればよかったのですが・・・
map<string, boost::function<～>> factories;
factories["derived"] = ～

でもboostの公式ドキュメントはこんなものというか、隅から隅まで説明しないわからない素人はお断りってやつですよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/05(木) 14:37:25.23

質問です．

以下のようなことが書いてあるファイルを読み込んで，

文字列，数値，．．．，数値，数値．．．数値
．．．

str, a[0],...a[n-1],b[0],...b[m-1]
という配列に入れたいです．
nとmは可変の場合，どうすればよいか教えてください．
スッキリとした書き方が知りたいです．
std::string str;
double a[n],b[m];
です．

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/05(木) 14:51:56.82

std::string知ってるなら
std::vectorを使えば早かろう
std::vector<double> a, b;
a.resize(n);
b.resize(m);
a[0] = ...

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/05(木) 14:54:56.53

可変の n, m が読み込む前に確定するのか
ファイルの記述内容から n, m が確定するのか

**445** · 2018/04/05(木) 15:16:31.21

>>447
今回はstringを見て，nとmを決めます．
str="a"ならn=2,m=3のような感じです．
>>448
読み込み方が分かりません．すいません．
Google先生に聞いてこんな感じのプログラムを書いてます．
std::string line;
std::ifstream infile("hoge.dat");
std::getline(infile,line);
sscanf(line.data(),...//どう書くの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/06(金) 18:11:46.66

void Show(const IntArray& array){
...
}

というような関数内で、 array の const メンバ関数ではないメンバ変数を変更しないメンバ関数を
使っているとコンパイルエラーになりますが、それはなぜでしょうか？

コンパイラーはarrayのメンバ関数がメンバ変数を変更していないことはソースコードから
分かるのではないでしょうか？

そういうチェックをするコンパイラを作るのは難しいからということでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/06(金) 18:16:26.47

const メンバ関数の中でメンバ変数の内容を変更しているとコンパイルエラーになります。

ということはどのみちメンバ変数を変更しているかどうかはチェック可能ということですよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/06(金) 18:17:58.47

void Show(IntArray& const array)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/06(金) 19:04:45.09

>>449
コンパイル単位を越えたらチェックするのは難しいし言語の壁を越えたら不可能に近いから
中途半端な事をするくらいならconst明示されてるかという線引きの方が分かり易い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/06(金) 19:43:28.40

>>449
難しいというか不可能だからですよ
呼び出す関数はまだコンパイルされてないかもしれないしまだソースコードもないかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 02:18:30.08

>>449
メンバ変数を変更しないなら素直にメンバ関数にconst付けれや

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 12:11:18.49

コンタミュ連鎖地獄ω

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 06:44:19.17

>>449-450 の質問者は、分割コンパイルにまだ慣れてないと思えるなぁ。
ソースファイルを分けてみればピンと来るかと。

片方をソースなしのオブジェクトやライブラリにしないとダメかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 07:56:39.59

C#のフォームからオフィスを立ち上げ、オフィスを終了したら立ち上げたフォームに
戻るようにするにはどうした出来ますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:06:10.70

>>457
COM使えばできるけど、スレタイも読めないお前にできるかどうかはわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:13:28.62

そんなことは当たり前ですね。その方法が説明できますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:25:17.68

>>459
できるがスレチだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:29:30.70

C#のことはC#のスレッドで尋ねればいいでしょ、てお話。
C/C++のスレッドに質問を持ち込むより確実で早いと思うよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:37:40.87

あ、ごめん。＋＋が＃に見えた。でも普通は＋＋を＃に書き間違ったんだろうと判断すると
思うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:39:38.92

ところでC＋＋のフォームからオフィスを立ち上げ、オフィスを終了したら立ち上げたフォームに
戻るようにするにはどうした出来ますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:44:37.90

>>462
判断する訳ねーだろガイジか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:50:08.72

>>463
CreateProcess() win32API スレへgo

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:56:58.76

>>465　thanks yey!

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 08:58:12.94

>>463
>>458

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 09:14:13.86

>>464
it is conditional on your ability, although its mean applying in the case of a usual Japanese.

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 09:23:25.66

真性の障害者手帳持ちだったか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 09:44:32.26

main関数の中でstaticを使う意味は何でしょうか？

ロベールの本のpp.318-319にそのような例が出てきて意味不明です。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 11:18:10.91

キチガイに触るな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 11:47:04.28

ロベールの本を持ってないんで、適切な回答じゃないかもしれんが。

main() 関数の中でstatic変数を使う意味といえば、
単純型の初期化の処理時間を回避したいか、
セクション(変数のメモリ配置)の説明のためか、
「staticなインスタンスのコンストラクタはmain()より前に実行される」
ていう話の前フリかなぁ。

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2018/04/08(日) 13:50:30.74

>>472
ローカル変数に static 変数が付いていた場合は最初に通過したときに初期化されるルール。
(コンストラクタもそのときに走る。)
これは C のときから変わってないよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 14:41:24.43

普通に考えると、
単にスコープをローカルにしたいってのがまず考えられる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 14:46:24.29

>>473
横からだけど訂正乙
初心者が読んで間違えて覚えるので、初心者スレでは嘘を書かないように特に気をつける必要ある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 15:12:26.18

>>474
mainの中だから意味無い

っつーかstaticは二つの意味があって全然別物
スコープと性的と混ぜるな危険

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 15:18:18.11

覗きでもやってんのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 15:20:01.32

>>474は
関数内でstatic変数を使うのは静的変数のスコープを関数ローカルにしたいからでは、
というごく当たり前の文意だろ普通に読むと。

どう読むと
関数内だからファイルローカルの話とか関係ない！勘違いするな！となるんだよ
自分以外は文法もセマンティックもろくに知らないという前提はやめるべき

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 20:18:51.07

>>470
スコープはmaim( )内にしたいけどスタックは使いたくないってケースかな

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2018/04/09(月) 01:15:21.26

>>470
ウェブ版をざっと探してみたら main 内で satatic 変数を使ってるのはこれだけだったんだけど、
これのことか？
http://www7b.biglobe.ne.jp/~robe/cpphtml/html02/cpp02037.html

**472** · 2018/04/09(月) 08:00:59.66

関数スコープのstaticなクラス・インスタンスのコンストラクタは
main()以前でなく、最初にその部分が実行されたときに初期化されるんだっけか。

static なら一律にmain()の前、基本型や単純な構造体のstaticはロード時に初期化、
だと勘違いしていた。
訂正してくれてありがとう。そして間違ったことを書いてすまぬ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/09(月) 08:28:16.55

初期化が固定データのメモリコピーで済むものはロード時に初期化するコンパイラが普通

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/09(月) 14:14:56.77

いつやっても同じものはいつやっても同じだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/09(月) 15:10:57.47

>>480

ありがとうございます。本とは内容が違うようです。

int main() {
static const double ARRAY1[] = {1, 2, 3, -1};
static const double ARRAY2[] = {0.5, 1.5, ,-1};
static const double ARRAY3[] = {-1};
static const double* const ARRAY[] = {ARRAY1, ARRAY2, ARRAY3};

…
}

というコードが該当箇所です。

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/04/09(月) 15:13:59.63

staticを付けなければスタックに確保されるかもしれない。その場合、どうしても遅くなる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/09(月) 15:16:14.76

>>485

でも、速さがどうとかいうことについては何も書いていないんです。
staticを付けていることについては何の説明もありません。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/09(月) 15:31:05.83

>>486
>>485はきちんとした回答だと思うよ。
配列が大きくなれば顕著になる。
「その本に書かれていないから」と拒絶するのは憲法に基づいて自由だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/09(月) 15:38:58.45

定数だからstatic constにした
というだけのことでそれ以上の意味はないと思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/09(月) 15:39:52.73

その変数をコンパイル時点で確定しようとしている。
ローディング時間も早くなる

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2018/04/09(月) 15:40:56.15

>>487
だぶんだけど、 >>486 が言おうとしているのは「>>485 だとしたら入門書としては不親切だよね！」って話じゃねーの。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/09(月) 15:57:19.85

>>484
ROMとRAMに別れてる環境、
つまりほとんどの小規模な組み込み環境だと
static const は通常ROMに配置される
要するにRAMの節約

速度は逆にRAMの方が速いのが普通

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/09(月) 16:42:59.75

クラスの定義をヘッダファイルに書くときに、

privateなメンバまで書くのはなぜですか？

必要ないように思います。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/09(月) 16:45:14.78

>>484

みなさん、ありがとうございました。
速度について気にしているのなら、ロベールにはそう書いてほしかったです。
例では、非常に小さな配列ですから速度について気にしていることは読み取りにくい
ように思います。

>>488
定数だから const にしたというのなら分かるのですが、なぜstaticをつけるのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/09(月) 16:46:43.49

>>492

private なメンバはむしろ、クラスのメンバ関数を実装する .cpp ファイルに書いた方がいいように思います。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/09(月) 16:48:38.97

sizeof で大きさ取れなくなるね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/09(月) 16:50:38.53

>>495

なるほど、ありがとうございました。

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/04/09(月) 16:52:05.66

>>494
pimplイディオムで、クラス詳細を隠蔽できるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/09(月) 18:17:18.89

>>493
あの部分では特別に速度を意識した記述ではなく普通に意識する程度の事だから一々説明されないということではないかな
速度や使用メモリを気にするのはCやC++プログラマの癖または習慣みたいなもので特にロベールみたいな昔の人は体に染み付いているだろうからね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/09(月) 18:28:43.00

>>493
今回はたまたまmainであり、
たまたま小さなデータだったというだけで、
より汎用性の高いコードにするのはプログラミングの基本

staticを付けるメリットは
・データ構造の初期化が1回(ROMだと0回)で済む
・スタックを浪費しない
・関数を抜けてもデータが保持される
・番地が固定

デメリットは
・関数を通らなくても初期化される
・関数外でもメモリを使う