ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part133

2017/11/07(火) 21:11:25.20

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。

他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。

内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。

なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください

>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part132
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1507543256/

■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part95
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1508180530/

■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/

■情報源https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/gg145045.aspx
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/index
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/11/24(金) 20:36:08.05

馬鹿か
8回もよく粘ったもんだな

2017/11/24(金) 21:02:49.89

>>809
1.そのasyncメソッドの中だけを考えればそれで合ってる
2.ちょっと何言ってるか分からない　awaitを使うタイミングがないって何？

2017/11/24(金) 21:16:49.61

まだひよっこでよくわかって無いんだが
過去の他人が書いたコードで

if (条件){
処理 A
}
else if (条件){
処理 B
}
else{
// 何もしない
}

みたいなコードを見ることがあるんだが
このelseの何もしないってのは必要なのか？

2017/11/24(金) 21:23:55.00

>>811
大雑把に書くと下みたいなクラスのプロパティ書き換えるだけのメソッド
awaitする要素見えないけどawait演算子書かないとvisual studioが警告出すからどうやってawaitすればいいのかと

private async Task<bool> Task()
{
a=b;
c=d;
return true;
}

2017/11/24(金) 21:24:04.90

>>812
本人に聞けよｗ
というごく当たり前の話を省くと
・説明的なコードとしてわざわざつけくわえてある
・追加の可能性があるのでわかりやすいようにわざわざ残してある
このあたりじゃだめか？
C#として必要か？って話なら自分で消してみてビルドしろよって返す

2017/11/24(金) 21:25:24.75

後々追加するかもで書いたり何もしないってのをはっきり伝えたいとかで書いてるんじゃないかな
コンストラクタで
class Sample
｛
public Sample（）
｛
//何もしない
｝
｝
に近いものを感じる

2017/11/24(金) 21:41:06.27

>>814>>815
本人はもう辞めてたの
あぁ説明的な感じなのかな
別にこんなふうに書くのがC#のお約束とかじゃないよね

2017/11/24(金) 21:43:14.83

>>816
IDEやコンパイラが怒らない限りC#の約束事とか知らんしどうでもいい
そしてそのくらいの最適化はコンパイラに期待できる

2017/11/24(金) 21:43:58.48

使い道としてはなんだろね
何もしないにブレークポイントを設定するとAもBも処理しない条件のとき止まるかな
だったらlogger.infoしといてもいいのに

2017/11/24(金) 21:45:42.73

>>812
SIerのコーディング規約としてCOBOLの次代からある書き方だよ。
機械的にelseを入れるんじゃなくてelseの処理で何かもれて無いか考えてから空elseを入れましょうって事が形骸化して残ってる。
ほぼなんの意味もないコードです。

2017/11/24(金) 21:56:58.69

>>817>>819
その人独自の癖みたいなもんだったってことか
消しても問題なく動くんでまぁ大丈夫っぽいし

2017/11/24(金) 22:17:05.19

>>809ってretが処理Bの中で使われなきゃ、待たずに処理B行っちゃうんじゃないの？

2017/11/24(金) 22:19:14.41

そのコードがasync修飾子を付けたメソッドの中に書かれてるとしたらそれはないだろ

2017/11/24(金) 22:31:11.65

非同期処理内のコードでは無かった
これってasync修飾子内のコードだとなんかのエラー回避とかになるの？

2017/11/24(金) 22:31:59.96

おまえに言ってねえよカス

2017/11/24(金) 22:37:51.54

>>824
レス指定すら出来ないとか低脳かよ

2017/11/24(金) 22:39:38.31

バカか？

2017/11/24(金) 22:41:49.16

下のSetメソッドだと処理Bでretを使ってなくても大丈夫？
private async Task Set()
{
処理A
var ret = await Task();
処理B
}

private async Task<bool> Task()
{
a=b;
c=d;
return true;
}

上のコードでTaskの中身にawait使いたかったら下みたいに書くしかない？
他の方法ある？

private async Task<bool> Task()
{
Task task = Task.Run(()=>{
a=b;
c=d;
}
await task;
return true;
}

2017/11/24(金) 22:42:24.96

>>825
この間からネットでしかストレス解消できない寂しいやつが湧いてる

2017/11/24(金) 22:49:06.66

つーかガックシって大学回線のワッチョイか
まさに低脳猿そのものだな
大学から2chとかどこの馬鹿大学の馬鹿ガキだよ

2017/11/24(金) 23:14:31.39

ウゼエ、ササクッテロ

2017/11/24(金) 23:20:37.11

ワッチョイの下4桁が変わってねぇぞ大学から2chの低脳猿ガキ

2017/11/24(金) 23:33:10.90

>>812
忘れたんじゃなくて意図した動きですよって申し送りか

2017/11/24(金) 23:54:06.99

datagridviewで下から2つ目だけ変更する方法教えて
1　あああ
4　いいい
8　ううう
9　えええ
2　おおお

上から探索して行特定してCell位置指定して編集するしかない？

2017/11/25(土) 00:01:37.19

>>833
https://qiita.com/lusf/items/222bbcb6a3f69306517b

2017/11/25(土) 00:06:13.82

asyncってアシンク？エイシンク？

2017/11/25(土) 00:08:11.36

>>834
えーおもろ
DataSouce使うと
プロパティ名がそのまま項目名になるのか

2017/11/25(土) 00:10:38.42

eɪsíŋkrənəs
エイシンクロナス

2017/11/25(土) 01:10:38.87

ガチでアシンクだと間違って記憶してたわw
aが頭について「非」の意味になる単語って他にあったっけ？
aliveやaloudは違うしなあ

2017/11/25(土) 01:16:18.14

http://www.wdic.org/w/WDIC/ASYNC

2017/11/25(土) 01:23:13.48

>>827
1.大丈夫
2.プロパティの設定ぐらいでTaskにする意味があるかは別にして、Task.Runでいいよ

2017/11/25(土) 08:19:21.33

>>827
Task.Runはその中が別スレッドになるので注意。
return await Task.FromResult(true);
か、
asyncを外して
return Task.FromResult(true);
で。

2017/11/25(土) 08:55:10.96

>>841
return await Task.FromResult(true); じゃなかったらTaskがiscompletedになる前に終わっちゃう？

2017/11/25(土) 09:31:02.68

始めからcompletedなTaskが返る

2017/11/25(土) 12:39:27.40

>>841
？？？

2017/11/25(土) 14:45:48.16

private Task<bool> MyTask()
{
　return Task.Run(()=>{a=b;c=d;;return true;});
}
で良いと思うんだわ。戻り値が何故必要なのか知らんが

2017/11/25(土) 17:00:28.46

>>812
場面によるが「何もしない」ではなく、asset(0) を書く、というのはやる
そうなるようにすべて条件をきっちり列挙するようにしている、c# にアサーションはありますか？

2017/11/25(土) 17:12:39.27

>>841
上のやつってTask<Task>が返ってくるの？

2017/11/25(土) 17:18:13.44

ワッチョイ末尾forRは大学から書き込んだりIDコロコロ変える煽りガイジなのでNGname推奨

2017/11/25(土) 17:20:24.36

x 変える o 変わる
ササクッテロも煽りカスなのでNG推奨

2017/11/25(土) 17:35:24.80

何度も同じこと言って申し訳ないけど、だからワッチョイだのIDだのって嫌いなんだよね。

こういう他人にネチネチ粘着する馬鹿を喜ばせるだけのことで、
本来の目的であったはずの荒らしに対する抑止力どころか、かえって逆効果にしかならない

しかしさあ、いつも思うんだけど「誰かに粘着してやろう」とか思う奴って
どういう思考回路してるのかね。

俺には粘着する側の負い目を語るに落ちてるようにしか見えないけど、
テメエを客観視する能力ってものがないのかねw

2017/11/25(土) 17:41:28.81

っ[ 鏡 ]

2017/11/25(土) 17:47:24.32

>>850
しかしさあ、いつも思うんだけど、毎回この「いつも思うんだけど、～、かねw」パターンのレスを繰り返す奴ってどういう思考回路してるのかね。
俺には認知症か記憶障害にしか見えないけど、
テメエを客観視する能力ってものがないのかねw

2017/11/25(土) 17:57:34.25

大丈夫かこのスレ？ｗ

2017/11/25(土) 17:59:21.22

>>851
無茶苦茶イケメンが写ってる

2017/11/25(土) 18:03:20.01

>>850
無かったらないで気持ち悪い自演をする奴がいるからあったほうがいいよ
こっちのが連投中の単発IDは信用に値しないだけだし

2017/11/25(土) 18:30:56.28

>>852
その人は10年以上それやってるからほっといてあげて

2017/11/25(土) 18:33:11.33

>>850
ID は良かったともうよ、期限付きで連投荒らしを排除できるからね
土方キチガイちゃん、今はどうしているのかな…

2017/11/25(土) 19:10:27.33

>>852
自己紹介？

2017/11/25(土) 20:33:11.25

>>846
ある

2017/11/25(土) 20:47:38.24

(´・ω・｀)linqってマジックみたいにむちゃくちゃすごいってほんとなの？
C# っておぼえるのむずかしいの？

2017/11/25(土) 20:58:40.30

>>860
C#はメジャーな言語の中では特別難しいわけではないがどっちかというと難しめの部類
もともと他言語の経験者向けに作られた言語なので、他の言語の経験があればわりとすんなり入れる
反面、プログラミング自体の初心者には「なんでそんなことをするのか」と感じる部分が多く馴染みにくいと思われる
C#に限ったことじゃないが、プログラミング自体が初めてなら最初は誰でも血を吐き地獄を見て自分の無能さに絶望するもんだ

2017/11/25(土) 21:05:19.12

>>860
linqガイジ自演やめろ

2017/11/25(土) 21:18:11.07

>>860
linqじゃなくてもjavascriptでも同じこと出来る

2017/11/25(土) 21:20:36.41

(´・ω・｀)そうなんやー

2017/11/25(土) 21:44:29.45

>>861
> プログラミング自体の初心者には「なんでそんなことをするのか」と感じる部分が多く
具体的にどんなところ？

2017/11/25(土) 22:13:03.23

コンソールアプリケーションから学んでけば、そんなでも無いと思うけどな
いきなりGUIじゃ訳分からなくなるのも当然っつーか

「今は分からないだろうけど、取り合えずおまじないと思って書いといて」
的なお約束なんて、Cでもあるもんだし

2017/11/25(土) 22:22:22.08

初心者なら「なんでstringだけnullableなんだよOptionとかねーのかよ」と思うだろう

2017/11/25(土) 22:26:45.83

そんな事を言い出す初心者嫌だわ

2017/11/25(土) 22:51:32.94

>>865
newするところだろww

2017/11/25(土) 22:55:41.38

何故stringはnewがいらないの？

2017/11/25(土) 22:56:21.40

リテラルで省略できるから

2017/11/25(土) 23:01:32.05

>>869
そう言うつまんない返し要らんし

2017/11/25(土) 23:03:29.13

クッソおもろい見本回答を見せてくれ

2017/11/25(土) 23:12:07.91

>>873
アホなのか？
面白い回答なんて求めてない

2017/11/25(土) 23:13:26.66

アホにもわかるように説明してくれ

2017/11/25(土) 23:15:22.09

>>875
>>865の質問の意味がわからないなら黙っていてくれ

2017/11/25(土) 23:17:09.05

>>87のレスがダメな理由をアホにもわかるように説明してくれ

2017/11/25(土) 23:17:56.98

>>870のレスがダメな理由をアホにもわかるように説明してくれ

2017/11/25(土) 23:19:55.08

>>867
stringはclassだからnullableなのは当然じゃね？
どこに引っかかっるのか分からん

2017/11/25(土) 23:22:51.70

nullableじゃない他の言語があるってことじゃね？知らんけど。

2017/11/25(土) 23:28:42.07

>>878
string はimmutableだから

newが要らないというより
newが必要となる状況がない
newしてインスタンス作っても
そのインスタンスのプロパティを変更する術がない
immutableだから

2017/11/25(土) 23:29:51.79

>>881すまん安価ミスってたわ
>>869のレスがダメな理由な。

2017/11/25(土) 23:30:52.77

872 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fb3-CDhT)[sage] 2017/11/25(土) 23:01:32.05 ID:+Jz8ZPqE0

>>869
そう言うつまんない返し要らんし

？

2017/11/25(土) 23:58:41.99

流れをぶった切って申しわけないが
container.Resolve<IEventAggregator>().PublishOnUIThread(new MaxProgressMessage(FileList.Count));
が長すぎて幻滅してるんだ、短かくする方法ない？

2017/11/26(日) 00:01:18.75

無いだろ。
分解するくらいしか

2017/11/26(日) 00:09:31.88

長くて見づらいというなら改行したらだめかね

2017/11/26(日) 00:31:14.56

手段を問わないならジェネリックメソッドでも書けば短くなるだろう

2017/11/26(日) 00:37:23.82

その呪文は必ず出てくるやつだから、ベースクラス作って埋め立てて見えなくするのも手だ

2017/11/26(日) 06:55:45.07

>>888
何を召喚する呪文?

2017/11/26(日) 07:32:40.07

>>882-883
>>869のどこが
> プログラミング自体の初心者には「なんでそんなことをするのか」と感じる部分
なのか詳しく書いてみ

2017/11/26(日) 07:45:26.48

>>890
だから、newするとこだろ

2017/11/26(日) 08:16:58.08

>>891
理由を書け
とアホにもわかるように書かないとダメなの？

2017/11/26(日) 08:17:27.00

>>889
http://vdlz.xyz/Csharp/ToolKit/MVVM/Prism/Tutorial/010_EventAggregationQuickStart.html
こんなやつを使うための前準備

2017/11/26(日) 10:40:50.07

横からだけどnewする意味が分からなかった
無駄に見えた

AAA　aaa = new AAA();

それとAAAが二回書かないといけないのも無駄に見えた
今はvarがあるからいいけど

c++だと　AAA aaa;でオブジェクトができる

2017/11/26(日) 10:59:28.85

そこはC++で比較するなら、

AAA* aaa = new AAA();

でないの

2017/11/26(日) 11:05:35.98

もっと言うなら、参照型だからnewが必要になるんであって
C#のクラスは全て参照型だから、ってのが理由でしょ

2017/11/26(日) 11:06:13.70

newが分からないって人はおそらく
C#がというよりオブジェクト指向が分かってない

2017/11/26(日) 11:19:31.24

"Hello, world." 出力させるだけなのになんでなんでこんなに長いコードが必要なのかと思ったわ

2017/11/26(日) 11:21:24.75

エントリポイントがあって、入出力のライブラリを読み込まなきゃいけないからしゃーない
……というのを理解する為に、基礎知識って必要なんすよな

2017/11/26(日) 11:26:52.04

>>897
分からない　じゃなくて、　初心者のころ分からなかった。

2017/11/26(日) 11:27:52.79

コンソールアプリを作った時のmain関数の戻りが何故voidがデフォ？

2017/11/26(日) 11:28:34.60

この流れどうでもいいわ
>>861は責任とれよ

2017/11/26(日) 12:27:12.72

ゴミスレ

2017/11/26(日) 12:59:52.42

>>902
絡んできて最後はこれかよ w

2017/11/26(日) 19:53:03.03

今更だけどスレタイのふらっとって♭とかかてんだな
今気づいたわ。考えた奴センスあるな

2017/11/27(月) 05:07:40.67

「C#」の失敗は
↑この名前そのもの。
名前に記号を含んだことでネット検索などでの調査が非常にしずらい。
現にこのスレのタイトルは検索で辿りつけるようにシャープを３種類(#,♯,＃)も使っている。

2017/11/27(月) 05:28:02.06

C言語よりマシ

2017/11/27(月) 06:39:27.91

Goなんてグーグルで検索するの大変、グーグルなのに

2017/11/27(月) 07:17:04.00

APLよりはマシ