ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part133
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください
>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。
■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part132
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1507543256/
■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part95
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1508180530/
■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/
■情報源https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/gg145045.aspx
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/index
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 相手も想定してないのにインターフェースなんて意味ないって
誰に提供したいインターフェースなの？
ただ趣味で作ってるゴミコードなんでしょ？
あ、usingがメリットとか言ってたっけ？
アレのどこがメリットなんだよ
使うたびに実装できてるか中身確認しねーと解放できてるかもわかんねーじゃん
しかも明示的に実行されてるのかどうなのか見えなくなってるし >>952
> あ、usingがメリットとか言ってたっけ？
> アレのどこがメリットなんだよ
> 使うたびに実装できてるか中身確認しねーと解放できてるかもわかんねーじゃん
> しかも明示的に実行されてるのかどうなのか見えなくなってるし
詳しく >>953
ブーイモじゃ嫌
でもusingが動いてるかどうかどうやって確認する？ 普通にDispose書いたときに
Disposeが正しく動いてるかどうかを確認するのと
同じようにすればいいんじゃね
しらんけど >>954
インターフェースのデメリットを説明できないからそういうレスするんだよね
なにも作れないから言語の機能だけ覚えて身を固めたんでしょ？
説明をさせるとメッキが剥がれちゃうんだよね？ >>954
usingなんてシンタックスシュガーなんでdisposeコードは自動展開されている。
逆コンパイルしてILコードでも見とけ。 >>957
それ、わかりやすいコードなの？
解析が困難になってない？ >>959
そこは、それ食べられるの? 美味しいの? だろ。
美味しいかどうかはわからんがCLRは食うぞ。 >>960
(*ﾟ∀ﾟ)ｂブーイモは期待通り駄目だな クラスの継承だと一個しか継承できないじゃん。
機能が被ってるけど親子関係にはないクラス作りたかったらそれぞれに同じ機能実装しないとダメじゃないの？どうやるの？ それぞれで実装しないといけないのはどっちでも同じだけどインターフェースがないと親子関係にないクラスに同じ機能があることを明示できない。 おまえ、.NETのライブラリがインターフェースだらけだと知って
インタフェースはイラネって言ってるのか? >>965
どういうケースもクソもないだろ。
インターフェースってそういうもんだろ？
インターフェース使えば親子関係にないクラスでも同じ機能のメンバに同じ書き方でアクセスできるようにできるぞ。 >>966
みんなが使うライブラリならインターフェース使ってもいいけど同じチーム内でしか使わないならそんなのいらないらしい >>966
企業が全体に提供するものは有りだと思ってる
インターフェースを提供する側と使用する側が明確じゃん
ドキュメントも割りとしっかり書かれるだろうし
サンプルソースもあれば
テストもしっかりされてる
でも人売り派遣プロジェクトではコミュニケーションコストが上がるだけなので無駄
10人以内のプロジェクトでは無駄ぐらいに受け取ってくれていい >>968
ユニットテストでモック使うときはインターフェース使うけどね。
奴隷派遣の戦場ではインターフェース不要は認める。 要するにインターフェースいるか要らんかは条件次第なのにインターフェース自体要らん(と言ってるように聞こえるようなこと)を言い出したそいつが諸悪の根源ってこと。 俺が理解できないものは使わない ← これは正しい
俺が理解できないものは要らない ← 単なるおバカ >>971
いや、大手ライブラリ提供側なら使ってもいいってだけで
メリットはさっぱりわからん
いらないんじゃない？ javaの様にinterfaceにトレイトを入れれば？ ジャップを以外に人売り派遣C#ユーザーなんかいねーから問題ねーだろ >>973
メリットはクラスになにかしらの共通の機能を次々と簡単に付加できること
そしてその機能を持ってるクラスのオブジェクトをまとめて処理可能 interfaceは必要なメンバーを持ってるよという印なだけで
機能追加は別な話 どっちでもいい
例えばINotifyナンチャラとか付ければ簡単に新しい機能を付加できるしその機能があることをプログラムが知ることができる >>980
別だとしてもその実現の過程でインターフェースは必要になる
機能をペタペタ付加したいなら基底クラスの継承だけで共通化するより簡単になる >>982
え？別にいらないし俺は
お前しか使ってないんだからお前が説明しろよｗ >>972
ww
まあよくいるけどね
そう言う人達 >>984
初心者ならインターフェイスは不要
if使ってクラスごとに場合分けして書けば対応できる
この書き方が冗長だと感じたときに必要になる >>986
昔はそういうのもあったかもしれんけど
今は明示的に書くことのわかりやすさの方を優先してるから
ゴミにしか見えないや >>952
これインターフェイス関係なく普通の継承でもそうじゃん
StreamのDisposeを使うときはあらゆる実装を確認するのかな staticおじさんは直ぐに意固地になる
神が人間クラスにstaticおじさんインターフェースをimplementsした上、加齢により意固地になるメソッドに実装書かれたから >>991
だから企業が提供してるなら有りって言ってんじゃん
でも手作りならやめるべき >>993
ほんと中途半端な実装は迷惑だよね。
中身を見て殺意を覚えるようなのがあるよ。 >>994
お前が自分はそうじゃねぇって思ってるならその考えを改めるべき ＼
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ
,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
／ , -‐- !､
／ {,}f -‐- ,,,__､) と思うゴリラであった
／ / .r'~"''‐--､)
,r''"´⌒ヽ{ ヽ (・)ﾊ(・)}､
/ ＼ （⊂｀-'つ）i-､
`}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ ＼
l ｀-" ,ﾉ ヽ
} ､､___,j'' l やけに盛り上がってると思ったらおじさん湧いてたのかぁ >>999
同一人物か？
いくつ端末持ってんだ？
ガイジ過ぎるｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 13時間 55分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
