ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part133

2017/11/07(火) 21:11:25.20

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。

他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。

内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。

なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください

>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part132
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1507543256/

■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part95
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1508180530/

■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/

■情報源https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/gg145045.aspx
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/index
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/11/27(月) 20:21:46.22

>>917
記号を検索してくれなかったからな
なので演算子の検索とかも大変だった

2017/11/27(月) 21:37:45.69

痴呆老人の繰り言のようだ

2017/11/28(火) 07:06:59.04

ちょまどよりもドボンのが貢献度高いけどドボンはMSにスカウトされたの?

2017/11/28(火) 07:14:46.79

C#でもDIしてみたいと思ったのですが、使うのは絶対にインターフェースなのでしょうか
抽象クラスを使ってる例を見ないので、ひょっとしたら抽象クラスは使わないのかと感じています

2017/11/28(火) 07:38:58.15

>>928
必要があれば使うよ

2017/11/28(火) 08:44:27.50

>>928
インターフェース継承(必ずしもC#のinterfaceではなく、使う側からの見え方を継承するという意味ね)に抽象クラスを使うのは今時はあまり好まれない
規模の大きな開発だと、使われる側の前に使う側のクラスが先に実装されてしまうこともよくあるし、
いちいち個別に判断するより少々冗長になったとしても全部interfaceの方が分かりやすいし後で融通利くだろという考え方をすることが多い
抽象クラスを使って実装を共通化したい場合は、interfaceを抽象クラスが継承してそれを更に継承すればいい

2017/11/28(火) 09:16:48.34

インターフェースクラス自体いらんけどね

2017/11/28(火) 09:57:15.96

インターフェースはクラスじゃないんだが、そこら辺から勉強やり直したほうが良いと思う

2017/11/28(火) 09:58:37.73

>>932
インターフェースいらん
何かメリットある？

2017/11/28(火) 10:04:21.92

>>933
例えばusing構文は、interfaceに依存しているけど
アレ便利だと思わん？

2017/11/28(火) 10:06:06.04

>>934
思わん
実際意図通りに動くかどうかは中身を見ないとわからんから
usingで書いたけどリークしたりとかあるあるじゃん

2017/11/28(火) 10:07:25.71

他には？

2017/11/28(火) 10:07:35.24

>>927
ドボンの中の人は匿名で出たがりじゃ無いのでオファーが有っても断ってるだろうな。

2017/11/28(火) 10:14:53.34

そもそも不特定多数が突然触る環境って開発じゃないよな
ちゃんと設計してから組むのが当然であって
どんな場面を想定してるのか全くわからない
インターフェースを統一しようがどうだろうが必要なデータを必要なだけしか渡さないでほしい

2017/11/28(火) 10:15:16.01

>>935
usingはDisposeを呼び出すだけの機能なんだから、バグが有るなら実装したアンタの責任だろ

2017/11/28(火) 10:16:56.59

>>939
別に俺が作ったときの話してるわけじゃない
そもそも俺はこのクソ機能嫌いだから使ってない

2017/11/28(火) 10:20:37.75

標準ライブラリぐらい共有されてるソースでしか使わないほうがいいんじゃない？
コミュニケーションコストが大きくない？
ドキュメントもそれなりに書かないとどこの誰向けのインターフェースなのかわかりにくい
お客様に使わせる前提？
サンプルソース用意した方が良さそうだし

2017/11/28(火) 10:29:54.52

抽象クラスだと一個しか共通機能付けれないじゃん。

2017/11/28(火) 10:37:12.94

だからBindableBaseは使いにくいんじゃハゲ言われても
毎回INotifyPropertyChangedを実装してる方が毛根に悪いだろ

2017/11/28(火) 11:03:18.93

また、基地外湧いてる

2017/11/28(火) 11:05:45.21

>>944
ブーイモで認定とかないわ

2017/11/28(火) 11:31:18.53

会社の回線使って5ch見るとツーホーされるんでw

2017/11/28(火) 12:13:04.45

どうせならstaticおじさんパロって「しっくりこないんです」って言ってほしかった。
まあ、どっちにしろ面白くないよ悪いけど。

2chだからって無理して道化を演じなくてもいいんだよ。
20年前30年前ならわかるけど、まさか2017年にもなってネットの掲示板に書き込むことが
君にとって非日常なのか？w

2017/11/28(火) 12:21:50.69

2006年からC#スレにいる奴にとってはもはや日常を越えてるよな

2017/11/28(火) 13:01:21.00

>>931
インターフェースクラスｗｗｗ

2017/11/28(火) 13:17:00.01

staticおじさんは小難しい仕組みを延々と語ってたけど
俺は単純にメンバ変数がグローバル変数化するのが嫌でクラス使うのやめた

2017/11/28(火) 13:24:48.88

>>949
インターフェースのメリットを説明できないからそういうレスするんだよね
なにも作れないから言語の機能だけ覚えて身を固めたんでしょ？
説明をさせるとメッキが剥がれちゃうんだよね？

2017/11/28(火) 13:42:38.72

相手も想定してないのにインターフェースなんて意味ないって
誰に提供したいインターフェースなの？
ただ趣味で作ってるゴミコードなんでしょ？

あ、usingがメリットとか言ってたっけ？
アレのどこがメリットなんだよ
使うたびに実装できてるか中身確認しねーと解放できてるかもわかんねーじゃん
しかも明示的に実行されてるのかどうなのか見えなくなってるし

2017/11/28(火) 13:48:33.09

>>952
> あ、usingがメリットとか言ってたっけ？
> アレのどこがメリットなんだよ
> 使うたびに実装できてるか中身確認しねーと解放できてるかもわかんねーじゃん
> しかも明示的に実行されてるのかどうなのか見えなくなってるし

詳しく

2017/11/28(火) 13:50:43.25

>>953
ブーイモじゃ嫌
でもusingが動いてるかどうかどうやって確認する？

2017/11/28(火) 14:24:36.03

普通にDispose書いたときに
Disposeが正しく動いてるかどうかを確認するのと
同じようにすればいいんじゃね
しらんけど

2017/11/28(火) 14:25:39.80

>>954
インターフェースのデメリットを説明できないからそういうレスするんだよね
なにも作れないから言語の機能だけ覚えて身を固めたんでしょ？
説明をさせるとメッキが剥がれちゃうんだよね？

2017/11/28(火) 14:33:47.59

>>954
usingなんてシンタックスシュガーなんでdisposeコードは自動展開されている。
逆コンパイルしてILコードでも見とけ。

2017/11/28(火) 14:40:17.59

>>955
え？どこみんの？

2017/11/28(火) 14:41:56.97

>>957
それ、わかりやすいコードなの？
解析が困難になってない？

2017/11/28(火) 15:00:07.13

>>959
そこは、それ食べられるの? 美味しいの?　だろ。
美味しいかどうかはわからんがCLRは食うぞ。

2017/11/28(火) 15:09:47.65

>>960
(*ﾟ∀ﾟ)ｂブーイモは期待通り駄目だな

2017/11/28(火) 16:23:31.62

クラスの継承だと一個しか継承できないじゃん。
機能が被ってるけど親子関係にはないクラス作りたかったらそれぞれに同じ機能実装しないとダメじゃないの？どうやるの？

2017/11/28(火) 17:20:04.90

多重継承

2017/11/28(火) 17:35:52.85

それぞれで実装しないといけないのはどっちでも同じだけどインターフェースがないと親子関係にないクラスに同じ機能があることを明示できない。

2017/11/28(火) 18:34:11.84

>>964
はぁ？
どういうケース？

2017/11/28(火) 18:58:30.06

おまえ、.NETのライブラリがインターフェースだらけだと知って
インタフェースはイラネって言ってるのか?

2017/11/28(火) 19:05:52.27

>>965
どういうケースもクソもないだろ。
インターフェースってそういうもんだろ？
インターフェース使えば親子関係にないクラスでも同じ機能のメンバに同じ書き方でアクセスできるようにできるぞ。

2017/11/28(火) 19:08:08.25

>>966
みんなが使うライブラリならインターフェース使ってもいいけど同じチーム内でしか使わないならそんなのいらないらしい

2017/11/28(火) 19:09:54.51

>>966
企業が全体に提供するものは有りだと思ってる
インターフェースを提供する側と使用する側が明確じゃん
ドキュメントも割りとしっかり書かれるだろうし
サンプルソースもあれば
テストもしっかりされてる

でも人売り派遣プロジェクトではコミュニケーションコストが上がるだけなので無駄
10人以内のプロジェクトでは無駄ぐらいに受け取ってくれていい

2017/11/28(火) 19:17:20.15

>>968
ユニットテストでモック使うときはインターフェース使うけどね。

奴隷派遣の戦場ではインターフェース不要は認める。

2017/11/28(火) 19:30:18.03

要するにインターフェースいるか要らんかは条件次第なのにインターフェース自体要らん(と言ってるように聞こえるようなこと)を言い出したそいつが諸悪の根源ってこと。

**デフォルトの名無しさん** (JP 0H1f-CDhT) · 2017/11/28(火) 19:39:10.15

俺が理解できないものは使わない ← これは正しい
俺が理解できないものは要らない ← 単なるおバカ

2017/11/28(火) 19:41:18.71

>>971
いや、大手ライブラリ提供側なら使ってもいいってだけで
メリットはさっぱりわからん
いらないんじゃない？

2017/11/28(火) 19:43:27.10

ソルジャーはインタフェースに定数を定義する

2017/11/28(火) 19:50:33.68

javaの様にinterfaceにトレイトを入れれば？

2017/11/28(火) 19:53:10.33

ジャップを以外に人売り派遣C#ユーザーなんかいねーから問題ねーだろ

2017/11/28(火) 20:08:25.12

>>973
メリットはクラスになにかしらの共通の機能を次々と簡単に付加できること
そしてその機能を持ってるクラスのオブジェクトをまとめて処理可能

2017/11/28(火) 20:11:57.14

interfaceは必要なメンバーを持ってるよという印なだけで
機能追加は別な話

2017/11/28(火) 20:15:05.35

どっちでもいい
例えばINotifyナンチャラとか付ければ簡単に新しい機能を付加できるしその機能があることをプログラムが知ることができる

2017/11/28(火) 20:34:10.41

>>978
俺もそう思う
機能追加は別だよね

2017/11/28(火) 20:36:14.43

>>980
次スレ

2017/11/28(火) 20:42:42.92

>>980
別だとしてもその実現の過程でインターフェースは必要になる
機能をペタペタ付加したいなら基底クラスの継承だけで共通化するより簡単になる

2017/11/28(火) 21:32:30.59

>>981
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part134
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1511872248/

mateの機能使ったらワッチョイ付いてなかったｗ

2017/11/28(火) 21:34:31.90

>>982
え？別にいらないし俺は
お前しか使ってないんだからお前が説明しろよｗ

2017/11/28(火) 21:46:03.84

>>972
ww
まあよくいるけどね
そう言う人達

2017/11/28(火) 22:06:45.64

>>984
初心者ならインターフェイスは不要
if使ってクラスごとに場合分けして書けば対応できる
この書き方が冗長だと感じたときに必要になる

2017/11/28(火) 22:10:01.45

>>986
昔はそういうのもあったかもしれんけど
今は明示的に書くことのわかりやすさの方を優先してるから
ゴミにしか見えないや

2017/11/28(火) 22:17:35.16

>>987
はいキチガイ

2017/11/28(火) 22:29:51.83

クソスレ

2017/11/29(水) 04:01:41.95

クソレス

2017/11/29(水) 06:39:28.26

>>952
これインターフェイス関係なく普通の継承でもそうじゃん
StreamのDisposeを使うときはあらゆる実装を確認するのかな

2017/11/29(水) 07:04:15.95

staticおじさんは直ぐに意固地になる

神が人間クラスにstaticおじさんインターフェースをimplementsした上、加齢により意固地になるメソッドに実装書かれたから

2017/11/29(水) 08:19:51.68

>>991
だから企業が提供してるなら有りって言ってんじゃん
でも手作りならやめるべき

2017/11/29(水) 08:39:14.71

>>993
ほんと中途半端な実装は迷惑だよね。
中身を見て殺意を覚えるようなのがあるよ。

2017/11/29(水) 09:31:54.46

>>994
お前が自分はそうじゃねぇって思ってるならその考えを改めるべき

2017/11/29(水) 09:33:48.08

＼
　￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ
　　　　　　　　　,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
　　　　　　　／　,　　　-‐- !､
　　　　　／　{,}f　　-‐- ,,,__､)　　と思うゴリラであった
　　　　／　　 /　　.r'~"''‐--､)
　　,r''"´⌒ヽ{　　ヽ　(・)ﾊ(・)}､
　/　　　　　　＼　　（⊂｀-'つ）i-､
　　　　　　　　　 `}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ　＼
　　　　　　　　　　 l　　｀-" ,ﾉ　　　ヽ
　　　　　　　　　　 }　､､___,j''　　　　　 l

2017/11/29(水) 10:01:47.13

やけに盛り上がってると思ったらおじさん湧いてたのかぁ

2017/11/29(水) 10:29:15.32

>>997
お父さん（白い犬）チッス

2017/11/29(水) 10:49:50.75

まだいたのかキチガイ

2017/11/29(水) 11:07:12.42

>>999
同一人物か？
いくつ端末持ってんだ？
ガイジ過ぎるｗ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 13時間 55分 47秒