ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part135

2018/02/04(日) 22:02:28.59

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください

>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part134
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1511951038/
■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part95
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1508180530/
C#, C♯, C＃相談室 Part93
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1492818720/

■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/

■情報源
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/gg145045.aspx
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/index
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/02/20(火) 20:38:37.21

test.GroupBy(x=>x.date).Select(xs=>new Hoge{date=xs.Key, no=xs.Source.Sum(x=>x.no)})

var key=0;
var grList=new List<IGrouping<int,Hoge>>();
foreach(var x in test){

2018/02/20(火) 20:47:17.84

教えたいただいたコードをちょっと変えて
var newtest = test.GroupBy(x => x.date).Select(xs => new hoge { date = xs.Key, no = xs.Sum(x => x.no) });
で期待する結果が出ました

LINQの書き方に慣れていないので参考になります
ありがとうございます

**632** (ﾜｯﾁｮｲ bf76-HsKf) · 2018/02/20(火) 20:51:26.55

>>631
ちなみにですが
xs.Source
部分はインテリセンスが候補として出して来ないので不要ですよね？
実は肝だったらと気になりまして

2018/02/20(火) 20:55:58.93

ごめん
そんなものなかった。

2018/02/20(火) 22:02:23.43

>>226
https://qiita.com/ikemo/items/4f56a283f9e27cf98d81

同じような話が出てた

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-qi38) · 2018/02/20(火) 22:09:32.25

>>635
昔から言われていることとは微妙に意味が変わってきているね

flag == false
は OK だが
flag == true
はやめろ！

ってやつじゃない？C では結構重要だ

2018/02/20(火) 22:15:19.97

それってマクロを使ってた flag == TRUE の話じゃなかったっけ。

2018/02/20(火) 22:26:59.92

BOOL(intのtypedef)の話だな。flag == true は冗長であることを除けば何の問題もない。
あと、BOOLをTRUEと比較しちゃならんってのもFALSE(0)以外が真とみなされる文脈でのことで、
本当にTRUE(1)を求めているのであればそれと比較することに問題があるはずもない。

2018/02/20(火) 22:37:10.96

亀レスワロタ

2018/02/20(火) 22:46:07.64

VBでのif thenのせいもあるのかなっと想像した

2018/02/20(火) 23:41:38.85

if(min <= dt && dt <= max){
debug.print("left thing must be a minimum , right must be a maximum");
}

2018/02/20(火) 23:50:23.07

all your base are belong to us かよw

2018/02/21(水) 00:12:02.20

//HACK: This is The Golden Rule of indentation.
if (~) {
　count++;
} else {
　count = 0;
}
//ass:
if (~)
{
}

2018/02/21(水) 11:59:42.26

String flag = "true";
if(flag)
{
}

こんなのを見たことあるｗ

2018/02/21(水) 16:58:56.77

通るの？

2018/02/21(水) 18:30:47.40

通るように String を定義することはできる

2018/02/21(水) 18:37:11.70

無理やろ

2018/02/21(水) 18:46:43.46

stringじゃなくてStringとか下らない
暇つぶしは否定しないけどもっとプログラマ的に刺激的なこと、それが無理ならせめて面白いこと書いてよ

2018/02/21(水) 18:48:32.18

スレチ

2018/02/21(水) 19:12:11.56

>>644
バグ仕込むんじゃねー

2018/02/21(水) 23:23:33.56

初歩的な質問ですみません
例外で例えば「FileNotFoundException」が発生した場合に、catch文で、「FileNotFoundException」を文字列として取得するにはどうしたらいいでしょうか
エラーログ取得用です

2018/02/21(水) 23:28:02.97

[] [[[ [[ [] ][ [] [ ] [] ][]] [[[ [] }

2018/02/22(木) 00:11:15.74

e.GetType().Name とかじゃなかったっけ。

2018/02/22(木) 02:07:28.18

エラーログならむしろex.ToString()全部出したら良くない？

2018/02/22(木) 05:55:09.08

だな。Tostring一択

2018/02/22(木) 08:04:35.65

>>651です
今はToStringで出してるんですが、行数節約の為にと思いまして。>>653で試してみます。
ありがとうございました

2018/02/22(木) 12:18:16.08

>>656
NLogつかえや！

2018/02/22(木) 12:27:17.12

要件に対してオーバースペックなのを勧めるのは良くない傾向だと思うにゃ

2018/02/22(木) 16:09:55.97

最低限の手法を説明しつつ、若干オーバースペックな手法も説明して選択させるのが好き。
メリットデメリットもちゃんと説明する。
普段そうしてる。

2018/02/22(木) 16:50:59.99

だって行数節約っていうから

2018/02/22(木) 19:46:57.01

n個の"hoge"が入っている配列を作りたいんだけど、
Enumerable.Range(1,n).Select(i => new{"hoge"}).ToArray()
で良いのかな？

2018/02/22(木) 19:50:23.58

new{"hoge"}とは

2018/02/22(木) 20:42:16.50

ラムダ見るといつも頭混乱するんだけどこれって見やすいの？

2018/02/22(木) 20:44:44.31

for, foreachも見にくい

2018/02/22(木) 20:52:56.87

クエリ式の方が苦手
ラムダだとIntelliSenseでスペルミス防げるじゃん

2018/02/22(木) 21:03:00.95

>>663
書いてるモノによる

2018/02/22(木) 21:23:11.48

個人的にはラムダは抵抗なく読める
Pythonの内包表記は苦手

2018/02/22(木) 21:36:26.77

>>663
慣れ次第

2018/02/22(木) 23:02:42.06

>>663
見やすいと思うが個人差あるな
ただまあλの利点って見やすさじゃないからな

2018/02/23(金) 01:43:15.14

>>661
Enumerable.Repeat("hoge", n).ToArray() じゃいかんのか

2018/02/23(金) 08:15:24.95

リンク否定派==ラムダ式嫌悪厨

2018/02/23(金) 11:21:56.45

ラムダは過去に一度滅んだ技術だからな。普及するわけがない。

2018/02/23(金) 11:37:33.59

Lisp復活祭

2018/02/23(金) 11:53:38.72

>>670
それじゃ初心者相手にマウンティングできないだろ

2018/02/23(金) 11:56:12.27

EFでList<string>のデータを保存するにはどうしたらいいの？

2018/02/23(金) 13:43:16.80

その前にEFってなにか説明してくれるか？

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/23(金) 14:28:52.12

>>672
え？滅んだんですか？何の技術だったんですか？

2018/02/23(金) 14:31:57.61

>>677 ←今日最高の馬鹿。

2018/02/23(金) 15:28:51.28

>>676
おまえ、初心者丸出しに気づいてないの恥ずかしいな

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/23(金) 15:31:39.83

>>678
滅んだ、というのなら、それは何の技術だったのか説明していただけませんか？

2018/02/23(金) 15:34:34.35

ただラムダ式が苦手なだけな奴の見苦しい言い訳に構うなよｗ

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/23(金) 15:37:18.83

>>681
だって楽しいじゃありませんか

2018/02/23(金) 16:10:34.36

>>680-682
スレチだからこっちでやってくれませんか。
過疎ってるからって初心者スレで暴れないでくださいよ、低脳馬鹿ラムダ厨さん。

λ　ラムダ式は神　ラムダ式を崇めよ　λ [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1494867168/

2018/02/23(金) 16:14:19.23

古典教師とラムダ厨と被るわ。

役に立たない古い知識で初心者スレでマウンティングとか。→ ID:n9Q43L/40 www

2018/02/23(金) 16:14:40.70

C#の例外処理スレを立てたらここはスレチになるのかｗ
ほんとラムダ式嫌悪厨は哀れだなｗ

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/23(金) 16:23:23.04

>>683
C# にラムダ式はあるのにどうしてスレ違いなんでしょうか？

2018/02/23(金) 16:23:25.22

LINQスレあったよな。なぜそっちでやらないの？
あっ落ちたのかw　過疎りすぎて誰も次は立てる気がないようだw

だって10年でたった1スレすら消費できなかったからなwww 誰も興味ないかよほど嫌われてんだなw

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/23(金) 16:23:46.81

>>684
古い？どうして古いのでしょうか？

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/23(金) 16:24:34.36

>>687
C# に LINQ はがっちり含まれているのに、どうしてスレ違いなんでしょうか？

2018/02/23(金) 16:27:53.73

ID:n9Q43L/40 ←惨め杉www 初心者スレでマウンティングするしかないww

> リンク否定派==ラムダ式嫌悪厨
> ただラムダ式が苦手なだけな奴の見苦しい言い訳に構うなよｗ
> おまえ、初心者丸出しに気づいてないの恥ずかしいな
> ほんとラムダ式嫌悪厨は哀れだなｗ

ほんとこいつ初心者スレで煽りとマウンティングしかしてねぇw

2018/02/23(金) 16:27:53.99

なにこいつ

2018/02/23(金) 16:42:11.85

byte[]buf　=　１，２，３，４，５、ETX,7,8,9
AX=１，２，３，４，５　
BX=ETX,7,8,9
BufからAX,BXをわけて取り出ししたい。（ETXはAX側でもBX側でも構わない）
AX=buf..TakeWhile(x=>x!=ETX);
とすれば取り込めるが、BXはどうしたらいいのだろう？

2018/02/23(金) 16:50:56.55

SkipWhile

2018/02/23(金) 16:56:26.65

SkiPWhileは違う。ETXで分離するのが目的だからだ。

2018/02/23(金) 16:56:39.74

＞おまえ、初心者丸出しに気づいてないの恥ずかしいな
初心者丸出しが恥ずかしいことか？　陳湖丸出しとは分けが違うがお前はそういう趣味でもあるのか？

＞C# にラムダ式はあるのにどうしてスレ違いなんでしょうか？
主観の問題だ。しかし感受性の問題でもある。ひらたく言うとどこにも頭の悪いのはいる。

＞古い？どうして古いのでしょうか？
主観の問題だ。少しズレた主観もある。

＞C# に LINQ はがっちり含まれているのに、どうしてスレ違いなんでしょうか？
しつこい質問者だからあえてシツコク答えるが主観の問題だ。しかしシツコク追い求めるのはプログラマーの適正でもある。

2018/02/23(金) 16:59:23.35

なにこいつ
自演かよｗ

2018/02/23(金) 17:04:26.33

>>687
なぁ、いい加減誰も使って無いって気づいて欲しいぜ

2018/02/23(金) 17:07:21.06

>>696　
オブラートで包むと意味が解らないか？　解るようにハッキリ言うと荒れるしな。
困ったものだ。
SkiPWhileじゃだめってのはわかるか？

2018/02/23(金) 17:09:44.82

このスレってリンクの質問ばっかだろ
なんで使われてないと思うのか謎
もしかして全員同じ人と思ってるの？

2018/02/23(金) 17:11:07.74

>>699
それ同じ奴が一人でやってね？

2018/02/23(金) 17:14:54.58

だって10年で1スレ消費できないってかなりのもんだよ
まあ、友の会スレに書き込んで無かった君が一番わかってることだと思うし言っても無意味だと思うけどｗ

2018/02/23(金) 17:16:12.64

>>700
そう思うと怖い

2018/02/23(金) 17:16:16.48

私の為に争うのはヤメテ！

2018/02/23(金) 17:17:31.24

試しにC#非同期スレ立ててみようぜｗ
どうせ伸びないからｗ
みんな使ってないもんなｗ

2018/02/23(金) 17:18:24.48

# 先頭文字で、配列の要素をグルーピング
animals = ["cat", "bat", "bear", "camel", "alpaca"]

p animals.group_by {|item| item[0].chr }
{"a"=>["alpaca"], "b"=>["bat", "bear"], "c"=>["cat", "camel"]}

Ruby では、group_by で、配列の要素をグルーピングできる。
ブロックの戻り値が同じ要素で、グルーピングする

他にも、partition で、要素を2つの配列に分けられる

2018/02/23(金) 17:19:14.55

>>672
普及してないわけがない

2018/02/23(金) 17:20:15.65

C#でもできる
partionはないが多分GroupByで代用できる

2018/02/23(金) 17:30:54.68

じゃあGroupBy使って
byte[]buf　=　１，２，３，４，５、ETX,7,8,9
をETXの前後で分解してみて。

2018/02/23(金) 17:31:48.42

使用法が明らかに間違ってる

2018/02/23(金) 17:37:08.15

でも分解する場合には他に適当な方法がないのでは？　GroupByとIndexを併用すれば
なんとかならないか？

2018/02/23(金) 17:38:45.30

明らかにそんなやり方よりTakeWhile, SkipWhileを使うやり方のほうが真っ当

2018/02/23(金) 17:48:52.71

＞明らかにそんなやり方よりTakeWhile, SkipWhileを使うやり方のほうが真っ当

不味いんじゃないだろうか？
要するにループを頭から2回まわすことになるだろ。
Ax= 　buf.TakeWhile（～）
Bx＝　buf.SkipWHile(~)

それならForeachの方がいいとおもう。
AX= ETXを見つけるまでこっちに入れる。
BX＝ETXを見つけた以後はこっちに入れる。

2018/02/23(金) 17:50:19.68

効率が問題になるほど大規模なリストなら原始的な書き方をする。
そうでないならLinqでいい

2018/02/23(金) 17:54:47.58

linqがボトルネックにならないならlinqでいいよな。

2018/02/23(金) 18:04:05.03

linqがボトルネックになる場合ってそもそもC#でやっちゃいけないでしょ

2018/02/23(金) 18:05:43.07

ZDDアルゴリズムを実装してくれればLINQ使うよ

2018/02/23(金) 18:11:18.36

どうして出来る人アピールしてしまうん？

2018/02/23(金) 18:19:58.97

>>692
そういうの、差集合って言うんじゃない？

2018/02/23(金) 18:46:00.97

＞＞７１８
いいね！いいね！　そのヒント。　君が一番頭いい。

2018/02/23(金) 18:54:21.63

ふふってなった

2018/02/23(金) 18:57:51.46

ただ、あるインデックスの前後で二分するだけならたぶん無駄に非効率なんだろうけどね

2018/02/23(金) 19:01:32.01

Spanとかもあるよな
使えるのか知らないけど

**705** (ﾜｯﾁｮｲ 0a80-IMbs) · 2018/02/23(金) 19:03:45.51

scores = %w[1 2 3 4 5 ETX 7 8 9]

numbers = scores.each_with_object({}) do | num, h |
# 配列の初期化
h[:before] = [] unless h[:before]
h[:after] = [] unless h[:after]

if h[:ETX]
h[:after].push num
else
if num == "ETX"
h[:ETX] = true
else
h[:before].push num
end
end
end

p numbers
{:before=>["1", "2", "3", "4", "5"], :after=>["7", "8", "9"], :ETX=>true}

Ruby の、each_with_index メソッドは、引数に蓄積器を指定して、繰り返し処理する。
空のハッシュ { }に、結果を蓄積していく。
"ETX"があったかどうかの状態を記憶して、処理を分岐する

2018/02/23(金) 19:05:18.26

よく分からんけどaggregateでできそう

**705** (ﾜｯﾁｮｲ 0a80-IMbs) · 2018/02/23(金) 19:06:59.32

>>723
修正

>Ruby の、each_with_index メソッドは、引数に蓄積器を指定して、繰り返し処理する

each_with_index ではなく、each_with_object

2018/02/23(金) 19:09:29.58

var temp = buf
.Select(x => new { value = x, flag = x < etx })
.GroupBy(x => x.flag, x => x.value)
.Select(x => x.AsEnumerable())
.ToArray();
var ax = temp.First();
var bx = temp.Last();

2018/02/23(金) 19:41:12.35

flag = x < etx
これってETX以前はTrueになる？　たぶんそういう意図だろうけど
ｘはindexだろけど、etxと比較しても駄目って思うが、、、

2018/02/23(金) 19:56:29.96

遅い上に分かりにくいとか腹切れよ

2018/02/23(金) 19:58:38.07

切腹！

2018/02/23(金) 19:59:57.49

>>670
ありがと、これで上手く行ったよ

2018/02/23(金) 20:10:18.44

linqなんてクソ機能を使うと移植が大変になるわけだが