次世代言語10[Rust Swift TypeScript Dart]

[1 デフォルトの名無しさん 2018/04/25(水) 07:02:27.60 ID:OmWDt0SE]

スレタイ以外の言語もok

前スレ
次世代言語9[Haskell Rust Kotlin TypeScript Dart]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520298555/

[952 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 18:32:22.29 ID:ksuP6z4O]

>>950
ではそのPHPではない言語がどーしても必要で、PHPではいけないときって何さ？というと、ただの感情論でしかないと気づくよ。

ガイジとやらを集めることは簡単なんだから。
発注側としては、正直、動いてて保守されればどんな言語で書かれてようが知ったこっちゃない。

[953 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 18:37:36.21 ID:IWfywqbw]

>>952
スレチ死ね

[954 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 19:02:58.57 ID:pCnJrSzQ]

>>947
.NET Standardのリリース方針が決まってないから、今またfast Spanのせいでバタバタしてるよね

[955 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 19:03:56.45 ID:pCnJrSzQ]

https://github.com/dotnet/standard/issues/682

[956 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 19:08:14.97 ID:uxIlP8w7]

やっぱどの言語も増築の誘惑は大きいのかね。
バカユーザーの声なんて無視すりゃいいのにって気がするんだが。

[957 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 19:57:59.83 ID:Jy4UBNx5]

パターンマッチを後から入れようとしてる言語は大体残念な出来だな
初期設計重要

[958 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 20:09:56.50 ID:77Zs73WY]

Juliaのパターンマッチも残念な感じだけど
あれもうちょっとなんとかなるんだろうか

[959 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 20:40:31.33 ID:ePJ8dEBw]

マクロの限界を感じる出来やね。Jeff次第なんかなあ？あれ

[960 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 20:43:59.07 ID:EGy82ACu]

>>951
bashの代わりって何？
ちょっとしたサーバ内での作業を自動化するのに
いっつもbashの引数を受け取るときは・・・for文は・・・リストは・・・
と調べててめっちゃ作業効率悪いんだわ
あるんならマジで教えてたもれ

[961 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 21:39:48.17 ID:uxIlP8w7]

pythonでも使えば？

[962 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 21:52:19.47 ID:MzjK288P]

アプリ内でのチャット機能ってunityとかじゃできないよね？
どの言語できる人呼べば良いのか教えてください。

[963 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 22:12:12.91 ID:1ZPJADB4]

>>962
AWSでインフラ作れてコードも書ける人
言語はどうでもいい

[964 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 22:14:56.43 ID:MzjK288P]

>>963
ありがとナス！

[965 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 22:17:37.86 ID:DgJrF6Hz]

>>960
実装方法に選択権あるならどの言語でもいい要件やん
自分が一番書きやすいの使いなはれ
# VB？あ、ごめんなさい…

[966 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 22:27:52.11 ID:DqEhcn23]

普段からシェルで生活している人間だと自動化の見通しがすぐできるからいいのよ
シェル触ったことない人がシェルスクリプト書こうとするのが間違いだと思うよ

[967 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 22:50:59.94 ID:MzjK288P]

アプリゲームの課金システムもゲームシステムとは別分野だと思うけどそれもAWSでできるの？

[968 デフォルトの名無しさん 2018/06/02(土) 23:19:52.19 ID:v1sz/IRP]

次世代シェルスクリプト

fish
ユーザーフレンドリーを謳うシェル。サブシェルを使わないなどの他には見られない特徴がある。
xonsh
Python とシェルスクリプトのアクロバティックな融合。$(...)でシェルスクリプトを実行、@(...)でPythonを実行。
Xiki
ウィキの能力を取り入れた。斬新だったが開発は頓挫してしまったか。

他には、実験的な試作だったようだが qsh なるシェルが面白かった。hoo/bar のようにスラッシュが含まれていてもPATHから探してこれる。

[969 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 01:55:34.28 ID:E2YFKSIl]

>>968
UIとしての(本来の意味での)シェルとシェルスクリプトは区別した方が良いのでは。
fish は前者特化でしょう。
bash は微妙な所でDebianはUIシェルと独立させるためにdashを採用した訳だし。

[970 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 15:43:45.16 ID:wmmqOXT3]

シェル素人童貞ワイ
シェルにも方言があると知って身が震える
頭のシェバンがbashなやつだけがLinux標準で使えるシェルだと思ってタンゴ

あんな糞みたいな言語仕様に、糞方言を糞上塗りした糞連中がいるとか草々の糞が生い茂りますよ

これもう半分犯罪行為だろ・・・

[971 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 16:01:31.00 ID:w/gh7S6m]

別にシェルスクリプトで大規模なもの書かないしどうでもいい

[972 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 16:12:03.32 ID:147N34Xk]

bash依存せんと、shとPOSIX標準コマンドでなんとかするほうが良いんじゃねえの？

[973 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 16:57:30.94 ID:hFIU0SnR]

main関数の引数がどう見てもシェルだよね
他の関数を呼ぶにはheaderを読んだり設定ファイルを書いたり効率悪い
headerが不要なのはUIとしても優秀だよ

[974 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 18:59:08.94 ID:F6QAGrKP]

pythonでsh発行できるやつってないん？
rmとかmkdirとかOSに指示出すやつはしょうがないにしても
forとかifとか、あのおぞましいほどに汚いsyntaxで書きたくない

[975 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 19:10:02.03 ID:zz+68nBF]

sh発行って意味がわからん。普通に子プロセス起動するだけやん

[976 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 19:11:14.08 ID:mqseQpwL]

nodeにshelljsがあるんだからpythonにもあるやろ例えばshellpyとか…
と思ったら腐るほどあるやんけ。探せ。
https://github.com/lamerman/shellpy
https://github.com/thelinuxchoice/shellpy
https://pypi.org/project/shell.py/
https://github.com/amoffat/sh

[977 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 19:12:36.81 ID:vrBh4O6u]

なんやコイツ優しさの塊か？

[978 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 19:15:07.58 ID:b28bLGnX]

PythonがきれいなSyntax持ってるって、よくわからんな。

[979 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 19:18:42.83 ID:F6QAGrKP]

は？てめーありがとうだぞ

[980 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 19:21:36.93 ID:voEBFTlT]

どんなスクリプティング言語にも　system とかバッククォートとかある事を知らなそうだな…

[981 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 19:44:10.62 ID:TXJnPl+Q]

部品の大きな関数型言語の一種だと思うとさほど難しくはない、と思うよ
データを変数に詰めてそれをいじくり回すんじゃなくて、関数を繋いでやりたいことを実現するようなイメージ
慣れるとバイナリファイルもRDBも邪悪に見えてくる
極まった人間が↓みたいなシステムを作っちゃう
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200909/07/lltv03.html

[982 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 19:45:43.72 ID:zz+68nBF]

>>978
機械にとってきれいなSyntaxやで
Pythonは自由文脈のLL(1)で、
某C++のように識別子が型か変数かで構文木自体が違ってきたり
後ろの内容が前に影響を与えたり、何トークンも先読みして巻き戻ってしないといけない
みたいなのが無くてすっきりなんやで

[983 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 20:07:43.14 ID:CcsWt1Gk]

Pythonのsubprocessの使いにくさは異常

[984 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 20:22:43.35 ID:vm0Qz2C1]

subprocess.runがギリギリ及第点くらいで、あとの関数は使いにくすぎるわ

[985 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 20:38:18.37 ID:/VcZOpGn]

>>969
最近作られたOilシェルの作者が同じことを言ってた。
テキストUIとしてのシェルと言語としてのシェルで分けて考えることができる。
良きインタラクティブシェルを作るためには、ベースの言語がよいものであるべきだと。
x=1 と x = 1 が同じで無いのとか難しい。
http://www.oilshell.org/blog/2018/01/28.html

[986 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 21:06:10.86 ID:CD9OJJ6i]

rubyここではボロクソだけど、
railsはあまりにも偉大すぎて、正直代替品は存在しない。
エコシステムがやばい。具体的にはrailsチュートリアルな。
これは一度やってみてほしい。ド素人をエンジニアに育て上げる気概がある。

[987 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 21:42:44.81 ID:hFIU0SnR]

x.f(y) と (x.f)(y) が同じになる言語だけが石を投げなさい

[988 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 21:47:58.53 ID:e8v7qvrd]

python だったら
os.system(" cat aho.txt | grep baka" )
とかやれば良い。

[989 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 23:24:45.82 ID:F6QAGrKP]

pyのリスト糞内包表記が読みやすいとは1nmも思わないが
shの糞糞糞表記よりはマシ

[990 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 23:25:34.62 ID:CcsWt1Gk]

>>988
標準出力取れない

[991 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 23:27:36.63 ID:CcsWt1Gk]

俺はPythonの内包表記が糞とか頭どうかしてると思うけど、個人差あるし、糞と思うなら使わなければ良い

[992 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 23:30:33.73 ID:e8v7qvrd]

python sample.py >log.txt
やるもよし、
os.system(" cat aho.txt | grep baka >log.txt" )
でもよし。
複数プロセス制御とか考えないならこんなんで十分だろ。

[993 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 23:33:48.05 ID:147N34Xk]

>>986
まだその話してんのかよ。
結論出ただろ。railsしかできない奴が生まれるだけだと。

[994 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 23:43:15.95 ID:F6QAGrKP]

result = [i * 2 for i in range(10) if i%2==0]

print(result)

val result = (0 to 10).filter(_ % 2 == 0).map(_ * 2)

println(result)

どっちが読みやすい？

[995 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 23:46:21.89 ID:CcsWt1Gk]

>>994
正直俺としては同等やけど、それ言語何？Rust？「 _ 」の使い方めっちゃええやん。JuliaやDでは考えられない記述性。それ出来るんなら内包より良いという意見もわかるわ

[996 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 23:46:24.30 ID:F6QAGrKP]

変な改行入っちまった

リスト糞包表記は、どう考えても左から右に読めないのが糞
リスト糞糞表記：「何かを2倍する、何かは0から10、と見せかけて偶数」

一方、メソッドチェーンとまともなFPを備えた言語なら
0から10、の内の偶数、を2倍する

どっちが読みやすいですか？？？

[997 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 23:47:31.81 ID:F6QAGrKP]

>>995
Kotlinに殺されたScalaちゃん
いい言語だったよ、コンパイルが糞ひり出して戻ってきても終わらないくらい糞長い糞だったが

[998 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 23:50:32.46 ID:F6QAGrKP]

俺のリスト糞糞表糞の読み方が間違ってるだけ？
英語圏の人間なら読みやすいのか？

[999 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 23:52:56.62 ID:CcsWt1Gk]

>>998
先に変数、後で条件という集合論の書き方に似てるやん？
「まずxというのがあって、そのxの条件は……」
って読んでる

[1000 デフォルトの名無しさん 2018/06/03(日) 23:53:53.62 ID:vrBh4O6u]

つぎ

次世代言語11[Rust Swift TypeScript Dart]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528037607/