Javaはもう死んだの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/29(日) 04:48:48.62

どうなのよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/15(土) 23:54:28.72

ライセンス料払いたく無いからどうせLinuxの長期サポート受けてるだけなのは知ってる
ただの結果オーライ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/15(土) 23:56:11.52

移行後のシステムがバグ無しなら問題無いけどね
みずほはそうでも無い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 10:05:43.59

>>461
Kotlin
関数型採り入れたりjavaと混在できたりでごちゃごちゃしやすい。
Java8と比べると言語仕様はより複雑

C#
クロスプラットフォーム性で劣る。MSに囲い込まれる
Javaより若干バグ発生率が高いらしい

C++
開発効率や保守性やバグ発生率でJavaの方が優れている
性能はもちろん負けるが、部分的にJNIでネイティブコードを呼べば大体解決できる

Python
遅すぎ論外

Scala
やっぱりKotlinと同じでマルチパラダイムの関数型はダメ
人によってもっと関数型で書きたいとかOOPで書きたいとか分かれるから
Javaとの開発効率の比較研究では互角という結果に。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 10:07:08.81

あとScalaはビルドが遅いという問題がある

C++とJavaの性能比較は条件次第なとこもある

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 10:18:50.01

>>468
C#のバグ発生率のソース教えて
あとなんで囲い込みについてC#しか触れられてないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 10:38:16.50

Ｏｒａｃｌｅ
自分がもともとフリーの開発抱え込んで
ほかをせき止めといてライセンス料徴収ってむりだろ！？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 10:46:31.06

>>471
TCKを盾にしてブロックしようとしてるしね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:13:14.28

>>470
https://web.cs.ucdavis.edu/~filkov/papers/lang_github.pdf

Oracleは確かに最悪な事をやろうとしてるけどOpenJDKベースのJDKが問題無く使える。
C#の場合.NET以外のランタイムでは互換性に問題が生じると聞いた。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:15:58.87

java遅い言うてるのはgcが動くから理論上遅いよね
くらいの発想で言ってるやつばっかだからそこまで気にすることじゃない。
javaの一番の問題点は名前空間がネスト深すぎたりしてごっちゃになり過ぎてるところ。
これは歴史を積み重ねた言語は多かれ少なかれあると思うが、
なんか一工夫する仕組みは必要。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:19:18.08

https://www.quora.com/Which-is-better-to-learn-between-C-and-Java
＞これを決定するのは難しいと思いますが、プラットフォームの独立性の観点から、私はJavaがより良い選択であると思います。
＞C＃では、あなたはほとんどWindowsに縛られています。

＞1つだけ選択しなければならない場合は、最初にJavaを選択します。JavaはC＃よりもはるかに多くの雇用機会を切り開きます。

＞あなたがマイクロソフトが好きなら、C＃に行きなさい。あなたがそうでなければ、あるいは「meh」 - Javaを使ってください。

＞しかし、C＃は実際にはWindowsの世界にあり、それは少し制限的かもしれません。

https://www.quora.com/Should-I-learn-C-or-Java#MoreAnswers
＞ただし、Unix、Linux、
またはMicrosoft以外のプラットフォーム用に開発する場合は、
Javaの大規模なオープンソースエコシステムが適しています。
コミュニティは常に新しいライブラリとツールを作成しています。
Scala、Clojure、Groovyなどの新しい強力な言語も登場しています。
これらはすべてJVMをベースにしています。
また、ほとんどのJVM実装がオープンソースで無料であることも問題ありません。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:20:28.97

Javaが遅いなんて言われる事はほとんどない
メモリを直接管理する言語を除けば最速級だ。
あと名前空間の問題なんか無い。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:22:58.64

Androidアプリ開発でも使えるという点でもJavaはC#を上回ってる。
Javaの最大の対抗馬はKotlinだ。C#じゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:28:13.10

java vs scala
https://gist.github.com/Epictetus/2421845

scalaは学習が大変な割りにその後の開発効率においてjavaより優れているわけでもない。
だったらなんで選ぶの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:30:11.00

言語セットとしてjavaの上位互換としてドヤれる。
多分c++を好む人とマインドとしては変わらない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:33:30.27

>>473
それ古くね？読んでないけど.NET Core以前じゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:35:50.30

>>475
C#はWindowsに縛られてるわけではないんだけど何言ってんのかな…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:36:15.56

>>477
C#も使えるやろアホ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:36:20.49

非現実的言語　アセンブリ
最速言語　C Fortran
準最速 Rust C++
開発効率優秀かつ高速言語　Java Kotlin Scala C#

数学的処理をする場合、
Cが時間1で処理できたらJavaは3くらいだ。
スクリプト言語は50くらい。
業務処理みたいなものはもっと差が小さい。
メモリ解放処理を後回しにできたり実行時最適化でインライン展開できるから。

Javaの性能の問題は起動が遅い事にあるだろう
スマホアプリなら割と問題になるが最新版Androidでは
JIT済みのデータがキャッシュされるようになって高速化したはず

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:40:32.18

>>482
誹謗中傷をするな
お前はこの手の場所に二度と書き込むな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:44:04.50

>>484
嘘は良くない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:48:17.22

>>485
強いて言っても些細な間違いで、嘘という表現は妥当ではない。
androidアプリ開発でJavaの方がC#より適してる。
C#でも可能かもしれないが、Javaがより適している。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:53:09.17

>>468
なぜKotrinは囲い込みについて触れられていない？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 12:53:50.48

>>486
適しているかどうかはケースバイケース

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 13:04:32.33

>>488
Androidアプリ限定ならほぼJavaの方が優る

>>487
何で触れる必要があるの？
Java vs C#
Java vs Kotlin
これが議論できていればよくて、
お前が要求してるのはC# vs Kotlinだろう？
それは論点がずれてる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 13:06:11.96

>>489
Java vs C#って観点で見たときにC#の囲い込みを問題視してるわけだろ？
ならJava vs Kotrinって観点で見たときにも同じように評価しないとおかしい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 13:06:29.21

>>489
ケースバイケースな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 13:11:04.82

>>490
いや、Javaの方がその比較対象より優れていると結論づけれればよくて、
あらゆる言語との比較で同じ基準で網羅的に評価しなければならない理由は無い。
例えばPythonは遅すぎて論外にしているが、
遅すぎという時点で他の観点で比較していない。
Java vs Kotlinでは、JavaとKotlinの差だけが問題になる。
Javaの方が囲い込みがきつくてKotlinがより自由でない限り、
その観点を考慮しても結論に影響しない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 13:13:57.00

ごめんキチガイに触ってしまった…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 13:14:17.39

Java至上主義（論理性皆無）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 15:45:19.56

>>468
C# でかこいこみってなに
何を想定してるの

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 15:56:25.10

>>495
Microsoftみたいなデカい企業がバックにいた方が安心って層もいるわけだしね
KotrinはJetBrainsだから状況は同じ（かもっと悪い）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 17:54:30.24

OpenJDKを半年毎に更新すんの面倒だよ
教育機関ならまだしも一般中小企業では実際上無理

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 18:16:34.74

>>474
ド素人か。Javaが昔糞遅かったはのすべてのオブジェクトをヒープに置いてたから。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 18:17:51.70

>>468
www 全部嘘じゃんwww

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 18:21:42.13

>>499
Javaの方が優れているって結論にどうしてもしたいんだと

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 18:22:23.05

>>497
うちはAdoptOpenJDKにした

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 18:25:44.22

>>501
どうして.NET Coreじゃないんだい？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 18:30:17.19

AdoptOpenJDKとか基幹システムで使えるわけがないしねえ
大人しく有償サポート受けるしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 18:58:17.60

https://qiita.com/nowokay/items/edb5c5df4dbfc4a99ffb

Linuxディストリビューションに従うしか無い
中小企業でJavaシステム導入してる所は下手こいたって事だな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 19:09:55.61

https://blog.goo.ne.jp/xmldtp/e/6d741b0d88bd5e747e6f8671e99f9ce5

金融系でJava導入そのものが間違いだったと言う話

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 19:14:42.91

中小だとまともに払うと潰れるわ
多分下請けが全部費用かぶることになると思う
倒産しまくるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 19:29:56.85

サポートって言ってもほぼセキュリティ関連でしょ？
閉じてる業務系は古いの使い続ければええやん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 19:34:03.52

>>502
システムリニューアルを今年する予定で、その時にRazor Pagesに移行するよ
それまでのつなぎとして

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 19:35:22.43

>>505
そいつ型推論に関する認識が間違ってる…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 20:11:43.05

>>508
頑張りなよ移行が大成功することを祈ってるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 20:31:54.11

型推論と動的型付けを混同してる人は結構見るね
C#のvarとVBのvarを混同してる人も

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 20:55:44.92

そこまで問題にならんのが普通だからな。
てかそれが問題になるコードがあることのが問題。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 20:56:26.60

>>511
それらは、その実装、実行方法の差ではなく、たいてい
ソースを見たときにPGが型を理解できないから保守性に差がでるというお話。
キミのような低レベルな話をしたがるのは仕事したことない初心者PGにありがち。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 21:38:58.97

>>512
君は何を言ってるんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 21:39:15.33

>>513
君も何を言ってるんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 21:41:03.38

>>505
そこでFORTRANの出番ですぜ、旦那。
(-。-)y-~

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:00:32.96

>>516
FORTRANは流石に、、
金融系はCOBOLだけで十分
(ただしオープン系COBOL)
金融系以外の中小企業は、新規案件はWindows PC(クライアント)との兼ね合い考えれば.NET Core(C# or VB.NET)で十分
Java稼働してしまってる所はRedHatのLTSに移行してしまえ、って感じかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:22:18.58

Java vs C#
https://www.quora.com/Is-C-better-than-Java-in-2019
>私は結局のところ、C＃言語はおそらく Javaよりも良い言語ですが、Javaの方がランタイムエコシステムが優れています。
+82

>C＃はJavaよりはるかに優れています。
+5

>言語としてもランタイムとしても、環境としてもJavaが優れています。
+11

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:37:40.87

C#のクロスプラットフォーム性の問題は即ちWindowsへの囲い込み

https://www.quora.com/Should-Java-programmers-switch-to-cross-platform-C-NET-now
> 唯一の完全なリファレンス実装はWindows上で動作します。
17時間前の回答

https://www.quora.com/Why-is-NET-not-as-cross-platform-as-Java
>run on any system which is only supported for Windows.

https://www.quora.com/Why-is-C-so-underrated-when-you-can-create-apps-for-almost-any-platform-with-it
>C＃が関係している多くの人々は、C＃が今のところクロスプラットフォームであることを今でも信じていません。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:39:32.01

>>519
.NET Core

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:42:08.24

C#は事実上Windows専用言語として想定されている。
そうするとライブラリもWindowsでの動作しか想定していない可能性が高い。

以上が俺の意見だ。だから俺はJavaがC#より良いと思ったし、
汎用アプリ言語として他のどの言語よりもいいと思った。
そう思わない人も居るだろう。
OracleやMSのリスクをどう評価するか人によって違うだろうし。
少なくともOpenJDKは既にオープンソースとして公開されていろいろな企業が
独自のJDKを発表しているし、完ぺきに互換性がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:44:04.52

>>521
嘘は良くない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:44:26.55

>>521
TCKについてどう思う？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:45:30.65

まだ頑なに.NET Coreを認められないのか…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:47:55.04

どんなに便利でも
どんなに優れてても
俺は決して認めない

なぜならＭＳだから
将来的になにするかわかったもんじゃない
Ｏｒａｃｌｅ以上に

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:48:10.18

>>523
お前がどう思うのか書いてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:48:37.37

俺は大量のベテランエンジニアの意見を引用した。

俺ばかり意見を出しているが、お前らの意見を出してみてくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:50:03.53

>>525
こうなると宗教だよね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:50:25.21

俺は大量のベテランエンジニアの意見を引用した。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:50:34.49

Windows７を無理やり１０にされた屈辱を知るものが
やつらの小奇麗な建前なぞ信じるものか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:51:20.72

>>529
議論に値しない嘘ばかりを並べるただのキチガイ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:51:38.15

日本人コミュニティは陰湿だなっていつも思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:52:28.53

>>531
嘘だと分かってる部分があるならそれを指摘する事はできるじゃん？
それをしないのは自分の意見が間違っている事を指摘されたくないからか？
だから自分の意見を述べずに相手の意見を批判する側にだけ痛いのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:53:37.04

>>533
何回も.NET Coreについて指摘されてるのにそれを認めようとせずに嘘を並べ続けているのはお前

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:53:59.76

>>533
確かに痛いなお前w

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:54:50.43

>>534
という印象操作のための嘘

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:56:51.81

>>536
ああ逆に実はJavaアンチなわけねこいつw
確かにJavaにしがみついて現実を認識できない様をよく演出できている

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:57:32.86

おまえのレス悲しいぐらい中身がないな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:57:52.78

https://www.quora.com/Why-do-so-many-people-think-NET-core-has-no-future-but-Node-js-has
>ご覧のとおり、.NET（私はCoreに限定しませんでした）にはまだ
NodeJSに関する検索がたくさんありますが、NodeJSは増加傾向にあり、
.NETはかなり減少傾向にあります。
これは.NETに未来がないという意味ではありません - グラフはそれを底打ちしているように見えます。しかし、それは未来を所有していないという意味です。

https://www.quora.com/What-is-your-review-of-NET-Core
>私は最近ライブラリを.NET Core（ Fluent FTP ）に移植しましたが、
言うまでもなくそれは難しい経験でした。
コンパイルに数日かかるだけで、それが問題になるのにさらに数日かかりました。
MSは必要とされる様々なステップについての文書を持っていますが、
ほとんどは時代遅れで、
公式サイトでさえ.NETコアでどのクラスが欠けているかについて言及していません。
>.NETフレームワークと.NETコアに単一のコードベースを使用するのは困難です。
私はついに2つのプロジェクト、
.NET用のVS 2012プロジェクトと.NETコアバージョンを構築した
VS 2015プロジェクトを使用しました。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:58:42.57

嘘だと分かっている部分があるならなぜそれを指摘しないの？
キチガイとかなんだとか誹謗中傷に走るのも陰湿

日本人コミュニティが陰湿でどうしようもないという評価は妥当

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 23:59:31.40

C#は少なくとも実績が無いからクロスプラットフォームであると信じる事ができない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 00:00:22.95

C#がクロスプラットフォームでJava以上だと主張してる記事なんか1つも見当たらない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 00:03:13.32

日本人コミュニティに意見を提供しても誹謗中傷されるだけで何ら有益じゃない
間違っていると言いつつ自分の意見を述べないし、言えと言っても言わない。
廃れていくように見える、少なくともほとんど優れた実績が無い.NET Coreが
C#のクロスプラットフォーム性を保証するという主張も説得力が無い。
現在世界中の開発者がC#をクロスプラットフォーム開発用言語だとみなしていない。これが事実

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 00:06:02.59

https://www.quora.com/Why-do-so-many-people-think-NET-core-has-no-future-but-Node-js-has
＞私が複数のプラットフォームを使用してプログラミングしていたのであれば、
私はコーディング手法としてJAVAを使用するかもしれません。
Microsoft Windowsの場合は、C＃を使用します。
他にも多くのコーディング言語があると確信しています。

C#は、実際クロスプラットフォーム用途として使用可能かは別として、
Windows用言語とみなされている。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 00:08:39.63

どんだけ調べてもC#はWindows用言語という解釈

https://www.quora.com/Should-I-use-JVM-or-NET-core-for-a-project
>デプロイメントプラットフォームがWindowsの場合は、.NETは妥当と思われます。

＞dot-net上のC＃には何の問題もありませんが、dot-netコア（またはMono）はWindows固有のエコシステムの限定されたステップチャイルドであり、Javaの実用性の幅ははるかに大きいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 00:12:57.78

JDKはいくつかの企業が独自に配布していて長期サポートを宣言している。
しかもTCKをパスしていて完全に互換性がある

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 00:13:59.76

繰り返しTCKというワードをあげてくるやつがいて何が言いたのか知らんけど、
数年前に開発者はTCKにアクセスできるようになって、
どのJDKもパスしているはずだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 00:19:37.44

C#のランタイムは数種類あるけど互換性の問題が多数書かれてる。
いくつの、どんな企業が独自のランタイムを発表している？

Javaのランタイムは完全に互換性があり、
Amazon,IBM,MS,Oracleらがランタイムを作成し、長期サポートを宣言している。

俺がここで見たのは何ら有益でない日本人の陰湿性だけで、俺の意見が変わるわけがない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 00:22:16.10

JavaとC#の比較という意味では、何より最初に示した通りバグ発生率でJavaが優れてる。
この程度の調査をしたうえで、Javaの方が優れてるという結論だ。
お前らの陰湿なちゃちゃは何ら参考にならない。意見があるなら言ってみろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 00:27:28.77

>>458
これなんか.NET離れが起きてるようにしか見えんのだが
VBAですら増えてるのに

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 00:46:10.29

>>458
新規案件昨年比でVB.net C#.netが減少してるな。求人も若干減

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 02:11:04.27

糖質やん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 02:35:23.39

日本人の陰湿なコミュニティに対してどうすればいいんだろうといつも悩む

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 02:50:04.95

>>461に応えてこれだけ書いたけど、
日本人コミュニティがこのように陰湿なものである事はもはや明白だから、
ああやって他人に意見を詳細に語らせようとする事自体が間違いなんじゃないか？
もし日本人コミュニティが変われないなら。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 12:37:41.80

>>547
AdoptOpenJDK

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 13:08:42.20

要は.NET Core(C# or VB.NET)での実稼働例(日本企業で)が出て来ないと信用出来ない、とJava信者は仰られる訳ですわな
その内、実例出て来ると思うよ
(案件件数は少ないだろうけど)
Javaランタイムが優秀と言われても、それを維持するライセンスが徴収される様になってはユーザー側も考えるでしょう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 19:48:30.57

日本マイクロソフトはサーバーもWindow sサーバーにしたがる(ライセンス徴収目的)から.NET Coreの実例って発生しにくいのよね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 21:44:54.94

>>556
多分Java信者じゃなくてMSアンチ
何を説明したところで、「MSは信用出来ない」で結論が決まってる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 22:10:36.51

言葉を換えればおまえは他人を説得できる材料を持ち合わせてないわけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 22:55:13.39

とりあえずマイクロソフトがLinux、MacOSでも動く、としてるからねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 23:05:10.79

>>557
最近はAzureでもこんなにLinuxが乗ってるんだよ！ってアピールしてるけどね
Windows Serverであればもちろん嬉しいだろうけど、Azure使ってくれるなら手段は選ばないってのが今のMicrosoft

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 23:30:57.94

AzureはAWSより安い、と言っても全く無料では使えんしね
ローカルでLinuxやMacOSで.NET動く導入例増えないとね
中小企業多い日本では、そこまで顧客取り込んでなんぼだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 23:34:02.51

>>562
ビジネス用途で無料はないやろ
趣味のアプリならApp Serviceの無料枠で動かしてるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 23:53:53.71

ほんとにメリットとか考えて使うなら導入例とか要らんと思うけどね。

導入例でてくるまで待つのが当然ならLinux とか php とか java だって普及してないでしょ。

鶏とタマゴどっちが先って話になっちまうわ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/18(火) 00:34:52.16

実績があるものがあって、それとの比較になるからでしょ
何も比較対象が無かった時代を持ち出すのは違う

.net frameworkと.net coreでコードを共通化できない、
MS的にはwindowsサーバーに誘導したい、
実績があるjvmとの比較でcoreは使用されにくい、
こういった状況でどうやってcoreが発展していくのか？