次世代言語12 Go Rust Swift Kotlin TypeScript

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 09:38:15.76

スレタイ以外の言語もok

前スレ
次世代言語11[Rust Swift TypeScript Dart]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528037607/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/25(水) 21:40:11.31

おや、graalvmさんの気配が…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/25(水) 21:48:21.50

>>371
てらだよしおがフォローしてて草
他のエバンジェリスト共もこんな時くらい動けよw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/25(水) 22:11:33.66

GitHubは既に奴らのものだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/25(水) 23:20:52.20

>>371
受付の姉ちゃんに絡むような真似してアホかよ
こんな連中が増えるなら日本語翻訳なんか全部やめるべきだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 00:53:38.27

>>370
私物化を貢献と言い張る社員様
Googleのsageも入れてぬかりなし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 07:17:20.09

私物化？また被害妄想？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 08:02:32.45

善いことをしたのに処刑された聖人もいるからな
処刑なんてただの被害妄想に決まってるという信念があるから聖人になれるんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 08:38:25.96

最近のMSのOSSとの関係って、Darwinが出た頃のAppleとOSSの関係に似ている。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 08:39:41.12

>>376
私物化って、だって実際MSの私物だし？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 09:52:59.76

そろそろスレ違い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 11:05:16.65

>>379
どこが？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 11:11:47.17

>>382
オプソフレンドリーなことを言っておいて
オプソのプロセスよりも社内のプロセスを優先させて
コントリビュータとの対話を一方的に切断するところ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 11:44:13.61

ドキュメントの翻訳などという機械的な単純作業プロセスを開発とごちゃまぜにして外に公開したのが間違いでしょ
いちいち個別に対応してたらキリがない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 12:10:48.47

>>383
具体的に

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 12:20:09.47

http://d.hatena.ne.jp/megascus/20180726/1532557216
ボタン設置してフィードバック求めてるくせに
まともに機能させる気がないだろこれ
終いには報告者を叩き始めるとか
流石のMSクオリティとしか言いようがない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 12:36:31.26

>>386
はいキチガイ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 15:50:55.46

>>387
MSがな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 16:02:41.98

プロセス自体もアレだが、
裏でエバンジェリストに叩かせるってやり方がもうMSを象徴してる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 16:04:19.08

これよりMSが関わる言語は次世代言語の選択したり得ないことを提唱

当スレでは.NET系言語、Typescriptの話題を禁ず

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 16:39:38.33

Visual Studio Codeにプラグインがない次世代言語を探す遊び

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 20:26:28.81

MSが関わってない言語しか使わない君は一体どんな仕事をしているの？
なでしこでホームページでも作ってるのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 21:55:51.41

>>392
よくみんなから「キチガイめ、あっちいけ」って言われない？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 22:05:29.45

いや君の同類ではないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 22:09:21.78

プログラマーとは思えない可愛いレッテル貼りだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 22:38:06.96

やっぱりどの言語もライブラリがまだ全然足りてないな。もうちょっとましになってから勉強したい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 22:57:05.85

一生学ぶ機会は来ないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 23:03:59.12

>>397
どの言語も流行らす消えるってこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 23:20:16.94

無ければ作るんだろ
そのためにプログラマになったんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 23:40:23.29

>>396
Kotlin から Java のライブラリ呼べばおｋ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 23:59:09.43

車輪の再開発はしたくない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 00:13:00.72

能率は悪いが完全に無駄だというわけでもない

まぐれで前任者のものよりもっといいのができるかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 00:18:31.88

チューリングマシンの再発明と言ってしまうとこのスレ自体の存在意義が

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 01:16:22.09

Webkit だの libavformat だのを各言語でまた作るなんてあり得ないから
ライブラリはどの言語からも使える c/c++ でいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 04:33:50.21

車輪の再発明すらできないバカは何もできない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 05:49:09.28

基本的にライブラリは使わないな。
てか使えない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 05:49:10.09

世の中には車輪よりも複雑で大規模なものもあるんですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 06:45:39.56

>>396
どんな言語を勉強しても無駄にはならんよ
時間がかかるのは言語の習得じゃなくて、いろんなアルゴリズムを理解することだからね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 06:56:08.67

>>400
javaとか勘弁

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 08:12:37.82

>>409
別にJava書けとは言ってないんだよなあ
Kotlin側から気にするのはJava側が引数にnull受け入れるか、戻り値にnull吐くかどうかだけ

JVM自体が????が嫌いというならどうしようもないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 08:40:05.58

んだ、jvmがウンチだ
恥ずかしくて使えないよな
kotlinも頑張ってkotlin nativeを完成させて欲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 11:52:19.96

結局c90くらいしかドフリーな言語なんてないんじゃないかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 18:13:20.51

そいやDartってどうなったん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 14:37:35.99

もうDartはそっとしておいてあげてください
たまに気紛れで棺桶から引っ張り出してぶん殴るのはやてめください

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 14:59:42.47

GoogleとFacebookとMS、一番信用しちゃいけないのは誰

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 15:13:00.14

梯子外しの常習犯という意味では目糞鼻糞だけど、それに対して適正な批判を受けていない点で圧倒的にGoogleだろうな
批判を情報操作によって封殺してきたわけだから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 18:11:31.06

わからないことは正直にわからないと言うやつが信用できる
どんな質問にも答えようとするやつと答えさせようとするやつは信用できない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 18:55:47.55

py老害脱落か

さっさとconst/final/valを導入しろ時代遅れ言語

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 20:49:04.42

GAFMAはもはや国よりも力あるからな。。ヤベーわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 21:05:45.60

あるならさっさと消費しろデフレマインド

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 02:19:42.91

最強言語じゃなくライブラリの時代になって悲しいのう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 09:38:17.26

それな
pythonみたいな欠陥言語が天下取るとは
ないわな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 09:56:53.41

学歴高い連中にはpythonがイケてる事が分かっちゃうんだよね
綺麗なところと汚いところのバランスが取れてるところとかさ
だからAIで流行っちゃう

pythonの良さが分からない底辺ドカタはシンタックスの重箱の隅をつつくのに夢中だけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 10:01:04.81

継続最強伝説からモナド最強伝説に移行するところで大多数が挫折しただけだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 10:07:44.75

ライブラリは重要。はっきりわかんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 10:33:03.96

>>415
MS一択
1馬身差で他二つが並ぶ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 10:40:49.33

C言語で書かれたpythonライブラリがイケてるのであって、言語としてのpythonは全然イケてないぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 10:51:54.17

Python並みのライブラリがあるイケてる文法の言語が来たら乗り換えるわｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 11:05:56.06

はいJulia(AV)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 11:10:11.43

え、Python並みのライブラリィ？勘弁してください

http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1491491123/43-47

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 11:15:18.90

[JavaScript]
a.sort().reverse().map(x => x.toString()).join(“-“)

[Python]
'-'.join(map(lambda x: str(x), reversed(sorted(a))))

うーんこのウンＰｙ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 11:17:50.59

結局言語のしょうもないシンタックスについてあーだこーだ言っても意味ねーわって話だな。
インストールの容易さとか実行環境だったりモジュール管理の容易さだったり
そういったところの影響のがでかいってのがpythonが流行ってる理由だろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 11:37:40.49

でもPythonのシンタックスに満足してないのは事実なので、Pythonの良いところを全部持った上でシンタックスも良い言語が来たら嬉ぴい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 11:40:20.69

>>426
いつの時代の話かい？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 11:47:17.92

__init__.py　（笑い）
sys.path.append（木亥火暴）

実行環境だったりモジュール管理の容易さだったり藁藁藁藁藁藁藁藁

大草原か？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 11:51:28.16

Pythonは好きだが、MercurialがGitに負けたのは正直Pythonのせいだと思う
Rubyもそうだけど広く使われるツールに使うもんじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 11:56:21.18

>>433
というか、(RoR以前に)rubyが受けた理由がそういう感じだったと思う。
pythonのシンタックス以上にrubyに気に入らない点があるなら仕方がないが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 11:59:05.77

>MercurialがGitに負けたのは正直Pythonのせいだと思う
Mercurialの設計がまずかったとしか言いようがないがな。
コンフリクト修正のためのresolveの不自然さとかコミットツリーの修正ができないところだったり
使っていると普通に問題になる。
gitの設計はよくできてると思うよ。

>sys.path.append
こんなものを容易にソースに入れる奴はディレクトリ管理自体ど下手くそなだけで
どんな言語でもクソなことやり出すと思うがな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 12:09:18.71

リスト内包表記とやらにしがみ付いてる悲しい連中ってイメージ
可読性ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 12:12:42.59

リスト内糞包糞表記糞とかいう糞

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 12:13:20.83

Py厨って要するにワンライナーおじさんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 12:14:46.99

pythonでワンライナー志向はあり得んやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 12:19:06.63

リスト内包がクソなコード生みやすいってのは賛同するが
多分そういうクソコードを書くやつがruby、perlで書くともっととんでもないキメラコードを作成する。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 12:25:32.62

pythonの可読性に関わる幻想

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 12:29:49.21

ほとんどの言語の可読性はpython以下だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 12:30:59.85

pythonが流行ってるというかnumpyが流行ってるだけでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 12:35:03.76

>>446
せやな。numpyは神
でもscipyも良いぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 13:14:09.48

Python は、メソッドチェーンしにくい。
Ruby, JavaScript, jQuery では、a.b().c() みたいに書けるけど、
Python では、逆に書く

c( b(a) )

オブジェクト指向からすると、突っかかる。
自然に読めない。
思考が乱されるから、バグりやすい

a のインスタンスに、b を適用して、
その結果に、c を適用する

これが自然

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 13:19:55.26

>>448
pythonでもそういうメソッドを作ればメソッドチェーンにできるけど、一行にだらだら書くべきじゃないという思想的な問題のせいで、そういうメソッドが用意されてないだけだよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 13:48:42.85

底辺のドカタにとってはメソッドチェーンが重要なんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 13:54:46.41

> 一行にだらだら書くべきじゃない

a = unko()
b_result = b(a)
c_result = c(b_result)

あっ、ふーん・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 13:55:33.44

>>448
オブジェクト指向というより、パイプラインじゃねえの？
Objective-Cにもそんなチェーンはなかったと思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 13:55:46.89

言うほど読みやすいか？
こんなの書いてくるやついたら草生やしてしばき倒すでフツウ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 14:00:10.27

>>451

読みやすい！
pythonic!
pythonic!

こうですね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 14:05:24.19

見当違いの批判をされてもAI分野で圧倒的に支持されてるのは変わらないから
ドカタが嫉妬してるだけに見えるんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 14:08:42.69

関数型言語の関数チェーンはともかく、メソッドチェーンは似て非なるゴミ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 14:11:10.25

Pythonだと、>>451の一行一行で扱うものがGBクラスのバッチだったりするからね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 14:20:05.39

[JavaScript]
a
.sort()
.reverse()
.map(x => x.toString())
.join(“-“)

[Python]
'-'.join(map(lambda x: str(x), reversed(sorted(a))))

下は書く気にもならん
補完も効かないし

パイソニップさあ・・・このウンコードはなんだい？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 14:20:50.80

パイソニップさあ・・・
JavaScript以下、ウンポコペチプー並とか
恥ずかしくないのかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 14:22:50.50

これは数学が悪い
関数はあるのにメソッドがない
ラムダやmapは教えないくせに内包表記は教える

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 14:23:03.09

冗長なコードを美徳として可読性の高さを謳っているのは
Python だけじゃなく、同じ手続き型言語の Cobol がある

たとえば >>455 を改変してみると：
　　見当違いの批判をされても業務アプリ開発の分野で
　　(Cobol が)圧倒的に支持されてるのは変わらないから
　　ドカタが嫉妬してるだけに見えるんだよね

仮にこんな感じでコボラが主張したとしても、なんら違和感がない

つまり現在に復権したコボラの正統後継者がフェイトニスタってこと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 14:25:24.26

【悲報】パイソニップはウンポコペチプー以下のコボラーだった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 14:26:32.00

>>456
COBOL では、まさしくそのとおりですね
まぁ実際には、GBどころかTB単位の夜間バッチですけど

**463** · 2018/07/29(日) 14:28:12.27

アンカを訂正：
　　X：>>456
　　O：>>457

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 14:37:36.71

ワイはPB級だけど質問ある？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 15:01:45.76

>>458
aに副作用生じさせといてなんとも思わんお前がカス。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 15:04:42.51

>>466
はいガイジ
全てのメソッドチェーンは副作用ないよ
くそパイソニップと違ってね

悔しかったら糞糞糞内包糞記で糞してみろよゴミｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 15:06:36.51

メソッドチェーンってそんないいもんかね？
可読性がいいとも思えないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 15:10:48.78

糞糞糞糞包糞糞と糞関数ラップワンライナーおじさんのパイソニップ草ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 15:14:54.71

これはやばい。。
やっぱシンタックス厨ってのは害悪でしかないな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/29(日) 15:21:18.64

メソッドと関数が混ざって汚いと常々思ってた