スレ立てるまでもない質問はここで 150匹目

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/17(月) 18:25:09.87

質問する前にGoogleで検索しましょう。 http://www.google.com/
プログラム・ソフトの使い方は PC 初心者板やソフトウェア板へ。
ウイルス、ハッキング・クラッキングを求めるような発言は禁止です。
Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。
業界談義、愚痴はプログラマ板へどうぞ。
ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。
ネタ、板とは関係の無い話題はご遠慮ください。

前スレ
スレ立てるまでもない質問はここで 149匹目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1526606537/

注意「～と～はどっちの方が○いですか？」みたいなのは
このスレの粘着荒らしですので無視してください

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:09:54.56

>>435のどこに有効桁数の問題でてくるわけ？
ﾏｼﾞで

もうね頭悪すぎてお話にならないﾜｹ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:10:21.64

10ミリ秒の精度があるものと、1000ミリ秒の精度しかないものの演算は、1000ミリ秒の精度しか無いよねw

その理屈がわからないんだろうなぁ、頭が壊れてるから。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:12:16.14

で、>>448の意味が分からないと
さすが知恵遅れだわ

そもそも知恵遅れの論理では
もともとｿｰﾄなんかできないからな

大小関係決めることができないと
そもそもｿｰﾄなんかできないからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:12:17.00

>>467
お前がもとの問題を捉えられてないよ。

秒までしかないタイムスタンプと、ミリ秒まであるタイムスタンプのログをソートするときに、秒までしかないタイムスタンプのミリ秒部分を.000とみなすべきかって問題。
お前は0.000とみなすべきって言ってる。
バカなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:12:47.33

いやﾎﾝﾄな
かわいそうなぐらい頭悪い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:13:09.87

>>469
最初から言ってんだろそれw
>>382で言ってるわwww

理解遅いwww

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:13:45.90

可愛そうなぐらい頭悪いなw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:13:55.41

いまさら低学歴知恵遅れがなんか精神的勝利しようとしてるわ
かわいそうに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:14:02.73

で、結論は何？「混ぜるな」ってか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:14:17.47

可哀相、だなw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:15:11.19

>>474
精神的勝利って何？w
お前が間違いに気づいて勝手に精神的敗北しそうになってるだけじゃねえの？

勝利も何も最初から正しいし正しいこと書いてんじゃんw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:15:30.56

決めの問題
決めさえ決めれば
ｵﾚのｴﾚｶﾞﾝﾄなﾚｽですべて解決

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:16:04.05

>>475
混ぜるな、混ぜるなら有効な数字まで落とせ。
落とした結果、単位時間あたりのログで気になることがあれば単品ログ確認しろ。
かな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:16:30.60

>>478
もとからみんな言ってたけどなw何番煎じwww

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:16:35.20

低学歴知恵遅れのﾚｽは
なんの役にもたたないし
なんの解決方法も示さない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:17:13.35

>>481
役に立つ事書いてから言えw
>>446ほど役に立たん内容もないだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:17:47.39

あー、可哀相な半角さんだったな。
踊り続けてくれたまえ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:18:15.61

役に立ってる
いかに低学歴知恵遅れが浅はかかを証明してるﾚｽになってる

この板にはｵﾏｴみたいな低学歴知恵遅れしかいことを
十分に証明するﾚｽになってる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:19:22.31

>>484
あなたが低学歴に見えるけど？
問題の趣旨も理解できずに浅はかな知ったかぶりして

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:20:09.63

どこに有効桁数の問題が出てくるわけ？(笑)

全然読んでないwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:20:40.12

ｵﾚは決めさえ決めれば
低学歴知恵遅れのﾚｽと違って
十分な解決方法を示してるからな

質問してるﾔﾂは
ｿｰﾄしたいといってるﾜｹ

ｿｰﾄできないというのはｺﾀｴになってない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:20:54.16

>>484
役に立ってないしお前が馬鹿なのはわかったから黙って

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:21:16.93

有効桁数とかいったのはｵﾏｴだからな
開き直ってももうｵﾏｴはｲﾛｲﾛと手遅れだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:21:32.07

>>487
>>382
で書いたべ。すでに俺が。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:22:14.80

低学歴知恵遅れがいいだした閏秒
もうどんどん低学歴知恵遅れが墓穴掘ってる自覚がない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:22:49.06

>>489
開き直るも何も、最初からそういう問題だ。
有効数字が足りないからどうしようもない問題を、epoch秒にすれば万事解決と言ったのはお前だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:24:29.28

>>491
うるう秒？
それ本筋と関係ない枝葉の話だよね。

>>437の独り言じゃん。
もしかして話の流れが追えないアスペとか、脳筋コーディングタイプのパワー型池沼なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:24:34.64

>>396 ←　ｵﾚの最初のﾚｽはｺﾚだからな
> 必要な開始時刻から必要な精度までｼﾘｱﾙ値でおとせばｲｲﾜｹだからな
ずーっと一貫してる

>>395 ID:vpbu8ez　←　はじまりがお話にならないこの知恵遅れﾚｽだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:26:15.90

まず低学歴知恵遅れはｵﾚのﾚｽを理解することはできない

残念なことだがまともな教育を受けてない
まず基本的なことが分かってないからな
しょうがない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:26:44.17

>>494
>>395は正しいだろ。
文字列で落としとけばその時そうだった事が少なくとも正しく記録されるし精度も見たまんま。
下手にepoch秒に変換して、精度情報がないデータにする人がいたらどうしようもないな、って話でそ。

そこにお前が、颯爽と下手にepoch秒に変換すると言い出したんだよw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:27:03.06

>>495
お前が馬鹿すぎて理解できてない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:27:04.31

ぜんぜん正しくない
頭悪い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:27:28.65

頭悪いのどんどん暴露されて
顔真っ赤にしてるのは分かる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:28:09.77

>>498
そうか。バカにはわからんか。
言い逃れする言葉もなくなったみたいだし、これ以上間抜けを見てもつまらんので寝るわw
もう少しお勉強しましょうね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:28:49.17

いいのがれしてるのはどっちか
明らかだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:30:13.53

ﾎﾝﾄな低学歴知恵遅れの自己評価の高さは異常
低学歴知恵遅れでも底辺であるほどその傾向は高い

ｺﾚはもう間違いないからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:30:37.13

よくそんなに白熱できるな
スタミナすごい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:31:02.84

明らかだからな。良いよ、そんなに謙遜しなくても。

低学歴って言うのは、自分が低学歴だからコンプレックスなのかな？
低学歴じゃなかったら、これがどういう問題で、有効数字がどういうものかぐらい、数学でやってるだろうし、実験データなんかで当たり前のようにそう処理してるはずだからなw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:31:51.12

いやもう寝るんじゃなかったのか
気になって寝れないのか

しょぼい自尊心のために大変だな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:31:54.23

>>503
荒らすためにバカを装ってると思ってたら、ホントに馬鹿で衝撃を受けてるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:32:27.15

心配しなくてもな
ｵﾏｴが低学歴知恵遅れで
底辺ITﾄﾞｶﾀなのはもう分かってる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:32:43.25

>>505
寝るよ。眠くなったらw
寝る！って言って5秒で寝れるのはのび太ぐらいだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:33:12.05

半角君に勝てるわけないから諦めろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:34:21.89

>>507
お前が低学歴で、底辺IT土方なのもわかってるから良いよ。
俺自身はまあ恵まれた環境に居るけどね。
余計にかわいそうに思っちゃうよ。。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 00:34:42.23

>>509
せやな…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 02:41:54.41

くっさいくっさい自演してるスレはここですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 05:41:49.43

「5cm」「51mm」「2インチ」を比較できる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 05:58:25.03

ちんこのサイズとして表現すれば比較できる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 06:33:12.97

mov eax,[eax+30]とあったらeaxに入ってるアドレス1250C840に30足して1250C870に化けて
そのアドレスをeaxに代入ってことであってますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 08:00:40.74

合ってません

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 08:05:37.06

ではどういう計算等が行われてるんですか？計算する前のeaxの中身は1250C840と仮定して

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 08:52:58.38

x86 系のアセンブラのインストラクションでは角括弧は
メモリの参照を意味しており、
オペランドが [ xxxx ] であればアドレス xxxx から始まるメモリの内容を指定したことになります。

つまり
eax が 1250C840 のときに mov eax,[eax+30] が実行されると、
アドレス 1250C870 から始まるメモリの内容が eax に読み込まれます。

mov eax, BYTE PTR [eax]
のように読み込まれるバイト数(この場合1バイト)を指定することもできます。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 08:56:13.73

おっと、自分もそのままコピペしてミスしたけど、
アセンブラでも30と書くと10進数の30 (16進では1E)のことなので

＞アドレス 1250C870 から始まるメモリの内容が eax に読み込まれます。
はアドレス 1250C85Eの間違いだね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 17:09:01.39

>>519
ありがとうございます
理解できました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 19:57:35.18

githubに公開されている初心者でも読めるコード教えてください
お手本が欲しいです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 19:58:26.84

>>521
Hello World

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:03:41.04

行数の数え方ってどうすべきなんだろう？

aaa ・・・１行？
aaa<LF>bbb ・・・ 2行？
aaa<LF>bbb<LF> ・・・ 2行？
aaa<LF>bbb<LF><LF> ・・・ 3行？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:10:39.54

# wc -l < aho.txt

aho.txtの中身
aaa<LF>bbb<LF><LF>

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:16:14.13

あー、wcの仕様を採用するか
少し面倒だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 22:47:08.29

>>521
gnuのツール
lsとかcpとか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:20:37.61

MS-DOSは何に使われていたのでしょうか。

**さまよえる蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/10/06(土) 23:29:08.51

>>527
カッコいいウィンドウシステムがないテキストベースのOSなんだけど、VRAM直接書き込みでグラフィックもあつかえた。
表計算やゲーム、ワープロ、ファイル管理、いろんなソフトがあった。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:33:13.35

それはms-dosが実現してるﾜｹじゃない

それをms-dosが実現してるというなら
windows3.1もms-dosが実現してることになる

**さまよえる蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/10/06(土) 23:37:52.83

プログラミングやるならコマンドプロンプトも使えるのがいい。
DOSの見た目と使い勝手はコマンドプロンプトにそっくりだ。
昔、ぷよぷよってゲームがあったね(うろ覚え)。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:39:25.05

>>529
>>528は何に使われていたかという質問の答えになってる
半角は本当に馬鹿だな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:39:34.11

ms-dosはｼﾝｸﾞﾙﾀｽｸのｺﾏﾝﾄﾞｲﾝﾀｰﾌﾟﾘﾀだからな

ms-dosでﾕｰｻﾞｰが直接できることは
ｺﾏﾝﾄﾞｲﾝﾀｰﾌﾟﾘﾀしかない

いまでもｺﾏﾝﾄﾞﾌﾟﾛﾝﾌﾟﾄというもんがあるが
それをなにに使うかすら分からないなら
なにに使ってたか分かるﾜｹがない

むしろms-dosで使われてたことは
いまでも使われている

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:44:13.17

MS-DOS機は主にどのような用途で使われていたのでしょうか。
528のような用途ですかね。

**さまよえる蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/10/06(土) 23:45:07.73

MS-DOSの精神はコマンドラインという概念となって現在でも生きている。
記憶媒体が部分的に壊れたパソコンの修復作業では、DOSのコマンド操作の知識が今でも必要となる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:46:29.32

DOSがコンピュータの中でどのような役割を担っているかというより、聞きたいのはDOSしかない時代にそれで何ができるのかということでした。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:47:17.97

何ができるのかというよりは実際にどのような用途で用いられていたのかという事でした。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:48:32.80

なんのｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ入れてたの
というのが質問なわけ？

それはな
windowsをおもになにに使ってたの
と聞くぐらい頭悪い質問だからな

windows使って
2ちゃんねる荒らすﾔﾂもいるし
ｴﾛ動画みてｼｺるﾔﾙもいるし
ｱﾏｿﾞﾝで買い物するﾔﾂ
ｲﾛｲﾛな業務で使われることがある

わかる？

**さまよえる蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/10/06(土) 23:49:28.88

>>533
汎用のOSだから、用途を一つひとつ数え上げるのは切りがない。
教育用やゲーム用はもちろん、オフィスや工場でも使われた。
工場でのパソコンのノウハウは今でも部分的に受け継がれ、日本の技術力に貢献している。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:51:19.57

つまり528のように一般向けにもまともに使えるようなソフトウェアがあってDOSの時代からすでにそれで今のパソコンみたいに使っていたということで合っていますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:52:28.73

Dosシェルというエクスプローラもあったでよ。

**さまよえる蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/10/06(土) 23:53:28.39

インターネットの代わりに電話通信網を使った「パソコン通信」「データ通信」があった。
金がかかるし、遅い。「フォーラム」で電子会議もしていた。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:54:08.22

そもそもWindowsはゲームができないから、ゲームだけはDosって時代もあったし。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:54:25.92

ｴﾛｹﾞやるために買ってたﾔﾂもいたぐらいだからな
十分に一般向けといえる

ｵﾚの家は貧乏だったから
そんなもん買うｶﾈすらなかったが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:55:34.56

GUIも当たり前のように使っていたのですね。
イメージではコマンドアプリケーションしか使えなさそうでインターネットもないので用途が少なそうだったのですが今みたいなパソコンがそんな時代から出来上がっていたのですね。

**さまよえる蟻人間** · 2018/10/06(土) 23:55:55.83

trっxfdっtdtfyっfっっっっゆっっygyっgygygっyjhっっっjhjhj;

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:55:58.82

板違いとあらしで遊んでんじゃねーよ

**さまよえる蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/10/06(土) 23:56:20.97

>>539
YouTubeでMS-DOSやPC-9801を検索すればいろんな動画が見つかるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:57:03.73

DOSシェルは文字と罫線で出来たGUIっぽい何か。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:59:12.76

俺が最初に買ったパソコンはIBM PC-DOS6.1J/Vだったと思う。
一緒にターボC++とフライトシミュレーター買った。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 00:05:51.45

GUIは
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝがGUI呼べるｼﾛﾓﾉを実装してたなら
GUIを使ってたといえる

**さまよえる蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/10/07(日) 00:06:18.21

次からはOS板へ行けよ。

QBASICやCのプログラミングもよくやってた。
Turbo Cの%演算子が非常に遅かったというのは覚えている。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 00:09:10.93

でも、最高のGUIはジャスト・ウィンドウだよね。
見たことすらないけど。

**さまよえる蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/10/07(日) 00:17:30.19

RS-232Cケーブルって太い配線を電話や工場の機械につないだりするんだ。
なんか暗号みたいだね> RS-232C

現代風に言えばシリアル通信。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 00:21:36.12

OS板に質問スレがなかったので単発スレを立てました。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 01:19:34.89

>>539
そう。ワープロも表計算ソフトもあったし、最初期のWindowsはdosの1アプリとして動いてた。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 01:46:08.02

でも、Windowsよりジャスト・ウィンドウのほうが優れてるよね。
知らんけど。

◆QZaw55cn4c · 2018/10/07(日) 10:03:13.53

>>541
air+craft でそれなりに課金を避けつつ便利にやっていました、なつかしいですね
パソコン通信に溜まっていた数々のフリーソフト・ライブラリーデータが放出されておれば、豊かな資産になっただろうに、惜しいことをしました
せっせと MIDI データをダウンロードして保存しておけばよかった…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 12:56:20.78

スレチと言われたのでOS板でスレ立てたら誰もレスしてくれない
最初にスレチとか言ったやつ死ね
おまえが居なければここで質問できたのに。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 13:20:39.60

>>532
> ms-dosはｼﾝｸﾞﾙﾀｽｸのｺﾏﾝﾄﾞｲﾝﾀｰﾌﾟﾘﾀだからな
> ms-dosでﾕｰｻﾞｰが直接できることは
> ｺﾏﾝﾄﾞｲﾝﾀｰﾌﾟﾘﾀしかない

なにいってんだ？
初期のMS-DOSでもメモリ管理とプロセス管理を行っていた

今でいうAPI相当のものを提供しており、
キーボード入出力、画面入出力、ファイル、ディレクトリの読み書き
メモリ管理、プロセスの実行と終了などがファンクションコールで用意されていた

後期はテキストエディタもバンドルされている（海外版ではedit、日本語版では日本語対応したsedit）
漢字変換システムFEPの提供も行われていいる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 13:31:05.03

>>535
> DOSがコンピュータの中でどのような役割を担っているかというより、聞きたいのはDOSしかない時代にそれで何ができるのかということでした。

当時は今よりも、OSとアプリケーションの役割が分かれていた。

MS-DOSで提供されていたのは、アプリケーションの実行環境
アプリケーションそのものはほとんど含まれていない
（テキストエディタや一部のコマンドのみ）
MSはOSの役割の一環として開発環境も提供していたが別売りだった

例えば、ほぼすべてのアプリはデータの読み書きを行う。
データをディスクに保存するわけだが、ファイルシステムを自分で作るのは大変だ
そういったアプリケーションを作る上で欠かせない基本的な機能をMS-DOSは提供している。

パソコンを再起動することなく他のアプリを起動したり（プロセス管理）
常駐ソフトと言われるバックグラウンドで起動するアプリを作れるようにしたり。
そうすることでアプリ間でのデータの連携を行えるような環境の提供をしている

もちろんアプリ自身は自由に作れる。ゲームができることからもわかるように
グラフィックを扱うアプリやサウンドを扱うアプリもある。マウスも扱える。
性能が低いからできることが限られるが、内容自体は今とそう変わらんことができたよ。
例えて言うのならファミコンで、スーパーマリオオデッセイは性能的に無理だが
スーパーマリオはできたということ

◆QZaw55cn4c · 2018/10/07(日) 13:37:12.91

>>532
＞ms-dosでﾕｰｻﾞｰが直接できることはｺﾏﾝﾄﾞｲﾝﾀｰﾌﾟﾘﾀしかない

ほう、TSR(Terminate and Stay Resident) https://ja.wikipedia.org/wiki/Terminate_and_Stay_Resident
をご存知ないのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 14:25:29.75

常駐物もあっただろ。
半角さんは知ったかぶりもするのか？w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 16:49:21.69

windowsがﾒﾓﾘ管理やﾌﾟﾛｾｽ管理してたとか
windowsがﾄﾞｶﾀがなんか作るためのAPI提供してたとか
なOSでは当たり前の機能だからな

windowsはﾒﾓ帳提供してる
windowsはMS-IME提供してる
とか製品紹介してる

やっぱりｱﾎやわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 16:56:05.27

いまMS-DOSの話をしてるんやで
ちょっとそれは恥ずかしすぎると思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 16:58:18.63

やっぱりｱﾎやわ
ｱﾎの認知能力の低さは異常だからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 16:58:39.75

ｺﾚがｻﾞ低学歴底辺