ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part140

2018/10/04(木) 18:56:38.41

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください

>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part93
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1492818720/
■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part139
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533466544/
■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/

■情報源
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/gg145045.aspx
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/index
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/10/04(木) 23:05:26.82

ネットワークやバイナリファイル編集でバイト配列操作する機会多いんだけど、何を使うのが一般的なの？
StreamにしてBinaryReaderやBinaryWriterで読み書きしてたら、バイト配列は添字使って編集するのが速いし確実とかCみたいなプログラム書くおっさんPGに言われちゃった・・・

2018/10/04(木) 23:23:18.76

>>1
乙
>>2
用途によるし「確実」はちょっと意味がわからないけど構造体のように複数の長さのデータを格納・読込するのならそれでいいんじゃね？
1byteごととか任意のバイト長さとかファイル単位なら
https://dobon.net/vb/dotnet/file/filestream.html
でその人の言うように配列のインデックス使ってやればいいと思うし

2018/10/04(木) 23:31:36.71

>>2
同じく「確実」の意図が分からないからそれは置いておいて
byte配列のほうが速いのは確か
ただしネットワーク通信やファイル入出力の所要時間と比べれば微々たる違いだろうから
先頭から順に読み書きできればいいならBinaryReader/Writerで、
ランダムアクセスしたいならbyte配列で操作すればいいと思う

StreamでもPositionやSeek()で位置を動かせるけどあまり見ない気がする

2018/10/04(木) 23:46:55.97

>>2
C#の最新事情でいうと、Span<T>という安全なポインタのようなものが入ったり、
それに伴ってBinaryPrimitivesみたいな低レベルなユーティリティが充実したりして、
残念ながら時代はCおじさんの方にある

2018/10/05(金) 00:13:17.22

>>2
むしろStreamにする意味って何なんだろうとw
他の形式のデータも透過的に扱いたいのでなければ意味がない気が

2018/10/05(金) 09:06:50.59

C#という事ではないのかもしれませんが相談させてください。

複数のPCで複数のアプリが稼働していて、これらの稼働状態をモニタリングしたいと考えています。
正常に動作しているか、今どういう状態か程度で、止まっていたりしたら知りたいです。

各アプリから状態をDBに都度登録してもらい、それを監視すればいいかとも思うのですが、
この方法だとアプリが正常に動作していない場合とかは、DBの更新が止まっているのを判断するしかありません。

このような案件の場合、よい方法、定番の方法ってあるでしょうか？

2018/10/05(金) 09:09:25.87

>>7
Xabbix

2018/10/05(金) 11:24:13.45

>>7
決まったフォルダ、アプリ別ファイルに状態を書き込むだけでいいような

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd94-3Vr4) · 2018/10/05(金) 12:25:06.26

>>7
正常に動作していない、を判定するのは無理だよ。
正常に動作していなかったら、「正常に動作できてません」って発言すら信用できないっしょ。
素直にアプリ側にたとえ報告することがなくても、忙しくても何が何でも一定時間おきに「動作中」を送信させて、DBには時間とともにそれを記録して、
確認側は最後の時間から一定時間過ぎても更新が無いことを確認するしかないと思うよ。

2018/10/05(金) 14:38:26.76

レスありがとうございます。
やはりウォッチドッグで監視するのが定番なんですね。

2018/10/05(金) 18:21:42.66

定番とはいえないかなあ…

2018/10/05(金) 18:47:24.33

もともとDBに何か記録するのがそのアプリのお仕事ならともかく、
そうでないなら何でわざわざDBにって印象は受けるなあ

まあ、何か事情はあるんでしょうが

2018/10/05(金) 19:55:03.19

>>13
DBは使ってますが、特に拘りがあるわけではないです。
何が一般的ですか？

2018/10/05(金) 20:17:35.38

一般的とか定番とかにこだわりすぎ
君のシステムにあったものを選択すればいい
すでにシステムとしてDBを利用してるなら、その横で正常動作を監視するのには何の違和感もない

2018/10/05(金) 20:29:12.88

>>14
いや、監視役のPCの監視用のアプリが直接各PCのアプリに確認するとか、
逆に各PCのアプリが定期的に報告するとか、そっちの方が回りくどくないんじゃないかと思っただけ。

だから直接通信できないとか何か事情があるのかなと