低スキルでも読めるコードは、属人的なコードになる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 00:41:35.24

低スキルな人でも読めるように書けば、誰でも読める。
そう考えてはいませんか？間違いです。正反対です。

低スキルな人でも読めるコードは、書いた本人しか
メンテナンスができなくなります。それどころか
書いた本人でさえメンテナンスができないことがざらにあります。

なぜか？それは全てひらがなで書かれた小説を思い浮かべればわかるでしょう。
低スキル（小学校低学年）でも読める。しかし読みづらい。そうですね？

ここでいう「読める」というのはただ文字がわかるということではありません
すばやく理解できることを意味しています。
低スキルな人は極めて限定的な知識しか持っていません
そのため限られた道具の中でしか作業ができないため
無駄で冗長で時間がかかり、読むのに時間がかかるコードができてしまうのです。

そのコードをメンテナンスできるのは、そのコードを書いて何処で何をしているか
覚えている本人だけなのです。当然忘れてしまえば本人にもメンテナンスできません。
そのコードが何であるかを知ってるのは世界でただ一人書いた本人だけです。

高スキルの人は幅広い知識を持っています。言語仕様やライブラリ、世界で広く知られている
それらの知識を活用することで、最小のコードを書きます。
世界で広く知られている知識は、知っている人も多いので、属人的ではなくなります。

低スキルな人は、勉強すれば、高スキルなコードを読めるようになります。
ですが、低スキルな人が書いたコードは、どんな勉強をしたって読むのに時間がかかります。
つまり低スキルが読めないコードこそが、属人性を排除したコードなのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 00:56:12.15

511 デフォルトの名無しさん 2018/10/29(月) 23:32:40.68 ID:LL+W6ENh
随意筋←implements─チンポ─implements→不随意筋

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 01:00:59.84

638 デフォルトの名無しさん 2018/11/01(木) 21:11:59.15 ID:PmS8KjrS
こういうスレを覗いてみると、ダメなプログラマーがあいつが悪いこいつが悪いと叫んでるのがわかるだろう？
↓

【DQ10】目覚めし冒険者を見守るスレ　Part128
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1537438093/
【DQ10】齋藤力完全追放要求スレ Part163【害悪元ディレクター】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dqo/1540697098/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 01:57:46.12

時間かかってもいいから誰でも読めるのが属人性を排除したコードだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 02:19:37.59

>>4
じゃあお前はアセンブラで開発しろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 03:45:28.50

>>1
初めは「低スキルな人でも読めるコード」だったのが
途中から「低スキルな人が書いたコード」になってて破綻してるから
間違った結論に至っちゃうんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 04:18:27.45

低スキルな人間は自分で調べない学ばない教えてクレクレ人間だから
低スキルでも読めるコードなどというものは存在しない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 06:53:31.43

アセンブラ誰でも読めないじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 08:00:39.34

低学歴知恵遅れは簡単なもんでも
いちいわけわからんｼﾛﾓﾉを作る能力があるからな

常人では考え付かないような尋常じゃないことを平気でする

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 08:13:52.02

>>6
じゃあ訂正。結論は変わらん（なぜなら指摘された部分は間違いではなくて
言葉が足りないだけなので、補足しても結論には影響がない）

低スキルな人でも読み書きできるコードなら、誰でも読み書きできる。
そう考えてはいませんか？間違いです。正反対です。

低スキルな人でも読み書きできるコードは、書いた本人しか
メンテナンスができなくなります。それどころか
書いた本人でさえメンテナンスができないことがざらにあります。

なぜか？それは全てひらがなで書かれた小説を思い浮かべればわかるでしょう。
低スキル（小学校低学年）でも読める。しかし読みづらい。そうですね？

ここでいう「読み書きできる」というのはただ単に知っている文字（言語仕様等）だけが
使われているということではありません。すばやく理解できることを意味しています。
低スキルな人は極めて限定的な知識しか持っていません
そのため限られた道具の中でしか作業ができないため
無駄で冗長で時間がかかり、読むのに時間がかかるコードを書いてしまうのです。

そのコードをメンテナンスできるのは、そのコードを書いて何処で何をしているか
覚えている本人だけなのです。当然忘れてしまえば本人にもメンテナンスできません。
そのコードが何であるかを知ってるのは世界でただ一人書いた本人だけです。

高スキルの人は幅広い知識を持っています。言語仕様やライブラリ、世界で広く知られている
それらの知識を活用することで最小のコードを書きます。少ないので読むのに時間もかかりません。
世界で広く知られている知識は、知っている人も多いので、属人的ではなくなります。

低スキルな人は、勉強すれば、高スキルなコードを読めるようになります。
ですが、低スキルな人が書いたコードは、どんな勉強をしたって読むのに時間がかかります。
つまり低スキルが読み書きできないコードこそが、属人性を排除したコードなのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 08:23:15.08

最後の行とその前の行の論理のステップがわからんからくわしく説明して

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 08:31:31.53

まあ多分排除される意見だろうけれど、
一番大事なのはバランスだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 08:46:32.49

事実を排除するとは何事だｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 09:11:29.62

わが社のフレームワークを知らないなんて低スキルすぎませんか？
いまはうちのチームしかつかってないけど将来的には一億人が使う予定なんですよ？

ドキュメント？いらないでしょ
コードがドキュメントです
俗人性を排除したコードつまり仕様を読めないのはあなたが低スキルだからです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 09:19:30.62

> "わが社の" フレームワーク

世界で広く知られている知識ではないので、属人的なコードに近くなります。
>>12で書いたとおりですねｗ

その会社の人にしかメンテナンスできません。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 09:20:07.87

× >>12で書いたとおりですねｗ
○ >>10で書いたとおりですねｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 09:20:11.81

これは属人的とか勝手な主観で上から決めるよりも
ある程度の周期でコードを受け渡していくってことをしてったほうがよっぽど現実的。
これを阻害する要因を片っ端から取っ払うのが良い。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 09:27:46.80

> これを阻害する要因を片っ端から取っ払うのが良い。
低スキル者の排除（いやなら教育）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 09:29:09.97

まあどっちかというと自分が高スキルと思い込んでるバカのが排除対象なんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 10:40:31.01

頭ﾜﾙｲのは頭ﾜﾙｲ自覚がないからな
つまりﾊﾞｶは治らない
不治のやまい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 10:47:25.42

属人性を排除したコードでもわかりにくいことはあるが
わかりにくいから属人性を排除したコードってないだろ