C言語なら俺に聞け 150

2019/02/06(水) 13:39:03.21

↑
次スレを作る時は上記1行をコピーして2行に増やして必ず1行目に入るようにしてください。

C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

※前スレ
C言語なら俺に聞け 149
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1540731704/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/03/20(水) 18:35:51.85

>>857
2回以上変更しなきゃいいんなら
int i=0;
int a[2]={0,0};
int foo(void){i=1; return 0;}
int bar(void){a[i]=1; return 0;}
でいいんじゃね？
a[0]=0; a[1]=1; ならfoo() ⇒ bar()
a[0]=1; a[1]=0; ならbar() ⇒ foo()
の順

2019/03/20(水) 19:15:28.64

>>861
printfが持つ状態って具体的に何だ？
妄想しだすとisdigitみたいのまで状態を持つことを考慮せねばならんのだが

**857 == 839** (ﾜｯﾁｮｲ a37b-47Me) · 2019/03/20(水) 19:18:49.33

>>857 は >>861 の意味で書いた(前半部分が余計だったのかも)。
最初の4行のコード foo(), bar() に printf() が仕込まれてない方は
「不定」だが「未定義ではない」。

ところが後半 printf() を仕込んだ方は >>858 の出してくれた最初の例、
foo() と bar() が同一のグローバル変数を変更する場合と
本質的に同一の、つまり未定義動作じゃないか、という話。

>>866 これは巧妙だし、思いつかなかった。
考えてみる(調べてみる)ので少々時間をくれ。

2019/03/20(水) 19:22:36.34

>>867
端末になにか表示されている、ファイルに文字が追記されている、というのが「状態」だよ。

2019/03/20(水) 19:25:59.48

>>868
ID:Jx7dUCON0はスルーでいいよ
レスの内容が頓珍漢すぎる

2019/03/20(水) 19:39:28.59

>>869
つまりstdioさらにはデバドラがRENTかREUSかって問題ということで
じゃあ別プロセスでprintfを使われたら未定義動作ならHello worldすらill-formedって話だな

**857 == 839** (ﾜｯﾁｮｲ a37b-47Me) · 2019/03/20(水) 21:01:55.22

>>866 の案も未定義な感じ。

EXP30-C. 副作用が発生する式の評価順序に依存しない
ttps://www.jpcert.or.jp/sc-rules/c-exp30-c.html

本文冒頭の引用部 (ISO/IEC 9899:2011 セクション 6.5 らしい) より再引用
> スカラオブジェクトへの副作用が、このオブジェクトへの別の副作用、
> または、このオブジェクトの値を使った演算、のいずれかに対して
> 順序が規定されていない場合、未定義の動作となる。

foo() の i=1; が「スカラオブジェクト i への副作用(代入)」
bar() の a[i]=1; が「このオブジェクト i の値を使った演算(配列の添字)」
に該当するかと。

ちなみに前述の Phinloda さんのページだと【未定義の例】にある
二つの副作用完了点の間に、オブジェクトの値を２回以上変更している場合、
　又は変更した後で新しい値を得ること以外の目的でそのオブジェクトを
　アクセスしている場合。
の部分と思われるが、ちょいと分かりにくいね。
…いや、自分で紹介しといて、その言い草はないだろ、と我ながら思うけど。

**857 == 839** (ﾜｯﾁｮｲ a37b-47Me) · 2019/03/20(水) 21:33:10.02

>>867 返答が前後して失礼。
printf() が持つ(かもしれない)状態ってのは、例えば
出力バッファ(fflush() で強制的に吐き出させるアレ)の
使用量を管理するカウンタかポインタか、そのあたりを考えてた。
もちろん stdout のバッファリングを禁止すれば、この場合に
printf() を安全に使えると考えてるわけでもないのだけど。

むしろ「不定の評価順序を調べるのに printf() を使えるなら、もっと簡単で
末端プログラマに読めるソースコードで実現できるんじゃないか」って感じ。
ライブラリ関数だと、中で実際に何をやってるか見えないからね。

>>849 の 3, 6 あたりに該当してきたので、本日はここまで。
…というか「バーナム効果」って奴じゃないの?

2019/03/20(水) 22:01:51.83

>>872
> bar() の a[i]=1; が「このオブジェクト i の値を使った演算(配列の添字)」
> に該当するかと。
なるほど
よくよく考えたらそのリンク先の未規定の例を参考にして
int i=0;
int foo(void){i=1; return 0;}
int bar(void){i=2; return 0;}
でいいと思う

**KAC** (ﾜｯﾁｮｲ 6f68-YrE5) · 2019/03/20(水) 22:13:24.28

なにやら話がややこしい方向に行ってるけど、
そもそも関数の呼び出しは副作用完了点だぞ？

2019/03/21(木) 10:46:08.11

C言語初心者です。
やっとポインタの学習にさしかかったところです。
C言語におけるポインタという概念と、
メモリの間接アドレス指定とは似ていると思ったのですが、
この感覚は間違っていますか？

2019/03/21(木) 10:57:18.81

間違ってないです

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 06e9-DTGA) · 2019/03/21(木) 12:29:28.54

>>876
いいセンスです

2019/03/21(木) 12:35:12.10

ポインタの理解の前にメモリ間接アドレス指定をご存じな人ってすごいｗ

2019/03/21(木) 12:42:31.97

>>879
ベーシック、アセンブラの順にやってきたら
だいたい理解はできているもんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdea-aUKp) · 2019/03/21(木) 12:56:03.12

今どきその順番で始める初学者がどれだけいるのかね

**876** (ｱｳｱｳｴｰ Sac2-v7M6) · 2019/03/21(木) 13:15:33.98

>>877
>>878
恐縮です
学習の中でつまずいたらまた質問させてください

>>879
>>880
間接アドレス指定のほか直接・相対・即値…などは
基本情報技術者試験の勉強範囲になっているので知りました
C言語もきっかけは基本情報の対策として取り掛かったものです
残念ながらBasicもアセンブラも手付かずです

2019/03/21(木) 14:04:09.43

まだCASLとかあんの？

2019/03/21(木) 16:01:46.89

>>883
おいおい

https://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hanni_skill.html#yougo
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_13download/shiken_yougo_ver3_1.pdf

探すのに2分掛からなかったぞ…

2019/03/23(土) 02:49:51.66

セミコロン2つ並ぶのってどういう意味でしょ？最初は誤植かとおもいましたが

for(i = n;;){ ←ここ
if(strcmp(hogehogehogehogehoge

2019/03/23(土) 03:00:16.33

for のかっこの中は二個あるじゃん、いつも

2019/03/23(土) 03:14:04.86

>>885 で for ループを使う必然性って何だろう
while でも良いように見える

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 06e9-DTGA) · 2019/03/23(土) 06:01:58.96

>>887
while (1) {
は warning が出るコンパイラもありますので
for (;;) {
を多用しています…

2019/03/23(土) 06:17:45.22

確かに for (i = n;;) /* 初期化あり, 継続条件なし, 更新なし */ よりは
i = n; // 初期化
for (;;) // 無限ループ, 終了判定はループ内
の方が for の使い方では見慣れた書き方だよな。

というか for (i = n;;) を見せられたら、いったん立ち止まって
頭の中で2行分けに翻訳して理解すると思うわ。

2019/03/23(土) 06:25:51.88

while(1) に難癖つけてくるコンパイラって具体的に何だ？

2019/03/23(土) 06:42:04.57

HPUXだった気がす

2019/03/23(土) 07:22:12.89

https://www.sejuku.net/blog/25197#continue

で

if(i + 1 < 3) {

と書かれていて i < 2 でないのは何故でしょうか
先進的なコンパイラだと自動的に最適化されるものなのでしょうか

2019/03/23(土) 07:38:42.49

while (1 == 1)

2019/03/23(土) 08:03:50.35

>>892
実行結果を見ると、最初に表示されるのは「3回目の処理です」だね。
この 3 はループ変数 i から算出される値。

最初に表示したい値である 3 を if の条件式の中にも書いておく方が
プログラムが何をやってるか(3を表示する状態になるまで continue する)を
読み取りやすいという考え方かと。
if (i < 2) を見て「i < 2 の間は continue される。i == 2 になったら
continue されずに下の処理に進む。すると最初に表示される数字は i + 1 で 3」
と理解するより簡単だろう(とプログラムを書いた人が考えたのだろう)。

実験したところ、ちゃんと最適化されるみたいね。
if (i + 1 < 3) でも、アセンブリの方では 2 との比較になってた。

2019/03/23(土) 08:08:46.89

>>891
情報ありがとう
希ガスってことは昔の話だよな

2019/03/23(土) 08:09:19.77

>>893
それを言うなら while(!0) だろ

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdea-aUKp) · 2019/03/23(土) 08:16:45.51

everlasting的な英単語を1でdefineしてwhileに突っ込んで無限ループ作ってるコードなら見たことある
却って分かりにくかった

2019/03/23(土) 08:20:29.61

>>897
悪いなのび太、それ単体試験用のマクロなんだ

2019/03/23(土) 08:30:38.60

#define forever while(1)
これでええやん

2019/03/23(土) 14:07:37.70

知りたいことが答えてもらえないが文脈からさっすると
for(i = n;;)は　;; こいつが無限ループさせる whileのときの　(1)みたいなもんなんかな
そうなると　i = n って表記は　i が nといっしょやったらずっと無限ループしとけってことになるんかな
んーそうう考えると for(;;)だったら無条件でループやっとけって感じでつかえそうだけど i = nならとかなんか条件はいるなら ;;　こんなん
つかわんでももっと他になかったんじゃろかと思うな。　しかしこのテキスト何の説明もなくいきなりあんな技使いやがってやぶりすてたろか

2019/03/23(土) 14:23:08.16

>>900
for 分のカッコ内は必ずセミコロンが2つ必要で、最初の項目は変数の初期化、2番目の項目は終了条件、
3番目の項目はブロックの最後に実行させる(主に変数をインクリメントしたりデクリメントしたりする)処理だ。
この項目が抜けていた場合はその処理に関して何もしない。例えば2番目の項目が抜けていたら終了条件なし
(つまり無限ループ)になる。

まあ入門書見ればわかると思うが、これの置き換えだ。

i = 1;
while (i < 3) {
　/* 何かの処理 */
　i++;
}

↓

for (i = 1; i < 3; i++) {
　/* 何かの処理 */
}

特別なのは終了条件が空の場合は終了させなくなる事だけ。

2019/03/23(土) 14:23:33.00

for 分じゃない for 文だ。

2019/03/23(土) 15:44:48.19

>>900
すまんね。>>885 の質問を見て、普通の for の使い方、つまり
for (初期化; 継続条件; 再初期化) は理解してると感じたのだ。
その辺の説明は >>901 を見てもらうとして、ちょっと気になった点。

for (i = n;;) の i = n は「i が n に等しければ…」ではなく、
「i に n の値を代入する」だよ。等しいかの判定には == (イコール2個)を使う。
for の普通の使い方では「ループ制御変数 i の値を n に初期化」ということ。

代入の = (イコール1個)と、等値判定の == (イコール2個)は、
携帯端末で見分けにくかったりするのかな。
自分では新式の装置を使わないので、そういう部分に思い至らなくてな。

2019/03/23(土) 16:17:36.63

お願いします。OSはｃｅｎｔｏｓ７です

メルセンヌツイスタを使って、ひとつだけ乱数を出したいのですが
乱数を出す間隔が非常に狭く、以下の関数でtime(NULL)を用いると
同じ乱数ばっかり出てきてしまいます。

※関数はコレを使ってます
http://www.sat.t.u-tokyo.ac.jp/~omi/random_variables_generation.html

たとえば、１回関数を実行して、ひとつ乱数を生成。
それを、秒間２０や、３０繰り返したとしても異なる乱数が出てくる方法ってありませんでしょうか

勝手なお願いですが、できる限り簡単な方法でお願いします。
VBAでパチンコシミュレーターを作ったのですが、
実行速度が非常に遅く、もっと高速化するためにCの勉強を始めたばっかりです

2019/03/23(土) 16:34:57.54

まさか毎回シード関数呼んでるとか？

2019/03/23(土) 16:52:06.42

>>904
time(NULL) は１秒以上の実行間隔がないとアウト
それ以外の何らかエントロピー源を使わにゃならんということだ
たとえばスペシャルファイルの/dev/randomだとか、
Core-i7ならrdrand命令を使うとか

2019/03/23(土) 17:11:16.47

まあシステム由来のシードを使えばいいんだけど、分布・周期が問題なんだから同じ数字が出てきてもいいんじゃない？
シミュレータってそういうもんですよ。

2019/03/23(土) 17:26:50.18

>>904
乱数値を1個だけ返すコマンドを作成、シード値に time() を使用。
同じ1秒の間に何度もコマンドを呼ぶと同じ値しか返ってこない。
次の1秒も(さっきまでと違う値だが)同じ値が何度も返ってくる。
…という話なら、しごく当然だね。

元の目的のプログラム、パチンコのシミュレータだっけ?
そっちをCで作り始めて、メルセンヌ・ツイスタの関数を組み込んじゃえば
自動的に解消する問題って気がするけど。

シミュレータの方はVBAで続けて、乱数だけCのコマンドを使うって方針なの？

2019/03/23(土) 17:31:41.38

それだけのためにCOM作るとかアホくさくね？

2019/03/23(土) 17:44:46.83

>>909 それはその通りだね。
VBAはWindowsで動かして、CentOSの方では「乱数サーバ」を回す、
というクライアント・サーバ・モデルも何か変な感じだし。

だから、全面的にCentOS上のCでの開発に移行する準備として
乱数ルーチンのテスト用に値1個だけ返すコマンドを作ってみたら、
「立て続けに呼ぶと同じ値しか出ないぞ」と心配になったのかな、と。

2019/03/24(日) 11:20:48.13

>>752だ、報告遅くなってすまん
合格してた！！！
俺に教えてくれた人達、本当にありがとう
勉強してC言語はよく分からんってことだけ分かったわ

2019/03/24(日) 11:21:36.49

ちなみに不合格だと必須科目だから同じ科目をもう一回受講しなきゃいけなかった

2019/03/24(日) 11:28:18.02

>>905
たぶんそれ

2019/03/24(日) 12:24:06.58

>>912
むしろそれなら不合格でちゃんと勉強したほうが良かったような？

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdea-aUKp) · 2019/03/24(日) 13:17:04.74

情報系じゃないのに共通科目とかで必須指定されてたりしたら単位だけもらっても問題ないんでね？

2019/03/24(日) 13:39:30.48

>>911
おめ

2019/03/25(月) 16:27:08.09

dfコマンドの -h オプションみたいな
数値をヒューマンに優しい表現にしてくれるライブラリって
ありますか？

ddみたいに、ヒューマンから数値にしてくれるやつも欲しい

2019/03/25(月) 19:21:21.61

log A / log 10 とって 10の累乗数出して 3で割って近場の補助単位を選択
（ヘクトとかデシとか 3の倍数じゃないのは知らんｗ）

2019/03/25(月) 20:44:43.02

ライブラリは知らんなあ。
でも簡単だから作っちゃうなあ。
あ、そうだ。お題スレのお題にするか。簡単すぎて馬鹿馬鹿しいかも知れんが。

2019/03/25(月) 22:42:17.42

ライブラリは知らんなあ。
でも簡単だから作っちゃうなあ。
あ、そうだ。お題スレのお題にするか。簡単すぎて馬鹿馬鹿しいかも知れんが。

2019/03/25(月) 23:52:18.38

あれ？何故2重に書かれている？ま、いいか。

2019/03/26(火) 00:15:09.07

>>917
お題にした。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1549160513/779
やがて色々な言語で答えが書かれると思う。

2019/03/26(火) 08:54:20.26

あれライブラリ化されてるのかと思ってたけど無いのか
意外とあちこちのコマンドで出てくる仕様だし
汎用的なのがあると思ってた

2019/03/26(火) 13:28:06.72

そのコマンドのソース入手して見てみると面白そう

2019/03/26(火) 13:55:17.17

>>923
GNUの複数のコマンドで使われてるからあるかもよ。詳しい人がこのスレ見てないだけで。
まあしかし ls も df もソース公開されてる筈なので探せば何れわかる。

2019/03/26(火) 15:22:52.77

libxo

2019/03/26(火) 16:26:09.83

https://wiki.freebsd.org/LibXo
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=libxo&;sektion=3&manpath=freebsd-release-ports
https://juniper.github.io/libxo/libxo-manual.html

ふむ…

2019/03/26(火) 17:13:01.28

GNUのソースを参考にするのは良いけど、GPLへの感染に気をつけないとな。

2019/03/26(火) 19:37:33.33

FreeBSDのuserlandな訳で…
ライセンスは自身で確認されたし

「GPL汚染」という言葉は良く聞くけれど「感染」って何でしょう

2019/03/26(火) 20:07:56.73

>>929
https://www.wdic.org/w/TECH/GPL%E6%B1%9A%E6%9F%93

2019/03/26(火) 21:19:25.60

>>930
「GPU汚染」という非常にポピュラーな言い回しを使わず
敢えて「感染」と表現する理由が全く書かれていないようです

2019/03/26(火) 21:22:07.28

>>931
感染の方が伝播するニュアンスが強調されている気がする

2019/03/26(火) 21:26:56.44

「GPL汚染」って言葉はGPLへの敵意が感じられるんで避けたのよ。
日頃からGNUさんのおかげで色々便利に使わせてもらってるわけだし。

でも、うっかり1ヶ所でも使うと、プロジェクト全部のソースが
GPLライセンスになって公開を義務付けられたりするのは、
やっぱ「感染」じゃないか、と思う部分もあったり。

よく「車輪の再発明をするのはバカバカしい」とか言うけど、
GPLが「丸い車輪」の利権を押さえてるせいで、
わざわざ自前で「歪んだ車輪」を作って使わざるを得ない
境遇に置かれてる人もいるんじゃないかな、と。

…この場で書くような話でもないんだがネ。

2019/03/26(火) 21:33:22.86

>>931
> 感染性
> これはあたかも、伝染病(それも不治の病)が広がっているかのように見える。
> このため、ソースを公開しないソフトウェアを作る一般的なソフトウェアメーカーや、
> 他のライセンス支持者からは、「感染性のライセンス」「ウイルス性のライセンス」と呼ばれる。

他人事なやつにゃ、あーそー(asshole)でしかないんだろうな

2019/03/26(火) 21:57:53.69

でも裁判は自分で起こさなければならない。

2019/03/26(火) 22:12:23.05

>>931
マイナーな言い回しをするときは理由を添えないとダメなの？

**928 == 933** (ﾜｯﾁｮｲ 0b7b-v3gc) · 2019/03/27(水) 06:47:37.38

>>933 でうっかり「GPLライセンス」と書いたけど、
GPL が GNU General Public License のことなら
GPLライセンスだと「～ライセンス・ライセンス」だね。
「～ソースがGPLライセンスになって」は
「～ソースにGPLが適用されて」あたりの方が適切だったか。

言葉の選択に敏感に気づいてくれたんで、理由の説明に5行ほど使ったが、
半面、「GPL汚染」を知っる人が、感染だと分からないことは予期しなかった。
(これはカマトトにカマトトで応じてるだけ、のつもり、為念)
「GPL汚染」がポピュラーってのは正式な用語ではないことも認識してるんだろうし、
してみると技術用語に対する完璧主義とも違うんだろうな。

…言葉の使い方について、少し言葉を使ってみた、と言う感じのお話。

2019/03/27(水) 07:23:31.84

ん、待て待てGPL汚染じゃなくGPU汚染と931は言っているな
NVIDIAの話か？　それともAMD？

2019/03/27(水) 07:40:33.52

ありゃりゃ、確かに「GPU汚染」だね。
文脈に基づく先入観で「GPL汚染」としか見えてなかった。
すると、そっちがお誘いだったのかな。節穴で申し訳ない。

ついでにコピーせずに投稿文を手打ちしてることの傍証にもなったね。

2019/03/27(水) 08:13:14.97

どんな有能なプログラマーにもタイプミスはある。許してさしあげろ。
それより5ch用のリントツールが必要だということが浮き彫りになったな。

2019/03/27(水) 09:20:30.29

GPL汚染というのは商用アプリケーションを作る会社が
GPLライセンスのライブラリーを使いたいのに
ソースを公開すると売れなくなるから使いたくないから言ってるのと
ソースをみせたくないひとが言っているんだよ

2019/03/27(水) 23:28:49.86

まあ味方にもよるよね。GNUの思想を支持する側から見たらプログラムを自由に使えない事は悪だろうし。

2019/03/27(水) 23:29:19.56

見方だ

2019/03/28(木) 11:43:27.92

GPLとGNUが脳内で混線してGPUになったのか

2019/03/28(木) 12:45:58.19

GNL

2019/03/28(木) 19:27:35.93

ちょっと前MMUをMMOと言っちゃって、ちょっと恥ずかしかった。

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ efe9-ZTi4) · 2019/03/28(木) 20:31:48.77

>>946
NWO=New World Order なら今的陰謀論にマッチしますね
NWO: https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%A7%A9%E5%BA%8F

2019/03/28(木) 21:03:56.02

WBA

2019/03/28(木) 22:45:08.37

WEP

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdbf-g8C6) · 2019/03/29(金) 19:40:14.87

初心者です
間違っているところをだれか教えてください
今作ろうとしてるのは入力した文をバラバラにして返すプログラムです
https://i.imgur.com/huSgBsa.jpg

https://i.imgur.com/NW3rZ7M.jpg
https://i.imgur.com/xAQu9le.jpg

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdbf-g8C6) · 2019/03/29(金) 19:45:04.77

https://i.imgur.com/4iAlV1x.jpg
こうなるように作りたいです

2019/03/29(金) 19:52:38.08

25行目からが

if(c!=0){
break;
}
else{
continue;
}
while(c==0);

になってるけどwhileの場所が間違ってる。

2019/03/29(金) 19:54:41.57

28行目からだわ。つまり}が足りてない。そこだけ直したら上手くいくのかは確認してないけど。

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdbf-g8C6) · 2019/03/29(金) 19:55:29.51

>>952
正しくはどうなりますか？すみませんさっぱりわかりません…

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdbf-g8C6) · 2019/03/29(金) 19:56:17.40

>>952

>>953
今気づきました！！ありがとうございます！やってみます！

2019/03/29(金) 20:15:27.43

kishutu[] 渡してるところ大丈夫か？

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdbf-g8C6) · 2019/03/29(金) 21:09:07.83

https://i.imgur.com/H76l6vb.jpg
https://i.imgur.com/ywiNmxR.jpg
これの原因わかる方いますか？

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdbf-g8C6) · 2019/03/29(金) 21:13:20.24

>>956
ありがとうございます
そこも間違えてたみたいです

2019/03/29(金) 22:03:29.44

>>957
27行目[]いらんと思う

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdbf-g8C6) · 2019/03/29(金) 22:53:43.19

https://i.imgur.com/nY9LuSR.jpg
https://i.imgur.com/U46WJvs.jpg
https://i.imgur.com/wwRNBB2.jpg
試してるのですが最後の1文字が表示されないままずっと実行中になってしまいます。3枚目はhello world入力で何回か実行した時の画面です。上の3回は強制終了して、一番下のはフリーズしてるやつです
どなたかわかる方いましたら教えてもらえないでしょうか
何度もすみません🙏

2019/03/29(金) 23:02:18.73

随所でprintfしまくって、変数の値が想定通りか確認していくんだ
これをprintfデバッグという

ってか、まともなデバッガがある環境でやった方がいいよ

2019/03/29(金) 23:10:52.10

>>960
配列の添字も一緒にprintfしてみれば。
あと変数名は意味のあるもんにした方がええよ。 a とか b はあかんわ。
あと配列は初期化した方がいいかもよ。自分で中身を把握してれば別にしなくていいんだけど。

2019/03/29(金) 23:25:13.83

>>960
check(int a, int b, int c[]);
がだめ。

aが既出の時は0を返して、既出じゃないときはaを返す関数になってるけど、
aに0を渡すと既出じゃなくても0が返るから既出扱いになる。

2019/03/29(金) 23:26:13.92

既出の時は-1を返すようにすればなおせる。

2019/03/29(金) 23:36:01.88

あと"hello world" に対してsent[10]は長さが足りてない。