スレ立てるまでもない質問はここで 153匹目

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/06(月) 12:04:45.73

質問する前にGoogleで検索しましょう。 http://www.google.com/
プログラム・ソフトの使い方は PC 初心者板やソフトウェア板へ。
ウイルス、ハッキング・クラッキングを求めるような発言は禁止です。
Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。
業界談義、愚痴はプログラマ板へどうぞ。
ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。
ネタ、板とは関係の無い話題はご遠慮ください。

前スレ
スレ立てるまでもない質問はここで 152匹目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573214616/
前々スレ
スレ立てるまでもない質問はここで 151匹目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1541239698/

注意「～と～はどっちの方が○いですか？」みたいなのは
このスレの粘着荒らしですので無視してください

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 18:26:16.47

>>133
う〜ん、出来たと思ったんだけどね…
例えば画像を<div>の中に入れようとしても上手く行かないからやっぱり何かが違うんだろうね
もう一回よく調べながらやって見るわ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 18:37:10.73

余白を消すって考え方がまず解決を遠ざけると思うけども
余白を埋める・潰すって方向で考えると怪しい部分がいくつか浮かんでくるはず

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 18:38:33.86

だから何に対して余白が付いてるか調べて
それを消すだけっつーの

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 18:50:54.30

>>119
これが2文字の場合ってどうすればいいかわかる？
@あ[^@あ]*@あ

だったら「@あ」という文字列を除外じゃなくて「@」と「あ」を含まないになっちまう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 19:00:43.10

>>136はブラウザの暗黙のスタイリングを知らない人向けの表現
暗黙のスタイリングを知ってる人は属性を上書きって方が適切か

どっちにしてもスタイルシートで暗黙のスタイル"指定を消す"のは無理なはず

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 19:04:15.14

>>138
>>118、最長一致がまずいんだからそれを変えて指定すれば良い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 19:05:30.64

>>139
> 暗黙のスタイル"指定を消す"のは無理なはず

誰一人、スタイル指定を消すなんて言ってない。
消すのは余白

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 19:19:32.07

>>141
<style>内に
*{
margin: 0px;
padding: 0px;
}
を追加したら行けました

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 19:25:54.35

もう少しだな。*はやりすぎなので
あとは使ってるタグ一つ一つ試してみぃ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 19:34:02.70

>>143
試したところbodyでも行けました
*よりもbodyの方が良いんですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 19:37:21.94

ぐぐれ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 19:55:52.13

>>138
そういう場合には、やはり真面目にやると面倒なんで
一文字に置換してから正規表現にかけるなんてどうだ？
URLエンコーディングの考え方を利用
つまり&を&にした後に#を&sharp;に置換
そして「@あ」を#に置換して、#[^#]*# で正規表現

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 20:49:01.73

>>138
>>118

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 21:31:37.93

>>146
HTML文字実体参照だね
URLエンコードは%○○のやつ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 23:31:12.56

>>138
先読み・後読み、否定先読み・後読みなどじゃないの？

正規表現でも、これらは最難関だから、
@[^@]*@ で、[^] 内に、否定を書くのが定番のイディオム

( ) でグルーピングも使える。
例えば、(ab)+ で、ab が1回以上

まあ質問は、正規表現のスレへ移った方がよいかも

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 00:21:48.05

黙って見てたけどモヤモヤするう
正規表現はもう最初に答え出てるよ

@.*@ これは貪欲、欲張り、最長一致
@.*?@ これは怠惰、最短一致
?? や +? や *? のように量指定子の後ろに?を付けるとなるべく短くマッチする
正規表現エンジンがショボいと使えないけどJavaなら使えるゾ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 01:01:29.17

non-greedyを怠惰とは訳さない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 07:52:06.51

>>148
おう、間違えた

>>150
そういやJavaだったんだ
ショボい正規表現しか無い処理系の仕事が多すぎて、珍妙な案しかすぐには浮かばなくなってる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/25(土) 16:11:19.98

RictyDiminished使っている

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 08:32:42.80

C#のフォームアプリでRPGを作りながら学ぶみたいなものでお勧めの入門サイトや入門動画はないですか？
https://www.youtube.com/watch?v=vqyzfR-zbbo　の動画見てたんですが途中で更新終わってしまって。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 09:31:21.19

そもそもRPGは難しい

DxLibのサイトで小規模RPGのコードが全公開、
ぺんごやで全ソースコード公開、
AI断層録は戦闘前に終わってる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 09:51:48.79

YouTube で有名なのは、T Umezawa の、
【Java】ゲームプログラミング超入門

C# も、ある

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 10:01:21.90

>>154
RPGが難しいというか
ゲームは大体難しいが
とくにGUIが難しいな

もし本格的なRPGを作るつもりなら
書籍を探した方が早いかもしれないし
単なる題材なら別のサンプルの方が早いかも

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 10:25:01.49

>>156
そのumezawaさんのC#の動画見て勉強してたんですが27以降更新がないのですよね・・・
これならできそうって思えたんですが。
後javaじゃなくてC#です
RPGは一例としてあげただけなので他の題材でもあれば教えてほしいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 10:33:29.43

単に紙芝居観せてるだけって視点で言えばどれも難易度は一緒
ただ面倒臭いだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 10:53:14.60

動画でなく本でも良いのであれば教えていただきたいです
よろしくお願い致します。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 11:07:43.04

https://www.youtube.com/watch?v=cLR1YSuMa_c
http://schoo.jp/class/3874/room%3E

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 12:10:51.92

C# で、Game なら、Unity でしょ

掌田津耶乃は有名。UE4 の本も書いてるし。
多くの言語・フレームワーク・ゲームエンジンの本を書いてる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 12:47:11.76

Unityとフォームアプリは同じようなものなんですか？
本当に基礎の基礎で猫でも分かるプログラミングのサイトのフォーム編に載ってるようなことを覚えたいのですが。なにかの題材を通して、覚えたいです。
よろしくお願い致します。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 14:27:00.49

同じようなものでもあり
全く違うものでもある

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 16:19:35.77

画面表示って点で同じとか無茶いうなよ…
全く違うと考えていい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 17:10:25.34

いきなりで相すいません
ゲームのmodを作りたいのでプログラム解析の勉強をしたいです
どこから始めればいいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 17:21:52.84

プログラム解析は、
とにかくメモをかけ、できるなら図示しろ
メモが貯まってきたら分類整理しろ
矛盾していたら突き合わせろ
誰かに説明しろ(ボッチには酷)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 18:50:16.77

今の現場でSVF使ってて、プリンタへ直接出力していた帳票をPDFに変更しろって言われたんだけど、
マニュアルに書いてある通りに出力先を変えるだけでほんとにちゃんとしたPDFが出るの？
なんか落とし穴がありそうなんだけど…知ってる人教えて。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 19:15:25.41

元々のプリンタがチープで、PDFだとDPSとか高くて色とか正確に出たりすると
印刷と違う
というクレームが

とりあえずPDFライター買って実行してみた結果で事前に顧客と擦り合わせておかないと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/27(月) 19:15:55.12

>>168
やらない理由を探すな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 05:20:07.93

SVFググってみたら本当にただの設定変更なんじゃん
やらない理由を探す必要すらないと思うが
結局はプリンタの変更だから、実際に出力して顧客に見せるだけ

んで、プリンタの変更では色が違うフォントが違うレイアウトが変わったってクレームが出てくるもんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 05:25:43.92

>>166
公式でMODの仕組みがあるゲームで始めればいいよ
解析して勝手に作るのって何倍も難しくなるからね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 10:06:30.74

PDF出力後の問題は発生するとして、プリンタ出力からPDFに変更する時に面倒なことはないのかな…
やらない理由は探していないんだけど、やる前に知っておいた方が良いことがあれば教えてほしい。
マニュアル信じて工数見積もって、問題発生したら嫌だなと思って。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 10:48:32.77

そこまで言うならghost script入れてtex入れてdvi出力、から試せばいいじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 11:19:55.39

プリンターをmicrosoftPrint to PDFに替えてファイル出力すりゃ済むだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 12:46:53.79

>>173
社畜であって技術者じゃないんだね
調査とか顧客との調整をする前からスケジュール決めさせられて
調査次第でデスマ覚悟か

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 12:48:13.54

どうかプログラマ板に行ってください

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 17:12:29.77

>>172
とりあえずやってみます
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/30(木) 13:38:53.83

HTML5のsarcasmタグって何なんですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/30(木) 23:31:06.93

未経験から半年でフリーエンジニアになれる人の特徴
https://www.youtube.com/watch?v=YCxu0jn52Qw
フリーランスか会社員かどっちが簡単かについての最終回答
https://www.youtube.com/watch?v=JA4JNSmIdxI
【エンジニア】正社員/派遣社員/フリーランスのメリット・デメリットについて
https://www.youtube.com/watch?v=fTG-eMpwhCg
月収1000万円オンラインサロンオーナーの日常【飲み過ぎ】
https://www.youtube.com/watch?v=lPfWZLatYus&;t=107s
借金400万円から人生逆転するまでの軌跡
https://www.youtube.com/watch?v=fXdHlFFUjGY
エンジニアはお金を追求してはいけないという年寄りを論破してみた
https://www.youtube.com/watch?v=qJHCmxFv718
プログラミングスクールを否定する老害どもについて
https://www.youtube.com/watch?v=K2SN-Rr0PgY&;t=506s
新人叩きしてる古参勢がすぐ儲からなくなる理由
https://www.youtube.com/watch?v=Ch9Ir8O-iqU&;t=332s

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 01:29:35.24

Pythonで文字列の数字を入力とする場合良きに計らってくれる関数とか標準でありませんか？
int()、float()等で数値型に変換は定番ですが
'1,000'
'10K'
みたいな入力を与えると例外を吐いてしまいます
事前に正規表現で成形する、例外をトラップする等の手段は思いつきますがいずれも冗長です
RubyのKernel.#IntegerやString#to_iみたいにそれっぽく変換してくれるとすごくありがたいのですが・・・
ttps://docs.ruby-lang.org/ja/2.6.0/method/Kernel/m/Integer.html　←かなりファジーに変換する
ttps://docs.ruby-lang.org/ja/2.6.0/method/String/i/to_i.html　←数字と認識できるところまで変換する
ttps://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/parseInt　←このくらいでも大分楽

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 01:35:57.96

Windows10内の、特定のフォルダに大量のlogファイルがある環境で、
1.先頭に特定の記号がある行
2.文中に「error」など特定の文字列がある行
3.上の1、2を抽出して、該当の文字列が存在するファイル名をくっつけてtxtに出力
みたいなことをやりたいのですが、
こういうツールの作成に向いている言語はありますか？
ちょっと調べた限り、Python向きかなと思いますが、
もっと簡単に作れそうな言語や、
ツールがあればご教示いただけますでしょうか。

Pythonでファイル内の任意の文字列を含む行を抽出（grep的処理）
https://note.nkmk.me/python-grep-like/

【Python】フォルダ内のすべてのファイルのうち、特定の文字列が含まれているものを抽出する
https://light11.hatenadiary.com/entry/2019/04/07/011020

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 02:03:43.50

Powershellでいいんじゃない？
性能要件にも依るだろうけど
dir *.log | % {$f = $_.name; cat $_} | ? {$_ -match "(^#|error)"} | % {"$f $_"}

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 02:06:33.14

リダイレクト忘れてた

dir *.log | % {$f = $_.name; cat $_} | ? {$_ -match "(^#|error)"} | % {"$f $_"} > out.txt

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 02:21:18.97

コマンドレットは比較的遅いみたいなのでもし時間が掛かりすぎるならforeach文とif文に書き換えると速くなるはず
awk（gawk）ならもっと簡潔で速いと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 05:19:00.68

grepで十分だと思うがWindowsだと使えないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 05:27:08.07

>>181
Pythonにそんな便利なものはないので
冗長でも自分で作るしかないかと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 09:35:34.84

>>181
よきに計らえとは
10Kは10000になれってことだな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 09:37:18.74

>>182
sh + grep

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 11:19:41.08

漏れは、Windows 10, WSL, Ubuntu 18.04 を入れて、
Linux 側から、Windows 側の再帰的なフォルダ内のファイルを、正規表現などで、grep してる

grep -i parse ./*
と入力すると、

grep: ./csv: ディレクトリです
./test108.rb: p hash = JSON.parse( line )
grep: ./test117: ディレクトリです
./test117.rb: p now_time = Time.parse( now, current )
./test125.rb:require 'optparse'
grep: ./test29: ディレクトリです

無関係のディレクトリも、出力されてしまうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 11:37:39.24

>>190
-d skip

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 13:38:38.20

>>187
うへぇ、正規表現使っても仕様上○○以外を置換するとかやりにくいので結構面倒なんですよね
いっそのこと一文字ずつ判定？遅い上に綺麗じゃないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 13:55:14.45

言語標準の関数がなければ自作するのは当然だし
文字列処理なんて基本中の基本でしょ？
チートで楽できるみたいなネットに毒された考え方

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 14:02:58.06

こういう機能あったらいいなって場合に
Rubyなら5回に4回くらいあるけどPythonは5回に1回あればいいほう

トレードオフだから諦めて受け入れるか
もっとモダンな言語を選ぶか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 14:39:42.88

今日unityとc#はじめたんだけど、すっごい簡単なアプリを作って、いざandroid用にビルドだって思ったら　selected Android SDK って出てきて　パスを指定しても Unable to detect SDK in the selected って出てきて何もできません。誰か助けて

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 14:50:13.83

すいません、初心者ですが教えてください。
phpのファイルを読解してるんですが
関数の定義が長すぎて、波括弧が重なりすぎてどこからどこまでが該当の関数の定義なのかわからなくて困ってます
いちいち波括弧の個数を数えるしかないんでしょうか？
それとも、字下げの位置によって括弧閉じの場所が決められてたり法則があるんでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 14:54:23.47

> 関数の定義が長すぎて、
クソコードだな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 14:58:27.95

>>196
エディタで対応するかっこを教えてくれることが多いと思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 15:00:05.13

具体的には、
function ○○(～, ～, ～)
{

と始まっていて
最初の{が閉じる前にどんどん新たな{が登場して
もうわけわからなくなってるんですが
基本的に最初の{が閉じ切るまでの範囲は定義だっていう認識であってますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 15:00:46.16

>>198
アトムで対応してますかね？
質問ばかりで申し訳ないです
いかんせん、ググってもこのような悩みへの解決が出てこないもので

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 15:03:48.05

すいません、調べたら出てきました(^^;
括弧の下に青のアンダーラインが出てきたらペアってことですね
定義長すぎてビビりました…笑

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 15:09:18.20

>>196
VSCodeとかプログラミング用のエディタだと
対応する波括弧を表示する機能が付いているぞ！

でもそもそも「関数の定義」が長い時点で
キレイなコードとは言いがたいんだろうな？

偏見かもしれんが汚いコードが多いPHPだし……

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 15:12:04.10

>>199
{ a
{ b
{ c
c }
b }
a }

初歩的な知識だけど
括弧は入れ子にできる
PHPに限らず大体の言語で

cはbの括弧の範囲に含まれるし
cとbはaの括弧の範囲に含まれる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 15:13:29.82

HTMLがそのまま混ざってると特に汚く観える

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 15:14:51.50

phpはhtmlをガンガン埋め込めるから
俺が書くと誰も読めない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 15:25:35.52

VSCode の有名な拡張機能、indent-rainbow

対応するカッコごとに、色が違う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 17:02:33.50

こんなのを見ると気が狂うぞ。

requests.add(new Request().setUpdateSheetProperties(new UpdateSheetPropertiesRequest().setFields("Title").setProperties(new SheetProperties().setSheetId(2).setTitle("New Title"))));

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 17:29:26.29

>>206
Bracket Pair Colorizerじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 17:50:53.91

>>207
行数が少ないから偉いと勘違いしてる奴が
ドヤ顔で詰め込んで書いて可読性悪くなる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 17:54:20.48

>>207
Scalaもこんな感じだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 18:19:20.58

近頃のエディタはインデントをきれいに書き直してくれるとか
かっこの中を非表示にしてくれるとか
そういう機能は使わないの?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 18:30:44.13

)
→いいね！

))
→このぐらい普通だよね！

)))
→もっと良い方法あるかも！

))))
→うーん

)))))
→あー

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 18:45:31.79

>>207
俺は横80行に収めるかつ行数が少ない方が偉い派だからこう書くだろうな
何言語か知らんけど、型が必要ならもう一行長くしないといけないかもな
横80行という制約を設ければ、行数が少ないは正義だよ

ps = new SheetProperties().setSheetId(2).setTitle("New Title");
ps = new UpdateSheetPropertiesRequest().setFields("Title").setProperties(ps);
requests.add(new Request().setUpdateSheetProperties(ps));

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 19:06:25.69

JSONは人間に優しかったのか

const request = {
updateSheetProperties: {
fields: 'Title',
properties: {
sheetId: '2',
title: 'New Title',
}
}
};

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 19:13:24.31

JSONて？
映画13日の金曜日に出るやつ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 19:15:21.67

>>214
そりゃそうだろ？もともとはJavaScriptで
「人間が読み書きする」ソースコードだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 19:20:55.01

短いコードの方が良いって言うと、一行が長すぎるやつとか
変数関数名を意味がわからないほど短くして反論してくるバカが多いので
最近は少ない論理行（LLOC）の方が良いって言うことにしてる
極論いうバカはバカらしく論理行という言葉を知らんのでこれで黙らせられる

◆QZaw55cn4c · 2020/05/01(金) 19:24:52.19

>>217
論理行って…C 言語でいうところの副作用完了点で区切られると理解していいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 19:37:27.79

>>218
論理行の定義は色々あるが、
同じ定義で比べたときに短いほうが良い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 19:37:58.05

とあるリストがあり、５０個ずつ小分けにループさせたい場合はどうループさせるのが効率的ですか？

◆QZaw55cn4c · 2020/05/01(金) 19:40:59.44

>>219
あなたの推奨する論理行の定義を教えてください、私は >>218 を想定しています

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 19:41:01.83

デバッガで確認したりする必要がでた時を考えると、
繋げて書くスタイルはバカだろと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 19:42:00.29

>>221
それでいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 19:44:32.26

>>222
本当に言いたいのは「関数の戻り値は絶対に変数に入れてから使え」なのでは？
例えば、 foo(bar()) 禁止ってことでしょう？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 19:49:00.00

>>222
ふと思ったんだけどさ、あんたgitとかバージョン管理ツール使ってる？
使ってない気がするｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 20:04:46.14

C#で動いている自作ソフトの特定フラグが立ったことを、ExcelVBAで検知してマクロを走らせるとかって可能でしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 20:12:27.61

>>212
それくらいLispじゃ日常茶飯事だぜ！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 20:18:49.06

>>193
インタプリタ系の処理系は自分で書いてもネイティブで実装されている標準搭載のメソッドに
敵わないので作れば解決するとは限らない

>>194
普段はRuby使っているし同意だけど搭載率はPythonが圧倒的だし
配布も考慮するとそうも言ってられないのが悩ましいです

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 20:34:25.74

>>228
普通のプログラマならこんなところで延々と聞かずに自分で調べるかサクッと自作するよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 20:45:11.18

>>228
いやそりゃ速度が足りない場合もあるだろうが
その場合はもっと早い言語で書くとか
また別の対処をするだけでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 20:58:47.35

>>225
gitでgit-flow信者だけど何か？
なんでバージョン管理の話に繋がるのか理解できていない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 21:02:23.48

>>224
端的にそう
繋げて書く奴のコードって、なんで動いてたんだというバグの山
障害が出るたびの尻拭いで、いちいちいちいちステップイン
渡ってくるor返している変数を確認してデバッグ
まともにコーディングできんのかと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 21:06:16.86

じゃあテストコードを書いてないのかな？
テストコード書いてればそんな「値を直接使ってる所」で調べたりしないでしょ
関数の呼び出しが正しいか単体のテストコードでテストしてるわけだから
動作がおかしければ関数単体で調べる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 21:23:44.89

>>233
大手一部上場の企業の仕事とかばかりやらされてるけど、なぜだかカバレッジとか単体テスト提案しても却下
どうしてもテスト項目書いてそれに沿ってやれと
網羅率とかガバガバ
なんでなんだろうね

自分のコードでは単体テスト書いてるけど、納品物件にいれようとすると止められる
こないだやったMの系列の仕事で、うん十年で初めて単体テストコードとカバレッジ率が納品対象になってたんで大喜び

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 21:27:34.79

>>233
んで、どっかのヴァカの書いたプログラムの障害対応とかの仕事も多いんだけど
インデントがたがたコメントでたらめ
繋げて書く癖に関数はどういうことか数百行
そんなコードをメンテナンスさせられてウンザリなの
わかる？