フロントエンドJavaScriptフレームワーク総合

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/11(木) 13:11:59.44

どうぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/11(木) 13:15:46.08

jQueryでいいんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/11(木) 13:16:32.16

このスレと何が違うの？

Vue vs React vs Angular Part.4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1591796945/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/11(木) 13:17:08.07

2017年 JavaScript★71.9%ものサイトがjQueryを利用 [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1485008061/

あれから三年後、jQueryのシェアは75.5%にまで成長

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/11(木) 13:18:24.83

>>3
そっちはVue vs React vs Angular限定
ここはフロントエンドで使われるJavaScript全般
つまりサーバーサイドで使われるもの以外
ブラウザで動くものは全て対象

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/11(木) 13:24:16.01

つまりスレタイが気に入らなかったってことだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/11(木) 13:38:53.08

JSよりWasmが主体だったらどうなるの。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/11(木) 15:15:44.84

AureliaとSvelteとEmberのスレか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/11(木) 15:30:27.96

Backboneとかあったよなぁ
どうしてどれも長続きしないんだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/11(木) 21:14:53.14

>>9
開発者がメンテナンスにあきてしまう
他のフレームワークが人気になるとそうなる

大手IT企業が関与してないVueとかはそうなるかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/11(木) 21:29:26.27

>>5
>ここはフロントエンドで使われるJavaScript全般

スレタイ読めないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/11(木) 23:07:46.92

UI/UXのフレームワークの話も含めたいね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/18(木) 00:34:19.11

Bootstrap5のαリリース来たぞー
https://v5.getbootstrap.com/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/18(木) 00:38:29.92

さよならjQuery

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/18(木) 03:27:24.17

>>14
4年ぐらい前から同じようなことを聞いてる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/18(木) 04:25:47.46

bootstrap5がjqueryはゴミでしたって結論づけました

フロントエンド開発ツールとブラウザサポートの進歩により、jQueryを依存関係として削除できるようになりましたが、他の方法では気付かないでしょう。
これは、フレームワークに対する数年で最大の変更点の1つであり、Bootstrap 5で構築されたプロジェクトは、ファイルサイズとページの負荷が大幅に軽減されることを意味します。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/18(木) 05:28:54.24

Still want to use jQuery? It’s possible!
jQueryを使いたいですか？可能です。
https://v5.getbootstrap.com/docs/5.0/getting-started/javascript/#still-want-to-use-jquery-its-possible

Bootstrap5はちゃんとjQueryにも対応しとるで

> jQuery’s plugin system; this means you’ll be able to do $('[data-toggle="tooltip"]').tooltip() to enable tooltips.
jQueryが入っていれば便利メソッドが使える

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/18(木) 07:34:06.82

>>15
いやいや依存ライブラリから除外したのは今回のリリースが初やろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/18(木) 08:14:39.05

Ruby on Rails 6, Bootstrap 4 では、
yarn add bootstrap jquery popper.js

Jquery に依存しなくなっても、Popper.js への依存は、どうなる？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/18(木) 09:03:52.76

>>18
公式ではそうだけど思想としてはBootstrap for Native JavaScriptってのは大分前からあったな
>>19
Popperは依存というよりほぼIEをサポートするためのもんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/18(木) 09:11:42.28

まぁそもそもjQueryが流行りだした頃ってHTML4.01時代で素のJavaScriptがメチャクチャ貧弱だったけど
HTML5世代になってから相当APIとか充実したからネイティブのJavaScriptに置き換えたとしてもそこまでコードが肥大するってわけでもないしな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/18(木) 09:42:44.58

>>20
うん、さよならしたのは今回が初めて

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/07(火) 05:23:55.59

次はwordpressだ！これがデフォルトでフロントエンドにjquery差し込むもんだからjqueryのシェアがイマイチ下がらない諸悪の根源

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/07(火) 08:55:36.91

>>23
Webサイトはそれでいいだろ
フレームワークが必要になるのはWebシステムなんだから

まぁWordPressよりもWixの方がいいだろ感はあるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/07(火) 09:15:21.36

よくこんな地獄みたいなスレ立てたな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/11(土) 12:43:21.91

>>10
それは「飽きる」とは言わない。
「撤退する」だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/11(土) 20:24:58.45

>>26
創始者のプロジェクトからの離脱の前に
その前段階として飽きとか情熱が落ちるというのがあるのよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/12(日) 14:54:08.83

>>27
アイデアからして全然違うフレームワークの方が圧倒的人気を持った場合、
自分のフレームワークのプロジェクトを閉じるのは当然で、情熱がなくなるのも
当然。
人気を出すためには、人気の有るフレームワークに近づける必要が有るわけで、
自分の路線でそのまま行っても人気が出る可能性は薄い。
また、本人も最大人気のフレームワークに比べて何らかの点で劣っている事が
分かっているはずで、自分のフレームワークを成長させていってもジリ貧である
ことがわかっているから、情熱を失う。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/12(日) 19:50:38.44

別のフレームワークじゃなくJavaScriptの最新の傾向なんだけどね
それをいち早く取り入れたかどうかの違いで