Rust part9

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/08/23(日) 01:07:35.52ID:MgEpWwVh
Mozilla発のRust言語のスレ

公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust

Web上の実行環境
https://play.rust-lang.org

前スレ
Rust part8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1579834072/
2020/09/26(土) 09:30:48.93ID:en54jqZM
>>220
returnがあればearly returnだと識別できるのでその意味では視認性は高い
ただセミコロンというC系言語経験者が注視しない記号に新しく重要な意味をもたせたから戸惑う

>>221
ifブロック末尾のセミコロンは常に省略できるわけじゃない
https://doc.rust-lang.org/reference/statements.html#expression-statements


セミコロンがないと意図通りパースできないケースってほとんどないと思うので
そのうちJSのASIのようなものでセミコロン不要になる未来もある気がする
2020/09/26(土) 10:01:37.83ID:GOW7LNc9
個人的にはセミコロンうんぬんよりifの中括弧が苦痛

/* c */
#include <stdio.h>
#define min(a, b) ((a) < (b) ? (a) : (b)) // スッキリ
int min2(int a, int b) {return a < b ? a : b;} // ややスッキリ
int min3(int a, int b) {
if (a < b) return a; else return b; // スッキリ?
}
int main() {
printf("%d ", min(3, 2));
printf("%d ", min2(3, 2));
printf("%d ", min3(3, 2));
return 0;
}

// rust
fn main() {
let min = |a, b| if a < b {a} else {b}; // 中括弧が嫌
//let min = |a, b| if (a < b) a else b; // これならスッキリ
//let min = |a, b| if a < b then a else b; // あるいはこれ
println!("{}", min(3, 2));
}

(* ocaml *)
let min a b = if a < b then a else b (* スッキリ *)
let () = print_int (min 3 2)
2020/09/26(土) 12:46:41.58ID:XnDuVG4Q
はいはいdangling else dangling else
2020/09/26(土) 13:01:32.24ID:nz56jET8
Goもそうだけど、条件式に括弧を使わないのがいまだに慣れない。
2020/09/26(土) 13:49:35.37ID:Rxc/dJS+
BASIC は要らなかったから慣れてる。
3項演算子考えたやつは天才。
2020/09/26(土) 14:34:05.78ID:d+bfMgei
>>225
本文 (?) の波括弧が必須だから
条件式の範囲は自明 (視認性的に) だってことなんだろうな。
2020/09/26(土) 14:40:21.79ID:Lg3GZEAb
>>225
そのへんとモジュールまわりはPythonの影響かなと思った
2020/09/26(土) 16:28:05.98ID:en54jqZM
>>228
PythonというよりRubyだろね
コアチームは過去も含めてRubyコミュニティ出身者が多いから

モジュールはPythonのようにファイルベースじゃなくキーワードで名前空間をきちんと切るし
クロージャの書き方だったりreturnを書かない慣習だったりも他言語に比べて類似性が高い
2020/09/26(土) 16:42:46.56ID:d+bfMgei
型システムは ML 系の言語でよくあるやつだし、
そっち方面の影響もあるんじゃないの?
2020/09/26(土) 17:41:02.34ID:iHt0gIo3
https://doc.rust-lang.org/reference/influences.html
2020/09/26(土) 17:52:07.70ID:YRaYmiXd
>>231
> Ruby: closure syntax

縦棒で引数囲むのはruby由来だったのか
2020/09/26(土) 18:02:33.75ID:2tuZfHCi
if a < b => a else => b っていう変なもんを思いついてしまった
だーめだこりゃ
234デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/09/27(日) 04:32:18.28ID:Wycq4Ck4
セミコロンとかはEdition上げて撤廃してほしいけど、ここまでRustのOSS書かれてたら無理だろなぁ...
2020/09/27(日) 07:58:10.90ID:ePGxxCtX
>>232
それはSmalltalkだろ
2020/09/27(日) 08:00:03.20ID:6sIZ9RBB
Rust, Go, Elixir などの新しい言語は、Ruby の影響が強い。
Ruby で最も良いのは、すべての進数の数値リテラルに、_ を含められること

こういうコメントを書かなくて済む
1000000 // 1_000_000
2020/09/27(日) 09:53:51.56ID:xq8pY9v9
戻り値の有無がセミコロンだけで区別されている現状をどうにかしないとそもそもセミコロン廃止なんて
無理だろうけど、セミコロンレスってそんなにいいかねぇ?

行の折り返しを間違えて別の文になってしまってもスルーされる場合があるのがなんか嫌。
ASIがあるJSでもメジャーどころのスタイルガイドはみんなASIを信用しないでセミコロン使うことに
なっているし。
pythonだとセミコロン使わないスタイルも多いけど、あっちはインデントで判別できるしね。
2020/09/27(日) 10:45:39.75ID:5NvF/cEJ
>>237
>ASIを信用しないでセミコロン使うことに

ASIを信用してないわけじゃないよ
ASIの仕様はJSの仕様で決まってるから例外的に挿入されない場合もはっきり分かってる
セミコロンを使うスタイルが多いのはミニファイとかを考慮してるから

JSの場合は普通に書いてる分にはセミコロンの有無でほぼ違いが無い上に
セミコロンレスで書いてもリンター使って自動挿入できるから実質書き手の自由
1行に複数文書いてるときでもなければセミコロンに特別な意味はないから気にする必要がない
2020/09/27(日) 11:08:19.83ID:OQ0JAVEc
セミコロンは基本的にはあっていいけどたまに}のあとに;必要なやつとかあったりしてこれはイヤ
2020/09/27(日) 11:27:51.54ID:xq8pY9v9
たしかに「ASIを信用しないで」というと疑っているみたいだから「依存しないで」の方が
適切だったかも。
いずれにしても、どのスタイルガイドもプログラマの意図と異なる判断がされる危険を
挙げていて、それを防ぐためには明示的にセミコロンを記述する方が良いと謳っている。
minifyはそれこそminify時にセミコロンを補完すればいいんだから関係ないと思う。
2020/09/27(日) 11:40:37.55ID:NFiicpwR
>>236
Verilog は 1985から出来てたけど?
多分、もっと古い言語からあったんだろう。
2020/09/27(日) 12:00:44.11ID:4LQaG5je
セミコロン撤廃要望多いとは思えないんだけどRFCとか書いてる人いるのか?
2020/09/27(日) 12:27:31.82ID:MoLnvbgN
セミコロン書き忘れる事は多々あるけど、意図しない値が返ってとかならない(はず)なので別に困らない
それより、Docs.rsに見にくいクレートが有る方が困る、AutoとBlanket以外のShow hidden undocumented itemsを
デフォルトで展開するオプションが有れば良いのに、この議題はどっかで見たような気がする。
2020/09/27(日) 12:34:01.78ID:FTgnsV+4
>>241
1967のPL/Iあたりからかな?登場時期からするともっと広まってもおかしくなかった気もするけど、16/32ビットリテラルしかなかった時代には需要なかったんだろうね。verilogは何ビットでもいけるから必要だけど。
最近は128ビット型とかBigIntとかでようやく必要になってきたってことか。
2020/09/27(日) 12:55:24.47ID:ePGxxCtX
rustのAPI documentなんか読みづらい気がする
うまく説明できないけど

型クラスのあたりも見づらい
2020/09/27(日) 13:55:00.63ID:5NvF/cEJ
>>240
きちんとした手順にそったminifyだけを指して言ったわけじゃないんだが
GoogleやAirbnbのstyle guideを見ると確かにそういう意図ではないみたいだね
npmやGithubみたいにセミコロンレスのstandard style使ってるところも多いから
「メジャーどころはみんなセミコロンを明示的に書く」というのはちと言い過ぎかな

いずれにしろJSの場合は1コマンドで一瞬で切り替え可能で書く時はどっちでいいから
Rustとはかなり事情が違うと思う
2020/09/27(日) 14:15:05.14ID:5NvF/cEJ
>>242
探してみたらRFCあったけどCloseされてた
https://github.com/rust-lang/rfcs/issues/2583

C/C++/G#/Javaあたりから来た人はセミコロンあるのが普通だろうけど
Go/Scala/Swift/Kotlin/Ruby/Pythonだとセミコロンないのが普通なので面倒くさく感じるのよ

RFCのやり取りや↓ここの議論を見るとセミコロンが不要になる可能性はもうないね
https://internals.rust-lang.org/t/make-some-separators-optional/4846
2020/09/27(日) 15:12:03.29ID:FTgnsV+4
セミコロンレスってフォーマット的な改行と文末の改行を文脈を見て判断する必要があるから好きじゃないなぁ。
一文が複数行になりやすいビルダーパターンとかイテレータアダプタの類いが特に。
入力する側としてはほとんど無意識に打ってるから特に面倒とも感じないし。
2020/09/27(日) 15:18:06.12ID:ePGxxCtX
IntelliJ使えばセミコロンを殆ど見えないような色に設定できるぞ
2020/09/27(日) 19:00:04.17ID:4LQaG5je
典型的なbikeshed
251デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/09/28(月) 01:45:21.81ID:1Vhx5XJ3
>>223
ocamlってセミコロン必要じゃなかったっけ?
2020/09/28(月) 07:53:40.34ID:cZtg7eSb
>>251
この例では必要になる場所は無い
253デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/09/28(月) 09:58:13.64ID:UVos1NUC
docsのフロント部分は特に強いUXデザイナーがいない感じがすごくする
2020/09/28(月) 18:49:05.66ID:5HiAAmxH
>>251
トップレベルの分を区切るのに;;を使う
ただしletの直前、ファイルの最後、などでは省略できる
https://ocaml.org/learn/tutorials/structure_of_ocaml_programs.ja.html
構文は
https://ocaml.org/releases/4.11/htmlman/language.html

let min a b = if a < b then a else b (* letの直前だから;;省略 *)
let () = print_int (min 3 2) (* ファイルの最後だから;;省略 *)
2020/10/01(木) 14:03:33.62ID:WCPslwmj
slice::windowsのstrバージョンみたいなのってないのでしょうか。
ようするにある文字列に含まれる連続するn文字を頭から順に返すイテレータを作ってくれるようなやつです。
2020/10/01(木) 18:29:40.74ID:HHhjPj0U
>>255
ないのでVec<char>を生成してwindowsを呼ぶとか

let cs: Vec<_> = String::from("あいうえお").chars().collect();
let ws: Vec<_> = cs.windows(2).map(|v| v.iter().collect::<String>()).collect();
2020/10/01(木) 18:54:04.45ID:i8Yvf3kp
文字幅が可変長 (utf-8) であっても windows みたいなことをするのはそんなにコスト大きくないよね?
ふたつのポインタを一文字ずつ進めるだけなんだから O(N) で出来るはず。
2020/10/02(金) 09:46:31.03ID:D4+ZSkLl
アロケートなしだと、
(0..s.len()-n).map(|i| &s[i..i+n])
となるけど自分で-nとか+nとかiとかやるのめっちゃアホくさいしそのうちミスりそう
2020/10/02(金) 14:20:31.00ID:iKrdrFom
>>258
アロケートなしならこれでもいけるはず。utf8を食わせると死ぬけど
.as_bytes().windows(2).map(|v| std::str::from_utf8(v).unwrap())
260デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/08(木) 09:18:16.25ID:PyhRFgfx
アロケートなしっていっても結局collect::<Vec<_>>()するんだからなしって表現は違うくないか
2020/10/08(木) 09:56:48.36ID:Ney38h5h
collectするとは限らんやろ
ヒット数だけ必要な場合とか
2020/10/09(金) 10:41:17.11ID:mqWQnM2v
Rust 1.47リリース
2020/10/12(月) 16:21:28.62ID:Z3Kcjb2S
Vec<T>って既に有る要素の中身を修正する方法はありますか。
有れば教えていただければ幸いです。
2020/10/12(月) 16:28:10.38ID:Z3Kcjb2S
自分が見た本ではvec[0]でアクセスする例は出てなかったと思うのですが
今ネットで見たところ
let mut vec = Vec::new();
vec.push(1);
vec.push(2);
vec[0] = 7
という例がありました。
Vec<T>の要素Tが構造体の場合、
vec[0]のアドレスを参照で受け取ってアクセスするには
let &mut a=&v[0];
a.xxx = yyy;
でよいのでしょうか?
(基礎が分かって無いだけかもしれませんが)
265デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/12(月) 16:30:35.47ID:ldeP4Qys
.get
.get_mut
2020/10/12(月) 16:48:39.55ID:Z3Kcjb2S
>>265
有難うございます。getは載っていたのですが get_mut は知りませんでした。
さらに質問させてください。
Vecに対する[]演算子のメソッド名(?)は何でしょうか?
2020/10/12(月) 17:02:51.68ID:tosLr/AM
std::ops::Indexとstd::ops::IndexMutをリファレンスで見て
2020/10/12(月) 17:06:26.06ID:tosLr/AM
>>264
>let &mut a=&v[0];

let a = &mut v[0];
2020/10/12(月) 19:19:30.09ID:Z3Kcjb2S
>>267
ありがとうございます。

>>268
なるほど言われてみれば文法的にそうでないと駄目でした。
しまった。
270デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/12(月) 19:50:22.11ID:ldeP4Qys
https://play.rust-lang.org/?version=stable&;mode=debug&edition=2018&gist=a388e403b6cd7afe902a9fd8618b5a65

質問内容とブレてたらごめんなさい
2020/10/12(月) 19:53:01.17ID:P0Nqqpd2
TがCopyだと let &mut a = &mut v[0]; ならコンパイル通っちゃうのは落とし穴かもしれない
2020/10/12(月) 19:54:11.97ID:P0Nqqpd2
>>270
get_mutをunwrapしちゃうなら普通に &mut v[0] で良いと思う
2020/10/20(火) 10:25:29.99ID:ohigEgI0
Rustは2番目にエネルギー効率の良い言語
https://okuranagaimo.blogspot.com/2020/10/blog-post_19.html
2020/10/20(火) 12:34:59.11ID:MZbW1JAa
アセンブラ使えないやつがいるとは。
2020/10/20(火) 19:00:44.91ID:CHq3Beyq
勉強始めたばかりですが変数のシャドーイングって必要ですか?

なんとなくグローバルに置いた変数もシャドーイングできそうなのですが実害は出たことありますか?
多分ないと思いますが…
2020/10/20(火) 19:31:52.86ID:KPdri9BA
Which Programming Languages Use the Least Electricity?
https://thenewstack.io/which-programming-languages-use-the-least-electricity/
> Energy consumed Run-time
> C 57J 2019 ms
> Rust 59J 2103 ms
> C++ 77J 3155 ms
> Ada 98J 3740 ms
> Java 114J 3821 ms
2020/10/20(火) 20:46:27.74ID:7hmMXh1W
デバッグやバグ修正に必要なエネルギーコストを加味したらCより効率よくなりそう
2020/10/21(水) 02:18:21.88ID:Q9+kxPSM
Rustはビルドでめっちゃ電力使うやろ
2020/11/01(日) 07:27:17.14ID:an3UASXf
let mut bt = (0..10).collect::<BTreeSet<_>>();
for e in bt.iter() {

// ここで条件に一致する要素をbtから削除したい

}
こんな感じのものを作りたくなったのですがどうすればいいのでしょうか?

うまい具合にやる方法が思いつかなくて以下のようにやっているのですが、なんというかすごくアホくさいというか・・・

let mut bt = (0..10).collect::<BTreeSet<_>>();
let mut temp = Vec::new()
for e in bt.iter() {
if e == Foo { temp.push(e); } // 削除予定のものをtempに入れる
}
for e in temp {
bt.remove(&e);
}
2020/11/01(日) 11:33:15.11ID:lQA9Y5E+
let bt = (0..10).filter(|e| eが要るなら真).collect::<BtreeSet<_>>();
じゃあかんのか
2020/11/01(日) 13:38:40.42ID:an3UASXf
btがこの例のとおりのものならそれでいいんですけど、
いろんな状況でbtに要素が追加されるっていう感じです

あと、if e == Fooはちょっと雑すぎましたif is_xxx(e)とかのほうがよいです
2020/11/01(日) 17:37:39.36ID:o3MRCmTo
コンテナのイテレーターのループ回してる間にコンテナの要素を追加や削除は出来ない。これは他のコンテナ(Vecなど)でもそう。どうしてもやるなら内部実装を理解した上でunsafeな方法で。
「いろんな状況でbtに要素が追加される」がループ中なのか何なのか分からないのでどうしようもないが、
let bt = bt.into_iter().filter(|&e| e == foo).collect::<std::collections::BTreeSet<_>>();
で新たなbtを作るか、
もとのbtから要素を削除するにしても
for e in bt.iter().filter(|&&e| e == foo).cloned().collect::<Vec<_>>() {
bt.remove(&e);
}
などでもう少し簡潔に書ける。
2020/11/01(日) 18:31:04.97ID:adfXjKjb
BTreeSet::drain_filter が安定化されるのを待とう

std::collections の unatable な機能を含めて切り出した crate とかあれば良いのに
2020/11/01(日) 18:31:59.68ID:adfXjKjb
>>282
Vec::retain がある。
2020/11/01(日) 19:09:00.30ID:o3MRCmTo
retainやdrain_filterについて不勉強だった。ありがとう。
2020/11/06(金) 03:44:45.46ID:S3a0GE/K
Rust book 構造体の章の以下のコード片なんですが
let mut user1 = User {
email: String::from("someone@example.com"),
email: String::from("someusername123"),
active: true,
sign_in_count: 1,
}

user1.email = String::from("another@example.com");
//コード片ここまで

最後の行でどこからも参照されなくなった元の
String::from("someone@example.com")
は、どういう理屈で解放されるんでしょうか?
もしGC言語なら最後の行でGC対象になるとこですけど。
Rust bookのこれ以前の章で、変数がスコープを外れるときdropが呼ばれることの説明はあったのですが、変数の束縛外れちゃったStringはいつ、どこで?
2020/11/06(金) 04:09:10.53ID:2cok4roU
>>286
最後の行でdropされるのは同じ
初期化済みの変数に新しい値を束縛したら古い値はdropされる
2020/11/06(金) 04:35:01.60ID:B4UB4dMh
>>287
ありがとうございます。
変数にバインドされてるヒープ領域がdropされるのはその変数がスコープを抜ける}の時ですよね。
>>286
初期化済みの変数に新しい値を束縛してる
user1.email = String::from("another@example.com");
から、
スコープが閉じる}まで、元の
String::from("someone@example.com")
のヒープ領域は解放されないということでしょうか?
user1.email = String::from("another@example.com");
の直後に解放されるのではなく?
2020/11/06(金) 07:48:41.67ID:aWxirctc
>>288
https://doc.rust-lang.org/reference/destructors.html

> Assignment also runs the destructor of its left-hand operand, if it's initialized.

だそうです
290デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/06(金) 08:36:34.29ID:HarnCsHz
考えてみりゃ確かにunstableのcrateってめっちゃいい案だな
use unstable::prelude::*;
で全部取り込める上にバージョンあげたらunstableから無くなってstdの方が挿し代わって使われるし
2020/11/06(金) 08:47:23.44ID:mKCogF8p
明らかに可読性悪い言語なのだがあと5年くらいしたらこの界隈も気づくかもね
292デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/06(金) 08:54:20.60ID:wXTP989a
5年先いくパイセン降臨
2020/11/06(金) 09:52:32.90ID:S3a0GE/K
>>289
なるほど!分かりましたありがとう
2020/11/06(金) 11:09:54.01ID:ifaT2orV
可読性が悪い「言語」ってそうそうあるもんかね
2020/11/06(金) 11:22:47.79ID:JyOrEzG9
それ、「俺様には理解できない」にderefされてます
2020/11/06(金) 20:08:48.42ID:g6FZ2Lxp
>>291
esolangはさておきAPLとかは難読言語といっても良いかも
あとは暗黙の○○が多い言語や記号が多い言語は初心者にとっては難読だと思うけど
Rustはこれらには当てはまらないと思うけど、どういう点で難読と思ったのか教えて欲しい
297デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 20:37:16.07ID:ZuM/CkEs
>>291
お前は5年後もC++使ってろよ
2020/11/12(木) 10:54:00.16ID:uK53dAw4
fn foo(bar: impl Buzz)
というシグネチャは、
fn foo<T: Buzz>(bar: T)
の構文糖なんですよね?

では、
fn foo() -> impl Buzz
を、
fn foo<T: Buzz>() -> T
と書けないのはなぜなんでしょう?
2020/11/12(木) 11:47:01.17ID:tcFc7SO9
>>298
>fn foo<T: Buzz>(bar: T)
>の構文糖なんですよね?

違う
2020/11/12(木) 12:00:24.36ID:tcFc7SO9
とりあえずココを読むといい
https://doc.rust-lang.org/edition-guide/rust-2018/trait-system/impl-trait-for-returning-complex-types-with-ease.html
2020/11/12(木) 13:24:24.86ID:uK53dAw4
>>299
Rust bookにはsyntax sugarと書かれていたのですが…
https://doc.rust-lang.org/book/ch10-02-traits.html#trait-bound-syntax
> The impl Trait syntax works for straightforward cases but is actually syntax sugar for a longer form, which is called a trait bound; it looks like this:

>>300
ありがとうございます。
Rust bookはあんまり信用できないのかな…
2020/11/12(木) 16:23:24.97ID:tcFc7SO9
>>301
マジか
どっちも書いてる人は同じだから
引数ポジションについては細かい違いはあってもシンタックスシュガーなのかも

ただ戻り値ポジションの場合は
ジェネリックでは書き直せないから確実に違う
303デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/12(木) 18:49:52.91ID:C+/hhwIt
記号が多い言語は英語の苦手な日本人には有利だ
英文に近づけようとする言語は不利だ
2020/11/13(金) 19:01:00.42ID:nD6TGu67
そんなあなたにPerlがあるよ
2020/11/13(金) 23:39:03.73ID:RhbFV+AU
APLもおるでよ
2020/11/14(土) 06:16:49.16ID:6dxHy4Fn
python最強じゃん
2020/11/14(土) 09:55:40.26ID:B7e1nuZg
LISPかな。まあ記号と言っても括弧ばっかりだが。
2020/11/14(土) 10:07:50.72ID:DnZAmAgg
「Lots of Isolated Silly Parentheses」の略だからな。
2020/11/14(土) 10:52:27.43ID:wQlu6eHI
>>300
読んでて知ったけど::<T>のことturbofishっていうんだ
かわいい
2020/11/14(土) 12:17:47.68ID:dRjRf4O1
わかる https://turbo.fish
2020/11/14(土) 13:14:02.66ID:DnZAmAgg
The name "turbofish" was made up by reddit user deadstone in 2015, and has since caught on in the Rust community, being used even in the official documentation.
「turbofish」という名前は、2015年にredditユーザーのdeadstone氏によって作成され、それ以来Rustコミュニティで定着し、公式ドキュメントでも使用されています。
312デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/15(日) 04:06:11.96ID:H90rIdiK
function<>()の方が良かったけどね。パーサーの複雑性があって解決されてなく、もうここまで広まったしいいやってなってるけど
2020/11/15(日) 23:56:20.08ID:HUIHtxgp
>>301,302
型制約と存在型じゃ概念が違うから構文糖は語弊がある。
生成するコードはどちらもモノモーフィックな関数吐くけど存在型は第一引数の違いだけでコンパイル時に
ディスパッチ先が一意に決まらないケースが有るからマルチメソッドを直接サポートしない弊害があるかな。
314デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/20(金) 21:14:37.50ID:YhokOqrJ
Rust 1.48リリース
2020/11/20(金) 21:23:36.45ID:g8U1YOSi
Internet Archive、Flashコンテンツをアーカイブ プラグインなしで21年以降も閲覧可能に
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2011/20/news143.html

プログラミング言語Rustで作られたFlashのエミュレータ「Ruffle」を使うことで、Flashプラグインをインストールしなくても、WebAssembyが動作するWebブラウザさえあれば動作するとしている。
2020/11/20(金) 23:10:09.72ID:znicv9zG
すげえなww
でも先人の苦労の作品が残ってよかった
2020/11/22(日) 16:39:30.67ID:ujQ9d+0r
Rust bookのDropトレイト解説のページ ( https://doc.rust-jp.rs/book-ja/ch15-03-drop.html ) で質問です。
以下のようなコードなのですが、

struct CustomSmartPointer {
data: String,
}

impl Drop for CustomSmartPointer {
fn drop(&mut self) {
println!("Dropping CustomSmartPointer with data `{}`!", self.data);
}
}

fn main() {
let c = CustomSmartPointer { data: String::from("my stuff") };
println!("CustomSmartPointers created.");
}

これ、dropの実装部分にprintln!しか書かれてませんが&self.dataの処理は書かなくてよいのでしょうか?
例えば、println!の下に、
drop(&self.data);
のように。
どちらかがコンパイルエラーになるならいいのですが、書いても書かなくてもどちらでも問題なくコンパイルが通ってしまい、困惑しています。
2020/11/22(日) 16:58:52.26ID:JIsF8Dpm
>>317
もう少し細かい話はこの辺に書いてあるよ。
https://doc.rust-lang.org/std/ops/trait.Drop.html

簡単に言えばそのdataは勝手に解放されるからdropは不要。
解放以外で何か処理したいなら書けばいい。
drop(&self.data)としたとしても、それは参照を作ってその参照を即座に破棄してるだけなので特に意味はない。
本当にdataを解放したいならdrop(self.data)になるけどこれはコンパイルエラーになるはず。
2020/11/22(日) 17:05:23.09ID:JIsF8Dpm
あ、最後の行のは多分deref抜けてるな。
いずれにしてもdropするなら所有権を取る必要があるけど、
&mut selfからdataの所有権を取る方法はないので
正しくdropするコードを書けばエラーになるはず。
2020/11/22(日) 17:16:38.55ID:ujQ9d+0r
>>318-319
おお、
drop(self.data);
でも
drop((*self).data);
でも同じ、
cannot move out of `self.data` which is behind a mutable reference
エラーでました!
スッキリしましたありがとうございます。
std::mem::dropの実装って
pub fn drop<T>(_x: T) { }
だったんですねぇ…
2020/11/24(火) 00:31:06.85ID:EBaS3Lgi
Rust bookのRefCell解説のページ ( https://doc.rust-jp.rs/book-ja/ch15-05-interior-mutability.html ) で質問です。
以下のようなコードなのですが、

pub trait Messenger {
fn send(&self, msg: &str);
}

pub struct LimitTracker<'a, T: 'a + Messenger> {
messenger: &'a T,
value: usize,
max: usize,
}

impl<'a, T> LimitTracker<'a, T>
where T: Messenger {
pub fn new(messenger: &T, max: usize) -> LimitTracker<T> {
LimitTracker {
messenger,
value: 0,
max,
}
}
// 以下略

pub struct LimitTracker<'a, T: 'a + Messenger> {
の行でトレイト境界に
'a + Messenger
を指定しているようなのですが、
このような書き方今までに出てこなかったので試しに
pub struct LimitTracker<'a, T: Messenger> {
と書き替えてみたところ、警告もなしにコンパイルできてしまいました…
これ、何の意味があるんでしょう?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況