awkについて語るスレ $3

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/14(月) 12:37:48.22

腐っても鯛？騏驎も老いては駑馬に劣る？
三人の碩学が生み出したスクリプト言語AWKについて語るスレ

◆ 前スレ
awkについて語るスレ $2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1172242542/

◆ 参考
The AWK Programming Language (Brian Kernighan)：
ttp://cm.bell-labs.com/cm/cs/awkbook/index.html

GAWK (GNU Projedt):
ttp://www.gnu.org/software/gawk/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/14(月) 13:50:10.07

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/23(水) 14:22:14.30

本を読んでたら%45.45sという書式が出てきてこれ間違いだろって思ったら
文字列の場合は小数部ではなく最大幅になるなんて知らなかった
$ awk 'BEGIN { printf("%.5s\n", "abc----------") }'
abc--
でも使いどころ難しそう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/23(水) 14:46:12.52

$ awk 'BEGIN { printf("%5.5s\n", "abc-") }'
$ awk 'BEGIN { printf("%.5s\n", "abc-") }'
$ awk 'BEGIN { printf("%5s\n", "abc-") }'

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/23(水) 14:47:16.95

$ awk 'BEGIN { printf("%-5.5s\n", "abc-") }'
$ awk 'BEGIN { printf("%-.5s\n", "abc-") }'
$ awk 'BEGIN { printf("%-5s\n", "abc-") }'

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/25(金) 21:33:57.37

awk は語らず

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/01(木) 21:33:10.71

ド素人、予備知識なしがゼロから学ぶのに参考書おすすめ教えてください。
会社でawk使うことになりました。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 01:11:30.66

プログラミング言語AWKで勉強したけど
gawkの拡張機能はgoogle先生に聞いてる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 10:32:39.56

>>7
オンラインマニュアルではなんでいけないの?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 12:51:45.18

参考書の種類もあまりawkないっしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/02(金) 13:52:29.74

以前は awk 勉強したけど
perl とか python とかで済ませてるから
もうメンテ以外では使わないな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/04(日) 13:10:48.21

簡単な処理ではワンライナーでたまに使う。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/07(水) 16:59:03.05

作者の本が一番面白い
わかりやすいかは知らないげど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/22(木) 21:54:08.99

フィールド操作をしてもなお行頭の空白を保持して " no-indent" と表示する、何か簡単な方法が無かったけ。
$ echo ' indent' | gawk '{$1 = "no-indent"; print}'
no-indent
$

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/01(日) 22:14:20.04

perl5の純粋な正規表現が強いから
ちょっとでもタイプ数減らしてとか
なにか特別なこだわる理由が無いならperl5 でOK

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/18(木) 05:43:07.88

簡単なパーサ書くには一番簡潔だと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/07(金) 21:18:53.69

VSCodeでAwkを使いたいのですがDebugなし実行をしたら下部のターミナルに実行結果を出力したり出来ないでしょうか
Awk用のDebug拡張がないとエラーが出ます。そんな拡張存在しないのはわかってます。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/18(金) 13:53:16.18

解決策にならんけど。
awkならWSLでbash使う方がいいんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/18(日) 03:10:26.05

perlはなぁ
$がウザいんだよ$が

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/18(日) 12:09:02.22

vscodeは分からんけど
インラインでawk実行して出力を拾うスクリプトでも書けばいいんじゃない、シンタックスはawkに設定したままで
awkじゃない部分のせいで変に認識されるかもしれんが、ホスト言語に無害なコメント文字を追加して無視させたり

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/18(日) 12:12:17.44

pwshにC#やF#をヒアストリングで埋め込む時は、そうして補完やハイライトを効かせてる、vimだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/19(月) 21:05:06.25

>>19
$1

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/29(木) 11:49:47.49

AWK、ビット演算ができるといいんだけどねぇ。GNUだといけるんだっけ？
まあそういう演算が必要になるような処理には
おとなしくC使っとけってことかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/29(木) 11:52:38.70

Bitwise Functions (The GNU Awk User’s Guide)
https://www.gnu.org/software/gawk/manual/html_node/Bitwise-Functions.html

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/29(木) 12:29:34.27

>>23
Perlもよろしく

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/29(木) 15:12:07.59

>>23
一旦ビットを任意の桁の数字に変換して演算して元に戻す関数を書けばいいんじゃない？
速くはないと思うけど、どうしてもやりたいのなら。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/16(月) 20:05:36.86

awkで困るのがスクリプト内のキー入力だな。
DOS時代はこんなcomファイルを作れば良かったが、
Linuxだとなかなか思うようにならない。

;----------------------------
; １文字入力
; 押されたキーのコードを errorlevel に返す
;----------------------------
code segment
assume cs:code, ds:code
org 100h
start:
mov ah, 08h ; 1 文字入力 → al
int 21h
mov ah, 4Ch ; al → errorlevel
int 21h
code ends
end start

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/18(水) 18:20:40.65

>>27
https://hotnews8.net/programming/tricky-code/c-code03

肝心なのは非カノニカルモードにすることだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/18(水) 18:48:35.35

Ubuntu？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/18(水) 19:21:30.39

Ubuntu でなくても CentOS とかでも使える筈。余程ひねくれた Linux ディストリビューションでない限り大丈夫じゃないかな。
man termios でマニュアルページが出てくるようなら多分使える。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/29(日) 16:10:31.61

以前 awkで数値計算処理するプログラムを書いてたんだけど、高速化のために
gawk から nawk で処理することにしたんだ。小さい処理を書いて、nawk で実行
するとスゲー早くなるんだけど、自分の書いた処理を実行するとわけわからん
エラーを吐く。あちこちコメントアウトして原因を調べると、どうやら、
ループ回数の多い for ループのネストがNGらしいと分かった。nawkの制約を
ググって見たが制約がわからず、仮に自分で試して制約が分かったとしても
ループ処理の書き換えの手間とかを考えると割にあわないので、断念して gawk
のまま使った。かれこれ２年以上たつが、今でも悔しい。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/29(日) 17:24:08.41

stack使いすぎなだけじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/30(月) 00:45:59.57

>>31
mawkの方が速いんじゃね？mawkの特徴は速いところだし。
nawkは古いやつだよ。バグがあるんじゃないかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/26(火) 10:40:35.62

vscodeでAWKを実行する方法
code Runnerを入れて、JSONを追加編集

{
"code-runner.executorMapByFileExtension": {

".awk" : "gawk -f $fullFileName",
},
}

(入力ファイルを使用する実行はできないが、
BEGIN内で完結するスクリプトならOK)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/30(土) 23:19:24.33

gawk 5.1.1 キタ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/09(土) 07:36:41.89

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/30(日) 23:13:43.05

AWKは必須だわ
過去に書かれたログ管理のスクリプトが膨大過ぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/03(月) 20:19:05.03

バイブルのSecond Edition
> The book will be available by the end of September.
だって。売れるの？　売れまくって訳本出るかな。無理だろうな。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/06(木) 08:40:17.31

いまだにgawk 3.1.5 mbcs対応版Windows用バイナリ使ってるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/07(金) 22:53:33.02

↓だからv3.1.5なのかな。
www.gnu.org/software/gawk/manual/html_node/Feature-History.html
Version 4.0 of gawk introduced the following features:
Support was removed for the following systems:
MS-Windows with the Microsoft Compiler

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/08(土) 01:56:54.81

>>38
翻訳する会社があるかどうか
今も日本語訳のプログラミング言語AWKは売られているが
これは1989年版を再販しただけで、中身は変わっていないらしい

アルフレッド・エイホ、ブライアン・カーニハン、ペーター・ワインバーガ著、足立高徳訳『プログラミング言語AWK』トッパン、
1989年11月。ISBN 4-8101-8008-5。 - 「AWK book」（AWK 本）などと呼ばれ、C言語におけるK&Rのような扱いの本である。
日本版は版元の出版事業撤退により最初に絶版となる。

A・エイホ、B・カーニハン、P・ワインバーガー著、足立高徳訳『プログラミング言語AWK』シイエム・シイ出版部、2001年2月。ISBN 4901280406。 - トッパン 1989年刊の再刊。
A・エイホ、B・カーニハン、P・ワインバーガー著、足立高徳訳『プログラミング言語AWK』新紀元社、2004年2月。ISBN 4-7753-0249-3。 - 新紀元社から復刊されたものの、3度目の絶版となる。
A・エイホ、B・カーニハン、P・ワインバーガー著、足立高徳訳『プログラミング言語AWK』ユニバーサル・シェル・プログラミング研究所、2010年1月。ISBN 978-4-904807-00-2。 - ユニバーサル・シェル・プログラミング研究所
から3度目の復刊がなされた。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/08(土) 01:58:24.90

というか復刊がされるってことは
それだけ廃刊になってるということなわけで
売れるのか？