ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part150

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/03/23(火) 12:58:24.10ID:ACoFzk2L0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる時は↑を2行冒頭に書くこと（1行分は消えて表示されない為）

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスや酔っぱらいレスはやめてください
>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part149
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1608085775/
■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part94
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1553075856/
■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/

■情報源
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/standard/class-libraries
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/class-libraries
http://referencesource.microsoft.com/
・Insider.NET > .NET TIPS - ＠IT
https://www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/features/dotnet/dotnettips_index.html
・DOBON.NET　.NET Tips
https://dobon.net/vb/dotnet/index.html
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/05/04(火) 10:52:23.31ID:9VBk1Szv0
>>708
追いついてないわけではなくて、現実見てるんじゃん。

結局、相手方にラムダなり関数なりの自分の一部分を「呼ばせる」仕組みになるのであれば、それは結局は依存してるのと同義だと思うぞ、俺は。見た目上依存が排除できてるようには見えるけど。

モックオブジェクトの作り方が悪いのでは？
結局、短くて大量のラムダに襲われるだけだし。
モックフレームワークとか開発の規模感にあってなかっただけではなかろうか。

別に俺は、完全にラムダを渡すスタイルが悪いと言ってるんじゃないんよ。
インターフェイスは必要な部分では必ず必要って言ってるだけであって。

インターフェイスと拡張メソッドでめちゃくちゃ効率的にできる事もあるし、抽象的に扱う必要があるものはある。
IDbConnectionをどういう関数にするかまだ答え貰ってないけど、どうするつもり？

宗教戦争じみてきたけど、絶対にインターフェイスは要らないって言いたいだけ？
710デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 10:56:22.23ID:/WM42vypM
実を言うとね
関数には様々な利点があるわけだけど、それらの利点がもし全くなかったとしても
この”テストコードの生産性の向上”だけが理由でも、俺は関数に取り組むべきだと考えてる
レガシーコードとはテストのないコードのことだ、とは有名なフレーズだが、心から同意する
テストコード生産性の低いOOPは、レガシーコード予備軍と言ってもいい
モックフレームワークは本当に君たちの良き友人だろうか？
よく考えてみてほしい
2021/05/04(火) 11:18:30.42ID:9VBk1Szv0
そもそも論だが、モックフレームワーク自体がまず必須ではない。
インターフェイスを満たしていればそれで良い。
依存性の注入をしはじめるとそりゃモックは作る必要があるかもしれないが、フレームワークを使う必要は無い。
そもそもそれは関数やラムダを渡す方法でも同じ。もちろん関数やラムダのテストはするよね。それが、結局依存してるって言ってるの。注入してるからあたり前よね。

なんか嫌な記憶があるんだろうけど、インターフェイスという概念が完全に使い物にならなかったら、世間はそう変わっていってる。でも、どの言語にもあるよね。型クラスだったり、少しずつ実現方法が変わることはあっても。
自分の使い方が悪いのを、ものが悪いと言うのはよろしくないぞ。
712デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 11:19:32.83ID:/WM42vypM
>>709
短くて大量のモックラムダの定義は常にテストと共にあり、全てが目に見えて、嘘も隠し事もなく、理解容易だ

モックオブジェクトの大群は全てが隠蔽されており、その実体はお世辞にも理解しやすいとは言えない黒魔術で構成されている
モックオブジェクトを扱う人間はモックオブジェクト独特の世界観を深く理解し、信仰しなければならない

僕らはただ楽に単純明快なテストを書きたいだけなのに…
2021/05/04(火) 11:23:09.70ID:9VBk1Szv0
>>712
自分で作れば、モックオブジェクトも別に隠蔽されてないし、理解しづらくも無いんだが。
必要十分なものを作れば良いと思うよ。

なんかフレームワークに振り回された思い出があるの？
それは俺にもあるからわからんでもない。
2021/05/04(火) 11:27:48.16ID:XePiVdwm0
これ回線2つ使った自演芸やんけ
せめて文体変えようよ・・・
715デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 11:28:41.29ID:/WM42vypM
>>711
何故モックフレームワークのような出来損ないが、世の人々にありがたがられているか理解してる？
モックフレームワークを使わなければいいと、言うだけなら簡単だよ
でもねその代償に今度は、大量のモッククラスを書かなければならなくなるんだ
世の人々はそんな大量のモッククラスを書くのは嫌だ、ということでモックフレームワークを作ったんだ
苦肉の策だったんだろうけど、世の人々は薄々疑問を感じながらも自分を納得させてモックフレームワークを受け入れた
大量のクラスを書くよりは、たぶんマシだから

さてなんでこうなってしまったか、根本原因はもうわかるね？
依存性分離のためにインターフェースを採用しちゃったからだよ
インターフェースに実装を与えるのは、関数と比べるとものすごい労力かかるんだね
2021/05/04(火) 11:29:07.24ID:F3N+oY4e0
ID:9VBk1Szv0
ID:/WM42vypM
いい加減議論スレへ行け

ふらっと C#,C♯,C＃（議論用） [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1469538912/
2021/05/04(火) 11:30:27.06ID:9VBk1Szv0
>>714
違うぞ。

>>715
やり方が悪い。そして関数のシグニチャはインターフェイスそのもの。

>>716
すまん、そんなスレあったのな。
ありがとう。
まあ水掛け論だろうし、もうやめとくわ。
718デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 11:34:02.42ID:/WM42vypM
>>713
僕らはテストを書きたいんだ
大量のモッククラスを書きたいわけでもない
モックフレームワークを自作したいわけでもない
モックフレームワークを利用して疲弊したいわけでもない
僕らはただたんにテストを書きたいんだ
2021/05/04(火) 11:42:00.80ID:5c9CWd/c0
ま、インターフェースなんかいらんな
データベースが当たり前になってきた頃からインターフェースを積極的に使うやつは確実に減ってきた
だってこれやっぱテーブルにしにくいじゃん
いやね
差分だけ本当にまとまってるならそういう手もありなんだけど
実際は虫食い状態の共通部と固有部分を分けるのって現実的じゃないと思うんだよね
2021/05/04(火) 12:03:51.01ID:UFmf8yJF0
属性のメリットが全然わからなくてとまどってる
obsoleteなど例外を除いて、summaryなどと違って参照時に開発者側へメッセージを呼び出すわけじゃないんだな
obsoleteのような開発時のエラーメッセージの表示を条件分岐したかったけど見当たらないし、obsolete自体が継承できないときた
メソッドの代わりとして使うしかないのか？
2021/05/04(火) 12:09:41.03ID:9VBk1Szv0
>>720
組み込み属性以外だと、リフレクションでメソッドなりクラスなりを探すときに、特定のAttributeがついてるものを対象にしたり、呼び出し元に特定のAttributeがついてるかをコールスタックから探したりするためのものでは？
あとはAttributeUsageAttributeで制限かけたりかなぁ。
2021/05/04(火) 12:36:44.27ID:rb0F5K+LM
属性は、
EntityFrameworkとかASPNETとか属性利用ありきのライブラリを使ったり自作したりしない限り
特にメリットなんてないという理解でいいと思う

逆に言えばそういうライブラリを使うときに初めて意味を持つんで
ひとまず書き方使い方だけ頭の片隅にいれておけば十分
2021/05/04(火) 13:01:40.29ID:UFmf8yJF0
>>721
ども
求めてる機能は作れそうにないや
724デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 13:41:23.71ID:p57xGa3RM
>>720
属性はメタプログラミングで利用するもの
C#ではダイナミックに型情報にアクセスすることできるが、属性はその型情報に”お好みのラベル”を付与するための機構だ
ただラベルを貼り付けるだけではなんの意味もない
ラベルを解釈して振る舞いを変えるクライアントプログラムを作ることで、初めて属性に意味が生じる

同じ事をあちこちでやってるけど、クラスや関数など従来の言語基盤ではモジュール化しにくいもの
いわゆるアスペクトというものをモジュール化するための道具として使われることが多い
またIDEを初めとする周辺ツールなどからも参照できるためツールの拡張などに使われることも多い

はっきり言って泥臭い、洗練された機構ではないのでメンテナンスは大変だが、ただの利用者の立場では便利なものだ

python、TypeScriptなどでは属性より柔軟性は低いものの十分な効果が得られ、より理解、実装が容易なデコレータというアイデアが導入された(ちなみにこれは関数を受け取り関数を返す関数だ)
C#にもデコレータがあれば良いのだが……まだまだ遅れてるね
2021/05/04(火) 13:55:11.06ID:9VBk1Szv0
デコレータと属性は目的も実態も全く違うものだろ。
726デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 14:02:18.42ID:p57xGa3RM
同じものってどこかに書いたっけ？

属性とはこういうものだ
他の言語では(アスペクトの実装手段として)より洗練されたデコレータというものがあっていいなあ
という文脈だが？
2021/05/04(火) 14:05:17.38ID:geYLSs/TM
で、デコレータでどうやって開発時にObsoleteのようにメッセージを出すんだ？
Pythonみたいなデコレータじゃ実行時にしか出せないだろ
728デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 14:07:36.50ID:p57xGa3RM
俺がいつデコレータで開発時メッセージを出す話をしたのかな？
2021/05/04(火) 14:08:07.94ID:EiXw2d7yM
お前がじゃなく、質問者がそう言っている
730デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 14:11:39.63ID:p57xGa3RM
質問者は”属性の有用性が理解できない”と聞いてきてる
Obsoleteはその例でしかない

であるので属性の一般的な説明と用途を説明し
その後に参考としてデコレータを紹介した
731デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 14:17:24.30ID:p57xGa3RM
質問自体が”開発時メッセージを表示させたい、コントロールしたいがどうすればいいか”だったら、デコレータの話はなかっただろう
2021/05/04(火) 14:17:31.82ID:An0jw/zOF
いや質問者はObsoleteのようなことがやりたくて属性を調べたけど結局何ができる機能なのかよく分からなかったと言ってるだろ
この文脈で>>724のように書かれたらデコレータでならやりたいことができると質問者が誤解してもおかしくない
不適切というか意地悪な回答だと思うぞ
733デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 14:19:16.62ID:p57xGa3RM
お前が俺を攻撃したいのはわかったが、もう少し冷静に考えてから攻撃したらどうだ？
毎回、返り討ちにされてはつまらないだろう？
2021/05/04(火) 14:19:35.90ID:9VBk1Szv0
属性とデコレータは似てるようで全然違うので、同列に扱うのがよくわからん。
TSのreflect-metadataなんかでもわかるように、あれはデコレータで属性を与えるようなものなのよ。
逆にJavaのように属性でデコレータを与えるようなものももちろんある。
javax.decoratorとかな。

属性は属性でデコレータとは本質的に無関係で同列で引き合いに出すものではない。

その言い方してると、Serializableの説明がしにくくなる。
2021/05/04(火) 14:20:23.79ID:9VBk1Szv0
>>733
攻撃したいんじゃなくて、間違ってる。
頭でっかちでしかない。
736デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 14:30:08.24ID:p57xGa3RM
>>734
2回目だが同じとは誰も言ってないぞ
(アスペクト指向という)目的を達する手段が複数あり、片方がより洗練されていると言ったんだ
なぜこれで”属性とデコレータが同じものだ”になるのか理解し難い
2021/05/04(火) 14:35:07.15ID:9VBk1Szv0
>>736
誰もアスペクト指向の話は求めてないし、アスペクト指向にも使えるのは事実だが、アスペクト指向のためだけのものではない。
属性は属性。

Webフレームワークのパンドラとかロガーみたいな、特定のアスペクト指向に使う用途しか知らないならそう言いなよ。
2021/05/04(火) 14:40:27.36ID:9VBk1Szv0
データバリデーションのIndexやRequired、シリアライズのJsonPropertyとかColumnなんかは、別にアスペクト指向として割り込むためのものでも集約するためのものでもない。
XamarinのAndroidのActivityなんかはビルド時にXML産むために定義したり。
739デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 14:41:32.01ID:p57xGa3RM
>>737
はぁ…何度目だ？

質問者は明にアスペクト指向の話を求めているわけではないが、属性の有用性についてコメントを求めている

で、あるならば属性の利用形態として大きなウェイトを占めるアスペクト指向について、言及しないわけにはいかない

属性は単なるラベルであり、クライアントによって様々な利用形態が考えられることは、俺が先に説明した通り
2021/05/04(火) 14:44:33.97ID:NgJtJBuAM
そうか？
C#で属性使ってアスペクト指向ってあまり一般的じゃないだろ
ヘルスバーグがAOP嫌いなのも有名な話だ
2021/05/04(火) 14:46:49.09ID:9VBk1Szv0
>>739
属性の有用性はそれ以前の問題。
アスペクト指向に属性は実際問題必須ではない。
インターフェイスは要るがなw

単なるラベルであり様々な利用形態が、ってのは、わかってる相手に説明する方法であって、全く知らない人間に対しては何の説明でもない。せめてググるためのワードを出せよ。
2021/05/04(火) 14:50:23.97ID:wdzHnAM+0
初心者にまったく役に立たない話はここでしなきゃいいのでは？
2021/05/04(火) 14:52:35.33ID:9VBk1Szv0
別にね、アスペクト指向はルールベースでも良いのよ。
Rubyなんかだと命名でフックしたりするようにね。
744デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 15:04:03.10ID:p57xGa3RM
>>741
属性はAOPに必須ではないが、ないと非常に大雑把な実装になり、挙動のコントロールが難しくなるため、実用上はほぼ必須だよ
太平洋横断に船は必須ではない、と言うようなものだ、最後の旅にならないといいね

いやいや、何もわかってない人にこそ、属性とはただのラベルでしかない、と説明したほうがいい
ただのラベルということを理解してないと、元の質問者のように属性には開発者メッセージを出力したり、色んなことができる、なにか不思議な力がある魔法の道具なのかな、と誤って認識してしまうんだ
1. 属性には本当にラベル以上の意味は何もないし、何もしない
2. 何かするのは、そのラベルを見て処理をするクライアントプログラム
3. 何をするかは、そのクライアントプログラム次第で全く異なる
これが属性の基本の基本な
このシンプルな3つの事実を教えないで、有耶無耶にはぐらかすと、初心者が属性を理解できなくなってしまう
745デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 15:07:33.04ID:p57xGa3RM
ほぼ必須といったのは誤解を生むかもしれないな
デコレータのようなより洗練された機構が無く、AOPをメタプログラミングで実装する以外の選択肢に乏しい言語にとっては、ほぼ必須と訂正しておこう
2021/05/04(火) 15:16:46.55ID:9VBk1Szv0
だから、そんな話はしてないの。AOPとか。
デコレータの話が蛇足な上、その根拠のAOPの話が蛇足だったのよ。

属性はただのラベルではない。
誰かが読み取るためのラベル。
それはシリアライザだったり、コンパイラだったり、Webサーバのランタイムだったり様々だけど。
だから、Obsoleteなんかが意味を成すんであって。

現実的にC#の属性はAOPのためのものではない以上、蛇足そのものでしょ。
だから頭でっかちだと言ってるんだよ。

「ただのラベル」こそ「うやむやにはぐらかしてる」でしょ。
2021/05/04(火) 15:18:25.60ID:F3N+oY4e0
ふらっと C#,C♯,C＃（議論用） [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1469538912/
2021/05/04(火) 15:18:59.72ID:9VBk1Szv0
じゃああっちで。
2021/05/04(火) 15:42:18.40ID:vNyUKbw80
デコーダ太郎は責任とってクビ吊れ
750デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 15:43:52.50ID:/UxZFiSCM
>>746
>属性はただのラベルではない。
>誰かが読み取るためのラベル。
それをただのラベルっていうんだよ
読み取る側がそのラベルを見て何らかの作用を起こすまではなにもしない
まさにただのラベルだな
2021/05/04(火) 15:54:23.06ID:9VBk1Szv0
>>750
しつこいわ。
752デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 16:04:50.31ID:/UxZFiSCM
>>751
ええと
ブーメランってご存知？
2021/05/04(火) 16:08:55.98ID:9VBk1Szv0
お前の理想以外聞き入れないなら、ブーメランでもなんでもないわ。
754デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QYFT)
垢版 |
2021/05/04(火) 16:10:37.11ID:B/7UzgrKM
というブーメランなのでした
ちゃんちゃん
2021/05/04(火) 17:28:51.83ID:DanBAz9l0
>>723
ビルド時にカスタムのエラーや警告を出したいなら
Code Analyzer使って属性をチェックすればいい
2021/05/05(水) 09:44:41.21ID:0AxeylkVr
昨日は頭のおかしい人が大活躍してたみたいだな
策っとNGしときましょう
757デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eaba-dxvU)
垢版 |
2021/05/07(金) 00:21:29.88ID:Oi9dh/iA0
WebClient使ってWebサイトのhtmlを文字列として取得したいんですが、
読み込みに数十秒かかるような重いページだと、途中でエラーします。
そんなページでもエラー無く読み取る方法有りますか？
758デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ae6-YEtS)
垢版 |
2021/05/07(金) 00:26:59.06ID:xGNvq5Jp0
Irvine
759デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eaba-dxvU)
垢版 |
2021/05/07(金) 00:34:48.56ID:Oi9dh/iA0
>>758
それはC#から呼び出して使えますか？
2021/05/07(金) 00:39:08.58ID:rhVsIWeg0
>>757
HttpClientクラス使った方が良いと思うけど
WebClientクラスの場合は、GetWebRequest()をオーバライドして
WebRequest.TimeoutプロパティとHttpWebRequest.ReadWriteTimeoutプロパティを設定
761デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eaba-dxvU)
垢版 |
2021/05/07(金) 00:43:50.02ID:Oi9dh/iA0
>>760
ありがとうございます。
>GetWebRequest()をオーバライド
は既に試したんですが、相変わらずエラーで中断します。
>HttpClientクラス使った方が良いと思うけど
それは何故でしょうか？
2021/05/07(金) 02:50:42.19ID:sg0+DWIO0
どんなエラーが出るのよ
2021/05/07(金) 03:48:20.57ID:bebMDo2e0
DLしたいサイトのURL教えてもらっただけでだいぶはかどるよね。
2021/05/07(金) 04:25:10.15ID:Bc+rT72I0
中華から攻撃受けてるときの重いふたばとか
2021/05/07(金) 04:39:35.33ID:FF3+CPRk0
デフォルトだとタイムアウトが足りてないだけなんじゃないの?
2021/05/07(金) 05:39:50.22ID:LQe9nctZ0
> 途中でエラーします。
エラーしますとか変な日本語使う奴の相手はしない
2021/05/07(金) 08:08:05.60ID:n4YBHC+Y0
エラーいたします。
2021/05/07(金) 08:28:13.14ID:96M3luB+0
エラーがございます
2021/05/07(金) 08:44:51.51ID:1BryI6MR0
エラーなさる
2021/05/07(金) 11:18:16.60ID:4XrAAqdx0
エラーになられます
2021/05/07(金) 11:23:53.77ID:ckc6TxMx0
エラー仕る
2021/05/07(金) 12:35:02.79ID:iq1HEmUXM
エラー参上
2021/05/07(金) 12:37:58.01ID:RB8Fe90n0
>>764
ふたばってもう誰も見てないだろうけどどんな理由で攻撃してくるの？
2021/05/07(金) 15:59:09.92ID:4XrAAqdx0
尖閣諸島を渡せ
2021/05/07(金) 18:28:13.92ID:1BryI6MR0
エラー渡し
2021/05/07(金) 21:30:40.73ID:S8eSOzgY0
エラー呼吸
2021/05/07(金) 21:31:58.32ID:Bgw7HCHL0
さくらタンのエラー画像キボンヌ
2021/05/08(土) 00:36:51.80ID:onVLUDOF0
(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
2021/05/08(土) 11:24:07.14ID:Yiqu4oaaa
くだらん
2021/05/08(土) 12:22:03.93ID:oZ/joMMLd
#region って使わない方が良いのですか？
プライベートメソッドがたくさんあるとき隠すのは駄目ですか？
2021/05/08(土) 12:29:25.27ID:Hz73TWc7M
好きにしたらいいよ
長いコードをリージョンで隠すより
短く書いたほうがいいと思うがね
2021/05/08(土) 13:33:49.15ID:IqHZyMf20
ウザい
使うメソッドの周辺に置いておいてよ
publicとかprivateでリージョン切るやついるけどセンスの欠片もないな
2021/05/08(土) 13:41:33.11ID:75Tkj6otd
積極的に使いたいとは思わないな＞#region
2021/05/08(土) 14:09:56.67ID:CLNCGw4K0
レガシーコード解読してるときに、コメントがてら一先ずregion使った
2021/05/08(土) 14:14:41.59ID:75Tkj6otd
#region使わんといけないほどになったらクラス分けてほしいな
実際にはなかなかそういう自由はないかもしれないけど
2021/05/08(土) 14:16:26.79ID:HwrhuFxX0
分ける方向がクソなときにウザい
１つのpublicにいくつかのprivateがくっついてるのに
publicやprivateでリージョン切るなや下手クソ
2021/05/08(土) 14:18:11.82ID:ub5A9aINa
>>780
身もふたもないけど使い方次第だね。

#regionディレクティブはコードを分類するのとあまり見る必要がないコードを隠すのに
使えるけど、後者の使い方はあまり必要がない

自分はデカいクラスでMSのドキュメントみたいにメンバーを種類ごとに分類するのに使ったり、
ある程度以上の規模のFormで例えばメニューのイベントハンドラを分類するのに使ってる
2021/05/08(土) 14:21:20.00ID:nusrVvaZ0
拡張のcodemaidで適当に分けてもらう
2021/05/08(土) 14:21:52.55ID:L+qXSIbq0
private隠す#regionは使うけどな。どのへんがダメ？
2021/05/08(土) 14:25:10.15ID:43bBwuymM
隠したくなるということは、隠さないと鬱陶しいぐらい長いコード、ということだから、そのあたりだろうね
2021/05/08(土) 14:28:22.99ID:/jodR7lWF
呼び出し階層を無視して十把一絡げに「private」だけで括ろうとするのはどうかなとは思う
2021/05/08(土) 14:34:26.57ID:L+qXSIbq0
コードスメル的な意味かな？具体的に何が悪いのかよくわからんけど。
2021/05/08(土) 14:34:33.08ID:pDWBcfg30
/// <summary>
/// ・・・
/// </summary>
private int mHoge;

/// <summary>
/// ・・・
/// </summary>
public int Hoge { get => 0 == this.mHoge ? 1 : this.mHoge; }

で、それぞれに同じコメント書くのが非常にだるい。
なにかうまい方法ないですか？
2021/05/08(土) 14:44:03.29ID:75Tkj6otd
>>793
コレどう？

<inheritdoc> - C# プログラミング ガイド | Microsoft Docs https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/programming-guide/xmldoc/inheritdoc
2021/05/08(土) 14:50:55.43ID:pDWBcfg30
>>794
ぉぉ、コメントも継承できるんですね。
ありがとうございます、やってみます。
2021/05/08(土) 15:26:30.05ID:X8Zwq8nja
>>789
privateの意味を誤解してる気が

privateの意味はそのコードを利用する側の人は見る必要がないって意味だよね？
ソースコードを見てる人はその時点で「利用する側」か？
普通は違うよね？書く側の人に対して隠す意味は普通はない。

もちろん「まず見る必要がないから畳んでおきたい」需要が絶対にないとまでは言い切れんとは思うけど。
2021/05/08(土) 15:28:42.58ID:X8Zwq8nja
ちなみに、VSのエディタにはメソッドのシグネチャ以外の部分を畳む機能もあるけど俺はあれは嫌い。
ただの食わず嫌いかもしれないが
2021/05/08(土) 15:42:24.39ID:L+qXSIbq0
>>797
あー、それそれ。併用してCのヘッダみたいにして見てる。
ヘッダ代わりに毎回インターフェースを定義するのも面倒だしね。
799デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM97-G81e)
垢版 |
2021/05/08(土) 16:10:59.65ID:0QGgEZ+BM
長大なメソッドの中身をregion使って折りたたんだら短く見えるからいいよね
2021/05/08(土) 16:27:25.48ID:CLNCGw4K0
コンストラクタとかで引数チェックする場合ってDebug.Asset使う？ 　ifと組み合わせて例外投げる？
801デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3ebb-krZt)
垢版 |
2021/05/08(土) 17:12:49.71ID:6pb9v2QO0
macOSに新しい.NET Core SDK/ .Net 5 SDKを入れ続けていると、何バージョン分もディレクトリが掘られて増えていきます
公式では、いらないものを単純にディレクトリごと削除して良いようなことが指示されていますが、これらのディレクトリのパスをdotnetコマンドに知らせている設定部分はどこにあるのですか？
2021/05/08(土) 17:41:35.40ID:oZ/joMMLd
ありがとうございますm(_ _)m
#region は気を付けます
2021/05/08(土) 18:05:57.33ID:jYvDj1vcd
>>800
コンストラクタで例外投げたくないな
引数はフィールドにセットするだけでそれ以外は基本しない
検証するなら別のメソッドにするかコンストラクタ隠蔽して検証しつつインスタンス返すstaticなメソッド作る
2021/05/08(土) 18:15:04.80ID:+DU/XhxNM
20年前に見たような話で頭がくらくらする
2021/05/08(土) 18:24:03.67ID:jYvDj1vcd
まあまあ
2021/05/08(土) 19:33:57.25ID:6+YQB65FM
>>800
普通にifで調べて、普通に例外を投げてくれ
引数がおかしいならArgumentExceptionとか適当なのあるでしょ
引数が増えるとifを書くのがしんどくなるかもしれないが、そのときは関数化しよう

そもそもDebug.Assertは滅多に使わないものと考えていい
デバッグビルドとリリースビルドで挙動が違うというのは、それだけで本番でしか発生しないバグを生みかねないものなので、可能な限り避けるべきだ

コンストラクタで例外を投げたくないとか言ってる人は、気にしなくていい
昔はそういう流派もあったんだな、とでも考えてくれ
2021/05/08(土) 19:50:29.55ID:opSybYm9r
.net frameworkのコンストラクタでもそうやってた
今のは知らん
2021/05/08(土) 19:57:02.17ID:opSybYm9r
コンストラクタで例外投げろ
それ以外はゆるさない

XXX.Create("test");の戻り値nullチェックみたいのはバグの温床だから許さん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況