なぜ競プロ信者は遊びは遊びと割り切れないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/11(月) 10:38:20.77

なぜ競技プログラミング信者は、競技プログラミングを採用に使おうとしたり、会社で競技プログラミングの大会に参加しようとするのでしょうか？非常に迷惑です。
競技プログラミングとプログラミング能力がほとんど関係ないことは明らかです。たとえば、大学院入試や研究職の面接で「私は○○オリンピックの問題○完答です」とか「○○検定○級です」なんて言ったら失笑を買います。それと同じです。
プログラミングが上達したいならプログラミングの勉強をすればよく、採用などでプログラミングの技術を見たいのであればプログラミングの課題を出せばよいだけです。
一部の分別のつかない人たちのせいで、純粋に趣味として競技プログラミングを楽しんでいる人たちの印象も悪くしています。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/11(月) 13:43:41.22

競技プログラミングから逃げる人間に何の魅力があるというのだ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/11(月) 17:58:35.22

>競技プログラミングとプログラミング能力がほとんど関係ない

時間の無駄だよね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 12:16:00.49

俺はやってないけど競プロってお題でプログラムを書く際にどう書けばいいか考えて実装する事なんだろうけど
そういうのが不要と思えるってプログラム書いてない人なのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 13:49:12.65

>プログラミングが上達したいならプログラミングの勉強をすればよく

>一部の分別のつかない人たち

ωωω

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/01(水) 19:02:22.22

>>4
速度とか競うんでねーの？知らんけど
とはいえ所詮1000行も行かないだろうし、使えるものといえば標準ライブラリのみで
そんな極小のコンソールアプリしか書いたこと無いやつがいっぱしのC++経験者みたいな顔してて
C++関係のスレ住人としてはすごく迷惑してる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/01(水) 23:11:57.24

プログラムにも種類があって、純粋にコンピュータサイエンスの領域で済むものもあれば、
そうでないものもある。
後者は例えば3DCGのレンダラーを書くとか、使いやすいUIを実現するとか、業務を整理して要件定義して書くとか、そういうのなんだけど、
そういうのにはCS的な知識がそこまで必要かというとそうでもないと思う。
もちろん、知らないに越したことはないが、世の中アルゴリズムの効率を追い求めることばかりではないので、
競技プログラミングの能力が実務プログラミングの能力と直結しているかというと結構微妙だと思う。
他人の書いたわけわからないプログラムを解析して改善する、なんてのもあるしね。
大事なことなので二度言うが、知らないに越したことはないが、それだけでは十分ではない。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/03(金) 14:05:47.89

まるでソフトウェア開発者はアルゴリズムの効率を考えてないみたいな言い草だなw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/03(金) 21:42:45.96

早すぎる最適化は害悪って言葉あるでしょ。
効率を優先しすぎて納期に間に合わないのは最悪よ。
もちろん、効率を重視しなくちゃ要件を満たさない場合は効率も考慮する必要があるけど。
まあ、自分はプロト開発が多いんで最適化よりPoCの確認をとにかく早くしたいという案件が多いからかもしれないが。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/03(金) 23:27:36.49

というかまぁ、そんな計算機科学とか効率とか以前に、競技ってそれに適した作られた問題でしょ
>>1が言ってるように入試や資格試験みたいなもんだと思うんだけど

で、それに価値が無いとは思わんが、そこから計算機科学にハマってアルゴリズムの理論解説とかブログで公開したりするならわかるが
競技に参加してる程度で、プロもアマもひっくるめてマウント取るような言動してたらそらバカにされる(というか計算機科学の専門家がそんなバカな真似してるのを俺は見たことがない

競技が計算機科学がどうこうではなくもっと属人的な問題で、「残念な奴が多いよね」って話だと思うが
(暇であることも手伝ってか、検索上位に出てくる価値の無い技術系ブログやSNSには競技プログラマが多い)