スレタイ以外の言語もok
前スレ
次世代言語23 Go Nim Rust Swift Kotlin TypeScript
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1638086359/
探検
次世代言語24 Go Nim Rust Swift Kotlin TypeScript
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1デフォルトの名無しさん
2022/03/22(火) 03:23:41.60ID:ZDHdo9X72デフォルトの名無しさん
2022/03/22(火) 04:13:45.26ID:SFGcZaAi まだやんのかよ!
2022/03/22(火) 04:35:15.60ID:ZDHdo9X7
別に俺はスレ消えても良かったんだが、次スレの話が出てたから、書き込み多かったし立ててやっただけw
次はいくら書いても俺は立てないことにするわw
次はいくら書いても俺は立てないことにするわw
2022/03/22(火) 05:54:48.19ID:4p05MjXG
どもです(´・ω・`)
2022/03/22(火) 07:48:19.17ID:Ak2HAtov
結局Goが最強ってことでいいよね
2022/03/22(火) 09:32:54.41ID:WDiMcqSF
Goが最強みたいな評価が一般的になると正直死にたいです。僕の負けで良い。
7デフォルトの名無しさん
2022/03/22(火) 10:27:19.81ID:NPpB+iCa >>6
言語オタクの人生敗北者
言語オタクの人生敗北者
8デフォルトの名無しさん
2022/03/22(火) 11:36:51.09ID:gDGySq5W (´・ω・`) おーい、磯野、V言語の話しようぜ
9デフォルトの名無しさん
2022/03/22(火) 11:45:38.12ID:AcJFNf65 次世代アセンブラって無いの?
それがさいつよだろ。
それがさいつよだろ。
10a4
2022/03/22(火) 11:53:46.88ID:bZwDTm1t >>9
なでしこみたいな日本語のアセンブラとかどうかな。
なでしこみたいな日本語のアセンブラとかどうかな。
11a4
2022/03/22(火) 11:56:28.94ID:bZwDTm1t2022/03/22(火) 12:35:48.68ID:i3XPT9y1
>>9
LLVMとかかね。
LLVMとかかね。
2022/03/22(火) 14:30:13.10ID:kJBXUALW
数年前のGo「ジェネリクスが無いことで型システムがシンプルに保たれています」
今のGo「ついにジェネリクスがやってきた!今こそGoがプログラミング言語の頂点に立つ!!」
今のGo「ついにジェネリクスがやってきた!今こそGoがプログラミング言語の頂点に立つ!!」
2022/03/22(火) 14:43:31.42ID:1lLSjjDL
型パズル始める人の要望に合わせると
誰でも理解できるシンプルな言語仕様から
かけ離れてくけどどう決断するんだろ
誰でも理解できるシンプルな言語仕様から
かけ離れてくけどどう決断するんだろ
2022/03/22(火) 14:46:21.80ID:CV3n6ay4
Javaにもジェネリクスいらんかったと思うのよね
C++やっててJava出てきたときの新鮮さはよかったね
型パラメータ無しで、プリミティブ型と参照型のふたつでやりくりしてくだっていう
割り切りからのOOP集中って感じでとにかくスッキリしてた
まぁユーザが増えて言語の地位を得るとともに
ドカタ言語という側面も出てきたからジェネリクスからは逃れられんかったね
いつまでも先進的な言語ではいられないね
C++やっててJava出てきたときの新鮮さはよかったね
型パラメータ無しで、プリミティブ型と参照型のふたつでやりくりしてくだっていう
割り切りからのOOP集中って感じでとにかくスッキリしてた
まぁユーザが増えて言語の地位を得るとともに
ドカタ言語という側面も出てきたからジェネリクスからは逃れられんかったね
いつまでも先進的な言語ではいられないね
2022/03/22(火) 15:29:21.31ID:q+lZbjeY
Goはジェネリクス導入は大変だから後回しにしたってだけで
言語仕様をシンプルにする云々は外野が勝手に言っていた印象
言語仕様をシンプルにする云々は外野が勝手に言っていた印象
2022/03/22(火) 15:43:35.66ID:6iNFM9yp
JavaはArrayListやHashMapの要素が型無しだったから流石に不便すぎた
Goの場合は動的配列や連想配列の要素はもともと強く型付けされているから、genericsが無くても実用的にはほど問題にならなかったんだよ
Goの場合は動的配列や連想配列の要素はもともと強く型付けされているから、genericsが無くても実用的にはほど問題にならなかったんだよ
2022/03/22(火) 16:52:46.69ID:6LROlurX
>>17
それはジェネリクスを理解していない発言
それはジェネリクスを理解していない発言
2022/03/22(火) 17:07:12.89ID:6iNFM9yp
2022/03/22(火) 18:15:30.35ID:fXuf+9rG
2022/03/22(火) 19:10:05.42ID:q+lZbjeY
ジェネリクスの代わりにコード生成でなんとかしているとか聞いたことある
C++のテンプレートの展開を手動でやっているようなものでコンパイルエラーメッセージが大変なことになりそう
C++のテンプレートの展開を手動でやっているようなものでコンパイルエラーメッセージが大変なことになりそう
2022/03/22(火) 19:32:02.66ID:Vzmj92Cy
不便すぎるGoなんかを使っているのはGo信者だけだよ
2022/03/22(火) 20:21:19.87ID:ZDHdo9X7
じゃあもう全員で最も技巧的で分かりにくいが高速で何でも出来るC++に移行すればいいのだよw
人間がそんなに頭いいんならなw
人間がそんなに頭いいんならなw
2022/03/22(火) 20:36:53.80ID:4GRWOR+L
2022/03/22(火) 22:46:34.46ID:JFwrpdmf
ああだからな、俺はRust/Goの「キラーアプリ」は何?と聞いてるんだ。
「上に政策あれば下に対策あり」ではないが、「難題あれば迂回策あり」程度にはノウハウは溜まっている。
だからそこを敢えて正面突破する場合、迂回策を明確に上回る利益が必要なんだよ。
(迂回策では実現出来ない性能とか)
前スレ>>992
C#が重量級になりすぎてるのは事実。
同様にC++もだから、C++の特定の使い方(とはいえほぼ本流)だけ切り出して簡易版を用意したいのは分かる。
ただそこで余分な仕様を付け加えて、結果「借用」とかやりだしてるから頂けない。
「簡易版」への切り出しなら「簡易」に収まる範囲に留めるべきだった。
(「メモリリーク無し」ではなく「データ競合無し」なら所有権を1つに絞る必要もなく、
つまり関数の引数として使うだけならいちいち借用する必要もなかったはずであり、
これであれば無駄な混乱もなかったはずなので、
やっぱり所有権を絞ってるのは所有権の静的追跡=「メモリリーク無し」を目指してる気がするが)
前スレ>>994
> うっかりループカウンタをgoroutine内でそのまま使ってしまって意図通り動かなくなったりすることがある
これは同様の事を俺もやった事がある。ただしこれにも、
・IDEで色が付く(ローカルではない変数は別の色で表示される)
という、果てしなく馬鹿っぽい迂回策はある。
エラー検出は編集時であり、コンパイル時よりも性能がいい。(ただし目で見てチェックだが)
そしてコードやプログラマに対する負荷もない。
(つまるところ、一方ロシアは鉛筆を使った、に近い)
「上に政策あれば下に対策あり」ではないが、「難題あれば迂回策あり」程度にはノウハウは溜まっている。
だからそこを敢えて正面突破する場合、迂回策を明確に上回る利益が必要なんだよ。
(迂回策では実現出来ない性能とか)
前スレ>>992
C#が重量級になりすぎてるのは事実。
同様にC++もだから、C++の特定の使い方(とはいえほぼ本流)だけ切り出して簡易版を用意したいのは分かる。
ただそこで余分な仕様を付け加えて、結果「借用」とかやりだしてるから頂けない。
「簡易版」への切り出しなら「簡易」に収まる範囲に留めるべきだった。
(「メモリリーク無し」ではなく「データ競合無し」なら所有権を1つに絞る必要もなく、
つまり関数の引数として使うだけならいちいち借用する必要もなかったはずであり、
これであれば無駄な混乱もなかったはずなので、
やっぱり所有権を絞ってるのは所有権の静的追跡=「メモリリーク無し」を目指してる気がするが)
前スレ>>994
> うっかりループカウンタをgoroutine内でそのまま使ってしまって意図通り動かなくなったりすることがある
これは同様の事を俺もやった事がある。ただしこれにも、
・IDEで色が付く(ローカルではない変数は別の色で表示される)
という、果てしなく馬鹿っぽい迂回策はある。
エラー検出は編集時であり、コンパイル時よりも性能がいい。(ただし目で見てチェックだが)
そしてコードやプログラマに対する負荷もない。
(つまるところ、一方ロシアは鉛筆を使った、に近い)
2022/03/22(火) 23:01:40.97ID:VJ4XWCtb
2022/03/22(火) 23:10:09.47ID:cPdOMca8
>>21
全く逆だよ。コード生成を間に挟んでるから原因が分かり易い。
全く逆だよ。コード生成を間に挟んでるから原因が分かり易い。
2022/03/22(火) 23:21:26.67ID:Sw2JYvg8
2022/03/22(火) 23:34:13.07ID:JFwrpdmf
>>28
他の言語では「借用がない」と言っている。
Rustによって新たに導入されたもので、それで何かしら恩恵があればいいが、
「データ競合がない」程度では見合わない。
既にある迂回策に対して利点がないのなら、プログラマの負担を増やしただけ無駄だ。
他の言語では「借用がない」と言っている。
Rustによって新たに導入されたもので、それで何かしら恩恵があればいいが、
「データ競合がない」程度では見合わない。
既にある迂回策に対して利点がないのなら、プログラマの負担を増やしただけ無駄だ。
2022/03/22(火) 23:54:39.23ID:oWCaELBD
2022/03/23(水) 00:25:31.71ID:znQ4kzdw
既に、YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA が結論を出している
Rust, Elixir は普及のキャズムを越えなかった。
越えたのは唯一、Go だけ
例えば、今世紀最大の起業家、
Ruby 製のVagrant の作者・Mitchell Hashimoto も、Rubyから、Goへ行った
Go製のTerraform で、HashiCorp の時価総額は、今や数千億円
GitHub もGoへ移行する
GitHubのコピーで、時価総額2兆円のGitlab はRuby on Rails のままで、Goへ行かない!
クレイジーw
CircleCI は、Closure 製なのか?
これも、Go, Elixir へ移行しないといけない
Rust, Elixir は普及のキャズムを越えなかった。
越えたのは唯一、Go だけ
例えば、今世紀最大の起業家、
Ruby 製のVagrant の作者・Mitchell Hashimoto も、Rubyから、Goへ行った
Go製のTerraform で、HashiCorp の時価総額は、今や数千億円
GitHub もGoへ移行する
GitHubのコピーで、時価総額2兆円のGitlab はRuby on Rails のままで、Goへ行かない!
クレイジーw
CircleCI は、Closure 製なのか?
これも、Go, Elixir へ移行しないといけない
2022/03/23(水) 05:11:33.35ID:k8Z8CHR2
>>24
頭がいいなら、そんなメモリ安全とかデフォルトimmutableでmoveで借用という制限だらけのRustを使わずとも安全かつ正確な実装ができるんじゃよw
ただ、(横暴な言い方をすると)それだけ安全側に振ったC++なRustでも結局習得に時間がかかるため、コストに釣り合うのはごくごく一部の領域のみというのが結論w
頭がいいなら、そんなメモリ安全とかデフォルトimmutableでmoveで借用という制限だらけのRustを使わずとも安全かつ正確な実装ができるんじゃよw
ただ、(横暴な言い方をすると)それだけ安全側に振ったC++なRustでも結局習得に時間がかかるため、コストに釣り合うのはごくごく一部の領域のみというのが結論w
2022/03/23(水) 05:28:37.24ID:k8Z8CHR2
>>25
相変わらず、荒すぎる上に間違っているw
お前の場合、Rustは不勉強すぎてお話になっていないよw そういう解釈か〜という勘違いとかそういうレベルではなく、まるで整合が取れてないから他人から見ると字面だけ追って理解できてない状態にしか見えないw
ただC#よりRustの方が楽ということは全くないw なぜなら制限が少ないからw GUIの裏でタスクが1つ2つ動く程度では並列時の問題なんてそうそう起きないし、品質の取れたエコシステムすら整っておらず複雑かつ面倒なだけのRustはメリットなんて何一つないよw
Goでのうっかり問題については、並列時の所有権のありがたみはRustならではw discordが移行したときにこぞって持ち上げられたのがココw ただこれも常時強制されると不便なだけなので、一長一短w
相変わらず、荒すぎる上に間違っているw
お前の場合、Rustは不勉強すぎてお話になっていないよw そういう解釈か〜という勘違いとかそういうレベルではなく、まるで整合が取れてないから他人から見ると字面だけ追って理解できてない状態にしか見えないw
ただC#よりRustの方が楽ということは全くないw なぜなら制限が少ないからw GUIの裏でタスクが1つ2つ動く程度では並列時の問題なんてそうそう起きないし、品質の取れたエコシステムすら整っておらず複雑かつ面倒なだけのRustはメリットなんて何一つないよw
Goでのうっかり問題については、並列時の所有権のありがたみはRustならではw discordが移行したときにこぞって持ち上げられたのがココw ただこれも常時強制されると不便なだけなので、一長一短w
2022/03/23(水) 06:26:25.92ID:y0K+8omk
>>32
> デフォルトimmutableでmoveで借用という制限
プログラミング歴があるならば
デフォルトでimmutableの方がありがたいことにほとんどの人が賛同する
そのためimmutableだけの言語まであるくらいだ
Rustはmutableも使える言語だからそこに制限はない
moveについてはその方が複写よりも当然効率が良いため
何らかの事情で複写したい時はcloneすればよいので困らない
効率が悪くても毎回複写がいいならばCopyトレイトを宣言で可能
つまりRustは3種類の方法を提供していてそこに制限はない
借用とは参照を使うことであってこれも制限ではない
そして参照渡しをするなどの実質の参照を扱う言語は普通に多い
Rustにおける参照とはそれらよりも抽象化された概念だがほぼ同じ
何か制限を設けているわけではなくむしろプログラマーへの選択を与えている
複写(Copy/clone)して渡すのか参照を渡すのかそれともそのものを渡す(move)のかを選べる
> デフォルトimmutableでmoveで借用という制限
プログラミング歴があるならば
デフォルトでimmutableの方がありがたいことにほとんどの人が賛同する
そのためimmutableだけの言語まであるくらいだ
Rustはmutableも使える言語だからそこに制限はない
moveについてはその方が複写よりも当然効率が良いため
何らかの事情で複写したい時はcloneすればよいので困らない
効率が悪くても毎回複写がいいならばCopyトレイトを宣言で可能
つまりRustは3種類の方法を提供していてそこに制限はない
借用とは参照を使うことであってこれも制限ではない
そして参照渡しをするなどの実質の参照を扱う言語は普通に多い
Rustにおける参照とはそれらよりも抽象化された概念だがほぼ同じ
何か制限を設けているわけではなくむしろプログラマーへの選択を与えている
複写(Copy/clone)して渡すのか参照を渡すのかそれともそのものを渡す(move)のかを選べる
2022/03/23(水) 06:59:48.04ID:k8Z8CHR2
>>34
> プログラミング歴があるならば
> デフォルトでimmutableの方がありがたいことにほとんどの人が賛同する
ないないw
> Rustはmutableも使える言語だからそこに制限はない
デフォルトの制限が厳しいから書きにくいんだよw 制限を外すことの大変さと恐ろしさをプログラミング歴のある人は知ってるからw
> moveについてはその方が複写よりも当然効率が良いため
> 何らかの事情で複写したい時はcloneすればよいので困らない
効率悪w
> 効率が悪くても毎回複写がいいならばCopyトレイトを宣言で可能
> つまりRustは3種類の方法を提供していてそこに制限はない
わざわざトレイトが必要なんですってよ!奥さんw
こんなに使いにくいのが制限じゃないんですってよ!w
> 借用とは参照を使うことであってこれも制限ではない
> そして参照渡しをするなどの実質の参照を扱う言語は普通に多い
言葉すら必要なく、所有権を意識するから必要になる概念で、おもっきし制限だよねw
> Rustにおける参照とはそれらよりも抽象化された概念だがほぼ同じ
> 何か制限を設けているわけではなくむしろプログラマーへの選択を与えている
> 複写(Copy/clone)して渡すのか参照を渡すのかそれともそのものを渡す(move)のかを選べる
嘘乙w
> プログラミング歴があるならば
> デフォルトでimmutableの方がありがたいことにほとんどの人が賛同する
ないないw
> Rustはmutableも使える言語だからそこに制限はない
デフォルトの制限が厳しいから書きにくいんだよw 制限を外すことの大変さと恐ろしさをプログラミング歴のある人は知ってるからw
> moveについてはその方が複写よりも当然効率が良いため
> 何らかの事情で複写したい時はcloneすればよいので困らない
効率悪w
> 効率が悪くても毎回複写がいいならばCopyトレイトを宣言で可能
> つまりRustは3種類の方法を提供していてそこに制限はない
わざわざトレイトが必要なんですってよ!奥さんw
こんなに使いにくいのが制限じゃないんですってよ!w
> 借用とは参照を使うことであってこれも制限ではない
> そして参照渡しをするなどの実質の参照を扱う言語は普通に多い
言葉すら必要なく、所有権を意識するから必要になる概念で、おもっきし制限だよねw
> Rustにおける参照とはそれらよりも抽象化された概念だがほぼ同じ
> 何か制限を設けているわけではなくむしろプログラマーへの選択を与えている
> 複写(Copy/clone)して渡すのか参照を渡すのかそれともそのものを渡す(move)のかを選べる
嘘乙w
2022/03/23(水) 07:05:41.35ID:k8Z8CHR2
なんでRust推す連中ってこう嘘ばかりついたり誤魔化そうとしたり間違いを認めなかったりするんだろうなw
2022/03/23(水) 07:11:45.93ID:QvYnh0pZ
>>35
キチガイだな
コードを書いたことがないのかな
今どきはJavaScriptですら書き換えない変数はconst宣言(=immutable)が勧められる時代
JavaScriptにしてもRustにしても書き換えたい変数はmutableにできるのだからそこに制限も不便もない
キチガイだな
コードを書いたことがないのかな
今どきはJavaScriptですら書き換えない変数はconst宣言(=immutable)が勧められる時代
JavaScriptにしてもRustにしても書き換えたい変数はmutableにできるのだからそこに制限も不便もない
2022/03/23(水) 07:13:47.16ID:znQ4kzdw
Erlang VM を使う、関数型言語のElixir は、Immutable
Docker も、Immutable Infrastructure
disposable(破棄可能)だから、流行った
Docker も、Immutable Infrastructure
disposable(破棄可能)だから、流行った
2022/03/23(水) 07:21:13.86ID:k8Z8CHR2
>>37
Rust推しはキチガイってことですねw
JavaScriptはデフォルトconstじゃないですw
出来るところをconstにしよう!なら問題ないw
デフォルトをconstにする=制限と言ってるだけw だってmutとか書かないといけない=制限だからw
そして書いた瞬間に確実に「制約」になるからねw
明示的に書けば外せるから制約じゃない!とかアホとしかw
Rust推しはキチガイってことですねw
JavaScriptはデフォルトconstじゃないですw
出来るところをconstにしよう!なら問題ないw
デフォルトをconstにする=制限と言ってるだけw だってmutとか書かないといけない=制限だからw
そして書いた瞬間に確実に「制約」になるからねw
明示的に書けば外せるから制約じゃない!とかアホとしかw
2022/03/23(水) 07:21:58.94ID:k8Z8CHR2
>>38
Erlangなんて日本じゃほぼ使われてませんw
Erlangなんて日本じゃほぼ使われてませんw
2022/03/23(水) 07:23:16.59ID:iWJcW09w
2022/03/23(水) 07:24:41.53ID:k8Z8CHR2
>>41
そうして書かれたコードが制約過多だって言ってんだよw
そうして書かれたコードが制約過多だって言ってんだよw
2022/03/23(水) 07:31:08.29ID:kDmi0r/e
頭いいなら機械語直接書いてくれ
俺は頭悪いからモダンな構文使える言語を選ぶよ
俺は頭悪いからモダンな構文使える言語を選ぶよ
2022/03/23(水) 07:33:34.18ID:k8Z8CHR2
じゃあgoっていう簡単な言語があるよw Rustとかいうゴミ言語を勧めるバカの言うことは聞かない方がいいよw
45デフォルトの名無しさん
2022/03/23(水) 07:35:26.97ID:QsWn2aJ/ Goの良さもRustの良さもわかるからそこまで論争になるのがよくわからないw
2022/03/23(水) 07:39:15.66ID:k8Z8CHR2
俺は遊んでるだけだけどw
2022/03/23(水) 07:40:32.44ID:k8Z8CHR2
なんかやたら噛み付いてくるんだよねw 事実なのにちょっとでもRustをディスるとw
48デフォルトの名無しさん
2022/03/23(水) 07:41:18.55ID:Ur6oGy1g なぜ論争になるかより、なぜ相手にするのかが疑問だ
NG放り込めば始末できるのに
NG放り込めば始末できるのに
2022/03/23(水) 07:41:49.60ID:YNaZlr7q
>>39
色んなプログラミング言語を知らないあなたが無知にみえます
Rustの場合は関数型言語に近くてif式、match式、loop式といったように文ではなく値を返すことが可能なものが多いです
そのため必然的にほとんどの変数利用はimmutableとなります
もちろんRustはmutableも使えますからそこに制限は全くないです
上述したようにif式、match式、loop式といった値を返すことも可能な点でも他の言語よりも自由度と表現力が増しています
色んなプログラミング言語を知らないあなたが無知にみえます
Rustの場合は関数型言語に近くてif式、match式、loop式といったように文ではなく値を返すことが可能なものが多いです
そのため必然的にほとんどの変数利用はimmutableとなります
もちろんRustはmutableも使えますからそこに制限は全くないです
上述したようにif式、match式、loop式といった値を返すことも可能な点でも他の言語よりも自由度と表現力が増しています
2022/03/23(水) 07:43:00.65ID:k8Z8CHR2
我慢できないようだよw なんでかは知らないw
あ、別スレに貼ったやつを燃料として投下しておこうw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1643289587/730
学習曲線やゔぁ!w
あ、別スレに貼ったやつを燃料として投下しておこうw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1643289587/730
学習曲線やゔぁ!w
2022/03/23(水) 07:46:48.46ID:k8Z8CHR2
52デフォルトの名無しさん
2022/03/23(水) 07:57:06.22ID:QsWn2aJ/ rustは学習曲線高いと言っても、一番最初にrustを勉強すると大変だとは思うけど、c++とhaskellあたりを学んでおけば大したことないし、コンパイラがうるさいおかげでよくわからないままメモリ周りのバグを含んだクソコードを書かないという点ではハードルはむしろ低いんじゃないか?
goはそれとは逆のアプローチを取ってるだけでどちらが優れているとかではない気がする。
片方を過剰に擁護するのはプログラミング言語についてあまり知らないから自分の理解できるところだけ切り抜いて騒いでるだけにしか見えない。
goが馬鹿向けの言語とか言ってる人もいるけど、goを使って素晴らしいソフトウェアを作り上げた優秀なエンジニアもたくさんいることを知らずに言ってるなら本当に恥ずかしいことだと思うw
goはそれとは逆のアプローチを取ってるだけでどちらが優れているとかではない気がする。
片方を過剰に擁護するのはプログラミング言語についてあまり知らないから自分の理解できるところだけ切り抜いて騒いでるだけにしか見えない。
goが馬鹿向けの言語とか言ってる人もいるけど、goを使って素晴らしいソフトウェアを作り上げた優秀なエンジニアもたくさんいることを知らずに言ってるなら本当に恥ずかしいことだと思うw
2022/03/23(水) 07:59:10.53ID:FgzylXVH
>>52
キミは賢くてかつ弁えてるね
キミは賢くてかつ弁えてるね
2022/03/23(水) 08:02:19.50ID:IC5SATyv
2022/03/23(水) 08:19:52.35ID:7xSibnEC
2022/03/23(水) 08:23:01.04ID:k8Z8CHR2
C++の前にCは習得しておきたいし、C++自身もHaskellも学習曲線やばいけどねw
ヤバい言語を2つも習得してようやく他の言語と比較しうる学習曲線になるRustって一体・・・w
Goの冗長さはRustの言語的制約と似たようなものw
明快さの代わりに受け入れざるを得ないw この手の問題は開発環境によりほんのり改善できるw
ヤバい言語を2つも習得してようやく他の言語と比較しうる学習曲線になるRustって一体・・・w
Goの冗長さはRustの言語的制約と似たようなものw
明快さの代わりに受け入れざるを得ないw この手の問題は開発環境によりほんのり改善できるw
2022/03/23(水) 08:34:40.79ID:Bhs+4jj4
2022/03/23(水) 08:37:32.32ID:ED6mevIO
今こそJava復活の時
[速報]JavaOneが復活、今年10月にラスベガスで開催。2017年以来5年ぶり
https://www.publickey1.jp/blog/22/javaone1020175.html
[速報]JavaOneが復活、今年10月にラスベガスで開催。2017年以来5年ぶり
https://www.publickey1.jp/blog/22/javaone1020175.html
59デフォルトの名無しさん
2022/03/23(水) 08:42:55.48ID:QsWn2aJ/ >>55
この表現は確かに不適切だったと思う。
伝えたかったのは、cライクな構文、メモリ周りの知識、型システムの知識があればrustが極端に難しい言語ってわけではないってことなんだ。
そしてこれらの知識はプログラミングを書いていれば自然と知ることになるものだと思ってる。(c++とhaskellが書けないと理解できないと言いたかったわけではない)
プログラミング初学の人や、プログラマではないが仕事の道具としてスクリプト言語を使ってるような人が学ぶ言語じゃないのとは思うけど、アプリケーションの開発を行うような人にとっては難しすぎる言語仕様じゃない。
この表現は確かに不適切だったと思う。
伝えたかったのは、cライクな構文、メモリ周りの知識、型システムの知識があればrustが極端に難しい言語ってわけではないってことなんだ。
そしてこれらの知識はプログラミングを書いていれば自然と知ることになるものだと思ってる。(c++とhaskellが書けないと理解できないと言いたかったわけではない)
プログラミング初学の人や、プログラマではないが仕事の道具としてスクリプト言語を使ってるような人が学ぶ言語じゃないのとは思うけど、アプリケーションの開発を行うような人にとっては難しすぎる言語仕様じゃない。
2022/03/23(水) 08:47:46.12ID:k8Z8CHR2
違う違うぞ
使えるようになったつもりなだけだw
RustにはC++とHaskellが必須!C++の難解なエラーを気が狂いそうなほど読み解き、公衆の面前でモナドとは・・・っていうポエムを書いてからでないと本当の意味でRustの扉は開かないw
使えるようになったつもりなだけだw
RustにはC++とHaskellが必須!C++の難解なエラーを気が狂いそうなほど読み解き、公衆の面前でモナドとは・・・っていうポエムを書いてからでないと本当の意味でRustの扉は開かないw
2022/03/23(水) 09:06:26.09ID:+IZ6XP4Y
>>59
同感
Rustを難しいと言うのは大げさもしくは批判派によるレッテルだと学んで分かった
むしろRustを使うことでの絶大な効果に驚いた
一番大きかったのは実行時デバッグの激減
コンパイル時点で実行時に起き得る様々な問題を食い止めてくれるため開発効率が一気に上がった
使いやすさに加えて実行の速さや省メモリなど一石多鳥
同感
Rustを難しいと言うのは大げさもしくは批判派によるレッテルだと学んで分かった
むしろRustを使うことでの絶大な効果に驚いた
一番大きかったのは実行時デバッグの激減
コンパイル時点で実行時に起き得る様々な問題を食い止めてくれるため開発効率が一気に上がった
使いやすさに加えて実行の速さや省メモリなど一石多鳥
62デフォルトの名無しさん
2022/03/23(水) 09:23:15.77ID:QsWn2aJ/ >>61
伝わってよかった....
後半の部分も完全に同意する。ブレークポイント貼って変数の値をチェックしながらデバッガをいじくり回すみたいなことをする頻度が激減したのが大きい。
ヤバそうな部分もunsafeとかunwrapみたいにコード上に明示されるのが地味に快適。自分にとってコードって書くことより読むほうが大変だから、そういうところがありがたい。
伝わってよかった....
後半の部分も完全に同意する。ブレークポイント貼って変数の値をチェックしながらデバッガをいじくり回すみたいなことをする頻度が激減したのが大きい。
ヤバそうな部分もunsafeとかunwrapみたいにコード上に明示されるのが地味に快適。自分にとってコードって書くことより読むほうが大変だから、そういうところがありがたい。
6338
2022/03/23(水) 09:35:58.30ID:znQ4kzdw 確か、Elixir はスクエニで使っている。
ニコ生でも、会議をやっていた
他には、組み込みのNerves
YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA のサロンは、Ruby on Rails だけど
ポートフォリオは、Elixir のPhoenix
ニコ生でも、会議をやっていた
他には、組み込みのNerves
YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA のサロンは、Ruby on Rails だけど
ポートフォリオは、Elixir のPhoenix
2022/03/23(水) 10:03:50.80ID:Hqya9b1R
>>62
書きより読み重視ってのは最近の言語全般の傾向であるように思う
GoとRustは全然方向性違うけど、ソースコードの情報量増やして読むコストを下げるという点では同じかな、と
OSSなんかだと書く人より読む人が遥かに多いし、個人開発だったとしても半年前のコードなんて覚えてないから結局読みやすさは重要だよね
書きより読み重視ってのは最近の言語全般の傾向であるように思う
GoとRustは全然方向性違うけど、ソースコードの情報量増やして読むコストを下げるという点では同じかな、と
OSSなんかだと書く人より読む人が遥かに多いし、個人開発だったとしても半年前のコードなんて覚えてないから結局読みやすさは重要だよね
2022/03/23(水) 10:52:27.45ID:FgzylXVH
書きやすい言語ほど読みにくいよね
書き手の自制心にもよるんだけど
rubyとか書いてるときすっげーストレスないんだけど
あとから見るとその時のノリで書いてるのがよくわかる
Javaは現代視点だとやや冗長かもしれんが
後から読んでも意外と読みやすい
書き手の自制心にもよるんだけど
rubyとか書いてるときすっげーストレスないんだけど
あとから見るとその時のノリで書いてるのがよくわかる
Javaは現代視点だとやや冗長かもしれんが
後から読んでも意外と読みやすい
2022/03/23(水) 11:32:06.34ID:znQ4kzdw
可読性は重要。
漏れなんか、一月前の自分のコードでも、自分で書いたと分からないからw
この処理は、いつの間に誰が書いたの?
とか、よく他人に聞くw
漏れなんか、一月前の自分のコードでも、自分で書いたと分からないからw
この処理は、いつの間に誰が書いたの?
とか、よく他人に聞くw
2022/03/23(水) 11:33:27.01ID:k1M19ntv
2022/03/23(水) 12:00:43.29ID:WWS7e+O4
>>59
>cライクな構文、メモリ周りの知識、型システムの知識があればrustが極端に難しい言語ってわけではないってこと
Pythonユーザーはカスリもしないし、Javaユーザーもcライクな構文以外は知識無いだろ。
>そしてこれらの知識はプログラミングを書いていれば自然と知ることになるものだと思ってる。
そりゃ傲慢だね。
PythonとかJavaを使うのにコールスタックとかヒープとか意識したっけ?
>cライクな構文、メモリ周りの知識、型システムの知識があればrustが極端に難しい言語ってわけではないってこと
Pythonユーザーはカスリもしないし、Javaユーザーもcライクな構文以外は知識無いだろ。
>そしてこれらの知識はプログラミングを書いていれば自然と知ることになるものだと思ってる。
そりゃ傲慢だね。
PythonとかJavaを使うのにコールスタックとかヒープとか意識したっけ?
2022/03/23(水) 12:23:50.13ID:EvHbv07S
2022/03/23(水) 12:44:20.95ID:WWS7e+O4
>>69
>技術に対する知識も興味も意欲もない人
なるほど。Rustユーザーにとっては
>cライクな構文、メモリ周りの知識、型システムの知識
が技術に対する知識・興味・意欲を持つ人のレベルということか。
このハードルをクリアしているPython・Javaユーザーってどれくらいいるのかな?
>技術に対する知識も興味も意欲もない人
なるほど。Rustユーザーにとっては
>cライクな構文、メモリ周りの知識、型システムの知識
が技術に対する知識・興味・意欲を持つ人のレベルということか。
このハードルをクリアしているPython・Javaユーザーってどれくらいいるのかな?
2022/03/23(水) 12:50:13.13ID:k8Z8CHR2
Rust信者の単発IDがなんかいってるだけw
やってることがやばいんよねw
Rust別に読みやすくないし、変更しにくいし、習得大変だし、ごく一部の超高速超並列処理が必要なクリティカルな領域以外はいいことないからw
やってることがやばいんよねw
Rust別に読みやすくないし、変更しにくいし、習得大変だし、ごく一部の超高速超並列処理が必要なクリティカルな領域以外はいいことないからw
2022/03/23(水) 13:09:38.08ID:svGg7ZtK
C言語やってC++言語は何となく知っているレベルでRustやればいいなら、C++中途半端な人には嬉しい。
C++用のライブラリなんかは移植しやすいのだろうか。
C++用のライブラリなんかは移植しやすいのだろうか。
2022/03/23(水) 14:02:38.40ID:QZvXUCU9
>>72
移植しやすさはライブラリの作りに依存すると思う
グローバル変数を雑に使うライブラリなんかだとインターフェースやデータの持ち方を見直す必要がある
スレッドセーフなライブラリならある程度はベタに移植できると思う
ただ枯れてる既存のライブラリをわざわざ移植するのは特別な理由のない限りやる必要はないと思う
移植しやすさはライブラリの作りに依存すると思う
グローバル変数を雑に使うライブラリなんかだとインターフェースやデータの持ち方を見直す必要がある
スレッドセーフなライブラリならある程度はベタに移植できると思う
ただ枯れてる既存のライブラリをわざわざ移植するのは特別な理由のない限りやる必要はないと思う
2022/03/23(水) 14:05:59.79ID:aOOT3ZZt
2022/03/23(水) 16:32:34.63ID:WWS7e+O4
>>74
Rustは初級者・中級者お断りということですな。
Rustは初級者・中級者お断りということですな。
2022/03/23(水) 16:44:05.96ID:QZvXUCU9
>>75
Rustの得意とするシステムプログラミング領域がそもそも初心者お断りというか、初心者が手を出そうとしない領域だよね
Rustの得意とするシステムプログラミング領域がそもそも初心者お断りというか、初心者が手を出そうとしない領域だよね
2022/03/23(水) 16:47:42.50ID:5QD+Xegu
78デフォルトの名無しさん
2022/03/23(水) 19:17:49.04ID:Ur6oGy1g なぜ簡単に分断工作にひっかかるのか
うちじゃ老若男女Rust使っとるよ
うちじゃ老若男女Rust使っとるよ
2022/03/23(水) 19:24:04.56ID:XLgqvJYc
先入観のない初心者はRustの学習が速い
Rustは抽象度高く分かりやすく出来ているから
無理に既存の低レベルのものに例えて考えないほうが飲み込みが早いということかも
Rustは抽象度高く分かりやすく出来ているから
無理に既存の低レベルのものに例えて考えないほうが飲み込みが早いということかも
2022/03/23(水) 19:40:00.68ID:kDmi0r/e
Pythonから来たけど今は楽しくRust書いてる
Cは一切やったことがない
Cは一切やったことがない
2022/03/23(水) 19:40:04.95ID:QZvXUCU9
本当の初学者向けの優しさというのは入門書が多いとかチュートリアルが充実してるとかで
言語仕様の善し悪しはそんなに影響しないのでは
というかプログラミング初心者がrust使って何する想定なの?
言語仕様の善し悪しはそんなに影響しないのでは
というかプログラミング初心者がrust使って何する想定なの?
2022/03/23(水) 19:51:24.40ID:fgK+Upwy
CLIからWEBまで普通のことはRustでできるから人それぞれと思う
2022/03/23(水) 20:00:27.47ID:S8syHMIu
Rustユーザーの多くは初心者向きじゃないという認識のようですな。
ちょろっとスクリプトを書くだけの初心者とか初級者はお断り、と。
ちょろっとスクリプトを書くだけの初心者とか初級者はお断り、と。
2022/03/23(水) 20:12:48.64ID:NzxRseYp
2022/03/23(水) 20:58:37.09ID:k8Z8CHR2
Rustなんて誰も使わないので大丈夫ですw
嘘ばかりついてるから、誰も信用せず、普及もしないw
嘘ばかりついてるから、誰も信用せず、普及もしないw
2022/03/23(水) 21:18:39.03ID:sIPI2inn
そうだね
2022/03/23(水) 21:40:33.95ID:Zj8OyINv
Rustの案件関わった人大体C++戻っていくよね
88デフォルトの名無しさん
2022/03/23(水) 21:47:49.22ID:EHvtOoqR >>25
dockerはgo製と聞いたことがある。
dockerはgo製と聞いたことがある。
2022/03/23(水) 22:20:55.11ID:ln8rDjYo
>>52
> goが馬鹿向けの言語とか言ってる人もいるけど
それは俺の事だろうが、俺はそれ自体を馬鹿にしているわけではない。
実際、元祖馬鹿向けCのJavaはCよりも成功してる。
簡単は正義だ。問題は、前スレ870で言ったとおり、簡単の使い方は単純には3通りあって、
A. もっと馬鹿を雇って人件費を抑える
B. 簡単になった分早く処理して、回転数で稼ぐ
C. これまでは複雑すぎて現実的に不可能だった事に挑戦する
で、「楽になった=(A)」しかやってないのなら馬鹿にされて然るべき。
(B)(C)に関しては方向性は違うがいずれも脳味噌フル回転だから、「楽」とは感じられないはずなので。
が、まあ、(A)で行くのも自由だし、一々他人を馬鹿にする趣味もないしで、これは放置だ。
ただ俺は(C)を目指すから、それ(キラーアプリ)は何だ?と最初から何度も尋ねてるのに、
出てこない=君らも目指してないし、これまでも目指した人が誰も居なくて完成品もないから列挙出来ない
のだから、馬鹿にされても文句言えないと思うけど。手段が目的化してるだけだし。
(この点はRustも同様。
> 安全側に振ったC++なRust (32)
というのは当たってる。馬鹿向けC++になってしまっていて、(C)を目指した奴が居ないのも同じ)
多分な、コンパイル時にエラー=文法エラーにしないといけない、と固執してる点が間違ってる。
初心者がよくやるミスを救済したいのなら、IDEで色を付けるだけで済む。例えば、
・ローカル変数と、それ以外の変数(クロージャ等)は、色を変える (これは既に言ったが)
・再代入されてる変数は、色を変える
後者もすさまじく馬鹿っぽいが、現実的にこれで問題ないだろうよ。(まあ俺はimmutableでもいいんだが)
本来プログラマが学ぶべきなのは、Rust公式勝手訳日本語版まえがき(前スレ990)にある、
> やっかいな落とし穴を回避する術
なんだよ。それを文法にしてそれ以外はエラーにすれば学ばなくてもよくね?文法だけでいけるよね!
がRustの試みでもあるようだけど、ならコンパイラではなくリンターにするべきだったと思うのだが。
(と思ってたが…Goのは出てきたがまあ書いたので投稿しておく)
> goが馬鹿向けの言語とか言ってる人もいるけど
それは俺の事だろうが、俺はそれ自体を馬鹿にしているわけではない。
実際、元祖馬鹿向けCのJavaはCよりも成功してる。
簡単は正義だ。問題は、前スレ870で言ったとおり、簡単の使い方は単純には3通りあって、
A. もっと馬鹿を雇って人件費を抑える
B. 簡単になった分早く処理して、回転数で稼ぐ
C. これまでは複雑すぎて現実的に不可能だった事に挑戦する
で、「楽になった=(A)」しかやってないのなら馬鹿にされて然るべき。
(B)(C)に関しては方向性は違うがいずれも脳味噌フル回転だから、「楽」とは感じられないはずなので。
が、まあ、(A)で行くのも自由だし、一々他人を馬鹿にする趣味もないしで、これは放置だ。
ただ俺は(C)を目指すから、それ(キラーアプリ)は何だ?と最初から何度も尋ねてるのに、
出てこない=君らも目指してないし、これまでも目指した人が誰も居なくて完成品もないから列挙出来ない
のだから、馬鹿にされても文句言えないと思うけど。手段が目的化してるだけだし。
(この点はRustも同様。
> 安全側に振ったC++なRust (32)
というのは当たってる。馬鹿向けC++になってしまっていて、(C)を目指した奴が居ないのも同じ)
多分な、コンパイル時にエラー=文法エラーにしないといけない、と固執してる点が間違ってる。
初心者がよくやるミスを救済したいのなら、IDEで色を付けるだけで済む。例えば、
・ローカル変数と、それ以外の変数(クロージャ等)は、色を変える (これは既に言ったが)
・再代入されてる変数は、色を変える
後者もすさまじく馬鹿っぽいが、現実的にこれで問題ないだろうよ。(まあ俺はimmutableでもいいんだが)
本来プログラマが学ぶべきなのは、Rust公式勝手訳日本語版まえがき(前スレ990)にある、
> やっかいな落とし穴を回避する術
なんだよ。それを文法にしてそれ以外はエラーにすれば学ばなくてもよくね?文法だけでいけるよね!
がRustの試みでもあるようだけど、ならコンパイラではなくリンターにするべきだったと思うのだが。
(と思ってたが…Goのは出てきたがまあ書いたので投稿しておく)
2022/03/23(水) 22:21:53.85ID:ln8rDjYo
>>88
なるほどDockerなら上手くランタイムと融合して実装の手間は大いに減る気はする。
(他言語では自前で実装しなければならない部分がランタイム内に既に実装されてるという意味で)
ランタイムがOSモドキなので仮想系は確かに強いかも。
ただしこれは言語の強さというよりは、処理系が偶々フィットした感じだが。
なるほどDockerなら上手くランタイムと融合して実装の手間は大いに減る気はする。
(他言語では自前で実装しなければならない部分がランタイム内に既に実装されてるという意味で)
ランタイムがOSモドキなので仮想系は確かに強いかも。
ただしこれは言語の強さというよりは、処理系が偶々フィットした感じだが。
2022/03/23(水) 23:05:09.57ID:k8Z8CHR2
何を勘違いしてるのか知らんが、GoにVMはないし、仮想系?ってなんだよw
OSもどきというのはどういうこと?w
ILなどをその場で解釈/実行したり必要ならnativeにして実行を動的に実施する機能が追加されてるだけ(?)じゃないんか?w
gollvmみたいなのはあるけどw
OSもどきというのはどういうこと?w
ILなどをその場で解釈/実行したり必要ならnativeにして実行を動的に実施する機能が追加されてるだけ(?)じゃないんか?w
gollvmみたいなのはあるけどw
2022/03/23(水) 23:48:27.71ID:uZNiLL5S
Dockerってシステムコールしまくってコンテナの実行環境を整備してるだけだろ?
コンテナの実行というクソ重い仕事に比べたらそりゃGoのオーバーヘッドなんか何の問題にもならんだろうな
コンテナの実行というクソ重い仕事に比べたらそりゃGoのオーバーヘッドなんか何の問題にもならんだろうな
2022/03/24(木) 01:09:04.02ID:pqCNb7jw
rustってライブラリの充実度って現状どんな感じですか?
結局pythonが当たったのってライブラリの充実度がでかかったのでそこ重要な感じがするんですけど
結局pythonが当たったのってライブラリの充実度がでかかったのでそこ重要な感じがするんですけど
2022/03/24(木) 01:11:18.00ID:1Vr2GJ3G
どこの馬の骨が書いたのか分からないゴミみたいなのが散乱してるだけの原初の野原状態w
2022/03/24(木) 01:13:44.30ID:pqCNb7jw
やっぱりまだそんな段階ですか
そりゃそうでしょうね
そりゃそうでしょうね
2022/03/24(木) 01:17:23.42ID:Fp4rCRr5
>>92
合ってるところの方が少ないな
合ってるところの方が少ないな
2022/03/24(木) 01:47:46.62ID:4DXDecHD
>>93
Rustならば普通のほとんどの分野でライブラリは充実していて問題ない状況
Rustならば普通のほとんどの分野でライブラリは充実していて問題ない状況
2022/03/24(木) 02:28:03.86ID:WqRDDg3u
2022/03/24(木) 02:41:26.25ID:1Vr2GJ3G
100デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 03:24:56.84ID:LzBWTpj6101デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 04:31:02.79ID:1Vr2GJ3G どこの誰が作ってんのか分からんやばいライブラリを疑心暗鬼で使わないといけないからw
俺は業務で使ったことはないから、その辺の知見はないw
npmとかだと人気とか見れるし、これが定番ってのがある程度見えてるんだけど、Rustにはそれらが全くないのだよw
俺は業務で使ったことはないから、その辺の知見はないw
npmとかだと人気とか見れるし、これが定番ってのがある程度見えてるんだけど、Rustにはそれらが全くないのだよw
102デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 04:41:53.12ID:aaqsPLkK103デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 05:50:03.15ID:IpI64M2x 自分でライブラリのコード読むような連中はRust使う旨味無いからC++使い続けてるでしょ
漏れの分野じゃRustの気配全く無いぞ
漏れの分野じゃRustの気配全く無いぞ
104デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 05:51:15.02ID:1Vr2GJ3G >>102
同じというのが嘘なんだよ。例えばこういうのw Rustにはないでしょ?
https://www.npmtrends.com/grunt-vs-gulp-vs-webpack
そしてそもそも定番というのがないw 基準がないと分からんのだよねw
同じというのが嘘なんだよ。例えばこういうのw Rustにはないでしょ?
https://www.npmtrends.com/grunt-vs-gulp-vs-webpack
そしてそもそも定番というのがないw 基準がないと分からんのだよねw
105デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 05:54:59.24ID:1Vr2GJ3G ちなみにどこかの日本人が自分で作ってたのがあるのは知ってるけど、そういうことじゃないから先に言っておくねw
106デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 07:00:09.81ID:FIGV+eJh 同じなんて言ってないだろ
人気だから安心理論は笑うが
人気だから安心理論は笑うが
107デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 07:08:59.34ID:FIGV+eJh あ、同じって言ってた
同じじゃねえょ
同じじゃねえょ
108デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 09:02:13.23ID:uXrCWmC0 2021年のRust利用に関する調査結果が発表
https://codezine.jp/article/detail/15590
WebAssemblyアプリ開発で最も使われている言語はRust
https://www.publickey1.jp/blog/21/webassemblyrustthe_state_of_webassembly_2021.html
グーグルやMSが「Rust」言語でOS開発、背景に国家による諜報活動の影
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00692/042700054/
「Atom」の開発者が究極のコードエディターを目指す 〜「Zed」の開発が始動
「Electron」を捨て、Rust言語を採用。GPUI、tree-sitterなどで武装し、超高速なコードエディターに
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1374986.html
プログラミング言語「Rust」の普及に立ちはだかる壁
https://japan.zdnet.com/article/35153014/
なぜ「Rustは難しい言語」とされるのか――習得の難しさとその対策をWebエンジニアが考察
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2201/26/news004.html
https://codezine.jp/article/detail/15590
WebAssemblyアプリ開発で最も使われている言語はRust
https://www.publickey1.jp/blog/21/webassemblyrustthe_state_of_webassembly_2021.html
グーグルやMSが「Rust」言語でOS開発、背景に国家による諜報活動の影
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00692/042700054/
「Atom」の開発者が究極のコードエディターを目指す 〜「Zed」の開発が始動
「Electron」を捨て、Rust言語を採用。GPUI、tree-sitterなどで武装し、超高速なコードエディターに
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1374986.html
プログラミング言語「Rust」の普及に立ちはだかる壁
https://japan.zdnet.com/article/35153014/
なぜ「Rustは難しい言語」とされるのか――習得の難しさとその対策をWebエンジニアが考察
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2201/26/news004.html
109デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 10:45:51.40ID:+3oKH6IH 人気だから云々というのはデータサイエンティストの商売道具なんだな
それに、変数の型など書かない方が、実行時のデータを分析する仕事は増える
それに、変数の型など書かない方が、実行時のデータを分析する仕事は増える
110デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 10:56:08.60ID:Ae+CEOFA111デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 11:40:40.62ID:v7pSPIP9 ダウンロードのグラフを見て採用を決めるアホはいないからそこはどうでもええよ
どうせnpm公式を見ることになるし
Rustなら同じ情報は https://crates.io/ にあるし
その詳細ドキュメント https://docs.rs/ を見て決めるよ
どうせnpm公式を見ることになるし
Rustなら同じ情報は https://crates.io/ にあるし
その詳細ドキュメント https://docs.rs/ を見て決めるよ
112デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 12:21:02.66ID:Hvf7BfqR cratesはいい名前のライブラリ程放置ライブラリで、いいライブラリはわけわからん名前だから口コミ以外でライブラリ見つけられんのよな
でも口コミが有効な程ユーザーがいないので結論としてライブラリ見つけられん
でも口コミが有効な程ユーザーがいないので結論としてライブラリ見つけられん
113デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 12:28:49.48ID:cpMYWIcY114デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 12:34:42.64ID:Dh9iIqia Rustの話は専用スレ立ててそっちでやってくれよ
さすがにウザイ
さすがにウザイ
115デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 12:53:05.46ID:tho1Y8H6 いつも同じパターン
RustとC#のアンチなガイガー君がたくさん書き込みをしてそれらを叩く
↓
RustとC#の話ばかりになる
↓
Rustは人も多いので色んな情報や質問が出てきてガイガー君が寝てる時間も盛り上がってる現状
RustとC#のアンチなガイガー君がたくさん書き込みをしてそれらを叩く
↓
RustとC#の話ばかりになる
↓
Rustは人も多いので色んな情報や質問が出てきてガイガー君が寝てる時間も盛り上がってる現状
116デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 13:14:59.00ID:Fp4rCRr5 例の人はすでにRust系のスレでもずーとあばれてるんだな
>>114
>>114
117デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 13:28:40.21ID:PqQGlENL rust普及させたんだろ
118デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 13:30:34.37ID:hpnd5vIU 結局rust厨ってのは他の言語に対してマウント取りたいだけだから自分のスレに行かんのだろう
119デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 13:38:11.84ID:C/wmaJvp120デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 14:03:00.30ID:cnbeCFj/121デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 14:10:28.86ID:cnbeCFj/ 例えばダウンロード順だとwebとかで検索してもactix-webは二ページ目になるんだよな
我々はarctic-webが人気と知っているからこれを見つけることが出来るが、知らなかったら見つけられんだろこれ
我々はarctic-webが人気と知っているからこれを見つけることが出来るが、知らなかったら見つけられんだろこれ
122デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 14:16:19.41ID:JB9oIWQh 人気バカにしてるやついるけどかなり重要な要素だろ
今後継続してメンテナンスされやすいかどうかの違いは大きい
今後継続してメンテナンスされやすいかどうかの違いは大きい
123デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 14:46:16.02ID:RmgcY/8b >>121
ダウンロード数が多いのが並ぶ分野ならば2ページ目も当然見る
1ページ目の各々の内容を確認すればweb関連のうち自分が目的とするものか否かはすぐわかる
そして今actix-webより上に並ぶものを見てみたがいずれも重要な存在ばかり
中身を見て自分が今必要なものではなくとも把握しておく価値あるものがズラリ
ダウンロード数が多いのが並ぶ分野ならば2ページ目も当然見る
1ページ目の各々の内容を確認すればweb関連のうち自分が目的とするものか否かはすぐわかる
そして今actix-webより上に並ぶものを見てみたがいずれも重要な存在ばかり
中身を見て自分が今必要なものではなくとも把握しておく価値あるものがズラリ
124デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 14:50:46.28ID:RmgcY/8b >>122
Rustに限らずどこでも同じだが
ダウンロード数が多いものと人気は食い違うこともある
例えば複数の領域にまたがるものはダウンロードが多くなる
しかし自分が求めている特定の領域に限れば1番人気とは限らない
Rustに限らずどこでも同じだが
ダウンロード数が多いものと人気は食い違うこともある
例えば複数の領域にまたがるものはダウンロードが多くなる
しかし自分が求めている特定の領域に限れば1番人気とは限らない
125デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 18:22:21.38ID:sVFN7N70 >>123
うーん。これは流行らない言語大好き言語マニアの考え方
成果が出る人間の大多数は他分野のものを把握するより自分が作りたいものに集中するので、こういうオタクに占有された言語はキツい
ゆるふわのpythonとかjsなんかが流行るのが現実だからな
うーん。これは流行らない言語大好き言語マニアの考え方
成果が出る人間の大多数は他分野のものを把握するより自分が作りたいものに集中するので、こういうオタクに占有された言語はキツい
ゆるふわのpythonとかjsなんかが流行るのが現実だからな
126デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 19:07:56.38ID:d1t9w96u >>125
それは明らかにあなたの勘違い
今回の質問者は"web"なんていう非常に幅広い曖昧な単語で検索している
これでは多くのライブラリ検索システムにおいてもwebに関係した様々なものが大量に出るであろう
各人で目的のものが異なるのだから質問者の目的のものが2ページ目に出たのは何ら不思議ではない結果
それは明らかにあなたの勘違い
今回の質問者は"web"なんていう非常に幅広い曖昧な単語で検索している
これでは多くのライブラリ検索システムにおいてもwebに関係した様々なものが大量に出るであろう
各人で目的のものが異なるのだから質問者の目的のものが2ページ目に出たのは何ら不思議ではない結果
127デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 19:14:33.26ID:sVFN7N70128デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 19:18:08.10ID:bcPLTUMY rust web frameworkでググる
129デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 19:19:33.96ID:sVFN7N70130デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 19:28:38.65ID:/Tjfy9fL ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
131デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 19:32:23.67ID:Fp4rCRr5 rubygemsでwebと検索してもrailsはトップに
来ないけどモーダメダメってこと?
来ないけどモーダメダメってこと?
132デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 19:32:38.88ID:Qyn6vTpY googleで検索するよな
133デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 19:36:43.94ID:M5U7EZzR https://crates.io/ で『web framework』検索してsort by「Recent Downloads」したら
actix-webも5位に出るな
>>121は『web』とだけ検索したのが敗因では?
actix-webも5位に出るな
>>121は『web』とだけ検索したのが敗因では?
134デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 19:44:58.04ID:geCTUqVE https://crates.io/keywords/framework
フレームワークタグで見ればactixだらけだしまあいいんじゃね
フレームワークタグで見ればactixだらけだしまあいいんじゃね
135デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 19:45:35.24ID:1Vr2GJ3G 必死なRust信者が単発IDで頑張ってるねw
crate.ioでは良い関連が導出できないのか、そもそも関連の深いものがないのか、効果皆無だったから出さなかったw
ようは全然alternativeが提示されないってことねw
人気=ダウンロード数とできないかどうかなんて些細な点だから、そんな例外を考慮する前に基礎的な仕組みがないことを嘆く必要があるよw
RustスレでRustの話をするのは何の問題もないと思うw
ただvsスレでもない他の言語スレでスレ違いを指摘されても延々とRustの話をしてたRust信者はどうかと思うw
このスレでも嫌われてるよねw Rust w
Rustの教材そんなに売りたいの?w 炎上商法?w 多分こう書くと勉強しはじめる人が増えてゴミ記事が大量に湧くんだろうねw
crate.ioでは良い関連が導出できないのか、そもそも関連の深いものがないのか、効果皆無だったから出さなかったw
ようは全然alternativeが提示されないってことねw
人気=ダウンロード数とできないかどうかなんて些細な点だから、そんな例外を考慮する前に基礎的な仕組みがないことを嘆く必要があるよw
RustスレでRustの話をするのは何の問題もないと思うw
ただvsスレでもない他の言語スレでスレ違いを指摘されても延々とRustの話をしてたRust信者はどうかと思うw
このスレでも嫌われてるよねw Rust w
Rustの教材そんなに売りたいの?w 炎上商法?w 多分こう書くと勉強しはじめる人が増えてゴミ記事が大量に湧くんだろうねw
136デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 20:16:44.07ID:/HBDruak137デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 20:22:21.45ID:1Vr2GJ3G >>136
スレ違いなところに出張して無関係なRustの話を延々放置してても続けるし、指摘してこちらに誘導しても居残り続けるRust信者が嫌われてるという話だよw
ここでRustが叩かれてるのはそういう理由だという話をしているw
Rust自体の魅力は放っておいても世間に滲んでいっていたというのに、お前ら信者が嘘と誇張とルール無視し放題でヘイトを稼いでいるせいで全く浸透してないんだよw
スレ違いなところに出張して無関係なRustの話を延々放置してても続けるし、指摘してこちらに誘導しても居残り続けるRust信者が嫌われてるという話だよw
ここでRustが叩かれてるのはそういう理由だという話をしているw
Rust自体の魅力は放っておいても世間に滲んでいっていたというのに、お前ら信者が嘘と誇張とルール無視し放題でヘイトを稼いでいるせいで全く浸透してないんだよw
138デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 20:23:24.39ID:vuY47/Di そだね〜
139デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 20:40:30.55ID:fuI32trL アンチには大人気だよな
アンチも湧かない言語は息してない
アンチも湧かない言語は息してない
140デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 21:22:05.35ID:1Vr2GJ3G こんなところ読んでる奴は大抵の言語はすでに知っててROMってるのが大半w
他の言語をディスるRust信者は単純に嫌われて(恐らく相当強力な)ユーザーを減らし続けてるだけと分かってくれw
他の言語をディスるRust信者は単純に嫌われて(恐らく相当強力な)ユーザーを減らし続けてるだけと分かってくれw
141デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 22:00:47.79ID:K94Y9ZL5 ユーザーってGAFAMのこと?
142デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 22:25:26.45ID:iUQBARfO 世の中に影響与えられるほどこの板に人口居るとも思えないが...
143デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 23:03:48.67ID:9cbRkQeA 対象が有名人などでも何でも同じだが
好きか嫌いかではなく
実は興味があるか無いかの二択
嫌いとかアンチは興味がある側の人
それら含めて興味がある人が多いと話題性があり盛り上がる
そして知らなかった人やそれまで興味を持たなかった人々が興味を持つ機会となる
さらにそこから一定数はファンが生じる
好きか嫌いかではなく
実は興味があるか無いかの二択
嫌いとかアンチは興味がある側の人
それら含めて興味がある人が多いと話題性があり盛り上がる
そして知らなかった人やそれまで興味を持たなかった人々が興味を持つ機会となる
さらにそこから一定数はファンが生じる
144デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 23:18:11.18ID:1Vr2GJ3G 炎上商法で成功したソフトなんて1つもないよw 残念だったねw
悲惨な末路しかないw
悲惨な末路しかないw
145デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 23:18:59.49ID:DqvTJnEp >>100
やっぱりpythonがブレークした一つのきっかけはnumpyとか機械学習系とかだと思うんですけどその手のライブラリはもう揃ってきてるんですか?
やっぱりpythonがブレークした一つのきっかけはnumpyとか機械学習系とかだと思うんですけどその手のライブラリはもう揃ってきてるんですか?
146デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 23:20:45.72ID:1Vr2GJ3G このスレで叩かれたり見た人がツイッターで呟く
→違和感を感じた誰かが引用RT
→影響力のある人の目に止まり原因を追い始める
→辿り着いて絶句
→Rust今後やばそうだって思って一歩引いて静観を決める(←イマココ)
→違和感を感じた誰かが引用RT
→影響力のある人の目に止まり原因を追い始める
→辿り着いて絶句
→Rust今後やばそうだって思って一歩引いて静観を決める(←イマココ)
147デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 23:22:34.32ID:rSdCMchJ >>146
妄想ストーリーにしても上手く作れや
妄想ストーリーにしても上手く作れや
148デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 23:32:01.53ID:1Vr2GJ3G 肌で感じるTLなんだがw 俺は呟いてないけどw
149デフォルトの名無しさん
2022/03/24(木) 23:51:19.57ID:rNy1eSrz タブレットモードで使ってるのが悪いのか、Rust謹製のFirefoxはしょっちゅう固まる。
閉じることが出来なくなるのが辛い。
閉じることが出来なくなるのが辛い。
150デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 00:05:26.84ID:1tDoEuXw151デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 00:47:48.87ID:4OElhmyv152デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 00:50:09.82ID:Sf6AbPmi Rustが俺含むRust信者以外にw
153デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 01:28:59.11ID:4czHOVAh >>151
そいつ、ここしばらくいろんなスレで荒らしまわってる通称ガイガー君で、何かを聞いてもまともに議論にならないよ
そいつ、ここしばらくいろんなスレで荒らしまわってる通称ガイガー君で、何かを聞いてもまともに議論にならないよ
154デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 02:44:54.38ID:Sf6AbPmi 自演楽しそうだねw 単発ID君w
155デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 08:17:20.71ID:yQTGjdBz このスレrustしか話題ないなか?w
いい悪いは別として圧倒的にrustは注目されてて他の言語(Nimとか)は空気だなwwww
いい悪いは別として圧倒的にrustは注目されてて他の言語(Nimとか)は空気だなwwww
156デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 08:21:15.09ID:6IycpRpt Nimはオワコン
人気が出なかったからな
人気が出なかったからな
157デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 08:29:35.16ID:XAr12dgF nimのドット演算子は合理的だと思うけどなぁ。
Pythonあたりに取り込まれんかね。
嫌われている関数呼び出し構文がずいぶん改善すると思う。
Pythonあたりに取り込まれんかね。
嫌われている関数呼び出し構文がずいぶん改善すると思う。
158デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 08:34:02.92ID:Sf6AbPmi 表現方法など1種類であればどうでもいい
159デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 08:35:38.62ID:Sf6AbPmi 2種類以上あったり、設定により変更できたりしたらオワコンw
160デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 08:37:33.51ID:XAr12dgF >>158
Pythonは関数とインスタンスメソッドで呼び出しが2種類あるから駄目なんだよ。
Pythonは関数とインスタンスメソッドで呼び出しが2種類あるから駄目なんだよ。
161デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 08:37:51.44ID:6IycpRpt 今時大企業の莫大な資金力なしに流行る言語を生み出して勝たせることが出来るわけもなし
162デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 08:43:11.44ID:Sf6AbPmi 表現するものが違ってんじゃん
163デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 09:08:32.18ID:u1kd+8tP スレタイにある言語だとNimとRust以外はもう採用領域もある程度固まってて良くも悪くも話題がない
Rustはまだそのレベルに到達するかどうかってラインだから、人によって見方が違って話題になるんだろうね
Nimとかはそもそも知ってる人がほとんどいないレベルだろうからなぁ
Rustはまだそのレベルに到達するかどうかってラインだから、人によって見方が違って話題になるんだろうね
Nimとかはそもそも知ってる人がほとんどいないレベルだろうからなぁ
164デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 09:51:57.04ID:Wd4k06Lv >>163
これだけ幅広く使われているRustに対してそんなに見方変わる?
これだけ幅広く使われているRustに対してそんなに見方変わる?
165デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 10:35:10.27ID:yQTGjdBz じゃあ次すれのタイトルはこれでいいなw
次世代言語25 Go Rust
次世代言語25 Go Rust
166デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 10:42:45.45ID:ON48JF13 採用領域とはなんだ?
要するに採用された物以外を規制してるんだろ
Rustが参照を規制しているのと同じようなことを
機械ではなく人間が手動でやってる
要するに採用された物以外を規制してるんだろ
Rustが参照を規制しているのと同じようなことを
機械ではなく人間が手動でやってる
167デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 10:51:27.96ID:9ogzvJw1 >>166
参照を規制してプログラミングするのはどの言語でも同じ
そうしなければ一番広い意味でのデータ競合がどの言語でも起きうる
Rustはそれをどんなに複雑なパターンでもコンパイラがチェックしてくれるという違い
参照を規制してプログラミングするのはどの言語でも同じ
そうしなければ一番広い意味でのデータ競合がどの言語でも起きうる
Rustはそれをどんなに複雑なパターンでもコンパイラがチェックしてくれるという違い
168デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 11:08:02.15ID:4czHOVAh Rustが有力になる領域はOSみたいなミドルウェアやベアメタルとかの低レベルなシステムプログラミングよ
その辺だとそもそもC/C++/Rustしか選択肢にないけど
その辺だとそもそもC/C++/Rustしか選択肢にないけど
169デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 11:10:17.42ID:k+N4+RC0 >>168
NimってCにトランスパイルされるらしいけど低レベル領域で使えたりしないの?
NimってCにトランスパイルされるらしいけど低レベル領域で使えたりしないの?
170デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 11:14:36.50ID:eoZx8ezX Rustを試したことなくてイメージだけで語ってるやつは
ボローチェッカさんの存在を身に染みてないんやろなw
他の言語だとコンパイラさんに叩かれるだけだけど
Rustの場合はボローチェッカさんにも詰められるんやぞ
ボローチェッカさんの存在を身に染みてないんやろなw
他の言語だとコンパイラさんに叩かれるだけだけど
Rustの場合はボローチェッカさんにも詰められるんやぞ
171デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 11:21:56.33ID:QvA9KxTG172デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 11:52:02.01ID:mOGsJD9H >>169
低レベルを扱いやすくする概念の有無だろ?
低レベルを扱いやすくする概念の有無だろ?
173デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 11:55:17.22ID:mOGsJD9H174デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 11:58:21.38ID:k+N4+RC0175デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 12:12:09.59ID:whQHGuOj NimはDと同じようなイメージだな
C++からいろいろ便利にしましたって感じなんだけど、それを言うならC++20だって良くなってるし、わざわざ乗り換えるほどでもないよね、ってなりがち
Rustくらいの特徴が何があれば、多少面倒でも乗り換える人は出てくるんだろうけど
C++からいろいろ便利にしましたって感じなんだけど、それを言うならC++20だって良くなってるし、わざわざ乗り換えるほどでもないよね、ってなりがち
Rustくらいの特徴が何があれば、多少面倒でも乗り換える人は出てくるんだろうけど
176デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 12:12:46.01ID:vqaIaLyp >>174
以前のRustコンパイラはたしかに厳しすぎて吐くエラーも見にくかったけど
non lexical lifetime対応した今のRustコンパイラは普通に書いていれば困ることはなく
コンパイラの出すエラーも非常に見やすくて何が問題なのかすぐわかる上に
何を直すと良いかのアドバイスもあったりしてコンパイラ親切さトップ言語になったね
以前のRustコンパイラはたしかに厳しすぎて吐くエラーも見にくかったけど
non lexical lifetime対応した今のRustコンパイラは普通に書いていれば困ることはなく
コンパイラの出すエラーも非常に見やすくて何が問題なのかすぐわかる上に
何を直すと良いかのアドバイスもあったりしてコンパイラ親切さトップ言語になったね
177デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 12:28:24.72ID:XAr12dgF178デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 12:29:22.46ID:Sf6AbPmi Rustとかどうでもいいよねw 興味もないしそのうち消えてなくなるよw
179デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 12:33:45.17ID:XkeiXeqJ180デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 13:20:25.76ID:yp7Tyx5s Rustより良い言語が出て自然と消えるのは良いことだろ
ただ、今のところはRustは良い言語だし使いたいと思う
ただ、今のところはRustは良い言語だし使いたいと思う
181デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 14:31:56.50ID:+bBvNTMI Rust は、Linux カーネルの開発の一部で取り入れるよ、っていう話で初めて注目した。
182デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 14:32:33.84ID:2aIwxdP0 >>176
おかげでよりブラックボックス化したけどな。まともな文法定義がもうできなくなってる。
おかげでよりブラックボックス化したけどな。まともな文法定義がもうできなくなってる。
183デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 15:05:30.24ID:vFivvmZ5 >>182
例えばどういう問題が発生してるの?
例えばどういう問題が発生してるの?
184デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 15:22:50.24ID:k+N4+RC0 >>182
NLL導入で文法には影響ないと思うけど何のことが言いたいの?
NLL導入で文法には影響ないと思うけど何のことが言いたいの?
185デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 16:28:19.83ID:yp7Tyx5s >>184
セマンティクスのことを言いたいんじゃないか?
セマンティクスのことを言いたいんじゃないか?
186デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 16:42:28.63ID:xgDHHux/ 具体例を上げてないしレス乞食じゃないの?
187デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 16:50:09.59ID:k+N4+RC0 >>185
文法定義を気にする人がそんな変な用語の使い方するはずないと思う
文法定義を気にする人がそんな変な用語の使い方するはずないと思う
188デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 18:08:36.16ID:/LCeqdiL189デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 19:28:43.78ID:szsym4Ce190デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 19:46:16.71ID:xP1gtcBq そろそろ次の次世代出てきませんか
191デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 19:52:52.64ID:k+N4+RC0192デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 19:53:32.69ID:k+N4+RC0 >>191
バグでコンパイル通ってなかった、ではなく、バグでコンパイル通ってしまっていた、が正しい
バグでコンパイル通ってなかった、ではなく、バグでコンパイル通ってしまっていた、が正しい
193デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 20:22:05.99ID:RUUx2+G1 でもバクだろうと通らなくなるんだから文法変わってるという意見が正しいな、ごちゃごちゃ並べ立て言い訳してるみたいだけど
194デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 20:27:31.26ID:k+N4+RC0 >>193
文法じゃないでしょ
文法じゃないでしょ
195デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 20:29:27.44ID:Mjr9Vw0y 文法ってのが構文+意味論みたいなのを指してるなら
NLL導入前後で構文は変わらず意味論は変わったから、まぁ全体としては変わってるでいいんじゃない?
それはそれとして文法定義ができないってのは意味不明だけど
NLL導入前後で構文は変わらず意味論は変わったから、まぁ全体としては変わってるでいいんじゃない?
それはそれとして文法定義ができないってのは意味不明だけど
196デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 20:34:34.89ID:k9SUNOiI >>193
文法は一切変わっていない
大雑把に言うと
以前はコードの文字通りに追うだけで借用ライフタイムを無駄に広く取ってチェックしていた
だから厳しすぎて今では通る普通のコードが通らなかったりした
変更以降は実際に使われている状況を追うことで借用ライフタイムを実用の意味あるものとした
だからほとんどのケースで緩くなってプログラミングする上で困ることがなくなった
文法は一切変わっていない
大雑把に言うと
以前はコードの文字通りに追うだけで借用ライフタイムを無駄に広く取ってチェックしていた
だから厳しすぎて今では通る普通のコードが通らなかったりした
変更以降は実際に使われている状況を追うことで借用ライフタイムを実用の意味あるものとした
だからほとんどのケースで緩くなってプログラミングする上で困ることがなくなった
197デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 20:56:18.04ID:k+N4+RC0 >>189 で言われてるNLL導入でコンパイル通らなくなるcrateって
https://github.com/rust-lang/rust/issues/60680
で挙げられてるやつのことかな
壊れる是非はともかくcraterみたいな取り組みは他の言語もパクって欲しい
https://github.com/rust-lang/rust/issues/60680
で挙げられてるやつのことかな
壊れる是非はともかくcraterみたいな取り組みは他の言語もパクって欲しい
198デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 20:58:59.81ID:tb8uqVBL199デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 21:02:27.36ID:I37gdFG5 >>196
ある2つの形式言語ABで、同じ文章がAで受理してBで拒否するんだったら、そりゃ「ABは文法が違う」としか言えんな。
まぁ、だからと言って言語自体を否定する類の話じゃないけど、Rustを神聖視するあまり横車を押そうとするのはアホに見えるからやめたほうがいいよ。
ある2つの形式言語ABで、同じ文章がAで受理してBで拒否するんだったら、そりゃ「ABは文法が違う」としか言えんな。
まぁ、だからと言って言語自体を否定する類の話じゃないけど、Rustを神聖視するあまり横車を押そうとするのはアホに見えるからやめたほうがいいよ。
200デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 21:14:19.83ID:I37gdFG5201デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 21:17:24.39ID:LQTFL9vM >>199
その程度で文法が変わったとは言わないと思う
その解釈だと今後もRustは文法がどんどん変わる計画となっている
例えばライフタイムについても現在stableでは通らないものがnightlyでは通るように更に緩くなっていくことが確定している
一方でeditionが変われば今まで通っていた記述がエラーとなるなど通らなくなることもある
Rustは今後もどんどん使いやすく向上していくよ
その程度で文法が変わったとは言わないと思う
その解釈だと今後もRustは文法がどんどん変わる計画となっている
例えばライフタイムについても現在stableでは通らないものがnightlyでは通るように更に緩くなっていくことが確定している
一方でeditionが変われば今まで通っていた記述がエラーとなるなど通らなくなることもある
Rustは今後もどんどん使いやすく向上していくよ
202デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 21:18:41.95ID:Sf6AbPmi バカだから他の言語より劣ること分かってないんだよw
203デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 21:19:38.13ID:Sf6AbPmi Rustっていうゴミ言語なんてどうでもいいよねw
204デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 21:23:34.44ID:0Q30DE2u Rustプログラマーは給料上がっていくだろうね
そうすると人口も増えていく
パイソンもそうだったし
そうすると人口も増えていく
パイソンもそうだったし
205デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 21:23:43.31ID:YQJ39BAy206デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 21:24:25.90ID:VGJQOYmV207デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 21:25:38.70ID:I37gdFG5 >>201
>その解釈だと今後もRustは文法がどんどん変わる計画となっている
当たり前だろ。
お前は何を言っているんだ? 形式言語の文法を何だと考えているんだか。
そういうアホな主張をするからRust信者は狂信者扱いされるんだよ。
>その解釈だと今後もRustは文法がどんどん変わる計画となっている
当たり前だろ。
お前は何を言っているんだ? 形式言語の文法を何だと考えているんだか。
そういうアホな主張をするからRust信者は狂信者扱いされるんだよ。
208デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 21:28:33.82ID:1BFpe92B209デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 21:34:20.09ID:UcduMPNV210デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 21:40:29.03ID:AozLNx79 >>200
craterはcrates.ioの全クレートをコンパイルしてみてコンパイラのバージョンアップで壊れるやつがいないかどうかチェックする仕組みのこと
スクリプト言語だとチェックできるのが構文エラーくらいしかないからあまり意味はないかも
craterはcrates.ioの全クレートをコンパイルしてみてコンパイラのバージョンアップで壊れるやつがいないかどうかチェックする仕組みのこと
スクリプト言語だとチェックできるのが構文エラーくらいしかないからあまり意味はないかも
211デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 22:03:36.42ID:cG5UiOtS212デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 22:14:57.99ID:hMpMFfsx213デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 22:16:06.05ID:4czHOVAh214デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 22:30:28.83ID:6wzTiGXz >>201
同じコードで通る/通らないが変わるのなら、それは普通は「文法の変更」という。
なぜなら、
Error: コード生成が出来ない
Warinig: コードは生成可能だが、普通はこんな事をする必要もないからバグだよね?
だから。ここをRustはおそらく(haskell信者が一時期言ってた)
・Rustのアプリにはバグがない。なぜなら、バグのあるコードは全てコンパイラが落とすから
をやりたいのだろう、通常は警告のところをエラーにしてる。
ただこれは一部馬鹿にとっては逆効果で、
・エラーがなければ全て良し
だと勘違いしてしまってるように見える。
(別人だが)フレームワークにドキュメントで禁止されてるコード食わせてドヤってる馬鹿とか、
>>98 もそう。今時のエディタだと文字列/正規表現リテラルは色が付くが、
エスケープを失敗するとコード全体がリテラルの色になる。いくら馬鹿でもこれを無視はしないだろ。
従う気があればエディタで『予定と違う場所に』色が付くだけで十分なんだよ。
本来は警告も無視せず、一つ一つ問題がないか確認するものだし。
その辺面倒くさがってエラーに一本化した結果、悪癖が付いてしまってる。
ただまあこれはいいとして、
Go(2009)/Docker(2013)だから、これはタイミング的にも「これで勝つる!」だったのだろう。
とはいえDockerは普通の人が組むアプリではないので他案件/構造も引き続き募集中だが、
結局Rust(2010)にはないのか?本当にメモリ安全な言語がなくて困ってる奴がいれば飛びついているはずで、
時期的には2014頃に何か出現しててもおかしくないのだが。
未だに何もないのなら、所詮は馬鹿向けC++で、ポシャる見通しの方が高いだろうよ。
同じコードで通る/通らないが変わるのなら、それは普通は「文法の変更」という。
なぜなら、
Error: コード生成が出来ない
Warinig: コードは生成可能だが、普通はこんな事をする必要もないからバグだよね?
だから。ここをRustはおそらく(haskell信者が一時期言ってた)
・Rustのアプリにはバグがない。なぜなら、バグのあるコードは全てコンパイラが落とすから
をやりたいのだろう、通常は警告のところをエラーにしてる。
ただこれは一部馬鹿にとっては逆効果で、
・エラーがなければ全て良し
だと勘違いしてしまってるように見える。
(別人だが)フレームワークにドキュメントで禁止されてるコード食わせてドヤってる馬鹿とか、
>>98 もそう。今時のエディタだと文字列/正規表現リテラルは色が付くが、
エスケープを失敗するとコード全体がリテラルの色になる。いくら馬鹿でもこれを無視はしないだろ。
従う気があればエディタで『予定と違う場所に』色が付くだけで十分なんだよ。
本来は警告も無視せず、一つ一つ問題がないか確認するものだし。
その辺面倒くさがってエラーに一本化した結果、悪癖が付いてしまってる。
ただまあこれはいいとして、
Go(2009)/Docker(2013)だから、これはタイミング的にも「これで勝つる!」だったのだろう。
とはいえDockerは普通の人が組むアプリではないので他案件/構造も引き続き募集中だが、
結局Rust(2010)にはないのか?本当にメモリ安全な言語がなくて困ってる奴がいれば飛びついているはずで、
時期的には2014頃に何か出現しててもおかしくないのだが。
未だに何もないのなら、所詮は馬鹿向けC++で、ポシャる見通しの方が高いだろうよ。
215デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 22:38:33.17ID:eYNPgwi0 >>214はまたいつもの意味不明なことしか言えないキチガイだな
216デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 22:39:20.33ID:SCzIX8G9 Dockerのくだり分からん
217デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 22:43:28.74ID:4czHOVAh Ruby on Railsのようなキラーアプリ(ライブラリ)はRustにないのか、っていう話でしょ
そもそもRustはシステムプログラミング言語だし、そういう低レイヤーに縁がないエンジニアはこれからも使う可能性低いっしょ
そもそもRustはシステムプログラミング言語だし、そういう低レイヤーに縁がないエンジニアはこれからも使う可能性低いっしょ
218デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 22:49:09.03ID:k+N4+RC0219デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 22:49:43.62ID:883KHxPC >>214
君は書き込みをする前に二つの点を改善しなさい
一つ目は意味の分かる文章を書くこと
頭をゼロにして読み返してみればおかしなところに気付くはず
二つ目は批判したい対象についてもっと学習すること
妄想で話を進めるから意味不明と間違いが多い
君は書き込みをする前に二つの点を改善しなさい
一つ目は意味の分かる文章を書くこと
頭をゼロにして読み返してみればおかしなところに気付くはず
二つ目は批判したい対象についてもっと学習すること
妄想で話を進めるから意味不明と間違いが多い
220デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 22:55:01.03ID:6wzTiGXz >>216
(スレ的に昔の話を混ぜ込んでわかりにくくなってたのならすまん)
90で言ったとおり、Dockerを組みたいのならGoは多分最適で、結果、
Go(2009)/Docker(2013)と順当な期間でデビューし、その界隈では広く使われるに至ってる。
Dockerのアイデアが先にあって偶々出てきたGoに飛びついたのか、
GoにインスパイアされてDockerの構造を思いついたのかは分からんが。
Rustが「他の言語では現実的に不可能な」レベルの得意分野があるのなら、
同様に、Rustが最適だ、と思えるアプリが既にあるか、開発中のはず。
俺は何度も言ってるが(C)を目指すべきだと思ってるので、(89参照)
その言語が得意とする構造等があれば、
俺が作りたいアプリにそれが含まれてたらその言語を使う、というだけ。
(言語の習得が目的ではない)
(スレ的に昔の話を混ぜ込んでわかりにくくなってたのならすまん)
90で言ったとおり、Dockerを組みたいのならGoは多分最適で、結果、
Go(2009)/Docker(2013)と順当な期間でデビューし、その界隈では広く使われるに至ってる。
Dockerのアイデアが先にあって偶々出てきたGoに飛びついたのか、
GoにインスパイアされてDockerの構造を思いついたのかは分からんが。
Rustが「他の言語では現実的に不可能な」レベルの得意分野があるのなら、
同様に、Rustが最適だ、と思えるアプリが既にあるか、開発中のはず。
俺は何度も言ってるが(C)を目指すべきだと思ってるので、(89参照)
その言語が得意とする構造等があれば、
俺が作りたいアプリにそれが含まれてたらその言語を使う、というだけ。
(言語の習得が目的ではない)
221デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 23:09:22.77ID:f8iKGyO6222デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 23:13:11.92ID:v9JvqvSg >>194
顔真っ赤で内容ゼロの反論してきて不覚にもワロタw
顔真っ赤で内容ゼロの反論してきて不覚にもワロタw
223デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 23:17:57.63ID:sK8SIzoZ >>218
文法=構文って思ってるのは分かるけど皆がそうとは限らないよ
自分だったら構文と意味論の区別が問題になるようなこのケースで
文法なんてあいまいな用語は使わないけど
強いて言うなら構文と意味論は両方文法に含まれると思っている
文法=構文って思ってるのは分かるけど皆がそうとは限らないよ
自分だったら構文と意味論の区別が問題になるようなこのケースで
文法なんてあいまいな用語は使わないけど
強いて言うなら構文と意味論は両方文法に含まれると思っている
224デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 23:20:42.33ID:Sf6AbPmi ほとんどが単発IDの自演だぞw
225デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 23:20:59.36ID:UErfWwQw >>193
いわゆる普通に文法を意味するところのsyntaxは変わっていない
いわゆる普通に文法を意味するところのsyntaxは変わっていない
226デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 23:25:23.45ID:k+N4+RC0227デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 23:26:20.50ID:4czHOVAh >>220
実際、Rustの最高のターゲットはシステムプログラミングだから、そういう意味ではCと似ている
だからLinuxカーネル、Android OSみたいな巨大プロジェクトでも採用されるまでに至った
その他の有名事例はFirefoxは常識として、Dropboxのファイルストレージ、DiscordのStateサーバ、Figmaのmultiplayerサーバ、AWSのS3/CloudFront/Bottlerocketとかかな
https://www.rust-lang.org/production/users
細かく挙げればここにあるようにいくらでもあるけど、眺めてみると件数としてはhigh performanceを求めて採用する事例が多いかな
実際、Rustの最高のターゲットはシステムプログラミングだから、そういう意味ではCと似ている
だからLinuxカーネル、Android OSみたいな巨大プロジェクトでも採用されるまでに至った
その他の有名事例はFirefoxは常識として、Dropboxのファイルストレージ、DiscordのStateサーバ、Figmaのmultiplayerサーバ、AWSのS3/CloudFront/Bottlerocketとかかな
https://www.rust-lang.org/production/users
細かく挙げればここにあるようにいくらでもあるけど、眺めてみると件数としてはhigh performanceを求めて採用する事例が多いかな
228デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 23:32:52.17ID:6wzTiGXz >>218
> コンパイラが受理しないからと言って文法が違うとはならないでしょ
少なくともCではほぼ同義だし、他言語でもそんなもんだと思うけど。
Cの場合は「自分の足を撃て」で躊躇なく撃つ言語なので、エラーは、
・シンタックスエラー
・記憶領域(変数のサイズ)等が確定的でなく、オブジェクトコードに出来ない
(これはC特有で、要はソースを食わせる順が間違ってたりしててサイズを知らない物が存在した場合。
2パスコンパイルをしてる他言語では発生しない)
だから、他言語でもコンパイルが通らない=文法エラー、という認識が普通だと思うよ。
Rustの場合は他言語だと警告のところをエラーにしてるから話がおかしくなる。
元々全部警告にしてたら、誰も文法が変わったとは認識しないだろうよ。
だけどそういうコードの存在自体を許さないのだから、エラーにしているわけで。
元々コンパイラは色々情報持ってるんだから、気づいたおかしなところも吐いてくれ=警告で、
なら警告チェックを厳しくしてバグ検出出来るんじゃね?=リンターなわけ。
だから簡易リント機能は元々コンパイラにあって、さらにそれを強化して専用にした物がリンターと呼ばれる。
で、ここで「文法が変わった」かどうかを争ってても意味ないと思うが。
他言語出身者なら、同じコードで通る/通らないが変わるのなら、「文法が変わった」と認識するし、
コンパイラ屋なら、構文解釈に変更なくリント機能だけが強化/緩和されたのなら、「文法は変わってない」と言い張るだろうさ。
(実際にリント機能部分だけの変更なのかは知らんが)
> コンパイラが受理しないからと言って文法が違うとはならないでしょ
少なくともCではほぼ同義だし、他言語でもそんなもんだと思うけど。
Cの場合は「自分の足を撃て」で躊躇なく撃つ言語なので、エラーは、
・シンタックスエラー
・記憶領域(変数のサイズ)等が確定的でなく、オブジェクトコードに出来ない
(これはC特有で、要はソースを食わせる順が間違ってたりしててサイズを知らない物が存在した場合。
2パスコンパイルをしてる他言語では発生しない)
だから、他言語でもコンパイルが通らない=文法エラー、という認識が普通だと思うよ。
Rustの場合は他言語だと警告のところをエラーにしてるから話がおかしくなる。
元々全部警告にしてたら、誰も文法が変わったとは認識しないだろうよ。
だけどそういうコードの存在自体を許さないのだから、エラーにしているわけで。
元々コンパイラは色々情報持ってるんだから、気づいたおかしなところも吐いてくれ=警告で、
なら警告チェックを厳しくしてバグ検出出来るんじゃね?=リンターなわけ。
だから簡易リント機能は元々コンパイラにあって、さらにそれを強化して専用にした物がリンターと呼ばれる。
で、ここで「文法が変わった」かどうかを争ってても意味ないと思うが。
他言語出身者なら、同じコードで通る/通らないが変わるのなら、「文法が変わった」と認識するし、
コンパイラ屋なら、構文解釈に変更なくリント機能だけが強化/緩和されたのなら、「文法は変わってない」と言い張るだろうさ。
(実際にリント機能部分だけの変更なのかは知らんが)
229デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 23:36:20.64ID:8M8bRdYX 例えば自分はWebでReact/Next.jsを使っているんだけど
そこで使われているトランスパイラがRust製のswcへ変わったよ
色んな分野で代替する新たな良いものが出てくるとRust製が多いね
そこで使われているトランスパイラがRust製のswcへ変わったよ
色んな分野で代替する新たな良いものが出てくるとRust製が多いね
230デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 23:41:25.24ID:k+N4+RC0 >>228
Cみたいなシンタックスにセマンティクスが浸食してる言語例に出すあたりマジで何も分かってないんですね
それにCのエラーだってシンタックスエラー以外に型エラーとかいろいろあるでしょ
とにかく文法という言葉の使い方が独特すぎるからあなたの言うところの文法とは何かをちゃんと定義して欲しい
コンパイル時にエラーと判断されうるものは全て文法という理解で良い?
リンク時エラーも文法エラー?
Cみたいなシンタックスにセマンティクスが浸食してる言語例に出すあたりマジで何も分かってないんですね
それにCのエラーだってシンタックスエラー以外に型エラーとかいろいろあるでしょ
とにかく文法という言葉の使い方が独特すぎるからあなたの言うところの文法とは何かをちゃんと定義して欲しい
コンパイル時にエラーと判断されうるものは全て文法という理解で良い?
リンク時エラーも文法エラー?
231デフォルトの名無しさん
2022/03/25(金) 23:57:36.32ID:6wzTiGXz >>227
> Linuxカーネル
それ前も言ったけど、forkしただけで、採用されてないよ。
> Firefox
結果シェアはズタボロに落ちて最早ゴミ。対応面倒で切られてる始末だろ。
> Discord
ブログにあった件なら、生存オブジェクトが大量にあるのにGC言語(Go)を使った点が間違ってる。
ただ、Go側で「GC非対象ヒープ」を(自前ででも)用意すれば済んだ話。
あれで言語移行したのはただの趣味だと思うよ。
他は知らんが、Goでも採用実績なんていくらでもあるし、Rustよりは多いと思うよ。
それを全部見るのは無理なので、折角詳しくて布教したがってる連中が居るのだから聞いてみるか、というわけ。
Goの連中はピンポイントでDockerを出してきたし、納得するものでもある。
Rustにはねえのか?という話。
(ただしDockerと同様の物を俺が組む事は多分無いので、他案件/構造も募集)
>>229
本当に「この言語じゃないと現実的に無理」なら、「書き換え」ではなく「新分野を開拓」出来るはずだ。
Dockerの構造は「新規」だよ。
> Linuxカーネル
それ前も言ったけど、forkしただけで、採用されてないよ。
> Firefox
結果シェアはズタボロに落ちて最早ゴミ。対応面倒で切られてる始末だろ。
> Discord
ブログにあった件なら、生存オブジェクトが大量にあるのにGC言語(Go)を使った点が間違ってる。
ただ、Go側で「GC非対象ヒープ」を(自前ででも)用意すれば済んだ話。
あれで言語移行したのはただの趣味だと思うよ。
他は知らんが、Goでも採用実績なんていくらでもあるし、Rustよりは多いと思うよ。
それを全部見るのは無理なので、折角詳しくて布教したがってる連中が居るのだから聞いてみるか、というわけ。
Goの連中はピンポイントでDockerを出してきたし、納得するものでもある。
Rustにはねえのか?という話。
(ただしDockerと同様の物を俺が組む事は多分無いので、他案件/構造も募集)
>>229
本当に「この言語じゃないと現実的に無理」なら、「書き換え」ではなく「新分野を開拓」出来るはずだ。
Dockerの構造は「新規」だよ。
232デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 00:05:21.48ID:xT2VrKPz233デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 00:18:45.11ID:JI2pA1P6 ドッカーは確かにgoで書かれているが、作ったイメージをコンテナとして動かすランタイムはRustで書かれてたりするのだよね
抽象化されてることすら知らなそうけど
抽象化されてることすら知らなそうけど
234デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 00:19:28.54ID:W/ip1wOX235デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 00:22:51.04ID:W/ip1wOX 実際、Dockerほどの人気があるプロダクトはめったに生まれないからね
236デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 00:27:20.02ID:Z1/vdmI3 ランタイムあるからGoだけではコンテナランタイム作れないって聞いたんだけど本当?
237デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 00:30:14.44ID:9D+dR2jG >>232
> 次々とRustで置き換わっていく恐怖に怯えての言動かね
自意識過剰すぎ。
というか、俺はお前らがそこまで言語に拘る意味が分からない。
それが適してたらそれを使うだけ、だろ。
俺がその言語作ったわけでもないし、その言語を使えば俺が偉くなるわけでもないし。
お前が修得出来たのなら、俺も修得出来るし、他の人も同様に修得出来るだけ。
修得で無理に差別化しようとするからおかしな事になるのだと思うが。
>>234
Goは味見して糞言語だったからもう使う気はないがな。
同じ事を何度も書かせて、しかも、それを悪いとしてない事が無理だ。
俺が切れたのはJSONのタグ記述だが。
(ああGo的には自動生成出来るような仕組みがあるから問題ないんだ!としている事は知ってる)
> 次々とRustで置き換わっていく恐怖に怯えての言動かね
自意識過剰すぎ。
というか、俺はお前らがそこまで言語に拘る意味が分からない。
それが適してたらそれを使うだけ、だろ。
俺がその言語作ったわけでもないし、その言語を使えば俺が偉くなるわけでもないし。
お前が修得出来たのなら、俺も修得出来るし、他の人も同様に修得出来るだけ。
修得で無理に差別化しようとするからおかしな事になるのだと思うが。
>>234
Goは味見して糞言語だったからもう使う気はないがな。
同じ事を何度も書かせて、しかも、それを悪いとしてない事が無理だ。
俺が切れたのはJSONのタグ記述だが。
(ああGo的には自動生成出来るような仕組みがあるから問題ないんだ!としている事は知ってる)
238デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 00:33:29.42ID:3brWv6vK Dockerコンテナランタイムは色々あってもちろんRust製もある
239デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 00:35:20.61ID:W/ip1wOX240デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 00:43:54.51ID:9q2PYIcF dockerのどの辺がRustで書かれてんの???wwwww
241デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 00:44:14.12ID:d6z2UOgm242デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 00:44:35.30ID:9D+dR2jG243デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 00:51:02.81ID:9D+dR2jG >>241
> C#については絶賛
してねえだろ。
実際GUIは糞で、JSの方が数段マシ。そりゃ世の中のGUIがHTMLになるのも納得だよ。
GUIのメインスレッド+サブスレッドの構造もよろしくないと思ってる。
(ここら辺も既に書いたが)
ただな、どの言語にも一長一短はあるんだよ。みんな色々考えて、改善してきてるわけだから。
だから、○○言語最強!ではなくて、言語特性を理解した上で選択、としたいわけ。
> C#については絶賛
してねえだろ。
実際GUIは糞で、JSの方が数段マシ。そりゃ世の中のGUIがHTMLになるのも納得だよ。
GUIのメインスレッド+サブスレッドの構造もよろしくないと思ってる。
(ここら辺も既に書いたが)
ただな、どの言語にも一長一短はあるんだよ。みんな色々考えて、改善してきてるわけだから。
だから、○○言語最強!ではなくて、言語特性を理解した上で選択、としたいわけ。
244デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 00:54:11.51ID:AS0dCv5n245デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 00:54:44.30ID:47RFB1/G Firefoxが墜ちたのは旧エクステンションを切ったからで…(またこの話?)
246デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 00:58:24.45ID:W/ip1wOX >>242
そういうのが気になるなら vlang もいいかもね
そういうのが気になるなら vlang もいいかもね
247デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 01:01:58.12ID:LzDSDoUW >>243
JavaScriptも良い言語だけど
型が弱いしTypeScriptは中途半端だから
最近Rustに移ったよ
もちろんサーバーサイドだけでなくブラウザサイドもRustでWASM
WASM⇔JavaScriptのオーバヘッドは誤差範囲とわかり実用的
JavaScriptも良い言語だけど
型が弱いしTypeScriptは中途半端だから
最近Rustに移ったよ
もちろんサーバーサイドだけでなくブラウザサイドもRustでWASM
WASM⇔JavaScriptのオーバヘッドは誤差範囲とわかり実用的
248デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 01:25:19.73ID:9q2PYIcF 俺はC#を叩いたことは一度もないw
間違いを指摘し続けてただけだぞw
Rustは変なビジネスチャンスばかり狙った信者が嘘八百並べ立ててるから、すごい怪しげな新興宗教になってるw
間違いを指摘し続けてただけだぞw
Rustは変なビジネスチャンスばかり狙った信者が嘘八百並べ立ててるから、すごい怪しげな新興宗教になってるw
249デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 01:29:08.29ID:9q2PYIcF 半年くらい前までは俺も静かにRustの普及を望んでたんだけどねw
今はもう・・・やばい印象しか受けない
今はもう・・・やばい印象しか受けない
250デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 01:57:44.71ID:Y9M7cL9r251デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 02:31:08.59ID:9q2PYIcF [T]がarrayで&[T]がスライスだと間違って覚えてただけだろw 原因はarrayを初期化以外で使ってなかったからってちゃんと書いたw
多分Rustをやってる期間は多分お前よりはるかに長いよw
多分Rustをやってる期間は多分お前よりはるかに長いよw
252デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 03:04:03.73ID:R0l+7kK3253デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 03:36:58.66ID:9q2PYIcF ないないw きっといっぱいいるw こんな説明だからw
https://doc.rust-lang.org/book/ch04-03-slices.html
https://doc.rust-lang.org/book/ch04-03-slices.html
254デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 04:31:22.21ID:NboHt8Df >>251
> [T]がarrayで&[T]がスライスだと間違って覚えてただけだろw
酷くおバカな間違いだな
Rustを使ったことがないからそういう勘違いをしてしまう
ちゃんと公式ドキュメントの各1行目を読もうぜ
配列
https://doc.rust-lang.org/std/primitive.array.html
A fixed-size array, denoted [T; N], for the element type, T, and the non-negative compile-time constant size, N.
スライス
https://doc.rust-lang.org/std/primitive.slice.html
A dynamically-sized view into a contiguous sequence, [T].
> [T]がarrayで&[T]がスライスだと間違って覚えてただけだろw
酷くおバカな間違いだな
Rustを使ったことがないからそういう勘違いをしてしまう
ちゃんと公式ドキュメントの各1行目を読もうぜ
配列
https://doc.rust-lang.org/std/primitive.array.html
A fixed-size array, denoted [T; N], for the element type, T, and the non-negative compile-time constant size, N.
スライス
https://doc.rust-lang.org/std/primitive.slice.html
A dynamically-sized view into a contiguous sequence, [T].
255デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 06:43:20.01ID:9q2PYIcF それはAPIリファレンスだろw
256デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 07:50:27.56ID:ZP/Jhtaq >>62
それ、C/C++が全く出来ないレベルじゃん。メモリやポインターの理解が出来てないから実行時デバッグに時間が掛かる。普通は処理を書いたら動くことを確認するだけで済む。
それ、C/C++が全く出来ないレベルじゃん。メモリやポインターの理解が出来てないから実行時デバッグに時間が掛かる。普通は処理を書いたら動くことを確認するだけで済む。
257デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 07:54:07.76ID:Vvd4qIhx258デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 08:12:28.41ID:3FEKWr2M >>256
それはそういう話じゃないと思うぜ
C++とRustの両方使いこなせると分かるが
低レベルであるポインタアクセスがRustでは無くなり抽象化された参照アクセスとなり
安全でないアクセスがコンパイル時点で排除されるためその種の実行時デバッグが無くなる
その件だと思われる
それはそういう話じゃないと思うぜ
C++とRustの両方使いこなせると分かるが
低レベルであるポインタアクセスがRustでは無くなり抽象化された参照アクセスとなり
安全でないアクセスがコンパイル時点で排除されるためその種の実行時デバッグが無くなる
その件だと思われる
259デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 08:24:24.55ID:9q2PYIcF >>257
ただの記憶違いに知能は関係ないw 実際それで困ったことがないからなw
ただの記憶違いに知能は関係ないw 実際それで困ったことがないからなw
260デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 08:47:16.92ID:9LDujC2l >>259
その件は君が嘘をついていると明確になっている
その件の書き込みを見ると君はarrayとsliceを勘違いしただけでなく関数からarrayで返すと明言している
一方でその関数は返り型宣言で必ず[T; N]が現れる
このNは定数であるからさらに宣言することになりarrayでNの存在を忘れる人はいない
しかし君はarrayを[T]だと間違えて覚えていたわけだから矛盾する
君はRustのコードを書いたことがないという結論となる
その件は君が嘘をついていると明確になっている
その件の書き込みを見ると君はarrayとsliceを勘違いしただけでなく関数からarrayで返すと明言している
一方でその関数は返り型宣言で必ず[T; N]が現れる
このNは定数であるからさらに宣言することになりarrayでNの存在を忘れる人はいない
しかし君はarrayを[T]だと間違えて覚えていたわけだから矛盾する
君はRustのコードを書いたことがないという結論となる
261デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 09:14:29.48ID:9q2PYIcF 何を勘違いしちゃったのか知らないけど、こう書いてあるんだけどw
「arrayは定義はあるんだけど、今まで初期化にしか使わなかったから、使わなすぎて間違って覚えてたw」
「arrayは定義はあるんだけど、今まで初期化にしか使わなかったから、使わなすぎて間違って覚えてたw」
262デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 09:23:18.54ID:6PoAfdDe >>260
正確にはガイガー君はsliceで受けてArrayで返すと言っている
この発言の時点でガイガー君はRustを知らないと証拠
動的サイズのスライスで受けて固定サイズの配列を返すのは不可能だからだ
Nが判明しないと配列で返せないが実行時になるまでスライスの長さは不明
この点からもガイガー君はRustを知らない
正確にはガイガー君はsliceで受けてArrayで返すと言っている
この発言の時点でガイガー君はRustを知らないと証拠
動的サイズのスライスで受けて固定サイズの配列を返すのは不可能だからだ
Nが判明しないと配列で返せないが実行時になるまでスライスの長さは不明
この点からもガイガー君はRustを知らない
263デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 09:51:30.12ID:9q2PYIcF ニュアンスが違うんだよw
「それは俺のポリシーとして、可能ならVecを返すならVecを受けたいだけw
今回のケースではメリットとかないよw
同様にsliceで受けたらArrayで返したいし、iteratorを受けたらiteratorを返したいw」
slice->&[T]
array->[T]
「それは俺のポリシーとして、可能ならVecを返すならVecを受けたいだけw
今回のケースではメリットとかないよw
同様にsliceで受けたらArrayで返したいし、iteratorを受けたらiteratorを返したいw」
slice->&[T]
array->[T]
264デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 09:55:08.60ID:Vvd4qIhx はるかに長い期間やってるのにこの有様
子供の遊びかな?
子供の遊びかな?
265デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 09:56:51.30ID:9q2PYIcF 実際のロジック書くのに使ってたのVecだもんw
266デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 10:02:36.56ID:+G9UHc/m 結局TypeScriptがどの場においても最強って言いたいの?
267デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 10:18:06.61ID:Iuuv9oj0 間違ってても普通に説明すりゃいいのにお互いに煽りながら主張しあってるから、くだらない議論が余計に長引く
268デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 10:39:18.75ID:9q2PYIcF TypeScriptさいきょー
269デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 10:44:45.97ID:Z1/vdmI3270デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 11:44:23.82ID:3zXxZFyx goとtypescriptどっちかを捨てればいいのに
tcshやrubyを捨てるみたいに
tcshやrubyを捨てるみたいに
271デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 12:29:34.61ID:5mCX3GGP 新しい言語はどれも配列の宣言があまりきれいじゃない気がする
Cなどの型名 変数名[要素数]だと何か都合が悪いのだろうか
それともやってる感を出すために変えてるの?
Cなどの型名 変数名[要素数]だと何か都合が悪いのだろうか
それともやってる感を出すために変えてるの?
272デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 12:37:22.57ID:9D+dR2jG273デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 12:41:53.15ID:sDWgty5N >>271自身がモダンな言語における配列を正しく理解できてないから変なように感じるんじゃないかな
最近の言語ではCスタイルの配列、いわゆる配列変数(複数個の変数が連続して並んでいるもの)はあまり積極的に使用されないんだよ
最近の言語では配列は配列型のオブジェクトであって、変数が並んでるわけじゃないの
最近の言語ではCスタイルの配列、いわゆる配列変数(複数個の変数が連続して並んでいるもの)はあまり積極的に使用されないんだよ
最近の言語では配列は配列型のオブジェクトであって、変数が並んでるわけじゃないの
274デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 12:49:13.92ID:N9qlOq0y275デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 17:16:05.98ID:+G9UHc/m276デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 18:34:45.11ID:9q2PYIcF 別スレの引用なので、興味があればそれを見てこいw
LL/LRとか懐かしいなw
S式とかに回帰するかw
LL/LRとか懐かしいなw
S式とかに回帰するかw
277デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 18:46:07.16ID:MJID/KD0 ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
278デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 20:52:37.86ID:Vz8Iz6e1 >>263
Vecを受けてVecを返すインタフェースに通常することはない
普通は以下のようにする
(1) 同じVecを返す場合 (=書き換えたい場合)
まずこの場合はVec<T>自体を渡さなくても参照を渡せば済む
書き換えるから&mut Vec<T>を渡せばいいように思うが
普通はスライス&mut [T]を渡すインタフェースにする
なぜならVecの書き換え参照を渡すとVecの書き換えしかできないが
スライスの書き換え参照を渡せばVecの途中一部の書き換えもできるし
配列や配列の途中一部の書き換えもできるからである
(2) 別のVecを返す場合 (=引数側のVecのデータから作り出したい場合)
この場合も同様となる
引数としてVec<T>を渡すのではなくスライス共有参照&[T]を引数にする
これで入力データがVecだけでなく配列やそれらの一部でも受け付けることが可能
(2)' (2)のケースで入力を順次アクセスのみする場合
この場合は入力としてイテレータを受け付けられると良い場合がある
なぜならイテレータはVecのようなメモリ領域を必要としないため有利
イテレータを入力とする場合のインタフェースは更に2通りに分かれる
[a] イテレータのメソッドとしてしまう
イテレータチェーンに組み込むことができて便利
ただしVecや配列やスライスに適用する時はinput.iter().method()の形になる
[b] 引数として IntoIterator<Item=T> を受け付ける
これだと引数に直接スライス、配列、Vec、イテレータのどれも渡せて便利
ただしイテレータチェーンに組み込むことはできない
イテレータメソッドの2つ目の入力インタフェースとしても使われる
どちらの場合でも順次出力でない場合ならばVecを返すのもありだが
順次出力ならばイテレータを返したほうがイテレータチェーンに組み込めて有利
なぜなら中間生成Vecを無駄に返さずに済むからである
この場合にVecが欲しければcollect()すればよい
Vecを受けてVecを返すインタフェースに通常することはない
普通は以下のようにする
(1) 同じVecを返す場合 (=書き換えたい場合)
まずこの場合はVec<T>自体を渡さなくても参照を渡せば済む
書き換えるから&mut Vec<T>を渡せばいいように思うが
普通はスライス&mut [T]を渡すインタフェースにする
なぜならVecの書き換え参照を渡すとVecの書き換えしかできないが
スライスの書き換え参照を渡せばVecの途中一部の書き換えもできるし
配列や配列の途中一部の書き換えもできるからである
(2) 別のVecを返す場合 (=引数側のVecのデータから作り出したい場合)
この場合も同様となる
引数としてVec<T>を渡すのではなくスライス共有参照&[T]を引数にする
これで入力データがVecだけでなく配列やそれらの一部でも受け付けることが可能
(2)' (2)のケースで入力を順次アクセスのみする場合
この場合は入力としてイテレータを受け付けられると良い場合がある
なぜならイテレータはVecのようなメモリ領域を必要としないため有利
イテレータを入力とする場合のインタフェースは更に2通りに分かれる
[a] イテレータのメソッドとしてしまう
イテレータチェーンに組み込むことができて便利
ただしVecや配列やスライスに適用する時はinput.iter().method()の形になる
[b] 引数として IntoIterator<Item=T> を受け付ける
これだと引数に直接スライス、配列、Vec、イテレータのどれも渡せて便利
ただしイテレータチェーンに組み込むことはできない
イテレータメソッドの2つ目の入力インタフェースとしても使われる
どちらの場合でも順次出力でない場合ならばVecを返すのもありだが
順次出力ならばイテレータを返したほうがイテレータチェーンに組み込めて有利
なぜなら中間生成Vecを無駄に返さずに済むからである
この場合にVecが欲しければcollect()すればよい
279デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 21:26:11.73ID:9q2PYIcF >>278
間違ってるよw それは俺のポリシーだからw 普通こうするという話じゃないw
間違ってるよw それは俺のポリシーだからw 普通こうするという話じゃないw
280デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 22:23:14.39ID:27vH2xuj ガイガー君はRustに関しても素人だから
そういう常識を知らなくても仕方ない
そういう常識を知らなくても仕方ない
281デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 22:42:20.46ID:Z1/vdmI3 >>279
なんでそういうポリシーなの?
なんでそういうポリシーなの?
282デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 23:07:56.60ID:Z1/vdmI3283デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 23:13:02.38ID:Z1/vdmI3 >>279
あっ、もしかしてborrow checker通すために借用使わないようにしてる?
あっ、もしかしてborrow checker通すために借用使わないようにしてる?
284デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 23:29:11.35ID:fQbyL396 鋭い指摘だな
確かにガイガー君は参照を使いこなせなくて借用を批判してた
確かにガイガー君は参照を使いこなせなくて借用を批判してた
285デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 23:34:15.32ID:Vvd4qIhx なんか哀れだよね彼は
286デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 23:41:42.26ID:9q2PYIcF 同じ型の方が設計意図が明白になるし、繋げやすいからw それだけだよw 他のにする理由がないよねw
まあもとのスレにも理由は書いたけどw
まあもとのスレにも理由は書いたけどw
287デフォルトの名無しさん
2022/03/26(土) 23:58:50.18ID:+vg1NaC4 >>286
繋げやすい??
全く意味不明だ
繋げるならばメソッドチェーンにすべき
そしてVecが中間生成物となるのは無駄となるバッドパターン
イテレータメソッドチェーンにすべき
イテレータを使わないならばスライスを引数で渡すべき
繋げやすい??
全く意味不明だ
繋げるならばメソッドチェーンにすべき
そしてVecが中間生成物となるのは無駄となるバッドパターン
イテレータメソッドチェーンにすべき
イテレータを使わないならばスライスを引数で渡すべき
288デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 00:23:39.64ID:PoGWmBV8289デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 00:25:07.45ID:v5PJ1K00 >>286
借用で済ませて良い場所で所有権要求するのは普通じゃないからドキュメントコメントにちゃんと書いた方が良いよ
借用で済ませて良い場所で所有権要求するのは普通じゃないからドキュメントコメントにちゃんと書いた方が良いよ
290デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 00:30:12.96ID:wv2YT7DD291デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 01:18:29.05ID:PoGWmBV8 wwwww
知ってて書いてるんだと思うが、もとを読めば分かるけど、参照で受けてるよw
知ってて書いてるんだと思うが、もとを読めば分かるけど、参照で受けてるよw
292デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 01:35:46.26ID:BChElFEF >>291
見てみた
確かに引数の型をVecの参照にしてることがわかった
そして元のお題では一貫してずっとlet input = ["a", "b", "c"];となっているのに
引数の型をVecの参照にしてしまったためそこだけlet input = vec!["a", "b", "c"];としている
つまりに引数の型をVecの参照したのは明白な失敗となっている
もちろん正解は引数の型をスライスにすること
これで配列もVecも受け取れる
見てみた
確かに引数の型をVecの参照にしてることがわかった
そして元のお題では一貫してずっとlet input = ["a", "b", "c"];となっているのに
引数の型をVecの参照にしてしまったためそこだけlet input = vec!["a", "b", "c"];としている
つまりに引数の型をVecの参照したのは明白な失敗となっている
もちろん正解は引数の型をスライスにすること
これで配列もVecも受け取れる
293デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 03:52:33.29ID:PoGWmBV8294デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 04:12:54.52ID:keWGy6tX >>293
それまでに他の人たちが書いたコードは入力元データが全てlet input = ["a", "b", "c"];と配列になっているね
そして関数の引数の型は全てスライス&[T]となっているね
ところが唐突にその引数の型を&Vec<T>へと変更したコードが登場
それまでの入力元の配列をスライスで渡すことが出来なくなる破綻
破綻の辻褄を合わせるため入力元データを配列から無駄で無意味なlet input = vec!["a", "b", "c"];へと変更
それまで入力元が配列でもスライスでもVecでも大丈夫だったのに入力元がVecしか受け付けなくなっているね
それまでに他の人たちが書いたコードは入力元データが全てlet input = ["a", "b", "c"];と配列になっているね
そして関数の引数の型は全てスライス&[T]となっているね
ところが唐突にその引数の型を&Vec<T>へと変更したコードが登場
それまでの入力元の配列をスライスで渡すことが出来なくなる破綻
破綻の辻褄を合わせるため入力元データを配列から無駄で無意味なlet input = vec!["a", "b", "c"];へと変更
それまで入力元が配列でもスライスでもVecでも大丈夫だったのに入力元がVecしか受け付けなくなっているね
295デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 07:57:46.18ID:DQbwsS9F > 2つの方法からsliceとしない方を選択したのw
キミはスライスが何なのかも知らなかったでしょ
自分の知能が低いのを弁えないと恥かくよ
キミはスライスが何なのかも知らなかったでしょ
自分の知能が低いのを弁えないと恥かくよ
296デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 08:56:07.10ID:PoGWmBV8 >>294-295
何を言いたいのか知らんが、I/F部分は自由にいじってるので、渡す型が変わるのなんて何の問題もないよw
何を言いたいのか知らんが、I/F部分は自由にいじってるので、渡す型が変わるのなんて何の問題もないよw
297デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 09:20:19.51ID:aDr0zmJe298デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 10:51:24.60ID:PoGWmBV8 >>297
何度も言ってるようにポリシーw
何度も言ってるようにポリシーw
299デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 10:56:32.38ID:hQNNJiB+ >>298
劣ったコードにするポリシーかよ…
劣ったコードにするポリシーかよ…
300デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 11:10:30.04ID:DQbwsS9F さすがに可哀想やからもうやめたれ
301デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 11:41:31.93ID:PoGWmBV8 >>299-300
別に劣っても可哀想でもないよw 意図が明白なコードになってるw
別に劣っても可哀想でもないよw 意図が明白なコードになってるw
302デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 12:11:24.82ID:mrHY19JA 面白い課題なんだね
input = ['a', 'b', 'c']; と集合が与えられた時に
そのべき集合(=全ての部分集合)を返す関数subsets()を作成せよ、ってことか
[]とか['a']とか['a', 'b']とか['a', 'b', 'c']とか全てを漏れなく返せと
input = ['a', 'b', 'c']; と集合が与えられた時に
そのべき集合(=全ての部分集合)を返す関数subsets()を作成せよ、ってことか
[]とか['a']とか['a', 'b']とか['a', 'b', 'c']とか全てを漏れなく返せと
303デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 12:27:49.24ID:PoGWmBV8 初学の人でもすぐ書ける簡単なロジックだよw
304デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 12:39:06.02ID:w1ZdsVcb >>303
じゃあプログラム書いてみて
じゃあプログラム書いてみて
305デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 14:06:20.96ID:v5PJ1K00306デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 15:46:34.95ID:PoGWmBV8 このスレでも参照って何度も書いてんだけどw アホなのw?
307デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 20:05:48.71ID:beT1hCdX たかだか数年で身につけたスキル、しかも数年後には使ってないかもしれないスキルでイキってんじゃねーよ
308デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 21:23:46.37ID:PoGWmBV8 Rustは数年後にはなくなってるかもねw
309デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 23:33:02.98ID:Pk6DsGJR 人間よりは長生きしてもらわないと
AIが人間に勝てそうな所がどんどん減っていく
AIが人間に勝てそうな所がどんどん減っていく
310デフォルトの名無しさん
2022/03/27(日) 23:40:27.92ID:PoGWmBV8 Rustなんて人間に負けっぱなしな印象しかないけど・・・w
311デフォルトの名無しさん
2022/03/28(月) 05:38:25.18ID:1zvMDK8z 恥ずかしながら質問なんだがNimって何?
312デフォルトの名無しさん
2022/03/28(月) 06:43:08.84ID:dhMFtSYI 中間生成となるVecを使わずにイテレータを返すイテレータにするという点と
2進数でべき集合を表現するという点が面白いね
fn subsets<T>(input: &[T]) -> impl Iterator<Item=impl Iterator<Item=&T>> {
let len = input.len();
(0..(1 << len))
.map(move |bits| (0..len)
.filter(move |index| bits & (1 << index) != 0)
.map(|index| &input[index]))
}
fn main() {
let input = ["a", "b", "c"];
use itertools::Itertools;
for (i, iter) in subsets(&input).enumerate() {
println!("{}: {:03b}: [{:?}]", i, i, iter.format(", "));
}
}
出力
0: 000: []
1: 001: ["a"]
2: 010: ["b"]
3: 011: ["a", "b"]
4: 100: ["c"]
5: 101: ["a", "c"]
6: 110: ["b", "c"]
7: 111: ["a", "b", "c"]
2進数でべき集合を表現するという点が面白いね
fn subsets<T>(input: &[T]) -> impl Iterator<Item=impl Iterator<Item=&T>> {
let len = input.len();
(0..(1 << len))
.map(move |bits| (0..len)
.filter(move |index| bits & (1 << index) != 0)
.map(|index| &input[index]))
}
fn main() {
let input = ["a", "b", "c"];
use itertools::Itertools;
for (i, iter) in subsets(&input).enumerate() {
println!("{}: {:03b}: [{:?}]", i, i, iter.format(", "));
}
}
出力
0: 000: []
1: 001: ["a"]
2: 010: ["b"]
3: 011: ["a", "b"]
4: 100: ["c"]
5: 101: ["a", "c"]
6: 110: ["b", "c"]
7: 111: ["a", "b", "c"]
313デフォルトの名無しさん
2022/03/28(月) 08:08:20.92ID:hQA9uA7d314デフォルトの名無しさん
2022/03/28(月) 11:24:54.13ID:cDjwoBcZ315デフォルトの名無しさん
2022/03/28(月) 12:05:00.42ID:6B08HyS+ ツッコミついでにスライスの参照ではなくVecでインターフェース書くメリットについて考えてみたが
これ考え方がモロにPythonのそれだわ
こういう設計はRustだとあんまりやらないが、これをVecから派生した型へのimplとして書くとそこまで違和感ない
「Rustっぽくない」のは指摘されてる通りだが、思想としてはたぶんそこから来てる
これ考え方がモロにPythonのそれだわ
こういう設計はRustだとあんまりやらないが、これをVecから派生した型へのimplとして書くとそこまで違和感ない
「Rustっぽくない」のは指摘されてる通りだが、思想としてはたぶんそこから来てる
316デフォルトの名無しさん
2022/03/28(月) 12:12:56.02ID:6B08HyS+ Pythonはそのまま例えばこんな感じで書かれた関数をオブジェクトに代入してメソッドに使えるからPythonって言ったけど
とにかくオブジェクト指向にどっぷり頭まで漬かった設計だな
元の「どちらのやり方もある」発言も、「関数型の書き方に寄せるかオブジェクト指向的な書き方に寄せるか」という意味なら納得
(まあオブジェクト指向に寄せるならimplで書けよなんだが)
とにかくオブジェクト指向にどっぷり頭まで漬かった設計だな
元の「どちらのやり方もある」発言も、「関数型の書き方に寄せるかオブジェクト指向的な書き方に寄せるか」という意味なら納得
(まあオブジェクト指向に寄せるならimplで書けよなんだが)
317デフォルトの名無しさん
2022/03/28(月) 14:02:45.07ID:aDLT1T3I318デフォルトの名無しさん
2022/03/28(月) 14:31:13.30ID:tMGTgyj2 >>316
そのimplを使ったオブジェクト指向的な書き方でもその理由はおかしい
例えばRustには以下のようなrepeatというメソッドが標準ライブラリにある
assert_eq!(vec![1, 2].repeat(3), vec![1, 2, 1, 2, 1, 2]);
もちろんご指摘のようにimplで書かれているのでメソッドとして使えている
しかしソースコードを見てみると次のようになっている
impl<T> [T] {
fn repeat(&self, n: usize) -> Vec<T>
(以下略)
つまりVec<T>に対してではなくスライス[T]に対してimplされている
したがって配列に対しても適用できる
assert_eq!([1, 2].repeat(3), vec![1, 2, 1, 2, 1, 2]);
もちろんスライスに対しても適用できる
let v = [0, 1, 2, 3, 4];
assert_eq!(v[1..=2].repeat(3), vec![1, 2, 1, 2, 1, 2]);
>>315
上述の状況なのでその指摘では皆が納得できる理由や説明になっていない
メリットについて考えてみたとのことだがVecにimplするメリットもない
そのimplを使ったオブジェクト指向的な書き方でもその理由はおかしい
例えばRustには以下のようなrepeatというメソッドが標準ライブラリにある
assert_eq!(vec![1, 2].repeat(3), vec![1, 2, 1, 2, 1, 2]);
もちろんご指摘のようにimplで書かれているのでメソッドとして使えている
しかしソースコードを見てみると次のようになっている
impl<T> [T] {
fn repeat(&self, n: usize) -> Vec<T>
(以下略)
つまりVec<T>に対してではなくスライス[T]に対してimplされている
したがって配列に対しても適用できる
assert_eq!([1, 2].repeat(3), vec![1, 2, 1, 2, 1, 2]);
もちろんスライスに対しても適用できる
let v = [0, 1, 2, 3, 4];
assert_eq!(v[1..=2].repeat(3), vec![1, 2, 1, 2, 1, 2]);
>>315
上述の状況なのでその指摘では皆が納得できる理由や説明になっていない
メリットについて考えてみたとのことだがVecにimplするメリットもない
319デフォルトの名無しさん
2022/03/28(月) 22:32:51.22ID:O2ikFAVr ガイガー君完敗か
320デフォルトの名無しさん
2022/03/28(月) 23:11:23.81ID:51Y1Thh9 1+1=の結果とか誰も興味ない上、俺がindex版、iterator版、vector版3つ正解を書いてやった後も、誰も興味のないその話題をひたすら続けて無視された挙げ句、このスレにまで持ってきて見当違いな自画自賛と自作自演の嵐w
どれだけバカなんだよw
どれだけバカなんだよw
321デフォルトの名無しさん
2022/03/28(月) 23:19:40.94ID:ie9Ayk2m322デフォルトの名無しさん
2022/03/29(火) 01:19:51.25ID:lkDcLhrw >>312
Rustってスクリプト言語みたいに簡単に書けるんやな
Rustってスクリプト言語みたいに簡単に書けるんやな
323デフォルトの名無しさん
2022/03/29(火) 17:06:45.34ID:7Qo2cIhC このスレなんでJuliaは扱わないの?
324デフォルトの名無しさん
2022/03/29(火) 18:10:38.94ID:wvo3NcdM Juliaって数値計算に特化してるイメージなんだけどそれ以外の用途でも良い感じに使えるの?
325デフォルトの名無しさん
2022/03/29(火) 19:43:35.70ID:4eDRgxgo 数値計算というのはひたすら配列に対してループをぶん回すもんで、FortranやJuliaはそういう処理の記述に特化している
そういう意味だと、数値計算以外だと昔のCOBOLみたいに愚直に一行ずつレコードを処理していくような古典的なバッチ処理には向いてるんじゃないかな
そういう意味だと、数値計算以外だと昔のCOBOLみたいに愚直に一行ずつレコードを処理していくような古典的なバッチ処理には向いてるんじゃないかな
326デフォルトの名無しさん
2022/03/29(火) 22:44:22.64ID:zunmlMTL327デフォルトの名無しさん
2022/03/29(火) 22:53:46.10ID:Wg3aSHjk328デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 08:18:40.34ID:LPYfd5on 型無し糞言語勧めてくる屑どもを全員●したい
329デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 08:41:28.55ID:wafreB6+ 今時型無し言語を使うやつはそんなにいないだろ
動的型付け言語は使うが
動的型付け言語は使うが
330デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 09:47:02.31ID:/0rPh2g4 代表的な型なし言語:Smalltalk、BCPL、B言語、アセンブリ言語
331デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 16:32:49.22ID:uX6cnVWL 動的型付け言語は型無し糞言語じゃないんだ
僕はまだ大丈夫なんだ
こういうやつよな
●したくなるのは
注連縄を首に巻いて通勤快速に連結してやりたくなるよな
僕はまだ大丈夫なんだ
こういうやつよな
●したくなるのは
注連縄を首に巻いて通勤快速に連結してやりたくなるよな
332デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 21:28:09.18ID:MqQwCbKz 型無しと動的型付けを間違えていたことを糊塗しようと必死
333デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 21:47:02.85ID:sZZS0bBr334デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 21:52:53.10ID:9xKIjqbP もちろん強い静的型付け言語の方が圧倒的に優れている
ほとんどのバグはコンパイル時点で検出できる
言語によっては実行時のエラーや善きせぬ例外を無くすこともできる
そのため強い静的型付け言語が最もプログラミング生産性も高い
ほとんどのバグはコンパイル時点で検出できる
言語によっては実行時のエラーや善きせぬ例外を無くすこともできる
そのため強い静的型付け言語が最もプログラミング生産性も高い
335デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 21:58:42.01ID:txMnCN3x >>333
バカなことばかり書いてあるダメなページだな
> 動的言語の値は、実行時においても自分の型を覚えている。
> このことは何を意味するか?
> 実行時に値の型を調べ、それに対応したコードを実行するプログラムが書けるということだ。
これはまともな静的型付け言語でも出来る
しかもコンパイル時に安全に型をチェックして実行時にエラーをなくすことさえ可能
動的型付け言語ではそのような安全性は無く実行時エラーの山
バカなことばかり書いてあるダメなページだな
> 動的言語の値は、実行時においても自分の型を覚えている。
> このことは何を意味するか?
> 実行時に値の型を調べ、それに対応したコードを実行するプログラムが書けるということだ。
これはまともな静的型付け言語でも出来る
しかもコンパイル時に安全に型をチェックして実行時にエラーをなくすことさえ可能
動的型付け言語ではそのような安全性は無く実行時エラーの山
336デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 22:01:00.78ID:kwE0Wrnf 正直動的型付けのメリットをあまり感じない
337デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 22:02:22.01ID:usrXoLFt いまさら型の動的静的言い出してもウンザリだから
それは君たちが各自自分で勉強して自分で満足してくれ
どっちが優れてるだのどうだの素人の見解1ミリもいらんから
それは君たちが各自自分で勉強して自分で満足してくれ
どっちが優れてるだのどうだの素人の見解1ミリもいらんから
338デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 22:06:41.15ID:ibIM88PL このスレ雰囲気からして学生が多い気がするが、一般的には
型あり:ソースコードに型を明記する=静的型
型無し:そうじゃない=動的型
だぞ。ただし「型無し」と全くの初心者に言うと「本当に型がない」と勘違いしてしまう為、
「動的型付け言語」と『教育上』言われる事があってもおかしくないが、それは学校での話。
プログラミング界での用語は上記の通り。
330内はアセンブラしか知らんが、アセンブラにも型(サイズ)はあって、
floatとdoubleは命令が違うし、byte/word/doublewordも命令が違う。
(だから本当の意味で型がない言語なんて実装しようがない)
ただまあ、この辺のごくごく初歩的なところをまずは抑えるべきだよ。
生産性なんてその後の話、一通り書けるようになってからでいい。
心配しなくても初心者の時に書いたコードなんて後から見たらゴミ同然でしかない物ばかりだよ。
型あり:ソースコードに型を明記する=静的型
型無し:そうじゃない=動的型
だぞ。ただし「型無し」と全くの初心者に言うと「本当に型がない」と勘違いしてしまう為、
「動的型付け言語」と『教育上』言われる事があってもおかしくないが、それは学校での話。
プログラミング界での用語は上記の通り。
330内はアセンブラしか知らんが、アセンブラにも型(サイズ)はあって、
floatとdoubleは命令が違うし、byte/word/doublewordも命令が違う。
(だから本当の意味で型がない言語なんて実装しようがない)
ただまあ、この辺のごくごく初歩的なところをまずは抑えるべきだよ。
生産性なんてその後の話、一通り書けるようになってからでいい。
心配しなくても初心者の時に書いたコードなんて後から見たらゴミ同然でしかない物ばかりだよ。
339デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 22:09:14.11ID:MqQwCbKz >型あり:ソースコードに型を明記する=静的型
>型無し:そうじゃない=動的型
どこの一般だよ
>型無し:そうじゃない=動的型
どこの一般だよ
340デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 22:10:48.06ID:1lFVb3RX いずれにしても動的型付け言語はバグがあっても実行時になるまで検出できないクソ言語
強き静的型付け言語がベストと結論が出ている
強き静的型付け言語がベストと結論が出ている
341デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 22:15:34.40ID:usrXoLFt よかったですね
ハイ終了
ハイ終了
342デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 22:33:44.92ID:YEeL7eMZ ちょっとした短いスクリプトを書く程度ならば動的型付け言語でも大丈夫
そうでなくプログラミングをするならば静的型付けのメリットが非常に大きいね
そうでなくプログラミングをするならば静的型付けのメリットが非常に大きいね
343デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 22:47:29.54ID:Xsfwo5z4 個人的にどちらが好みかと言われると静的型付け言語なんだけど、自分全然Pythonとか使うので、そういう言語を唾棄してる人的に雑な書き捨てをするときは何の言語使うのか正直気になる
344デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 22:52:27.20ID:Cwc9b4uh345デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 23:01:10.09ID:liAwZQUf PHP
Ruby
Perl
この辺は人として見下してるな
死んでもいいゴミだと思ってる
Ruby
Perl
この辺は人として見下してるな
死んでもいいゴミだと思ってる
346デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 23:09:42.25ID:UJJsLtPb PHPないと個人サイト作成不便だよ。
pythonで書いてた時期もあったがやはりPHPのが楽だしCPU負荷も少ない。
pythonで書いてた時期もあったがやはりPHPのが楽だしCPU負荷も少ない。
347デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 23:13:37.76ID:BGd1I7D3 個人サイトなら静的サイトジェネレータで十分な場合も多い
348デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 23:23:35.91ID:7iBx/H5p349デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 23:26:27.50ID:liAwZQUf PHPerは性根が腐ってる
人間のくず
人間のくず
350デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 23:30:47.36ID:RO3HBLZh サーバーサイドレンダリング…?
351デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 23:35:38.07ID:UJJsLtPb 静的サイト生成系は結局すぐやめたなぁ。
JSで無理くりなことやりはじめたりして個人サイトレベルだと逆に作りが歪む傾向がある。
JSで無理くりなことやりはじめたりして個人サイトレベルだと逆に作りが歪む傾向がある。
352デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 23:46:31.10ID:liAwZQUf 歪んでるのはPHPerの脳みそだろ
ビルから飛び降りて矯正しろ
ビルから飛び降りて矯正しろ
353デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 23:49:24.01ID:UJJsLtPb 自分は普段はc++とc#ばかりだけど...
だけどphpの方が楽、blazorとか逆にしんどかったし。
だけどphpの方が楽、blazorとか逆にしんどかったし。
354デフォルトの名無しさん
2022/03/30(水) 23:58:31.85ID:BjMRLjMo >>353
選び方が極端すぎ
BlazorはJavaScriptの代わりにC#で書いてブラウザ上をWebAssemblyで動かす究極のアホ
C#はランタイムがデカい上にGCランタイムも必要なわけでそれらを全てブラウザ上のWebAssemblyで動かす
巨大で重くて遅い
選び方が極端すぎ
BlazorはJavaScriptの代わりにC#で書いてブラウザ上をWebAssemblyで動かす究極のアホ
C#はランタイムがデカい上にGCランタイムも必要なわけでそれらを全てブラウザ上のWebAssemblyで動かす
巨大で重くて遅い
355デフォルトの名無しさん
2022/03/31(木) 00:17:05.37ID:nlcs9ENP 負荷が高いからCGIは使わない、PHPは使わない、
共用格安24時間稼働サーバーでnodeやjavaは基本動いてないからそれらは使わない、
VPSで個人サイト運営とか手間なだけだからやらない。
そうなると何でサーバー側で判定必要な処理書いてるのさ。
3大クラウド使って普通の個人サイトにGoでサーバー処理でも書いてんの?
共用格安24時間稼働サーバーでnodeやjavaは基本動いてないからそれらは使わない、
VPSで個人サイト運営とか手間なだけだからやらない。
そうなると何でサーバー側で判定必要な処理書いてるのさ。
3大クラウド使って普通の個人サイトにGoでサーバー処理でも書いてんの?
356デフォルトの名無しさん
2022/03/31(木) 00:28:30.60ID:LBSBAbTE357デフォルトの名無しさん
2022/04/01(金) 21:23:07.86ID:KJ3cEQ7q >>344
なるほど、返答ありがとう
ということはシェルスクリプトレベルなら許容するけど、シェルスクリプトで扱えないデータ構造が出てくるような場合は、もう静的型付き言語じゃないとありえないって感じなんだね
なるほど、返答ありがとう
ということはシェルスクリプトレベルなら許容するけど、シェルスクリプトで扱えないデータ構造が出てくるような場合は、もう静的型付き言語じゃないとありえないって感じなんだね
358デフォルトの名無しさん
2022/04/01(金) 22:34:27.42ID:06FQxcF3 おシェル芸とか勘弁してくれや
書いた本人すら読めない
書いた本人すら読めない
359デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 08:35:29.97ID:4T2g1HGg どの言語も読めないのはそいつの能力が低いだけ
その一方でプログラミング開発デバッグ効率は言語により大きく異なる
強い静的型付けでコンパイル時に可能な限りエラーを出し尽くしてくれるほど効率がいい
その一方でプログラミング開発デバッグ効率は言語により大きく異なる
強い静的型付けでコンパイル時に可能な限りエラーを出し尽くしてくれるほど効率がいい
360デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 10:10:09.80ID:qwJ1jUe9 コマンドラインツールでもweb使うとかになるとpythonで書くかな
他は可能な限りシェル
他は可能な限りシェル
361デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 10:43:36.91ID:ofyuLHc/ pythonが十分に普及してくれたんで最近はsh/batのかわりにpy一本で済ませることが多くなってきた。
362デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 11:11:35.19ID:GmlBdpVN ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
363デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 12:13:37.37ID:qwJ1jUe9 めちゃくちゃ楽したいときはipynbもありかなーと最近思っている
手作業混ぜなきゃいけないけど表を加工するタスクとか、pandasのto_clipboardで時短できる
手作業混ぜなきゃいけないけど表を加工するタスクとか、pandasのto_clipboardで時短できる
364デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 14:47:38.25ID:pHmc1XXg >>361
わかる。
sed, awk, curlにbashの配列使ってとかやってたのを一時期perl5に移そうかと思ったけど、これだけpythonが一般化したらもう全部pythonでいいやって思った。
わかる。
sed, awk, curlにbashの配列使ってとかやってたのを一時期perl5に移そうかと思ったけど、これだけpythonが一般化したらもう全部pythonでいいやって思った。
365デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 14:53:32.80ID:huJOhBgh pythonのクソみたいなエラーメッセージは二年ほど前に解消された
366デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 15:17:59.11ID:aIdGEsvv pythonのインデントによるフォワードルールに慣れてくるとC風の{};が体が拒否反応起こす。begin/end系も論外
367デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 15:42:43.12ID:Yphv2UuC インデント系言語はコードフォーマット自分で整えるのが前提なのがなぁ
適当に {} を書いて保存するとフォーマッタが良い感じに整形してくれるのに慣れるともう離れられなくなる
適当に {} を書いて保存するとフォーマッタが良い感じに整形してくれるのに慣れるともう離れられなくなる
368デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 15:43:08.95ID:Yphv2UuC フォーマットというかインデントか
369デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 15:55:36.79ID:6GewdDTG 生産とデバッグ効率は言語というより開発環境とライブラリがものをいうからなぁ。
少々言語自体にアドバンテージがあっても環境しょぼきゃデバッグも時間かかるだけだし
ライブラリも数万数十万人といった十分な使用実績ないなら主要な機能さえバグがある可能性が高くなるし。
少々言語自体にアドバンテージがあっても環境しょぼきゃデバッグも時間かかるだけだし
ライブラリも数万数十万人といった十分な使用実績ないなら主要な機能さえバグがある可能性が高くなるし。
370デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 16:27:09.73ID:AD4X0KNq コンパイル時点で問題点をエラーにしてくれない言語こそ開発効率が非常に低い
なぜなら実行時にエラーを引き起こすからだ
その結果として実行時デバッグという無駄な時間のかかる行為が必要となる
なぜなら実行時にエラーを引き起こすからだ
その結果として実行時デバッグという無駄な時間のかかる行為が必要となる
371デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 17:19:49.44ID:Eaxn3zCS PoopHatePoorの悪口はやめろ
372デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 18:15:03.99ID:t3Z/t1xC 静的型付けでも実行時エラーを避けられないダメな言語は多い
373デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 18:23:24.14ID:+a+ANJVh374デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 19:18:12.91ID:huJOhBgh pythonのインデントは20年前は馬鹿にしてたけどコードの行数が少なくて済むので一覧性が上がる効果がある
自分は主にC#使ってるけど行数が増えるのでもう何とかして{}減らないかと常に思ってる
自分は主にC#使ってるけど行数が増えるのでもう何とかして{}減らないかと常に思ってる
375デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 19:26:43.20ID:pHmc1XXg >>366
その部分は俺は今も波括弧ブロックの方がみやすいわ。
その部分は俺は今も波括弧ブロックの方がみやすいわ。
376デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 19:52:57.36ID:Eaxn3zCS 目Parseする時に {} は視認性が上がるからあった方がよい
実験結果が示している
実験結果が示している
377デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 19:59:17.80ID:huJOhBgh ()は目パース処理されてるらしいけどブラケットはそういう話は聞いたことはないけどな
実際は一行に一個{や}がある状態だから視認性には関係がないかと…
実際は一行に一個{や}がある状態だから視認性には関係がないかと…
378デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 20:13:00.21ID:Yphv2UuC >>374
C#は { を独立した行にするから余計に縦幅が長くなるのかもね
C#は { を独立した行にするから余計に縦幅が長くなるのかもね
379デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 20:56:57.66ID:ezdDFz2p >>370
Pythonなどの動的型付け言語はそのへん悲惨だもんな
Pythonなどの動的型付け言語はそのへん悲惨だもんな
380デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 21:08:24.40ID:Yphv2UuC >>379
type annotationつけたpythonなら良い?
type annotationつけたpythonなら良い?
381デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 21:51:17.40ID:oz2OEgJO382デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 21:55:55.31ID:/mZUsJdk 人間が管理できる規模のうちは型アノテーションでも十分
コードの規模がデカくなってくるとコンパイル時チェックがないとやってられん
コードの規模がデカくなってくるとコンパイル時チェックがないとやってられん
383デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 22:01:13.39ID:ofyuLHc/ >>381
型付けの強弱とアノテーションかどうかって関係ないでしょ
型付けの強弱とアノテーションかどうかって関係ないでしょ
384デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 22:15:52.11ID:Q6e3gTSV TypeScriptですらオモチャと言われているのにアノテーション程度ではな
385デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 23:13:17.46ID:Eaxn3zCS 例え型アノテがあったとしてもウンポコペチプーだけは絶対に許してはならない
導入しようとしてくるエタヒニンのガイジどもは全員アウシュビのガス室送りにすべき
導入しようとしてくるエタヒニンのガイジどもは全員アウシュビのガス室送りにすべき
386デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 23:47:53.77ID:Yphv2UuC387デフォルトの名無しさん
2022/04/02(土) 23:55:58.32ID:AkfUdAt8 goはエラーハンドリングめんどい
まだkotlinの方がいいよ
まだkotlinの方がいいよ
388デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 03:17:07.00ID:Y2X5X0mD389ワイドショーは見るな
2022/04/03(日) 05:25:31.65ID:qYWEirZv ソ連の核は綺麗な核
ポル・ポトはアジア的優しさ
北朝鮮は地上の楽園
珊瑚自作自演事件
南京・慰安婦捏造
教科書書き換え「誤報」事件
朝日・武富士裏献金事件
拉致問題切り捨て
サイレント魔女リティ
風の息遣い
五味ボマー
変態新聞
村木局長犯人扱い
その他人民裁判ならぬマスコミ裁判は数知れず
そしてマスコミお得意の「報道しない自由」
これでも貴方は新聞を信用しますか
これでも貴方は新聞を購読しますか
よく考えて下さい
ポル・ポトはアジア的優しさ
北朝鮮は地上の楽園
珊瑚自作自演事件
南京・慰安婦捏造
教科書書き換え「誤報」事件
朝日・武富士裏献金事件
拉致問題切り捨て
サイレント魔女リティ
風の息遣い
五味ボマー
変態新聞
村木局長犯人扱い
その他人民裁判ならぬマスコミ裁判は数知れず
そしてマスコミお得意の「報道しない自由」
これでも貴方は新聞を信用しますか
これでも貴方は新聞を購読しますか
よく考えて下さい
390デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 09:41:03.41ID:DNCDVh6y 以前の彼は紳士的でした
ところが並列処理での変数の取り扱いにバグが紛れていて不正確な変更が行われこんなことにばかり言うようになってしまいました
手遅れになる前にRustを使いましょう
ところが並列処理での変数の取り扱いにバグが紛れていて不正確な変更が行われこんなことにばかり言うようになってしまいました
手遅れになる前にRustを使いましょう
391デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 09:45:44.13ID:N+64wXdQ でもPHPの方が需要あるよね
392デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 09:54:03.47ID:ajg4rWD0393デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 10:25:30.38ID:DNCDVh6y PHPでまともに仕事してるならいいだろ
Rust使えば何でも許されてニート生活しててもいいわけじゃない
Rust使えば何でも許されてニート生活しててもいいわけじゃない
394デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 10:52:41.24ID:N+64wXdQ なんかお勉強界隈でルースト?ってゆうの流行ってるみたいですけど、それで仕事できるんですか?
それでワープレより顧客にバリュー提供できるってゆうんですか?
それでワープレより顧客にバリュー提供できるってゆうんですか?
395デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 10:58:50.79ID:DNCDVh6y rust サビ 発音はラスト
マジンガーZでルストハリケーンって相手がサビる兵器があったけどアレ
マジンガーZでルストハリケーンって相手がサビる兵器があったけどアレ
396デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 11:03:35.19ID:DNCDVh6y >>394
今の時点ではそのレベルのバリュー提供は無理だね
学校のサイトの管理を理系の先生がやってるけどワードプレス使ってる
rustは多分10年後もその牙城は崩せない
と言うか未来永劫に先生がrust使ってサイト管理をするようにはならない
今の時点ではそのレベルのバリュー提供は無理だね
学校のサイトの管理を理系の先生がやってるけどワードプレス使ってる
rustは多分10年後もその牙城は崩せない
と言うか未来永劫に先生がrust使ってサイト管理をするようにはならない
397デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 11:14:22.42ID:1jVKF75a398デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 15:53:41.27ID:kjO3l4sO399デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 16:06:48.55ID:YCOwGNk6 Typescriptには
完全なオーバーロードと
完全な形比較機能がほしいな
完全なオーバーロードと
完全な形比較機能がほしいな
400デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 16:13:43.21ID:enboo0xE >>398
そういう発想のaltJSはみんな死んじゃったんじゃないかな…
そういう発想のaltJSはみんな死んじゃったんじゃないかな…
401デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 16:15:00.29ID:/giYNahv goは詳しくないが。
関数で複数の値を返却できるが、エンジニアのスキル差がある時に、コードの整合性を保つのがめんどい。
Jsonのパースがめんどい。
とりあえず言語仕様として提供する機能が少なすぎて、Java、Rubyとかに慣れたエンジニアからしたら使いづらい。
メリットとデメリットは表裏一体の側面もあるが、こういう意見を持つエンジニアの方が多分多いんじゃね?
少なくともwebサービス開発においては、goは一時の流行りで終わると思うわ。複数人でのコードの管理がめんどいもん。
結局、言語仕様が複雑すぎず軽すぎずが好まれる傾向にあると思う。なので、スレタイに含まれる言語の中ではKotlinに一票
関数で複数の値を返却できるが、エンジニアのスキル差がある時に、コードの整合性を保つのがめんどい。
Jsonのパースがめんどい。
とりあえず言語仕様として提供する機能が少なすぎて、Java、Rubyとかに慣れたエンジニアからしたら使いづらい。
メリットとデメリットは表裏一体の側面もあるが、こういう意見を持つエンジニアの方が多分多いんじゃね?
少なくともwebサービス開発においては、goは一時の流行りで終わると思うわ。複数人でのコードの管理がめんどいもん。
結局、言語仕様が複雑すぎず軽すぎずが好まれる傾向にあると思う。なので、スレタイに含まれる言語の中ではKotlinに一票
402デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 16:20:18.51ID:kjO3l4sO403デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 16:22:15.40ID:RzJGOQaY TypeScriptが実現しようとしているのはVSCode上でのJSの完璧な型検査であって、別に最強の独自言語を作りたいわけでもコンパイル時チェックをしたいわけでもない
MSが提案しているJSへの型アノテーションの導入が実現したらTypeScriptは.ts.dのみを残して役目を終える
MSが提案しているJSへの型アノテーションの導入が実現したらTypeScriptは.ts.dのみを残して役目を終える
404デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 17:52:10.08ID:rc6NcMYZ ナデラのMSは良いMS
405デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 18:03:50.41ID:PXdtBjdx だ、Dart…
406デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 19:57:40.10ID:DNCDVh6y407デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 20:01:53.30ID:k51Q+Vww408デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 20:38:24.09ID:N+64wXdQ409デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 20:40:34.46ID:k51Q+Vww >>408
コピペと言語機能は無関係だろ
コピペと言語機能は無関係だろ
410デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 20:53:04.52ID:En8qx50/ goのエラー処理は俺が2019年に業務でちょっと触った時は
if err !=nil {}
みたいなのをひたすら書くしかなくて愕然とした経験があるんだが、これって今は改善されてるの?
比較的新しい言語にしてはずいぶん泥臭いことやるんだなって思った
if err !=nil {}
みたいなのをひたすら書くしかなくて愕然とした経験があるんだが、これって今は改善されてるの?
比較的新しい言語にしてはずいぶん泥臭いことやるんだなって思った
411デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 21:02:47.89ID:N+64wXdQ Go「ぜんぶ ひらがな に すれば かんじ や かたかな が なくて よみやすいね!」
言うほど読みやすいか?
言うほど読みやすいか?
412デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 21:03:41.40ID:/giYNahv413デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 21:05:03.73ID:N+64wXdQ414デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 21:32:49.77ID:DNCDVh6y415デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 21:35:23.71ID:DNCDVh6y コーディングになんでエアプが出てくるんだろうか?
語彙が貧困すぎる
脳が死んでないか?
語彙が貧困すぎる
脳が死んでないか?
416デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 21:49:33.85ID:gPxpOVle 高度に抽象化され凝縮度の高い用語を使ってるだけだよ
エアプガイジは黙っとれ
エアプガイジは黙っとれ
417デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 21:56:36.46ID:DNCDVh6y ガイジ ← 脳が委縮した差別主義者が使う言葉
エアプ ← いつまでもゲームでしか物事を例えられない人が使う言葉
エアプ ← いつまでもゲームでしか物事を例えられない人が使う言葉
418デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 21:59:40.61ID:gPxpOVle 脳が委縮した差別主義者いつまでもゲームでしか物事を例えられない人は黙っとれ
Goみたいな文だな
Goみたいな文だな
419デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 22:02:18.79ID:DNCDVh6y いやいや使い方が違うだろ
見不明な置換するなよw
本物の馬鹿なんだな
見不明な置換するなよw
本物の馬鹿なんだな
420デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 22:03:00.73ID:DNCDVh6y 意味不明
421デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 22:18:16.65ID:9lFqLTmO go の if err 1= nil は貧者のEither/Result型って感じはするな
rust の enum みたいなものを導入すると付随していろいろなものを導入する必要があり言語仕様が膨らむということならば
シンプルな仕組みで代替するという go なりの割り切りなんだと思うけど
実際のところどうなんだろうね
rust の enum みたいなものを導入すると付随していろいろなものを導入する必要があり言語仕様が膨らむということならば
シンプルな仕組みで代替するという go なりの割り切りなんだと思うけど
実際のところどうなんだろうね
422デフォルトの名無しさん
2022/04/03(日) 22:32:45.61ID:F6bFXWLK Goのエラーハンドリングの仕様については、長いこと議論され続けてるよ
Go1はもう変わらんだろうけど、Go2は新しい仕組み入りそう
https://go.googlesource.com/proposal/+/master/design/go2draft-error-handling-overview.md
Go1はもう変わらんだろうけど、Go2は新しい仕組み入りそう
https://go.googlesource.com/proposal/+/master/design/go2draft-error-handling-overview.md
423デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 02:08:47.79ID:pXIYfz5U Rustなどのように『値付きenum=タグ付きunion』を導入している言語たちは
色々シンプルかつ効率と容易さと美しさを両立できているから
プログラミング言語として常備すべき基本的な型なのだと思われる
色々シンプルかつ効率と容易さと美しさを両立できているから
プログラミング言語として常備すべき基本的な型なのだと思われる
424デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 07:33:26.24ID:fw6p8g0C Goにいまさらenum導入しても標準ライブラリから全部変えないとあまり恩恵ないし
if err !=nil {}のシンタックスシュガー導入くらいが妥当だろうね
if err !=nil {}のシンタックスシュガー導入くらいが妥当だろうね
425デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 13:42:12.37ID:lSnbwV1p 関数が複数の値を返却できるのはメリットのように見えて、ソースコードの規模が大きくなるほど型の管理が難しくなるだけだと思うわ
KENTAという人はgo推してるが、保守性の高いコード組みやすい代替言語にすぐ取って代えられると思うんだよな
KENTAという人はgo推してるが、保守性の高いコード組みやすい代替言語にすぐ取って代えられると思うんだよな
426デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 14:41:15.89ID:mbicHYAd427デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 19:55:04.23ID:hAxNvJK9 PerlとRubyが自爆してPythonだけ生き残った感はあるが。
428デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 19:58:12.66ID:Mr7tYRvj 三大Poop言語と言えば?
429デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 20:08:25.60ID:ZaQ2qXNU 10年ぶりにプログラミング学習勧めてるけどpython面白いなー
5chではそんな流行ってない感じ?
5chではそんな流行ってない感じ?
430デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 20:13:10.33ID:w+f2Elco >>429
5ch全体ではわからないけど少なくともこのスレではpythonは下火
今一番流行っているのはRustだね。
一番人気。それだけにアンチも多くて喧々諤々の議論が巻き起こっている状態。
というよりRustの勢いが羨ましくてファビョってるだけだけどなw
5ch全体ではわからないけど少なくともこのスレではpythonは下火
今一番流行っているのはRustだね。
一番人気。それだけにアンチも多くて喧々諤々の議論が巻き起こっている状態。
というよりRustの勢いが羨ましくてファビョってるだけだけどなw
431デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 20:48:23.61ID:mbicHYAd Perl 6 は Raku になったし、自滅かもしれんが、Ruby は「ペナンブラ氏の24時間書店」に登場する位にカリフォルニアの方では認知されてたと思ったんだけど。
432デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 21:22:41.62ID:yu8UGqfF >>413
コード生成すりゃいいじゃん
コード生成すりゃいいじゃん
433デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 21:23:22.47ID:yu8UGqfF >>429
すれ違い
すれ違い
434デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 21:24:09.92ID:yu8UGqfF435デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 21:25:42.99ID:yu8UGqfF436デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 21:32:16.24ID:CuNEs20T ついにRubyが反撃の狼煙を上げる
RubyのWebAssembly/WASIへの移植が実現、プレリリース版のバイナリ公開。RubyGemsにも対応
https://www.publickey1.jp/blog/22/rubywebassemblywasirubygems.html
RubyのWebAssembly/WASIへの移植が実現、プレリリース版のバイナリ公開。RubyGemsにも対応
https://www.publickey1.jp/blog/22/rubywebassemblywasirubygems.html
437デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 21:48:11.28ID:g5kOP8Pm438デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 23:20:01.52ID:yu8UGqfF439デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 23:35:26.89ID:AN+U/Dr9440デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 23:45:58.24ID:TGLutmH3 >>435
たしかにまあRubyはRailsがキラーアプリとなって日の目を見ることが出来たけど、Pythonは人気を得るきっかけとかあったのかな
GoogleはPythonをめちゃ使ってて、GuidoがGoogleに入社した2005年頃にはすでにPythonがスクリプト言語の中では勝ち組感があったんだろうけども、なんでやろ
たしかにまあRubyはRailsがキラーアプリとなって日の目を見ることが出来たけど、Pythonは人気を得るきっかけとかあったのかな
GoogleはPythonをめちゃ使ってて、GuidoがGoogleに入社した2005年頃にはすでにPythonがスクリプト言語の中では勝ち組感があったんだろうけども、なんでやろ
441デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 23:50:33.75ID:6MqP0wMX >>436
WebAssemblyでガベージコレクションのある言語を動かすのは無駄の極致
WebAssemblyでガベージコレクションのある言語を動かすのは無駄の極致
442デフォルトの名無しさん
2022/04/04(月) 23:56:53.89ID:yu8UGqfF >>439
Cもそうだけど
Cもそうだけど
443デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 00:05:51.56ID:2NHa52hR Cを使うならRustにした方が機能豊富でプログラミングしやすいよ
もちろんデータ競合もメモリ管理ミスも検出してくれる
そしてほとんどの場合で速度差もない
もちろんデータ競合もメモリ管理ミスも検出してくれる
そしてほとんどの場合で速度差もない
444デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 00:48:48.74ID:vdX4VYV5 The Rust Programming Language 日本語版 をちょこっと読んでみたけどC++作ったストラウストラップが変態だった気がしてしまう
445デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 01:05:33.37ID:CALU2HjK コード生成もコピペ扱いするならrustのderiveもコピペだよな
446デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 01:29:37.39ID:/ryaTu8Q447デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 01:35:13.81ID:u+FS9OX1448デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 01:37:22.57ID:/ryaTu8Q >>447
機械がするコピペはきれいなコピペか?違うだろ?バカか?
機械がするコピペはきれいなコピペか?違うだろ?バカか?
449デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 01:42:08.31ID:u+FS9OX1 >>448
君のいうコードジェネージョンがコピペというなら
ジェネリクスも中身は型が違う同じコード生成してるだけだよ?
はい勝った
完膚なきまでに勝った
ここを君を導きたかった
勝ち俺の勝ち
ジェネリクス否定
矛盾
ジェネリクスはコンパイラによるコードジェネーション
勝ち俺の勝ち
勝ち完全
フルに勝ち
勝った
君のいうコードジェネージョンがコピペというなら
ジェネリクスも中身は型が違う同じコード生成してるだけだよ?
はい勝った
完膚なきまでに勝った
ここを君を導きたかった
勝ち俺の勝ち
ジェネリクス否定
矛盾
ジェネリクスはコンパイラによるコードジェネーション
勝ち俺の勝ち
勝ち完全
フルに勝ち
勝った
450デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 01:46:35.34ID:raev6Sae >>449
見事に勝っちゃったねえ
レスバ見てたけどそこに導こうとしてるのはわかったよ
そっちに行くな!って思ってた
そもそもコンパイラがコードジェネレータだしね
本質的には同じことしてるわけで機会がコピペしてるからなあ
そっちに行っても負けは確定する
見事に勝っちゃったねえ
レスバ見てたけどそこに導こうとしてるのはわかったよ
そっちに行くな!って思ってた
そもそもコンパイラがコードジェネレータだしね
本質的には同じことしてるわけで機会がコピペしてるからなあ
そっちに行っても負けは確定する
451デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 01:50:00.91ID:u+FS9OX1452デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 01:53:56.08ID:QYmdMKfu453デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 02:13:39.62ID:a+cPs4U5 >>448
そうだよ。
そうだよ。
454デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 02:19:13.35ID:fMFdzsU+455デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 07:05:37.18ID:82POVtug456デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 07:07:35.56ID:82POVtug たった3ヶ月でウェブエンジニアになれた
きっかけはRailsを学んだこと
とか言ってるの最高に気持ち悪い
今はRustとかやって難しいところに悩んでる人がエンジニアだと思う
きっかけはRailsを学んだこと
とか言ってるの最高に気持ち悪い
今はRustとかやって難しいところに悩んでる人がエンジニアだと思う
457デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 07:20:44.40ID:fQZQ0DHq Rust自体は特に難しくはない
もしRustを難しいと感じるようなレベルの人ならば一般的にプログラミングに向いていない
もしRustを難しいと感じるようなレベルの人ならば一般的にプログラミングに向いていない
458デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 08:14:13.65ID:/ryaTu8Q なんかバカが勝手に盛り上がってて藁
どこのチンカス野郎がマス書いたコピペジェネレータと言語標準じゃ全く次元が違うだろ
はい勝った
完膚なきまでに勝った
ここを君を導きたかった
勝ち俺の勝ち
ジェネリクス否定
矛盾
ジェネリクスはコンパイラによるコードジェネーション
勝ち俺の勝ち
勝ち完全
フルに勝ち
勝った
見事に勝っちゃったねえ
レスバ見てたけどそこに導こうとしてるのはわかったよ
そっちに行くな!って思ってた
そもそもコンパイラがコードジェネレータとかワロス
本質的には同じでないわけでガイジがコピペしてるからなあ
そっちに行っても負けは確定する
どこのチンカス野郎がマス書いたコピペジェネレータと言語標準じゃ全く次元が違うだろ
はい勝った
完膚なきまでに勝った
ここを君を導きたかった
勝ち俺の勝ち
ジェネリクス否定
矛盾
ジェネリクスはコンパイラによるコードジェネーション
勝ち俺の勝ち
勝ち完全
フルに勝ち
勝った
見事に勝っちゃったねえ
レスバ見てたけどそこに導こうとしてるのはわかったよ
そっちに行くな!って思ってた
そもそもコンパイラがコードジェネレータとかワロス
本質的には同じでないわけでガイジがコピペしてるからなあ
そっちに行っても負けは確定する
459デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 08:37:48.08ID:VqqpMSri >>456
でもそういう奴等はわかりやすい地雷で助かる
IT業界は人手不足だって言われているのは「自走できる」人材の不足なのに、どっかのYoutuberやプログラミングスクールの言うことを鵜呑みにしてRailsで作成したポートフォリオをドヤ顔で出してくるような奴は俺が企業の採用担当だったら速攻で落とすわ
でもそういう奴等はわかりやすい地雷で助かる
IT業界は人手不足だって言われているのは「自走できる」人材の不足なのに、どっかのYoutuberやプログラミングスクールの言うことを鵜呑みにしてRailsで作成したポートフォリオをドヤ顔で出してくるような奴は俺が企業の採用担当だったら速攻で落とすわ
460デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 09:19:59.73ID:pUAnaqqP >>454
Goはおもちゃ言語だから
Goはおもちゃ言語だから
461デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 13:07:10.50ID:dZMax2uf ひろみGO
462デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 14:27:50.37ID:ZwTPjiXX >>455
AI関連の前に科学技術系のライブラリをpythonでって流れは結構あった。
そこらへんがperl、rubyにはなかった。
float回りをいじくると途端に言語や開発環境が汚くなるわけだが、その辺を躊躇しなかったってのが良くも悪くもある。
AI関連の前に科学技術系のライブラリをpythonでって流れは結構あった。
そこらへんがperl、rubyにはなかった。
float回りをいじくると途端に言語や開発環境が汚くなるわけだが、その辺を躊躇しなかったってのが良くも悪くもある。
463デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 14:54:27.96ID:hteyj+L8464デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 15:30:06.85ID:ZwTPjiXX465デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 15:49:46.89ID:Zafpq7jd pythonは2007年ごろには将来デスクトップ系ではスクリプトの中核になるから小さな社内スクリプトやプラグインのスクリプトは可能な限りpythonにしましょうってずっと自分は運動してたわ。
幸い反対する人もほとんどいなかったな。
もちろんアプリはpythonでは書かないが。
AIなんかはあまり関係ないなぁ。
幸い反対する人もほとんどいなかったな。
もちろんアプリはpythonでは書かないが。
AIなんかはあまり関係ないなぁ。
466デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 15:55:55.07ID:VZWFnuGC 40-300行ぐらいのpythonスクリプトは便利だわ
Windowsだと特にshell(cmd)の扱いづらさが際立つし
Windowsだと特にshell(cmd)の扱いづらさが際立つし
467デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 16:01:09.15ID:Om5krohy googleはyoutubeや検索エンジンをpythonで実装してたもんな
それでpythonが注目されだした
確か書き換えたらコード量が大幅に減ったのとメンテナンスコストが下がったんだ
当時はC++,java,PytohnがGoogle三大言語だった
今は知らんけど
それでpythonが注目されだした
確か書き換えたらコード量が大幅に減ったのとメンテナンスコストが下がったんだ
当時はC++,java,PytohnがGoogle三大言語だった
今は知らんけど
468デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 16:03:31.17ID:Zafpq7jd pythonはmayaのプラグイン組み込み言語でもあったから
行列やベクトルや虚数を使った回転などを多用する層が
そこで増えていったってながれもあるやろな。
行列やベクトルや虚数を使った回転などを多用する層が
そこで増えていったってながれもあるやろな。
469デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 16:19:20.26ID:I+HzSIOd カーニハン、ロブ・パイクが1999年に出したプログラミング作法(The Practice of Programming)では Perl, awk, C++, Java, C で処理速度とソースコードの行数表にしてた。
470デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 17:31:17.76ID:kTsaT80P ポストPythonってJuliaなの?
471デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 17:35:57.79ID:82POVtug472デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 17:36:28.83ID:X/Z+fkc6 ベターPythonかもしれないがポストPythonではないだろう
473デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 18:09:13.50ID:Zafpq7jd rustは広くは使われないだろうねぇ。
システム部分以外は
ルーズで簡単で気にかけることや
独特な概念が少ない言語でないと広く使われない
プログラミング未経験者が数日である程度書ける程度のでないと
システム部分以外は
ルーズで簡単で気にかけることや
独特な概念が少ない言語でないと広く使われない
プログラミング未経験者が数日である程度書ける程度のでないと
474デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 18:21:07.39ID:RXEj+ZGQ そこでKotlinですよ
ベターJavaの位置付けで学習コストも低い
Scalaほど複雑でもなく、初心者にも手を出しやすいからRustよりはWebでは使われるんじゃないかね
Goは学習コストが低いとかで誤魔化してるだけで、一昔前の使いづらい言語みたいな感じ
ベターJavaの位置付けで学習コストも低い
Scalaほど複雑でもなく、初心者にも手を出しやすいからRustよりはWebでは使われるんじゃないかね
Goは学習コストが低いとかで誤魔化してるだけで、一昔前の使いづらい言語みたいな感じ
475デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 18:54:22.88ID:iyhQru73476デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 19:19:35.56ID:4JjDvpWU >>475
理解する気がないから勘違いしてるのだろうけど
所有権なんて難しい話ではなく非常に簡単なことだぞ
このスレにもRustのコードが多数書かれてきてるようだが何か難しいことや特殊なことあったか?
理解する気がないから勘違いしてるのだろうけど
所有権なんて難しい話ではなく非常に簡単なことだぞ
このスレにもRustのコードが多数書かれてきてるようだが何か難しいことや特殊なことあったか?
477デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 19:48:47.33ID:3noiRnfQ Kotlinなんてぱっとせんもん一生泥から出てこんやろw
webでは絶対流行らない
Javaで既に作られてるもんはわざわざKotlinにしようなんてならんし
Javaに慣れ親しんでる層はJava17を導入するやろな
Javaみたいなのを毛嫌いする層はそもそもKotlinに見向きもしてないし
webでは絶対流行らない
Javaで既に作られてるもんはわざわざKotlinにしようなんてならんし
Javaに慣れ親しんでる層はJava17を導入するやろな
Javaみたいなのを毛嫌いする層はそもそもKotlinに見向きもしてないし
478デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 20:20:35.48ID:fN/L9gSF まあKotlinはswiftと同じ位置づけで表には出てこない気がする
479デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 20:25:45.56ID:8mvJZb/O kotlinとjavaは相互運用可能なのに、わざわざjavaを選択する発想なんて出てこないだろ
goは学習コスト低い分、この先流行りに乗って採用する企業は増えるかも知れんが、機能不足故にいずれ見離されるんじゃない?
rustは初心者には複雑すぎるし、それこそweb開発でメリットがあまりない
kotlinはともかく、rustやgoが10年先も使われるイメージが想像できない
goは学習コスト低い分、この先流行りに乗って採用する企業は増えるかも知れんが、機能不足故にいずれ見離されるんじゃない?
rustは初心者には複雑すぎるし、それこそweb開発でメリットがあまりない
kotlinはともかく、rustやgoが10年先も使われるイメージが想像できない
480デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 20:27:09.43ID:fN/L9gSF これからは同じ内容をどれだけ短くてわかりやすく書けるかと言うことに
各言語は対応せざるを得ない状況になる
各言語は対応せざるを得ない状況になる
481デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 20:28:17.56ID:3noiRnfQ いや逆や
わざわざKotlinをwebで採用する意味ないし
今もそんなことしてる会社は物好きな少数のみ
わざわざKotlinをwebで採用する意味ないし
今もそんなことしてる会社は物好きな少数のみ
482デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 20:28:18.67ID:82POVtug483デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 20:33:11.57ID:3noiRnfQ goは流行ってるし機能拡張していってるんやから機能不足やから廃れるってことはないやろ
つい最近genericsが導入されたやん
フレームワークにしろ何にしろ使う人が増えればより充実して行くもんよ
こういうのは流れが大事
流れがないswift、Kotlinが今更伸びることはないやろ
つい最近genericsが導入されたやん
フレームワークにしろ何にしろ使う人が増えればより充実して行くもんよ
こういうのは流れが大事
流れがないswift、Kotlinが今更伸びることはないやろ
484デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 20:40:11.88ID:fN/L9gSF 最初の言語としてKotlinやSwiftは選びたくない
485デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 20:51:09.86ID:RriiMuS9 >>479
むしろRustだけは生き残ることが確実
Rustの以下のメリットを持つ代替言語が存在しないため
・ガベージコレクションを必要とせずC言語と同等の速さと省メモリを実現
・各種データ競合やメモリ使用の安全性を保証
・現代的な各種プログラミングパラダイムを洗練して採り入れており非常にプログラミングしやすい
むしろRustだけは生き残ることが確実
Rustの以下のメリットを持つ代替言語が存在しないため
・ガベージコレクションを必要とせずC言語と同等の速さと省メモリを実現
・各種データ競合やメモリ使用の安全性を保証
・現代的な各種プログラミングパラダイムを洗練して採り入れており非常にプログラミングしやすい
486デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 20:52:42.92ID:fN/L9gSF 一番最初の言語に選びたくないNo1は今のところRustかな?
まあそんなことにはならないでしょうが
自分は最初はBASICだった
もう使うことはないと思ってたらAppleiiのエミュにBASICが入ってて
使ったことはないのに適当にやっても結構動くものが作れた
まあそんなことにはならないでしょうが
自分は最初はBASICだった
もう使うことはないと思ってたらAppleiiのエミュにBASICが入ってて
使ったことはないのに適当にやっても結構動くものが作れた
487デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:04:57.35ID:jsmatYo9 CからC++に行かずにRUSTに行く
488デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:11:03.50ID:ks20fz6N489デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:14:31.44ID:jsmatYo9 Cからちょっとだけアセンブラ(オプションで出力させたものを解読できる程度)もありかも知れない
490デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:17:03.29ID:fN/L9gSF C → Rust
その人たちは何がやりたくてプログラミングするのか疑問だなあ
その人たちは何がやりたくてプログラミングするのか疑問だなあ
491デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:18:27.03ID:/ryaTu8Q492デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:18:44.27ID:hteyj+L8 システムプログラミングでしょ
493デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:28:32.93ID:8mvJZb/O rustはシステムプログラミングとか、低レベルプログラミングの分野で生き残ると思いますよ
あくまで俺が話してるのはweb系の話
ちょっと主張を代えてしまうようで申し訳ないけど、俺が主張したいのは、kotlinが来るというよりも、goやrustがこの先web開発で盛り上がりを見せるとは思えないということです
あくまで俺が話してるのはweb系の話
ちょっと主張を代えてしまうようで申し訳ないけど、俺が主張したいのは、kotlinが来るというよりも、goやrustがこの先web開発で盛り上がりを見せるとは思えないということです
494デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:28:36.30ID:jsmatYo9 Javaやってた人が楽したくてkotlin触るのがほとんどだと思うわ
495デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:32:44.23ID:u+FS9OX1 >>493
サーバーサイドに関してはpython一択になると思うよ
今の若手がpython推しなんだからそいつらが偉くなったらみんなpythonになる
現に俺が管理して利権として享受してるサービスをpythonでリプレースしようという案が出てきてる
全力で防いでるが
サーバーサイドに関してはpython一択になると思うよ
今の若手がpython推しなんだからそいつらが偉くなったらみんなpythonになる
現に俺が管理して利権として享受してるサービスをpythonでリプレースしようという案が出てきてる
全力で防いでるが
496デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:33:48.12ID:m6fZyHop >>493
大規模ウェブサイトのバックエンドにgoやらrustやら使う事例は多いからweb系とひとくくりにするのもちょっと不正確では
大規模ウェブサイトのバックエンドにgoやらrustやら使う事例は多いからweb系とひとくくりにするのもちょっと不正確では
497デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:33:58.15ID:MlP9V3nG498デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:34:05.83ID:ZGNch3sg FlutterとセットでDartは?
499デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:38:03.57ID:DitKiC+e railsやってた人が動的型付言語で大規模開発は
もう嫌じゃーとなったときにどこに行くかねえ
JVMがgoかrustか
個人的にはgoは無いな…
もう嫌じゃーとなったときにどこに行くかねえ
JVMがgoかrustか
個人的にはgoは無いな…
500デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:43:41.67ID:fN/L9gSF >>499
TSかな?
TSかな?
501デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:44:13.55ID:8mvJZb/O >>496
そこなんですけど、今goが流行ってるのってコンテナ構成にマッチしていたり、並行処理が得意だったりメリットがあるからだと認識しています。
とは言え、goはパターンマッチングがやりにくかったり、関数の戻り値が複数あったりで、お世辞にもコーディングが快適とは言えない。
なので、goに代わるkotlinや swiftくらいのちょうどいいレベルの言語仕様の言語が出てきて、使われるようになるんじゃない、みたいな見解を持ってます。
この意見がスレタイとマッチしてなくて、申し訳なかった
そこなんですけど、今goが流行ってるのってコンテナ構成にマッチしていたり、並行処理が得意だったりメリットがあるからだと認識しています。
とは言え、goはパターンマッチングがやりにくかったり、関数の戻り値が複数あったりで、お世辞にもコーディングが快適とは言えない。
なので、goに代わるkotlinや swiftくらいのちょうどいいレベルの言語仕様の言語が出てきて、使われるようになるんじゃない、みたいな見解を持ってます。
この意見がスレタイとマッチしてなくて、申し訳なかった
502デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:44:21.70ID:u7gEIfJv503デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:47:59.27ID:cdGLCT5H 実際の流行りと5chプログラマーのrustへのお熱っぷりには乖離があると思うが
プログラマーがそれだけ好くんだから大した言語よな
go嫌いはif err != nilがキモく感じて嫌がってるのかもしれない
プログラマーがそれだけ好くんだから大した言語よな
go嫌いはif err != nilがキモく感じて嫌がってるのかもしれない
504デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:48:34.22ID:ZJzYuLv9505デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 21:54:38.07ID:ZwTPjiXX rust信者はただサンクコスト回収のために必死になってるだけだわ。
そういう活動が逆効果ってことを全く理解していない。
そういう活動が逆効果ってことを全く理解していない。
506デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 22:03:45.09ID:oCmbM95T 現実問題としてRustに勝てる言語が出現してくる気配すらないのはマズいよな
当面はRustが最終解なのかもしれないが
> Rustの以下のメリットを持つ代替言語が存在しないため
> ・ガベージコレクションを必要とせずC言語と同等の速さと省メモリを実現
> ・各種データ競合やメモリ使用の安全性を保証
> ・現代的な各種プログラミングパラダイムを洗練して採り入れており非常にプログラミングしやすい
当面はRustが最終解なのかもしれないが
> Rustの以下のメリットを持つ代替言語が存在しないため
> ・ガベージコレクションを必要とせずC言語と同等の速さと省メモリを実現
> ・各種データ競合やメモリ使用の安全性を保証
> ・現代的な各種プログラミングパラダイムを洗練して採り入れており非常にプログラミングしやすい
507デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 22:26:51.26ID:vLZKRt0y どういう理屈でコスト回収するんだろ
508デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 22:49:42.89ID:CALU2HjK 信者というかワナビーじゃないの
サンクコストに感じるのは
サンクコストに感じるのは
509デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 22:56:37.28ID:A4DfkOI9 食わず嫌いのアンチがコストがかかると思い込んでいるだけではないか
むしろRustは様々なコスト削減になる
プログラミング&デバッグ開発効率が良くなるだけでなく
高速化と省メモリ化によりサーバーやクラウド類の支出コスト削減も大きい
むしろRustは様々なコスト削減になる
プログラミング&デバッグ開発効率が良くなるだけでなく
高速化と省メモリ化によりサーバーやクラウド類の支出コスト削減も大きい
510デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 23:13:12.17ID:jhOIIm2D >>502
rubyしか使ってなかったときは気づかなかったが
rustも使うようになってrubyのブロックがくっつく形がキモく感じるようになった
ruby.foo {|x| x}.bar {|x| x} # ←キモい &blockが一個しか渡せない問題もある
rust.foo(|x| x).bar(|x| x, |y| y) // ←スッキリ
rubyしか使ってなかったときは気づかなかったが
rustも使うようになってrubyのブロックがくっつく形がキモく感じるようになった
ruby.foo {|x| x}.bar {|x| x} # ←キモい &blockが一個しか渡せない問題もある
rust.foo(|x| x).bar(|x| x, |y| y) // ←スッキリ
511デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 23:21:49.33ID:1v6++hVm すでにC++, C#, Haskell, Scala, Rustといろいろ渡り歩いてるから
サンクコストなんて感じてないんだよなぁ
Rustの次に移行したい面白い言語が見当たらないからRustに留まってるだけで
サンクコストなんて感じてないんだよなぁ
Rustの次に移行したい面白い言語が見当たらないからRustに留まってるだけで
512デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 23:22:32.66ID:fN/L9gSF どちらにしても|x|と言う表現は個人的にはキモいと思う
洗練されていない
rubyを毛嫌いしていたのもそれと冒頭の大文字小文字でpublicかどうか決めてる部分
洗練されていない
rubyを毛嫌いしていたのもそれと冒頭の大文字小文字でpublicかどうか決めてる部分
513デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 23:25:05.56ID:EpygGO7e rubyはブロックを1つ渡すときのやり方に特化されてるくせにメソッドチェーンで
ブロック渡し使うとなんかキモいよな
Rubyのクロージャでも{}を省略できたら見た目が良かったかもな
ブロック渡し使うとなんかキモいよな
Rubyのクロージャでも{}を省略できたら見た目が良かったかもな
514デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 23:26:31.88ID:/ryaTu8Q 実際問題、GoのerrorはEitherだから、実は最新の設計なんだよね
515デフォルトの名無しさん
2022/04/05(火) 23:28:52.60ID:shnfpWMI516デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 01:16:54.79ID:5q0U6A70 GoのマルチリターンはEitherのつもりなのにTupleだし、沼設計としては最先端なんだよな…
理想: e+v
現実: (e+1)*(v+1)=(e+v)+ev+1
結果が完全な失敗と完全な成功だけじゃないところもまた、現実のそのものである。
理想: e+v
現実: (e+1)*(v+1)=(e+v)+ev+1
結果が完全な失敗と完全な成功だけじゃないところもまた、現実のそのものである。
517デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 03:20:12.66ID:wPZ6Wy+h518デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 06:13:11.45ID:X7GvwD6X >>510
これなあ
これなあ
519デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 07:11:19.53ID:XNY/VGtp GUI のアプリ開発に向いてるのはどれなの?
C++やC#の次のイメージだけど。
C++やC#の次のイメージだけど。
520デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 08:28:24.14ID:FubAROXf >>476
そういうことを言っているからRustユーザーは駄目なんだ。
ヒープもスタックもメモリ管理も知らないGC前提の高級言語のユーザーが所有権とかmoveとかを理解するまで、一体いくつ新概念を理解しなきゃいけないか。
理解を助けるメタファーもろくに無いし、「非常に簡単」はありえない。
まぁ、
>c++とhaskellあたりを学んでおけば大したことないし
とかいう発想だから、Rustユーザーは自分達がどれだけ他言語ユーザーから乖離しているか気づいていないか。
そういうことを言っているからRustユーザーは駄目なんだ。
ヒープもスタックもメモリ管理も知らないGC前提の高級言語のユーザーが所有権とかmoveとかを理解するまで、一体いくつ新概念を理解しなきゃいけないか。
理解を助けるメタファーもろくに無いし、「非常に簡単」はありえない。
まぁ、
>c++とhaskellあたりを学んでおけば大したことないし
とかいう発想だから、Rustユーザーは自分達がどれだけ他言語ユーザーから乖離しているか気づいていないか。
521デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 08:38:33.64ID:ByE3BIzU Rust使い人は使えばいい
メモリ管理などの低レベルなことに専心したくないから大多数の人はGC言語を使ってるのであって
Rust必須になればみなプログラムやめるよ
メモリ管理は関心の集中先ではないからなあ
メモリ管理などの低レベルなことに専心したくないから大多数の人はGC言語を使ってるのであって
Rust必須になればみなプログラムやめるよ
メモリ管理は関心の集中先ではないからなあ
522デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 08:42:49.90ID:ByE3BIzU 使い人→使いたい人
523デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 08:59:55.51ID:ERAAutfZ524デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 09:01:33.33ID:ByE3BIzU GCだったらそれすら意識しなくていい
525デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 09:03:47.07ID:ByE3BIzU move |bits|
&
&
526デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 09:10:21.22ID:aOWfxLhU527デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 10:56:17.94ID:X7GvwD6X >>524
それなぁ
それなぁ
528デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 11:00:12.47ID:X7GvwD6X >>521
2種類の人種がいるんだよ
自動車産業に例えたら、(1)地方の工場勤務の期間工と(2)研究開発センターのエンジニア
(1)はRustは使用しなくていい。というか理解できなくて使えない。Pythonとかで頭を使わないコード書くだけだから。例えるなら、ラインで組み立て作業を1日延々しているだけのルーチンワーク要員。
(2)はRustなどを使用してシステムプロラミングWebassemblyなどでローレイヤーや基盤を作っていく。例えるなら自動車のエンジンやデザインの設計者。
2種類の人種がいるんだよ
自動車産業に例えたら、(1)地方の工場勤務の期間工と(2)研究開発センターのエンジニア
(1)はRustは使用しなくていい。というか理解できなくて使えない。Pythonとかで頭を使わないコード書くだけだから。例えるなら、ラインで組み立て作業を1日延々しているだけのルーチンワーク要員。
(2)はRustなどを使用してシステムプロラミングWebassemblyなどでローレイヤーや基盤を作っていく。例えるなら自動車のエンジンやデザインの設計者。
529デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 11:12:27.97ID:P2epzghE 普通のプログラマー
PythonでもJavaScriptでもRustでも用途毎に使い分ける
似非プログラマー
特定のスクリプト言語しか使えない
PythonでもJavaScriptでもRustでも用途毎に使い分ける
似非プログラマー
特定のスクリプト言語しか使えない
530デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 11:18:53.29ID:UtHY9/K6 このスレは期間工限定です
531デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 11:27:29.43ID:XB6J8/aS Rustでメモリ管理はしなきゃいけないでしょw
双方向リストを普通に書くと循環参照でるよね
WeakとRcをプログラマが手動で必死に使い分けてなんとかするのがrust
一方で循環参照もなんとかケアしてくれる(かもしれない)のがGC言語
これはRustを批判するんじゃなくて
GC言語の価値を改めて評価できるという例
双方向リストを普通に書くと循環参照でるよね
WeakとRcをプログラマが手動で必死に使い分けてなんとかするのがrust
一方で循環参照もなんとかケアしてくれる(かもしれない)のがGC言語
これはRustを批判するんじゃなくて
GC言語の価値を改めて評価できるという例
532デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 11:27:36.38ID:XNY/VGtp >>530
呼ばれた気がした
呼ばれた気がした
533デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 11:29:06.13ID:PUvuY8jT >>505
Rustを難しいと勝手に思い込んでいるようだけどそれは勘違い
C言語とあともう一つ今どきのプログラミングパラダイムを備えた言語を使いこなせる人ならばRustは容易に楽に習得できる
つまり普通にまともなプログラマーにとっては難しいことは何もない
Rustを難しいと勝手に思い込んでいるようだけどそれは勘違い
C言語とあともう一つ今どきのプログラミングパラダイムを備えた言語を使いこなせる人ならばRustは容易に楽に習得できる
つまり普通にまともなプログラマーにとっては難しいことは何もない
534デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 11:32:57.60ID:SQHVCoBe535デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 11:38:59.86ID:XB6J8/aS RustにGCが無いのは特徴であり
この言語の方向性においては利点でしかない思ってるよ
GC無しでRAIIでなんとかしていこうず!という潔い言語
中途半端にならなくて清々しいよ
この言語の方向性においては利点でしかない思ってるよ
GC無しでRAIIでなんとかしていこうず!という潔い言語
中途半端にならなくて清々しいよ
536デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 11:41:06.57ID:j3mCjXSb >>531
GC言語とはガベージコレクションが必須な言語
一方でC/C++/RustはGCが必須ではなくGCが必要な用途の時だけGCすればよい言語
だからどうしても循環参照などでGCが必要ならばC/C++/RustでもGCをするモジュールなどが用いられている
GC言語とはガベージコレクションが必須な言語
一方でC/C++/RustはGCが必須ではなくGCが必要な用途の時だけGCすればよい言語
だからどうしても循環参照などでGCが必要ならばC/C++/RustでもGCをするモジュールなどが用いられている
537デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 11:42:07.19ID:azRXBWjT538デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 11:46:18.46ID:iij/35sY539デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 11:46:52.40ID:azRXBWjT >>533
C言語とあともう一つ今どきのプログラミングパラダイムを備えた言語を使いこなせる人……つまり普通にまともなプログラマー
なるほど、PythoneやJavaだけを使っているプログラマーは普通でもまともでも無いということを主張したいんだな。
C言語とあともう一つ今どきのプログラミングパラダイムを備えた言語を使いこなせる人……つまり普通にまともなプログラマー
なるほど、PythoneやJavaだけを使っているプログラマーは普通でもまともでも無いということを主張したいんだな。
540デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 11:50:43.24ID:yFuiayyW541デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 11:54:58.50ID:YS4iOCfL542デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 12:32:21.96ID:rwS/Q696543デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 12:44:42.90ID:4NhGLksY544デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 12:58:29.92ID:6roFDaHL545デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 13:56:24.32ID:2Yw46+Tv >>544
RustやC++は非GC言語やで
RustやC++は非GC言語やで
546デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 14:20:43.99ID:1nRPgXLc また意味不明の非GC言語なんて言い出してんのかw、リファレンスカウント使ってんだからそんな意味のない宣伝もうやめろよ?
547デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 14:36:07.84ID:6roFDaHL は?今の時代にリファカンとかw
548デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 14:41:06.01ID:6A9Aeuem ここはおじさんスレだからそれを楽しめ
549デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 14:46:08.13ID:Fm2KF3vu 参照カウントのガベージコレクション
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Memory_Management#reference-counting_garbage_collection
これは、最も素朴なガベージコレクションアルゴリズムです。このアルゴリズムは、"あるオブジェクトがもはや必要ない"ことを、"あるオブジェクトがその他のオブジェクトから参照されていない"ことと定義します。あるオブジェクトは、それに対する参照がゼロの時にガベージコレクト可能であると見なされます。
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Memory_Management#reference-counting_garbage_collection
これは、最も素朴なガベージコレクションアルゴリズムです。このアルゴリズムは、"あるオブジェクトがもはや必要ない"ことを、"あるオブジェクトがその他のオブジェクトから参照されていない"ことと定義します。あるオブジェクトは、それに対する参照がゼロの時にガベージコレクト可能であると見なされます。
550デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 14:48:22.40ID:7ui2nPA0 >>517
引数の最後のブロックを特別扱いで記述できる文法はrubyからgroovyを経由してkotlinにも引き継がれていて、わりと欠かせない記述方法になってる
ここの https://dogwood008.github.io/kotlin-web-site-ja/docs/reference/lambdas.html
これみたいな記法を頻繁に使うからいまさら無くなっても困る
lock (lock) {
sharedResource.operation()
}
引数の最後のブロックを特別扱いで記述できる文法はrubyからgroovyを経由してkotlinにも引き継がれていて、わりと欠かせない記述方法になってる
ここの https://dogwood008.github.io/kotlin-web-site-ja/docs/reference/lambdas.html
これみたいな記法を頻繁に使うからいまさら無くなっても困る
lock (lock) {
sharedResource.operation()
}
551デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 14:57:27.14ID:rwS/Q696552デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 23:24:49.88ID:DtmD4s0L >>551
その所有権がどうしたんだい?
所有権が理解できないなら参照も理解できないから
参照渡しと値渡しの区別もつかないことになる
どの言語でもそういう話は理解しないと使えないから
所有権の概念があるかどうかで困るプログラマーは存在しない
その所有権がどうしたんだい?
所有権が理解できないなら参照も理解できないから
参照渡しと値渡しの区別もつかないことになる
どの言語でもそういう話は理解しないと使えないから
所有権の概念があるかどうかで困るプログラマーは存在しない
553デフォルトの名無しさん
2022/04/06(水) 23:41:02.75ID:6roFDaHL コードの所有権もない派遣さんが何か言ってらw
554デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 01:43:23.21ID:tEZE72Zs #[derive(Clone, Copy)]
struct Code(String);
struct Code(String);
555デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 07:31:09.34ID:zb08jYei556デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 07:42:19.84ID:wRPEswS2 Rustは当面プログラミング言語の王者として君臨し続けるのではないか
高速かつ省メモリかつ安全という他の言語が満たせないRustのアドバンテージを崩せる新言語が登場しない限り
> Rustの以下のメリットを持つ代替言語が存在しないため
> ・ガベージコレクションを必要とせずC言語と同等の速さと省メモリを実現
> ・各種データ競合やメモリ使用の安全性を保証
> ・現代的な各種プログラミングパラダイムを洗練して採り入れており非常にプログラミングしやすい
高速かつ省メモリかつ安全という他の言語が満たせないRustのアドバンテージを崩せる新言語が登場しない限り
> Rustの以下のメリットを持つ代替言語が存在しないため
> ・ガベージコレクションを必要とせずC言語と同等の速さと省メモリを実現
> ・各種データ競合やメモリ使用の安全性を保証
> ・現代的な各種プログラミングパラダイムを洗練して採り入れており非常にプログラミングしやすい
557デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 08:03:31.90ID:/n3eSctb 俺はRustは廃れるに一票
このスレ見てる限り信者がカルトすぎる
Go信者が可愛く見えるレベル
そもそも設計で差を付けられるレベルなら、言語に拘る意味もそこまでない
このスレがそういう趣旨だというのもあるとは思うが、言語への執着が酷すぎ
このスレ見てる限り信者がカルトすぎる
Go信者が可愛く見えるレベル
そもそも設計で差を付けられるレベルなら、言語に拘る意味もそこまでない
このスレがそういう趣旨だというのもあるとは思うが、言語への執着が酷すぎ
558デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 08:10:05.04ID:zl/syFdq はっきり言って近代的な言語なら仕様も習得もそのコーディングもどの言語でも大差ないんよ
そうなると言語自体として本質的な有利な面を持つRustがじわじわと広まる結果となるかな
そうなると言語自体として本質的な有利な面を持つRustがじわじわと広まる結果となるかな
559デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 08:56:02.87ID:/n3eSctb >>558
> どの言語でも大差ない
だから敢えて独自路線を、というのがGoの当初の目的でもあったろ
(上手く行ってるかは別)
> 本質的な有利な面を持つRust
俺はあれは筋が悪いと見てる
寿命管理はmoveではなくupが多分正解で、これを綺麗に書ける言語が出てきたらその瞬間終わる
(それ以前にGCの方がいいが)
あとRustの問題は、多分プログラマが上達しない事
これは長期的には絶望的に不味い
「C++はプログラマを育てる言語だ」というのはC++始祖の持論だが、これは考える事を強いるからだ
Rustの場合は(このスレ見る限り)「コンパイラが全てやってくれる!考えなくて済む!」のノリのようで、これは絶望的
Rustは「C++の特定の使い方」に近似出来、コンパイラがその形式を強制する
だからC++をこの形式で使っている連中は確実に移行する
そうではないC++使いが移行する事はない
Rustを使えばデバッグしなくて済むから楽!とか言ってる初心者連中は戦力にならない
というかね、根本的なところで、寿命管理や所有権とかは「面倒」であって「苦労」はしない
だからやらなくて済むのならそれが一番いいが、
やれと言われればやるだけであり、手間が増えるだけで、出来ないものでもなく、それ自体には苦労もしない
だから根本的な立ち位置がイマイチなんだよRustは
そしてこれに苦労するような連中は、そもそもプログラミング能力が低いだけなのだから、
そこで苦労する事は糧となるから頑張れ、でもある
これが無理だからGCを使うのだ、という事に対しても俺は肯定的で、それでいいと思うが、
Rustが目指しているのは「GCが無いと困る馬鹿でも補助輪を付けてチェックするからなんとかなり、
GC無し並の速度が出ます」であって、結局は馬鹿向けの補助輪でしかない
そこで苦労する程度ならガチでC++で苦労した方が上達するからそうしろ、でしかない
(まあ馬鹿でも何とかなるように、というのが言語の進歩でもあるのだが)
> どの言語でも大差ない
だから敢えて独自路線を、というのがGoの当初の目的でもあったろ
(上手く行ってるかは別)
> 本質的な有利な面を持つRust
俺はあれは筋が悪いと見てる
寿命管理はmoveではなくupが多分正解で、これを綺麗に書ける言語が出てきたらその瞬間終わる
(それ以前にGCの方がいいが)
あとRustの問題は、多分プログラマが上達しない事
これは長期的には絶望的に不味い
「C++はプログラマを育てる言語だ」というのはC++始祖の持論だが、これは考える事を強いるからだ
Rustの場合は(このスレ見る限り)「コンパイラが全てやってくれる!考えなくて済む!」のノリのようで、これは絶望的
Rustは「C++の特定の使い方」に近似出来、コンパイラがその形式を強制する
だからC++をこの形式で使っている連中は確実に移行する
そうではないC++使いが移行する事はない
Rustを使えばデバッグしなくて済むから楽!とか言ってる初心者連中は戦力にならない
というかね、根本的なところで、寿命管理や所有権とかは「面倒」であって「苦労」はしない
だからやらなくて済むのならそれが一番いいが、
やれと言われればやるだけであり、手間が増えるだけで、出来ないものでもなく、それ自体には苦労もしない
だから根本的な立ち位置がイマイチなんだよRustは
そしてこれに苦労するような連中は、そもそもプログラミング能力が低いだけなのだから、
そこで苦労する事は糧となるから頑張れ、でもある
これが無理だからGCを使うのだ、という事に対しても俺は肯定的で、それでいいと思うが、
Rustが目指しているのは「GCが無いと困る馬鹿でも補助輪を付けてチェックするからなんとかなり、
GC無し並の速度が出ます」であって、結局は馬鹿向けの補助輪でしかない
そこで苦労する程度ならガチでC++で苦労した方が上達するからそうしろ、でしかない
(まあ馬鹿でも何とかなるように、というのが言語の進歩でもあるのだが)
560デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 08:56:07.07ID:hOTZf/Ps 言語の普及について語るときにキラーアプリを語ればいいと思う
Rubyが普及したのはRuby on Railsがあったから。
Pythonが普及したのはAIライブラリ(tensorflowなど)があったか。
RustにはRubyのRoRやpythonのAIに相当するものがあるか?もしくはこれからでてくるか?
そのヒントとしてはWebAssemblyにあるように思う。
Rubyが普及したのはRuby on Railsがあったから。
Pythonが普及したのはAIライブラリ(tensorflowなど)があったか。
RustにはRubyのRoRやpythonのAIに相当するものがあるか?もしくはこれからでてくるか?
そのヒントとしてはWebAssemblyにあるように思う。
561デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 09:01:27.48ID:5wMGrsUW :::.... /|\||
//|'\\.... ...:::.. .......
|/ ,'|-、 \\
|/ ,'|-、 \\\
|/ ,'|-、 \\\|.... ...:::.. .......
|/ ,'|-、 \\\|:..。..... ...:::.. .......
|/ ,'|-、 \\\|__|
|/ ,'|-、 \\\|:...|ヽ .... ...:::.. .......
|/ ,'|-、 \\\|::::| |::.....
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\、'\\|;;:.|_,,|___
| □□ □□ | |\, \|;;::.... |\
| □□ □□ | | | ̄ ̄ ̄ ̄|\;: . | |
| □□ □□ | | |□□□□| |::...| |;;:
| □□ □□ | | |□□□□| |::...| |:;:./
| □□ □□ | | |□□□□| |::...| /
| □□ □□ |.._|__,,|□□□□| |::...|/
,,| ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄\≡\,□□□|/ ,/
今北産業 [IMAKITA INDUSTRIAL CO.,LTD]
(1978〜 日本)
//|'\\.... ...:::.. .......
|/ ,'|-、 \\
|/ ,'|-、 \\\
|/ ,'|-、 \\\|.... ...:::.. .......
|/ ,'|-、 \\\|:..。..... ...:::.. .......
|/ ,'|-、 \\\|__|
|/ ,'|-、 \\\|:...|ヽ .... ...:::.. .......
|/ ,'|-、 \\\|::::| |::.....
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\、'\\|;;:.|_,,|___
| □□ □□ | |\, \|;;::.... |\
| □□ □□ | | | ̄ ̄ ̄ ̄|\;: . | |
| □□ □□ | | |□□□□| |::...| |;;:
| □□ □□ | | |□□□□| |::...| |:;:./
| □□ □□ | | |□□□□| |::...| /
| □□ □□ |.._|__,,|□□□□| |::...|/
,,| ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄\≡\,□□□|/ ,/
今北産業 [IMAKITA INDUSTRIAL CO.,LTD]
(1978〜 日本)
562デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 09:02:23.11ID:qcT6PBEO RustのようにCと同等の速さと省メモリの言語が出てくればRustが敗れる可能性が出てくる
現時点では存在しないためRustの天下が続きそう
現時点では存在しないためRustの天下が続きそう
563デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 09:26:02.84ID:/n3eSctb >>560
> WebAssembly
ねえよ馬鹿タレ
というかこのWebAssembly推しは一体何なん?
シェア的にもあり得ないし、ググラビリティもJSに比してゴミ以下だろ
Webの場合はそもそもクライアントサイドで何が出来て何をやるべきかが分かってない事が多く、
つまり、他言語で既に十分出来てる連中でもクライアントサイドを書く時には、まずこれを理解せねばならず、
一番手っ取り早いのはJSであり、これを避けては通れない
JS/TSである程度クライアントサイドをこなしてからなら他言語でWebAssemblyでもいいが、
JSに比してググラビリティも0に近いWebAssemblyでクライアントサイド入門とか、ただの自殺
俺はWebAssembly推しは完全にミスリードで、糾弾されるべきだと思ってるよ
この状況で、JSに比してWebAssemblyが主流になる状況は、現在のところあり得ない
だいたい、Rustをわざわざ学んでWebAssemblyするくらいなら、上記のようにそれ以前にJSを通るし、
ほぼ全部のサイトでJSで十分だからこそ圧倒的シェアになってる
元々JSだったのは「ソースじゃないと信頼出来ない」という事であり、
それが「最早そういう状況ではないのでバイナリでもいい。速さ重要」となってきているからこそのWebAssemblyではあるが、
ならばそのうち「もうネイティブバイナリでよくね?サンドボックスを仮想的に作ろう。これが最速」となって、
ネイティブバイナリをブラウザ内で実行する状況になって終わると思うけど
仮想周りは本当に進歩したし、何故か知らんがアメリカ人はエミュには執着するしで、これも時間の問題
> WebAssembly
ねえよ馬鹿タレ
というかこのWebAssembly推しは一体何なん?
シェア的にもあり得ないし、ググラビリティもJSに比してゴミ以下だろ
Webの場合はそもそもクライアントサイドで何が出来て何をやるべきかが分かってない事が多く、
つまり、他言語で既に十分出来てる連中でもクライアントサイドを書く時には、まずこれを理解せねばならず、
一番手っ取り早いのはJSであり、これを避けては通れない
JS/TSである程度クライアントサイドをこなしてからなら他言語でWebAssemblyでもいいが、
JSに比してググラビリティも0に近いWebAssemblyでクライアントサイド入門とか、ただの自殺
俺はWebAssembly推しは完全にミスリードで、糾弾されるべきだと思ってるよ
この状況で、JSに比してWebAssemblyが主流になる状況は、現在のところあり得ない
だいたい、Rustをわざわざ学んでWebAssemblyするくらいなら、上記のようにそれ以前にJSを通るし、
ほぼ全部のサイトでJSで十分だからこそ圧倒的シェアになってる
元々JSだったのは「ソースじゃないと信頼出来ない」という事であり、
それが「最早そういう状況ではないのでバイナリでもいい。速さ重要」となってきているからこそのWebAssemblyではあるが、
ならばそのうち「もうネイティブバイナリでよくね?サンドボックスを仮想的に作ろう。これが最速」となって、
ネイティブバイナリをブラウザ内で実行する状況になって終わると思うけど
仮想周りは本当に進歩したし、何故か知らんがアメリカ人はエミュには執着するしで、これも時間の問題
564デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 09:37:09.90ID:Nyl3OsEM 確かにWebAssemblyではガベージコレクションのないRustが一強になってるな
WebAssemblyにおいてreference typeがサポートされたためDOM操作の壁が大きく低くなり実用的となったことも大きい
今後Rustによるフロントエンドが更に進むことが確実となった
WebAssemblyにおいてreference typeがサポートされたためDOM操作の壁が大きく低くなり実用的となったことも大きい
今後Rustによるフロントエンドが更に進むことが確実となった
565デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 10:03:19.72ID:6mRJTF59 >>559
世にあるc/c++メモリ周りの扱いによるバグやセキュリティホールの殆どは、「GCがないと困るバカ」以外の人間が書いているわけだが。
世にあるc/c++メモリ周りの扱いによるバグやセキュリティホールの殆どは、「GCがないと困るバカ」以外の人間が書いているわけだが。
566デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 10:10:10.15ID:hOTZf/Ps >>563
おまえが(1)のタイプだということはわかったから黙ってくれw
(1)はRustは使用しなくていい。というか理解できなくて使えない。Pythonとかで頭を使わないコード書くだけだから。例えるなら、ラインで組み立て作業を1日延々しているだけのルーチンワーク要員。
(2)はRustなどを使用してシステムプロラミングWebassemblyなどでローレイヤーや基盤を作っていく。例えるなら自動車のエンジンやデザインの設計者。
おまえが(1)のタイプだということはわかったから黙ってくれw
(1)はRustは使用しなくていい。というか理解できなくて使えない。Pythonとかで頭を使わないコード書くだけだから。例えるなら、ラインで組み立て作業を1日延々しているだけのルーチンワーク要員。
(2)はRustなどを使用してシステムプロラミングWebassemblyなどでローレイヤーや基盤を作っていく。例えるなら自動車のエンジンやデザインの設計者。
567デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 10:18:58.15ID:/n3eSctb >>564
> 確かにWebAssemblyではガベージコレクションのないRustが一強になってるな
今は、だろ
> (WebAssembly は将来的にガベージコレクションによるメモリー管理を行う言語をサポートする 高レベルの目標 を持っている事に注意してください)。
> https://developer.mozilla.org/ja/docs/WebAssembly/Concepts
要するに今はGCの直接サポートがないから
GC言語だと436のようにGC部分も自前で用意してやる必要があるが、
直接サポートされれば丸々この部分は落とせ、436も完全に
「Rubyでもクライアントサイドが書ける」と言ってもいいくらいの物になるのだろうよ
この意味では、Ruby(436)のアプローチは正しい
とはいえ、肝心の(上記リンクの先)
> https://webassembly.org/docs/high-level-goals/
に「GCをこれからサポートする予定です!」という記述がないのだが、これは落とされたのか?
落とされてないのなら、サポート後はJS嫌いな奴はRyby/Python等でクライアントサイドを書くのも既定路線
ガチ最速目指すのならC++で書くのも既定路線
Rustは「『C++では無理な馬鹿にとっては』最速」というだけであり、この冠詞が取れない限り厳しいよ
C++はWebをやろうとしてないだけであって、出来ないわけではないので
RoRの状況知らんが、もしかして一番喜んでるのはRoRの連中かもよ?
これまで全部サーバーサイドレンダリングするか、諦めてJS書くかしかなかったのが、
Rubyで全て完結するようになるから。
(既にasm.js使ってJSは書いてないかもしれんが)
> 確かにWebAssemblyではガベージコレクションのないRustが一強になってるな
今は、だろ
> (WebAssembly は将来的にガベージコレクションによるメモリー管理を行う言語をサポートする 高レベルの目標 を持っている事に注意してください)。
> https://developer.mozilla.org/ja/docs/WebAssembly/Concepts
要するに今はGCの直接サポートがないから
GC言語だと436のようにGC部分も自前で用意してやる必要があるが、
直接サポートされれば丸々この部分は落とせ、436も完全に
「Rubyでもクライアントサイドが書ける」と言ってもいいくらいの物になるのだろうよ
この意味では、Ruby(436)のアプローチは正しい
とはいえ、肝心の(上記リンクの先)
> https://webassembly.org/docs/high-level-goals/
に「GCをこれからサポートする予定です!」という記述がないのだが、これは落とされたのか?
落とされてないのなら、サポート後はJS嫌いな奴はRyby/Python等でクライアントサイドを書くのも既定路線
ガチ最速目指すのならC++で書くのも既定路線
Rustは「『C++では無理な馬鹿にとっては』最速」というだけであり、この冠詞が取れない限り厳しいよ
C++はWebをやろうとしてないだけであって、出来ないわけではないので
RoRの状況知らんが、もしかして一番喜んでるのはRoRの連中かもよ?
これまで全部サーバーサイドレンダリングするか、諦めてJS書くかしかなかったのが、
Rubyで全て完結するようになるから。
(既にasm.js使ってJSは書いてないかもしれんが)
568デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 10:23:06.36ID:/n3eSctb569デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 10:29:46.01ID:FJnsEJOV WebAssemblyでなぜ利用トップがRustで2位がC++なのか?
理由は簡単でGC言語は圧倒的に不利であるため
またWebAssembly自体でのGC導入が問題点多すぎで当面無くなったことも大きい
次になぜC++ではなくRustが1位なのか?
理由は簡単でRustの方が圧倒的にプログラミングしやすいため
Rustが有利なこと自体はWebAssembly以外の分野でも全く同じだが歴史の積み重ねの差がまだある
歴史的に新しいWebAssemblyでは後発言語の不利な点がないためRust有利が顕著に現れた
理由は簡単でGC言語は圧倒的に不利であるため
またWebAssembly自体でのGC導入が問題点多すぎで当面無くなったことも大きい
次になぜC++ではなくRustが1位なのか?
理由は簡単でRustの方が圧倒的にプログラミングしやすいため
Rustが有利なこと自体はWebAssembly以外の分野でも全く同じだが歴史の積み重ねの差がまだある
歴史的に新しいWebAssemblyでは後発言語の不利な点がないためRust有利が顕著に現れた
570デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 10:33:32.72ID:/n3eSctb >>566
Rust信者は(1)のくせに(2)を気取ってる、勘違い意識高い系馬鹿だね
(2)なら最初からC++を使うし、そのスタイルがRustで強制しているスタイルと合致してれば、
これまた迷うことなく最初からRustを使うし、移行にも躊躇ない
だから正直、ここで信者がやってる布教なんて全く意味ないと思うんだけどな
ウザイだけで
Rust信者は(1)のくせに(2)を気取ってる、勘違い意識高い系馬鹿だね
(2)なら最初からC++を使うし、そのスタイルがRustで強制しているスタイルと合致してれば、
これまた迷うことなく最初からRustを使うし、移行にも躊躇ない
だから正直、ここで信者がやってる布教なんて全く意味ないと思うんだけどな
ウザイだけで
571デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 11:27:45.58ID:wigEobQO ビックテックがこぞって使ってるんだからほっといてもある程度は流行るでしょ
俺は楽に稼ぎたいしみんなにもそうなってほしいからRust推してるわ
俺は楽に稼ぎたいしみんなにもそうなってほしいからRust推してるわ
572デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 11:35:37.24ID:gomi3ocO >>570
決めつけは低能のあかし
決めつけは低能のあかし
573デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 11:37:41.07ID:QfJTmIv3574デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 12:20:35.64ID:pGmXk0tm Rustは順調にhaskell化しているな。
いい傾向だ。
いい傾向だ。
575デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 12:40:08.52ID:OdIUq1Z2 Rustはプログラミング言語にとって根源的に重要な要素「データ競合やメモリ扱いで安全性が保証される」及び「C言語と同様に最高速&省メモリ」を両立する唯一の言語
新たな言語が出現しないとRust最優位は崩れないのではないか
新たな言語が出現しないとRust最優位は崩れないのではないか
576デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 13:09:09.76ID:a0EStXea Ruby on Rails 7 で、脱Node.js, Webpack, Babel。
IE の死滅により、ES5 へ変換しなくても、ブラウザはES6 のままで動く
WebSocket を使う、Hotwire で、
近年、React に奪われたシェアを回復すべく、
SPA のgame changer を目指すのが、Railsの野望!
Rubyだけで、SPA になったから、React, Vue.js は今後どうなるのか?
Railsが、SPAのシェアを奪えるか
IE の死滅により、ES5 へ変換しなくても、ブラウザはES6 のままで動く
WebSocket を使う、Hotwire で、
近年、React に奪われたシェアを回復すべく、
SPA のgame changer を目指すのが、Railsの野望!
Rubyだけで、SPA になったから、React, Vue.js は今後どうなるのか?
Railsが、SPAのシェアを奪えるか
577デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 13:44:56.72ID:tEZE72Zs >>564
RustWasmでDOM操作まともにやれるならやってみたいなと思って最近調べてるんだけど、
https://zenn.dev/igrep/articles/2021-11-wasm-reference-types
によるとReference Typesを使うとむしろパフォーマンスは下がるらしいし、JSにはまだ到底及ばないらしいんだよね
実際使ってみての感想とか、↑のベンチ取り方おかしいわヴォケとかあったら聞きたいんだけど、どう?
RustWasmでDOM操作まともにやれるならやってみたいなと思って最近調べてるんだけど、
https://zenn.dev/igrep/articles/2021-11-wasm-reference-types
によるとReference Typesを使うとむしろパフォーマンスは下がるらしいし、JSにはまだ到底及ばないらしいんだよね
実際使ってみての感想とか、↑のベンチ取り方おかしいわヴォケとかあったら聞きたいんだけど、どう?
578デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 14:06:25.86ID:WjxXuLmC Rustの話は専用スレ立ててそっちでやれよ
ウザイにもほどがある
ウザイにもほどがある
579デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 14:34:20.48ID:86kfLMWB580デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 14:43:19.94ID:hOTZf/Ps581デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 17:08:40.53ID:6pGOygc2 >>580
実際そうだし何の問題もない。
実際そうだし何の問題もない。
582デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 17:13:11.30ID:uI5WJg3m583デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 17:15:20.82ID:pxHwe1Kf584デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 17:23:30.39ID:uI5WJg3m >>583
所有権、ライフタイム、moveセマンティック、参照・借用、型システム、その他もろもろの概念を「ほとんど全部使わないと」まともなプログラムができないところ。
だから「C++とHaskellが使えればRustは簡単」とかいうアホなコメントが出てくる。
所有権、ライフタイム、moveセマンティック、参照・借用、型システム、その他もろもろの概念を「ほとんど全部使わないと」まともなプログラムができないところ。
だから「C++とHaskellが使えればRustは簡単」とかいうアホなコメントが出てくる。
585デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 17:57:35.76ID:+6isarPd >>584
僭越ながら横から失礼しますが、概念の数は学習の難易度とは比例しません。
個別の概念を合わせた結果、目的の用途に合致するようになるかどうかのほうが重要かと思います。
機械語だったら概念の数がRustとGoよりもずっと少なくなると思いますが、機械語を使えばプログラミングしやすくなると思いますか?
僭越ながら横から失礼しますが、概念の数は学習の難易度とは比例しません。
個別の概念を合わせた結果、目的の用途に合致するようになるかどうかのほうが重要かと思います。
機械語だったら概念の数がRustとGoよりもずっと少なくなると思いますが、機械語を使えばプログラミングしやすくなると思いますか?
586デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 17:58:57.87ID:K7k5hu80 なるでしょ
文法が少ないからGoは誰でも簡単に使えるのだから
文法が少ないからGoは誰でも簡単に使えるのだから
587デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 18:23:34.25ID:6J24GmAj >>568
全ての問題が解決すると思ってるのは馬鹿なので相手にしなくて良い
ゼロイチの議論しかしない人もそう
人間誰しも馬鹿な間違いをする可能性があって、間違いを見逃す頻度を大きく下げられることに価値がある
全ての問題が解決すると思ってるのは馬鹿なので相手にしなくて良い
ゼロイチの議論しかしない人もそう
人間誰しも馬鹿な間違いをする可能性があって、間違いを見逃す頻度を大きく下げられることに価値がある
588デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 18:37:02.12ID:D5y31O0v589デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 18:50:26.86ID:6pGOygc2590デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 18:56:45.12ID:wax9VJjI Rustも使いこなせる人でGoの方がプログラミング使いやすいと言う人を見たことないな
こればっかりはGoの貧弱な言語仕様では仕方ないところかと
こればっかりはGoの貧弱な言語仕様では仕方ないところかと
591デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 18:56:54.01ID:pGmXk0tm592デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 19:53:12.89ID:+6isarPd >>591
同意です。
が、私が強調したい部分は、言語仕様が簡略な分、必要最低限の複雑性が代わりに言語以外のところに現れることです。
CPUレジスタの固有機能や命令セットの違いとかもまさにその通りで、言語自体の概念ではないが、目的の用途に取り組む場合に必要なる知識だったします。
RustとGoを学習する場合も勿論、言語を構成する概念だけ、一通り目を通せば終わり、というわけではないですよね?
同意です。
が、私が強調したい部分は、言語仕様が簡略な分、必要最低限の複雑性が代わりに言語以外のところに現れることです。
CPUレジスタの固有機能や命令セットの違いとかもまさにその通りで、言語自体の概念ではないが、目的の用途に取り組む場合に必要なる知識だったします。
RustとGoを学習する場合も勿論、言語を構成する概念だけ、一通り目を通せば終わり、というわけではないですよね?
593デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 19:53:35.29ID:48p+VEp6 雑魚ウェブプログラマーの俺からするとRustはGoに比べて言語機能がリッチでいいんだが、まだライブラリ(Rustではクレート)が十分に揃ってないように感じるのと、クレートがすごい細かい単位で分割されてるからたくさんクレートを組み合わせて使わないといけないのが難点かな
個人的には早くまともなORMを出してほしい。1番使われてるであろうORMのDieselが非同期に対応してないのは辛いw
個人的には早くまともなORMを出してほしい。1番使われてるであろうORMのDieselが非同期に対応してないのは辛いw
594デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 20:33:59.30ID:hOTZf/Ps >>593
そうあせるな。JavaだってまともなO/Rマッパーが追加されるまで10年くらいかかってる。
Java
- 1996年 Java 1.0
- 1999年 JavaEE
- 2006年 JavaEEにJPA(O/Rマッパー)追加
Rust
- 2015年 Rust1.0
そうあせるな。JavaだってまともなO/Rマッパーが追加されるまで10年くらいかかってる。
Java
- 1996年 Java 1.0
- 1999年 JavaEE
- 2006年 JavaEEにJPA(O/Rマッパー)追加
Rust
- 2015年 Rust1.0
595デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 20:39:59.88ID:zb08jYei596デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 20:43:09.58ID:eYC8sBa3 25年前からの10年と7年前からの10年を同じく扱いにするなよ。
597デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 21:06:58.62ID:/n3eSctb >>587
お前、ホームドアがなかった頃にホームから落ちたことあるか?
俺はないよ。
大都会では用水路に蓋がなく、偶に人が落ちて死んでる。
それらがほぼ暗渠になってるトン菌民とかからすると非難囂々だが、
住んでる連中は蓋がない事に慣れてるし、落ちる事もほぼないので、今後も蓋がされる気配はない。
同様な事はホームドアにも言える。
実際、ホームドアがなかった頃、困った奴はどれくらい居る?
俺は落ちた事も、落ちそうになった事もない。
ホームの端は歩かないというのが鉄則で、
混雑してる場合は何かの拍子で押されて一歩よろめいても問題ない程度の余裕を持って歩く、
それが出来ないなら諦めて人混みの流れに乗る、としてきたからだ。
これは電車通勤してる奴はみんなそうしてるし、実際に殆どの奴は落ちた事がないはず。
落ちるような奴は、そもそも保険も注意も足りてないだけ。
ガードレールがあり、歩道と車道が完全に分離してる道と、そうでない道、どの経路を通るかの選択も同じ。
車が通らない道が一番安全で、次にガードレール付きの歩道がある道、そうじゃない道の順なのは誰でも分かる。
なら、安全な道を選択すれば事故の確率は減らせる。
同じなんだよ。危険性があると分かっているのなら、上位での回避努力は出来る。
それがホームドアがなくても殆どの人が落ちた事がない理由だ。
上位での回避努力をして、さらにチェッカーが付いていれば、さらに事故を減らせる。
しかしRustは、上位の努力をせずにゴリゴリチェッカーだけで安全を確保しようとしてる。
それは俺は違うと思うし、今まで落ちた事もないから、俺にはRust流ホームドアも要らんよ、としか思わない。
(なおホームドア自体は視覚障害者や児童の為に有った方がいいが)
Rustの連中が言ってる安全性は、C/C++で特に困ってない連中には何の魅力もない。
その安全性は多分開発速度の向上に寄与するはずだが、Rustで早くなったって話もないでしょ。
お前、ホームドアがなかった頃にホームから落ちたことあるか?
俺はないよ。
大都会では用水路に蓋がなく、偶に人が落ちて死んでる。
それらがほぼ暗渠になってるトン菌民とかからすると非難囂々だが、
住んでる連中は蓋がない事に慣れてるし、落ちる事もほぼないので、今後も蓋がされる気配はない。
同様な事はホームドアにも言える。
実際、ホームドアがなかった頃、困った奴はどれくらい居る?
俺は落ちた事も、落ちそうになった事もない。
ホームの端は歩かないというのが鉄則で、
混雑してる場合は何かの拍子で押されて一歩よろめいても問題ない程度の余裕を持って歩く、
それが出来ないなら諦めて人混みの流れに乗る、としてきたからだ。
これは電車通勤してる奴はみんなそうしてるし、実際に殆どの奴は落ちた事がないはず。
落ちるような奴は、そもそも保険も注意も足りてないだけ。
ガードレールがあり、歩道と車道が完全に分離してる道と、そうでない道、どの経路を通るかの選択も同じ。
車が通らない道が一番安全で、次にガードレール付きの歩道がある道、そうじゃない道の順なのは誰でも分かる。
なら、安全な道を選択すれば事故の確率は減らせる。
同じなんだよ。危険性があると分かっているのなら、上位での回避努力は出来る。
それがホームドアがなくても殆どの人が落ちた事がない理由だ。
上位での回避努力をして、さらにチェッカーが付いていれば、さらに事故を減らせる。
しかしRustは、上位の努力をせずにゴリゴリチェッカーだけで安全を確保しようとしてる。
それは俺は違うと思うし、今まで落ちた事もないから、俺にはRust流ホームドアも要らんよ、としか思わない。
(なおホームドア自体は視覚障害者や児童の為に有った方がいいが)
Rustの連中が言ってる安全性は、C/C++で特に困ってない連中には何の魅力もない。
その安全性は多分開発速度の向上に寄与するはずだが、Rustで早くなったって話もないでしょ。
598デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 21:32:17.79ID:6pGOygc2 非同期でないORMとか意味わからん。誰が使うんだ?
rustがランタイム速いとか言ってもそれじゃ全く意味ないじゃん。
rustがランタイム速いとか言ってもそれじゃ全く意味ないじゃん。
599デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 21:32:21.20ID:+6isarPd >>595
実際は概念一つ一つを念入りに調査せずに、初心者の内はとりあえず思ったまま書いて、
コンパイラに渡してエラーになったら修正するのが普通かと思いますね。
たぶん、人によっては間違ったコードがCIとかでエラーになることを恥と思う気持ちもあるが、些細な問題です。
私もよく、失敗したくないときは、ローカルでコンパイルしてからプッシュするようにしています。
そこは基本的に気持ちの問題ですよね。
実際は概念一つ一つを念入りに調査せずに、初心者の内はとりあえず思ったまま書いて、
コンパイラに渡してエラーになったら修正するのが普通かと思いますね。
たぶん、人によっては間違ったコードがCIとかでエラーになることを恥と思う気持ちもあるが、些細な問題です。
私もよく、失敗したくないときは、ローカルでコンパイルしてからプッシュするようにしています。
そこは基本的に気持ちの問題ですよね。
600デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 21:35:29.56ID:ikFGu1Ah じゃあ動的型付け言語でも問題ないな
自分で気を付ければいいだけなんだから
自分で気を付ければいいだけなんだから
601デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 21:38:19.51ID:+6isarPd >>595
たとえばの話、多くの初心者は再帰関数を使って、スタックオーバーフローを起こして初めて、スタックというものを意識をするわけですが、
それまでは、スタックという概念をまったく気にせずにプログラムを作っていたことも、よくありますよね?
Rustの所有権周りの概念のうち、どれだけこのスタックのアナロジーに当てはまるかは多分人それぞれですが、
少なくとも、所有権の概念を細分化してできた概念の数が、そのまま敷居の高さになることはないと思います。
たとえばの話、多くの初心者は再帰関数を使って、スタックオーバーフローを起こして初めて、スタックというものを意識をするわけですが、
それまでは、スタックという概念をまったく気にせずにプログラムを作っていたことも、よくありますよね?
Rustの所有権周りの概念のうち、どれだけこのスタックのアナロジーに当てはまるかは多分人それぞれですが、
少なくとも、所有権の概念を細分化してできた概念の数が、そのまま敷居の高さになることはないと思います。
602デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 21:41:34.29ID:bwKax5i+ >>597
GAFAMのような大企業はホームから突き落とされるリスクが現実的だからホームドアを必要とするんだよ
ただお前さんのプログラムは攻撃者に狙われるほど広く使われていないというだけ
もちろんそういうマイナーなプログラムに安全性は不要というならそれは自由だけど
GAFAMのような大企業はホームから突き落とされるリスクが現実的だからホームドアを必要とするんだよ
ただお前さんのプログラムは攻撃者に狙われるほど広く使われていないというだけ
もちろんそういうマイナーなプログラムに安全性は不要というならそれは自由だけど
603デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 21:46:07.49ID:bwKax5i+ あと酔っ払ってホームから転落する大人もいるってのもあるな
つまり一流のプログラマでも絶対にミスをしないということはないから機械的にチェックしたいという話
つまり一流のプログラマでも絶対にミスをしないということはないから機械的にチェックしたいという話
604デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 21:59:21.50ID:/n3eSctb >>600
実際俺はJSで特に苦労もしてない。
Rustの信者連中が間違ってるのは、Rust公式勝手訳日本語版まえがき(前スレ990)にある、
> やっかいな落とし穴を回避する術
を学ぼうともしてない事なんだよ。
これを学んでからRustを使えば確かに二重チェックになって意味はあるが、
学ばずに済ませようとするのは間違いだよ。
(とはいえ結果は君らが負うのだから好きにすればいいが)
ホームドアがない時には、端を歩かない、走ったりもしない、というのは鉄則だった。
ホームドアがあるから、走ったりしても安全!というのは明確な間違いだよ。
そんな事をしてる限り、危険予知能力なんて絶対に身に付かないから、
Rust以外の言語だとまともにプログラミング出来なくなるとも思う。
(それも含めて選ぶのもまた自由だけど)
>>602
GAFAM連中は「やっかいな落とし穴を回避する術」を知ってる上でやってるから二重チェックになってて意味がある。
ここのRust信者はこれを知らずに「Rustを使いさえすれば安全!バグ無し!」とか、
一時のHaskell連中と同じ事を言いだしてるから、ただのカルトであり、意味がない。
ただそれはさておき、コンパイラのチェックが厳しければ生産性が向上するはずなのだが、
実際聞いた事ないだろ?
実際には二重チェックとしてしか使われておらず、なければないで済む範囲での使用に留まっているから、
生産性の向上分が見えてこないだけ。
本当にRustじゃないと無理だっていうものがあれば、キラーアプリとしてそれが出てくる。
ないんだから、そういう事。
実際俺はJSで特に苦労もしてない。
Rustの信者連中が間違ってるのは、Rust公式勝手訳日本語版まえがき(前スレ990)にある、
> やっかいな落とし穴を回避する術
を学ぼうともしてない事なんだよ。
これを学んでからRustを使えば確かに二重チェックになって意味はあるが、
学ばずに済ませようとするのは間違いだよ。
(とはいえ結果は君らが負うのだから好きにすればいいが)
ホームドアがない時には、端を歩かない、走ったりもしない、というのは鉄則だった。
ホームドアがあるから、走ったりしても安全!というのは明確な間違いだよ。
そんな事をしてる限り、危険予知能力なんて絶対に身に付かないから、
Rust以外の言語だとまともにプログラミング出来なくなるとも思う。
(それも含めて選ぶのもまた自由だけど)
>>602
GAFAM連中は「やっかいな落とし穴を回避する術」を知ってる上でやってるから二重チェックになってて意味がある。
ここのRust信者はこれを知らずに「Rustを使いさえすれば安全!バグ無し!」とか、
一時のHaskell連中と同じ事を言いだしてるから、ただのカルトであり、意味がない。
ただそれはさておき、コンパイラのチェックが厳しければ生産性が向上するはずなのだが、
実際聞いた事ないだろ?
実際には二重チェックとしてしか使われておらず、なければないで済む範囲での使用に留まっているから、
生産性の向上分が見えてこないだけ。
本当にRustじゃないと無理だっていうものがあれば、キラーアプリとしてそれが出てくる。
ないんだから、そういう事。
605デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 22:07:07.36ID:gzjYIF1u >>604
やっかいな落とし穴が何に該当するかよくわからないのだけどrustやるならC++での危険回避法を熟知しておけということ?
やっかいな落とし穴が何に該当するかよくわからないのだけどrustやるならC++での危険回避法を熟知しておけということ?
606デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 22:09:45.98ID:zb08jYei >>599
> 実際は概念一つ一つを念入りに調査せずに、初心者の内はとりあえず思ったまま書いて、
> コンパイラに渡してエラーになったら修正するのが普通かと思いますね。
Rustの場合、初心者がまともに動くプログラムに到達するまでいくつも修正しなきゃいけないのが問題だっつうの。
エンストしまくってたらマニュアル運転の練習もクソも無いわな。
>>601
> たとえばの話、多くの初心者は再帰関数を使って、スタックオーバーフローを起こして初めて、
> スタックというものを意識をするわけですが、
ここからすでに前提が間違っている。
Pythonとかは再帰関数を使用しなくてもプログラムを実装できるけど、
Rustは所有権を使用しなけりゃ変数定義も関数呼び出しもできない。
> 少なくとも、所有権の概念を細分化してできた概念の数が、そのまま敷居の高さになることはないと思います。
ここも間違っている。
細分化して段階的に学習できればまだマシな方で、Rustの場合は所有権の概念をほぼ丸呑みしないとプログラムできない。
クラッチとギアとハンドルを同時に操作しないとマニュアル車を前に進めることもできないようなもんだ。
> 実際は概念一つ一つを念入りに調査せずに、初心者の内はとりあえず思ったまま書いて、
> コンパイラに渡してエラーになったら修正するのが普通かと思いますね。
Rustの場合、初心者がまともに動くプログラムに到達するまでいくつも修正しなきゃいけないのが問題だっつうの。
エンストしまくってたらマニュアル運転の練習もクソも無いわな。
>>601
> たとえばの話、多くの初心者は再帰関数を使って、スタックオーバーフローを起こして初めて、
> スタックというものを意識をするわけですが、
ここからすでに前提が間違っている。
Pythonとかは再帰関数を使用しなくてもプログラムを実装できるけど、
Rustは所有権を使用しなけりゃ変数定義も関数呼び出しもできない。
> 少なくとも、所有権の概念を細分化してできた概念の数が、そのまま敷居の高さになることはないと思います。
ここも間違っている。
細分化して段階的に学習できればまだマシな方で、Rustの場合は所有権の概念をほぼ丸呑みしないとプログラムできない。
クラッチとギアとハンドルを同時に操作しないとマニュアル車を前に進めることもできないようなもんだ。
607デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 22:32:09.52ID:/n3eSctb >>605
いやC++に限らず、プログラミング全般で、
そこに危険があれば、どうやったら上位で回避出来るかは、術がある。
これまで何とかやってきてるんだから当たり前だろ。
面倒だから一々言う気もないけど、「データ競合」については前スレで既に書いたとおり、
・メインスレッド+サブスレッドでディスパッチ前に全部解決
で完全に回避出来る。
この構成を採用しているのがC#のGUIで、
どうもお前らは言語に対してのこだわりが過ぎてて、これがC#を褒めてるように聞こえるらしいが、
どの言語であってもこの構成にすれば回避可能で、C#のGUIではそれをフレームワークとして強制してるだけ。
だからC#では、フレームワークを正しく使う気があれば、「術を知らなくても」自然と回避できることになる。
他言語なら、この知識があれば、同様に自前で回避出来るだけ。
Rustの場合はこれをコンパイラのチェックにより同様に「術を知らなくても」回避出来るようにしている。(回避術は異なるが)
その他諸々突っ込んで、「コンパイルが通りさえすればOK」を目指すのも一つの手で、実際そうしてるようだが、
本来それはあくまで「Rustではどういう術を強制する事によって、どの問題を回避している」と認識出来てからやるべき問題。
それを初心者のうちはある程度すっ飛ばしても構わないとは思うが、知らずに済ませるのはどうかと思うよ。
566の(2)のつもりなら特に。
実際にRustが採用している術は、C++でのRAIIとunique_ptrに近いから、
これらを既に常用してたら、グダグダ言われずともRustに移行するだろうよ。
ただ、回避する術は一つじゃないから、違う術を使ってる連中は、Rustを使う事はないだろう。(俺はこちら)
そして本来は、どんな術があるのかを学ぶのが学習で、
元々はデザインパターンもこの方向だったはずだが、何かおかしな事になっちゃって見捨てられた感じになってるが。
いやC++に限らず、プログラミング全般で、
そこに危険があれば、どうやったら上位で回避出来るかは、術がある。
これまで何とかやってきてるんだから当たり前だろ。
面倒だから一々言う気もないけど、「データ競合」については前スレで既に書いたとおり、
・メインスレッド+サブスレッドでディスパッチ前に全部解決
で完全に回避出来る。
この構成を採用しているのがC#のGUIで、
どうもお前らは言語に対してのこだわりが過ぎてて、これがC#を褒めてるように聞こえるらしいが、
どの言語であってもこの構成にすれば回避可能で、C#のGUIではそれをフレームワークとして強制してるだけ。
だからC#では、フレームワークを正しく使う気があれば、「術を知らなくても」自然と回避できることになる。
他言語なら、この知識があれば、同様に自前で回避出来るだけ。
Rustの場合はこれをコンパイラのチェックにより同様に「術を知らなくても」回避出来るようにしている。(回避術は異なるが)
その他諸々突っ込んで、「コンパイルが通りさえすればOK」を目指すのも一つの手で、実際そうしてるようだが、
本来それはあくまで「Rustではどういう術を強制する事によって、どの問題を回避している」と認識出来てからやるべき問題。
それを初心者のうちはある程度すっ飛ばしても構わないとは思うが、知らずに済ませるのはどうかと思うよ。
566の(2)のつもりなら特に。
実際にRustが採用している術は、C++でのRAIIとunique_ptrに近いから、
これらを既に常用してたら、グダグダ言われずともRustに移行するだろうよ。
ただ、回避する術は一つじゃないから、違う術を使ってる連中は、Rustを使う事はないだろう。(俺はこちら)
そして本来は、どんな術があるのかを学ぶのが学習で、
元々はデザインパターンもこの方向だったはずだが、何かおかしな事になっちゃって見捨てられた感じになってるが。
608デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 22:40:48.67ID:eUNchQrd Rust自体は好きだけどPythonの代替先になるというのは現状個人的には全く考えられないなぁ
単一所有権ベースの書き方が、意識せずとも間違いなく書ける内容なら静的チェックがなくても取り沙汰されないし、それがメリットとしても喧伝されないと思うんだよな
別分野だけど機械学習系だと公式のラッパー先としてまず出てこない言語だし、やっぱ性能とは別の事に頭使いたいジャンルだと不向きだと思うよ
もし広い範囲でPythonの代替になると思ってる人が居るんだとしたら、普段のスクリプティングとかもRustで書いてんのかな
単一所有権ベースの書き方が、意識せずとも間違いなく書ける内容なら静的チェックがなくても取り沙汰されないし、それがメリットとしても喧伝されないと思うんだよな
別分野だけど機械学習系だと公式のラッパー先としてまず出てこない言語だし、やっぱ性能とは別の事に頭使いたいジャンルだと不向きだと思うよ
もし広い範囲でPythonの代替になると思ってる人が居るんだとしたら、普段のスクリプティングとかもRustで書いてんのかな
609デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 22:41:15.91ID:QfJTmIv3 ようしわかった
もうわかった
ついにわかった
言ってほしいんだろ?
そういうことだろ?
Rustはしょうもないクソ言語で未来はないし
GAFAMが使ってるのもそれはそいつらがアホだからだ
ね、これでこの話おしまい
こんなクソ言語だれも使わなくていいからね
心配しなくていいからね
こんなクソ言語消えてなくなるから
誰も使わないからね
俺は使うけど
もうわかった
ついにわかった
言ってほしいんだろ?
そういうことだろ?
Rustはしょうもないクソ言語で未来はないし
GAFAMが使ってるのもそれはそいつらがアホだからだ
ね、これでこの話おしまい
こんなクソ言語だれも使わなくていいからね
心配しなくていいからね
こんなクソ言語消えてなくなるから
誰も使わないからね
俺は使うけど
610デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 22:43:27.27ID:YR3mJewM いや駄目だ俺が使う
611デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 23:00:34.39ID:/n3eSctb >>608
> 単一所有権ベースの書き方
これが演算には絶望的に不向き。ウザイだけ。
ただし鯖等では確かに「上から下に流れる」ように書くので、「単一所有権ベース」でも多分問題なく書ける。
だからまあ、現時点でWeb限定に近いのは、既に住分けてる、とも言える。
他のアプリでも、自前で状態管理するのを極力止めて、内部でRESTfulにすれば、そこそこ行けるはず。
> 単一所有権ベースの書き方
これが演算には絶望的に不向き。ウザイだけ。
ただし鯖等では確かに「上から下に流れる」ように書くので、「単一所有権ベース」でも多分問題なく書ける。
だからまあ、現時点でWeb限定に近いのは、既に住分けてる、とも言える。
他のアプリでも、自前で状態管理するのを極力止めて、内部でRESTfulにすれば、そこそこ行けるはず。
612デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 23:24:34.67ID:hOTZf/Ps >>610
ついやいや俺が
ついやいや俺が
613デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 23:38:47.04ID:+6isarPd >>606
言いたいことは分かります。
要は学習成果の可視化しにくいインターバルが長いと不利ということですよね?
学習した先に何を求めるかは人それぞれですし、
それって結局、言語機能を部分的にでも成果として、学習者が捉えられるかどうかだけの問題じゃないんですか?
(Rustの所有権を部分的にできるかは平行線なので置いておいて)
案外若い世代はところどころデジタルリテラシーがあるので、
プログラミング学習ができないと危惧して、変にレール敷くような考え方はしなくても良いんじゃないですか?
言いたいことは分かります。
要は学習成果の可視化しにくいインターバルが長いと不利ということですよね?
学習した先に何を求めるかは人それぞれですし、
それって結局、言語機能を部分的にでも成果として、学習者が捉えられるかどうかだけの問題じゃないんですか?
(Rustの所有権を部分的にできるかは平行線なので置いておいて)
案外若い世代はところどころデジタルリテラシーがあるので、
プログラミング学習ができないと危惧して、変にレール敷くような考え方はしなくても良いんじゃないですか?
614デフォルトの名無しさん
2022/04/07(木) 23:51:03.44ID:eYC8sBa3 1ヶ月に一度1ー2時間ほどプログラミングします
といった程度の人達が、あやふやな知識のまま
目的の動くもの素早く作れる言語でないと
広い裾野には訴求しない
ニッチな人のニーズには合致する可能性はあるけど
といった程度の人達が、あやふやな知識のまま
目的の動くもの素早く作れる言語でないと
広い裾野には訴求しない
ニッチな人のニーズには合致する可能性はあるけど
615デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 00:23:55.25ID:PcnkB3on >>607
要はライブラリなど自分が依存するものの中身がどうなっているかはちゃんと把握した上で使えって話と、
自分が困ってないなら無理に道具を変える必要がないって話ね
rustというよりrustを変に持ち上げてる人に対するコメントだった訳ね
要はライブラリなど自分が依存するものの中身がどうなっているかはちゃんと把握した上で使えって話と、
自分が困ってないなら無理に道具を変える必要がないって話ね
rustというよりrustを変に持ち上げてる人に対するコメントだった訳ね
616デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 00:24:56.07ID:nM4swqos 我々の生きているうちにもしそんな素晴らしい汎用言語が出来ると夢が広がりますよね。
未来の言語研究に期待しましょう。
未来の言語研究に期待しましょう。
617デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 00:26:25.71ID:PcnkB3on >>614
たしかに、次世代言語なんて銘打ったスレに集まるような人向けの言語なんてニッチの最たるものだろうね
たしかに、次世代言語なんて銘打ったスレに集まるような人向けの言語なんてニッチの最たるものだろうね
618デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 00:31:27.96ID:TpfOdACd619デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 00:47:01.39ID:nM4swqos620デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 01:01:29.96ID:8ljQsUz4 Rustに移行するのはC++から来る人が多いだろうな
ptyhon、java,typescript、スクリプト系からは少ないだろう
ptyhon、java,typescript、スクリプト系からは少ないだろう
621デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 03:06:12.85ID:Km060/QD622デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 06:34:32.60ID:z2O+b+J1623デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 07:08:41.73ID:F6GdhFTs >>622
用途が違うものを比較しても意味ないよ
用途が違うものを比較しても意味ないよ
624デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 07:36:43.85ID:5MIkz0s/ >>620
JavaScript(Node.js)からRustへ来たけど特に難しいところは無かったよ
JavaScriptでPromise返す並行プログラミングしていたから
RustでFuture返す並行プログラミングにすぐ移行できた
JavaScript(Node.js)からRustへ来たけど特に難しいところは無かったよ
JavaScriptでPromise返す並行プログラミングしていたから
RustでFuture返す並行プログラミングにすぐ移行できた
625デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 07:50:10.89ID:aDtoFpcQ RubyやPHPからRustに来る人はゼロではないだろうけど少ないだろ
それぐらいなぜ認めたくないのか?
用途が違う
それぐらいなぜ認めたくないのか?
用途が違う
626デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 07:51:28.36ID:3RXqham9 みんな色々と考えるんたな。
自分の使う言語を選んで仕事始める人が多いのか?
自分の使う言語を選んで仕事始める人が多いのか?
627デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 07:54:38.16ID:atDB72kn628デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 08:00:35.35ID:aDtoFpcQ 病気なのか?
629デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 08:08:54.70ID:jLbA7OdY 俺がスクリプト言語からRustも使うようになった理由はスクリプト言語っぽく書けて便利で速いから
今後もそういう人が増えるのは間違いない
今後もそういう人が増えるのは間違いない
630デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 08:15:42.34ID:CQiu8f2R >>629
完全に同意
完全に同意
631デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 08:22:48.61ID:G9TYKjMP ぼくも(^o^)
632デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 08:38:19.52ID:16DK1NKj633デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 09:31:00.03ID:gFm4wviN >>629
設定に無理があるwテキトーなパースするだけにrustなんか絶対に使わねーよ。
設定に無理があるwテキトーなパースするだけにrustなんか絶対に使わねーよ。
634デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 09:55:16.26ID:ncPbKyCt >>633
自分もRustを使っているけどRustで特に困っていることないぜ
自分もRustを使っているけどRustで特に困っていることないぜ
635デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 11:02:37.27ID:wv8X5M3X636デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 11:18:15.72ID:J3x148PI C/C++/Python/Java/Scala/Goあたりは仕事で書いてたけど今はRustメインだな
他にどの言語を学べばRust使う気がなくなるの?
他にどの言語を学べばRust使う気がなくなるの?
637デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 11:29:00.59ID:CQiu8f2R なんだこのビッグウェーブはw
Rustってとてつもない一大ムーブメントなのか?w
Rustってとてつもない一大ムーブメントなのか?w
638デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 11:59:33.01ID:xydoIMfT639デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 12:29:19.18ID:lZxU7PE0 >>636
FORTHおすすめ。
FORTHおすすめ。
640デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 12:33:53.85ID:gfZaFbSj テキトーにパースするでもserdeが楽だから使うわ
641デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 12:50:21.80ID:uV0lTSE5 FORTHやるくらいならLISPやる
642デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 13:30:54.85ID:LwBnqH/T Ruby 界隈では、mruby の本が出た。Ubuntu 18.04, C99 対応。
Webで使えるmrubyシステムプログラミング入門、近藤宇智朗、2020/11
Elixir の本も出た。
Ruby on Rails の本を書いている、黒田努の本
Rust は、Rubyと同様の式ベース言語で、Elixirと同様のパターンマッチ
ただ、YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA が、
バックエンドのキャリアパスは、Rails → Go のみと断言している!
Elixir, Rustは普及のキャズムを超えなかったから
Webで使えるmrubyシステムプログラミング入門、近藤宇智朗、2020/11
Elixir の本も出た。
Ruby on Rails の本を書いている、黒田努の本
Rust は、Rubyと同様の式ベース言語で、Elixirと同様のパターンマッチ
ただ、YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA が、
バックエンドのキャリアパスは、Rails → Go のみと断言している!
Elixir, Rustは普及のキャズムを超えなかったから
643デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 13:52:24.78ID:VBKiPB4k Goで出来ていることがRustでも容易に出来るようになったことが大きい
そしてRustの方が高速かつ適用範囲も広い
そしてRustの方が高速かつ適用範囲も広い
644デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 13:58:37.76ID:ueuwLW+z >>615
違うぞ。
つか話が通じないのは全然立ち位置が違うからだが、ここを詰める意味はないので終わりにしたいのだが。
> 自分が依存するものの中身がどうなっているかはちゃんと把握した上で使え
理想的にはそうだが、現実的には無理だし、やる意味もない。
例えば数学関数、sin(x)とかも様々な実装方法はあるが、十分な速度と精度が出れば何でもよく、
sin(x)自体を導出する数学の知識(級数展開)なんて必要ないだろ。
ライブラリにしてもフレームワークにしても、基本的には外面仕様まで抑えればよく、内部まで知る必要はないんだよ。
実際、鯖やJSを書いてる奴等も、ブラウザの実装なんて知る必要ないし、知らないだろ。
ただしそれらの優劣を問う場合、内部実装まで掘り下げないと比較にならないだろ。
「データ競合」について言えば、C#とRustのアプローチは明確に異なるわけだが、
この「異なる」という事を認識し、それぞれの利点と欠点を把握してないと、正しい比較にはならないだろ。
Rust信者は「Rustにすれば僕がどんなに馬鹿でも無知でも全て解決してくれる」と思っているようだが、
これだと比較検討する技術レベルには達してないんだよ。
ただ、「データ競合」については確かにRustにお任せでも回避出来るのだろうし、これ自体が悪い方法でもない。
(一つか、下手すると一つも方法を知らない癖に何故比較検討出来てるつもりなのか?という話)
> 自分が困ってないなら無理に道具を変える必要がない
これも違ってて、だいたい人は困ってる事を認識出来てないものなんだよ。
携帯が無い時代に携帯が無くて困ってた奴は居なかったし、
スマホが無い時代にスマホが無くて困ってた奴も居なかったし、
Rustが無い時代にRustが無くて困ってた奴も居なかった。
だから新しい物を持ってくる場合、「実はあなたはここに困っていたのですが、気づけていません。
Rustを使えばこう出来ます。一度使えば二度と戻れませんよ」と具体例を示さねばならないのだが、
これがないだろ、という話だよ。(納得する物が有れば単に乗り換えれば済むだけ)
違うぞ。
つか話が通じないのは全然立ち位置が違うからだが、ここを詰める意味はないので終わりにしたいのだが。
> 自分が依存するものの中身がどうなっているかはちゃんと把握した上で使え
理想的にはそうだが、現実的には無理だし、やる意味もない。
例えば数学関数、sin(x)とかも様々な実装方法はあるが、十分な速度と精度が出れば何でもよく、
sin(x)自体を導出する数学の知識(級数展開)なんて必要ないだろ。
ライブラリにしてもフレームワークにしても、基本的には外面仕様まで抑えればよく、内部まで知る必要はないんだよ。
実際、鯖やJSを書いてる奴等も、ブラウザの実装なんて知る必要ないし、知らないだろ。
ただしそれらの優劣を問う場合、内部実装まで掘り下げないと比較にならないだろ。
「データ競合」について言えば、C#とRustのアプローチは明確に異なるわけだが、
この「異なる」という事を認識し、それぞれの利点と欠点を把握してないと、正しい比較にはならないだろ。
Rust信者は「Rustにすれば僕がどんなに馬鹿でも無知でも全て解決してくれる」と思っているようだが、
これだと比較検討する技術レベルには達してないんだよ。
ただ、「データ競合」については確かにRustにお任せでも回避出来るのだろうし、これ自体が悪い方法でもない。
(一つか、下手すると一つも方法を知らない癖に何故比較検討出来てるつもりなのか?という話)
> 自分が困ってないなら無理に道具を変える必要がない
これも違ってて、だいたい人は困ってる事を認識出来てないものなんだよ。
携帯が無い時代に携帯が無くて困ってた奴は居なかったし、
スマホが無い時代にスマホが無くて困ってた奴も居なかったし、
Rustが無い時代にRustが無くて困ってた奴も居なかった。
だから新しい物を持ってくる場合、「実はあなたはここに困っていたのですが、気づけていません。
Rustを使えばこう出来ます。一度使えば二度と戻れませんよ」と具体例を示さねばならないのだが、
これがないだろ、という話だよ。(納得する物が有れば単に乗り換えれば済むだけ)
645デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 13:59:03.07ID:ueuwLW+z RustはC++の特定のスタイルを強制してそれ以外をコンパイルエラーにするように出来てる。
だからそのスタイルを使いたい奴には超フィットするけど、
そうじゃない奴には使えない。(コンパイルエラーになるだけ)
だからやっぱりこの「エラー」ってのは強すぎてて、
> C++での危険回避法を熟知しておけ
これもちょっと違ってくる。
「Rustが採用している『術』」での危険回避をしたいのなら、
それ以外をエラーにしてくれるRustが最適で、同じ事をわざわざC++でやっても抜けを許容される分だけゴミ。
ただ問題は、Rustの場合はそれ以外を許容しないから、いつまで経っても「Rustが採用した『術』」以外の方法を学ぶ事が出来ない。
だって試そうとしてもエラーになるのだから。
だから「Rustが採用している『術』」が間違っていたら(不適切だったら)その時点で終わってしまう。
だからこそ、無駄にカルト化する。言語と心中する事しか許容しないので。
本来は、「Rustが採用した『術』」と「他の方法」を知ってて、長短見極めた上で、
Rustでの採否に納得した奴がRustを使うべきなのだが、
君らは「他の方法」を知らずに「Rustが採用した『術』」をマンセーしてるだけでしょ。それはカルトだよ。
ただし「Rustが採用した『術』」はそんなに悪いものでもないし、
コーディング戦略は大きい単位で適用した方が効率がいいのも事実。
最大単位は「言語」なので、実験としてはいいし、
Rustが無くともC++で同じ事をやってた連中にとっては天国だろう。
だからやたらマンセーしたがる奴が居てもおかしくない。
(ただし実は最上位の「プログラミング全般」という単位があり、
例えば「用意した変数はそれ以降で自由に使える」とかだが、Rustはこれに反しているので混乱も来す事となっている)
だからそのスタイルを使いたい奴には超フィットするけど、
そうじゃない奴には使えない。(コンパイルエラーになるだけ)
だからやっぱりこの「エラー」ってのは強すぎてて、
> C++での危険回避法を熟知しておけ
これもちょっと違ってくる。
「Rustが採用している『術』」での危険回避をしたいのなら、
それ以外をエラーにしてくれるRustが最適で、同じ事をわざわざC++でやっても抜けを許容される分だけゴミ。
ただ問題は、Rustの場合はそれ以外を許容しないから、いつまで経っても「Rustが採用した『術』」以外の方法を学ぶ事が出来ない。
だって試そうとしてもエラーになるのだから。
だから「Rustが採用している『術』」が間違っていたら(不適切だったら)その時点で終わってしまう。
だからこそ、無駄にカルト化する。言語と心中する事しか許容しないので。
本来は、「Rustが採用した『術』」と「他の方法」を知ってて、長短見極めた上で、
Rustでの採否に納得した奴がRustを使うべきなのだが、
君らは「他の方法」を知らずに「Rustが採用した『術』」をマンセーしてるだけでしょ。それはカルトだよ。
ただし「Rustが採用した『術』」はそんなに悪いものでもないし、
コーディング戦略は大きい単位で適用した方が効率がいいのも事実。
最大単位は「言語」なので、実験としてはいいし、
Rustが無くともC++で同じ事をやってた連中にとっては天国だろう。
だからやたらマンセーしたがる奴が居てもおかしくない。
(ただし実は最上位の「プログラミング全般」という単位があり、
例えば「用意した変数はそれ以降で自由に使える」とかだが、Rustはこれに反しているので混乱も来す事となっている)
646デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 13:59:38.12ID:ueuwLW+z 長期的展望については、構成上、Rustは(育成含めての)独立したエコシステムを持ててない事がかなりポイントになる。
これはやはりホームドアが分かりやすいと思うが、これがなかった頃、まともな大人は、
・ホームの端は歩かない
・ホーム上では走ったりしない
・ふらつく程は飲まない
等を遵守して、ホームからの転落事故はほぼ0に出来てた。
Rustはこれにホームドアをさらに設置し、物理的に転落しないようにした。
結果、「大人の常識の遵守」「ホームドア」で二重のセキュリティになり、安心感は増してる。
とはいえ、ほぼ精神的なものであり、実際は無くても転落する奴はほぼ居なかったので、実質的意味はほぼ無い。
これが、キラーアプリが存在出来てない理由。(GAFAMはこの使い方)
さてここで、「俺はホームドアがない駅なんて知らねえ。老害の常識なんて糞食らえ」というゆとりがいて、
ただの10分間の休み時間でもドッチボールをしようとしてた小学生時代と同様、
駅で10分待つ間にも鬼ごっこ等で遊ぼうとしたとする。
一般社会では「これだからゆとりは」となって袋だたきなのは確実だが、プログラミング界隈では違う。
・端を歩ける→デッドスペースだった両端の1mを活用出来、輸送能力が10-20%程増す
・走らない縛り無し→ならホームの両端はスカッシュコートに出来るじゃん!
・へべれけでも大丈夫→なら通勤電車内にバーを設置し、1時間飲んでたら家に着いてるとか出来るじゃん!
等、利便性を提供出来れば良しとされる。
俺が「Rustによって新たに提供される価値とは何か?」とさんざん聞いてたのはこれなんだよ。
Rust流のホームドアが無かった頃は事実上無理だった事も何か出来るようになってるはず。
その活用事例は何か、なんだよ。
これはやはりホームドアが分かりやすいと思うが、これがなかった頃、まともな大人は、
・ホームの端は歩かない
・ホーム上では走ったりしない
・ふらつく程は飲まない
等を遵守して、ホームからの転落事故はほぼ0に出来てた。
Rustはこれにホームドアをさらに設置し、物理的に転落しないようにした。
結果、「大人の常識の遵守」「ホームドア」で二重のセキュリティになり、安心感は増してる。
とはいえ、ほぼ精神的なものであり、実際は無くても転落する奴はほぼ居なかったので、実質的意味はほぼ無い。
これが、キラーアプリが存在出来てない理由。(GAFAMはこの使い方)
さてここで、「俺はホームドアがない駅なんて知らねえ。老害の常識なんて糞食らえ」というゆとりがいて、
ただの10分間の休み時間でもドッチボールをしようとしてた小学生時代と同様、
駅で10分待つ間にも鬼ごっこ等で遊ぼうとしたとする。
一般社会では「これだからゆとりは」となって袋だたきなのは確実だが、プログラミング界隈では違う。
・端を歩ける→デッドスペースだった両端の1mを活用出来、輸送能力が10-20%程増す
・走らない縛り無し→ならホームの両端はスカッシュコートに出来るじゃん!
・へべれけでも大丈夫→なら通勤電車内にバーを設置し、1時間飲んでたら家に着いてるとか出来るじゃん!
等、利便性を提供出来れば良しとされる。
俺が「Rustによって新たに提供される価値とは何か?」とさんざん聞いてたのはこれなんだよ。
Rust流のホームドアが無かった頃は事実上無理だった事も何か出来るようになってるはず。
その活用事例は何か、なんだよ。
647デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 14:00:07.89ID:ueuwLW+z ただしこれは両刃の剣で、ホームドアがある前提で、それ以前の「大人の常識」を「所詮は老害の戯言」と切り捨てると、
ホームドアがない駅では確実に事故りまくる。今のRustがこれで、既に書いたが、
・「Rustが採用した『術』」以外はエラーにする=Rustではそれ以前の「大人の常識」を試せないし、学べない
んだよ。だから、構成として
・既に大人の常識がある人が、さらにホームドアが設置された駅を使う(GAFAM)
用に出来てて、
・全く何も知らない幼児が、怪我をしながらも危険を学び、次第に大人になっていく(Rust信者)
用には出来てない。(つまりRustだけではプログラマを成長させる事は出来ない)
とはいえ、現実の今時の公園ではブランコすら撤去されてる始末で、
安全重視の、スリルの欠片もなく面白みもない遊具だけになってしまってるが、
ではこれが間違ってるかと言われれば、
昭和時代のヤベー遊具は確かに楽しかったが、でも確かに危なかったし、なんだかなあ、ではある。
つまり、自前での育成(≒プログラマによる試行錯誤)を放棄している点に置いて、Rustが目指している所は、
・Rust専用コーディングドカタ育成
・他言語で育成されたプログラマの取り込み
であって、Rustではプログラミングの世界を成長させる事は出来ないし、プログラマの自主的な成長も促せない。
Rustが出来るのは、やり方を画一的に固定した開発だけだ。
ただこれが悪いわけでもない。実際、フレームワークは同様だし。
だからまあ、立ち位置としては「言語」よりも「フレームワーク」と考えるべきなのだろう。
そうすれば、「Rustに合ってる状況ならRust使え」で、みんな非常に納得出来るだろうし。
ポリシーに合致してないコードを拒絶する点に於いても、フレームワークと同様だし。
(C#の場合にデタラメなコードを食わせてイキってる馬鹿もこのスレには居たが、
この点Rustならエラーなのでフレームワークとしても正しい)
ホームドアがない駅では確実に事故りまくる。今のRustがこれで、既に書いたが、
・「Rustが採用した『術』」以外はエラーにする=Rustではそれ以前の「大人の常識」を試せないし、学べない
んだよ。だから、構成として
・既に大人の常識がある人が、さらにホームドアが設置された駅を使う(GAFAM)
用に出来てて、
・全く何も知らない幼児が、怪我をしながらも危険を学び、次第に大人になっていく(Rust信者)
用には出来てない。(つまりRustだけではプログラマを成長させる事は出来ない)
とはいえ、現実の今時の公園ではブランコすら撤去されてる始末で、
安全重視の、スリルの欠片もなく面白みもない遊具だけになってしまってるが、
ではこれが間違ってるかと言われれば、
昭和時代のヤベー遊具は確かに楽しかったが、でも確かに危なかったし、なんだかなあ、ではある。
つまり、自前での育成(≒プログラマによる試行錯誤)を放棄している点に置いて、Rustが目指している所は、
・Rust専用コーディングドカタ育成
・他言語で育成されたプログラマの取り込み
であって、Rustではプログラミングの世界を成長させる事は出来ないし、プログラマの自主的な成長も促せない。
Rustが出来るのは、やり方を画一的に固定した開発だけだ。
ただこれが悪いわけでもない。実際、フレームワークは同様だし。
だからまあ、立ち位置としては「言語」よりも「フレームワーク」と考えるべきなのだろう。
そうすれば、「Rustに合ってる状況ならRust使え」で、みんな非常に納得出来るだろうし。
ポリシーに合致してないコードを拒絶する点に於いても、フレームワークと同様だし。
(C#の場合にデタラメなコードを食わせてイキってる馬鹿もこのスレには居たが、
この点Rustならエラーなのでフレームワークとしても正しい)
648デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 14:05:58.17ID:xmDi13Bx Rustのプログラミングの快適さは
様々なプログラミングパラダイムを巧みに洗練して採り入れているところにあると思う
一つ一つは既存の言語にあるものが多いけど総合的に組み合わされたのはRust特有でそれがコーディングのしやすさに繋がっている
様々なプログラミングパラダイムを巧みに洗練して採り入れているところにあると思う
一つ一つは既存の言語にあるものが多いけど総合的に組み合わされたのはRust特有でそれがコーディングのしやすさに繋がっている
649デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 14:45:33.12ID:wv8X5M3X 昼間から長文とかおじちゃんたち仕事は??
650デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 14:49:38.98ID:J+DLQw6K 「Javaスクールの危険」みたいな話になってきてるな
https://web.archive.org/web/20190226013343/http://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/Java%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%8D%B1%E9%99%BA
https://web.archive.org/web/20190226013343/http://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/Java%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%8D%B1%E9%99%BA
651デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 14:54:51.52ID:zi4mesOO 一方でRustは色んなことが身につくからその問題点もないよな
652デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 14:56:47.94ID:CQiu8f2R653デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 14:58:59.00ID:CQiu8f2R >>650は下の(2)の人のことをいってるんであってこのスレにいる大多数の(1)の人たちには関係がないこと。
ーーーーーーー
プログラマーには2種類の人がいる。
自動車産業に例えたら、(1)地方の工場勤務の期間工と(2)研究開発センターのエンジニア
(1)はRustは使用しなくていい。というか理解できなくて使えない。Pythonとかで頭を使わないコード書くだけだから。例えるなら、ラインで組み立て作業を1日延々しているだけのルーチンワーク要員。
(2)はRustなどを使用してシステムプロラミングWebassemblyなどでローレイヤーや基盤を作っていく。例えるなら自動車のエンジンやデザインの設計者。
ーーーーーーー
プログラマーには2種類の人がいる。
自動車産業に例えたら、(1)地方の工場勤務の期間工と(2)研究開発センターのエンジニア
(1)はRustは使用しなくていい。というか理解できなくて使えない。Pythonとかで頭を使わないコード書くだけだから。例えるなら、ラインで組み立て作業を1日延々しているだけのルーチンワーク要員。
(2)はRustなどを使用してシステムプロラミングWebassemblyなどでローレイヤーや基盤を作っていく。例えるなら自動車のエンジンやデザインの設計者。
654デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 15:07:49.60ID:Js+ybEIJ 自分はCS出てフルスタックやってるから他の立場のことはわからないが
色々やってきた言語の中でRustが最も開発効率良いと断言できる
色々やってきた言語の中でRustが最も開発効率良いと断言できる
655デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 15:13:55.24ID:FJuOSvU4 rustとgoが合体したらいいのになあ
656デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 15:30:55.82ID:fiUiUlD4 なんか一部のrust推しがすごいっすね
657デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 16:23:35.95ID:UBiXicJa >>655
V言語
V言語
658デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 16:57:15.66ID:PcnkB3on >>656
rust推しだけど変な人が無理筋の推し方してて困ってる
rust推しだけど変な人が無理筋の推し方してて困ってる
659デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 17:09:14.19ID:a6HBTm5x 頭の悪い子に限って延々演説するよなw
お前らそれを完全スルーしてて賢いわw
お前らそれを完全スルーしてて賢いわw
660デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 17:14:34.86ID:BG4ZrdKI >>657
Vは確かに最初の宣伝はそんな感じだっけど、現状はRustとGoを足して10で割ったくらいの状態だからなぁ
Vは確かに最初の宣伝はそんな感じだっけど、現状はRustとGoを足して10で割ったくらいの状態だからなぁ
661デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 17:54:29.26ID:0JDStoXf V言語はマクロがないとかクロージャがないとか
あと安定しないままだよね
あと安定しないままだよね
662デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 18:14:16.72ID:CQiu8f2R663デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 18:59:02.09ID:wv8X5M3X >>652
そうして集めたPHPerたちが作ったWebシステムはどうなりましたか
そうして集めたPHPerたちが作ったWebシステムはどうなりましたか
664デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 19:35:51.32ID:gFm4wviN >>663
facebookって言って超メジャーなサービスになってるよ。
facebookって言って超メジャーなサービスになってるよ。
665デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 19:40:32.31ID:wv8X5M3X666デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 19:54:22.21ID:haRe9nr5 このスレだけ見てるとPHPerよりRusterのほうが危険で頭がおかしいと思ってしまう…
実際はそんなことはないかもしれないが
実際はそんなことはないかもしれないが
667デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 19:58:36.19ID:gFm4wviN668デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 20:05:37.41ID:g/vqQJB9669デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 20:09:42.84ID:nC7N6zb/ Rustは欲しいcrateほど放置されてるcrateやwipの空crateが一定数あるのが実用を考えた時に厳しい
RustのWinUI3対応早く来ないかなー
後別に何でもかんでも関数型になって欲しい訳でもないんだけど、スクリプト的な簡単に書きたいモチベーションのある言語に、関数のデフォルトのカリー化と、引数を渡すのと同じ記法での部分適用が導入されて欲しい
個人的に見た目がスッキリするし書くのが楽に感じるので
Fsharp使えというのはそうかもしれない
RustのWinUI3対応早く来ないかなー
後別に何でもかんでも関数型になって欲しい訳でもないんだけど、スクリプト的な簡単に書きたいモチベーションのある言語に、関数のデフォルトのカリー化と、引数を渡すのと同じ記法での部分適用が導入されて欲しい
個人的に見た目がスッキリするし書くのが楽に感じるので
Fsharp使えというのはそうかもしれない
670デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 20:31:38.25ID:wv8X5M3X671デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 20:39:12.10ID:IqLRftxA672デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 20:39:56.09ID:haRe9nr5 webの世界を支えてるのはPHP
673デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 20:42:20.02ID:haRe9nr5674デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 20:48:04.21ID:4vP7lCV8675デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 20:50:18.47ID:MnFLToWU >>669
ところでカリー化はラムダではあかんの?
ところでカリー化はラムダではあかんの?
676デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 20:53:57.99ID:nx5fqsfT677デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 21:15:04.96ID:hRiSi6np >>676
それは過大評価し過ぎでは…
それは過大評価し過ぎでは…
678デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 21:31:56.88ID:Br+emjPa 言語自体の比較だと現状ではRustが一番かもしれん
新言語が現れなければじわじわと利用環境や利用者を拡大していくのだろう
新言語が現れなければじわじわと利用環境や利用者を拡大していくのだろう
679デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 21:33:57.02ID:a6HBTm5x >>669
> 後別に何でもかんでも関数型になって欲しい訳でもないんだけど
リストのリテラルが無いあたりで割り切りを感じるよな
あくまで軸足は関数型言語にはないという
リストの結合とかカリー化や関数結合もデフォで組み込まれてたら
もっと違う感じだったやろねえ
> 後別に何でもかんでも関数型になって欲しい訳でもないんだけど
リストのリテラルが無いあたりで割り切りを感じるよな
あくまで軸足は関数型言語にはないという
リストの結合とかカリー化や関数結合もデフォで組み込まれてたら
もっと違う感じだったやろねえ
680デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 22:02:06.45ID:GQWBx4Yt ガベージ出まくるからゼロコスト抽象にならない問題点などあるよな
見かけはマクロでわかりやすくする程度が現実解
まあ普通のGC言語でもサポートしてないのが多い中
そこまで必要とされていない機能なのかもしれん
見かけはマクロでわかりやすくする程度が現実解
まあ普通のGC言語でもサポートしてないのが多い中
そこまで必要とされていない機能なのかもしれん
681デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 22:13:42.74ID:haRe9nr5 なんでIDコロコロ支店の?
682デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 22:23:42.64ID:wv8X5M3X いきなりコロしとか言い出すとかマジやべえな
683デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 23:37:25.21ID:nC7N6zb/684デフォルトの名無しさん
2022/04/08(金) 23:52:45.49ID:fiUiUlD4 rust推しに狂気を感じるスレ
685デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 00:07:03.26ID:il24SwZF それしか言えんのか
686デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 00:20:56.02ID:qlihBLS+ >>650
似てはいる。
「JavaではCS学生には過保護すぎ」が趣旨だと思うが、
同様にRustを考えるなら
・修得概念は多いがこれは暗記の類であり、チャレンジではない
・コンパイラ頼みで考える事を放棄してるから、成長しない
で、アカデミックには不適だ。
大学なんて就職予備校だと割り切るならありだが。
Goなら、
・修得概念は少なく抑えられている
・構成自体は何でも出来る(はず、多分)
・やたらコピペさせられる点が糞
であって、教育/アカデミックには向いてる。(少なくともRustよりはいい)
「データ競合」「デッドロック」等のバグをコンパイラに頼って回避してる限り、
コンパイラがサポートしてくれない状況では確実にやらかす。
コンパイラのサポート無しでも回避出来る腕だが、さらにコンパイラでダブルチェックする、が正しい。
フレームワークなんて暗記の類で、ちゃんとプログラミングが出来る奴なら、使えば使えるようになってる。
フレームワークは生産性を上げる為の手段であり、
プロダクトを目指さなくてもいい学生の時点で型に嵌めてしまうのは成長を阻害する気がする。Rustがこれ。
(他言語でもフレームワークを使って課題製作して出来たつもりになってるのなら同様ではあるが、
既に書いたようにRustの場合は言語自体がフレームワーク化してるので、これを回避出来ないのが難点)
似てはいる。
「JavaではCS学生には過保護すぎ」が趣旨だと思うが、
同様にRustを考えるなら
・修得概念は多いがこれは暗記の類であり、チャレンジではない
・コンパイラ頼みで考える事を放棄してるから、成長しない
で、アカデミックには不適だ。
大学なんて就職予備校だと割り切るならありだが。
Goなら、
・修得概念は少なく抑えられている
・構成自体は何でも出来る(はず、多分)
・やたらコピペさせられる点が糞
であって、教育/アカデミックには向いてる。(少なくともRustよりはいい)
「データ競合」「デッドロック」等のバグをコンパイラに頼って回避してる限り、
コンパイラがサポートしてくれない状況では確実にやらかす。
コンパイラのサポート無しでも回避出来る腕だが、さらにコンパイラでダブルチェックする、が正しい。
フレームワークなんて暗記の類で、ちゃんとプログラミングが出来る奴なら、使えば使えるようになってる。
フレームワークは生産性を上げる為の手段であり、
プロダクトを目指さなくてもいい学生の時点で型に嵌めてしまうのは成長を阻害する気がする。Rustがこれ。
(他言語でもフレームワークを使って課題製作して出来たつもりになってるのなら同様ではあるが、
既に書いたようにRustの場合は言語自体がフレームワーク化してるので、これを回避出来ないのが難点)
687デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 01:45:47.90ID:H+Mv/KjD コンパイラのチェックが厳しい→コンパイラに頼る→学習にならない
もう言語の利点を語るんじゃなくて、学習に向いてるかどうかってことに話を絞ることでRust批判につなげることにしたのね
もう言語の利点を語るんじゃなくて、学習に向いてるかどうかってことに話を絞ることでRust批判につなげることにしたのね
688デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 01:58:00.79ID:il24SwZF 暗記ごときでボローチェッカーに対処できるなら自他ともに認めるRustの学習曲線の問題は発生しないんだよなあ
689デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 02:01:36.12ID:il24SwZF あとデッドロックは別にRustで静的に防止できる類のバグではないぞ
メモリリークと同様だね
メモリリークと同様だね
690デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 02:15:58.74ID:eXc0QQCs 言語として魅力を感じるのはGoよりRustだが、将来的にGoよりシェアを拡げるかと言われたら疑問
691デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 02:26:41.71ID:730EZC4A Rustはシステムプログラミングの分野でだけちゃんと生き残れば大成功だよ
あとは特にハイパフォーマンスや低コストが要求されるとこくらいか
ほとんどのアプリケーションでは、JavaやらPythonやらなりの高水準言語にて、より適す言語が見つかるやろ
あとは特にハイパフォーマンスや低コストが要求されるとこくらいか
ほとんどのアプリケーションでは、JavaやらPythonやらなりの高水準言語にて、より適す言語が見つかるやろ
692デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 03:28:08.67ID:iJevktt3693デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 03:34:37.18ID:ntDYOunj ツルツル無毛の奇麗な一本筋なんだろうね
694デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 04:14:38.03ID:0HVqg1ER FacebookがバックエンドをJavaからRustにした記事でJavaの問題点が多数挙げられていたな
695デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 05:55:15.91ID:GQoYu9QH 他部分の結論がまだ早いが、環境的な点から考えて、
GoはJavaとPythonと比べて、教育言語として価値が高いことは今のところない
・良くも悪くもOOPではない。抽象化のレクチャの定番が崩れている
・コンベンション重視のせいで、文化風土が専制的
(たとえばインデントは実質タブしか。手法にフレームワークを当てはめがち。考える余地を与えない)
・C言語の代わりにはならず、高級言語として教えるにもポインタの概念が余計
・例外処理/リソース管理/並行処理あたりの重要ポイントの対応方法が独創的で潰しが効かない
以上、拡大解釈せずにあくまで業界最適化言語と考えるのが無難という意見だ
GoはJavaとPythonと比べて、教育言語として価値が高いことは今のところない
・良くも悪くもOOPではない。抽象化のレクチャの定番が崩れている
・コンベンション重視のせいで、文化風土が専制的
(たとえばインデントは実質タブしか。手法にフレームワークを当てはめがち。考える余地を与えない)
・C言語の代わりにはならず、高級言語として教えるにもポインタの概念が余計
・例外処理/リソース管理/並行処理あたりの重要ポイントの対応方法が独創的で潰しが効かない
以上、拡大解釈せずにあくまで業界最適化言語と考えるのが無難という意見だ
696デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 06:21:18.57ID:Qew3WBrk >>695
そのGo批判は間違っている
OOPはclassが無いだけだろ
例外処理もtry-catchが無いだけだろ
GoもRustもどちらもclassやtry-catchは無いが異なる方法を取っているだけにすぎない
言語毎に様々な形態がある部分を取り上げて批判するあなたの視野が狭く偏見を持っているだけにみえる
そのGo批判は間違っている
OOPはclassが無いだけだろ
例外処理もtry-catchが無いだけだろ
GoもRustもどちらもclassやtry-catchは無いが異なる方法を取っているだけにすぎない
言語毎に様々な形態がある部分を取り上げて批判するあなたの視野が狭く偏見を持っているだけにみえる
697デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 07:21:22.99ID:qlihBLS+ >>695-696
それは教育目的を明確にしておかないと空回りする。単純には以下となる。
・実務: 大学は就職予備校である
・養成: 大学は人材養成所である
・アカデミック: その分野の発展を目指す
695は実務寄りの意見だ。
ただ、実務なら議論するまでもなく現在のシェア、または求人のシェア通りにやるべきであって、
それ以外を選ぶのは教授の趣味でありエゴでしかない。
今ならPython/Java/JavaScript/C#/C++/C/PHP/Rubyの順かと。
650記事と696(と686内俺のGoへの意見)は養成寄りで、人材の底上げを目指したものだ。
> ポインタを使うプログラミングは今日書かれるコードの90%には必要とならず、製品コードにおいてははなはだ危険なものであるということは素直に認める。
> その通りだ。そして関数プログラミングは実務ではほとんど使われていない。それも認める。
> しかしそれでも、最もエキサイティングなプログラミング仕事ではこれらは重要なものなのだ。
> たとえばポインタなしにLinuxカーネルで作業することはできない。
> Linuxのコードを1行も理解することはできず、実際ポインタの理解なしにはどんなオペレーティングシステムのコードも理解できない。
つまりはプログラミングドリルに何を用いるかで、プロダクトを目指したものではない。
だから界隈の文化なんて全部無視でよく、単に、学生の頭の体操/訓練に何が適しているかだ。
この場合、スタート時から色々概念が必要なRustは最悪で、仕様は軽ければ軽い程良く、
早い段階で「仕様とか概念に苦労せず」学生が自在に「こねくり回せる」必要がある。
こねくり回す時の苦労が養成になるので、そこは頑張って苦労しろ、というわけだ。
この用途なら、Goも悪い選択ではない。
が、まあ、素直にCを選択する方が妥当ではあるが。
それは教育目的を明確にしておかないと空回りする。単純には以下となる。
・実務: 大学は就職予備校である
・養成: 大学は人材養成所である
・アカデミック: その分野の発展を目指す
695は実務寄りの意見だ。
ただ、実務なら議論するまでもなく現在のシェア、または求人のシェア通りにやるべきであって、
それ以外を選ぶのは教授の趣味でありエゴでしかない。
今ならPython/Java/JavaScript/C#/C++/C/PHP/Rubyの順かと。
650記事と696(と686内俺のGoへの意見)は養成寄りで、人材の底上げを目指したものだ。
> ポインタを使うプログラミングは今日書かれるコードの90%には必要とならず、製品コードにおいてははなはだ危険なものであるということは素直に認める。
> その通りだ。そして関数プログラミングは実務ではほとんど使われていない。それも認める。
> しかしそれでも、最もエキサイティングなプログラミング仕事ではこれらは重要なものなのだ。
> たとえばポインタなしにLinuxカーネルで作業することはできない。
> Linuxのコードを1行も理解することはできず、実際ポインタの理解なしにはどんなオペレーティングシステムのコードも理解できない。
つまりはプログラミングドリルに何を用いるかで、プロダクトを目指したものではない。
だから界隈の文化なんて全部無視でよく、単に、学生の頭の体操/訓練に何が適しているかだ。
この場合、スタート時から色々概念が必要なRustは最悪で、仕様は軽ければ軽い程良く、
早い段階で「仕様とか概念に苦労せず」学生が自在に「こねくり回せる」必要がある。
こねくり回す時の苦労が養成になるので、そこは頑張って苦労しろ、というわけだ。
この用途なら、Goも悪い選択ではない。
が、まあ、素直にCを選択する方が妥当ではあるが。
698デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 08:15:54.24ID:yjPUnyR6 最初はC → Rustが王道だろうな
さすがにCのままだけでは効率悪すぎる
さすがにCのままだけでは効率悪すぎる
699デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 08:16:17.09ID:cvyLC6WE GoもRustもclassはない
でも実質似たようなことはできる
でも実質は実質であり素直にOOPできるかと言えばそうでもなく変な制約がある
ファイル分割とかしたいとか思わないならその限りではない
でも実質似たようなことはできる
でも実質は実質であり素直にOOPできるかと言えばそうでもなく変な制約がある
ファイル分割とかしたいとか思わないならその限りではない
700デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 08:17:47.26ID:ehpYMGIZ goはある意味goroutineとchannelを使うための言語だしな。そこに価値を見出す人が使えばいいこと。
ただまぁ、独創的だから潰しがきかないとか批判しだしたらpythonも癖が強すぎてたいがいだがな。
結局普及したもの勝ち。
ただまぁ、独創的だから潰しがきかないとか批判しだしたらpythonも癖が強すぎてたいがいだがな。
結局普及したもの勝ち。
701デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 08:24:05.70ID:cvyLC6WE >>698
目的に応じて言語を選んだほうがいい
C→Rustは狭すぎるし心に余裕がなくなるし楽しくない
標準的なGUIもないから入門には不向き
個人的には間にGC言語やPython挟んだほうがいいと思うよ
目的に応じて言語を選んだほうがいい
C→Rustは狭すぎるし心に余裕がなくなるし楽しくない
標準的なGUIもないから入門には不向き
個人的には間にGC言語やPython挟んだほうがいいと思うよ
702デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 08:54:42.92ID:0xXBKlCN703デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 08:56:00.27ID:LAfniSDw バランスいい言語ないの(´・ω・`)
704デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 09:09:13.58ID:ehpYMGIZ 個人的にはswiftがそこそこモダンな機能を一通り備えていながら癖の強くない文法でバランスがいい言語だと思うけど、
Apple依存というところが最大のネック。
Apple依存というところが最大のネック。
705デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 09:09:29.66ID:H+Mv/KjD ないです
RustのGUIクレートってどれがいいんだろ
RustのGUIクレートってどれがいいんだろ
706デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 09:33:25.59ID:cvyLC6WE コンパイラチェックが厳しいで思い出した
全然関係ないけど自分は麻雀が打てない
ゲームではできる
自分では上がりだと思ってても実際は上がれなかったりする
結局ゲームで判定してもらってる
どこが悪いのかは自分で分かっていない
コンパイラのチェックでは原因が出るのでどこが間違ってるのかはわかる
全然関係ないけど自分は麻雀が打てない
ゲームではできる
自分では上がりだと思ってても実際は上がれなかったりする
結局ゲームで判定してもらってる
どこが悪いのかは自分で分かっていない
コンパイラのチェックでは原因が出るのでどこが間違ってるのかはわかる
707デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 09:43:27.34ID:7NJqkFJL Rustのコンパイラはどの部分とどの部分がどういう問題となっていて今回のエラーとなっているのかを
複雑なケースでも丁寧に教えてくれて学習効果も高いですね
複雑なケースでも丁寧に教えてくれて学習効果も高いですね
708デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 10:38:03.26ID:ALVqghU/ 結局 c -> c++ -> rust って感じに進まないと理解できないと思うがな。
いきなり c -> rust で何をやってるか理解できるとはとても思えん。
この種のことをrust信者はすぐ誤魔化す。
いきなり c -> rust で何をやってるか理解できるとはとても思えん。
この種のことをrust信者はすぐ誤魔化す。
709デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 10:45:26.66ID:n9UcTFQC >>708
どのあたりが理解できないと思う?
どのあたりが理解できないと思う?
710デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 10:47:43.60ID:3YobdmGS711デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 10:53:42.52ID:EFTB/rfv >>708
自分はそのルートだったけどC++を経由する必要はどうかなぁ
現代のC++をマスターするのはRust以上に難しいし、初心者が自分でどこまで学べばいいかを判断するのも難しそう
まぁ結局我々は初心者ではないので推測で言ってもあまり意味はないけど
自分はそのルートだったけどC++を経由する必要はどうかなぁ
現代のC++をマスターするのはRust以上に難しいし、初心者が自分でどこまで学べばいいかを判断するのも難しそう
まぁ結局我々は初心者ではないので推測で言ってもあまり意味はないけど
712デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 11:02:06.42ID:SpxMIjuY 要するにマロックだろ?
713デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 11:11:18.68ID:UvtYS0nS 単刀直入に言うと
実はC++とRustには共通点が非常に少ない
特にC言語との共通点を除くとほとんど残らない
だから学ぶべきはC→Rustが正解
実はC++とRustには共通点が非常に少ない
特にC言語との共通点を除くとほとんど残らない
だから学ぶべきはC→Rustが正解
714デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 11:38:59.26ID:P+77Yson >713
>実はC++とRustには共通点が非常に少ない
そういう嘘をつくからRust信者はクソ言われるんだよ。
Rustの根幹をなすメモリ安全性はC++のRAII/unique_ptrから着想を得た所有権/ムーブセマンティクスの運用を徹底することによって実現しているし、
Rc/ArcもC++のshared_ptrの機能を強化しているだけ。
引数渡しをムーブセマンティクスデフォルトにするという致命的ミスをしているからC++と別物のように見えるけど、
C++ユーザーからすればC++を少し洗練させたぐらいにしか見えない。
その実体を知りながら「共通点が非常に少ない 」とか言うのは詐欺師ぐらいなものだ。
>実はC++とRustには共通点が非常に少ない
そういう嘘をつくからRust信者はクソ言われるんだよ。
Rustの根幹をなすメモリ安全性はC++のRAII/unique_ptrから着想を得た所有権/ムーブセマンティクスの運用を徹底することによって実現しているし、
Rc/ArcもC++のshared_ptrの機能を強化しているだけ。
引数渡しをムーブセマンティクスデフォルトにするという致命的ミスをしているからC++と別物のように見えるけど、
C++ユーザーからすればC++を少し洗練させたぐらいにしか見えない。
その実体を知りながら「共通点が非常に少ない 」とか言うのは詐欺師ぐらいなものだ。
715デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 11:49:01.58ID:0K2sKttC C++に着想を得ているのはそうだと思うけど、歴史通りの順番で学ぶ必要ある?
(その理屈だと最初はパンチカードからかな…)
C++の後付したわかりにくいmoveを学ぶより、最初から洗練された方を学んだほうがいいと思うけど
(その理屈だと最初はパンチカードからかな…)
C++の後付したわかりにくいmoveを学ぶより、最初から洗練された方を学んだほうがいいと思うけど
716デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 11:53:43.59ID:EFTB/rfv C++の歴史を追っていくみたいなのは、言語設計的にはすごく学びがあって、好きな人にはおすすめなんだけど
ただプログラミングがしたい人におすすめできるかというと…
ただプログラミングがしたい人におすすめできるかというと…
717デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 11:55:25.64ID:cvyLC6WE 現実的にはPythton or Java or C# → C → Rustかな
718デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 12:00:59.18ID:LZU2nudI 最近のC++はなんとRustの後追いをしている状況
例えばRustの中核となっている enum OptionとResult そして Iterator
Optionは C++では std::optionalで これはC++17でようやく導入された
Resultは C++では std::expectedで これは現在導入に向けて審議中
Iteratorは C++では std::rangesで これはC++20でようやく導入された
このようにRustでの成功を見てC++が後から導入となっている
最近導入されたばかりなのでC++入門書や解説サイトにはもちろん出てこない
【結論】C++は学ぶ必要なし
例えばRustの中核となっている enum OptionとResult そして Iterator
Optionは C++では std::optionalで これはC++17でようやく導入された
Resultは C++では std::expectedで これは現在導入に向けて審議中
Iteratorは C++では std::rangesで これはC++20でようやく導入された
このようにRustでの成功を見てC++が後から導入となっている
最近導入されたばかりなのでC++入門書や解説サイトにはもちろん出てこない
【結論】C++は学ぶ必要なし
719デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 12:05:05.94ID:cvyLC6WE C++は無駄に増改築を繰り返された老舗旅館
通路の途中で無駄に段があったり渡り廊下があったり
HPに書いてある現代風の部屋に泊まれる場合もあるけど古い部屋に泊まることもある
通路の途中で無駄に段があったり渡り廊下があったり
HPに書いてある現代風の部屋に泊まれる場合もあるけど古い部屋に泊まることもある
720デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 12:09:41.54ID:EFTB/rfv C++98ならそんな増築感はなかったけど、そこまで戻るとRustとの共通点もほとんどなくなっちゃうしなぁ
721デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 12:15:44.17ID:ehpYMGIZ RAIIとテンプレートメタプログラミングが発見されてから独特の進化を始めたな。
722デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 12:16:15.06ID:cvyLC6WE723デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 12:19:37.41ID:EFTB/rfv >>722
それって歴史を知っている我々には分かるけど初心者に分かる?
それって歴史を知っている我々には分かるけど初心者に分かる?
724デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 12:24:26.93ID:cvyLC6WE725デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 12:26:21.53ID:2dOqhr+x C++の増改築を学ぶのはムダな枝も多くて学ばないほうがいい
RustはC++含めた様々な言語から色々採り入れているけど
洗練して整合性あるようコンパクトに採り入れてるからシンプル
RustはC++含めた様々な言語から色々採り入れているけど
洗練して整合性あるようコンパクトに採り入れてるからシンプル
726デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 12:36:22.62ID:HmFS1ypI >>694
URLキボン
URLキボン
727デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 12:42:40.46ID:cvyLC6WE フレンド関数とか学んでも使いどころなどない
728デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 12:44:13.05ID:qlihBLS+729デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 12:51:14.42ID:byaB+Tw8 Rustのコンパイラは賢い先生みたいなもので不十分なところを的確に適切に指導してくれる
昔Rustは学習難易度高いと言われていたためコンパイルエラーに最も力を入れたプログラミング言語へと成長した
昔Rustは学習難易度高いと言われていたためコンパイルエラーに最も力を入れたプログラミング言語へと成長した
730デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 12:52:42.79ID:lI/OjvKQ レス番がとびとびなんだがそんなに長文書き込んでるやついるの?w
731デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 13:05:08.55ID:P+77Yson >715
何をトンチンカンな指摘をしているんだよ。
>713 >実はC++とRustには共通点が非常に少ない
に対する反論なのに、
>715 歴史通りの順番で学ぶ必要ある?
とか共通点の話と何の関係も無いだろ。
Rust信者はこういう詭弁を弄するクソしかいないのかね。
あと、言語の話をしているのに
> (その理屈だと最初はパンチカードからかな…)
とか言語じゃないものを引っ張り出すようなアホな反論するなよ。
何をトンチンカンな指摘をしているんだよ。
>713 >実はC++とRustには共通点が非常に少ない
に対する反論なのに、
>715 歴史通りの順番で学ぶ必要ある?
とか共通点の話と何の関係も無いだろ。
Rust信者はこういう詭弁を弄するクソしかいないのかね。
あと、言語の話をしているのに
> (その理屈だと最初はパンチカードからかな…)
とか言語じゃないものを引っ張り出すようなアホな反論するなよ。
732デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 13:10:56.96ID:Wb48yUxI733デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 13:23:59.57ID:P+77Yson >718
>最近のC++はなんとRustの後追いをしている状況
Rust信者は我田引水が酷いな。
C++の標準化が遅いのはC++が巨大だからであって、しがらみのないRustの方が採用早くなるのは当然だろ。
> Optionは C++では std::optionalで これはC++17でようやく導入された
初出はboost::optionalで2003年8月
> Resultは C++では std::expectedで これは現在導入に向けて審議中
これはboost::outcomeが初出かな? 2014年
> Iteratorは C++では std::rangesで これはC++20でようやく導入された
そこそこ違いがあるけど、boost::rangeは2003年。
どれもRustリリース前のものばかりだろ。
RustがC++のアイディアをパクって先行実装しただけじゃね?
>最近のC++はなんとRustの後追いをしている状況
Rust信者は我田引水が酷いな。
C++の標準化が遅いのはC++が巨大だからであって、しがらみのないRustの方が採用早くなるのは当然だろ。
> Optionは C++では std::optionalで これはC++17でようやく導入された
初出はboost::optionalで2003年8月
> Resultは C++では std::expectedで これは現在導入に向けて審議中
これはboost::outcomeが初出かな? 2014年
> Iteratorは C++では std::rangesで これはC++20でようやく導入された
そこそこ違いがあるけど、boost::rangeは2003年。
どれもRustリリース前のものばかりだろ。
RustがC++のアイディアをパクって先行実装しただけじゃね?
734デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 13:25:35.27ID:OTzifHJR735デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 13:29:34.12ID:il24SwZF https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1643289587/
そろそろこっちでやってくれませんか?
そろそろこっちでやってくれませんか?
736デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 13:41:58.59ID:xJyQ5Sl3737デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 14:01:07.29ID:n9UcTFQC スレタイの言語間で争える話題ないか考えてみたけど
それぞれ狙うところがバラバラで共通項がないな
それぞれ狙うところがバラバラで共通項がないな
738デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 14:06:05.68ID:J0gE1zR3 rustスレでやれば
もうJavaレベルには普及しないって結論じゃん
もうJavaレベルには普及しないって結論じゃん
739デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 14:11:30.90ID:cvyLC6WE 次のスレからRustの話題は荒れるから禁止にしてスレタイからも削ろうw
740デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 14:14:38.49ID:ehpYMGIZ このスレで荒れてくれる分には構わんわ。C++スレとかRustスレとかを荒らさないで。
741デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 14:19:25.04ID:mmQa05p2 便利さを理解するために不便さを体験するべきか否か論な訳だけど、個人的にはそれをするにしては遠回りが過ぎるのがC++という長大な壁だと思っているので経由する必要はないかなと思ってる
代わりの話としてZigとかどうよ
依存型的なコンパイル時計算と実行時計算をフラットに書ける感じ
結構賛否両論来そうな話題だと思う
代わりの話としてZigとかどうよ
依存型的なコンパイル時計算と実行時計算をフラットに書ける感じ
結構賛否両論来そうな話題だと思う
742デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 14:22:44.53ID:cvyLC6WE あれるのは上等なのか
関数オーバーロードがない言語は軒並み糞
関数オーバーロードがない言語は軒並み糞
743デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 14:27:38.36ID:OWfDePLk オーバーロードあると高階関数に渡すときに一手間かかるのがヤダ
744デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 14:30:13.22ID:cvyLC6WE 標準ライブラリの標準関数のシグネチャー変える言語は糞
745デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 14:31:10.30ID:DIYn4SHb 教育には自分を撃てる言語を使った方が良いのでは?
746デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 14:31:48.55ID:cvyLC6WE コンパイルするときにファイルのフォルダ階層に依存する言語は糞
747デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 14:33:14.01ID:gSPSOhuN pythonガチアンチ勢がいるらしいな
748デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 14:38:25.49ID:cvyLC6WE mainのあるファイルから連鎖的に参照されないと同じフォルダにあってもソースがコンパイルされない言語は糞
749デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 14:40:09.03ID:cvyLC6WE 言語じゃなかったな
コンパイラ環境か?コンパイラドライバか?
コンパイラ環境か?コンパイラドライバか?
750デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 15:06:56.55ID:BphNan8J 言語依存の特性というよりはコンパイラがインクリメンタルかリカーシブルかなんて、言語にほとんど関係ない・・・
751デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 15:33:43.71ID:cvyLC6WE じゃあ
ファイル名がクラス名やモジュール名と一致してないとダメな言語は糞
ファイル名がクラス名やモジュール名と一致してないとダメな言語は糞
752デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 17:12:33.80ID:+P+cdtWg 自分じゃ話題も振らないのに他のスレでやれとかいう輩って・・・
753デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 17:40:19.06ID:qlihBLS+ >>741
> 便利さを理解するために不便さを体験するべきか否か論
そう捉える奴も多いのだろうが、それだと完全に精神論になってしまうだろ。
コメントで要求されてる「Howは要らない。Whyを書け」と捉えるべき。(C++はRust仕様のコメント)
つまり、C++でどういう手法が試され、結果としてRustが何を採用してるかを紐解けば、
Rustが何故こうなっているのかが分かる、というわけ。
信者がひたすら「Rustは正しい」と信じることしかできないのは、Whyを知らず、妥当性の判断能力がないから。
ただしHowはRustの場合は文法にしてしまっているので、
Whyを知らなくても、知ってる奴と同等のコードは生成出来てしまう。
だからプロダクト目的のRustドカタには必要がないのも事実。
(これはフレームワークに於いて、何故こんな構造を採用したのか?とか考える必要がなく、
ただ従って正しく使えば生産性が上がるのと同様)
逆にアカデミックとか、Rustの次の言語を考えたい奴がWhyを抑えないのは問題。
信者ではなく、自分で判断してRustを選択したと言いたいのなら、Whyを知らないといけない。
(知ってないと判断出来ないはずなので、論理的に矛盾する。
これはC++の全てを知っておけという意味ではなく、
Rustで採用された「データ競合」「寿命管理」「例外処理」等の対処方法については、
当然だが他のやり方も存在しており、それぞれ一長一短有るから統一されてない。
それらを知らずに、Rustのやり方しか知らず、ひたすらRustマンセーなら、それはただの信者と言える)
> 便利さを理解するために不便さを体験するべきか否か論
そう捉える奴も多いのだろうが、それだと完全に精神論になってしまうだろ。
コメントで要求されてる「Howは要らない。Whyを書け」と捉えるべき。(C++はRust仕様のコメント)
つまり、C++でどういう手法が試され、結果としてRustが何を採用してるかを紐解けば、
Rustが何故こうなっているのかが分かる、というわけ。
信者がひたすら「Rustは正しい」と信じることしかできないのは、Whyを知らず、妥当性の判断能力がないから。
ただしHowはRustの場合は文法にしてしまっているので、
Whyを知らなくても、知ってる奴と同等のコードは生成出来てしまう。
だからプロダクト目的のRustドカタには必要がないのも事実。
(これはフレームワークに於いて、何故こんな構造を採用したのか?とか考える必要がなく、
ただ従って正しく使えば生産性が上がるのと同様)
逆にアカデミックとか、Rustの次の言語を考えたい奴がWhyを抑えないのは問題。
信者ではなく、自分で判断してRustを選択したと言いたいのなら、Whyを知らないといけない。
(知ってないと判断出来ないはずなので、論理的に矛盾する。
これはC++の全てを知っておけという意味ではなく、
Rustで採用された「データ競合」「寿命管理」「例外処理」等の対処方法については、
当然だが他のやり方も存在しており、それぞれ一長一短有るから統一されてない。
それらを知らずに、Rustのやり方しか知らず、ひたすらRustマンセーなら、それはただの信者と言える)
754デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 18:34:35.92ID:JZiB2qZH 色んな言語やってきたが総合的にみてRustが現在のプログラミング言語の中の最強言語で間違いない
理論的に任意の言語が動き実際にも多数の言語が動かされているWebAssemblyにおいてもRustが利用トップである客観的事実もある
理論的に任意の言語が動き実際にも多数の言語が動かされているWebAssemblyにおいてもRustが利用トップである客観的事実もある
755デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 18:36:58.31ID:il24SwZF 話題は>>577で振ったけどスルーされました(^p^)
実際どうなんすかこれ、Yewとかその辺の利用者の使用感知りたいんだけど
実際どうなんすかこれ、Yewとかその辺の利用者の使用感知りたいんだけど
756デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 18:48:35.17ID:SpxMIjuY C++理解した程度でプログラミング理解したと思ってるのが痛々しい
757デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 20:19:57.41ID:cvyLC6WE Rustはボロー周りとEnumだけがよくできていて他はそうでもない
長期で運用しにくいしょうもない弱点だらけ
長期で運用しにくいしょうもない弱点だらけ
758デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 20:26:08.31ID:n9UcTFQC >>757
例えば?
例えば?
759デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 20:26:09.05ID:TpQINAdx そうだぞこんなの使ったら駄目だぞ
俺は使うがな
俺は使うがな
760デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 20:31:58.00ID:cvyLC6WE レスをたどる能力もないのかRustの機能や制約を知らないのか自分で何かを調べる能力がないのか
どれなんだろう?
どれなんだろう?
761デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 20:34:48.49ID:TpQINAdx まとめるの面倒だからしないけど弱点だらけだぞ
それでも俺は使うがな
それでも俺は使うがな
762デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 20:38:12.58ID:cvyLC6WE 言語面は置いといてrustはまずcargoを何とかしろ
モジュールパッケージの参照の仕組みを改善しろ
モジュールパッケージの参照の仕組みを改善しろ
763デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 21:14:44.30ID:HNoOQ+Ya 次世代次世代つって結局Rustしか話題に上がってないやんw
764デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 21:34:11.92ID:lI/OjvKQ765デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 23:10:39.42ID:SpxMIjuY GoやクソバカPHPoorが滅びるべきというのには同意
766デフォルトの名無しさん
2022/04/09(土) 23:31:48.47ID:qlihBLS+ それがRustが現在も今後とも流行らない理由だろうね
767デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 00:20:38.04ID:xqQhhwbp 他の言語でもRustのように広い意味でのデータ競合を実行前にチェックしてくれたらいいのに
そうすればその分の実行時デバッグを無くすことができるのに
そうすればその分の実行時デバッグを無くすことができるのに
768デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 00:52:23.84ID:fmRbxCQk >>767
それ、馬鹿の一つ覚えだろうけど、割とマジに、データ競合で困る事なんて無いぞ。
もしみんなが本当にデータ競合に困りまくってたら、あらゆるアプリがRustでキラーアプリ化してるはずだろ。
実際は誰も困ってないし、さらにホームドアを付けたところで元々バグもないから差別化出来ず、キラーアプリ化もしてない。
面倒なのでスルーしたが、256で突っ込まれてるように、
実行時デバッグをそれほど必要としてる時点でプログラマとしてはポンコツ。
初心者なのを自覚して、まずはコードを頭の中で動かせるようになる事を目指すべきだよ。
それ、馬鹿の一つ覚えだろうけど、割とマジに、データ競合で困る事なんて無いぞ。
もしみんなが本当にデータ競合に困りまくってたら、あらゆるアプリがRustでキラーアプリ化してるはずだろ。
実際は誰も困ってないし、さらにホームドアを付けたところで元々バグもないから差別化出来ず、キラーアプリ化もしてない。
面倒なのでスルーしたが、256で突っ込まれてるように、
実行時デバッグをそれほど必要としてる時点でプログラマとしてはポンコツ。
初心者なのを自覚して、まずはコードを頭の中で動かせるようになる事を目指すべきだよ。
769デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 00:52:41.03ID:dmNwgspZ とかく計算系のライブラリの高速実装がGPGPU関係なくRustよりC++が優先されているのが悲しいが個人でなんとかできる規模でもなく
770デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 01:03:58.92ID:fmRbxCQk >>769
やれば分かるが演算系はリソースの確保/開放ははっきり言ってほぼ必要ないので、
C++どころかCでも全く苦労しない。
しかもRustだと使い回すには一々所有権を気にしないといけないだけ面倒。
他言語なら見えれば何度でも問題なく使えるのに。
だからその辺がRustメインになる事はあり得ないと思うけど。実用重視なら尚更。
境界チェックが一々入る分だけ無駄に遅くなるのも致命的ではあるし。
俺は演算部分だけCのdllにして、GC言語からそれを呼び出すのが最強だと思うけど。
つまりNumPyでいい。(なお俺は使った事無いが)
やれば分かるが演算系はリソースの確保/開放ははっきり言ってほぼ必要ないので、
C++どころかCでも全く苦労しない。
しかもRustだと使い回すには一々所有権を気にしないといけないだけ面倒。
他言語なら見えれば何度でも問題なく使えるのに。
だからその辺がRustメインになる事はあり得ないと思うけど。実用重視なら尚更。
境界チェックが一々入る分だけ無駄に遅くなるのも致命的ではあるし。
俺は演算部分だけCのdllにして、GC言語からそれを呼び出すのが最強だと思うけど。
つまりNumPyでいい。(なお俺は使った事無いが)
771デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 01:07:40.61ID:clYg/AzK >>768
超巨大なコードベースの前で人は簡単にポンコツになるよ
Sanitizerやclang-tidyへのgoogleの投資を見れば分かる
ただこの手のツールが必要になる言語やアプリは限られているから
あらゆる領域でデータ競合抑止が役に立つというのは偽だとは思うが
超巨大なコードベースの前で人は簡単にポンコツになるよ
Sanitizerやclang-tidyへのgoogleの投資を見れば分かる
ただこの手のツールが必要になる言語やアプリは限られているから
あらゆる領域でデータ競合抑止が役に立つというのは偽だとは思うが
772デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 01:22:47.07ID:fmRbxCQk >>771
それはコードベースが巨大すぎて見落とす確率が高くなるだけだろ。
ただし事実としてこれはあるのは認める。
これについては、Web系見てて思ったんだが、
Java(OOP): どんな巨大なコードでも、20年前のコードでも、メンテナンスしてみせる!!!
Web系(Restful): そもそも巨大にならないように分割。
一人で管理出来るサイズ(1,000-10,000程度)なら管理も簡単だし、コードも最悪書き捨てでもいい。
で、俺はWeb系の方が正解じゃないかと思いだしている。
だから、Javaを殺すのはWeb系だろうなとも思っている。
それはコードベースが巨大すぎて見落とす確率が高くなるだけだろ。
ただし事実としてこれはあるのは認める。
これについては、Web系見てて思ったんだが、
Java(OOP): どんな巨大なコードでも、20年前のコードでも、メンテナンスしてみせる!!!
Web系(Restful): そもそも巨大にならないように分割。
一人で管理出来るサイズ(1,000-10,000程度)なら管理も簡単だし、コードも最悪書き捨てでもいい。
で、俺はWeb系の方が正解じゃないかと思いだしている。
だから、Javaを殺すのはWeb系だろうなとも思っている。
773デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 01:24:17.90ID:7I8wnXlj Rustのプログラミング開発効率の良さには感動した
めっちゃ便利やな
めっちゃ便利やな
774デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 01:24:40.32ID:fmRbxCQk あ、すまん、分かると思うが、772訂正。
× 1,000-10,000程度
○ 1,000-10,000行程度
× 1,000-10,000程度
○ 1,000-10,000行程度
775デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 01:35:56.55ID:o4uZiwRi776デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 01:51:37.37ID:lgnAhvFe777デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 01:55:17.11ID:G67EgXPk Nimの話題ロクに出てこないね
自分は使ったことないけど、使ったことある人はどう?
他の言語との違いや特色教えてくれると嬉しい
自分は使ったことないけど、使ったことある人はどう?
他の言語との違いや特色教えてくれると嬉しい
778デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 01:55:40.00ID:fmRbxCQk >>775
まあ揚げ足取りはどうぞご自由にだが、話は通じてるようだ。
それで、反論は出来ないのか?
だとすると、やはりRust信者は低脳だとしか思えない。
(議論する気があるのなら、そのレスでは駄目だし)
・巨大化したコードベースではどうしても見落としが発生するから、全部所有権を強制化してコンパイラでチェックする
という直接的な解決策をRustは採用しているが、
・そもそも巨大化しないようにひたすら分割し、見落としが発生しにくい規模に抑える
という、上位アーキテクチャでの解決策もあるのだよ。
これは「データ競合」の時も言ったろ。
そこに問題があれば、解決策もそれなりに用意されてる。(格好いいかはまた別だが)
それでは解決出来てない!不十分だ!と言うのなら、
どうにも取りきれなかったバグがRustによって取りきれ、結果的にキラーアプリ化するはずなのだが、
実際これがないだろ。
なら、これまでの地味な方法でも何とかなってたって事なんだよ。
まあ揚げ足取りはどうぞご自由にだが、話は通じてるようだ。
それで、反論は出来ないのか?
だとすると、やはりRust信者は低脳だとしか思えない。
(議論する気があるのなら、そのレスでは駄目だし)
・巨大化したコードベースではどうしても見落としが発生するから、全部所有権を強制化してコンパイラでチェックする
という直接的な解決策をRustは採用しているが、
・そもそも巨大化しないようにひたすら分割し、見落としが発生しにくい規模に抑える
という、上位アーキテクチャでの解決策もあるのだよ。
これは「データ競合」の時も言ったろ。
そこに問題があれば、解決策もそれなりに用意されてる。(格好いいかはまた別だが)
それでは解決出来てない!不十分だ!と言うのなら、
どうにも取りきれなかったバグがRustによって取りきれ、結果的にキラーアプリ化するはずなのだが、
実際これがないだろ。
なら、これまでの地味な方法でも何とかなってたって事なんだよ。
779デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 02:03:42.86ID:fmRbxCQk >>776
> OSもマイクロカーネルにしたらバグ少なくなるのかね
通説としてはそういう事になっている。(まあ知ってると思うが)
Linusはモノリシックカーネルの利点を言ってるけど、あれは俺は後付だと思うよ。
とはいえ速度重視ならモノリシックの方が上だし、
堅牢性重視ならマイクロカーネルってのは、技術的にも正しいと思う。
俺が言ってるのはもっと単純な話で、
機能が少なければ、実装に必要なコードも少なく済み、見落としも減る、という、至極当たり前の話。
だから「仕様を必要最低限に絞る事こそ最強」という話だね。
これもよく言われているとも思うけど。
だから、マイクロカーネルの方が仕様が小さいから実装コードも減り、結果的に「見落とし」のバグは減ると思うよ。
> OSもマイクロカーネルにしたらバグ少なくなるのかね
通説としてはそういう事になっている。(まあ知ってると思うが)
Linusはモノリシックカーネルの利点を言ってるけど、あれは俺は後付だと思うよ。
とはいえ速度重視ならモノリシックの方が上だし、
堅牢性重視ならマイクロカーネルってのは、技術的にも正しいと思う。
俺が言ってるのはもっと単純な話で、
機能が少なければ、実装に必要なコードも少なく済み、見落としも減る、という、至極当たり前の話。
だから「仕様を必要最低限に絞る事こそ最強」という話だね。
これもよく言われているとも思うけど。
だから、マイクロカーネルの方が仕様が小さいから実装コードも減り、結果的に「見落とし」のバグは減ると思うよ。
780デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 02:03:43.80ID:Yq6q8jid Nim、vlang、Zig、Zenらへんはマイナーすぎてなんとも
D言語が使われなかったのと似たような理由で使われなさそう
D言語が使われなかったのと似たような理由で使われなさそう
781デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 02:04:15.32ID:UjiUu+PI 結論は変えるつもりがなくそこに至るまでの論理だけを手を代え品を代えひねり出し続ける
信者もそれに対する批判も不毛なんだ
信者もそれに対する批判も不毛なんだ
782デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 02:06:36.51ID:NYexxOz5 >>778
アーキテクチャとアプリと言語は全て別問題なのに区別がつかずにごっちゃに話しているキチガイに見えます
アーキテクチャとアプリと言語は全て別問題なのに区別がつかずにごっちゃに話しているキチガイに見えます
783デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 02:21:42.17ID:UjiUu+PI そんなことより次々世代言語にどういう特徴を持った言語が来るか予想しようぜ
784デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 02:34:28.97ID:NYexxOz5785デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 08:39:07.48ID:K0blu0OJ C2とATS2のことも忘れないであげてください!
786デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 09:17:53.01ID:fmRbxCQk >>782
それはRust信者はプログラマではないからだな。
プログラマは全レイヤで最適化を模索する事が出来る。(本来は)
例えばだいぶ前にスマホ見てて踏切の内側と外側を間違えて死んで話題になってたが、これについて
・現場(踏切の改善):踏切内の障害物検知器の精度を上げ、人が間違って立ち止まってる場合も検出し、電車を緊急停止させる(Rust)
もありだが、
・運用(経路選択):そもそも踏切を通らない経路を選択する。歩道橋があればそれを使う。
・運用(マナー):歩きスマホ禁止。イヤホンも爆音にはせず、周りの人の声も聞こえる程度にしておけば気づけたかも?
・運用(ポリシー):外でボーっとしない。事故に巻き込まれる確率は0ではないのだから、常にある程度は周りに気を付ける
・アーキテクチャ:高架化して踏み切り自体を無くす(C#)
アーキテクチャ面での対策が根本対策になるが、現実的には運用での回避になってる。
大人の場合はマナー/ポリシーで回避し、
これを期待出来ない小学生には、通学路なら歩道橋を設置して、経路選択での対策が為されてる。
「データ競合」も同様に、
・現場(チェッカ):所有権を厳密に管理し、コンパイラでチェック(Rust)
もありだが、
・運用:難しい事はしない。競合する可能性のある場所は限定的にして、見ればバグに気づける程度にする
・アーキテクチャ:スレッド構成上、そもそも競合が発生し得ない(C#)
で、アーキテクチャでの対策が根本対策だが話が大がかりになり面倒になるので、
大体は運用で対策され、でも何とかなってるというのが実態だ。
通常は言語選択はアーキテクチャよりさらに上のレイヤか、そもそも独立した軸なので、
言語比較で一番下のレイヤ(現場)での改善のみに限定するのが間違ってる。
そして重要なのは、既存の言語でも根本対策はやる気になればすぐに出来るんだよ。多少面倒なだけで。
だから信者の言う「Rustでなければ無理だった」というアプリが存在せず、キラーアプリも出てこないわけ。
Rustは「一方ロシアは鉛筆を使った」の米国側を突き進もうとしてる。これもありだが、ロシア側もありなだけの話。
それはRust信者はプログラマではないからだな。
プログラマは全レイヤで最適化を模索する事が出来る。(本来は)
例えばだいぶ前にスマホ見てて踏切の内側と外側を間違えて死んで話題になってたが、これについて
・現場(踏切の改善):踏切内の障害物検知器の精度を上げ、人が間違って立ち止まってる場合も検出し、電車を緊急停止させる(Rust)
もありだが、
・運用(経路選択):そもそも踏切を通らない経路を選択する。歩道橋があればそれを使う。
・運用(マナー):歩きスマホ禁止。イヤホンも爆音にはせず、周りの人の声も聞こえる程度にしておけば気づけたかも?
・運用(ポリシー):外でボーっとしない。事故に巻き込まれる確率は0ではないのだから、常にある程度は周りに気を付ける
・アーキテクチャ:高架化して踏み切り自体を無くす(C#)
アーキテクチャ面での対策が根本対策になるが、現実的には運用での回避になってる。
大人の場合はマナー/ポリシーで回避し、
これを期待出来ない小学生には、通学路なら歩道橋を設置して、経路選択での対策が為されてる。
「データ競合」も同様に、
・現場(チェッカ):所有権を厳密に管理し、コンパイラでチェック(Rust)
もありだが、
・運用:難しい事はしない。競合する可能性のある場所は限定的にして、見ればバグに気づける程度にする
・アーキテクチャ:スレッド構成上、そもそも競合が発生し得ない(C#)
で、アーキテクチャでの対策が根本対策だが話が大がかりになり面倒になるので、
大体は運用で対策され、でも何とかなってるというのが実態だ。
通常は言語選択はアーキテクチャよりさらに上のレイヤか、そもそも独立した軸なので、
言語比較で一番下のレイヤ(現場)での改善のみに限定するのが間違ってる。
そして重要なのは、既存の言語でも根本対策はやる気になればすぐに出来るんだよ。多少面倒なだけで。
だから信者の言う「Rustでなければ無理だった」というアプリが存在せず、キラーアプリも出てこないわけ。
Rustは「一方ロシアは鉛筆を使った」の米国側を突き進もうとしてる。これもありだが、ロシア側もありなだけの話。
787デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 09:21:12.35ID:n6k1Ijhp この人は無駄で無意味な間違った例え話を延々と繰り返し妄想の世界に住んでいる
788デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 09:21:25.28ID:sR7YmRYu Scalaの方がKotlinより機能豊富だけどWeb系では落ち目になったね
Scalaの方が好きだが
Scalaの方が好きだが
789デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 09:26:20.41ID:BLmvSJJ5790デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 09:29:58.47ID:93k1uAXl rustaceanはある時期を境に爆発的に表に出てきてプログラミング界隈を圧倒する未来が見える
791デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 09:41:23.13ID:BLmvSJJ5 表に出るかなぁ?
OSやコンパイラ、ミドルウェアあたりに侵食して、気付かないうちに全員が依存してる、みたいな状況なら有り得そう
OSやコンパイラ、ミドルウェアあたりに侵食して、気付かないうちに全員が依存してる、みたいな状況なら有り得そう
792デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 10:05:57.88ID:W8i2G4wq scalaはコンパイルが困憊るほど遅すぎた
793デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 10:55:59.09ID:vR2aNwQM >>779
>Linusはモノリシックカーネルの利点を言ってるけど、あれは俺は後付だと思うよ。
後付けというか経験知からの意見だろ。
Linusはそもそもが理論家なわけでもないし。
仕様を最初から小さく絞れるとか考えてる奴は全く的外れとしか言いようがない。
>Linusはモノリシックカーネルの利点を言ってるけど、あれは俺は後付だと思うよ。
後付けというか経験知からの意見だろ。
Linusはそもそもが理論家なわけでもないし。
仕様を最初から小さく絞れるとか考えてる奴は全く的外れとしか言いようがない。
794デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 11:21:10.49ID:7HDkHX8h Linux作り始めたときからタネンバウムと論争しているのに理論家じゃないとか後付けとか
795デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 11:26:19.70ID:nRSUY8iy 一部だけ小さくしてバグ減っても意味ないよ。
部分的な最適化はシステム全体の最適化の視点では上手く機能するわけではないからね。
一つ前のFreeBSDで話題になって詳しい人が説明してくれてた。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/794
部分的な最適化はシステム全体の最適化の視点では上手く機能するわけではないからね。
一つ前のFreeBSDで話題になって詳しい人が説明してくれてた。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/794
796デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 11:41:39.32ID:vR2aNwQM >>794
だからLinusはタネンバウムみたいな理論家を嫌ってんだろ。議論の中身理解してないのか?
だからLinusはタネンバウムみたいな理論家を嫌ってんだろ。議論の中身理解してないのか?
797デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 12:14:41.45ID:N1Kz0CTA >>783
C言語より10倍速い言語が現われて界隈歓喜
C言語より10倍速い言語が現われて界隈歓喜
798デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 12:18:37.19ID:W8i2G4wq >>783
Googleに頼めば全て完成する
Googleに頼めば全て完成する
799デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 12:31:07.74ID:2AahvlRa 次世代はシンプルな言語仕様+強力な静的チェックだと思う
Rustみたいに事前の宣言でガチガチに縛るんじゃなく、型推論やフロー解析を積極的に利用して利用のされ方に基づいた型チェックや生存期間のチェックを行う
まあこのままいくとJavaScript+VSCodeがそれになるかもしれないが
Rustみたいに事前の宣言でガチガチに縛るんじゃなく、型推論やフロー解析を積極的に利用して利用のされ方に基づいた型チェックや生存期間のチェックを行う
まあこのままいくとJavaScript+VSCodeがそれになるかもしれないが
800デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 12:46:03.55ID:fBzqkVFD >>799
ことweb界隈で使われる言語に関しては前半同意
サービス独自の機能をスピーディーに開発することが求められるweb界隈において、プログラマ自身が考えないといけないことが多くなるrustはまず普及しない
ことweb界隈で使われる言語に関しては前半同意
サービス独自の機能をスピーディーに開発することが求められるweb界隈において、プログラマ自身が考えないといけないことが多くなるrustはまず普及しない
801デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 12:55:32.64ID:fmRbxCQk >>793
運用していくうちに追加追加で仕様が段々膨らんでいくのはある程度仕方ないとして、
それでも更新タイミングで不要な仕様を出来るだけ削除して仕様を絞るのは基本中の基本だろ。
マイクロカーネルもある意味これで、「カーネルがやるしかない事しかやらない」という、最小仕様を目指したものだ。
プログラミングに於いて小さい仕様を目指すのは大正義だし、みんなそうしてる。
(出来てるかはまた別。特にJava分野。
対してWebの場合はこの辺切り捨てるしサービス終了もありありなので、
反発はあるかもしれないが、仕様が雪だるま式に膨らんでる事はない。
俺はこの辺、Java流の「どんなに大きくなっても何とかしてみせる」ではなく、
Web流の「定期的に棚卸しで削除」の方が長期的には正しいのではないかと思いつつある、という事)
>>794
Linusは当初から分かっててモノリシックを選択したのはいい。
当時の速度的にそれが妥当だったのも分かる。
ただ、今となってはマイクロカーネルにすべきだし、徐々にでも変更していくべきだと思うよ。
今でもモノリシックの利点を説いているのは、後付のように思える。
運用していくうちに追加追加で仕様が段々膨らんでいくのはある程度仕方ないとして、
それでも更新タイミングで不要な仕様を出来るだけ削除して仕様を絞るのは基本中の基本だろ。
マイクロカーネルもある意味これで、「カーネルがやるしかない事しかやらない」という、最小仕様を目指したものだ。
プログラミングに於いて小さい仕様を目指すのは大正義だし、みんなそうしてる。
(出来てるかはまた別。特にJava分野。
対してWebの場合はこの辺切り捨てるしサービス終了もありありなので、
反発はあるかもしれないが、仕様が雪だるま式に膨らんでる事はない。
俺はこの辺、Java流の「どんなに大きくなっても何とかしてみせる」ではなく、
Web流の「定期的に棚卸しで削除」の方が長期的には正しいのではないかと思いつつある、という事)
>>794
Linusは当初から分かっててモノリシックを選択したのはいい。
当時の速度的にそれが妥当だったのも分かる。
ただ、今となってはマイクロカーネルにすべきだし、徐々にでも変更していくべきだと思うよ。
今でもモノリシックの利点を説いているのは、後付のように思える。
802デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 13:03:29.70ID:WQm20ac3803デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 13:10:21.13ID:BLmvSJJ5804デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 13:17:50.89ID:blp15KeH 言語には向き不向きがあるわけで
それを無視してRustがすべての言語を置き換えるみたいな話をしているのがおかしい
C/C++の置き換えは進むかもしれないけどwebやスマホやPCアプリとかでは採用されないでしょ
普通はどの言語が最適かをいろいろ検討して決めます
なんか通販の広告みたいなんだよね
良いことしか言わないし
大手IT企業が採用ってのは通販広告の有名人も愛用!みたいな感じ
コンピュータ関係の新技術の売り文句は100%そうだった試しはないので話半分で聞いていた方がよいと思う
それを無視してRustがすべての言語を置き換えるみたいな話をしているのがおかしい
C/C++の置き換えは進むかもしれないけどwebやスマホやPCアプリとかでは採用されないでしょ
普通はどの言語が最適かをいろいろ検討して決めます
なんか通販の広告みたいなんだよね
良いことしか言わないし
大手IT企業が採用ってのは通販広告の有名人も愛用!みたいな感じ
コンピュータ関係の新技術の売り文句は100%そうだった試しはないので話半分で聞いていた方がよいと思う
805デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 13:30:51.71ID:fBzqkVFD806デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 13:55:42.06ID:UjiUu+PI いつでも最初から型が要るのは足枷というのは確かに思うわ
そうなると漸進的型付けってやつかねえ
TS以外のaltJSは死んだとかだれかが言っていたが、Haxeの再興もあるか?
そうなると漸進的型付けってやつかねえ
TS以外のaltJSは死んだとかだれかが言っていたが、Haxeの再興もあるか?
807デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 14:04:03.83ID:WXrh5iWM808デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 14:14:16.90ID:lifo30Qd >>807
そう思ってるなら言わなきゃ良いんじゃないですか?そういう他の言語を使ってる人を小馬鹿にした態度がRust推しそのものでしょ、しかも良い印象は全く受けない
そう思ってるなら言わなきゃ良いんじゃないですか?そういう他の言語を使ってる人を小馬鹿にした態度がRust推しそのものでしょ、しかも良い印象は全く受けない
809デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 14:16:40.89ID:WXrh5iWM アンタにレスしてないから気にしないでね
人を小馬鹿になんかしてないし
Rust以外の言語も好きだし
そもそもどの言語も馬鹿にしたりしない
人を小馬鹿になんかしてないし
Rust以外の言語も好きだし
そもそもどの言語も馬鹿にしたりしない
810デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 14:23:28.49ID:sejldIDY こういう屈折した性格の勘違い野郎ばっかで本当に近づきたくない。扱いにくいのに能力なんてないし言語触ってれば最先端だと勘違いしてる、とんでもねえバカ
811デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 14:40:08.25ID:9taU8UGO RustはMozillaのステマでfirefoxのRust導入は
不可能と叩きが暴れてた頃が懐かしいなあ〜
不可能と叩きが暴れてた頃が懐かしいなあ〜
812デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 14:57:34.06ID:fmRbxCQk >>810
まあ勘違い馬鹿は必ず存在するのである程度致し方ない。
連中は基本的に「難しい言語使ってる僕すごい」であり、
プログラミング言語の優劣を自己で判断する能力はないので、
何か新しく「凄いけど難しい!!!」とされる言語が出てきたら勝手に移住する。
だから、対策としては、何でもいいから新しい言語を作って適当に吹聴する事だね。
そうすればRust界隈も浄化される。
なお一時期はC++の連中の選民思想が超絶にウザかったが、これが今はRustになってるだけ。
ならC++スレはどうなったかと思って見てみたら、完全にお馬鹿の溜まり場になってたわ…。
まあ○○言語を使ってれば賢いって事にはならないので、当然でもあるのだが。
まあ勘違い馬鹿は必ず存在するのである程度致し方ない。
連中は基本的に「難しい言語使ってる僕すごい」であり、
プログラミング言語の優劣を自己で判断する能力はないので、
何か新しく「凄いけど難しい!!!」とされる言語が出てきたら勝手に移住する。
だから、対策としては、何でもいいから新しい言語を作って適当に吹聴する事だね。
そうすればRust界隈も浄化される。
なお一時期はC++の連中の選民思想が超絶にウザかったが、これが今はRustになってるだけ。
ならC++スレはどうなったかと思って見てみたら、完全にお馬鹿の溜まり場になってたわ…。
まあ○○言語を使ってれば賢いって事にはならないので、当然でもあるのだが。
813デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 15:13:47.07ID:nUqmGYW5 ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
814デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 15:18:10.17ID:LCNa54V5 完結に喋れない病気直ってないの?
815デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 15:22:51.62ID:fmRbxCQk >>783
はっきり言えば、誰も「新言語」なんて必要としてないだろ。
欲しがってるのは、各自が気に入った言語での、
・バグを自動的に検出してくれるゴリゴリのリンター
・Cと同速で動く爆速環境
であって。
はっきり言ってRust信者の「Rustは書きやすい!!!」すら方便で、連中は
・リントが強く、データ競合が起きない
・寿命管理ががっちりしてるので、GCなくてもメモリリークが発生しにくい
事がRustの買いだと言ってるわけだが、
Rust信者すら、信者になる前に使ってた言語でこれらを満たす状況になってたら、そのままその言語を使い続けてるだろ。
寿命管理はGCが爆速なら(リアルタイム系以外は)誰も文句言わないのでこれで決まり。
データ競合バグは言う程問題でもないが、
これをどうしても避けたいのなら、JSのように基本シングルスレッドにしてしまえば根本解決する。
だからこの2点が必要とされてるのなら、JSの爆速環境があれば済む話。
JSにおいて速度の枷は動的型であり、だからこそTSでアノテートだが、JSに変換して実行してる現在では速度メリットはない。
だからV8(JSエンジン)がTSをそのまま食うようになれば、解決する。期待値としては多分現行の倍速程度にはなる。
あるいはBlazor(WebAsembly)がこれに近い状況。
ただし世界が望んでるのは、Python/RubyがとりあえずJS並に高速化する事だね。
ただ俺はPython/Ruby連中が高速化についてあまり真剣に取り組んでない(ように見える)のは意味が分からないのだが。
Matzも新言語作るんだーとか言ってたと思ったが、あんたがやるべきなのはRubyの高速化でしょうが、と。
はっきり言えば、誰も「新言語」なんて必要としてないだろ。
欲しがってるのは、各自が気に入った言語での、
・バグを自動的に検出してくれるゴリゴリのリンター
・Cと同速で動く爆速環境
であって。
はっきり言ってRust信者の「Rustは書きやすい!!!」すら方便で、連中は
・リントが強く、データ競合が起きない
・寿命管理ががっちりしてるので、GCなくてもメモリリークが発生しにくい
事がRustの買いだと言ってるわけだが、
Rust信者すら、信者になる前に使ってた言語でこれらを満たす状況になってたら、そのままその言語を使い続けてるだろ。
寿命管理はGCが爆速なら(リアルタイム系以外は)誰も文句言わないのでこれで決まり。
データ競合バグは言う程問題でもないが、
これをどうしても避けたいのなら、JSのように基本シングルスレッドにしてしまえば根本解決する。
だからこの2点が必要とされてるのなら、JSの爆速環境があれば済む話。
JSにおいて速度の枷は動的型であり、だからこそTSでアノテートだが、JSに変換して実行してる現在では速度メリットはない。
だからV8(JSエンジン)がTSをそのまま食うようになれば、解決する。期待値としては多分現行の倍速程度にはなる。
あるいはBlazor(WebAsembly)がこれに近い状況。
ただし世界が望んでるのは、Python/RubyがとりあえずJS並に高速化する事だね。
ただ俺はPython/Ruby連中が高速化についてあまり真剣に取り組んでない(ように見える)のは意味が分からないのだが。
Matzも新言語作るんだーとか言ってたと思ったが、あんたがやるべきなのはRubyの高速化でしょうが、と。
816デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 15:22:54.24ID:WXrh5iWM >>811
なんか最初の頃はMozillaの印象強かったよねえ
なんか最初の頃はMozillaの印象強かったよねえ
817デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 15:24:50.68ID:x8oklrTT818デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 15:33:46.76ID:lgnAhvFe >>815
ruby3はruby2の3倍高速化というお題目でそれなりの成果を出した訳だけどそれでもまだまだ足りないと言うのね
スクリプト言語で高速化するためにはボトルネック箇所をCなりで置き換えるのが普通
JSはブラウザで動かさなければならないという制約上言語自体を高速化する必要があり
ブラウザベンダー大資本がつぎ込まれた結果高速化した
前提がかなり異なるから同じことがruby/pythonに起こることはないのではないか
ruby3はruby2の3倍高速化というお題目でそれなりの成果を出した訳だけどそれでもまだまだ足りないと言うのね
スクリプト言語で高速化するためにはボトルネック箇所をCなりで置き換えるのが普通
JSはブラウザで動かさなければならないという制約上言語自体を高速化する必要があり
ブラウザベンダー大資本がつぎ込まれた結果高速化した
前提がかなり異なるから同じことがruby/pythonに起こることはないのではないか
819デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 15:56:47.79ID:fmRbxCQk >>818
> ruby3はruby2の3倍高速化というお題目でそれなりの成果を出した訳だけど
それよく勘違いされてるが、
3倍になった『部分がある』だけで、全体が3倍になったわけではないよ。
(これは公式でもこう『追加』アナウンスされてたはず)
俺が思う割と正当な比較はこれだが、
> https://1.bp.blogspot.com/-rfuoTnmJM5Q/X41w-eFt9QI/AAAAAAAAJcc/nFNdlKqfs6sRKna-85JxpmzrAe1bw0tGQCLcBGAsYHQ/s0/3730357d-results-energy-time-and-memory-usage-screenshot-from-research-paper.png
> https://okuranagaimo.blogspot.com/2020/10/blog-post_19.html
「Pythonは100倍以上遅いぞ」なんて言われる事も多く、
C比だとJSで5-6、Python/Rubyは80-100程度だと思ってる。
だからまずはJS並にするだけで16倍程度は高速化するわけであり、CやCythonは嫌だ…な連中には十分だと思うんだよ。
Rubyも16倍のクライアントを捌けるようになれば鯖代も半分以下に出来るだろうし。
(そもそもコードが汚れるのは無理に速度チューニングしたコードにするからであり、
馬鹿みたいなコードでも速く動くのならコードも綺麗に保てるし)
> 前提がかなり異なるから同じことがruby/pythonに起こることはないのではないか
逆に言えば、金さえつぎ込めば改善出来るわけで、
改善項目とそれに要する金額をずらっと羅列して、クラファンで資金が付いたところから実行、
十分な結果で採り入れられたらそいつがその資金を給料として獲得、とかいう方式にすれば、
割とすぐにでも行けるんじゃないかと思うんだけどな。
> ruby3はruby2の3倍高速化というお題目でそれなりの成果を出した訳だけど
それよく勘違いされてるが、
3倍になった『部分がある』だけで、全体が3倍になったわけではないよ。
(これは公式でもこう『追加』アナウンスされてたはず)
俺が思う割と正当な比較はこれだが、
> https://1.bp.blogspot.com/-rfuoTnmJM5Q/X41w-eFt9QI/AAAAAAAAJcc/nFNdlKqfs6sRKna-85JxpmzrAe1bw0tGQCLcBGAsYHQ/s0/3730357d-results-energy-time-and-memory-usage-screenshot-from-research-paper.png
> https://okuranagaimo.blogspot.com/2020/10/blog-post_19.html
「Pythonは100倍以上遅いぞ」なんて言われる事も多く、
C比だとJSで5-6、Python/Rubyは80-100程度だと思ってる。
だからまずはJS並にするだけで16倍程度は高速化するわけであり、CやCythonは嫌だ…な連中には十分だと思うんだよ。
Rubyも16倍のクライアントを捌けるようになれば鯖代も半分以下に出来るだろうし。
(そもそもコードが汚れるのは無理に速度チューニングしたコードにするからであり、
馬鹿みたいなコードでも速く動くのならコードも綺麗に保てるし)
> 前提がかなり異なるから同じことがruby/pythonに起こることはないのではないか
逆に言えば、金さえつぎ込めば改善出来るわけで、
改善項目とそれに要する金額をずらっと羅列して、クラファンで資金が付いたところから実行、
十分な結果で採り入れられたらそいつがその資金を給料として獲得、とかいう方式にすれば、
割とすぐにでも行けるんじゃないかと思うんだけどな。
820デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 15:58:01.34ID:UjiUu+PI >>815
> JSにおいて速度の枷は動的型であり、だからこそTSでアノテートだが
違うよ
ブラウザがTSをそのまま食えるようにするというのは開発者側でトランスパイルする必要性を無くすだけで実行速度の改善を目的としたものではないよ
ていうかその方向性はasm.jsとかPNaClみたいな先駆者がいて彼らの現状の到達点がWASMという経緯があるよ
> JSにおいて速度の枷は動的型であり、だからこそTSでアノテートだが
違うよ
ブラウザがTSをそのまま食えるようにするというのは開発者側でトランスパイルする必要性を無くすだけで実行速度の改善を目的としたものではないよ
ていうかその方向性はasm.jsとかPNaClみたいな先駆者がいて彼らの現状の到達点がWASMという経緯があるよ
821デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 16:21:05.00ID:fmRbxCQk >>820
> 実行速度の改善を目的としたものではないよ
それは知ってるが、JSの速度改善には型の固定(静的型)が必要だから、「『Any無しの』TSを食わせる」必要があるんだよ。
その前段階として「TSを食わせる」が必要なわけ。
(実際やろうとしてるかは知らん)
asm.jsはお世辞にもいいものとは思えない。
あれもJSエンジン内で型を固定出来てるわけではないし。(ただJITだとあれでも行けるのかな?)
PNaClは知らない。けど削除されちゃったよね。
ただwiki見る限りWebAssemblyでいいから削除、みたいな感じのようだが。
「Any無しのTSを食わせる」位ならBlazorでWebAssemblyしろってのはその通りだが。
だからWASIも方向性としては有ってて、最高に上手く行けばJVMを置き換える事になるかもしれんけど。
(Java言語そのものは死なず、JavaからWebAssemblyを吐くようになるだけだが)
> 実行速度の改善を目的としたものではないよ
それは知ってるが、JSの速度改善には型の固定(静的型)が必要だから、「『Any無しの』TSを食わせる」必要があるんだよ。
その前段階として「TSを食わせる」が必要なわけ。
(実際やろうとしてるかは知らん)
asm.jsはお世辞にもいいものとは思えない。
あれもJSエンジン内で型を固定出来てるわけではないし。(ただJITだとあれでも行けるのかな?)
PNaClは知らない。けど削除されちゃったよね。
ただwiki見る限りWebAssemblyでいいから削除、みたいな感じのようだが。
「Any無しのTSを食わせる」位ならBlazorでWebAssemblyしろってのはその通りだが。
だからWASIも方向性としては有ってて、最高に上手く行けばJVMを置き換える事になるかもしれんけど。
(Java言語そのものは死なず、JavaからWebAssemblyを吐くようになるだけだが)
822デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 16:49:31.19ID:UjiUu+PI 知らなかったくせに
823デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 16:53:31.25ID:QEMS6G9N 毎日Rust攻撃してる人、暇なんかな。
別の事に時間使えはいいのに、と他人事ながら思うよ。
別の事に時間使えはいいのに、と他人事ながら思うよ。
824デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 16:57:09.68ID:7HDkHX8h AssemblyScript や Static TypeScript の話をどこかで聞きかじったのが混ざってるんだと思う
825デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 17:16:31.79ID:ZtzjE5Lq Ruby はJIT で、C コードをコンパイルするけど、
1万ぐらいコンパイルしても、Rails みたいにすべての関数が平均的に呼ばれるアプリでは、
1割ぐらいしか速くならない
行列・ベクトル演算みたいに、CPU セントリックな処理では速くなるから、
Python, Julia では、JITの効果は大きいかも
I/O を使わずに、少ない数値を何回も使って、組合せ演算するようなたぐい
YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA が言ってたけど、
Scala が滅んだのは、
食えないから、コミュニティーに居座る無職のベテが、新規を叩きまくるから。
食えない所には、変な香具師しか残らない
Scala, PHP は、KENTAがオワコン認定したから、一気に滅んだ
結局、Laravel, Django, Node.js などは、競争でRails に勝てなかったから。
だから、未経験者のキャリアパスは、Rails → Go だけと宣言した
1万ぐらいコンパイルしても、Rails みたいにすべての関数が平均的に呼ばれるアプリでは、
1割ぐらいしか速くならない
行列・ベクトル演算みたいに、CPU セントリックな処理では速くなるから、
Python, Julia では、JITの効果は大きいかも
I/O を使わずに、少ない数値を何回も使って、組合せ演算するようなたぐい
YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA が言ってたけど、
Scala が滅んだのは、
食えないから、コミュニティーに居座る無職のベテが、新規を叩きまくるから。
食えない所には、変な香具師しか残らない
Scala, PHP は、KENTAがオワコン認定したから、一気に滅んだ
結局、Laravel, Django, Node.js などは、競争でRails に勝てなかったから。
だから、未経験者のキャリアパスは、Rails → Go だけと宣言した
826デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 17:19:51.97ID:kr0xp78k >>794
ライナスは理論家じゃなくて実務家
ライナスはUNIXクローンが動かないと意味がないからとりあえずソースを書いて動かそう派で
タネンバウムは理論上マイクロカーネルが有利だからマイクロにしろと言って噛みついて来た理論家
ライナスは理論家じゃなくて実務家
ライナスはUNIXクローンが動かないと意味がないからとりあえずソースを書いて動かそう派で
タネンバウムは理論上マイクロカーネルが有利だからマイクロにしろと言って噛みついて来た理論家
827デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 17:37:12.48ID:ZtzjE5Lq Blitz.js は、React 版・Ruby on Rails。
Cake PHP みたいなものか?
Type Script なら、Rubyよりも型安全だけど、
モデルが、RailsのActive Record よりも弱いらしい
Cake PHP みたいなものか?
Type Script なら、Rubyよりも型安全だけど、
モデルが、RailsのActive Record よりも弱いらしい
828デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 17:53:45.64ID:lgnAhvFe >>819
"それなりの成果" ってわざわざ書いた意図をくみ取って欲しかったな
クラファンとかアイディア出すのは良いんだけど
具体的にどういう課題があって改善したがってるのかが分かんないんだよね
Cで書いたモジュールと置き換えるのじゃだめなの?
"それなりの成果" ってわざわざ書いた意図をくみ取って欲しかったな
クラファンとかアイディア出すのは良いんだけど
具体的にどういう課題があって改善したがってるのかが分かんないんだよね
Cで書いたモジュールと置き換えるのじゃだめなの?
829デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 18:07:58.32ID:b41tYEVR 定期的にKENTAさんを引用している人、もしリスナーさんだったらやめたほうが良いですよ?
分析は正しいかもしれないが、イメージを悪くして迷惑をかける可能性だってあるし、
本人が見ていないところに、荒らしにも見える行為はマナー上良くないですからね?
分析は正しいかもしれないが、イメージを悪くして迷惑をかける可能性だってあるし、
本人が見ていないところに、荒らしにも見える行為はマナー上良くないですからね?
830デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 18:20:31.55ID:aoUYGCMa Youtubeで有名な、とかいう主観に満ちた枕詞をつけてるあたり権威付けして威を借りようとでも思ってるんでしょ
たかがYouTuberに言語の勢いを減らせるほどの影響力ないでしょ
たかがYouTuberに言語の勢いを減らせるほどの影響力ないでしょ
831デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 18:27:03.03ID:Yq6q8jid YouTuberの名前を出されても中学生が書いてるのかなとしか思わんしマジでそんなやつどうでもいい
偉そうに技術を語るなら、超有名OSSプロダクトをいくつも作ってるとか、GAFAでアーキテクトをやってるとかぐらいの実績がほしい
偉そうに技術を語るなら、超有名OSSプロダクトをいくつも作ってるとか、GAFAでアーキテクトをやってるとかぐらいの実績がほしい
832825
2022/04/10(日) 18:58:00.76ID:ZtzjE5Lq KENTA の有料のRuby on Rails サロンは、日本6位の3千人。
日本1位は、キングコング西野の数万人
vue.js 日本ユーザーグループが、3千人
単独のフレームワークの有料サロンで3千人は、あり得ない!
世界的にも断トツじゃないか?
実際に、外人から驚嘆されている。
転職で未経験者が、こんなすごいポートフォリオを持ってくるのは、あり得ないって
これが日本人が発明した塾・予備校。虎の穴
でも、これほどすごくても、日本人の年収が先進国の1/3 なのも、あり得ないけどw
失われた30年。
財務省のせいで、世界中で唯一、GDP が伸びなかった国
日本1位は、キングコング西野の数万人
vue.js 日本ユーザーグループが、3千人
単独のフレームワークの有料サロンで3千人は、あり得ない!
世界的にも断トツじゃないか?
実際に、外人から驚嘆されている。
転職で未経験者が、こんなすごいポートフォリオを持ってくるのは、あり得ないって
これが日本人が発明した塾・予備校。虎の穴
でも、これほどすごくても、日本人の年収が先進国の1/3 なのも、あり得ないけどw
失われた30年。
財務省のせいで、世界中で唯一、GDP が伸びなかった国
833デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 19:10:26.93ID:TRRwI9qz KENTAガイジNGしてないひとまだいたんだ
834デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 19:35:37.31ID:N5dTO4j8 >>821
GC対応は悲観的
様々な言語で効率化が異なる手法のGCのためにWebAssemblyに共通仕様のGCを作るのは不可能という結論になった
だから当面はWebAssemblyにGCは載らずいずれGC対応しても各GC言語はそのまま動かず特別仕様に制限される
GC対応は悲観的
様々な言語で効率化が異なる手法のGCのためにWebAssemblyに共通仕様のGCを作るのは不可能という結論になった
だから当面はWebAssemblyにGCは載らずいずれGC対応しても各GC言語はそのまま動かず特別仕様に制限される
835デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 19:50:06.06ID:lgnAhvFe >>834
JVM on WASMみたいなアプローチならどうじゃろ?
JVM on WASMみたいなアプローチならどうじゃろ?
836デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 20:10:14.95ID:vR2aNwQM >ただ、今となってはマイクロカーネルにすべきだし、徐々にでも変更していくべきだと思うよ。
>今でもモノリシックの利点を説いているのは、後付のように思える。
そう思ってるなら思ってる奴がフォークするなりしてやればいいんじゃね?
そのためのフリーソフトなんだから。でも結局やらんだろうがな。
>今でもモノリシックの利点を説いているのは、後付のように思える。
そう思ってるなら思ってる奴がフォークするなりしてやればいいんじゃね?
そのためのフリーソフトなんだから。でも結局やらんだろうがな。
837デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 20:30:35.41ID:aoUYGCMa オンラインサロンの会員数を出したり、外人から驚嘆されてるとかいう眉唾情報を出したり、教祖が教祖なら信者も信者だな
838デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 20:49:57.25ID:fmRbxCQk >>828
> 具体的にどういう課題があって改善したがってるのかが分かんないんだよね
> Cで書いたモジュールと置き換えるのじゃだめなの?
この主語がRubyではなく、Rubyランタイムだと仮定すると、以下。
Rubyについて文句言われてるのは速度だけだろ。
エコシステムはPythonには劣るが、基本的には「それ、Rubyでも出来るよ」程度にはなってるんだろ。
なら後は人数だけで、新規を呼び込むにはPythonよりも圧倒的に速い速度だよ。
手法は速くなるのなら何でもいい。
改善箇所は、まずはプロファイラ付きのランタイムを配ってデータを集めて、
使用頻度の高さ*コード見ての改善見積もり=高速化効果見積もりと、その費用の一覧を作って、
ついでにそのプロファイラー付きランタイムでの使用実績も掛けて各社向けに
「御社のRubyプログラムは○○円で△%高速化」の一覧に差し替えて、クレクレ君するしかないね。
長期的に見れば自前でゴリゴリチューニングするよりランタイムが速くなってくれた方が楽だから、
10社くらい束ねればわりと行けるのではないかと。
あくまで、各社が「ここを速くしてくれ」として費用を出してきた場所を改善だ。
ユーザー無視して高速化しても外れるだろうし。
> 具体的にどういう課題があって改善したがってるのかが分かんないんだよね
> Cで書いたモジュールと置き換えるのじゃだめなの?
この主語がRubyではなく、Rubyランタイムだと仮定すると、以下。
Rubyについて文句言われてるのは速度だけだろ。
エコシステムはPythonには劣るが、基本的には「それ、Rubyでも出来るよ」程度にはなってるんだろ。
なら後は人数だけで、新規を呼び込むにはPythonよりも圧倒的に速い速度だよ。
手法は速くなるのなら何でもいい。
改善箇所は、まずはプロファイラ付きのランタイムを配ってデータを集めて、
使用頻度の高さ*コード見ての改善見積もり=高速化効果見積もりと、その費用の一覧を作って、
ついでにそのプロファイラー付きランタイムでの使用実績も掛けて各社向けに
「御社のRubyプログラムは○○円で△%高速化」の一覧に差し替えて、クレクレ君するしかないね。
長期的に見れば自前でゴリゴリチューニングするよりランタイムが速くなってくれた方が楽だから、
10社くらい束ねればわりと行けるのではないかと。
あくまで、各社が「ここを速くしてくれ」として費用を出してきた場所を改善だ。
ユーザー無視して高速化しても外れるだろうし。
839デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 20:50:32.86ID:fmRbxCQk >>828
> 具体的にどういう課題があって改善したがってるのかが分かんないんだよね
> Cで書いたモジュールと置き換えるのじゃだめなの?
主語がRubyだと仮定して、
Rubyのどこが不味いのか、速度が欲しければCでdllを用意しろ、という意味なら、死ねと言われるだろうよ。
Rubyは根本の戦略が間違ってる。
Pythonとダダ被りなので、このままだと、シェア的に見て死ぬのはRubyだと確定してる。
なら、Pythonと正面からやり合うのではなく、違う道を模索しないといけない。
具体的には互換性無視での先行だね。そして「学生が学ぶならRuby」という地位を確立してしまう事だ。
2012位にRubyカンファレンスでMatzが「互換性を重視しました!」
と言って沸いたという記事があったはずだが、あれが完全なる間違い。
互換性重視と言うと聞こえはいいが、これは「新規のコードよりも既存のコードを優遇する」という事であり、
これからコードを書く/学ぶ連中にとっては全く意味無い。それよりは、最新の書き方を試せる方がいい。
どの言語も段々と互換性を重視するしかなくなるので、仕様改訂出来ず、段々と古くさくなっていく。
Pythonなんて既にそうなってるだろ。
なら、「常に最新の書き方が出来ます!」をキープして、新規学習者の登竜門的な地位を確立するしかない。
これには、
・バージョン管理で仕様を年に一度は大幅改訂。新しい記法を貪欲に採り入れ、古い記法はばっさり捨てる。
・古いバーションの記述でも動きはするように、関数単位でのパースバージョン指定が出来るようにする。
・学生にとって入社〜3年目程度に必要な概念は全て学習出来るよう、
他言語でのプロポーザルの有力案は全て採り入れる。(高速である必要はなく、動けばいい)
とかで、とにかく「プログラミングの学習にはRuby!」という地位を確立しないと、
Pythonに食われて死ぬ未来しかないだろ。
で、RoRは仕様を改訂/捨てまくりだと聞いてるけど、
あれが正しいよ。というか、何かしらPython(や他言語)と差別化しないと死ぬだけ。
> 具体的にどういう課題があって改善したがってるのかが分かんないんだよね
> Cで書いたモジュールと置き換えるのじゃだめなの?
主語がRubyだと仮定して、
Rubyのどこが不味いのか、速度が欲しければCでdllを用意しろ、という意味なら、死ねと言われるだろうよ。
Rubyは根本の戦略が間違ってる。
Pythonとダダ被りなので、このままだと、シェア的に見て死ぬのはRubyだと確定してる。
なら、Pythonと正面からやり合うのではなく、違う道を模索しないといけない。
具体的には互換性無視での先行だね。そして「学生が学ぶならRuby」という地位を確立してしまう事だ。
2012位にRubyカンファレンスでMatzが「互換性を重視しました!」
と言って沸いたという記事があったはずだが、あれが完全なる間違い。
互換性重視と言うと聞こえはいいが、これは「新規のコードよりも既存のコードを優遇する」という事であり、
これからコードを書く/学ぶ連中にとっては全く意味無い。それよりは、最新の書き方を試せる方がいい。
どの言語も段々と互換性を重視するしかなくなるので、仕様改訂出来ず、段々と古くさくなっていく。
Pythonなんて既にそうなってるだろ。
なら、「常に最新の書き方が出来ます!」をキープして、新規学習者の登竜門的な地位を確立するしかない。
これには、
・バージョン管理で仕様を年に一度は大幅改訂。新しい記法を貪欲に採り入れ、古い記法はばっさり捨てる。
・古いバーションの記述でも動きはするように、関数単位でのパースバージョン指定が出来るようにする。
・学生にとって入社〜3年目程度に必要な概念は全て学習出来るよう、
他言語でのプロポーザルの有力案は全て採り入れる。(高速である必要はなく、動けばいい)
とかで、とにかく「プログラミングの学習にはRuby!」という地位を確立しないと、
Pythonに食われて死ぬ未来しかないだろ。
で、RoRは仕様を改訂/捨てまくりだと聞いてるけど、
あれが正しいよ。というか、何かしらPython(や他言語)と差別化しないと死ぬだけ。
840デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 20:57:15.28ID:aoUYGCMa 学生にRuby…?
専門学校ならそれでいいかもしれんけど
専門学校ならそれでいいかもしれんけど
841デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 20:58:47.74ID:fmRbxCQk >>834
> 様々な言語で効率化が異なる手法のGCのためにWebAssemblyに共通仕様のGCを作るのは不可能という結論になった
そりゃそうかもしれんが、これはWebAssemblyの連中が真面目すぎるだけ。
Python/Ruby/JS/TSを使ってる連中が、GC方式なんて気にしてるわけねえだろ。
GC出来てれば何でもいいんだよ。(循環参照でもGC出来るのは必須で)
やりたくないから理由を適当にでっち上げたようにしか見えないね。
(オープンソースならそんなもんだが)
> 様々な言語で効率化が異なる手法のGCのためにWebAssemblyに共通仕様のGCを作るのは不可能という結論になった
そりゃそうかもしれんが、これはWebAssemblyの連中が真面目すぎるだけ。
Python/Ruby/JS/TSを使ってる連中が、GC方式なんて気にしてるわけねえだろ。
GC出来てれば何でもいいんだよ。(循環参照でもGC出来るのは必須で)
やりたくないから理由を適当にでっち上げたようにしか見えないね。
(オープンソースならそんなもんだが)
842デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 21:10:10.44ID:fmRbxCQk >>836
wikiによるとArchとDebianでやってみた奴はいるらしい。
> 2012年現在、Machベースの GNU Hurd も機能しており、それを採用した Arch Linux と Debian のテスト版も進行中である。
> https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%AB
ただまあ、マイクロカーネルにしても、
ドライバ周りのコードを(カーネル開発人員が)自前で書かないといけないので、
最終的に書かなければならない合計コードサイズ自体は大して変わらず、
カーネルで落ちるかユーザーモードでバグるかの違いで、大して意味はないのかも?
ならわざわざやろうと思わないのも道理だ。
wikiによるとArchとDebianでやってみた奴はいるらしい。
> 2012年現在、Machベースの GNU Hurd も機能しており、それを採用した Arch Linux と Debian のテスト版も進行中である。
> https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%AB
ただまあ、マイクロカーネルにしても、
ドライバ周りのコードを(カーネル開発人員が)自前で書かないといけないので、
最終的に書かなければならない合計コードサイズ自体は大して変わらず、
カーネルで落ちるかユーザーモードでバグるかの違いで、大して意味はないのかも?
ならわざわざやろうと思わないのも道理だ。
843デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 21:15:37.68ID:QEMS6G9N GNU Hurd ダメなやつだから。
844デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 21:24:19.23ID:9taU8UGO この聞きかじりで広く明後日の知識を披露してる人は
前暴れてた人と同じなのか違うのか
前暴れてた人と同じなのか違うのか
845デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 21:28:26.61ID:ZtzjE5Lq 循環参照とか参照カウント・世代別GC とか、
動的言語で、そんな事を知っている香具師はいない
唯一、Ruby には「Rubyのしくみ」と言う、
Ruby1.9の仮想マシンの本があるから、
Cookpad の笹田耕一が、どういうようにRuby VM を作ったかと言うのは、
日本人だけは知っている
動的言語で、そんな事を知っている香具師はいない
唯一、Ruby には「Rubyのしくみ」と言う、
Ruby1.9の仮想マシンの本があるから、
Cookpad の笹田耕一が、どういうようにRuby VM を作ったかと言うのは、
日本人だけは知っている
846デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 21:44:41.86ID:+3UgN2G1 香具師→やつ
訂正しとくわ
訂正しとくわ
847デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 21:54:26.09ID:W8i2G4wq848デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 21:55:02.28ID:QUw9uGH2 V8高速化するのは兆円越えるような凄まじい金銭が投入されてるが、pythonの組織など億から10億程度、rubyはその1/5行くかどうかなんだから張り合える訳がない。
849デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 22:10:35.68ID:tGlbubKc 他言語のエンジンをrustで作り出したら本格的
今のところjs/tsのエンジンであるdenoのみか
今のところjs/tsのエンジンであるdenoのみか
850デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 22:50:17.14ID:D/xoL3wp GOとか早くも終わりそうな感じだけど実際どうなの?
API作るには良いかと思った事もあったけどわざわざ採用する程でもないんだよねぇ
API作るには良いかと思った事もあったけどわざわざ採用する程でもないんだよねぇ
851デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 22:54:33.39ID:EeuOQJAe >>849
RustによるPython実装のver0.1が公開
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1627101447/
Rython(ライソン)は、Rust言語によりPythonを実装することを目的として開発されたプログラミング言語である。
RustによるPython実装のver0.1が公開
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1627101447/
Rython(ライソン)は、Rust言語によりPythonを実装することを目的として開発されたプログラミング言語である。
852デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 22:54:54.30ID:vR2aNwQM サーバー用途以外だったらワークフローエンジンとかCIツール周りなんかは向いてそうな気はする。
853デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 22:55:50.40ID:Yq6q8jid854デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 23:46:53.01ID:OCBvsT75 >>850
Goはある範囲内なら簡潔に分かりやすく書けていいよ
今はRustでもGoと同様のプログラミング方法で簡潔に分かりやすく書けるようになったため私はRustへ移った
理由はRustの方が速くて他にも広く適用できるため
Goはある範囲内なら簡潔に分かりやすく書けていいよ
今はRustでもGoと同様のプログラミング方法で簡潔に分かりやすく書けるようになったため私はRustへ移った
理由はRustの方が速くて他にも広く適用できるため
855デフォルトの名無しさん
2022/04/10(日) 23:58:13.16ID:pEZ46Oyr856デフォルトの名無しさん
2022/04/11(月) 00:50:05.90ID:E3KBZvfK857デフォルトの名無しさん
2022/04/11(月) 01:12:00.13ID:umXHqcZk 使ってないので何も困ってませんというオチ
858デフォルトの名無しさん
2022/04/11(月) 07:03:18.35ID:j88vhZuT 抽象論で済ませたいという輩はそもそもプログラム向いてないよ。
859デフォルトの名無しさん
2022/04/11(月) 07:06:48.33ID:3x0R8xqL だってプログラム書けないだもん
860デフォルトの名無しさん
2022/04/12(火) 13:44:31.10ID:A7zu82Eq 速度に不満があるならJulia使おうぜ
ちなみに俺はプロット表示出来なくて、すぐ必要なわけでもないし面倒になって環境構築の段階で挫折した
ちなみに俺はプロット表示出来なくて、すぐ必要なわけでもないし面倒になって環境構築の段階で挫折した
861デフォルトの名無しさん
2022/04/12(火) 20:19:42.59ID:vS+B3//0 所詮道具は道具だ
個人的に深掘りしたいライブラリ整備したい言語と
働くために使う言語は別だと割り切ればだいたい幸せだよ
まあそれで何個も使ってるとしんどいんだけどな
個人的に深掘りしたいライブラリ整備したい言語と
働くために使う言語は別だと割り切ればだいたい幸せだよ
まあそれで何個も使ってるとしんどいんだけどな
862デフォルトの名無しさん
2022/04/12(火) 20:24:08.33ID:Th8uJDWe >851 さすがに むせた
863デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 02:09:35.75ID:dECpaYfo 流れに身を任せれば良い。幸福感が得られる。
重要な決定に関与しないので、責任感に追われることは無い。
それも生き方。何の間違いもない。
重要な決定に関与しないので、責任感に追われることは無い。
それも生き方。何の間違いもない。
864デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 09:38:49.99ID:McIysJ0Q このようにして奴隷は誕生するのである。
865デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 14:31:42.18ID:7VeATDTg プログラミング言語の人気ランキング、順位変動は縮小傾向にある――RedMonkが調査
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2204/13/news040.html
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2204/13/news040.html
866デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 16:28:48.93ID:WrxbMLiQ Nimだけトップ20圏外か
867デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 17:49:20.83ID:QcgahTwn うぅ、、Nimさん(;;)
868デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 19:36:47.36ID:uZMWha80 考えてみたらnimなんてQitaか5chでしか聞かなかったもんな。
声の大きい人のおかげでGoやRustと同格っぽく錯覚してたけど、実際は>>865のように
Crystalあたりが比較対象になるマイナー言語だったんだよな。
声の大きい人のおかげでGoやRustと同格っぽく錯覚してたけど、実際は>>865のように
Crystalあたりが比較対象になるマイナー言語だったんだよな。
869デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 19:42:01.28ID:tSwum0gN メジャーかどうかがキミらの関心事なん?
870デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 19:49:54.89ID:P5Yf9dEj871デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 20:39:44.52ID:je5sMJxi Zigがグラフに入ってない気がするけどなんでだろ?
Vでも入ってるのに
Vでも入ってるのに
872デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 20:55:30.92ID:TtGTyBSH Zは今は駄目だ
873デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 20:59:16.38ID:kkNkKFp+ 型無し糞言語を勧めてくる屑どもは市中引き回しの上打ち首に処せ
874デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 21:55:10.23ID:VZeyJm3t >>865(整理)
1 JavaScript
2 Python
3 Java
4 PHP
5 CSS
5 C#
7 C++
8 TypeScript
9 Ruby
10 C
11 Swift
12 R
13 Objective-C
14 Shell
14 Scala
16 Go
17 PowerShell
18 Kotlin
19 Rust
19 Dart
1 JavaScript
2 Python
3 Java
4 PHP
5 CSS
5 C#
7 C++
8 TypeScript
9 Ruby
10 C
11 Swift
12 R
13 Objective-C
14 Shell
14 Scala
16 Go
17 PowerShell
18 Kotlin
19 Rust
19 Dart
875デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 21:56:44.53ID:WrxbMLiQ Rが意外と高ランクなのはなぜだろう
Stack Overflowの質問数が多いから学生が課題で使うなどしてるのかな
Stack Overflowの質問数が多いから学生が課題で使うなどしてるのかな
876デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 22:04:41.58ID:lf84vSB/877デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 22:07:12.36ID:CqWBmt+n >>865
この相関表だとJuliaがここにスレタイに入ってないのはおかしい、Nimも外してJVMで動いてる競合が全くしないKotlinも外せよ。
入れるならコンパイルできるHaskell、Erlang、Dあたりだろう。TypeScriptは残しても良いけど、ここの人たちがGCだのなんだの
ムーブセマンティックがどうの言うてる次世代言語のような先進性なんてほとんど無いぜ?
このスレにNimがあるのはえらい迷惑、RustやC++をまじめにやってる人も迷惑だと思うけど、あんたら好きそうだから隔離としては
ええんちゃうか?
この相関表だとJuliaがここにスレタイに入ってないのはおかしい、Nimも外してJVMで動いてる競合が全くしないKotlinも外せよ。
入れるならコンパイルできるHaskell、Erlang、Dあたりだろう。TypeScriptは残しても良いけど、ここの人たちがGCだのなんだの
ムーブセマンティックがどうの言うてる次世代言語のような先進性なんてほとんど無いぜ?
このスレにNimがあるのはえらい迷惑、RustやC++をまじめにやってる人も迷惑だと思うけど、あんたら好きそうだから隔離としては
ええんちゃうか?
878デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 22:10:18.46ID:SVdVjY9z こないだここで話題に出てたFlixはいいセンいってると思うんだけどな
879デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 22:11:15.80ID:CqWBmt+n そもそもHaskellが入ってないのがおかしい
880デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 22:20:19.72ID:tuyUM4Xb 「次世代言語」ってどういう意味よ
ちなみにHaskellはJavaやPythonなんかよりも古い言語だ
ちなみにHaskellはJavaやPythonなんかよりも古い言語だ
881デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 22:35:07.15ID:WrxbMLiQ 現世代じゃなくて次世代ってことは流行ってる言語はだめか
Nim以外スレタイから消した方が良い?
Nim以外スレタイから消した方が良い?
882デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 22:48:55.23ID:IduSatGp 実用プロダクトがバンバン出て
求人も当たり前に見つかるのは
次世代感はあまり無いかも
求人も当たり前に見つかるのは
次世代感はあまり無いかも
883デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 23:05:23.43ID:ay76B0Js >>880
Haskellは98とか2010とかいろいろ修正機能追加してるので、C11とかC++20とかそういう立場でしょ。次世代ってことは現世代で
問題があるか書き難いか、表現しずらい、誤解を生むような記述が解消されてたり、コンピューターサイエンス屋が無理やり入れたに
機能なんかを削除したり。あとは実行上のメモリー管理や分散処理が簡単になるとか
Haskellは98とか2010とかいろいろ修正機能追加してるので、C11とかC++20とかそういう立場でしょ。次世代ってことは現世代で
問題があるか書き難いか、表現しずらい、誤解を生むような記述が解消されてたり、コンピューターサイエンス屋が無理やり入れたに
機能なんかを削除したり。あとは実行上のメモリー管理や分散処理が簡単になるとか
884デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 23:07:38.62ID:n/eoHDdL それはNimが現世代言語になれなかっただけでは?
885デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 23:26:59.24ID:lUUAz3L8 >>880
無駄が少なく記述できる(冗長・簡潔)とか、新しい概念が追加されている(Structured programming→OOPS)なんかもそう。
今まではアセンブラや行番号記述の言語(例えばN88BASIC)などから構造化プログラミングが可能になり、C++やJavaでOOPSが唱えられていたけどRustで言えば多態はクレートになるが、クレートより先の進化が無いとは限らない。
またErlangやHaskellにあるガード構文もパラダイムを変えるようなものではなく、あくまでも制限なので構文上で次世代というには、多くの言語が似たような構文を導入し始めてる。
例えばasync/awaitなど非同期構文などはまさにそれ
無駄が少なく記述できる(冗長・簡潔)とか、新しい概念が追加されている(Structured programming→OOPS)なんかもそう。
今まではアセンブラや行番号記述の言語(例えばN88BASIC)などから構造化プログラミングが可能になり、C++やJavaでOOPSが唱えられていたけどRustで言えば多態はクレートになるが、クレートより先の進化が無いとは限らない。
またErlangやHaskellにあるガード構文もパラダイムを変えるようなものではなく、あくまでも制限なので構文上で次世代というには、多くの言語が似たような構文を導入し始めてる。
例えばasync/awaitなど非同期構文などはまさにそれ
886デフォルトの名無しさん
2022/04/13(水) 23:42:53.90ID:5KgZTTtC >>883
メモリー管理というか、どんどん複雑大規模化するソフトに対するメモリーに起因するバグが統計的に少なく記述できる「次世代言語」
メモリー管理というか、どんどん複雑大規模化するソフトに対するメモリーに起因するバグが統計的に少なく記述できる「次世代言語」
887デフォルトの名無しさん
2022/04/14(木) 11:35:33.89ID:lzoOecS7 Haskellはメインの言語としては狭すぎる
特殊な分野向け
というがCSSがランキングにあがってるんだよね
特殊な分野向け
というがCSSがランキングにあがってるんだよね
888デフォルトの名無しさん
2022/04/14(木) 12:22:45.14ID:Z089SWEo ScalaがGoやKotlin,Rustより上なのか
Scala3になっていろいろ改善されてるみたいだし、まだ復活の目ある?
Scala3になっていろいろ改善されてるみたいだし、まだ復活の目ある?
889デフォルトの名無しさん
2022/04/14(木) 12:46:43.91ID:NlVTXqiH ない
Scalaはビッグデータ分野のOSSでの採用が多かったから既存コードベースだけは無駄にデカい
そんな状況で非互換メジャーアップデートしたらどうなるかわかるだろ?
Scalaはビッグデータ分野のOSSでの採用が多かったから既存コードベースだけは無駄にデカい
そんな状況で非互換メジャーアップデートしたらどうなるかわかるだろ?
890デフォルトの名無しさん
2022/04/14(木) 17:49:33.35ID:kkKc/VMN なるほどPython3
891デフォルトの名無しさん
2022/04/14(木) 18:41:17.09ID:lzoOecS7 本当の意味での次世代って存在するのかな?
ロシアが威嚇のために日本海に向けてミサイル撃ってるけど
他の国にも威嚇してエスカレートして核戦争始まって文明が滅ぶかもしれないw
ロシアが威嚇のために日本海に向けてミサイル撃ってるけど
他の国にも威嚇してエスカレートして核戦争始まって文明が滅ぶかもしれないw
892デフォルトの名無しさん
2022/04/14(木) 20:30:53.20ID:06ANIdH6 人類がそこまでの存在だったってだけの話よ
893デフォルトの名無しさん
2022/04/14(木) 21:31:28.88ID:dmYzyL87 次世代言語って、今流行してる言語を置き換えうる別の言語ってことじゃないの?
新しい概念やらが採用されてるかどうかは関係なく、政治的な理由で決まることもある気がする
まあそういうのよりは、新しい概念が採り入れられてる言語について語ったほうが楽しいだろうけど
新しい概念やらが採用されてるかどうかは関係なく、政治的な理由で決まることもある気がする
まあそういうのよりは、新しい概念が採り入れられてる言語について語ったほうが楽しいだろうけど
894デフォルトの名無しさん
2022/04/14(木) 21:39:45.95ID:IQzKdxCE Rustは次世代を担う方の素養はないと思う。C->C++->Rustと進んでこないとRustの目指している世界観が理解できないと思うのに、コードは命名規則に_を使うのか思えば大文字小文字でFn/fnで意味付けをしてたり、’staticみたいなコメント?と思える雑な定義が多い。理解してない子が勢いで作ったの?って感じがするので広める前に整理が必要だよね。ISOをとったらどうかな?
895デフォルトの名無しさん
2022/04/14(木) 21:50:00.79ID:Hy4f2CwM rust嫌いなのはよくわかったけど理由付けがしょーもなさすぎる
896デフォルトの名無しさん
2022/04/14(木) 21:52:41.11ID:9EW5Ge1x897デフォルトの名無しさん
2022/04/14(木) 23:13:24.53ID:BxOaTkYv Cすっ飛ばしてRust来たけど気に入ってるよ
898デフォルトの名無しさん
2022/04/14(木) 23:45:37.43ID:fXS8nb7A Rustは十分に抽象化されているため
Cの生ポインタの知識なく効率よく使える
むしろ生ポインタは安全でないため足を引っ張る知識
Cの生ポインタの知識なく効率よく使える
むしろ生ポインタは安全でないため足を引っ張る知識
899デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 00:26:17.76ID:/A+hDicd なにいってんだこいつ
900デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 01:12:09.01ID:eIDEFdSW バカが安易に生ポインタ書き込みしないようにunsafeしないと使えないようになってるので大丈夫
99%以上の用途ではそんな低レベルなものは必要とせずとも大丈夫なようにRustはできている
ほとんどの人は実験目的以外で用いることがないだろう
99%以上の用途ではそんな低レベルなものは必要とせずとも大丈夫なようにRustはできている
ほとんどの人は実験目的以外で用いることがないだろう
901デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 05:59:27.92ID:cD2+6A2l unsafeがあるから安心安全
902デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 07:12:23.73ID:+y13V7Hk 生ポインタが分からぬのに使えてるとか笑
903デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 08:32:18.47ID:nO4hXcis CもC++もRustも使えるが
確かにRustでは他の多くの言語と同じく生ポインタを使って読み書きすることはないしその概念も不要だな
普通の言語ならばそのような抽象度の低いものを持ち出さずともプログラミングできるべきなのだろう
確かにRustでは他の多くの言語と同じく生ポインタを使って読み書きすることはないしその概念も不要だな
普通の言語ならばそのような抽象度の低いものを持ち出さずともプログラミングできるべきなのだろう
904デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 08:48:44.24ID:JbDqxHHs 生ポインタとかエッチ
905デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 09:01:04.46ID:/A+hDicd 参照の同一性比較するためにas *const _したことないんか?
906デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 09:08:45.73ID:OmyTBDUu 人間関係というか変な人を排除するのにRustっていい例があります。
うちの会社です。
C++使える人は仕事はできる(昔からやってるだけですが)んですが、人格に問題があり、とにかく後輩にはほとんど教えず
なにか聞かれると自分で調べろとか、そういうなにかと偉そうな人たちが多いです。
そんな中Rustのプロジェクトが立ち上がるとそれまでC++使ってた偉そうな人たちが見事にいないプロジェクトになり、非常に風通しがよいプロジェクトになっております。
お互いつらい目にあってきたからその反動ですごくお互いに親切に教え合う雰囲気。
逆にC++のプロジェクトは偉そうな人たちと社内で最も使えない人たちだけが残りまして廃墟になっておりますw
うちの会社です。
C++使える人は仕事はできる(昔からやってるだけですが)んですが、人格に問題があり、とにかく後輩にはほとんど教えず
なにか聞かれると自分で調べろとか、そういうなにかと偉そうな人たちが多いです。
そんな中Rustのプロジェクトが立ち上がるとそれまでC++使ってた偉そうな人たちが見事にいないプロジェクトになり、非常に風通しがよいプロジェクトになっております。
お互いつらい目にあってきたからその反動ですごくお互いに親切に教え合う雰囲気。
逆にC++のプロジェクトは偉そうな人たちと社内で最も使えない人たちだけが残りまして廃墟になっておりますw
907デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 10:13:34.70ID:y5QQqJ15 理系の比較的頭の良い人が多い割に非生産的な仕事の多い分野は、非協力的で常にイライラしてる人が多い印象
オンプレのインフラとかC++なんかはまさにそうだね
オンプレのインフラとかC++なんかはまさにそうだね
908デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 12:27:18.13ID:4kmZAVVg なんでも敵視するRust新兵隔離所、Rustの話しかしてないからRustに誘導されたら、真のRust使いが怒り出した
909デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 12:30:40.34ID:NclNSxVV >>908
そして別言語の話しだすと「優れてるマン」が噛みついてくるw
そして別言語の話しだすと「優れてるマン」が噛みついてくるw
910デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 12:44:28.39ID:k/yGxJzN911デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 13:05:03.59ID:/A+hDicd912デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 13:17:15.21ID:k/yGxJzN >>911
そりゃそうだね
そりゃそうだね
913デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 16:25:15.14ID:ozQCMa2m メロスは激怒した
必ず、かの 邪智暴虐 ( じゃちぼうぎゃく ) のRUSTを除かなければならぬと決意した。
メロスには生ポイントがわからぬ
必ず、かの 邪智暴虐 ( じゃちぼうぎゃく ) のRUSTを除かなければならぬと決意した。
メロスには生ポイントがわからぬ
914デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 16:35:16.39ID:UYa93qbN 生ポインタの知識は無くてもプログラムは書けるし、動くし、困るまでは、知らなくても良いんじゃないの?
915デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 17:23:21.88ID:k/yGxJzN 一皮むけば生ポインタ出てくるのはどの言語でもそうだしことさらrustだけ取り上げる理由もないとは思うけど
ポインタの知識が有害というのは言い過ぎ
ポインタの知識が有害というのは言い過ぎ
916デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 18:39:04.53ID:ozQCMa2m でもおまえdouble freeじゃん
917デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 23:07:48.60ID:w/iGrZ8Q Rustの話は専用スレ立ててそっちでやれよ
918デフォルトの名無しさん
2022/04/15(金) 23:46:20.49ID:qbrugoRS919デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 02:03:12.36ID:d9aHN/wl いまさらdouble freeが問題になる言語ある?
920デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 02:10:47.90ID:IW60Azsc c++はstd::unique_ptrで使い回すようにしたららだいぶスッキリしたよ。
継ぎはぎ故の古い環境やオレオレツールが動くのも良い。
でもどっかでカバっと大規模に整理して欲しいと思ったりもする。
継ぎはぎ故の古い環境やオレオレツールが動くのも良い。
でもどっかでカバっと大規模に整理して欲しいと思ったりもする。
921デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 06:37:22.84ID:Ynxy6YP5 pythonってそんなに世の中で使われているかな?
単にエンジニアが好きと思ってるだけのような気がしなくもないのだが・・・
俺は嫌いだけどw
単にエンジニアが好きと思ってるだけのような気がしなくもないのだが・・・
俺は嫌いだけどw
922デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 08:14:27.45ID:EdW3+kRq 寧ろエンジニア以外に受けているのでは?
923デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 08:17:27.30ID:1ORd5NzP そのうち小学生の必須科目になりそう
924デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 09:04:49.24ID:teyv0kaV 「 全自動解放だからプログラマーが気にすることはない 」そんな訳ない、Rustでも自分でカスタムアロケータ書けば気にする
925デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 12:15:02.24ID:cvz/IVkr Pythonの何でもかんでもベクトル演算縛り他の言語始めるとき悪影響だよな
926デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 16:00:51.37ID:HzTWzZVk pascal じゃなく python ?
pascal は言語理論上の基礎の上に載ったしっかりした文法だが python のような出鱈目文法が今はウけるのか?
世も末としかいいようがない…
pascal は言語理論上の基礎の上に載ったしっかりした文法だが python のような出鱈目文法が今はウけるのか?
世も末としかいいようがない…
927デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 16:23:00.38ID:7TENBOhS LL(1)がそんなすごい話だっけ?
928デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 17:15:40.83ID:Tmn9GDW2 >>923
ベーシックよりはマシかと。
ベーシックよりはマシかと。
929デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 18:18:48.48ID:HzTWzZVk >>927
そのような基盤にすら載らない言語が跋扈するなんて世も末かと
そのような基盤にすら載らない言語が跋扈するなんて世も末かと
930デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 18:23:19.78ID:rBRO4aI9 >>929
意味解析しないと構文解析できないCとかいう言語が跋扈してる時点ですでに世界は終わっているよ
意味解析しないと構文解析できないCとかいう言語が跋扈してる時点ですでに世界は終わっているよ
931デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 18:58:19.37ID:d9aHN/wl クククLispが世界を支配する日は近いぞ
932デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 19:01:07.55ID:Ynxy6YP5933デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 19:42:31.25ID:6xv6jabx934デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 20:32:01.07ID:G/CUq+lM じゃあなんでRustは学習コストと難易度が高いのですか?
935デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 20:51:06.94ID:D0HU54VV Rustに手を出してみたが特に難しいことは無かったな
むしろ洗練されたわかりやすい言語だと感じた
その上で必要ならば細かいことにも手が行き届く感じ
むしろ洗練されたわかりやすい言語だと感じた
その上で必要ならば細かいことにも手が行き届く感じ
936デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 22:40:46.66ID:hJU9sS6g 洗練と言うのは一人だけだからわかりやすい
937デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 23:21:57.42ID:3G5k9Hnh >>933
嘘つき、deallocで実際に解放しなければ解放されるわけないだろ、死ね詭弁論者
嘘つき、deallocで実際に解放しなければ解放されるわけないだろ、死ね詭弁論者
938デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 23:59:23.94ID:rBRO4aI9 >>937
それ、「freeを呼べばメモリが解放される」って主張にたいして
「メモリ解放しない独自実装のfreeならメモリリークする」って反論するようなもので
論理的には正しいけど意味のない主張だよね
それ、「freeを呼べばメモリが解放される」って主張にたいして
「メモリ解放しない独自実装のfreeならメモリリークする」って反論するようなもので
論理的には正しいけど意味のない主張だよね
939デフォルトの名無しさん
2022/04/16(土) 23:59:50.03ID:G/CUq+lM でも君たちRust書いたとてIT土方のままだよね
940デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 00:34:36.53ID:iAVEey/W >>937
それは君が理解できていないからそんな主張になる
メモリの解放は3階層ある(GCでない場合)
(1) デストラクタによる解放 ←プログラミング言語の仕様で関係するのはここまで
(2) メモリアロケーターでの解放 ←例えばmallocに対するfreeの内部はここ
(3) OSへのメモリ解放 ←システムコールsbrkはここ
C言語は(1)がないため(2)のfreeをプログラマーが忘れず呼び出す必要がある
C++は(1)のデストラクタの記述と呼び出しにプログラマーの手動が一部残りうる
Rustはプログラマーが何もしなくてよい
それは君が理解できていないからそんな主張になる
メモリの解放は3階層ある(GCでない場合)
(1) デストラクタによる解放 ←プログラミング言語の仕様で関係するのはここまで
(2) メモリアロケーターでの解放 ←例えばmallocに対するfreeの内部はここ
(3) OSへのメモリ解放 ←システムコールsbrkはここ
C言語は(1)がないため(2)のfreeをプログラマーが忘れず呼び出す必要がある
C++は(1)のデストラクタの記述と呼び出しにプログラマーの手動が一部残りうる
Rustはプログラマーが何もしなくてよい
941デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 00:45:36.82ID:xE2XgYmS で?年収は?
942デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 00:46:21.20ID:xE2XgYmS >>940
それ実質GCじゃん
それ実質GCじゃん
943デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 00:54:39.19ID:10LdHAnc >>942
Rustでプログラマーがメモリ解放しなくてよい点はGC言語に似ているけど
GC言語はガベージ(=ごみ)が溜まっていって後でガベージコレクションを行なう必要があるのに対して
Rustでは即座に自動的にメモリ解放されるためC言語と同様に省メモリかつ高速というメリットがある
Rustでプログラマーがメモリ解放しなくてよい点はGC言語に似ているけど
GC言語はガベージ(=ごみ)が溜まっていって後でガベージコレクションを行なう必要があるのに対して
Rustでは即座に自動的にメモリ解放されるためC言語と同様に省メモリかつ高速というメリットがある
944デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 01:09:59.47ID:xE2XgYmS >>943
細かく解放のオバヘッド乗るとか最悪じゃん
細かく解放のオバヘッド乗るとか最悪じゃん
945デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 01:16:07.56ID:3NrKz2t8946デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 07:19:14.82ID:98II7f1E >>944
普通はシステムコールする専用のスレッドを作ってそこで全部やるからオーバーヘッド無いよ
普通はシステムコールする専用のスレッドを作ってそこで全部やるからオーバーヘッド無いよ
947デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 08:46:12.09ID:xE2XgYmS 嘘乙
システムコールだろうがGCallだろうが、CPUとメモリ使うから一緒だぞ
これだから物理を知らないソフト屋は
システムコールだろうがGCallだろうが、CPUとメモリ使うから一緒だぞ
これだから物理を知らないソフト屋は
948デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 09:02:05.09ID:98II7f1E バックグラウンドのシステムコールが問題になるような環境だと、それこそガベコレ動かしてる余裕など無いのでは?
949デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 09:50:03.49ID:MVCPXkPs950デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 10:25:23.27ID:fCmr+50W freeでsbrk走るとか本気で言ってるのか
951デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 10:28:31.82ID:sABjwZnn >>944
どういう状況を想定するかにもよるけど、解放可能なオブジェクトを解放せずどこかに貯めておいて、
後からまとめて解放するような実装もできるよ
明示的に書かないといけないからちょっとめんどくさいが
どういう状況を想定するかにもよるけど、解放可能なオブジェクトを解放せずどこかに貯めておいて、
後からまとめて解放するような実装もできるよ
明示的に書かないといけないからちょっとめんどくさいが
952デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 10:33:33.77ID:fCmr+50W 解放可能なオブジェクトを解放せず後からまとめて解放するような実装を明示的に書く
それはもうGCなのでは?
それはもうGCなのでは?
953デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 10:44:39.16ID:JSPiPQVg 自分でやるかシステムに任せるかで違うと思うよ
自分でやるとバグが発生する可能性がある
自分でやるとバグが発生する可能性がある
954デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 11:09:06.02ID:wPmjz1Mj 現実にGC言語方式よりもC/C++/Rust 方式の方が圧倒的に速くて省メモリであると判明している
ただしCでは手動でメモリ解放しなければならないデメリットがありミスも多かった
そこでC++ではメモリ解放を一部自動化した
さらにRustではメモリ解放を完全自動化してミスもゼロとなった
ただしCでは手動でメモリ解放しなければならないデメリットがありミスも多かった
そこでC++ではメモリ解放を一部自動化した
さらにRustではメモリ解放を完全自動化してミスもゼロとなった
955デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 11:10:30.80ID:aLAyt8HE まるでメモリ解放以外のプログラムのミスは無いみたいな感じだよな
956デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 11:11:47.17ID:fCmr+50W Rustコンパイラはメモリリークが発生しないことは保証しません
957デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 11:16:42.17ID:kfDvzEft セキュリティで問題となる多くはメモリ関連が起因している
958デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 11:17:28.40ID:zOCvtZTK >>956
そんなの当たり前じゃん
一般的にコンパイル時点でメモリリークを検出することは論理的に不可能
だからRustコンパイラはメモリリークが発生しないことを保証できない
これはRustの問題ではない
そんなの当たり前じゃん
一般的にコンパイル時点でメモリリークを検出することは論理的に不可能
だからRustコンパイラはメモリリークが発生しないことを保証できない
これはRustの問題ではない
959デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 11:19:15.00ID:98II7f1E わざとメモリリークさせているのか事故ってるだけなのかコンパイラは区別できないからな
960デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 11:29:57.34ID:MOkVW5s5 Rustでは循環参照以外ではメモリリークを起こさないことをコンパイラが保証できる
さらにRustでは循環参照をプログラマーが意図的に起こさない限り勝手に作られることはない
そのためプログラマーの意図せぬ循環参照は起きずメモリリークも起きない
現実問題としては長らくRustプログラミングしてきて実験テスト目的以外で循環参照を扱ったことは一度もない
さらにRustでは循環参照をプログラマーが意図的に起こさない限り勝手に作られることはない
そのためプログラマーの意図せぬ循環参照は起きずメモリリークも起きない
現実問題としては長らくRustプログラミングしてきて実験テスト目的以外で循環参照を扱ったことは一度もない
961デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 12:30:05.08ID:Do/bMUQD 顔真っ赤になってこういう事を書いてくる知能の無さそうな奴と仕事するのが嫌だ
962デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 12:32:19.63ID:sABjwZnn963デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 13:18:48.86ID:6DAoI3Fa964デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 13:31:15.61ID:sABjwZnn965デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 13:37:41.71ID:51iJikl9 結局プログラマーが意図的に起こさないとRustではメモリリーク起きないんでしょ?
この件でRust叩きは無理があるんじゃないかしら
この件でRust叩きは無理があるんじゃないかしら
966デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 13:39:19.65ID:JSPiPQVg 速くて省メモリなんて目指してない人が大多数なんだよ
システム書く人ならそれ目指すけど
システム書く人ならそれ目指すけど
967デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 13:47:11.48ID:li53nBOw プログラミング言語は3つに分類できる感じ?
CとC++ ←省メモリ高速だがメモリ解放でミスると危険
GC言語 ←省メモリ高速ではないがメモリ解放は自動で気にしなくていい
Rust ←省メモリ高速だがメモリ解放は自動で気にしなくていい
CとC++ ←省メモリ高速だがメモリ解放でミスると危険
GC言語 ←省メモリ高速ではないがメモリ解放は自動で気にしなくていい
Rust ←省メモリ高速だがメモリ解放は自動で気にしなくていい
968デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 14:13:22.09ID:kfDvzEft なんかすげぇ素人がまぎれこんできたなw
長文タレ流し君の方がよかったかもw
長文タレ流し君の方がよかったかもw
969デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 14:21:16.64ID:JSPiPQVg Rust ←省メモリ高速だがメモリ解放は自動で気にしなくていいが 独自の戒律があり常にそれを気にしなくてはならない
970デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 14:22:13.65ID:66PDnQQD971デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 14:51:06.13ID:CSWPaG5E 自演くっさ
972デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 14:54:33.00ID:sABjwZnn Rustはバランスの良い言語だと思うけど万人向けではないからなぁ
真の意味で万人向けの言語なんてそもそも存在するのかは分からんが
真の意味で万人向けの言語なんてそもそも存在するのかは分からんが
973デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 14:57:22.12ID:JSPiPQVg >>972
俺は嫌いだけどjava辺りだろ
俺は嫌いだけどjava辺りだろ
974デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 15:14:44.89ID:uUrNfRmn JavaよりはRustの方が使いやすくて便利でいいわ
975デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 15:22:20.54ID:JSPiPQVg 自演と単発w
976デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 15:45:36.98ID:kfDvzEft >>970
Rust推しは電通がからんでるような気がするんだが
Rust推しは電通がからんでるような気がするんだが
977デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 15:53:33.91ID:2ONtHvJl つまりMicrosoft・Amazon・Google・Facebook(Meta)など大手IT各社が一緒になってRust Foundationを立ち上げたのも裏で電通が暗躍?
978デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 15:57:37.21ID:98II7f1E wikipediaのMozilla Foundationのページ見てたら理事会に日本人居るの見つけたんだけど
この人経歴が訳アリすぎるなw
この人経歴が訳アリすぎるなw
979デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 16:06:11.24ID:kfDvzEft >>977
だろうな
だろうな
980デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 16:29:36.29ID:gswFN8hB >>977
広告代理店にそこまで影響力あるわけ無いだろう
広告代理店にそこまで影響力あるわけ無いだろう
981デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 16:36:29.33ID:HtOTcTar >>980
電通の背後には政府とアメリカがいる
電通の背後には政府とアメリカがいる
982デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 17:06:13.05ID:FHJUK9+v つまり宇宙人との密約で動くアメリカ政府と
ネオコンの陰謀ということか
ネオコンの陰謀ということか
983デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 17:21:02.73ID:w9UOnqdK ネトウヨ「電通の陰謀」
984デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 17:37:31.56ID:gswFN8hB 電通陰謀論は左右問わないね
ネトウヨはマスコミ批判に絡めて電通を黒幕にするし、パヨクは自民党が選挙で勝つことの裏に電通がいることにしたがる
ネトウヨはマスコミ批判に絡めて電通を黒幕にするし、パヨクは自民党が選挙で勝つことの裏に電通がいることにしたがる
985デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 17:52:20.84ID:KG26dcth 次スレ立てます
986デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 17:52:57.09ID:KG26dcth987デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 18:36:45.87ID:KG26dcth988デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 18:37:21.30ID:gswFN8hB Nimはほとんど話題に出てないけど残しておくの?
989デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 18:52:19.55ID:KG26dcth >>988
個人的にはマイナー言語は残して、少しでも注目を得られればと思っている。
個人的にはマイナー言語は残して、少しでも注目を得られればと思っている。
990デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 19:39:25.03ID:xE2XgYmS なんでお前が勝手に決めてるンだ
991デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 19:59:35.43ID:HtOTcTar っていうか実質話題はGo vs Rustになってるんだからそれでいいのでは?
992デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 20:37:58.47ID:KG26dcth >>990
マイノリティにも配慮した、中々の英断だろ?
マイノリティにも配慮した、中々の英断だろ?
993デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 20:38:30.40ID:KG26dcth >>991
そうかも
そうかも
994デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 20:40:24.07ID:YkM57FyS まあこのスレはRust、Go、C++、C#、Javaのスレって感じだな
995デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 20:53:06.77ID:9n8vVUS+ >>986
なにげに876の順にしたのは素晴らしいと思うよ
なにげに876の順にしたのは素晴らしいと思うよ
996デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 21:16:36.68ID:HtOTcTar >>994
いやいや、C++,C#,Javaは次世代でもないし、GoやRustに比べればすでに完敗してるから入れなくていいだろ
いやいや、C++,C#,Javaは次世代でもないし、GoやRustに比べればすでに完敗してるから入れなくていいだろ
997デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 21:36:04.21ID:YkM57FyS 次世代かどうかはしらんけど、そのへんの言語の話題がなぜか多いんよ
998デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 21:40:35.44ID:98II7f1E その三つを基準にして比較検討していくんだから話題に出ない方がおかしい
999デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 22:20:42.76ID:sABjwZnn いっそのこと1.0がリリースされてる言語は対象外にしよう
1000デフォルトの名無しさん
2022/04/17(日) 22:31:30.13ID:xE2XgYmS 1000ならPHP大復活時代でルースターズを蹂躙レイプする
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 19時間 7分 49秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 19時間 7分 49秒
10021002
Over 1000Thread 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- テレビ朝日 本社から男性が転落し死亡。関連会社社員か 当たった通行人が左肩軽傷 [阿弥陀ヶ峰★]
- 高市首相、トランプ米大統領に「早期に会いたい」 日中関係悪化受け… ★4 [BFU★]
- 【コメ】卸売業者「簡単に安売りできない」「大暴落起きれば大赤字に」 JA「新米の販売進度が近年になく遅い。コメの回転が悪い」 ★5 [Hitzeschleier★]
- 「これいいじゃん!!!」 セブン-イレブンの1620円で買える“1人用クリスマスケーキ”🎂に注目殺到「天才すぎる」 [パンナ・コッタ★]
- 高市早苗首相が天理教系企業に“巨額発注” 総額5000万円 本人は「政治団体の活動に必要な支出」と回答 ★2 [Hitzeschleier★]
- テレビ朝日本社から20~30代の関連会社社員とみられる男性が転落し死亡 六本木けやき坂通りの通行人にはけが人なし [少考さん★]
- 【速報】テレビ朝日本社から20代〜30代の男性が飛び降り自殺して死亡 東京・六本木 [597533159]
- 【高市速報】中国、最後通牒 [308389511]
- お前らダウナー系だよな
- 現役JKのお茶会スレ( ¨̮ )︎︎𖠚ᐝ182
- 【朗報】カニ漁バイト募集!急げ! [834922174]
- 精液がゼリー状で黄ばんでるせいで女と付き合う勇気ない
