Qiita 2 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2022/07/26(火) 00:20:10.32ID:XQj8UtG3
Hello hackers !
Qiitaは、エンジニアリングに関する知識を記録・共有するためのサービスです。
コードを書いていて気づいたことや、自分がハマったあの仕様について、
他のエンジニアと知見を共有しましょう ;)

https://qiita.com/

Qiita（キータ）は、Incrementsが運営するプログラミング情報のナレッジコミュニティ。
2016年現在で日本最大のプログラマーコミュニティとされている[1]。

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1025972.html

前スレ Qiita
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1542357242/
2023/01/12(木) 19:39:23.85ID:6WNDkpmU
例のセンセイの記事

並行・並列プログラミングと同期・排他制御とイミュータブル性の話〜その2「スレッドと同期・排他制御」
https://qiita.com/zacky1972/items/bbf1f7bdecbbd0492151

コメント欄が大変に盛り上がってて羨ましい。
2023/01/12(木) 20:58:25.28ID:q3/VlEPV
これを学生が見たらどう思うんだろうな
オフラインだとマサカリ飛んでこないのを良いことに好き勝手な理屈をつけそう
何の講義か知らんけどもうちょっと詳しい人を補佐につけた方がいいんじゃね
2023/01/12(木) 22:36:16.97ID:EU6aWPdg
>>477
記事書いている人が正しいよね
2023/01/12(木) 22:36:53.15ID:EU6aWPdg
>>478
間違っているところがあると思うなら指摘したら？
指摘できないから、学生が見たら～とか言って印象操作してるんでしょ
2023/01/13(金) 01:11:44.49ID:44NNgAch
おかしいとこあれこれ指摘されて記事書いてる人もそれ受け入れて記事の修正してるのに何言ってんだかねｗ
2023/01/13(金) 06:16:51.40ID:4/tC+cfI
そりゃ文章をよくするために修正するのは当たり前でしょ
別に間違っていたから修正してるわけじゃない
2023/01/13(金) 08:43:56.78ID:7FPkbHfa
本人かな？
2023/01/13(金) 08:46:59.35ID:7FPkbHfa
本人いるなら聞くけど逐次プログラミングとか聞いたことないけどそんな言葉あるのか？
プログラミングと処理の違いわかってる？
2023/01/13(金) 08:50:08.58ID:4/tC+cfI
https://atmarkit.itmedia.co.jp/fdotnet/arcjournal/arcjournal19_03/arcjournal19_03_01.html
本コーナーは、マイクロソフトが季刊で発行する無料の技術論文誌『アーキテクチャジャーナル』の中から
　並列プログラミングとは、逐次プログラミングを拡張したものです。
2023/01/13(金) 08:52:10.85ID:7FPkbHfa
あとコアの話をしてるけど複数のコアを使うかどうかは言語じゃなくハード依存だろ
マルチコアでもシングルコアでも同じコードが動くようコーディングするだろ？
2023/01/13(金) 08:54:16.83ID:7FPkbHfa
>>485
その記事書いたやつの造語じゃね
2023/01/13(金) 08:58:58.74ID:4/tC+cfI
技術用語だからね。素人には馴染みがないんだろうね

2.1.1 逐次プログラミング言語処理における並列性

並行プログラミングには、通信のオーバーヘッドや非決定性・デッドロックなどの、逐次プロ　グラミングにはない特有の問題が存在します。

並行プログラミング (逐次プログ　ラミングに対して) の原理 - マルチスレッドでは、
　
プログラミングErlang
books.google.co.jp/boo　ks?id=fErWbQVSM3YC
高度な逐次プログラミング

docs.python.org/ja/3.5/library/asy　ncio-dev.html
非同期プログラミングは古典的な "逐次" プログラミングとは異なります。

www.inf　oq.com/jp/articles/stratifiedjs/
コールバック不要：Javascript に逐次プログ　ラミングを取り戻す StratifiedJS

www.shuw　asystem.co.jp/book/9784798023434.html
4-4 逐次プロ　グラミングとOpenMPループプログラムのベンチマーク
2023/01/13(金) 08:59:40.79ID:4/tC+cfI
>>487
すげーな、マイクロソフトもpythonも
いろんな書籍であちこちの記事を書いてるんだｗｗｗ

ヴァーカ
2023/01/13(金) 09:10:26.61ID:kHqwyb0C
一応教えとくけど並列処理の対義語は逐次処理だけど並行処理の対義語は順次処理
色々引いてるけど理解が浅いから話になってないな
2023/01/13(金) 09:11:22.50ID:dfPPeEp1
こんなのが教師で生徒かわいそう
2023/01/13(金) 09:22:02.54ID:4/tC+cfI
並列処理 vs 逐次処理
並行プログラミング　vs 逐次プログラミング


逐次処理も順次処理も両方使われてる言葉
さーて、逐次プログラミングを知らなかったバカは誰？ｗ
2023/01/13(金) 09:36:46.77ID:4/tC+cfI
やれやれ、世の中で使われている言葉かどうかなんて
検索すればすぐに分かるのに、それもしないで
自分で知っていることがだけが正解とか思って
記事書いた人にこてんぱんにされてるんだろｗ
2023/01/13(金) 09:46:29.02ID:pvzDX0mP
こんなところで言い訳してないで修正しろよ…
2023/01/13(金) 09:48:21.09ID:WsCs8y2v
コメントであれだけボコられてるのに理解できないのはさすがに
2023/01/13(金) 13:43:56.70ID:4/tC+cfI
コメントは記事を書いた人が、くだらない言いがかりをしてきた人を論破してますよね？
2023/01/13(金) 13:45:18.64ID:FBoDmZ5x
してないな
2023/01/13(金) 13:58:00.98ID:drmt6VfT
>>484
Sequential programming
https://www.intel.com/content/www/us/en/docs/programmable/683546/current/sequential-programming.html

逐次処理と並列処理
https://www.macnica.co.jp/business/semiconductor/articles/intel/133333/
2023/01/13(金) 14:00:29.74ID:drmt6VfT
検索してもはっきりと出てこない感じではあるが逐次は並列の反対語
2023/01/13(金) 14:00:37.22ID:pdiHW09u
この先生これからもヲチしていこう
ちょっと間違いを指摘しただけでここまであからさまに暴れてくれるならツッコミがいがあるわ
2023/01/13(金) 14:03:00.63ID:drmt6VfT
インテルくらいの専門家でないと使う機会がない
2023/01/13(金) 14:03:31.44ID:/q+rkN79
逐次と順次は違うぞ
https://reibuncnt.jp/13655
2023/01/13(金) 14:04:32.33ID:drmt6VfT
>>500
ちがう
コメント数ランキングを見て一位だったから見つかっただけだろ
ランキングを見ろ
2023/01/13(金) 14:05:44.36ID:52qmpnvu
先生さん、並行と並列とが違うなら対義語も違わないとおかしいんじゃないですかねぇ
日本語苦手？
2023/01/13(金) 14:06:40.39ID:52qmpnvu
>>503
見つかっただけじゃここまでコテンパンにされないんですわ
2023/01/13(金) 14:06:54.96ID:drmt6VfT
>>502
逐次はsequentialだが順次の英語がない
英語から日本語になる
2023/01/13(金) 14:08:04.13ID:LIBeuRdC
>>506
すると英語ではどちらかの対義語がsequentialではないということになるんじゃ？w
2023/01/13(金) 14:09:28.57ID:0YDcx0JI
准教授おるな
2023/01/13(金) 14:10:59.93ID:0YDcx0JI
コメントありがとうございます知りませんでした修正しましたって言いながら5chで暴れるやつ
2023/01/13(金) 14:17:45.53ID:drmt6VfT
ちょっと答えただけなのに准教授級の回答と思われたわけか
笑える
2023/01/13(金) 14:18:23.74ID:aKxN+Aar
またまたー
2023/01/13(金) 14:20:42.38ID:3aJV3Whl
さすがに指摘全部に無理のある擁護して別人と言い張るのはちょっと
2023/01/13(金) 14:24:39.37ID:drmt6VfT
これについては483の前に１つもレスしてないんだが>>483はどういう扱いなわけ？
ぜひ答えてほしいな
俺は質問があったから回答しただけ
2023/01/13(金) 14:32:13.12ID:drmt6VfT
498の前に１つもレスしてないんだが
2023/01/13(金) 14:40:53.57ID:drmt6VfT
矛盾をついて論破してしまったようだｗ
レスが返ってこないから俺の勝ちで終了
ずっと待ってるわけにもいかない
この後レスが付いてもスルー
2023/01/13(金) 14:41:09.65ID:3aJV3Whl
いやまあそこまで必死に否定されるとね
2023/01/13(金) 14:42:35.36ID:jjcP194s
性格も間違ってるところも同じに見えるな
2023/01/13(金) 14:43:52.97ID:sqCdvdHA
英辞郎 on the WEBだと
逐次プログラミング → sequential programming. serial programming.
sequential programming → 逐次［順次］プログラミング
2023/01/13(金) 14:49:43.31ID:jjcP194s
>>518
sequentialとserialと二つ書いてあるな
2023/01/13(金) 14:53:27.69ID:hjEr2YqI
プログラム全部並行処理ってことはあまりないからなぁ
2023/01/13(金) 14:54:44.46ID:1vWRV10C
>>515
お手本のような論破されたやつの逃げ口上に感動した
2023/01/13(金) 15:08:52.75ID:sqCdvdHA
Communicating Sequential Processesってのもあるし
2023/01/13(金) 17:25:25.18ID:4/tC+cfI
>>484
>> 逐次プログラミングとか聞いたことないけど

逐次プログラミングも聞いたことがないやつが
マウント取ろうとしてるのかよｗｗｗ
ウけるｗｗｗｗ
2023/01/13(金) 17:41:00.04ID:7FPkbHfa
まだ発狂してるの草
2023/01/13(金) 17:42:20.85ID:4/tC+cfI
「逐次プログラミングも聞いたことがない」という
発言を撤回しないんでしょう？

なら事実じゃないですかｗ

確認しますね。聞いたことないんですよね？
2023/01/13(金) 17:43:46.80ID:ELl9BQED
うーん論破それて捨て台詞残して逃げたのがほとぼり冷まして再参戦とかかっこ悪すぎませんか先生
2023/01/13(金) 17:47:37.58ID:V3iDJOLr
Elixir使おうと思うやつはだいたいこんな感じにヤバいのばかりだよ
ほんと不思議なくらい
2023/01/13(金) 19:25:14.87ID:44NNgAch
並行プログラミングと並列プログラミングは目的からして別物だけど
『並行・並列プログラミングと～』なんて雑な表題つけてる時点で
分かってる人なのか不安になるね。
2023/01/13(金) 19:26:24.65ID:44NNgAch
https://twitter.com/shima_tetsuo/status/1613050324750864384
> なんかコメントが書き込めなくなってるので、こちらに。

この人ブロックされちゃったみたいね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2023/01/13(金) 21:45:55.34ID:4/tC+cfI
>>528
Haskellによる並列・並行プログラミング
https://www.oreilly.co.jp/books/9784873116891/

この本を書いた人が並列・並行プログラミングを
わかってないと思う理由って何？
2023/01/13(金) 21:50:46.44ID:9ojQ1jR5
先生もうこのスレ見ない方がいいよ
煽り耐性ついてからにしな
2023/01/13(金) 21:53:19.66ID:4/tC+cfI
無理じゃね？煽り耐性ないから
まともな反論？レスもできない
2023/01/13(金) 21:53:54.78ID:4/tC+cfI
煽り耐性がない人の書き込みは特徴的だからよく分かる
534528
垢版 |
2023/01/13(金) 22:00:48.72ID:44NNgAch
>>530
分かってる人なのか不安になる理由は>>528に書いてるけど読み取れない程のアホ?
2023/01/13(金) 22:02:10.83ID:44NNgAch
関係ないけどおれ准教授にツイッターでフォローされとったわｗ
2023/01/13(金) 22:03:07.09ID:4/tC+cfI
>>534
だからこの本は不安になるんでしょ？

Haskellによる並列・並行プログラミング
https://www.oreilly.co.jp/books/9784873116891/

お・ま・えん中の世界ではな
2023/01/13(金) 22:04:21.25ID:4/tC+cfI
Haskellによる並列プログラミングと並行プログラミング

なら不安にならないんだろうな
なんでかしらんけどｗｗｗ
2023/01/13(金) 22:07:28.47ID:44NNgAch
お前顔真っ赤だなと煽られるレベル
2023/01/13(金) 22:48:29.26ID:2/7yfxEX
実際真っ赤なんだろ
2023/01/14(土) 06:13:53.58ID:A3rmNL8j
ほら定番の単独IDによる援護ｗ
自宅とスマホを使った自作自演でよく見かけるやつな
2023/01/14(土) 10:24:21.40ID:78q/qhLL
Elixir使うとこんなにシンプルで安全でパフォーマンスの高いコードが
お手軽に書けますよの例でも挙げれば良いのに、なんでかCやJavaで
ツッコミどころ不可避のゴミコード晒すだけって意味わからん。
他者の悪い点を挙げたところで自分の推してるものの評価が上がるわけ
ないのにな。
人気言語ランキングの記事のコメント欄での一騒動やら准教授の記事やら
見るにElixirって一発逆転を狙う能力の低い人がすがる他人を殴るための
道具としか見えんのよね。
コミュニティの問題だろう。准教授は誇ってたけど。
2023/01/14(土) 13:21:07.65ID:A3rmNL8j
饒舌だなｗｗｗ
2023/01/14(土) 15:41:23.63ID:HsP15tmW
>>541
おまえは卑怯者
他人を殴るための道具と非難しながら匿名で他人を殴ってる
2023/01/14(土) 23:46:41.45ID:LzaBhIIi
准教授Cでマルチスレッドのプログラム組んだことなさそうだけど、
こういう人がElixirの優位性主張しても説得力ないのよね。
2023/01/15(日) 01:42:40.07ID:g8OoxiuL
もうエリクサーの話はこれでラストにして欲しい
2023/01/15(日) 01:45:07.97ID:c17Jxx+H
>>544
理由は？
アセンブラで～とか言っちゃう人？
2023/01/15(日) 08:46:11.03ID:ksLOC23p
准教授張り付きすぎ
2023/01/15(日) 09:05:04.21ID:c17Jxx+H
反論ではなく、レスをするなという言論統制
そういうとこやでｗ
2023/01/15(日) 11:34:38.89ID:mrXig9Zq
反論しても理解できないやつにしても時間の無駄ということがよくわかるスレ
2023/01/15(日) 11:59:04.80ID:c17Jxx+H
な？ｗ
2023/01/15(日) 12:25:25.15ID:pfEascYU
無駄と思ってたら>>549みたいなことも書いても無駄だから書かないはずだが
書かずにはいられない
2023/01/15(日) 12:47:34.29ID:c17Jxx+H
先生にけんかを売って言った言葉これｗ

> 「逐次プログラミングも聞いたことがない」
>
> 『並行・並列プログラミングと～』なんて雑な表題つけてる時点で
> 分かってる人なのか不安になるね。

どちらも普通に使われてるわけで
素人はどっちなんだい（笑）
2023/01/15(日) 14:49:21.54ID:yVWtrJMM
必死すぎて草
そんな暇あるなら記事を直せばいいのに
2023/01/15(日) 15:45:44.86ID:a3b5b7qj
>>546
指摘受けてほぼ全面コード修正したってことは
https://qiita.com/zacky1972/items/bbf1f7bdecbbd0492151/revisions/15
Cでマルチスレッドのプログラム組んだ経験あるようには見えないね。
2023/01/15(日) 15:53:59.89ID:pfEascYU
どういう理由でどこをどう直せばいいかは書かない
2023/01/15(日) 16:18:13.42ID:2daho8Vx
そりゃ指摘されたところが見えてないからな
2023/01/15(日) 18:49:34.31ID:WHhus5ih
>>554
それと何の関係があるの？
2023/01/15(日) 19:29:27.85ID:yVWtrJMM
ほらw
2023/01/15(日) 20:05:03.71ID:a3b5b7qj
Elixirで順に指定個数の素数を列挙する関数をNxでも作ってみた
https://qiita.com/zacky1972/items/8923735951724ff21d44
> ##### With input 10000 #####
> Name ips average deviation median 99th %
> prime_flow 11.26 88.79 ms ±0.91% 88.67 ms 90.97 ms
> prime_exla 3.51 284.81 ms ±0.42% 284.53 ms 288.39 ms
> prime_stream 1.29 775.55 ms ±0.20% 775.77 ms 778.11 ms
> prime_enum 0.86 1158.24 ms ±0.77% 1155.26 ms 1173.25 ms

> * 10000個の時にはFlowが最も速いです．

素数1万個(?)列挙するのに88ミリ秒とか掛かってるのに「最も速いです」とか言ってて
誰もツッコまないの面白いなｗ
2023/01/15(日) 21:39:29.13ID:WHhus5ih
> 10000個の時にはFlowが最も速いです．

間違ってないと思うが何が言いたいんだ？
そこに他に速いものがあるのか？
2023/01/15(日) 21:52:38.49ID:a3b5b7qj
クロック周波数の高速化は頭打ちでコア数は増加傾向にあるのでそれを活かすには
並列プログラミングが有効でElixirは良いぞみたいな記事書いててこれじゃなあ。
2023/01/15(日) 22:46:27.15ID:a3b5b7qj
素数候補[2, 3, 5, 7, 9...]の組み合わせで同じ数同士以外で割り切れたら
それは素数でないので除いて残ったのが素数ってアルゴリズムみたいだけど
これをエラトステネスのふるいと主張する先生に教わる学生さんは不幸だよなあ。
2023/01/16(月) 09:31:39.29ID:jNIr1bvd
エラトステネスのふるいは除算を使わないんだよなぁ
564デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/01/16(月) 12:46:49.64ID:ylAMo17i
例のセンセイ地球温暖化とコンピュータのエネルギー消費の問題にElixirで立ち向かう〜なんて記事もQiitaに書いてるけど、効率悪いアルゴリズムをElixirで並列計算させて地球温暖化を促進させてるのはどういうつもりなのかな
Elixir他人に勧める前にアルゴリズムの勉強とか真面目にされたほう良いんじゃないか
565デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/01/16(月) 15:33:29.58ID:MsfEWWA2
>>562
参考までにそいつのURL
2023/01/16(月) 15:41:34.80ID:4ajU6AHb
>>565

>>559
2023/01/16(月) 19:52:43.25ID:l4hHY4qA
試し割り法っていう言葉があるのか
初めて知った
2023/01/16(月) 22:52:33.00ID:Fy/+WiH7
https://qiita.com/zacky1972/items/8923735951724ff21d44#comment-f9c01dd4810a4481c15c
> そうですね

准教授そっけないリプライでこの時点で大分ムカついてる感じだけどその後の
エラトステネスのふるいについて丁寧に説明してくれてるコメントにはリプライすら
しなくなったなｗ

こういうところで人間性が出てる気がする。
2023/01/16(月) 23:01:48.64ID:F54AIUF2
>>560
お前もリプライしなくなったな
このくらいならどうにか理解できたということか？
2023/01/17(火) 01:25:10.59ID:U0bi6s3o
https://qiita.com/zacky1972/items/8923735951724ff21d44#comment-d1324cdcff5d8eeac723
> 以上は旧態依然としたC言語によるマルチスレッドも使用しない素朴な
> 方法による結果ですが、これをElixirを使用してマルチコアを活かした場合
> どのような結果となるかは興味深いところですね。

准教授名誉挽回チャンスｷﾀｰ(AA略
2023/01/17(火) 05:49:50.36ID:6yBFFcs+
キモすぎ。どうせお前らニートなんだから
いくら言っても准教授には太刀打ちできんぞｗ
2023/01/17(火) 07:02:17.26ID:/Zg6yfCH
論破されると暴言でごまかす癖があるのな
2023/01/17(火) 16:53:44.85ID:yL3ci8Kk
ニートに専門分野での誤り指摘される准教授って程度低すぎじゃねｗ
2023/01/17(火) 17:13:20.30ID:aHqDHZBB
指摘されて「（今回は端折ったけど）真面目にした場合は」って答えるやつな
知りもせず出来もせず指摘されるまで観点すらなかったことをまず認め恥じよ
真面目にやったらとか許されるのは中学生まで
2023/01/17(火) 17:37:54.15ID:6JGO8xzC
やればできる子
2023/01/18(水) 09:10:10.72ID:bTIwJUi8
Elixirって結局何の役に立つんだ？
他の言語と差別化できるような際立った長所が無いから流行る気がしない
あ、プログラミングしやすいとかの個人の主観はいいので
2023/01/18(水) 09:45:53.45ID:yTbhJ/IL
並列計算が容易らしいけどQiitaのElixir絡みの記事見ても
並列計算ができたレベルで喜んでて他の言語と比較して
性能がどうのというのは見当たらないな。

[Elixir] 並行して素数を求める
https://qiita.com/saltheads/items/b502356ae7a488d835b4

↑10000未満の素数を挙げるのに0.5秒も掛かってるのに並列計算で
5倍速くなったと喜んでる例

Elixirで性能を引き出すには　アルゴリズム✕最適化✕並列計算
の知識が要りそうだけど結構大変なんじゃなかろうか。
Elixirコミュニティは優れた言語に目をつけた我々は偉い、優秀だ
という意識が露骨で気持ち悪いな。
2023/01/18(水) 10:08:23.37ID:bTIwJUi8
並列計算なんか他の言語でもできるしなぁ
2023/01/18(水) 12:01:49.69ID:yTbhJ/IL
Elixir is not a fast language. Not even close. Yes, it handles concurrency and parallelism beautifully which in turn enable distributed applications to perform quite well. But the language itself is significantly slower than Crystal / Rust / Go / Swift. It's not in the same category at all.
That said, it's a great language worth recommending.
https://news.ycombinator.com/item?id=12223614

ここでの議論が読んでて割合納得いった。
QiitaのElixir狂信者達はこのレベルまでElixirを冷静に評価できていない
気がするし他者への宣伝のしかたも異常だと思う。
特に准教授、偏差値40台の大学でこんなニッチな言語学生に勧めるより
アルゴリズムとか基礎的なこと先にやるべきだと思うぞ。
2023/01/18(水) 12:06:20.91ID:LLGrNdcq
並列を選ぶのは速度が重要な時だけなのに並列が売りで遅い言語に何の価値があるのかわからん
他の言語で並列計算するのも全然難しくないのにマジでなんなんこれ
2023/01/18(水) 12:16:57.80ID:MREZ8v+J
ヒント：バカは三歩下がって二歩進むのが好き
2023/01/18(水) 18:49:11.83ID:eDuLCJf2
准教授が忙しくなってリプライ返さなくなった途端にこっちのリプライも消えるの草
2023/01/18(水) 20:19:31.91ID:USQTqalF
最初からここには准教授なんていねーよｗｗｗ
2023/01/18(水) 20:53:23.36ID:rr98D30/
ふーん
で、いつ記事を修正するの？
2023/01/19(木) 00:22:55.85ID:RK+2q8py
正しい記事を修正する必要はないよ
修正したら間違っていたということ
修正しなかったら正しいという証拠
586デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/01/19(木) 00:56:31.49ID:Ad4kDZ74
例の准教授、RISC-Vについての浅い記事も矢鱈と書いてるけど
https://qiita.com/search?sort=&q=zacky1972+RISC-V
将来流行りそうなものに目をつけて予めツバ付けとこうって感じが露骨だね。
Elixirもその一環だろう。今まで碌な実績ないところで必死なんだろうなｗ
2023/01/19(木) 01:16:16.33ID:Ad4kDZ74
>>585
修正したら間違いを認めたってことだけど
修正しないなら間違いを認めてないってだけのことだよ。
2023/01/19(木) 01:24:25.97ID:i5JqdCY4
webの記事なら直せばまあ良いんだろうけど
過去に嘘教えた学生にはどうフォローすんのかなあ?
まあすっとぼけかね?
2023/01/19(木) 06:44:33.86ID:8HK7ScQW
任天堂Switchのプッシュ通知のシステム
スクウェア・エニックスのロマンシング サガ リ・ユニバース
Erlang & Elixir Fest 2019 https://elixir-fest.jp/
意外と使われてるんだね
2023/01/19(木) 07:47:31.16ID:Ad4kDZ74
>>589
特定用途向けで実用されてると聞いてもそうなんだろうなあとしか
思わんけど、セッション一覧の最初の人見た時点でダメだこりゃって
感じなイベントだなあ。
2023/01/19(木) 10:35:31.12ID:RK+2q8py
>>587
ほらな。最初からかイチャモンつけるつもりでしか喋ってない
共産党と強いつながりを持つ夢のナンタラと同じ
2023/01/19(木) 10:46:44.30ID:yp2D21uT
修正しなければ間違ってないという理論なのか
狂ってるな
2023/01/19(木) 12:17:51.68ID:KqRoNAbY
何が「ほらな」なのかサッパリ分からんのだけど
>>591の頭の中では他人に伝わる話のつもりなんだろうか?
2023/01/19(木) 12:24:54.69ID:RK+2q8py
正しいなら修正する必要がないですよね？
それだけの話しでしょ
2023/01/19(木) 12:29:44.74ID:OfW4z3mD
「修正しなかったら正しいという証拠」
…にはならんやろ残念ながらｗ
2023/01/19(木) 12:29:53.25ID:+H4vq0bp
中学数学からやり直せ
2023/01/19(木) 12:43:19.82ID:H7hm+dDp
正しいなら修正する必要はないが間違ってるのでする必要はあるし修正しないのは正しい証拠にはならんな
幼稚園児でもわかりそうな理屈だがはてさて
2023/01/19(木) 15:19:43.57ID:RK+2q8py
おや？まだ修正しない＝正しいか正しくないかどちらなのかわからないって
結論なのに気づいてないのですか？ｗ
2023/01/19(木) 15:40:06.63ID:3OND9Qe4
すげえな
修正しないものは正しい証拠と本気で言ってやがる
Elixir教に入信するとこうなるのかそれともこういうやつしか入信しないのか
600デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/01/19(木) 18:36:44.03ID:CQq5oZ3M
> 修正しなかったら正しいという証拠

正しいから修正しないという主張は可能だけどそれができるのは准教授本人だけ。
たとえ本人がそういう主張をしたとしても正しい証拠にはならん。
2023/01/19(木) 20:29:30.01ID:RK+2q8py
>>600
逆も同じことがいえますね。

ここで間違ってるんだーって主張は可能だけど（笑）
たとえそいつがそういう主張をしたとしても間違って証拠にはならん。

最初からこの話をしてる
2023/01/19(木) 20:55:46.86ID:yp2D21uT
いやこれが間違ってるのがわからないのは相当ヤバいぞw
2023/01/19(木) 21:14:23.68ID:RK+2q8py
すげえな
修正しないものは正しい証拠と本気で言ってやがる

>>602とかまさにこれｗｗｗｗ
2023/01/19(木) 21:34:50.93ID:QROh3L3M
ID変え忘れたの？

585 デフォルトの名無しさん sage 2023/01/19(木) 00:22:55.85 ID:RK+2q8py
正しい記事を修正する必要はないよ
修正したら間違っていたということ
修正しなかったら正しいという証拠
2023/01/19(木) 21:37:37.26ID:/6X3iJVH
マウント取れたような文章が書ければ内容とか脈絡とかはどうでもいいんだろう
2023/01/19(木) 21:52:06.36ID:m5X8mmVB
> 私はJosé Valim、Elixirプログラミング言語の作者でPlataformatec社の共同設立者です。
> 私はブラジル人でポーランドに住んでおり、オープンソース業務で日々を過ごしています。
> https://qiita.com/HirofumiTamori/items/441cb854967b46ca2055

この記事いいね
何人かどこにも書いてなかった
コンピュータサイエンスのバックグラウンドがないが数冊の本を読んで作れた
Ruby Railsで活躍してた
ということもわかる

なぜブラジル人がポーランドに行ったのか？現在の国籍は？
2023/01/19(木) 22:53:33.28ID:RK+2q8py
>>604
だから最初から言ってる
間違ってると指摘できないアホが
こんな所で騒いでも無意味だって
2023/01/19(木) 23:04:57.10ID:rSus7SXg
>>607
おまえがアホ
過去レスを読んでも攻撃的になる理由が全くわからん
2023/01/20(金) 00:31:06.33ID:mtsSyn0E
先生イライラすんなよ
エラトステネスのふるいと書いてあるのを試し割り法に変えるだけだろ
何にそんなに時間かかってんだ
2023/01/20(金) 00:44:14.40ID:XRXlNMwr
ここは記事の間違いを指摘する場所ではない
スレチ
2023/01/20(金) 00:47:08.82ID:XRXlNMwr
直接ツイッターで言えば？
2023/01/20(金) 00:47:58.25ID:XRXlNMwr
匿名でないと言えないの？
クズかよ
2023/01/20(金) 05:05:22.67ID:XRXlNMwr
アップロードしたファイルを削除する機能を公開しました
https://qiita.com/release-notes#2023-01-17
2023/01/20(金) 08:44:27.81ID:mtsSyn0E
>>611
ここで本人に伝わるんだからそれでいいじゃんw
匿名で指摘するの禁止するなら匿名じゃないコメントにさっさと応えろよw
2023/01/20(金) 09:24:18.39ID:kWSIgUgZ
>>614
本人に何が伝わってるの？
お前がここでほざいてる主張が記事に反映されたの？
あほかｗ
2023/01/20(金) 09:25:59.69ID:mtsSyn0E
記事へのコメントは匿名じゃないのに反映されてないのはどういうこと？w
2023/01/20(金) 09:27:33.22ID:QbEdV2D8
本人じゃないのになぜか大激怒して発狂してる人がいますね
2023/01/20(金) 09:28:41.71ID:kWSIgUgZ
>>616
コメントまで含めて記事だぞ
なんのためのコメント欄だと思ってんだ？
頭わりぃな
2023/01/20(金) 09:43:41.21ID:QbEdV2D8
記事で間違ってコメントで指摘されて修正せず恥を晒し続けてるとこまで記事なんだろ？
じゃあここで言っても何の問題もないなw
2023/01/20(金) 10:05:49.84ID:NhSCn8RT
ここに本人いないだろｗ
何の影響力もないやつが
ワーワー言ってるだけ
2023/01/20(金) 11:33:56.43ID:2M3lLN52
本人いるところでコメントしてるやついるんだけどそれは？
2023/01/20(金) 19:14:16.20ID:unDqqGPu
修正してないのが間違ってない証拠とかたまげたな
そういう感じの論文を書く人なのかな
日本の学力の低下パないな
2023/01/20(金) 19:20:01.36ID:NhSCn8RT
でも間違ってないなら修正されませんよね？

正しいか間違っているか、どうやって判断しろと？
ああそうか。


「逐次プログラミングも聞いたことがない」人は
間違ってるってことでしたっけねｗｗｗ
2023/01/20(金) 20:12:37.08ID:99DgK5Vk
> 正しいか間違っているか、どうやって判断しろと？

エラトステネスのふるいと試し割り法の違いぐらい人並みの頭あれば自分で判断できるだろアホか
2023/01/20(金) 20:16:29.58ID:kA0ioAbV
すげーどうでもいいけど試し割りって半分まで試さなくてもルートまで試せば良くなかったっけ？
2023/01/20(金) 20:21:54.08ID:NhSCn8RT
それと何の話があるんだ？
アルゴリズム改良しても並列の話とは何の関係もないだろ
むしろ並列の効果を知りたいのにデータ数減らしてどうするんだと
2023/01/20(金) 21:59:16.63ID:mtsSyn0E
きっつ
頭の悪いやつっているんだな
628デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/01/20(金) 22:36:40.67ID:Je6pHS06
> アルゴリズム改良しても並列の話とは何の関係もないだろ
> むしろ並列の効果を知りたいのにデータ数減らしてどうするんだと

逐次処理より遅い並列処理に意味がないことくらいフツー気付くもんだが
Elixirで並列処理が目的になってる人たちは馬鹿だから理解しないんだろうね。
2023/01/20(金) 22:44:58.52ID:NhSCn8RT
はぁ？アルゴリズム改良＋並列化すればいいだろ
アホ化ｗｗｗ
2023/01/20(金) 23:15:15.43ID:mtsSyn0E
アルゴリズム改良できない上に既存の超有名なアルゴリズムの実装ができてないから指摘されてるわけでな
2023/01/21(土) 03:13:03.57ID:B6CHQkJD
Elixir は、1秒で10万の小プロセスを起動できる。
130GB メモリで、5千万の小プロセス

Stack Overflow 2023年の年収。高～低

Ruby, Elixir : 9.3 万ドル
Go : 8.9
Rust : 8.7

多くの言語 : 6.5 ぐらい

PHP : 5
Dart : 4.4
2023/01/21(土) 06:32:02.06ID:B+GiYvdY
>>631
書き込みがとっ散らかりすぎ
軽量プロセスを大量に生成するくだりと給与の話が繋がってない
2023/01/21(土) 08:55:43.49ID:VmXac6qA
>>630
並列化の話をしてるのに、アルゴリズムの話をするのは的はずれじゃね？
そういうところがわかってないから馬鹿にされるんだよ
2023/01/21(土) 09:00:34.61ID:wMRSxtV+
並列化の話をしてても間違ったところは突っ込まれるんだよ
会議と間違えてんのかw
2023/01/21(土) 10:29:57.83ID:VmXac6qA
だからアルゴリズムの話でごまかすなってことだろ
2023/01/21(土) 10:59:56.07ID:wMRSxtV+
ごまかすって何よ？
間違ってることを間違ってると言う方じゃなく間違ってるのに直しもせず本題じゃないから云々言ってる方がごまかしだっらーぅ？w
2023/01/21(土) 15:57:42.35ID:VmXac6qA
じゃあまず「間違っている」の証明からだなｗ
2023/01/21(土) 16:38:35.57ID:rZUyyxKK
え？
これだけ説明されて間違ってるのまだわかんないの？
マジで？
2023/01/21(土) 16:55:28.57ID:VmXac6qA
わかったから説明してくださいね。
2023/01/21(土) 18:16:32.87ID:rZUyyxKK
わかってないのにわかったと言うやついるよね
2023/01/21(土) 22:54:02.93ID:MV02cyPB
>>638
説明が分散してるのがダメ
分散した記事を探して読むことはしない
１つの記事にまとめてね
マジで読まないから
2023/01/22(日) 14:12:14.04ID:pD799/RX
説明されなくてもわかれよこのくらい
小学生なら仕方ないが
2023/01/23(月) 14:17:48.20ID:o3gniU0e
エラトステネスのふるいを変更するだけに何日かかるんですかねぇ
2023/01/23(月) 14:22:36.31ID:ueqH7xPj
なんで変更する必要があるの？
エラトステネスのふるいのアルゴリズムの話じゃないでしょ
ってか、お前しつこいよｗｗｗ
2023/01/23(月) 14:28:01.34ID:o3gniU0e
まだわかってないのはさすがに草
2023/01/23(月) 14:32:36.09ID:zzFPiH0D
先生本気で言ってるんすか？
エラトステネスのふるいではないものをエラトステネスのふるいと書いてるんだから訂正しないとw
2023/01/23(月) 23:49:11.61ID:y3iUHgi/
ふるいのはお前の頭だよ
これからはあれがエラストテネスのふるいだ
2023/01/24(火) 08:23:37.99ID:gyfJwkLZ
修正しないのが間違ってない証拠になるとか本気で言ってる人はそう言うよね
2023/01/24(火) 21:31:28.45ID:ZdJyWgzJ
忙しいから修正しないといいつつ他の記事は書くのな
2023/01/24(火) 22:16:33.17ID:7NHn0Ycl
>>589
こういうビッグイベントで戦う人だからおまえのことは視界に入ってないｗ
2023/01/24(火) 23:52:27.21ID:ZdJyWgzJ
草
2023/01/25(水) 09:49:02.12ID:jShEQfK9
ビッグイベントで戦う人はバブルソートとクイックソートの区別がつかない説
653デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/01/25(水) 11:02:15.23ID:fKJoYPzM
馬鹿なのに積極的な奴が現場でいちばん邪魔。ましてqiitaに記事書きたがるなんて現場に留まらず世界中で邪魔なんよ理解してマジで。
654デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/01/25(水) 12:54:14.76ID:mYiEtgIb
他者の製品の動作レポートなんて記事新たに投稿するよか自分が過去に投稿した記事に責任持つほうが重要と思うけどね、准教授のやってることマジワケワカランなｗ
2023/01/26(木) 02:44:55.39ID:911+HQra
Qiitaマークダウンの箇条書きの間に空行があるかないかで行間の幅が異なることがCommonMark準拠だというディスカッション
github.com/increments/qiita-discussions/discussions/420
656デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/01/28(土) 14:54:23.83ID:8J7/cVfu
ALU Controlを実装していてパタヘネRISC-V版の誤りに気づいた件
https://qiita.com/zacky1972/items/160d9043c5cec5d083cf
> Appendix C: Mapping Control to Hardware の C.2 Implementing Combinational Control Units の記載のFigure C.2.3が誤っていました．どのように訂正するかについては，前述のSystemVerilogのソースコードから察してください．

どう間違っててどう書くのが正しいみたいな具体的な指摘をしないのは
墓穴掘りたくないからかな
2023/01/29(日) 13:13:36.42ID:V8aF3j6G
>>656
パタヘネのFigure C2.3のOperation0(alu_ctl[0])をそのままVerilogで書くと
alu_ctl[0] = (alu_op[1] & (f[3] & f[0]));
だけど
alu_ctl[0] = (alu_op[1] & (f[1] & ~f[0]));
が正しいと言いたいらしい

でも、Figure C.2.1の4行目は
1,x,x,x,0,0,1,0 (alu_op[1],alu_op[0],f[5],f[4],f[3],f[2],f[1],f[0]) => 0110
だから最下位bitのalu_ctl[0]は0になるんだけど、
そのコードだとalu_op[1]=1,f[1]=1,f[0]=0だから~f[0]=1になり、
alu_ctl[0]が1 & (1 & 1) => 1になるからおかしいと思う

そもそも、パタヘネのFigure C.2.xに出てくるfはなんだかよくわからない
f[2:0]はいわゆるFunct3(inst[14:12]で、f[3]はFunct7の6bit目(減算命令とかに
使われる,inst[30])、そのコードでも
f = {inst[30], inst[14:12]};
にしているけど、全く使ってないf[5],f[4]は何のためのあるの?
2023/01/29(日) 13:55:29.23ID:V8aF3j6G
補足というか、このコードが何の処理をしている部分か説明

これはRISC-Vの機械語からどういう演算をすべきか決める回路のコード

RISC-Vの命令フォーマットはR-type、I-type,S-type, U-typeの4種類で、S-typeとU-typeは
即値のフォーマットにより、それぞれS-formatとSB-format、U-formatとUJ-formatに分けられる

32bitの命令instのうち最下位7bit(inst[6:0])がopcode
7bitだと命令数が足らなくなるので、U-type以外中央の3bit(inst[14:12])が追加のopcode(Funct3)
レジスタ間演算命令のR-typeでは最上位ビットから7bit分(inst[31:25])がさらに追加のopcode(Funct7)
I-typeは基本的に最上位ビットから12bit分(inst[31:20])は即値だけど、シフト命令は32bitの場合
5bitでシフト量の指定ができるから、余ったbitのinst[30]をopcodeとして使う命令がある

実際にRV32Iの範囲でFunct7のinst[30]を利用する命令は、R-typeの加算命令ADD(Funct3=000)に
対する減算命令SUB命令、論理右シフトSRL(Funct3=101)に対する算術右シフトSRA、I-typeの
即値論理右シフトSRLI(Funct3=101)に対する算術右シフトSRAI

このことを理解していれば、ALUに対して加算命令か減算命令かやシフト命令かそうでないかの
信号を送らないといけないわけで、alu_ctl[0]は加算か減算かの信号線で、alu_ctl[2]はシフト命令か
どうかの信号線って推測できるから、どちらもinst[30]がないと区別できないことがわかるはず

だとするとなんでinst[30]がいらないって発想になるんだろう?こちらがなんか勘違いしている?
2023/01/29(日) 14:03:18.90ID:V8aF3j6G
>>658
一応補足
> だとするとなんでinst[30]がいらないって発想になるんだろう?

inst[30]はf[3]ね

alu_ctl[0]が加算化減算化を区別する信号線ならinst[30]=f[3]がないといけないのに
>>656のコードはf[3]を取り除くコードにしていて、こんな書き換えようと思うこと自体
理解できないという意味
2023/01/30(月) 08:49:37.18ID:YOA54YO2
> alu_ctl[0]が加算化減算化を区別する信号線ならinst[30]=f[3]がないといけない

f[3]なら

> alu_ctl[2] = (alu_op[0] | (alu_op[1] & f[3]));

で参照してる。正しいかはわからん。
2023/01/30(月) 08:55:53.94ID:U4+TbOlF
准教授おるな

これを言ってみたかったｗｗｗ
2023/01/30(月) 12:28:18.29ID:7qQw04kG
出版されてから6年近く経つ世界中で読まれてる本にそんな間違い今更見つかるかな?という気はする。
2023/01/30(月) 20:54:31.60ID:r3bAOQsl
>>660
あ、見落としていた

パタヘネのFigure C.2.3をVerilogで書くとOperation2(alu_ctl[2])は
alu_ctl[2] = (alu_op[0] | (alu_op[1] & f[1]));
になっているのを、>>656のコードは
alu_ctl[2] = (alu_op[0] | (alu_op[1] & f[3]));
に修正している

alu_ctl[0]と同様にFigure C.2.1の4行目の
1,x,x,x,0,0,1,0 (alu_op[1],alu_op[0],f[5],f[4],f[3],f[2],f[1],f[0]) => 0110
に従うとalu_ctl[2]は1
修正コードだとalu_op[0]=1,alu_op[1]=1,f[3]=0のときは
(1 | (1 & 0)) => (1 | 0) => 1で正しいけど
alu_op[0]=0,alu_op[1]=1,f[3]=0のときは
(0 | (1 & 0)) => (0 | 0) => 0になるからFigure C.2.1と食い違う

Operation1(alu_ctl[1])とOperation3(alu_ctl[3])はパタヘネと同じ

少なくともパタヘネのFigure C.2.1とFigure C.2.3は正しい対応関係だが
>>656のコードはFigure C.2.1とは食い違っている
2023/01/30(月) 21:21:37.55ID:r3bAOQsl
で、ちゃんとパタヘネ読み直したけど、パタヘネはRISC-Vのサブセットであって
RV32Iではないから独自仕様になっている部分があるのね

なので>>658は忘れて

パタヘネ4章4.4より、ALUはLD, SD, BEQ, ADD, SUB, AND, ORだけ処理でき、
alu_opは、LDとSDが00、BEQが01、ADDとSUBとANDとORが10で、
Operation(alu_ctl)は、論理積が0000、論理和が0001、加算が0010、減算が0110

論理積ANDのalu_ctlは0000
論理和ORのalu_ctlは0001

加算命令ADDだけでなく、メモリ読み書き命令LDとSDはアドレス計算に加算を
利用するから、ADDとLDとSDのalu_ctlは0010

減算命令のSUBだけでなく、値が同じ場合に分岐する条件分岐命令のBEQは
同じかどうかの判定にrs1-rs2を計算して0であるか判定するので減算が必要
だから、SUBとBEQのalu_ctlは0110

これらの処理をする回路の説明がFIGURE C.2.1の表で、1行目がLDとSD、
2行目がBEQ、3行目がADD、4行目がSUB、5行目がAND、6行目がOR

FIGURE C.2.1に対応する回路図がFIGURE C.2.3

改めてチェックしてみたけど、この仕様のALUなら、FIGURE C.2.1と
FIGURE C.2.3は何も間違っていないと思う
2023/01/30(月) 21:58:41.09ID:r3bAOQsl
間違っているかもしれないけど、なんとなくわかった気がする

RISC-Vの条件分岐命令はPC相対で、rs1とrs2間で条件判定を行い、
PC+即値で分岐先アドレスを計算して分岐時に次のPCとしてセットする

パタヘネの設計では、条件判定をALUで行い、分岐先アドレスの計算は
ALUとは別の加算器を用意して使用する

普通の設計だと、分岐命令もロードストア命令もALUでアドレス計算して、
条件判定回路はALUとは別に用意する

後者を想定してALUを設計するならパタへネのALUの仕様とは噛み合わない

>>656のリンク先はパタヘネが後者のALUだと勘違いしたんじゃないかな
2023/01/31(火) 00:27:40.85ID:TsjNhlX/
スレ私物化すんなしね
2023/01/31(火) 09:39:35.83ID:sVw/VQD8
准教授に教わる学生さんって准教授が何か言うたびに裏とりする羽目になるから結果としてすごい勉強になる気がする。
2023/01/31(火) 18:49:51.04ID:3q+nmDwo
裏なんか取らないし真顔で時間すぎるの待ってるだけよ
アホに教わるアホというのはそういうもの
2023/02/01(水) 12:30:59.65ID:7QZ5lRR4
ChatGPTは本当にプログラミングができるのか　自分の本の練習問題で実験した
https://qiita.com/makaishi2/items/f5d9fa2203f8d0271b7b

日本語で書かれた練習問題でプログラミングを完璧に回答したという
AIすごい
2023/02/01(水) 12:43:23.67ID:LSQ3CCe1
copilot使ってるけど、ほんとに良い提案してくれる
プロジェクト全体を見た提案なんで、そのまま使えるケースも少なくない
2023/02/02(木) 00:36:33.03ID:8f2m77Qj
C言語のポインタまとめ
https://qiita.com/nkfrom_asu/items/29ad700e591af7fb8170

初心者なのに自信だけは立派な人
672671
垢版 |
2023/02/02(木) 01:03:44.02ID:8f2m77Qj
あれ? 複数の親切な人にアドバイスもらったのが気に入らないのか記事削除したかな?
https://qiita.com/nkfrom_asu
2023/02/02(木) 09:10:19.97ID:oyekL9R1
見てないけど削除するだけ賢いよね
初心者ほど自信満々で
初心者ほど知ったかするけど
指摘されて理解する知能はあったわけだ
2023/02/02(木) 09:19:40.09ID:N7fRPVqB
どうみても攻撃する意図でURLを晒ｂｵただろ
ャLチガイに絡まｂ黷ｽら削除するｂﾌは普通
ｂﾇのように言い末ｵても通用しｂﾈい
2023/02/02(木) 09:20:48.23ID:N7fRPVqB
どうみても攻撃する意図でURLを晒しただろ
キチガイに絡まれたら
2023/02/02(木) 09:21:18.29ID:N7fRPVqB
どうみても攻撃する意図でURLを晒しただろ
2023/02/02(木) 09:21:46.07ID:N7fRPVqB
テスト
キチガイに絡まれたら
テスト
2023/02/02(木) 09:22:24.29ID:N7fRPVqB
どうみても攻撃する意図でURLを晒しただろ
キチガイに絡まれたら削除するのは普通
2023/02/02(木) 09:23:16.42ID:N7fRPVqB
どうみても攻撃する意図でURLを晒しただろ
キチガイに絡まれたら削除するのは普通
どのように言い訳しても通用しない
2023/02/02(木) 09:38:18.21ID:unc+efpM
Qiitaに投稿するということは全世界に公開するというのと同義でな
攻撃の対象になるかどうかはこのスレに貼られたかどうかではなくそこに何が書かれてるかによるのだよ
俺は見てないが攻撃の対象になるような記事であったのならここに貼られなくともいずれどこかで攻撃されてたと思うぞ
2023/02/02(木) 09:40:54.30ID:unc+efpM
要するに醤油差しを舐めて戻したやつとそれを撮影して拡散したやつとどっちが悪いかって問題に似てるんだよ
2023/02/02(木) 11:34:35.95ID:8f2m77Qj
Bingにキャッシュがあった。
https://cc.bingj.com/cache.aspx?q=%00&d=426693766651&mkt=ja-JP&setlang=ja-JP&w=ozwFVFyrFNM8Up50iivEBKsYUiyEGzJR

キャッシュにはコメント残ってなかったけど
・「通常変数モード/ポインタ変数モード」とは言わないから記事を見直した方が良い
・記事のコードに動かないものがあるから見直した方が良い

程度のコメントしか付いてなかったけどね、記事削除に到った本人の心中は分からんな。
2023/02/02(木) 11:54:24.74ID:oyekL9R1
世の中に要らないものがいくつもあるが
この業界でのその最たるものは
初心者によるポインタ解説記事
いらんから
一生いらんから
糞初心者のした糞をほかの糞初心者が頬張る地獄絵図いらんから
2023/02/02(木) 11:56:15.29ID:8f2m77Qj
記事の冒頭に「間違いがあればご指摘ください」と書いてる割に貰ったアドバイスに対して
グダグダ言い訳続けてるのホント訳分からんかったわ。
己の誤りを認めると死んじゃう人なのかもしれん。
2023/02/02(木) 11:58:01.53ID:oyekL9R1
> @nkfrom_asu
> posted at 2023-02-01 updated at 2023-02-01
> C言語のポインタまとめ
> 備忘録です。間違いがあればご指摘ください。

お願いだからまとめないで

> int *p でもいいんですが、通常変数モードと混ざってよくわからなくなりそう(後述)。

賢者モードだけにしといて

> ポインタ渡し

でたこれ初心者特有の「ポインタ渡し」という解釈
2023/02/02(木) 12:02:56.59ID:EhYbzGf6
ポインタ渡しは初心者特有じゃなくね
2023/02/02(木) 12:07:32.18ID:oyekL9R1
ポインタを一部としたありとあらゆる型を
単に値渡ししてるのがC言語だからね

参照渡しがあるpascalやC++の場合は
参照渡し値渡しの区別をつける意味はあるけど
2023/02/02(木) 12:22:12.32ID:vevLhFiw
#include <stdio.h>
void value(int* hoge);

int main(void) {
int a = 0;
int* p = &a;
pointer(p);
printf("%d", a); // 1
return 0;
}

void pointer(int* hoge) {
*hoge++;
}

関数プロトタイプがおかしいし期待した動作もしないだろうけど
まあ確認してないんだろうね。なんか言われて当たり前。
2023/02/02(木) 12:39:02.81ID:oyekL9R1
*hoge = *hoge + 1; // 初心者はイキらずこう書きましょう
*hoge += 1; // わかってきたらこうでもいいですよ
(*hoge)++; // こうでもいいですよ
*hoge++; // 間違いですよ。これは *p++ = value;の形でポインタを進めながら値を代入していくときの左辺のイディオムですよ
2023/02/04(土) 23:39:32.77ID:ofZB4HDo
Qiitaによくいる、
「動作確認してないから間違いあるけど雰囲気で読み取って」
のパターンだろ
もう慣れたわ
2023/02/05(日) 04:24:08.76ID:d4ALIEu9
>>689
おまえの説明が下手というか理解不足だろ
演算子の優先順位を示すべき
*(hoge++);
初心者の説明ほど迷惑なものはない
2023/02/05(日) 04:26:43.97ID:d4ALIEu9
演算子の優先順位ってすぐ忘れない？
全部カッコを付けるべき
2023/02/05(日) 06:22:46.61ID:Fd3EGDil
さすがにwhile(*hoge++)みたいな頻出のものは忘れんだろ
カッコも付けすぎると見づらいぞ
2023/02/05(日) 12:00:39.45ID:gW11rx/t
https://qiita.com/tb_yamamoto/items/ca8e14f21612961790e5
ChatGPTの言うことを鵜呑みにして記事にするやつが出始めたな
終わりの始まり
2023/02/05(日) 12:30:22.57ID:0G7QeFHH
>>694
読んでみたけどChatGPTの言っていることはデタラメだから
鵜呑みにするなという記事にしか見えないのだが
2023/02/05(日) 13:19:26.18ID:gW11rx/t
>>695
そう書いてないから違う
2023/02/05(日) 13:32:11.84ID:Kf9kv8xS
ChatGPTでは具体的で細かい実装は、
あまり精度が高いものは返ってこないよという趣旨の記事だわな。
2023/02/05(日) 13:42:50.01ID:gW11rx/t
>>697
そう読みたいよな
だが違う
2023/02/05(日) 13:45:54.78ID:gW11rx/t
「教えてもらった後」を読めばわかる通りこいつはChatGPTを使ってうまく情報を引き出したようにしか思ってない
そもそも教えてもらった後思ってることが全く事実とは違う
それをわからないと話が通じないぞ
2023/02/05(日) 16:46:30.92ID:TXYEkeGO
そういうネタ記事ならそうわかるように印をいれておけということだな
701デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/02/05(日) 17:39:50.47ID:QnnKxaBB
これとかヒデーな
本人はどう思って貼ったんだこれ
https://qiita.com/ssmxgo/items/e591f1398b11ed8764e8
2023/02/05(日) 17:42:02.50ID:588kt6bK
何がひどい？
開かないとわからないのってアクセス数稼ぎなんじゃない？
そういうのはやめて
2023/02/05(日) 17:52:47.27ID:tmyhgYAG
>>701
まんまだなw
こういうのがこれからどんどん増えてくるぞ
2023/02/05(日) 18:29:44.74ID:G/MLW5x6
自分の本を試してみた、みたいなやつは面白かったんだけどな
何も考えない二番煎じはゴミだな
まあそのうちいいねも全くつかなくなって消えるだろ
2023/02/06(月) 07:08:07.68ID:F6VLUkeX
ChatGPTでニューラルネットのコードを書かせてみたらすごかった
Atcoderの問題も簡単なやつは解いちゃって思わず声出すぐらいびっくり

Atcoderがああああああってことになりそう
706デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/02/06(月) 19:44:32.76ID:rT/+0QLX
Dr.スランプ アラレちゃんのつもりのタイトルだったのか。
2023/02/07(火) 10:43:14.04ID:q92j1mvW
>>672
修正版が再投稿されてた。
https://qiita.com/nkfrom_asu/items/7e0684218961d3b463d0

指摘された点については修正や削除で対応したみたい。
無難なつまらん記事になってしまったのは残念。
2023/02/07(火) 11:57:20.61ID:u3IjY03F
そもそもなんの意義があって記事にしちゃうの？
馬鹿なの？意地なの？
2023/02/07(火) 11:58:22.86ID:TpZRy++m
記事を書かれると困るやつが多いなｗ
自分が知ってる知識を否定されてるように感じるのかな？ｗ
2023/02/07(火) 12:02:03.92ID:u3IjY03F
CTOも准教授も頑張って記事書いた結果
頭の悪さを宣伝してるようなもんだよ
2023/02/07(火) 12:23:14.23ID:m3QeFSAY
馬鹿はおまえだろ
記事にコメント書いて直接言うべきだが
そんなことを書いても運営に消される荒らしコメントでしかない
IQが低すぎる知的障害者だからそうなるんだろうが憐れだね
2023/02/07(火) 19:04:28.67ID:g3/pKAEZ
>>570
まだ反映してない
理解できなかったならわかったふりせずそう言えばいいのに
2023/02/18(土) 02:52:34.57ID:Gy+8qJDV
https://qiita.com/takafi/items/8e326f348142452bec28#comment-dd68fb31ac87318fb9ac
> 今回の記事において一般解と最小文字数解はfizzbuzz問題を知った記事に載っていたのですが、そちらはURLをメモし忘れました（大元の出典もわかっていません）。それ以外については最小文字数解の手法から発展したものは除いて、fizzbuzz問題を解くうえで使えそうな数学の定理や一般的なPythonの仕様について調べて、私自身で書いたのものです。
> そのためおそらくご指摘の点に該当する状況ではないと考えています。

参考文献を明らかにする、くらいの意識も無い人。
2023/02/18(土) 09:20:44.32ID:nSzJbxg8
>>713
確かにそういう意識のやつは多いし良くないけどFizzBuzzは良くね？
これに著作権無いと思うわ
2023/02/18(土) 17:56:31.78ID:00LmP2Mc
>>713
アルゴリズムには著作権はありません
2023/02/18(土) 18:15:13.60ID:riHnlsFi
C言語のソースコードを見て
それをPythonに置き換えたら
著作権消えるんだっけ？
2023/02/18(土) 18:20:44.06ID:XhTywlmY
世の論文やら記事やらに参考文献挙げるのは著作権問題を避けるためだったのか。
へー知らなかったなｗ
2023/02/18(土) 18:31:33.36ID:XhTywlmY
記事主は
i in list(range(3, 101, 3))
なんて変な書き方してるし初心者クサイ感じだけど
FizzBuzzにフェルマーの少(ﾏﾏ)定理使うのを自分で
考えたって言ってるけどもホントかよという気はするな。
2023/02/18(土) 18:37:18.96ID:XhTywlmY
フェルマーの小定理がすぐ出てくるくらいの人なら
「少定理」なんてTYPOもしないと思うけどね、
どうなんだろうね。
2023/02/18(土) 18:42:10.89ID:wVB5MEqz
TYPOにケチをつける小物感
ストローマン論法
2023/02/18(土) 18:45:08.60ID:wVB5MEqz
>>716
バレたらアウト
カンニングせずに作るべき
2023/02/19(日) 01:11:18.65ID:L2YOphl2
>>717
初心者ですみませんが、著作権以外の理由があるんですか？
あ、もちろんマーケティングな話とか、参考文献をリスペクトしてるとかは無しで
2023/02/19(日) 03:10:31.87ID:TyyfV9pN
> あ、もちろんマーケティングな話とか、参考文献をリスペクトしてるとかは無しで

無しな理屈がマジ分からん
724デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/02/19(日) 04:04:19.81ID:/3cpQxWD
https://qiita.com/takafi/items/8e326f348142452bec28
> boolでFizzとBuzzを結合する形式
> for i in range(1, 101):
> print(('' if i % 3 else 'Fizz') + ('' if i % 5 else 'Buzz') or i)
> 下のコードはやってることは上と一緒ですが、notを使うことで個人的に可読性が高いので好みです
>
> for i in range(1, 101):
> print('Fizz'*(not i%3) + 'Buzz'*(not i%5) or i)

なんで

for i in range(1, 101):
print('Fizz'*(i%3==0) + 'Buzz'*(i%5==0) or i)

じゃないんだろう？この記事真っ先に

> for i in range(1, 101):
> if i % 3 == 0 and i % 5 == 0:
> print('FizzBuzz')
> elif i % 3 == 0:
> print('Fizz')
> elif i % 5 == 0:
> print('Buzz')
> else:
> print(i)

てコード挙げてて剰余が0だったらのほうがよほど素直だろうに剰余にnotって正気とは思えん。
この記事書いた人、他の方法色々自分で考えたって言ってるけどなーんかチグハグなんだな。
2023/02/19(日) 05:10:17.35ID:UYqNC27x
0がfalseがどうかって直感的じゃないから比較したいわな
2023/02/19(日) 09:05:58.10ID:Qqyqhdv7
@nkfrom_asu
こいつもそうだけど指摘されたらすっごい言い訳するよね
どういう人がキータに記事書いてるかなんとなく透けてきたな
2023/02/19(日) 10:10:11.46ID:mjPgaKqK
>>726
反例俺で即論破できる
おまえの論理の誤りは枚挙的帰納法で８割以上がそうだと統計証明することなくたった１例を全称化したこと
2023/02/19(日) 11:08:20.37ID:8nCHzvJ2
>>723
リスペクトしてない人はどうすんのって話になるぞ
2023/02/19(日) 12:26:47.65ID:CVP+1vur
>>727
すっごい言い訳するよね
2023/02/19(日) 14:02:47.85ID:BIIMyhyk
@fujitanozomu
この人毎日qiitaのいろんな記事にコメントしてるけど暇なの？
2023/02/19(日) 14:07:01.55ID:kFholmWe
それに答えられるのが本人以外にいると思うのか？
2023/02/19(日) 14:13:50.47ID:yMGDDoGU
そいつがこのスレにいないと思うほうがおかしい
2023/02/19(日) 14:19:58.65ID:vLM+ElOW
いたとしてそれが本人だということをどう証明するんだ
Qiitaで聞けよ
2023/02/19(日) 15:10:20.95ID:sYEcJfja
そりゃそうだ
本人にしか答えられない質問を公開かつ匿名の場で聞く質問者の性格が悪い
精神疾患があるはず
2023/02/19(日) 15:16:31.90ID:L2YOphl2
藤田望怒涛の発狂w
2023/02/19(日) 16:43:11.19ID:J39SJVm7
Qiitaなんかに書き込んでるやつはみんなバカ
本物は静かにプログラミングをする
2023/02/19(日) 17:08:37.68ID:CVP+1vur
普通の人は静かにプログラミングする
バカでかつ自己顕示欲の強い子が群がる
2023/02/19(日) 17:27:56.79ID:R6Ej6p8A
まともな記事書いている人も結構いるしバカとは思わんな
ゴミみたいな記事は排除されるべきだろうけどｗ
2023/02/19(日) 19:52:28.27ID:CVP+1vur
初心者だけどエラトステネスの篩 の記事書いちゃお！
初心者だけどポインタの記事書いちゃお！

↑救いがたいバカども
2023/02/19(日) 23:12:06.64ID:J39SJVm7
Qiitaでアホみたいな分量の記事を書いているやつがいるがバカの典型
本物は商業で本を執筆する
何者にもなれないバカが唯一叫べる場所にすぎん
2023/02/20(月) 06:17:44.29ID:CcQ7otIM
本になるような分量の記事なんて見たことない
どれ？
2023/02/20(月) 08:38:54.50ID:N0AjjgM+
誰も本になるような分量の記事があるとか言ってない
本物はQiitaなんかに書かずに本を執筆するという話をしてる
2023/02/20(月) 09:48:35.13ID:6TNwVReq
本物とか恥ずかしい単語リアルでは使わないほうがいいよ
2023/02/20(月) 10:11:22.81ID:TNlI+2Ob
Zennは本を書けるQiitaだがBooksやHow it worksとExplainしていて
LGTMのようにEnglishのMeaningをMajorityにUnderstandされてないことがIssue
楽天もEnglishをCompanyのOfficial LanguageにしてFailしてるんじゃないの
2023/02/20(月) 11:33:01.23ID:FLiXHVYy
本物は恥ずかしくてリアルはいいのか
2023/02/20(月) 11:36:12.83ID:CcQ7otIM
>>742
あーようするに分量とか実は関係なくてQiitaに記事書いてる事自体を馬鹿にしてるのね
おまえ頭ワリィだろ
2023/02/20(月) 12:26:10.50ID:5iDqiXUz
>>746
頭の悪い君のために第三者が通訳してあげよう
本の分量は３００ページ
Qiitaで分量の多い記事は３ページ
３００ページもないと言われてる
2023/02/20(月) 12:32:32.98ID:CcQ7otIM
>>747
だから分量関係ないんだろ？
それとも分量関係あるの？
関係あるならどんな関係があるの？
2023/02/20(月) 12:45:59.57ID:5iDqiXUz
>>748
３００ページの分量がないと本にならない
３ページの本って見たことある？
2023/02/20(月) 12:59:44.42ID:CcQ7otIM
>>749
見たことないから分量の関係性がわからない

> Qiitaでアホみたいな分量の記事を書いているやつがいるがバカの典型
> 本物は商業で本を執筆する

どう関係があるの？
2023/02/20(月) 13:17:11.98ID:5iDqiXUz
>>750
Qiitaでアホみたいな分量の記事といってもせいぜい３ページで
３００ページが必要な本の分量には足りない
2023/02/20(月) 13:24:09.08ID:jddlt+SR
技術書を書いて売ってた俺が通りますよ
もう10年は再版されてないけど
2023/02/20(月) 13:33:42.73ID:CcQ7otIM
>>751
整理してから書き込めよ
言ってること無茶苦茶だぞ

何をバカにしたかったんだ？
アホみたいな分量をQiitaに書くこと？
本を書かないこと？
2023/02/20(月) 13:34:11.29ID:LGz5jnMj
ところがどっこい市販されてる書籍にも
アホな本はいっぱいあるんだなぁ…
キータ記事とくらべたときは敬意は払いたいけど
2023/02/20(月) 13:58:14.40ID:5iDqiXUz
>>753
Qiitaの記事を３００ページの分量で書くなら（その分量の記事は存在しないが）バカで本にして売ったほうがいい
３ページの記事を１００倍書き溜めるか膨らませるかして３００ページにして本を売ったほうがいいと言ってるのかもしれない
2023/02/20(月) 16:21:55.47ID:/GjPyd+m
マイナビ、秀和、ぎひょーは結構は割合でゴミみたいな本出してる希ガス
※個人の印象です
2023/02/20(月) 19:36:28.01ID:N0AjjgM+
商業で本を書いてないやつの長文記事なんて
読む価値ないって言ってるだけだが
それすらもわからんようだな
2023/02/20(月) 20:16:08.35ID:CcQ7otIM
>>757
お前は体系的な情報とピンポイントな情報を同列で語るのか？
2023/02/20(月) 20:40:16.70ID:LGz5jnMj
キータはトップページか
すべてのページの下部かどっかに

※このサイトはド素人が頑張って書いたクソ記事です。
不正確な知ったか、思い込み、独自用語が含まれます。
また、訂正されないままの間違った情報も含みます。
そのことを御理解の上でお楽しみ下さい。

と書くべき
2023/02/20(月) 20:48:50.22ID:eeHITjPT
>>759
おまえはここではなく
https://github.com/increments/qiita-discussions/discussions
で書くべき
2023/02/20(月) 22:03:04.17ID:cqYsGKss
ドシロウトの書いた記事も読んでて「あれ?そうだっけ?」と思ったところを
再確認すれば自分の知識のリフレッシュの役に立たないこともない。
一定の割合で嘘が混じってる運転免許試験の問題集くらいに思えば良い。
762デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/02/21(火) 11:14:59.99ID:mivnJ/gg
本業で描かれて発行されたと思われる本でもひどいのいっぱいあるわ
金返せってレベルの
2023/02/21(火) 13:35:10.30ID:rKhaXs3b
おっとPHPの例の本の悪口はそこまでだ
2023/02/21(火) 13:49:59.12ID:SlpL9Kc/
正直今時本買うとか情弱だけだからなぁ
買うにしてもKindleとかデジタル版やろｗ
2023/02/23(木) 17:09:50.26ID:PHmXofyo
人に読んでもらえる記事を書いて実際に「いいね」をもらえるだけの能力のない
このスレのボンクラどもは自由に記事を書いてる人たちに嫉妬してるんだろう

知らんけど
2023/02/23(木) 17:46:26.43ID:P1S+Ih0/
Qiitaのいいねは主に情弱と身内がつけてるからマジであてにならん
ソースは俺
2023/02/23(木) 18:25:41.41ID:K5zjnd86
>>766
いいね

いいねが記事の良さを示す指標になってないという反省からLGTMにしたが結局元に戻した
記事をツイートしてリツイートすることの宣伝がすごくてそういう人のQiita記事のいいねが多いと思ったことがある
閲覧数は記事の良さを示す指標では？ツイッターが閲覧数を表示したようにQiitaも表示すべき
2023/02/24(金) 15:17:37.86ID:j1nUIy7o
いいねが記事の良さを示す指標になってないことの原因は
宣伝がすごい記事と宣伝に頼らない記事を同じ土俵で戦わせること
ツイッターや某所とかで宣伝されるとバズってすごい伸びる
宣伝に頼らない記事だけにしていいねの数を比較するのなら意味があるが
宣伝に頼らない記事が宣伝がすごい記事に埋もれてしまうことが問題
2023/02/24(金) 18:26:16.31ID:lUpG6Py9
よくわかってない人が「よくわからんが
ためになりそうなことが書いてありそうだ」
と錯覚するような記事を書くと「いいね」
をもらえやすいぞ。
よくわかってない人相手なので正確さは
問われない。図とか多用すると尚良し。
高校生や女の子アピールも有効。
770デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/02/26(日) 22:29:04.24ID:d2pW7q79
Rust で書いたプログラムがなんか遅い
https://qiita.com/Paalon/items/6c9d64bf0b8b199a5254
> なぜ Rust のコードが遅いのかわかる方がいらっしゃったら教えて下さい。

記事と言うより質問。付いてるコメントがクソ。

記事書いた人はコンパイラの生成した機械語がどうとか分からないところで
質問してるのは記事読めば明らかなのにコメントでそういうレベルでの回答
してるのは何なんだ？相手が理解するわけないだろ。自己満か？自慢か？
マジウザいわ。原辰徳。
2023/02/26(日) 22:40:43.27ID:qHcJFulr
コメント連投してる人は暇人だなぁと思うけど
これはいい暇人やろ
こういうふうなコメントこそ求められてると思うけど
2023/03/06(月) 19:42:47.48ID:r0tCpgvu
質問への回答へChatGPTの応答を丸投げする人がいます #443
前回のような個別に対応しますというような曖昧な回答ではなく,是非運営として対応方針をお聞かせ願えればと思います.
2023/03/08(水) 23:58:04.56ID:4eHYlrtD
もう匿名式の質問サイトはダメだな
774デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/03/14(火) 22:18:59.44ID:8y8SbB+t
小道具：英数の別文字コードへの変換（テキストデータなのにボールドとかイタリックとかスクリプト体とか…）
https://qiita.com/ikiuo/items/4359dd27149253cf577b

Qiitaのコメント欄はいつもこれくらいピリピリした感じがあれば良いのに。
2023/03/15(水) 07:34:30.82ID:S/2xoj/O
マシン語がどうとか言ってるが線形探索はマシン語になっても線形探索だから辞書の方が速いんだよなあ
2023/03/15(水) 10:39:46.92ID:pH/GSRp9
「CPU のレジスタ内で完結するコード」とか今まで考えたことすらなかった
そこまで速度にこだわる必要はないでしょ
2023/03/15(水) 12:26:39.43ID:jerUT3o2
実測しないでどっちが速いとか迂闊なこと言えん
2023/03/15(水) 12:41:05.39ID:S/2xoj/O
>>777
速い遅いは膨大なデータを処理して初めて問題になるところだから実測しなくても計算量だけで余裕でわかるぞ
実測が必要なのは時間計算量が同じ場合と小規模データの場合で今回は関係ない
2023/03/15(水) 12:55:47.78ID:jerUT3o2
いまどきのコンパイラは勝手にベクトル化したりするしどういうコード吐くかは見ないとわからん。
ソース見ただけで計算量なんて分かるわけない。
2023/03/15(水) 13:17:37.66ID:aPY7VYJu
ソース見ただけでわからんとかどういうことだよ
計算量はソースからはかるもんだぞ
2023/03/15(水) 13:20:40.00ID:aPY7VYJu
どんだけ頑張って最適化しても大量のデータでは挿入ソートは最適化しないヒープソートに勝つことはない
むしろ無駄ループ入れて1000倍の時間がかかるようにしたヒープソートにすら負ける
これが計算量よ
2023/03/15(水) 13:44:10.45ID:JMNcqHlR
「計算量」と「実効速度」の違いがわからない人って
2023/03/15(水) 20:35:53.94ID:KXZ51f7E
>>778
異なる方法を計算量で比較できると思ってる人?
2023/03/15(水) 21:04:27.21ID:S/2xoj/O
>>783
そのためにある指標だし
785デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/03/15(水) 21:29:10.82ID:h4FnK3FU
三度もレスしてて物知らないってｗ
2023/03/15(水) 21:32:21.48ID:S/2xoj/O
マジで計算量知らないこの板にやついるんだなって
基礎だぞ？
2023/03/15(水) 21:42:36.28ID:L/tI8VDO
数十文字程度の小規模データの探索の話でしょこれ
2023/03/15(水) 22:01:25.50ID:S/2xoj/O
文書の大きさがどの程度になるかわからんだろw
逆に小さい文書しか作らないなら速度などどうでもいいっつー話w
2023/03/15(水) 22:11:47.12ID:L/tI8VDO
文書の長さこそ計算量上はただの係数やろ
そうなると一文字単位の計算量じゃなく処理時間が影響するやろ
2023/03/15(水) 22:30:39.09ID:CY/tziyM
質問の検索機能についてお聞かせください #450
上記のような問題を解決したいと考え、質問を検索できるようにする予定です
みなさまにお聞かせいただきたい内容
1. どのような項目で検索を絞り込みたいですか？
2. 上記の抽出条件は、主にどんな時に必要かを教えてください
2023/03/15(水) 22:34:40.04ID:eoB9Ihb9
>>770
Qiitaはこの藤田望とかいう奴どうにかした方がいいよね
色んな記事を荒らしまわってる
2023/03/15(水) 22:52:06.71ID:OgurmkNo
間違い指摘されたのを「荒らされた」と逆恨みしてる人かな
2023/03/16(木) 08:14:42.42ID:coFKYGG/
>>789
文書の長さをnとした時にnの増加でどのくらい時間が増えるかを表すのが計算量だぞw
O(n)なら文書量が1000倍の時に1000倍の時間がかかるしO(n^2)なら1000000倍の時間がかかる
だからアルゴリズムをO(n^2)のままで速さを2倍にチューンナップしても500000倍の時間になるから1000倍の時間には全然文字通り桁違いにかなわんのよw
2023/03/16(木) 08:17:01.38ID:coFKYGG/
>>791
間違いを指摘されたのはかわいそうだが直せば済むことだぞ
むしろ間違ったままのゴミばかりだと他の人が困るだろ
2023/03/16(木) 08:28:26.08ID:J6jDYyo3
>>793
いや一文字の変換方法の議論なんだからO(n)じゃなくてn×O(テーブル数)なんだよ
2023/03/16(木) 08:57:56.89ID:coFKYGG/
>>795
一つの文字の変換だけなら一瞬で終わるから何でもいっしょだぞw
まだわからんのかよ
それを実用する時に差が出るだろw
2023/03/16(木) 09:03:39.04ID:coFKYGG/
辞書なら一回の変換でO(1)だから文書をnとしてO(n)なのにそこで線形探索持ってきて機械語を考慮して云々言うのがどれだけアホなのかわからんのかよw
そんなの一発で消し飛ぶのは実測しなくてもわかるわw
798795
垢版 |
2023/03/16(木) 10:08:11.84ID:oia5IsuT
n✕Ｏ(1)とn✕Ｏ(テーブル数)やろ
どの変換処理だろうが文字数nでループして内部変換処理にnは関わってない
2023/03/16(木) 12:06:57.05ID:coFKYGG/
結局必要なのは個々の変換速度じゃなく最終的な速度だと何度説明してもわからんアホには何も作れんよ
800795
垢版 |
2023/03/16(木) 12:15:09.02ID:nUks2Duv
結論に異論はないが説明が間違ってりゃそりゃ伝わらんよ
2023/03/16(木) 12:21:16.93ID:coFKYGG/
間違ってるように見えるのはお前がアホだからだよ
トンチンカンなことばかり言ってるからわかる
2023/03/16(木) 12:44:45.67ID:d8Ckr3uM
>>774
異字体てなに
2023/03/16(木) 13:17:41.07ID:5yhRoe8q
アホっていうやつがアホ
マジでアホ
どうしようもなくアホ
雑談する目的で誹謗中傷するのは精神がいかれてる
小学生の義務教育からリカレント教育を受け直すべき
誹謗中傷せずに話せないの？
くだらない話題にしか見えない
この話題には当然参加してない
2023/03/16(木) 13:20:30.56ID:k5zGeUtM
これで自分は誹謗中傷してないつもりなのがアホだろ？w
805デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/03/17(金) 00:05:29.98ID:aeVIJ/KU
今年のカレンダーで25記事書ききってぬいぐるみとTシャツもらうためにいまから書きだめておこうと思うんだが(´・ω・｀)
2023/03/17(金) 14:38:47.90ID:2zEmq53G
そのぬいぐるみは必要なんですか
807デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/03/21(火) 08:51:57.85ID:C5sD27fs
ChatGPTばっかりやな
2023/03/21(火) 09:55:36.79ID:Tpygyrgn
今そういうキャンペーンしてるしホームに並ぶ記事には運営が恣意的な重みをつけてるからな
2023/03/21(火) 15:54:59.44ID:vHVc4/ZP
セカイを変えるChatGPTを追求せよという空気でChatGPT以外の記事を書ける？
おまえは空気を読めないやつかもしれんが
2023/03/21(火) 17:23:05.79ID:GtV9DAzh
現状ちょっと弄っただけで糞とわかるChatGPTの記事なんて書く意味ない
2023/03/22(水) 12:50:34.89ID:2yBOIXco
現状、正しいコードを書かせるためにプロントを四苦八苦してるうちに自分でコード書いたほうが早いからな…
812デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/03/25(土) 05:45:02.74ID:g6eb42ch
元編 https://qiita.com/kankikou/items/311328b36ff5a60ab19a
続編 https://qiita.com/Nabetani/items/4827584857cb1c584647
高々10Mの足し算で1秒掛かってるのが異常に遅いなと思って
試しに手動アンロールしたら3桁早くなった

主題の分岐予測を気にかけてる人は自動ベクトル化も興味あるだろうし
元編でコメント連投してた藤田望氏は5chで叩かれてもQiita頑張って欲しい

shuffled
simple: duration= 1.4129s sum=957487744000
simple_unroll4: duration= 0.0016s sum=957487744000
foreach: duration= 1.4307s sum=957487744000
opt-simple: duration= 1.4238s sum=957487744000
opt-foreach: duration= 1.4369s sum=957487744000
sorted
simple: duration= 1.4214s sum=957487744000
simple_unroll4: duration= 0.0016s sum=957487744000
foreach: duration= 1.4228s sum=957487744000
opt-simple: duration= 1.4297s sum=957487744000
opt-foreach: duration= 1.4318s sum=957487744000
813812
垢版 |
2023/03/25(土) 06:46:24.02ID:kHu8aUGB
失礼、measure関数で1000回ループしてたので、高々10G回の足し算になってた
でもO3最適化が何かをやっているようだ

g++ -O2 -mavx2
shuffled
simple: duration= 4.3088s sum=957487744000
simple_unroll4: duration= 1.5359s sum=957487744000
foreach: duration= 4.3084s sum=957487744000
opt-simple: duration= 4.7163s sum=957487744000
opt-foreach: duration= 5.5201s sum=957487744000

g++ -O3 -mavx2
shuffled
simple: duration= 1.4113s sum=957487744000
simple_unroll4: duration= 0.0016s sum=957487744000
foreach: duration= 1.4264s sum=957487744000
opt-simple: duration= 1.4410s sum=957487744000
opt-foreach: duration= 1.4378s sum=957487744000

int64_t __attribute__ ((noinline)) simple_unroll4(std::vector<uint> const &data)
{
int64_t sum[4]{};
for (size_t i = 0, size = data.size(); i < size; i+=4)
{
if (128 <= data[i+0]) sum[0] += data[i+0];
if (128 <= data[i+1]) sum[1] += data[i+1];
if (128 <= data[i+2]) sum[2] += data[i+2];
if (128 <= data[i+3]) sum[3] += data[i+3];
}
return sum[0]+sum[1]+sum[2]+sum[3];
}
814812
垢版 |
2023/03/25(土) 06:53:15.92ID:kHu8aUGB
measure関数に __attribute__ ((noinline)) を付けたら正しく動きました
失礼しました
815812
垢版 |
2023/03/25(土) 17:13:39.86ID:hUI94gGa
uint16_tにしたら続編のAVX512と似通ったレベルが出た(続編のsumがmacとwindowsで違うのは何故？)
g++ -O3 (avx2を明示しない方が速かった)
shuffled
simple: duration= 1.0470s sum=957487744000
simple_unroll4: duration= 0.7678s sum=957487744000 ★
foreach: duration= 1.0765s sum=957487744000
opt-simple: duration= 1.3134s sum=957487744000
opt-foreach: duration= 1.3262s sum=957487744000
sorted
simple: duration= 1.0430s sum=957487744000
simple_unroll4: duration= 0.7652s sum=957487744000 ★
foreach: duration= 1.0726s sum=957487744000
opt-simple: duration= 1.3084s sum=957487744000
opt-foreach: duration= 1.3201s sum=957487744000

clang++ -O3 -mavx2 (avx2を明示)
shuffled
simple: duration= 0.8695s sum=957487744000
simple_unroll4: duration= 1.3842s sum=957487744000
foreach: duration= 0.8715s sum=957487744000
opt-simple: duration= 0.8683s sum=957487744000
opt-foreach: duration= 0.8636s sum=957487744000 ★
sorted
simple: duration= 0.8812s sum=957487744000
simple_unroll4: duration= 1.3900s sum=957487744000
foreach: duration= 0.8701s sum=957487744000
opt-simple: duration= 0.8691s sum=957487744000
opt-foreach: duration= 0.8682s sum=957487744000 ★
816812
垢版 |
2023/03/25(土) 17:24:06.36ID:hUI94gGa
合わせて手動アンロールも少し修正
int64_t __attribute__ ((noinline)) simple_unroll4(std::vector<uint> const &data)
{
int64_t sum = 0;
size_t const size = data.size();
size_t i = 0;
size_t const overflow_safe_chunk_size = (1ULL<< (8*sizeof(uint)))/(1ULL<<8); // 0xff = (1<<8)-1
for(size_t ichunk = 0; ichunk < size ; ichunk += overflow_safe_chunk_size){
uint sub[4]{};
for ( ; i < ichunk; i+=4)
{
if (128 <= data[i+0]) sub[0] += data[i+0];
if (128 <= data[i+1]) sub[1] += data[i+1];
if (128 <= data[i+2]) sub[2] += data[i+2];
if (128 <= data[i+3]) sub[3] += data[i+3];

}
sum += sub[0]+sub[1]+sub[2]+sub[3];
}
for ( ; i < size; i+=1)
{
if (128 <= data[i]) sum += data[i];
}

return sum;
}
gccとclangでかなりの違いが出てるのでSIMD intrinsicsで書くべきなんだろうけど
そこまでするとM1/M2で使えなくなるのでこの辺が落としどころ？
2023/03/26(日) 11:02:32.91ID:4Q+hammq
>>816
Qiitaでやればいいのに、、まさか本人か？
叩かれるのが厭だからこっちにきてグダグダやってんのか
2023/03/26(日) 15:18:31.53ID:76I76+n1
こいつQiitaのコメントで暴れまくってる藤田望だろ
2023/03/26(日) 15:52:08.11ID:8M1XC4pp
本人じゃないよ

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Vector-Extensions.html
で更に早くなった

g++ -O4 -mavx2
shuffled
simple: duration= 1.4165s sum=957487744000
simple_unroll4: duration= 0.9939s sum=957487744000
simple_vec16: duration= 0.5607s sum=957487744000
simple_vec32: duration= 0.2914s sum=957487744000 ★
sorted
simple: duration= 1.3956s sum=957487744000
simple_unroll4: duration= 0.9907s sum=957487744000
simple_vec16: duration= 0.5611s sum=957487744000
simple_vec32: duration= 0.2766s sum=957487744000 ★

clang++ -O3 -mavx2
shuffled
simple: duration= 0.8921s sum=957487744000
simple_unroll4: duration= 1.3960s sum=957487744000
simple_vec16: duration= 0.3113s sum=957487744000
simple_vec32: duration= 0.2184s sum=957487744000 ★
sorted
simple: duration= 0.8977s sum=957487744000
simple_unroll4: duration= 1.3983s sum=957487744000
simple_vec16: duration= 0.3328s sum=957487744000
simple_vec32: duration= 0.2028s sum=957487744000 ★
2023/03/26(日) 16:12:14.93ID:8M1XC4pp
typedef uint v32 __attribute__ ((vector_size (32)));
int64_t __attribute__ ((noinline)) simple_vec32(std::vector<uint> const &data)
{
int64_t sum = 0;
size_t const size = data.size();
size_t const overflow_safe_chunk_size = (1ULL<< (8*sizeof(uint)))/(1ULL<<8); // 0xff = (1<<8)-1
size_t const unroll_step = sizeof(v32)/sizeof(uint);
v32 const *pv32 = (v32 const*)data.data();
size_t const size32 = size/unroll_step;
size_t i = 0;
for(size_t ichunk = overflow_safe_chunk_size ; ichunk < size32 ; ichunk += overflow_safe_chunk_size)
{
v32 sub{};
for ( ; i < ichunk; ++i) sub = (128 <= pv32[i]) ? (sub + pv32[i]) : sub;
for(int d = 0; d < unroll_step ; ++d) sum += sub[d];
}
for ( size_t j = i*unroll_step; j < size; ++j) if (128 <= data[j]) sum += data[j];

return sum;
}
simple_vec16は32->16

>(続編のsumがmacとwindowsで違うのは何故？)
記事にないけどgithubのrun.batを見たらサイズが10Mではなく1Mでの数字になってた
なので"C++ on Thinkpad"の実行時間は10倍する必要がある
AVX512とあったので新し目のマシンだと私が勘違いしただけ

肝心のvector extensionは
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/AArch64-Options.html
この辺見てるとM1/M2でも動きそうな期待が...
2023/03/27(月) 12:46:47.87ID:XkUggZJB
Qittaでなく5chでやる意味がマジ解らん
2023/03/28(火) 13:06:07.71ID:cPoQHK67
いや？俺はよく分かる
誰も求めてないのに書くのは同じ
違うのは場所がキータかここかの違い
彼らにとって大事なのは承認欲求？でありほかの何でもない
2023/03/28(火) 13:49:42.95ID:3VIBVyjk
うぜーから出ていけ、っていう話だよ
分かったなら出ていってくんないかな
824デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/03/30(木) 20:44:08.18ID:fTJXckXZ
https://qiita.com/Qiita_chan/comments

運営はこういうことやらない方が良い
2023/03/30(木) 21:06:08.35ID:KjCiHOso
>>824
運営っぽい名前出してるだけまだマシじゃん
これまでずっとスタッフの個人垢でこういうことしてたんだぞ
2023/03/30(木) 21:20:53.69ID:e87SyOqr
どう考えてもスパムだろｗ
2023/03/30(木) 23:33:42.71ID:sAgkV5No
うるせー馬鹿
2023/03/31(金) 16:25:54.02ID:ncUugaX3
botによるコメントは普通に考えて迷惑行為
829デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/03/31(金) 21:43:44.84ID:8CJLc1yu
CNNをライブラリなしで０から作成してみた（C言語、Convolutional Neural Network）
https://qiita.com/Mizuiro__sakura/items/9634bcd0f163084d402a

あれ？既視感？とおもってぐぐってみたら

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LRitXa4fOIYJ:https://qiita.com/Mizuiro__sakura/items/9cff0ad16da90f89cebe

同じ人による再投稿か。期待した反応がなかったからか知らんがクソ記事繰り返し読まされてしまうと迷惑なのでやめて欲しいな。何よりアイコン画像がキモい。
2023/03/31(金) 22:16:10.17ID:tr7cKY8h
キータの本質はクソ記事なので
それをやめることはできない
2023/03/31(金) 22:32:45.07ID:aJ3/u9D0
ヨソからの引用だらけの記事のくせに承認欲求だけは人一倍ある感じがなんだかな
件数減らして正解率上がったって言ってるけどアホじゃなかろうか
2023/04/02(日) 13:45:48.58ID:Ky8sq4kq
>>829
まじめに読んでる人がいたことに驚き
2023/04/03(月) 03:02:51.33ID:V0D5Q5Pa
ＡＩロボットによるコメントは禁止・無条件削除すべきです #457
最近、あるアカウントで、見境なく、「コメント」と「いいね」を付けまくっているユーザーが居ます
://github.com/increments/qiita-discussions/discussions/457

@Qiita_chan　botはご遠慮ください
://qiita.com/EndOfData/items/9f82d4e46540504e5fc6
834デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/04/04(火) 08:09:17.95ID:erD0CuRV
>>824
削除されたぞ
俺らの勝利だ！
2023/04/04(火) 09:42:05.37ID:ktWoV7jH
キータとsejukuが無くなって
「調べてみまました　いかがだったでしょうか」系サイトが全部無くなって
ぐぐり結果に平和が訪れたときこそ本当の勝利
2023/04/04(火) 09:48:09.58ID:c9lb0JIW
【Ruby】String#[]= について「すごい」と思ったので、予想を混ぜつつ調べた過程をまとめた - Qiita
https://qiita.com/yuki82511988/items/45a6adcb677f7bddc19f

何がすごいのか理解するまで3分かかった（白目）
2023/04/04(火) 09:49:09.86ID:c9lb0JIW
>文字列も配列のように添字を指定することで、該当する文字を得ることができる
ｱｯﾊｲ
としか言いようがねえぞ
2023/04/04(火) 09:51:59.35ID:cu0WQi3X
>>837
ｱｯﾊｲ
としか言いようがねえことを俺らに見せても
ｱｯﾊｲ
としか言いようがねえぞ
2023/04/04(火) 09:56:40.38ID:c9lb0JIW
文字列に[]でアクセスできるのがすごいと思ってるのが少数はいるというのが分かったことが今日の収穫でした（小波
2023/04/04(火) 10:09:00.95ID:erD0CuRV
ｱｯﾊｲと言いたいだけだろｗ
2023/04/04(火) 10:10:12.84ID:erD0CuRV
今日のマウント合戦

Rubyは凄いと言われてるが
俺に言わせればｱｯﾊｲとしか言えねぇな。
2023/04/04(火) 10:16:31.95ID:cu0WQi3X
内心の自由を侵害している
すごいと思う内心を認めないわけですごくないと思わないといけないわけ？
そんな生き方は疲れると思うね
2023/04/04(火) 10:19:01.15ID:erD0CuRV
ｱｯﾊｲ
2023/04/04(火) 10:27:06.84ID:cu0WQi3X
他人が違う考え方をしてることを認めないと多様性のある社会では生きにくいね
2023/04/04(火) 11:26:09.17ID:a5hZWkPv
Ruby で、部分文字列を抜き出す

例えば、インデックス1 から、3文字分。
ただし、インデックスは0から始まる

p "aあbいc"[1, 3]
#=> "あbい"
846デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/04/04(火) 14:43:02.54ID:NrMPyXSZ
>>835
sejukuホント邪魔
kentaもchatGPTも消えて欲しい
2023/04/04(火) 15:12:31.90ID:SLB1VKfK
> これまではSalesforce(Apex)などを扱っていました。
仕事でapex遊べるんだね、すごい
2023/04/04(火) 15:30:30.92ID:ktWoV7jH
Rubyの特徴として文字列は可変であると知ってたら
それ以上何を驚くことがあるのか
なぜソースを追う必要があるというのか
なぜソースを追って何か得るものがあると期待したのか不思議
うん？そりゃ・・・そりゃそうでしょ？うん
つまり、ｱｯﾊｲとしか言いようがない
2023/04/04(火) 17:15:07.15ID:erD0CuRV
はいはい、そーだねー
2023/04/04(火) 19:56:39.21ID:/ayUyQoP
C言語だと文字列は本当は配列なのですごくもなんともないがRubyだとすごいんだろ
知らんけど
2023/04/04(火) 20:01:58.33ID:ktWoV7jH
記事のコメントにもあるけど
[]じゃなくて[]=なんよせめてコイツの見るべきは
フォーカスがぶれぶれで何が「すごい」のか伝わらんけど平気なのが「すごい」わ
2023/04/04(火) 20:07:29.47ID:/ayUyQoP
すごいのは取得の方らしいぞ
添字で取得できない言語って何使ってたんだろ

> 文字列も配列のように添字を指定することで、該当する文字を得ることができるみたいですね。
>
> 配列に対して[1]で値が取れるのは個人的に納得できるのですが、なぜ文字列に対してこのようなことができるのでしょうか。
2023/04/04(火) 20:12:58.79ID:/ayUyQoP
>>852
よく見たらApexと書いてあったわ
https://developer.salesforce.com/docs/atlas.ja-jp.240.0.apexcode.meta/apexcode/apex_methods_system_string.htm#apex_System_String_charAt
メソッドで取得できるじゃん
2023/04/04(火) 20:23:26.00ID:ktWoV7jH
あーなるほど取得がスゴイで正解だったか
もう俺の脳ではついていけないことがわかった
2023/04/04(火) 23:42:42.05ID:erD0CuRV
C言語みたいに文字列は配列が常識の人には凄さがわからないんだろうね。

配列だから文字を取得するのが出来るのは常識という発想は
古い発想でASCII文字列しか考慮してないんだろうけどｗ

おじいちゃん、今はUTF-8で一文字のバイト数は可変の時代よ？
C言語のやり方じゃ取得できないの
856845
垢版 |
2023/04/04(火) 23:49:51.62ID:xtlScvd1
Ruby では、CP932 でも正常に動く。
一旦、UTF-8 へ変換して処理してから、またCP932へ変換しているのかな？

str_utf8 = "aあbいc"
p str_utf8.encoding #=> <Encoding:UTF-8>

str_cp932 = str_utf8.encode( Encoding::CP932 )
p str_cp932.encoding #=> <Encoding:Windows-31J>

p str_utf8[1, 3] # インデックス1 から、3文字分
#=> "あbい"

p slice_cp932 = str_cp932[1, 3] #=> "\x{82A0}b\x{82A2}"
p slice_cp932.encoding #=> <Encoding:Windows-31J>

p slice_utf8 = slice_cp932.encode( Encoding::UTF_8 ) #=> "あbい"
p slice_utf8.encoding #=> <Encoding:UTF-8>
2023/04/04(火) 23:53:41.39ID:s1fA85/W
>>856
質問禁止
Qiitaで聞くべき
858デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/04/05(水) 02:14:36.32ID:AynPvYbj
>>855
おまえは↓見てスゴイスゴイ言ってれば良いよ。
#include <stdio.h>

void print(const char** s)
{
while (*s) {
printf("%s", *s);
s++;
}
}

int main(void)
{
const char* hello[] = {"こ", "ん", "に", "ち", "は", "世", "界", NULL};
puts(hello[3]);
puts(hello[1]);
puts(hello[0]);
hello[0] = "H";
hello[1] = "e";
hello[2] = hello[3] = "l";
hello[4] = "o";
print(hello);
}
https://wandbox.org/permlink/OtKKJplub0RkTQGy
2023/04/05(水) 03:54:38.90ID:/zIzO/Am
>>858
そんなの見せられてもC言語はしょぼいなとしか言えんわなｗ
2023/04/05(水) 08:30:48.03ID:Tk2t3+4w
> C言語はしょぼいなとしか言えんわなｗ

Rubyのあれ見て凄いと言う人の感想なんてこんなもんだろう。
861795
垢版 |
2023/04/05(水) 08:52:04.62ID:PhrX70Dm
Cの限界を表したネタコードだぞ
2023/04/05(水) 11:53:36.19ID:x0KuHrAi
>>860
「C言語がしょぼい」は否定しないんだねｗ

結局さ、お前は「す、すごくないし」って言ってるだけなんだよ
お前は何も凄いことできないのにね
2023/04/05(水) 11:54:17.60ID:jU3TV3ZD
Rubyはキチガイ専用言語だから
2023/04/05(水) 12:01:04.72ID:Wac7S0S8
> 結局さ、お前は「す、すごくないし」って言ってるだけなんだよ
> お前は何も凄いことできないのにね

効いてる効いてるｗ
2023/04/05(水) 12:07:10.85ID:vCDHSuJP
東浩紀「あの、これさ……自民党は統一教会と関係しているからこのようなテロを招いたということを言った？」
2023/04/05(水) 12:07:46.45ID:vCDHSuJP
東浩紀「もしかしたら・・（周りの空気を確認）」
石戸諭「それに近い」
三浦瑠麗「ほぼそれに近い」
夏野「まあまあまあまあ」
東浩紀「これは　た、い、へ、ん　な　発言ですよねぇええ（上擦った声で）」
夏野「そういうことがあるとすれば、という言い方はしてた」
三浦瑠麗「一応保険はかけてらした」
東浩紀「でもね、向こうから言ってるしね。ちょっとこれ大変なことだなぁ」
石戸諭「だから！　福島さんというか　だから！　社民党は小さくなるんですよ！」

東浩紀「とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？」
三浦瑠麗「私は野党にチャンスを与えた訳でしてね…」
石戸諭「いやぁ！それを見事に蹴っ飛ばしましたね！」
東浩紀「こんなの！許される訳ねぇに！決まってんだろ！」
三浦瑠麗「これはもう間違いなくニュースになりますね。　そして”私に責任はない”はずです。私は牽制球を投げましたから」
石戸諭「いやいや！三浦瑠麗さんには責任では全然ないですよ！福島さんの全責任です！」
三浦瑠麗「びっくりしましたね」
東浩紀＆石戸諭「びっくりした！」
東浩紀「いや！これはとんでもない事ですよ！　とんでもないなぁ！」
2023/04/05(水) 12:12:05.41ID:x0KuHrAi
>>864
凄いものを凄いと認められないようじゃ
君はもうそこで成長は終わりだよ
2023/04/05(水) 12:57:33.53ID:jU3TV3ZD
Rubyの話題だとキチガイ乱入でだいたいこんな感じになる
2023/04/05(水) 20:32:03.53ID:sB818/CP
https://qiita.com/ryotaro23/items/ae4fd640648d0b56018e
引かぬ！
媚びぬ！
省みぬ！
いくらマサカリ食らっても確認もせずいい加減な記事を公開し続けるメンタルすげーわ
2023/04/05(水) 21:07:26.62ID:kJ8vSb5D
自己顕示欲以外に関心は無いので当然
記事が正確かどうか
記事に価値があるかどうか
そんなもんはクソくらえである
2023/04/05(水) 23:23:32.72ID:r2F75ptb
化学の学生ならこんな記事を書かずに何らかの反応の数値シミュレーション結果を書いて欲しいところだ
2023/04/05(水) 23:27:08.24ID:r2F75ptb
流体シュミレーションとか高分子の計算とかもっと他にやることあるでしょ
プログラミング学習そのものには大して価値がないよ
2023/04/06(木) 05:51:48.61ID:O4MLKnYM
シミュレーション定期
2023/04/06(木) 10:53:01.79ID:wagwoSSr
>>858
みたいな事が成立するのは、ひょっとしたら、
UTF-32 で、すべての文字が4バイトで統一されているのかも

Ubuntu は、そうかも知れない

Windows, Java などはUTF-16 で、
2バイトの範囲外ではサロゲートペアで、4バイト文字を使う
2023/04/06(木) 11:04:00.03ID:t54Ca6Zb
学がないやつはかわいそう。コロンブスの卵の話を知ったほうがいいよ。
後から大陸発見なんて大した偉業じゃない！俺だって出来る！とか言っても
お前は凄いことじゃないってことにしたんだな
かわいそうに。としか思われない。
2023/04/06(木) 11:17:46.27ID:93Dw4ScH
>>874
文字の配列じゃなくて文字列の配列だぞ
人力パーサーならCでも添字指定できるというC虐ネタだ
2023/04/06(木) 11:18:39.01ID:vgwPYFws
> 山崎 進
> @zacky1972
> 北九州市立大学 国際環境工学部 准教授 Univ. of Kitakyushu Associate Professor

試し割り法をエラトステネスの篩と言い張る准教授に教わるキッズかわいそｗ
2023/04/06(木) 12:00:44.31ID:hFBJipKZ
>>875
学のある人は知ってることだがコロンブスはアメリカ大陸に行った人ではあるが発見した人ではないのでコロンブスの卵も創作なんだ
地球が丸いことも古くから知られていて発想の転換も無かったんだよ
2023/04/06(木) 14:57:15.00ID:fP/RGpBC
>>870
そうやって行っただけた、大したことじゃない！って
言っていた無能に突きつけられた話がコロンブスの卵
2023/04/06(木) 14:58:08.56ID:fP/RGpBC
>>878の間違い

ついで。もしかして、コロンブスが行ったのは
地球が丸くないと思っていたからと思った？
2023/04/06(木) 16:03:57.52ID:SUeW78Ok
繰り返して言うが創作だぞ？w
学があるやつはみんな知ってる
882デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/04/06(木) 16:13:18.95ID:yt/i5QIZ
>>874
中国が世界の中心になってきて、文字データの容量がさほど気にならなくなれば、4バイト単位に統一するだろうね。

1バイト単位はどの言語でも面倒で仕方ない。
2023/04/06(木) 16:49:40.59ID:bKRpkUUH
クソ記事書いてコロンブス気取りは恐れ入る
2023/04/06(木) 17:00:11.67ID:O4MLKnYM
>>869
夢トドと藤原に毎回マサカリ食らってるのを完全スルーしてるな
2023/04/06(木) 17:01:13.11ID:O4MLKnYM
藤原って誰だ
藤田な
2023/04/06(木) 22:36:37.46ID:1/k3vQtA
>>842
人前ですごい凄いと大騒ぎしてたら周りの人から「何がすごいのか?」と
聞かれたり「お前が知らないだけ」と言われる可能性は普通にあって当たり前。
2023/04/07(金) 01:20:06.68ID:yD3qyUUU
現代プログラマーは思った以上に C 言語を履修してないのでは？とか思いました。
888デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/04/07(金) 05:27:17.89ID:uPcZC+C5
>>887
あたりまえ

しかもC言語じゃなくて、マシン語、アセンブラの方がコンピューターの基礎で重要。
889デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/04/07(金) 05:31:08.01ID:uPcZC+C5
>>878
あのな、コロンブスはインドに行ってきたと主張したんだぞ？

しかもアメリカ大陸は、ノルウェー人が先に移住を試みている。

先住民とうまくいかずに結局、失敗してしまった。

遺構が残っているが、文字としての記録が少ないので、まだ史実扱いされていない。
890デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/04/07(金) 05:33:11.80ID:uPcZC+C5
唐辛子のことをホットペッパーと呼んでいるのは、インドから持ってきたと主張したため。
2023/04/07(金) 06:36:02.64ID:1Moiy0gQ
支離滅裂で草
知らないなら教えてやるがコロンブスの卵は創作だぞ？w
2023/04/07(金) 06:46:44.36ID:wbX2Ga8y
> 学がないやつはかわいそう。コロンブスの卵の話を知ったほうがいいよ。
> 後から大陸発見なんて大した偉業じゃない！俺だって出来る！とか言っても
> お前は凄いことじゃないってことにしたんだな
> かわいそうに。としか思われない。

支離滅裂なのはおまえ>>891
これと創作の関係は？
2023/04/07(金) 06:52:43.01ID:1Moiy0gQ
学がないやつは話も通じなくてかわいそう
2023/04/07(金) 07:00:14.59ID:wbX2Ga8y
創作じゃなかったとしてもこれは意味を成す
コロンブスの卵の意味を知らないんじゃない？
2023/04/07(金) 07:01:24.51ID:wbX2Ga8y
創作だったとしてもこれは意味を成す
コロンブスの卵の意味を知らないんじゃない？
2023/04/07(金) 07:06:55.91ID:1Moiy0gQ
意味をなさないだろw
コロンブスの卵の意味を知ってんのか？
発想の転換という意味だぞ？w
2023/04/07(金) 07:07:53.33ID:1Moiy0gQ
んで、どこに偉業があるのかから説明してもらわんと支離滅裂すぎてわからんぞw
2023/04/07(金) 07:09:48.19ID:wbX2Ga8y
>>896
発想の転換という意味ではない
コロンブスの卵（コロンブスのたまご、Egg of Columbus または Columbus' egg）とは、どんなに素晴らしいアイデアや発見も、ひとたび衆目に触れた後には非常に単純あるいは簡単に見えることを指す成句である
2023/04/07(金) 07:14:26.94ID:pilIKG35
>>898
https://kotobank.jp/word/%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%96%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%8D%B5-505691

盲点と書いてあるなw
ずっと見えないわけじゃなく発想の転換によって明らかになる盲点のことだよw
で、偉業どれ？
2023/04/07(金) 07:17:29.00ID:wbX2Ga8y
>>899
IDコロコロして逃げるな
おまえのような卑怯者は相手しない
2023/04/07(金) 07:43:18.85ID:1Moiy0gQ
ぐうの音も出なくなってて草
902デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/04/07(金) 11:02:47.98ID:xzLK1vX9
902ぐぅの音
2023/04/08(土) 21:32:56.40ID:0SeTCkJy
C言語のiconv
https://qiita.com/knj0126/items/ec03f6261bfccd7f47d8

どういうコード書いてどういうデータ食わせたかも書かずにライブラリのバグと
決めつけてるけど補足に書いてることみるとよく分かってない人である可能性を
感じる。
本人のプライドを折らずに良い方向に持っていける方法はなかろうか？
2023/04/08(土) 21:49:28.24ID:W3ZWROOX
C++で良いのならという条件でICU4Cを試してもらうのはどうでしょうか？
https://qiita.com/Ohgochi/items/1d43177ba472cbe862da
2023/04/14(金) 19:03:25.63ID:xOvUuW7y
https://qiita.com/Terao-Takumi/items/ddf11b32676021fd2e83
> 2人の新入社員がいた。
>
> 同じ学歴レベル。
> 同じプログラミングの技術力。
> 同じ採用基準に合格。
>
> それでも、入社から1年後、2年後、5年後になると、一人はバリバリ成長してチームリーダーを任されている一方、もうひとりはいつまで立っても大きな仕事を任せてもらえない…。
>
> これはフィクションだが、こんなことはエンジニア業界に限らず日本中いたるところで発生している。

フィクションらしい
なお去年の記事

https://qiita.com/Terao-Takumi/items/d2b02a4cf0470675107e
> ウチ(ダイレクト出版)のエンジニア新人研修(今回は俺を含めて新人2人)で、知識ゼロ、経験ゼロから1ヶ月でこんなものを作った↓
2023/04/14(金) 21:47:12.45ID:Q/grjvDe
>>905
いいねが100以上ついてるのでこういう記事にいいねつけてるのはどういう人達か見てみたら
ダイレクト出版のOrganizationに参加かフォローしてる人かContributionsがほとんどない人か
どっちかだな。ゆめみみたいな会社ってことか。
2023/04/15(土) 14:13:54.62ID:ig+gwe+P
ゆめみの組織票もたいがいだな
2023/04/15(土) 16:58:34.14ID:z78Xo9Oh
たぶんゆめみだと、Qiitaに投稿したら○○さんが記事を書いたので
いいねしてくださいとかメールで通知されるんだろうな
2023/04/16(日) 03:45:05.25ID:EgeIRSfe
1年後に差がつくのは指導方法が違いすぎたんじゃないの？
2023/04/16(日) 08:08:33.98ID:+7pzCas8
ゆとり以降は指導しても老害の言うことは右から左だから自分の責任としか言えんけど二年目でここまでイキるほどの差がついたんかな
2023/04/16(日) 08:10:40.10ID:+7pzCas8
つか今は「凡人」のレベルが低すぎて4行以上の文を正確に読めたらほめなきゃいけないとこまできてるからなぁ
2023/04/16(日) 08:11:34.91ID:QbR7Es6W
ダイレクト出版たYoutubeで見かける陰謀論系の書籍出してるところが
2023/04/16(日) 08:17:08.02ID:fvex6pMO
ダイレクト出版が２つ載ってるね
20代若手エンジニアに伝えたい「圧倒的に成長する秘訣」
「図解 コンサル一年目が学ぶこと」を読んで個人的に刺さった項目3選
タイトルが刺さるのはChatGPT使ってる？
2023/04/16(日) 15:19:26.10ID:bSJRVnH6
>>911
うちもゆとり以降の奴は使えなさすぎる感じだな
最近の採用もほとんど中途だ
2023/04/16(日) 22:12:39.35ID:PUJJG4K7
ID変えて自分にレスしてそう
2023/04/17(月) 10:14:49.49ID:yJjyXwSK
普段やってるやつってそういうよね
2023/04/18(火) 10:43:19.69ID:TgYuqn97
反論せずに相手になすりつけるあたりがまた
918デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/04/19(水) 23:06:12.32ID:5dwuAxNG
C++ちょっと早くする方法まとめ
https://qiita.com/yingwuteng516/items/2110e0dd2c82f713ee07

早く(速く)できること確認して記事書いてる感じじゃないけど
耳学問で分かった気になってるプログラマって結構いそう。
2023/04/20(木) 01:00:58.41ID:52pXuu3G
> ２倍は左シフト演算

現代のコンパイラがソース通りの命令出力するとも
限らないのは無視するとしても、2倍なんて加算
命令でできることをシフトの方が速いってどういう
アーキテクチャの話してるんだろう？

16倍とかするとかで乗算や加算4回するよかバレル
シフタがあるアーキテクチャでシフト命令のほうが
速いって話とかならわからんでもないけども2倍で
シフト命令？？
2023/04/20(木) 01:29:50.06ID:evvQqgfX
2倍処理はシフト命令に最適化される方が一般的じゃね
2023/04/20(木) 03:39:12.63ID:i2vM2luL
>gccコンパイラオプションで最適化オプション「-O3」

で試したらlealを使ってた
2023/04/20(木) 08:27:12.41ID:CutKCSaP
大域変数やポインタで渡された変数の値を2倍する場合はシフト命令が使われそうな気はするけど(未確認)、パフォーマンスに影響する部分ではなさそう。
2023/04/20(木) 20:06:56.59ID:7j1oi2bd
> 耳学問で分かった気になってるプログラマって結構いそう。

早速>>920が現れたのにはﾜﾛﾀｗ
2023/04/20(木) 20:09:47.50ID:mhtgTGfF
数十年前は一般的だったかな
さすがに今は違う
2023/04/20(木) 20:11:46.83ID:mhtgTGfF
2倍するのにlealをどう使うんだ
2倍する前段階でレジスタに入れてるだけじゃね
2023/04/20(木) 20:31:06.60ID:Vuo2HSWa
> 耳学問で分かった気になってるプログラマって結構いそう。

>>924 >>925
2023/04/20(木) 20:56:53.75ID:evvQqgfX
最適化オプション付けなかったらシフトだったりleaだったり
最適化オプション付けたらleaだったりaddだったりになるな
2023/04/20(木) 21:01:35.77ID:/VYA49bx
>>926
ほほう君はlealをどう使うか教えてくれる真の実力者なのかね？w
2023/04/20(木) 21:10:29.40ID:EDsFjmv1
ほらよ

機械語のlealは、指定されたアドレスに格納されているデータのアドレスを取得するために使用されます。
具体的には、leal命令は、指定されたメモリアドレスにあるオペランド（レジスタ、定数、または変数）の
アドレスを計算し、指定されたレジスタに格納します。

例えば、以下のアセンブリ言語のコードでは、leal命令がポインタのアドレスを計算して、eaxレジスタに格納しています。

perl Copy code
movl $10, %ebx # ebxに10を格納
leal (%ebx), %eax # eaxにebxのアドレスを格納

このコードでは、%ebxに10という値が格納され、leal命令が%ebxレジスタのアドレスを計算し、そのアドレスを%eaxレジスタに格納します。

つまり、leal命令は、メモリ内のデータにアクセスするためのポインタを計算するために使用されます。
具体的には、配列や構造体のメンバーにアクセスする場合によく使用されます。
2023/04/20(木) 21:15:12.92ID:/VYA49bx
>>929
で、それでどうやって2倍するの？
何書いてるか読めてないの？w
2023/04/20(木) 22:59:25.77ID:i2vM2luL
>>921を試したらこうなってた

leal (%rdi,%rdi), %eax

よく分からんけどrdi+rdiをeaxに入れるってことじゃないかな
2023/04/20(木) 23:05:18.96ID:Vuo2HSWa
> で、それでどうやって2倍するの？

2倍に固執してるの面白れえなｗ

int mul2(int x) {return 2 * x;}
int mul3(int x) {return 3 * x;}
int mul4(int x) {return 4 * x;}
int mul5(int x) {return 5 * x;}
int mul8(int x) {return 8 * x;}
int mul9(int x) {return 9 * x;}

mul2:
leal (%rdi,%rdi), %eax
ret
mul3:
leal (%rdi,%rdi,2), %eax
ret
mul4:
leal 0(,%rdi,4), %eax
ret
mul5:
leal (%rdi,%rdi,4), %eax
ret
mul8:
leal 0(,%rdi,8), %eax
ret
mul9:
leal (%rdi,%rdi,8), %eax
ret
https://godbolt.org/z/jGTebffso
2023/04/20(木) 23:42:57.75ID:evvQqgfX
結局コンパイラっていうか処理系次第でreaにもシフト命令にもなる感じ？
x86以外はシフト命令ばっかりだな
2023/04/21(金) 03:20:22.10ID:1vKpFzAb
> で、それでどうやって2倍するの？
> 何書いてるか読めてないの？w

なんでこういう投稿しちゃうかなあ？
2023/04/21(金) 07:37:19.00ID:Kp6o8t3b
なんでって聞くな
なんでも質問すればいいと思ってない
人の頭を使おうとせず自分の頭を使うべき

> なんでこういう投稿しちゃうかなあ？

馬鹿だからだろ
自分の頭を使って回答する能力がない
2023/04/21(金) 07:41:43.69ID:Kp6o8t3b
とにかく他人を煽って（質問して）何か回答を出させればいいと思ってるんだろ
自分では回答を出すことがない
自分の頭がないというか頭を使う能力がない
人間じゃないんじゃないの
2023/04/21(金) 07:47:31.59ID:Kp6o8t3b
よくあるのは自分で考えてわかったのはここまででここがわからないと質問するように指導するよね
2023/04/22(土) 13:54:29.07ID:IfBuvvDu
非難と質問を区別できないバカ🤭
2023/04/22(土) 17:28:53.52ID:eVfWO82E
様々な言語で基数変換する（C,C#,Java,Javascript,Ruby,MySQL）
https://qiita.com/nkojima/items/b58678ffe42ba841f5cd

Cのコードを見る限りでは基数変換そのものを誤解してる感じの記事。
C以外の言語ではN進数を文字列で表してることに何も気づかないんだろうか？
2023/04/22(土) 23:43:47.11ID:FKKczAru
「誤解してる感じ」じゃなくて「完全に誤解してる」記事

> int converted = 0; // 変換後の値
> printf("10進数->%d進数に変換: %d\n", radix, converted);

これで16進数をどうやって表現するつもりなんだろうかｗ
941デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/04/23(日) 01:18:19.39ID:fdU+YKfd
N進数のNを引数にしていないのは、いかにも学生っぽいな。

intが正数という決めつけも気持ち悪い。
2023/04/23(日) 20:05:04.11ID:HR+rRhL1
> いかにも学生っぽいな。

記事に

> 業務で稀に基数変換の処理を書くことがありますが、

とあるけど学生なんかな？
つかこのレベルで務まる業務というのも想像はつかんけども。
2023/04/24(月) 07:26:36.12ID:ZOkh3ZMc
何をしたいのかわからんけど、まあ別にいいんじゃない
まだ学生なんだし
944デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/04/25(火) 00:50:14.59ID:qpX2RYgC
参考URLにあるパクリ元の記事からして間違ったこと書いてて、それを見抜けない馬鹿が
拡散するというQiitaでは見かける構図なんだよなあ。

https://qiita.com/nkojima/items/b58678ffe42ba841f5cd#%E5%8F%82%E8%80%83url
> 参考URL
> ・C言語
> ・10進数を2進数に変換 https://webkaru.net/clang/decimal-to-binary/
> ・2進数を10進数に変換 https://webkaru.net/clang/binary-to-decimal/
2023/04/25(火) 08:49:31.16ID:AnRV3LUc
さくっと指摘してやりゃ良いのに。
2023/04/25(火) 09:07:57.48ID:4CYtImyg
馬鹿が馬鹿に教える地獄絵図
自己顕示欲なのか
承認欲求なのかしらんけど
幸せそうな顔してるわこいつら
2023/04/26(水) 16:52:17.00ID:pZKGmWvb
>>946
コメントで教えてもらってるのに読みたいところだけ読んで言い訳してるだけじゃん
2023/04/29(土) 11:22:29.56ID:LXjK8xdv
私は37の異なるプラットフォームで56のアカウントを禁止された。人権侵害である。
2023-04-28 19:43に投稿
xenonism1からxenonism10のいいねは自作自演だろｗ
2023/04/29(土) 11:33:27.21ID:LXjK8xdv
規約に複垢禁止や垢共有がないから処分されないよね
規約にしないってことは他にも自作自演するやつが多いんだろうなｗ
2023/04/29(土) 20:01:28.90ID:aKkm8YcP
あれ？複垢禁止って書いてなかったっけ？
自作自演しようと思ったけど、複垢禁止ってなってたから
断念した記憶があるんだけど、はてなの方だっけ？
2023/04/29(土) 21:24:21.65ID:+cLbfw4O
qiita.com/terms
>利用規約
>第3条（利用登録）
>2. 登録ユーザーは1人につき唯一のアカウントを保有できるものとします。
2023/04/29(土) 21:58:37.82ID:nVK+ZwMN
>>951は第二章
第三章に書いてないから第三章第11,12条の
該当する記事の非公開又は削除にも
本アカウントの凍結又は削除にもならない
2023/04/29(土) 22:20:00.77ID:+cLbfw4O
「利用規約に同意する」が嘘だったんだから凍結はありうると思うけど
2023/04/30(日) 00:00:18.17ID:iG0MCg4h
やっぱりそうだよね。
複垢禁止か、いやー困った。
2023/04/30(日) 08:47:08.60ID:O0rbPH3X
>>953
凍結理由は何でもありだぞ
書いた人が気に入らないから凍結するのもあり
2023/04/30(日) 13:18:23.29ID:0QSCriFT
いいね
Qiita界隈はもっと殺伐として欲しい
2023/04/30(日) 18:48:42.85ID:XKrxZLSo
https://qiita.com/KEMONO_PANTSU_X/items/157ef5727bfdca34ecbb/likers
アカウント停止も当たり前。つか運営にケンカ売ってるとしか思えん。
2023/04/30(日) 18:53:07.11ID:z6l/z6RE
>>957
そいつの平常運転
なおteratailではBANされすぎて真面目にやってる模様
https://teratail.com/users/KEMONO_PANTSU_k
2023/05/02(火) 10:17:29.41ID:Bzg5gR9C
キタキタ親父
2023/05/03(水) 08:14:29.72ID:IMTRh5PW
私は42の異なるプラットフォームで64のアカウントを禁止された。人権侵害。自殺していいですか。
増えてて草
https://qiita.com/KEMONO_PANTSU_/items/b42adb6b032d8df631dc
2023/05/03(水) 09:18:54.09ID:mWETjByu
>>960
もう１個ある
C++　私は整数Nを受け取り、Nを出力するプログラムを作成した。
59e8c329062636d5b4fe
複垢らしい１０回いいねで２個同時ランク入り
>>957にURL貼られた前の記事は削除したらしい
2023/05/03(水) 17:52:20.95ID:IMTRh5PW
終わってんな
2023/05/08(月) 19:52:21.46ID:DCXOEsTH
1年でPythonエンジニアになる！独学でスキルアップするためのロードマップとスケジュール
https://qiita.com/yutut/items/c55e7a9fcb514f624172

コメント含めて宣伝臭すぎる記事。
敢えてネタでやってる可能性も疑うべきか?
2023/05/08(月) 20:15:31.90ID:abS4z/F4
>>963
実はこれこそがQiitaの正しい使い方なんだよ。
進研ゼミ話法のSNS版さ

「〇〇の講座でPythonをやったらプロジェクトリーダーになって年収アップ、他社からスカウトの話も来てついでに彼女も出来ました！　だからみんなも〇〇をやろう！！！」
……とかの、BIG TOMORROWあたりに載ってそうな検証不可能なヨタ話こそがQiitaでは最も望ましい
そしてBIG TOMORROW亡き今、この話法を十全に展開できるメディアこそが、技術blog（みたいなもの）を標榜する各種技術系SNSになる

だから技術系の記事とスキルアップ体験談系（自己啓発系）の二つに分断されている
2023/05/16(火) 08:45:59.16ID:LN1K148T
Zennの記事の丸パクリがトレンド入りとかマジ終わってんな
966デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/05/16(火) 22:35:58.24ID:gz2zEe1r
【数学苦手筆者が調べてみたシリーズ1】数学苦手な筆者がInt型・Float型・Double型について調べてみた
https://qiita.com/takathius2/items/c415ce2cd093f4eb22a2

プロフィールに

> 未経験・異業界からITエンジニアを目指しITスクール卒業を経て転職活動中

とあるけど二進数初めて聞いたレベルでスクール卒言い張ってるのスゴイな。
2023/05/16(火) 23:02:50.69ID:cEV0M08g
スクールの存在意義は あれか
くそ 記事量産させるためにあるんか
968デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/05/17(水) 00:01:12.92ID:Wi1zr4iR
糞記事読んだ初心者がさらなる糞記事を書く
頭が悪いのか誠実さが無いのか
日本人の生産性を必死で下げてるようなクソサイト
2023/05/17(水) 01:27:13.38ID:bOfD7L+D
寺尾とどっちがマシなんやろうなぁ
2023/05/17(水) 03:33:14.65ID:H0zdOTL1
Ruby on Rails なら、
YouTube で有名な雑食系エンジニア・KENTA の初心者向けサロンが有名だけど、

Pyhton なら、キノコードが有名
2023/05/17(水) 14:57:07.33ID:5Fn/FWEa
インプットをひたすら繰り返し達人の領域になって初めてアウトプットしても遅いのだ
インプットしながらアウトプットするのが理想だし効率が良い
Qiitaはそのためにはもってこいである
2023/05/17(水) 15:03:10.46ID:6kKRs90V
いやいや
アウトプットをしなくていいって話
どうしてもしたいんなら検索に引っかからないところに書いて
おまえのカーチャンにでも見てもらって褒めてもらってくれ
2023/05/17(水) 15:17:23.49ID:IFJ3vxCS
初心者の C 言語学習日記の1から始まって 20とかにまでなってるよ
あれどうすんだよ
2023/05/17(水) 16:31:03.54ID:B/0DMxvt
アウトプットしたいからって検索の邪魔になるのわかってるのに人目につくところに嘘かかなくていいじゃん
ソフト作って公開しろよ
それがアウトプットだぞ？
2023/05/17(水) 16:31:04.07ID:B/0DMxvt
アウトプットしたいからって検索の邪魔になるのわかってるのに人目につくところに嘘かかなくていいじゃん
ソフト作って公開しろよ
それがアウトプットだぞ？
2023/05/17(水) 17:30:46.73ID:sM9bkKWP
いいか、ソフトを作ってないやつは
何もアウトプットしてないってことだ
無能ってことだぞ
2023/05/17(水) 17:33:33.85ID:vk1F6Or9
当初に比べるとQiitaの投稿の質が明らかに落ちた件について
ポエム
2023/05/17(水) 17:45:20.54ID:vk1F6Or9
エンジニアの定義を拡大したのが敗因では？
979デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/05/18(木) 02:43:33.89ID:rMwB1YGI
【Python】ヴィジュネル暗号の実装
https://qiita.com/Takuya__/items/7acd17ef8a1a7927b45b

表題に「～実装」とあって、プロフィールに

> 日々勉強したことについて投稿していきます。

とある割に

コーディングインタビュー解説！ヴィジュネル暗号を実装せよ！
https://www.youtube.com/watch?v=TerB0GHcALY

コード丸写しじゃね？これで勉強してるつもりなんだろうか？つか丸写しの記事を公開する意味がわからん。

指摘されてるけどgenerate_key()はセンスないよなあ。シリコンバレー現役エンジニア程度低杉ﾜﾛﾀｗ
2023/05/19(金) 00:42:27.17ID:0xDLMmrn
https://qiita.com/Takuya__

47も記事投稿してて、ひとつも記事に「いいね」ついてないのスゴいなｗ
つか記事で扱ってる言語がPython、JavaScript、Swift、dart、ShellScript、Solidity、TypeScript?
やってることがブロックチェーン、機械学習、アルゴリズムの勉強、AWS認定試験、Unity?
環境はVScode、Xcode、Emacsなんでもありか。
こんな記事を初投稿から2か月も経たないうちに投稿してるんだもんなあ、どんな人物像だよって話だわｗ
記事のケツにリンクしてる動画への誘導目的隠してないよなｗ
フォロー中のorganization?
https://qiita.com/organizations/datafluct

うさんくせえなあもう。
2023/05/19(金) 17:13:57.58ID:9mv2Wle2
>>980
本当に自分用のメモ記事でしかなくて初心者向けなのに言葉足らずで読む人のことを考えてないからスルーされてるんだと思うぞ
フィボナッチの記事の本文にキャッシュと書いてあるがコードはmemorizedになってる
memorizedじゃなくmemoizedなんだよなあ
メモ化と言う日本語を書けば多少はいいねが入ると思う
コミュカの問題だね
2023/05/19(金) 23:30:58.32ID:ByGhDJDQ
>>980
このレベルのコードが2万もするのかよ
udemyヤバいな😅
2023/05/20(土) 15:17:07.23ID:ZAhPUN+M
フィボナッチ数の記事みたけど、
・「キャッシュの使い方」が使い方の例になってない
・記事に載ってるコードのセミコロンの付け方がマチマチ
・fibonacciMod2()は引数に0与えると1返すバグ

理解が及んでない感じ。動画みて勉強したつもりの人ってこんなかな。
984デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/05/21(日) 13:22:04.51ID:a2Z8mQfc
C言語を勉強し初めた君へ。（作成途中)
https://qiita.com/Yu_unI1/items/9f66756f9efd871c92bb
(キャッシュ)
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:oXi2Ts7xF_UJ:https://qiita.com/Yu_unI1/items/9f66756f9efd871c92bb

> 先ほど作った変数に対してそれぞれ値を割当ててみましょう。
> #include <stdio.h>
> int main(void){
> // int型の変数 numberを宣言
> int number = 3;
>
> //chat型の変数stringを宣言
> char string = "Hello C lang";
>
> // float型の変数decimalを宣言
> float decimal = "3.14";
> }
> ここで見てほしいのは、数宣言で決めたデータ型と 割り当てられる値(＝の右辺)　のデータ型が一致しているという点です。

number以外一致してないよね。
char型でstring、float型でdecimalって変数名もすげえな。
985デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/05/21(日) 13:22:27.22ID:a2Z8mQfc
> エラーが出る例
> #include <stdio.h>
> int main(void){
>
> int number;
> number = "Hello"
> }
> これはint（整数)型の変数に対して"Hello"というchar型の値を代入しているためエラーが出ます。

いや、エラーが出るのは"Hello"の後ろにセミコロンが抜けてるからでしょ。自分で貼ってるpaizaのエラーメッセージ見てないのかな？

https://paiza.io/projects/u8ovfCHfAYvlcFrSDDZo6Q
> Main.c:5:21: error: expected ';' after expression
> number = "Hello"
> ^
> ;

なぜこういうレベルの人が初心者向けに記事を書こうと思ってしまったのか？
2023/05/21(日) 13:33:25.46ID:RWm0btE5
なぜって聞くのが？なんだが

> 動機の言語化か......余り好きじゃないしな しかし案外...いや やはりというべきか 自分を掴むカギはそこにあるか

人間の動機ってChatGPTと一緒でなぜそれを生成したか説明できない
ChatGPTがどうやって動いてるか知ってる？
2023/05/21(日) 13:37:31.33ID:RWm0btE5
ニューラルネットワークとは、人間の脳の神経回路の構造を数学的に表現する手法
人間の脳の神経回路をプログラミングしたものがChatGPT
2023/05/21(日) 13:55:22.42ID:RWm0btE5
シグモイド関数は微分できるからバックプロパゲーションで入出力の誤差を最小化できる
2023/05/21(日) 14:54:33.71ID:zYRfgpe2
ここのスレ民の人間力も落ちたもんだな
昔だったら、学生の書いた記事は若気の至りと考えて多少の誤りは大目に見たもんだが
2023/05/21(日) 16:39:23.57ID:M77oEyAg
> この記事は「大学の授業でC言語やってるけどさっぱりわからん！！」って人のための記事です。
> なので、C言語の深いところの解説は行いませんし、難しい部分は簡略化して説明します。

キータの伝統芸能。クソ初心者がクソ初心者のためにクソ記事書く。
あー美しいな。あー人類のためになるな。

>>984
> char型でstring、float型でdecimalって変数名もすげえな。

これ読んだプログラマの気を狂わそうという試みかもしれん。
目の前に筆者がいて、手元に棒があったら真顔で三発殴ってる。
2023/05/21(日) 17:43:33.81ID:3P5Jt8nu
>>989
いつの話だよw
学生が雑誌か何かにこんなアホな記事書いてたら四方八方からタコ殴りに会ったと思うぞw
2023/05/22(月) 01:27:00.41ID:iQ56BYB7
このヤバさは　今後必要になるプログラミング言語　と同じ匂いを感じる
993デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/05/23(火) 21:49:49.90ID:J+oIkfnD
同じ人の別の記事

ガチ初心者に向けての辞書
https://qiita.com/Yu_unI1/items/19081e33bdcc3b7bfff6
(キャッシュ)
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:z2z3oaB_EFAJ:https://qiita.com/Yu_unI1/items/19081e33bdcc3b7bfff6

書いては消してを繰り返してるのがワケわからん
2023/05/23(火) 23:07:25.82ID:IuK7iep/
大学出てさらにパソコンスクール通ってんのかよ
2023/05/24(水) 08:15:51.31ID:N2HDf5vG
ブログでやれ
2023/05/25(木) 13:17:53.82ID:gF2jP9e4
市川猿之助 なんJ
2023/05/25(木) 13:19:27.02ID:gF2jP9e4
！？
2023/05/25(木) 13:19:50.86ID:gF2jP9e4
おいどん！？
2023/05/25(木) 13:20:08.31ID:gF2jP9e4
なかったので
2023/05/25(木) 13:20:24.42ID:gF2jP9e4
終わりやね
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 303日 13時間 0分 14秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。