C++相談室 part163

2022/12/30(金) 23:16:31.37

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑同じ内容を3行貼り付けること

次スレは>>980が立てること
無理なら細かく安価指定

※前スレ
C++相談室 part162
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667194175/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/03/22(水) 16:48:53.83

STLコンテナのうちvectorだけがC言語やシステムコールで使う配列との互換性を保証するのだから「vector使うな」とか噴飯ものだよ

2023/03/22(水) 16:56:07.11

>>760
いわれてみれば確かにゼロコストというわけではないね。
現代的な CPU だと分岐予測が効く場合だと思うので実行時間的には小さいと思うが……。

スマートポインタに for_overwrite 版が入ったなら vector でもやろうという提案は
絶対に出るだろうと思って検索してみたら vector については見つけられなかったが
basic_string::resize_and_overwrite を足す提案はあったわ。
http://wg21.link/P1072R10

2023/03/22(水) 17:09:49.01

std::vector<bool>さん…

2023/03/22(水) 18:28:48.27

>>765
の何がダメなのかちゃんと言えますか
分かってないくせにstd::vector<bool>貶してる奴見ると腹立つわ

2023/03/22(水) 19:15:35.45

>>766
文脈的に >>765 は >>763 を受けてのものなんだから配列との互換性の話なのは自明やん。

2023/03/22(水) 20:15:46.78

極限チューンしたいならvectorなんか使うな
vector使うなら多少のオーバーヘッドは気にするな

2023/03/22(水) 20:22:41.22

極限チューンしたいならC++なんか使うな
C++使うなら多少のオーバーヘッドは気にするな

とか言っちゃうのかねこういう人は。

2023/03/22(水) 20:30:41.10

C++でダメならアセンブラ

2023/03/22(水) 20:54:34.32

＞最速チューン
＞極限チューン
特にしたくありせん

2023/03/22(水) 21:54:01.77

>>764
だいぶ前に記事そのものがあったわ
リンク先読んでないけど過去に提案されてるっぽい？

https://faithandbrave.hateblo.jp/entry/20131203/1386054567

2023/03/22(水) 22:26:40.76

>>771
じゃあ細かい事は気にするな

2023/03/23(木) 09:55:02.98

極限とか感情的バイアスで話すやつはマトモに相手しとれん

2023/03/23(木) 11:09:09.78

>>768-769
deque

2023/03/23(木) 15:45:01.00

DQN?

2023/03/23(木) 20:01:05.89

昔は煽って情報引き出そうとする輩もおったけど、今はAIに聞けば全部教えてくれるんだよな

2023/03/23(木) 20:36:59.72

AIねえ・・ライダハンて何って聞くとキムチ臭いことを「教えてくれる」けど
おまえはそれを何だ？　神様のお告げとか思ってるの？
アホなの？　それともバカなの？　今すぐ首吊って死ねよ

2023/03/23(木) 20:44:08.19

機械と人間の違いがわからねーやつは人類全ての敵だ
機械は言われたとおりにやってるだけ
そこにポリシーも夢もひとかけもない

呆れ果てたスーパー情弱のために教えておいてやるが
機械にできるのは演繹だけで帰納はできないって根本的な問題があるんだよ
教わったことが絶対でどんなにおかしい答えも平然と言ってのける

日教組に洗脳されたおまえとそっくりだなｗｗｗ

2023/03/23(木) 22:27:29.21

代わりに辞書を引いてくれるだけでも大したもんだよ
引き方によってはちょっとした会話にもなるしな

2023/03/23(木) 22:43:25.00

辞書じゃなくて仕様書な？

2023/03/24(金) 08:04:10.44

根本的な話をすると脳のニューロン組織とAIプログラムのニューラルネットワークは動作原理は同じ
生体細胞の圧倒的物量による並列処理能力の高さと半導体素子の圧倒的記憶演算能力による方向性の違いだけ
いずれ学習が飛躍的に進めば機械が脳を超える時が来る

2023/03/24(金) 10:59:13.15

脳内でバックプロパゲーションとか起こってると思ってるならあまりにももの知らんねキミ

2023/03/24(金) 11:29:29.53

まあ中枢神経でも逆行性の情報伝達は起きてるけどな
そんなことより改行の後スペースは何回打つのがメジャーなんか？
なおタブ派の意見は聞かない

2023/03/24(金) 11:33:31.33

ちなみに俺は7回だ

2023/03/24(金) 15:08:24.40

ChatGPT研究所
@ctgptlb
今回、驚くべき実験結果が得られました。ChatGPTには敬語で接すると、出力が大幅に良くなる可能性が示唆されました！

https://chatgpt-lab.com/n/nd8dde92016ec
https://ul.h3z.jp/FMiV1SBC.png
https://ul.h3z.jp/cA2maV7H.jpeg

AIも雑なヤロウには雑に扱う

2023/03/24(金) 15:19:50.19

なんか上から目線でえばってるくせに帰納の意味がわかってなさそうなのがいるなksks

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9bba-ny0K) · 2023/03/24(金) 20:18:38.86

>>777
私？私？
今でも炎上学習法は通用するのかな？

2023/03/24(金) 22:17:35.84

人が作った焼き物に手を合わせて神のご加護をってやつだろｗｗｗ

2023/04/01(土) 01:18:43.60

priority_queueに渡す比較関数って、functionでインライン的に書くより
別途ラムダを書いてそれをdecltype()で渡す方がいいんですかね?
後者と同等なインライン的な書き方はあります?

2023/04/01(土) 06:57:15.82

>>790
ラムダ式は視認性を改善する目的で使うものなので、ラムダ式のせいでかえって視認性が悪くなるようであればあきらめ時

2023/04/01(土) 07:50:02.77

↓のページの「例」みたいなことがやりたいの?
https://cpprefjp.github.io/lang/cpp20/default_constructible_and_assignable_stateless_lambdas.html

2023/04/01(土) 14:13:57.01

>>790
インライン的な書き方ってどんな書き方？

2023/04/01(土) 14:26:59.20

例えばfunctionを使って比較関数をインライン的に書くとこうですよね
priority_queue<int, vector<int>, function<bool(int a, int b)>> pq([](int a, int b){return a > b;});

一方ラムダを使った場合は例えばこんなですよね
auto comp = [](int a, int b) { return a > b; };
priority_queue<int, vector<int>, decltype(comp)> pq(comp);

で疑問に思ったのが
- 上記の例で後者の場合もインライン的に書ける? まソース的には1行目と2行目を改行なしで
書けばいいのかもしれないけどw
- function を使う場合と decltype を使う場合の違いに何が違う?

ということです

2023/04/01(土) 14:29:01.96

う、二番目の質問がおかしい
- function と delctype で単に書き方が違うという以上の違いはありますか?

2023/04/01(土) 14:31:10.70

function と decltype は単にシンタックスが違うだけというなら、これからは一番最初の
function を使った書き方で行こうかなと思います

2023/04/01(土) 15:00:44.48

C++17以降ならdeduction guideが使える
priority_queue pq { [](int a, int b){return a > b;}, vector<int>{} };

2023/04/02(日) 08:51:08.20

メモリ確保と同時に初期化、
これをしないことによる顕著なメリットの説明がそろそろあってしかるべき……
初期化をしないことによってメモリ確保はメモリ確保1回あたり（デフォルトコンストラクタにもよるが）数千～数万クロックサイクルぐらい早くなるかもしれないが
プログラムの実行速度を追求したいならそもそもメモリ確保とかいっぱい回るループの中ですべきではないし、
そもそも領域を確保しておいて初期化を後回しにするとか、プログラミを不必要に複雑なピタゴラスイッチ化するだけ……

もっとも、毎秒1万回std::vector<T>を構築するとか、サイズ3TBのFIFOを作るとかなｱﾌｫ
構想時点で極めて特殊な設計なら話は別やが……

2023/04/02(日) 09:00:08.86

それよか一番危険なのは、
>必要があれば初期化するし
>必要なければ余計なことはしない
>
>判断できましぇ～んなアホにはなりたくない（ｷﾘ
とのたまう人が、encueカウンタやdecueueカウンタが未初期かなFIFO、みたいな
益体も無い例を持ち出してみたり、冒す必要のない危険を冒してまでリリースしてしまうことや……

2023/04/02(日) 09:31:47.33

>>784
教師信号はどこから来るというんじゃ……

2023/04/02(日) 10:42:08.81

まず、えんきゅーできゅーのスペル確認ぐらいしてくれ。

2023/04/02(日) 10:44:15.18

まともな回答を寄越してくれたら直してしんぜよう、

2023/04/02(日) 10:52:59.44

>>801
>>800はアホなんから構うなよ
>>23とか>>674とか見りゃやべーヤツって分かんだろ

2023/04/02(日) 11:02:53.69

char fifo[256] = 俺はここのことを言った
char* enq = ここの話に逸らした時点でアホの相手はやめた

2023/04/02(日) 16:04:22.42

CUE！難民発見

2023/04/02(日) 16:50:57.97

>>796
std::function は実行時に型を切り替える機能をもったクラスで、
後から切り替える可能性が無い場面では無駄になるから避けるのが普通だと思う。

#include <functional>

int foo(void) { return 1; }

int main() {
// 関数ポインタとクロージャは異なる型だが
// std::function は呼出しの形式が同じならどちらでも扱える
std::function<int(void)> bar = foo; // 関数ポインタを格納できる
bar = [](void) -> int { return 1; }; // クロージャも格納できる
}

2023/04/02(日) 17:17:55.77

コンパイラと標準ライブラリによるんだろうけど、
std::functionはラップしてるぶんラムダに比べて遅いだろうね
でもラップしてるおかげで柔軟だから用途次第で使い分けるのがいいね

2023/04/02(日) 17:20:28.25

anyみたいにRTTIを使っているわけじゃないけどね

2023/04/08(土) 06:18:03.35

bool型を整数に変換した時、false -> 0, true -> 1 は保証される?

2023/04/08(土) 06:19:18.69

される

2023/04/08(土) 06:40:35.49

ですか
何個条件が成り立っているかを数えるときに上記を使ってるっぽいコードがあったので

2023/04/08(土) 08:36:57.00

WindowsのBOOLは保障されない点だけ気を付けよう
==TRUEとかやっちゃダメだからね

2023/04/08(土) 09:17:21.57

>>809
https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n3337/conv.integral#4

2023/04/08(土) 10:10:31.03

TRUE==1 FALSE==0 は仕様で明確に保証されていたかは知らんが事実上変えようがないから実害はないな。
注意するのは「FALSEでない値」とTRUEは違うってことで。

2023/04/08(土) 11:19:32.51

>>814
ドキュメントに書いてあるから仕様と言ってよさそう。
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/learnwin32/windows-coding-conventions#boolean-type

2023/04/08(土) 11:52:43.24

#define True !Fales はもう昔の話か

2023/04/08(土) 16:50:36.81

GetMessage() < 0 とかもうアボカド

2023/04/09(日) 09:19:40.13

#define True !False
printf("%d", True);

# 1

2023/04/09(日) 09:20:16.12

>>817
ほんそれ++

2023/04/09(日) 23:45:39.86

c++の入門書のサンプルでは、整数を 42で初期化するケースが多い気がします
この 42(fooやbarを使うように)には意味があるのでしょうか

2023/04/09(日) 23:49:54.13

>>820
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E5%91%BD%E3%80%81%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%80%81%E3%81%9D%E3%81%97%E3%81%A6%E4%B8%87%E7%89%A9%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E7%A9%B6%E6%A5%B5%E3%81%AE%E7%96%91%E5%95%8F%E3%81%AE%E7%AD%94%E3%81%88

2023/04/10(月) 00:03:58.95

>>821
thx!

2023/04/10(月) 10:38:06.12

constevalな関数の中でchar配列中からintを読み取る場合ってポインタ使えないから下記のようにするしかない？
arr[index] | ((int)arr[index + 1] << 8) | ((int)arr[index + 2] << 16) | ((int)arr[index + 3] << 24);

2023/04/10(月) 13:13:53.16

>>823
constevalじゃなくても環境依存せずにその手の数値取り出しをしたければそうする他無い。
あと(int)は意味ないと思う。

2023/04/10(月) 13:14:40.33

>>823
共用体は使えないの？

2023/04/10(月) 15:33:11.04

32bit-little endianであることを前提になるがいいか？
あとこれarr[3]が0-127に収まってないとintの符号ビット壊しそうだし、
charが符号付きの環境だとシフト+bit orが意図通りにならなそう

2023/04/11(火) 00:04:23.89

>>823
consteval使えるならbit_castも使えるのでは

2023/04/11(火) 00:07:23.43

>>827
配列の一部だけを参照する方法がないから
bit_cast を使うなら bit_cast を使える状態にする必要があって
この場合はあまり楽にならない。

2023/04/11(火) 12:34:29.16

>>826
おもいっきり環境依存なコードに対して環境依存を心配するアホ

2023/04/11(火) 12:34:35.05

>>826
おもいっきり環境依存なコードに対して環境依存を心配するアホ

2023/04/11(火) 15:29:28.26

右シフトはおもいっきり符号にひっぱられるけど左シフトならセーフだべ？

2023/04/11(火) 15:38:30.59

char→intで符号拡張されちゃうべ

2023/04/11(火) 15:39:28.74

んだんだ 0xff で　マスクするべな

2023/04/11(火) 15:43:02.02

(0x0ff & (int)a[i]) |
(0x0ff & (a[i+1] <<8)) |
(0x0ff & (a[i+2] <<16)) |
(0x0ff & (a[i+3] <<24))
これでよろしかですかの？

2023/04/11(火) 15:43:45.69

ひでぇ間違えた　もういいー

2023/04/11(火) 15:47:35.33

>>834
そんなことしなくても (int)(unsigned char) でいいのでは？

2023/04/11(火) 16:07:55.56

んだな

2023/04/11(火) 17:30:55.22

(int) いらね

2023/04/11(火) 18:27:39.70

(unsigned int)arr[index] | ((unsigned int)arr[index + 1] << 8) | ((unsigned int)arr[index + 2] << 16) | ((unsigned int)arr[index + 3] << 24);

2023/04/11(火) 18:33:47.48

いや、こうか
arr[index] | int((unsigned)arr[index + 1] << 8) | int((unsigned)arr[index + 2] << 16) | int((unsigned)arr[index + 3] << 24);

2023/04/11(火) 18:49:44.57

以下はTCP/IPのクライアントを作成する例なのですが、このコードにタイムアウト値を付けるにはどうしたら良いですか？
http://onishi-lab.jp/programming/tcp_win.html

// Windows の場合
WSADATA data;
WSAStartup(MAKEWORD(2,0), &data);

// 相手先アドレスの入力と送る文字の入力
printf("サーバーマシンのIPは？:");
scanf("%s", destination);

// sockaddr_in 構造体のセット
memset(&dstAddr, 0, sizeof(dstAddr));
dstAddr.sin_port = htons(PORT);
dstAddr.sin_family = AF_INET;
dstAddr.sin_addr.s_addr = inet_addr(destination);

// ソケットの生成
dstSocket = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);

//接続
if(connect(dstSocket, (struct sockaddr *) &dstAddr, sizeof(dstAddr))){
printf("%s　に接続できませんでした\n",destination);
return(-1);
}

2023/04/11(火) 19:25:01.15

winsock2 connect タイムアウト

2023/04/12(水) 20:53:53.05

>>842
ありがとうございます。
この記事のWindows版を参考にしてタイムアウトつき接続できたのですが
https://qiita.com/hidetaka0/items/501ad17b4c23c3adee03

これってちゃんとサーバーに接続できた場合、接続できたことをコード内のどこで判別すれば良いのでしょうか？
色んな箇所にprintを仕込んでみたのですがよくわかりませんでした。

2023/04/12(水) 21:19:15.87

//読み書きできる状態

2023/04/12(水) 21:38:01.94

ネットワークプログラミングスレってあったと思うんだけど
何でここで質問するのか理解できない

2023/04/13(木) 00:15:12.61

>>844
そこにprint挟んでも通過しないんですよね
繋がってるのに

2023/04/13(木) 01:15:15.35

>>846
ほんとにつながってるの？
そこ通らないと他はエラー(-1)しか返さないんじゃないの？

2023/04/13(木) 01:23:34.33

>>846
あと、printfはメインスレッドからコールしないと遮断されること普通にあるぞ
ファイルにfprintfで書いてみれよ

2023/04/13(木) 01:28:55.79

あと考えられる問題は、スレッドのスタックが足りなくてprintfがコールできていない可能性だな
いろいろと洗ってみれ

2023/04/13(木) 02:30:15.77

>>847
以下のようにprintというかcoutを挟むと、接続前はずっと"1"が出力されるのに、接続後は何も出力されなくなります。
エラーも出ず、プログラムは動き続けます。

int sockNum = select(socket + 1, &readFd, &writeFd, &errFd, &timeout);
if(0 == sockNum)
{
//timeout
std::cout << "1" << std::endl;
return -1;
}
else if(FD_ISSET(socket, &readFd) || FD_ISSET(socket, &writeFd) )
{
std::cout << "2" << std::endl;
}
else
{
//error
std::cout << "3" << std::endl;
return -1;
}
std::cout << "4" << std::endl;

2023/04/13(木) 02:46:49.32

そこ、コードが間違ってるな
selectのエラーは負の値返したときだよ

2023/04/13(木) 06:22:49.75

だがしかし、エラーじゃなくてタイムアウト検査して0と比較しているからこのままでも問題はないか
timevalのタイムアウト値がまちがってんじゃねーの？とは思う

2023/04/13(木) 07:23:10.38

socket + 1って何だっけ
おかしい原因これじゃないの？こういうもんだっけ？

2023/04/13(木) 08:05:52.88

VisualStudio使ってるんならステップ実行したほうがはやいんじゃね

1行ずつ実行してどこでクラッシュ/待たされてるかすぐにわかるぞ

2023/04/13(木) 10:00:54.60

接続後にConnect呼んでないだけでしょ

2023/04/13(木) 10:36:58.20

>>855
コード内のどこでconnectを呼べば良いですか？

2023/04/13(木) 15:55:39.85

>>856
ソースをうｐは無理？

2023/04/13(木) 17:56:14.36

初心者なのですが、find()で結果がないときnposの場合と.hoge.end()の場合、
イテレータで hoge.begin()とする場合と begin(hoge)とする場合(end()も同様）、等
混乱しております。これは...

2023/04/13(木) 18:12:14.03

nposってstd::basic_stringのか？
#include <algorithm>のfindとは別物だぞ

メンバ関数でfindを持っているオブジェクトならhoge.begin()
持っていないオブジェクトにはbegin(hoge)

2023/04/13(木) 18:22:14.89

>>858
algorithm にある std::find と string にある std::string::find の違いのことかな？
それはまあ名前が同じだけの別物なんでそういうものと思うしか仕方がない。

begin については、
異なるものが共通のインターフェイスで扱えるとテンプレート内で扱いやすいだろうというのが基本的な事情。
でも配列とかポインタがメンバを持つことは出来ないからこれらも含めて共通の扱いをしたい場合は
メンバ関数の begin よりも非メンバ関数の std::begin を使う必要がある。
メンバに begin を持っている場合はそれを直接に呼んでも std::begin を使っても結果は同じだよ。

C++ には ADL という仕組みがあって引数に関連する名前空間も関数を探す探索対象になるというルールがある。
std::begin は ADL の仕組みと相性が悪いところがあって扱いづらいので
新しい仕様は std::ranges::begin が導入された。

ややこしいんだが全部を一貫して説明できるような統制された理屈があるわけではなくて
細々とした歴史的事情の積み重ねでグダグダになってるだけ。

2023/04/15(土) 01:20:02.46

intとsize_tって足し算したらsize_tになるんか・・・？

2023/04/15(土) 02:11:09.11

bit数の大きい側に拡張してから演算するんやっけ

2023/04/15(土) 02:27:21.46

不安ならキャストせい