!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑同じ内容を3行貼り付けること
次スレは>>980が立てること
無理なら細かく安価指定
※前スレ
C++相談室 part163
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672409791/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
C++相談室 part164
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 33da-QP0H)
2023/05/09(火) 11:50:52.06ID:EYc2I7oW048デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 335f-GJof)
2023/05/16(火) 22:54:23.62ID:A1rs+At80 partialはXAMLから生成された.csと手書きする.csをマージするための機能なので
49デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-zj+H)
2023/05/17(水) 07:00:26.09ID:s9zxu+xkd >>47
多重継承っぽいやつ？
多重継承っぽいやつ？
50デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd1f-kcYJ)
2023/05/17(水) 08:36:31.92ID:9mruUvtDd 分割されたそれぞれの断片をコンパイラの後工程で1クラスにまとめ上げる感じ。
なのでこんな感じの相互参照も許される。
partial class C{
private void F1(){ F2(); }
}
partial class C{
private void F2(){ F1(); }
}
まあ当然コードの見通しが悪くなるので、
コンパイラ生成が絡むとこだけをpartialにして1ファイル1クラスにしておくのが鉄則
なのでこんな感じの相互参照も許される。
partial class C{
private void F1(){ F2(); }
}
partial class C{
private void F2(){ F1(); }
}
まあ当然コードの見通しが悪くなるので、
コンパイラ生成が絡むとこだけをpartialにして1ファイル1クラスにしておくのが鉄則
51デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd1f-paFp)
2023/05/17(水) 12:04:20.17ID:nFfh+5gid 「1ファイル1クラスにしておくのが鉄則」
10行のクラスも10000行のクラスも何も考えずに1ファイル
思考停止君のやること
10行のクラスも10000行のクラスも何も考えずに1ファイル
思考停止君のやること
52デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-ZkZz)
2023/05/17(水) 12:36:42.78ID:F24a8wLtM C#のpartialは基本的に自動生成されたファイルとの分離が主目的
winformsのコントロールのプロパティのイニシャライズとか人から触ってほしくないファイルで一種の馬鹿避けになってる
delphiではそのコントロール向けのファイルがバイナリでぶっ壊れてもどうにもできないし
コーディング中にコード内検索も出来ない
利便性が著しくよくない
後は一般のコードジェネレータの吐き出すファイル用にも使える
最近はmvvm toolkitで便利に使われている
コードの可読性が上がるし触られたくないものを扱うのも便利
人力コードで使う場合は長いファイルの下請けメソッドを分割する場合
単純に可読性が上がるけど普通は別のアプローチを使う
特定の機能をまとめたファイルを一つ作ってそこに関連クラスを全部入れるとかもできるけど無しだろうな
特定のタイミングでプリンターに出力するメソッドを追加してファイルのアリ無しで切り替えるとかは出来そう
winformsのコントロールのプロパティのイニシャライズとか人から触ってほしくないファイルで一種の馬鹿避けになってる
delphiではそのコントロール向けのファイルがバイナリでぶっ壊れてもどうにもできないし
コーディング中にコード内検索も出来ない
利便性が著しくよくない
後は一般のコードジェネレータの吐き出すファイル用にも使える
最近はmvvm toolkitで便利に使われている
コードの可読性が上がるし触られたくないものを扱うのも便利
人力コードで使う場合は長いファイルの下請けメソッドを分割する場合
単純に可読性が上がるけど普通は別のアプローチを使う
特定の機能をまとめたファイルを一つ作ってそこに関連クラスを全部入れるとかもできるけど無しだろうな
特定のタイミングでプリンターに出力するメソッドを追加してファイルのアリ無しで切り替えるとかは出来そう
53デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-MLJk)
2023/05/17(水) 12:57:39.48ID:TlHThGt8a おんなじ意味合いの関数なんだけどSFINAEしまくってて1000行くらいあるやつはよく見かける
54デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3302-Cej3)
2023/05/17(水) 13:32:11.85ID:6s1sKbMg0 時代はパーシャル
55デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd07-zj+H)
2023/05/17(水) 16:10:19.20ID:ZA2j/mjnd 触られたくないコードって危険を孕んで内科医？
業務の情報が１人の社員に独占されていると
そいつが急死したら詰むだろ
業務の情報が１人の社員に独占されていると
そいつが急死したら詰むだろ
56デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-Np+b)
2023/05/17(水) 22:50:57.85ID:F24a8wLtM 彼も若いころは文脈も理解できてまともにコーディングできたのかもしれない
皆いつか老化して意味が取れなくなるんだから
いつか行く道と言うことで…
皆いつか老化して意味が取れなくなるんだから
いつか行く道と言うことで…
57デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f28-sx1H)
2023/05/18(木) 08:16:22.48ID:rquLbZPK0 互いに依存しないことを明確にするためにファイルを分けることはまれによくある……
static int g_foo;
class A { ... };
class B {
void bar() { baz(g_foo); A x; } // Bがg_fooやAへの依存が無いことはBをファイルを分けたらﾜｶﾙ分けなかったらわからん
};
static int g_foo;
class A { ... };
class B {
void bar() { baz(g_foo); A x; } // Bがg_fooやAへの依存が無いことはBをファイルを分けたらﾜｶﾙ分けなかったらわからん
};
58デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f28-sx1H)
2023/05/18(木) 08:21:13.77ID:rquLbZPK0 もっともファイルを分けたからといってもメモリのエイリアシング的な形で依存した場合は知らん
some_func()が表記上はg_fooを含まないのに実は中でg_fooのｱﾄﾞﾚｽを知っていて以下略
some_func()が表記上はg_fooを含まないのに実は中でg_fooのｱﾄﾞﾚｽを知っていて以下略
59デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-Np+b)
2023/05/18(木) 22:15:33.79ID:mLb7AMe5M さすがに冷たい対応だったかなと
C#でpartialが入った経緯
winformsはGUIデザイナを使ってボタン等のコントロールを自由に配置してプロパティを変えて表示される文字を変えることができる
初期はデザイナで変更するとformのファイルがそのまま変更された
そのファイルを人間も書き換えているので人がミスしたり運が悪いと整合性が取れなくなったりしてた
例えば全置換などやってデザイナの部分も書き換わったりとか
それで自動生成された部分を人が不意に触れないないようにそこだけを別ファイルに出す目的でpartial classが出来た
partial methodも作られたけど他人が使ってるのを見たことがない
C#でpartialが入った経緯
winformsはGUIデザイナを使ってボタン等のコントロールを自由に配置してプロパティを変えて表示される文字を変えることができる
初期はデザイナで変更するとformのファイルがそのまま変更された
そのファイルを人間も書き換えているので人がミスしたり運が悪いと整合性が取れなくなったりしてた
例えば全置換などやってデザイナの部分も書き換わったりとか
それで自動生成された部分を人が不意に触れないないようにそこだけを別ファイルに出す目的でpartial classが出来た
partial methodも作られたけど他人が使ってるのを見たことがない
60デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff79-ScEU)
2023/05/19(金) 02:03:23.75ID:iSJAQTOS0 日本でパーシャルと言えばパーシャル冷蔵庫
微妙に凍結させた状態にして保存するというアレ
まさにC#のpartialの事である
微妙に凍結させた状態にして保存するというアレ
まさにC#のpartialの事である
61デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-zj+H)
2023/05/19(金) 14:04:53.67ID:Y7veEz1vd 偏微分
62デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM7f-fulC)
2023/05/19(金) 14:20:06.94ID:s84ipUzkM グラッド ダイバージェンス ローテーション
63デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-SwK+)
2023/05/20(土) 13:24:28.97ID:QfLlK72xa Φ(E)
∇・E
∇×E
∇・E
∇×E
64デフォルトの名無しさん (JP 0H2b-QEN2)
2023/05/20(土) 14:24:46.00ID:duXb8gf0H ナブラッ
65デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 03cf-owa4)
2023/05/20(土) 14:35:25.50ID:mmZhl8HV0 チロワッ
66デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-owa4)
2023/05/20(土) 15:53:45.99ID:KTPYLvU6M APLを思い出した
さすがに使ったことはないけど
さすがに使ったことはないけど
67デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-IRVr)
2023/05/20(土) 16:00:42.45ID:eGW3N412a for(auto &v: createVector()) なんか処理
みたいな書き方してもcreateVectorは一回しかよばれず大丈夫ってことでいい？
みたいな書き方してもcreateVectorは一回しかよばれず大丈夫ってことでいい？
68はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cb3e-FIIW)
2023/05/20(土) 16:21:49.91ID:dyAKGBP2069デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b301-HmrL)
2023/05/20(土) 16:23:49.47ID:am3G09Kz0 >>67
そんくらい自分で試しなされ
$ cat test.cpp
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
auto createVector() {
cout << "hoge\n";
return vector <int> ();
}
int main () {
for(auto &v: createVector()); // なんか処理
return 0;
}
$ g++ test.cpp
$ ./a.out
hoge
そんくらい自分で試しなされ
$ cat test.cpp
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
auto createVector() {
cout << "hoge\n";
return vector <int> ();
}
int main () {
for(auto &v: createVector()); // なんか処理
return 0;
}
$ g++ test.cpp
$ ./a.out
hoge
70デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fff0-IRVr)
2023/05/20(土) 18:59:35.46ID:VcGb9zmJ0 >>69
自分の環境だと通るのは知ってるけど、実は未定義でアウトみたいな場合あるから5chの有識者の意見が聞きたかった
自分の環境だと通るのは知ってるけど、実は未定義でアウトみたいな場合あるから5chの有識者の意見が聞きたかった
71デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-owa4)
2023/05/20(土) 19:26:09.53ID:KTPYLvU6M かなり昔範囲forはプリプロセッサで展開されると聞いたことがあったなあ
そういうのから誤解なんじゃないかな
実際展開してみたけどプリプロセッサでは展開されないです
そういうのから誤解なんじゃないかな
実際展開してみたけどプリプロセッサでは展開されないです
72デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-aV//)
2023/05/20(土) 20:10:50.85ID:pdI1pmlS0 >>70
これのこと？
std::vector<int> createVector();
for(auto &v: createVector()) // セーフ
struct Result { std::vector<int> v; };
Result createResult();
for(auto &v: createResult().v) // UB
これのこと？
std::vector<int> createVector();
for(auto &v: createVector()) // セーフ
struct Result { std::vector<int> v; };
Result createResult();
for(auto &v: createResult().v) // UB
73はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cb3e-FIIW)
2023/05/21(日) 00:13:09.51ID:tvaGSf6W0 >>71
range-based for は等価なコードを示す形で意味論が規定されてる。
https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n3337/stmt.ranged
「こう書いた場合の挙動と等しい」という説明が「このように展開される」と誤解されたんだろう。
コンパイラの内部で実際に展開しても構わないんだが
プリプロセッサはフェイズの整合性がとれなくなるのでこの展開をプリプロセッサでは実現できない。
range-based for は等価なコードを示す形で意味論が規定されてる。
https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n3337/stmt.ranged
「こう書いた場合の挙動と等しい」という説明が「このように展開される」と誤解されたんだろう。
コンパイラの内部で実際に展開しても構わないんだが
プリプロセッサはフェイズの整合性がとれなくなるのでこの展開をプリプロセッサでは実現できない。
74はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cb3e-FIIW)
2023/05/21(日) 00:41:25.84ID:tvaGSf6W0 一時オブジェクトの寿命は個々の具体例を網羅的に覚えるというわけにもいかんので
ちゃんと原則を理解しないといかんというのは警告しておく。
>>72 で提示された内容を解説すると、このとき createResult の結果である Result は一時オブジェクトなので
完結式の終わりには解体される。 (>>73 で提示した展開形を参照のこと。)
右辺値は参照で受けた場合に限りその参照の寿命と同じ分だけ寿命が延長されるというルールがあるので
その原則に従えば Result::v の寿命は延長されるのだが v を内包する Result が解体されるときにメンバも解体してしまうので
Result::v も無効になってしまう。
当然だがすでに解体されたオブジェクトはそのイテレータも全部が無効。
ちゃんと原則を理解しないといかんというのは警告しておく。
>>72 で提示された内容を解説すると、このとき createResult の結果である Result は一時オブジェクトなので
完結式の終わりには解体される。 (>>73 で提示した展開形を参照のこと。)
右辺値は参照で受けた場合に限りその参照の寿命と同じ分だけ寿命が延長されるというルールがあるので
その原則に従えば Result::v の寿命は延長されるのだが v を内包する Result が解体されるときにメンバも解体してしまうので
Result::v も無効になってしまう。
当然だがすでに解体されたオブジェクトはそのイテレータも全部が無効。
75デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd8a-Cz+X)
2023/05/21(日) 10:05:34.04ID:bUoMcGVnd 単純なFOREACHマクロだと展開できないんだよねこれ
FOREACH(T x, iterable) "文"
↓
{
auto&& range=iterable;
auto&& begin=range.begin();
auto&& end=range.end();
for(;begin!=end; ++begin){
T x=*begin;
"文"
}
}
range寿命の関係上スコープの外に漏らしてはいけない。
FOREACHの終了を表現するために"#define FOREACH_END }}"とかの間抜けなマクロが必要になる
(たぶんC++17で導入された初期化付きifを使えば誤魔化せるけど)
セパレータの":"(or ",")をプリプロセッサを見つけるのが不可能。
Tでもiterableでも":"とか","を使って表現するケースに対応し切れない
(Tにtypename std::array<int, 5>::value_type を指定されたら無理)
FOREACH(T x, iterable) "文"
↓
{
auto&& range=iterable;
auto&& begin=range.begin();
auto&& end=range.end();
for(;begin!=end; ++begin){
T x=*begin;
"文"
}
}
range寿命の関係上スコープの外に漏らしてはいけない。
FOREACHの終了を表現するために"#define FOREACH_END }}"とかの間抜けなマクロが必要になる
(たぶんC++17で導入された初期化付きifを使えば誤魔化せるけど)
セパレータの":"(or ",")をプリプロセッサを見つけるのが不可能。
Tでもiterableでも":"とか","を使って表現するケースに対応し切れない
(Tにtypename std::array<int, 5>::value_type を指定されたら無理)
76デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-owa4)
2023/05/21(日) 13:16:13.24ID:gNV32dtiM そうそう
プリプロセッサは重複の無い任意の変数名を持ってこれない
固定でもスコープの問題もあるからプリプロセッサ論は馬鹿げてるなと思った
プリプロセッサは重複の無い任意の変数名を持ってこれない
固定でもスコープの問題もあるからプリプロセッサ論は馬鹿げてるなと思った
77デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-aV//)
2023/05/21(日) 14:57:20.57ID:TLn2V+5X0 >>74
ちなみにこれはC++23からは解決する(P2644)
for文の中身のあらゆる一時オブジェクトは（謎の力によって）ループ終了まで生存するようになる
まあ現時点ではやらない方がいいし、気にしなくて良くなるまで10年はかかるだろうけど
ちなみにこれはC++23からは解決する(P2644)
for文の中身のあらゆる一時オブジェクトは（謎の力によって）ループ終了まで生存するようになる
まあ現時点ではやらない方がいいし、気にしなくて良くなるまで10年はかかるだろうけど
78デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b301-HmrL)
2023/05/21(日) 15:50:41.28ID:hDRagkvp079デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aa28-ff77)
2023/05/21(日) 19:09:41.96ID:9sSc2LHl0 class Foo {
int m_value;
public:
Foo() { m_value = 現在時刻に依存して決まる何かの値; }
int v() const { return m_value; }
};
int tmp;
for (i = 0; (tmp = Foo().v(), tmp < 100); i++) {
cout << i << "," << tmp << endl;
}
とかになったらどうなってしまｳﾝﾀﾞｰ／(；≧Д≦)＼
int m_value;
public:
Foo() { m_value = 現在時刻に依存して決まる何かの値; }
int v() const { return m_value; }
};
int tmp;
for (i = 0; (tmp = Foo().v(), tmp < 100); i++) {
cout << i << "," << tmp << endl;
}
とかになったらどうなってしまｳﾝﾀﾞｰ／(；≧Д≦)＼
80デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-aV//)
2023/05/21(日) 20:47:43.16ID:TLn2V+5X0 for (auto&& x: <<ここだけだよ>>)
81デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f5f-u1DA)
2023/05/21(日) 21:41:43.50ID:Wy9ZySN20 std::for_eachと死ぬタイミング合わせようとしてるのかな
82デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdea-3V1s)
2023/05/22(月) 11:38:14.26ID:da9WNPSud do{}while(ここにblock内で宣言した変数使えるのマダ？);
83デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM86-F7IQ)
2023/05/23(火) 08:13:25.35ID:Zuh94crlM Main でインスタンス化した、ファイル操作
クラスの設定を、別のクラスutilityの
インスタンスで使いたい時ってどうしたら
いいですか？
ファイル開いておいて、デバッグ内容を
そこに書き込みたい。
デバッグ終わったら不要になるんで、
あまりincludeとか変数とか増やしたくない。
VC++ のwindowsディスクトップアプリ です。
クラスの設定を、別のクラスutilityの
インスタンスで使いたい時ってどうしたら
いいですか？
ファイル開いておいて、デバッグ内容を
そこに書き込みたい。
デバッグ終わったら不要になるんで、
あまりincludeとか変数とか増やしたくない。
VC++ のwindowsディスクトップアプリ です。
84デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd8a-Cz+X)
2023/05/23(火) 08:33:03.17ID:2zdXEqSEd 「ファイル操作クラス」ってなんのことか読み取れんが
std::osteamのことか？std::ostreamを持ってる別の仕事があるクラスか？
差し支えなければ現状のクラス定義を貼ってほしいが
std::osteamのことか？std::ostreamを持ってる別の仕事があるクラスか？
差し支えなければ現状のクラス定義を貼ってほしいが
85デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM86-F7IQ)
2023/05/23(火) 09:15:28.22ID:Zuh94crlM >>84
ファイル操作を含んだ、デバッグ用に用意した
クラスです。Debugクラスとします。
Debug dbg; グローバルで‥
WWinMain(){
dbg.initial(); 色んな初期設定。
dbg.filename(debugfile) ;
dbg.start(); ここで、std::ofstrm file.openしてる
dbg.writefile(“なんかかきこむ”);
Utilty utl;
dbg.closefile();
}
Class Utility{
この中で、mainの中で色々設定した内容で
（mainで用意したdbgインスタンスのまま。）
Debugクラス。使いたい。
開いたFileそのまま。。
}
こんな感じですが、伝わりますか？
ファイル操作を含んだ、デバッグ用に用意した
クラスです。Debugクラスとします。
Debug dbg; グローバルで‥
WWinMain(){
dbg.initial(); 色んな初期設定。
dbg.filename(debugfile) ;
dbg.start(); ここで、std::ofstrm file.openしてる
dbg.writefile(“なんかかきこむ”);
Utilty utl;
dbg.closefile();
}
Class Utility{
この中で、mainの中で色々設定した内容で
（mainで用意したdbgインスタンスのまま。）
Debugクラス。使いたい。
開いたFileそのまま。。
}
こんな感じですが、伝わりますか？
86デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-SwK+)
2023/05/23(火) 10:39:56.04ID:X1m2WkvHa Utility util(dbg);
87デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ defb-a+t/)
2023/05/23(火) 12:30:30.59ID:gLCisDzi0 関数の命名センスが短絡的やな
扇子を磨け
扇子を磨け
88デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd8a-Cz+X)
2023/05/23(火) 12:40:55.81ID:2zdXEqSEd std::ostreamはコピーを禁止してるから参照渡し(or ポインタ渡し)で受け取るのがいいかな
class Utility{
Debug& _debug;
public:
Utility(Debug& debug) : _debug(debug) {}
void f(){
_debug.writefile(...);
}
};
int main(){
...
Utility utl(dbg);
}
class Utility{
Debug& _debug;
public:
Utility(Debug& debug) : _debug(debug) {}
void f(){
_debug.writefile(...);
}
};
int main(){
...
Utility utl(dbg);
}
89デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-k5Su)
2023/05/23(火) 13:00:20.12ID:zQ9auONPa Debugをシングルトン化しておけばいいのでは。
そうすれば、utilityもMainもDebugの定義を読むだけで、お互いに無関心でいられる。
そうすれば、utilityもMainもDebugの定義を読むだけで、お互いに無関心でいられる。
90デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-9ehv)
2023/05/23(火) 13:07:36.09ID:Gn7U56ehd staticおじさんになるんだよ
91デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffda-dfFb)
2023/05/23(火) 13:19:59.30ID:4jUsmOvf0 禁じ手
グローバルおじさん
グローバルおじさん
92デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 635f-cbOI)
2023/05/23(火) 14:52:04.84ID:HWUzxVfV0 #ifdef NDEBUG
#define DEBUG_PUTLN(line)
#else
#define DEBUG_PUTLN(line) dbg.writefile(line)
#endif
#define DEBUG_PUTLN(line)
#else
#define DEBUG_PUTLN(line) dbg.writefile(line)
#endif
93デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-aV//)
2023/05/23(火) 20:11:47.19ID:QG1lXeie0 シングルトンって実質はグローバル変数そのものなんだけどな
94デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dbd4-3DEL)
2023/05/23(火) 20:33:02.99ID:H3Kl0Etq0 クラス定義がそもそもグローバルだからな
95デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffda-dfFb)
2023/05/23(火) 23:59:19.62ID:4jUsmOvf0 int i をグローバル変数にしてたおじさん居たな
理由聞いたら書くの面倒だからとか
理由聞いたら書くの面倒だからとか
96デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-pkzb)
2023/05/24(水) 01:56:30.90ID:EzFDCa2Ya 全部シングルトンおじさんとglobalおじさんは一人でもいると周りがめっちゃ迷惑やな
97デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3a-F7IQ)
2023/05/24(水) 14:31:10.50ID:VF8oVK+zM ありがとう。
やっばり、Utility の中にも色々書く必要あり
ですね。
デバッグのためだけにUtility2 3 4全部直すのも
と思ってたけど、諦めて頑張ります。
やっばり、Utility の中にも色々書く必要あり
ですね。
デバッグのためだけにUtility2 3 4全部直すのも
と思ってたけど、諦めて頑張ります。
98デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3a-F7IQ)
2023/05/24(水) 14:34:53.03ID:VF8oVK+zM external でインスタンス渡して、
global.h さんだけincludeしてできないかなと、
甘く考えてた時もありました。
global.h さんだけincludeしてできないかなと、
甘く考えてた時もありました。
99デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0705-vBUL)
2023/05/24(水) 23:58:03.92ID:lCJuR93r0 世界で１つのint iをブンブン回してるのクソワロタ
100デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sac2-cyLm)
2023/05/25(木) 00:06:30.18ID:1obgfOJTa ループ内でサブルーチンとか呼んだときどうするんだろう・・・
101デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b02-XPFS)
2023/05/25(木) 00:18:52.33ID:8bGOXla20 std::u16string_view stringView (string);
stringView = {stringView.data () + 1, stringView.size () - 1};
これの2行目はどういう意味なんでしょうか？何かの文法のような気がするのですが、調べ切れていません・・・。
stringView = {stringView.data () + 1, stringView.size () - 1};
これの2行目はどういう意味なんでしょうか？何かの文法のような気がするのですが、調べ切れていません・・・。
102デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aa28-ff77)
2023/05/25(木) 00:55:03.39ID:NKFrr9+j0 グローバルなオブジェクトのコンストラクタの中からprintf()とかのC言語の標準ライブラリ機能が呼べるのはﾜｶﾙが
coutとかのC++の標準ライブラリ機能は安全に呼べることは保証されるの？
coutとかのC++の標準ライブラリ機能は安全に呼べることは保証されるの？
103デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-aV//)
2023/05/25(木) 01:41:17.05ID:WiPfB6bJ0 される
規格上はstdに含まれる値（オブジェクト）はユーザーコードで参照されたら（特別の規定がない限り）常に有効でなければならない
規格上はstdに含まれる値（オブジェクト）はユーザーコードで参照されたら（特別の規定がない限り）常に有効でなければならない
104デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4aa5-owa4)
2023/05/25(木) 08:37:46.24ID:2LyQ/gAw0 >>101
rangesのviewだろ
rangesのviewだろ
105はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cb3e-FIIW)
2023/05/25(木) 09:32:15.13ID:G3dlC7U30 >>101
> stringView = {stringView.data () + 1, stringView.size () - 1};
↑これは↓こう書いた場合と同じ。
stringView = std::u16string_view(stringView.data () + 1, stringView.size () - 1);
> stringView = {stringView.data () + 1, stringView.size () - 1};
↑これは↓こう書いた場合と同じ。
stringView = std::u16string_view(stringView.data () + 1, stringView.size () - 1);
106デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdea-9ehv)
2023/05/25(木) 11:13:48.89ID:vvIauVZOd >>105
一見意味不明何だけど何て記法？
一見意味不明何だけど何て記法？
107デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0705-vBUL)
2023/05/25(木) 11:49:30.93ID:tfjCiJA40 勉強中なんだけど、クラスの相互参照って気持ち悪い
108デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0705-vBUL)
2023/05/25(木) 12:04:14.41ID:tfjCiJA40 もう、慣れた
109はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cb3e-FIIW)
2023/05/25(木) 12:08:58.16ID:G3dlC7U30 >>106
たぶん直接的に表す用語は定義されてないと思う。
型の情報がないときは波括弧で表されたリストは initializer_list に推論されるけど
代入のときは代入演算子のオーバーロード解決時候補に関数シグネチャとして T& operator=(T&,T); が加わるので
結果としてこのとき生成される一時オブジェクトの初期化子という解釈になる。
たぶん直接的に表す用語は定義されてないと思う。
型の情報がないときは波括弧で表されたリストは initializer_list に推論されるけど
代入のときは代入演算子のオーバーロード解決時候補に関数シグネチャとして T& operator=(T&,T); が加わるので
結果としてこのとき生成される一時オブジェクトの初期化子という解釈になる。
110デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMea-UgiX)
2023/05/25(木) 13:19:23.21ID:E3OVdEtKM Uniform initialization 一様初期化とか統一初期化？
https://cpprefjp.github.io/lang/cpp11/uniform_initialization.html
std::initializer_listも含んだ文法だね
std::initializer_listの方か他のコンストラクタの方になるかはけっこうルールがややこし
https://cpprefjp.github.io/lang/cpp11/uniform_initialization.html
std::initializer_listも含んだ文法だね
std::initializer_listの方か他のコンストラクタの方になるかはけっこうルールがややこし
111デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-owa4)
2023/05/25(木) 19:45:10.69ID:bX845kvIM c++はその｛｝の中に書くとclassの中に書いた変数が順番に初期化される
いろいろ問題があるから他の言語で採用されていない
c++は実用面で利点があると判断されたのかそのまんま
いろいろ問題があるから他の言語で採用されていない
c++は実用面で利点があると判断されたのかそのまんま
112デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-owa4)
2023/05/25(木) 19:47:55.97ID:bX845kvIM113デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b02-XPFS)
2023/05/26(金) 06:48:21.55ID:kRDoXd150 >>105
ありがとうございます。
DTMのプラグイン（VST3）を作ってみたくて、それにはC++をある程度分かってないといけないそうなので、
参考書読んだりしているのですが、これれまでC++に全く触れてこなかったので、かなり面食らってます・・・。
サンプルのソースを見ても、いろいろな応用が含まれていて、前提となる知識がそれなりにないと分からないのかなと・・・。
ありがとうございます。
DTMのプラグイン（VST3）を作ってみたくて、それにはC++をある程度分かってないといけないそうなので、
参考書読んだりしているのですが、これれまでC++に全く触れてこなかったので、かなり面食らってます・・・。
サンプルのソースを見ても、いろいろな応用が含まれていて、前提となる知識がそれなりにないと分からないのかなと・・・。
114はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cb3e-FIIW)
2023/05/26(金) 10:03:10.85ID:qewSmBpu0 >>113
C++ の仕様には未定義がたくさんあるので実際に動作させた結果から学ぶべきではないという事情がある。
ある程度は理屈で理解しておかないと簡単に破綻するよ。
実例を見ながら雰囲気で使うってのは出来ない言語だと思う。
C++ の仕様には未定義がたくさんあるので実際に動作させた結果から学ぶべきではないという事情がある。
ある程度は理屈で理解しておかないと簡単に破綻するよ。
実例を見ながら雰囲気で使うってのは出来ない言語だと思う。
115デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 67c9-HmrL)
2023/05/26(金) 10:55:39.45ID:Yaiov3bU0 しらない間に未定義踏んでて、コンパイラ変わったりしたときに挙動が変わるやつ
116デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp03-OHH9)
2023/05/26(金) 11:28:17.59ID:VVS6yE6rp >ある程度は理屈で理解しておかないと
に対しての
>実際に動作させた結果から学ぶべきではない
極端じゃね？
に対しての
>実際に動作させた結果から学ぶべきではない
極端じゃね？
117デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f9c-uVPi)
2023/05/26(金) 11:37:41.87ID:jtoHc2Cr0 >>113
chatgptにサンプルコードを解説させたら？
chatgptにサンプルコードを解説させたら？
118はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ cb3e-FIIW)
2023/05/26(金) 13:02:36.82ID:qewSmBpu0 >>116
「ちゃんとした資料を読まずに動作から何かを読み取ろうとするな」という話なので、
資料を読んだうえで手を動かして確認することまで否定してるわけじゃないよ。
少なくとも初手は入門書くらい読まんといかんという程度のことを言ってる。
「ちゃんとした資料を読まずに動作から何かを読み取ろうとするな」という話なので、
資料を読んだうえで手を動かして確認することまで否定してるわけじゃないよ。
少なくとも初手は入門書くらい読まんといかんという程度のことを言ってる。
119デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-Q5bc)
2023/05/26(金) 21:10:27.73ID:u5i01UPgd 解脱させたらに見えたし
120デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-aV//)
2023/05/26(金) 21:19:24.77ID:cuJor+ml0 「ワイのコードではこう動いてるからいいの！」「ワイが試したらこう動いたからこうなの！」
で突っ走った結果大爆発する事例が後を絶たない
で突っ走った結果大爆発する事例が後を絶たない
121デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd13-Cz+X)
2023/05/26(金) 21:27:57.62ID:TE50P/kBd 未定義まで行かなくても処理系依存とか未規定動作もあるからほんとにややこしい
知らず知らずのうちにコンパイラの拡張機能使ってたりもあるし
「動けばいいんだよ！」としか考えてないとどこで足元掬われるかわからん
知らず知らずのうちにコンパイラの拡張機能使ってたりもあるし
「動けばいいんだよ！」としか考えてないとどこで足元掬われるかわからん
122デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-+waq)
2023/05/26(金) 22:54:23.75ID:C+URTl/Qa んちんちんちんちんちんち
123デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb01-OHH9)
2023/05/26(金) 23:25:57.70ID:Rw5xxtFh0 >>120-121
そんな低レベルな奴見たことないけどな
居るには居るんだろうけど
あと逆にそういうのを「手を動かさない」「実用コードで試しもせずに机上の空論でマウント取る」ことの言い訳にしてる奴を最近よく見かけるのでな
そんな低レベルな奴見たことないけどな
居るには居るんだろうけど
あと逆にそういうのを「手を動かさない」「実用コードで試しもせずに机上の空論でマウント取る」ことの言い訳にしてる奴を最近よく見かけるのでな
124デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-owa4)
2023/05/26(金) 23:42:19.49ID:mzi7SNrwM 実際VS2005ぐらいに演算の順番が決まってなくて実装依存だった
それでコードを書いてた
それがVS2007には演算順序が2005と変わってた
GCCでも別の順で計算された
どうしたらいいかわからんから多分ここに聞きにきたら未定義動作だからどうしようもない
実装依存で仕方がないと返答あり
それでコードを書いてた
それがVS2007には演算順序が2005と変わってた
GCCでも別の順で計算された
どうしたらいいかわからんから多分ここに聞きにきたら未定義動作だからどうしようもない
実装依存で仕方がないと返答あり
125デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b01-nxBO)
2023/05/27(土) 00:10:57.47ID:U8Vd2x100 自分もVCから別環境のclangに数万行のコード移したら未定義踏んでた部分あるけど、試さずにそれを最初から予知出来てたかというと無理がある
どちらかのコンパイラのバグで通らなかったりおかしな動作する場合もあるんだし(特にテンプレート周りは多い)
書いてる最中でも疑問に思ったらすぐ調べる癖がついてりゃいいんじゃないかな
どちらかのコンパイラのバグで通らなかったりおかしな動作する場合もあるんだし(特にテンプレート周りは多い)
書いてる最中でも疑問に思ったらすぐ調べる癖がついてりゃいいんじゃないかな
126デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b5f-S+HU)
2023/05/27(土) 00:12:11.79ID:ne0x12BC0 >>124 いや、文を分けて順序付けするなり、やりようはあっただろ。
127デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-/RYi)
2023/05/27(土) 00:24:40.55ID:bsq21T/IM >>126
上にも書かれてるけど既存のコードのどこで問題が発生してるか全てを特定できないんだよ
上にも書かれてるけど既存のコードのどこで問題が発生してるか全てを特定できないんだよ
128蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdbf-JQ4Y)
2023/05/27(土) 00:41:28.44ID:LEdjjvJrd 最近のVisual C++なら「コード分析」機能でコードの改良点を教えてくれるかも知れない。
129デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3bda-DntA)
2023/05/27(土) 00:45:08.14ID:JrAUAXG20 AIが他人が書いたクソコードのリファクタリングやってくれると助かるな
130デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa8f-BLq/)
2023/05/27(土) 01:23:22.98ID:D5N3c6HOa 超すごい！人間を越えた！とかワイワイさわがしいAIだが
実際にそういう感じの「マジに困ってる、やってくれたら本気で助かる」
ような事案は結局できない、という地獄
実際にそういう感じの「マジに困ってる、やってくれたら本気で助かる」
ような事案は結局できない、という地獄
131デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bb5-jMfM)
2023/05/27(土) 04:58:22.78ID:wRHxWgs90 言われたとおりやるだけ、なやつの極端な例だからな
132デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3bf0-TYVD)
2023/05/27(土) 08:03:41.82ID:hUTpNjv00 AIが人間並みの知性を持てば人間並みにエンバグしてくれるはず
133デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa8f-BLq/)
2023/05/27(土) 08:08:34.97ID:ap1zYrbma すごい！まさに人間そのもののAIじゃないか！
134デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b5f-r/x3)
2023/05/29(月) 16:30:05.50ID:AteM0zCG0 責任転嫁するようになるまで人間に並んだとは認めない
135デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b6e-jMfM)
2023/05/29(月) 17:54:13.71ID:I9NccWA+0 会社で嫌われるイヤな奴の特徴を全てプログラミングされたAIとか？
136デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bc0-3xLk)
2023/05/29(月) 18:33:58.19ID:IrTtCTAo0 AIに相談したせいで鬱になって辞める社員が続出しそうだな
AIポイゾニングは新手のリモート攻撃として流行るかもね
AIポイゾニングは新手のリモート攻撃として流行るかもね
137デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b6e-jMfM)
2023/05/29(月) 20:15:39.44ID:I9NccWA+0 ヘイテトリスみたいな社員ＡＩ
138デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0128-w4Nq)
2023/06/04(日) 08:29:54.68ID:5jvZ+YKl0 質問ですがstd::stringに格納された数値文字列を数値にしたい、
しかし数値以外の文字（ただし空白文字は認める）が後ろにくっついていたらエラーにしたい、と言う場合どうす
れば良いの？
ダチャい書き方ならできうるけど人類はいつまでstrtod()や&(str[0])……
std::string str;
str ← なんか文字列入る
char* end;
double d = std::strtod(&(str[0]), &end);
if (end == &(str[0])) { エラー }
while (*end != '\0') {
if (!std::isspace(*end)) { エラー }
end++;
}
しかし数値以外の文字（ただし空白文字は認める）が後ろにくっついていたらエラーにしたい、と言う場合どうす
れば良いの？
ダチャい書き方ならできうるけど人類はいつまでstrtod()や&(str[0])……
std::string str;
str ← なんか文字列入る
char* end;
double d = std::strtod(&(str[0]), &end);
if (end == &(str[0])) { エラー }
while (*end != '\0') {
if (!std::isspace(*end)) { エラー }
end++;
}
139デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 61f0-7HAn)
2023/06/04(日) 08:38:19.14ID:Wo5LOckB0140デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0128-w4Nq)
2023/06/04(日) 09:23:46.19ID:5jvZ+YKl0 誘導されたので誘導先に建てたはｻｰｾﾝ、
141デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe9-N/Lw)
2023/06/04(日) 11:01:36.99ID:/SPLhkOjM 文字列(char配列)とstringの仕組みはダサいけど他も大体これ
さらにspanもいれる
どこも大体同じ
さらにspanもいれる
どこも大体同じ
142デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edf0-+LPJ)
2023/06/04(日) 18:06:29.89ID:HhL1J/ge0 しかしstodの「文字列が数値で始まる場合、数値化不可能な文字があっても例外は投げずに数値化出来るところまでの部分で数値化する」ってむしろ不便だよな。
143デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eefb-dBHf)
2023/06/04(日) 18:43:24.19ID:XolxJINE0 charに変換して文字コード比較して範囲内外で変換分ける処理がシンプルじゃね
144デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eefb-dBHf)
2023/06/04(日) 18:44:47.92ID:XolxJINE0 速度気になるなら二分探索の処理に追加してやればいいし
145デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eefb-dBHf)
2023/06/04(日) 18:45:10.55ID:XolxJINE0 再帰処理でやってもいいかな
146デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eefb-dBHf)
2023/06/04(日) 18:45:59.18ID:XolxJINE0 順序保証したいならリンクリストもありか
147デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eefb-dBHf)
2023/06/04(日) 18:46:48.29ID:XolxJINE0 ちんこ痒い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
