Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー

**デフォルトの名無しさん** · 2023/05/28(日) 09:56:01.47

Hello hackers !
Qiitaは、エンジニアリングに関する知識を記録・共有するためのサービスです。
コードを書いていて気づいたことや、自分がハマったあの仕様について、
他のエンジニアと知見を共有しましょう ;)

https://qiita.com/

Qiita（キータ）は、Incrementsが運営するプログラミング情報のナレッジコミュニティ。
2016年現在で日本最大のプログラマーコミュニティとされている[1]。

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1025972.html

前スレ Qiita
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1542357242/
Qiita 2 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1658762410/

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/02(火) 12:48:37.00

C++を省メモリとか言ってる人ホントに物知らないなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/02(火) 13:28:48.53

えっZINQの高位合成をRustで？
まっがんがれ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/02(火) 14:27:18.37

>>899
一見Elixirの記事なのに中身はElixirを見限った話でしかないのは何かの皮肉かギャグなのか
生産性も低くて速度も遅い言語に覚える価値あんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/02(火) 14:47:34.69

「ほとんどの分野でC++は終わり」を否定できてなくて草

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/02(火) 20:46:41.42

インテルやARM、その他のメーカーが純正コンパイラにRust採用してからなんか言うといいかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/02(火) 21:18:54.54

>>920
https://rust-hdl.org/
https://git.m-labs.hk/M-Labs/zynq-rs

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/02(火) 21:27:53.65

>>923
インテルもARMも純正コンパイラはLLVMベースに変わりました
そのためLLVMを用いるRustもそのまま対応されています

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/02(火) 22:09:13.93

>>925
「純正コンパイラ」の意味知らん馬鹿は引っ込んでてね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/02(火) 23:54:05.63

そのうちRustにかわるだろw
そりゃ一度には変わらんさ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/03(水) 12:25:04.29

>>914
> 業務経験の無い人にはわかんないだろうけどC++はオワコンだからw
> ID:BXfMAzFh

>>927
> そのうちRustにかわるだろw
> そりゃ一度には変わらんさ
> ID:BXfMAzFh

ダサっ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/03(水) 12:50:52.59

反論できなくて草

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/03(水) 14:32:08.49

ツールを選択する理由って様々要因があるのにC++オワコン説に拘ってる人ってなんも分かってない感じだなあ。複数人で作業した経験すらなさそう。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/03(水) 14:46:05.21

オワコンというより言語としての優劣でC++が劣っているだけだろ
そして多くの分野でRustが実用的に使えるようになりつつあるためC++は静かにゆっくりと死んでいく

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/03(水) 14:48:48.85

痴呆症患者はどこにでも徘徊してるな
さっさと病棟に戻りなさい

結局C++とRustってどっちが良いの？ 9traits
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701997063/

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/03(水) 14:57:09.78

c++に慣れて過ぎて継承無しじゃコード組めない身体になってる人は今後どう生きて行けば良いのか

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/03(水) 16:21:27.30

Rustを使うことでバグが減るんだから使わない理由がないわな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/06(土) 02:12:08.39

ヒープ領域とスタック領域
https://qiita.com/7_inai_/items/31fb03d1e38c24029779

フルボッコかわいそう、な気もするが自業自得かな。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/06(土) 05:48:57.95

>>935
w

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/06(土) 08:43:06.02

>>935
テキスト領域って何？
コメントにあるコード領域のことかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/06(土) 08:52:30.69

>>937
調べてみたら一般的にもテキスト領域と呼ぶんだな
なぜテキストなんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/06(土) 10:06:40.45

ヒープ領域とスタック領域
https://qiita.com/7_inai_/items/e9a983d7218e0eb18705

前の記事は消して修正版を新たに投稿した模様。

前の記事のキャッシュはこちら。
https://cc.bingj.com/cache.aspx?q=qiita.com%2f7_inai_%2fitems%2f31fb03d1e38c24029779&d=1441066149564&mkt=ja-JP&setlang=ja-JP&w=e56wei2Z09rpLWZlxX-4KxdJP0eRTgk2

こういうことする人って偶に見るけど自分の書いた記事にコメントがつけられてるのが許せない感じなのかな？
コメントから学んだところがあったんならそっちへのリスペクトがあっても良さそうな気はするけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/06(土) 12:49:13.43

プログラムの、
記事のCODE数百行がこのgithubレポジトリから丸パクリされてて、ライセンス違反をしてないか？とか、
（例えば）そのパクリ元のレポジトリがMITなんだからそのリポジトリを引用元として書いたら？とか、
バグとか、をコメントで報告したら記事ごと消す輩もいるよね
なんでコメントに真摯に向き合えないのか

厳密にはライセンス違反を問えるのはその著作権を持つ本人だから、あなたに言われる筋合いはありませんとか反論できるのに…

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/06(土) 14:30:21.50

> 厳密にはライセンス違反を問えるのはその著作権を持つ本人だから、あなたに言われる筋合いはありませんとか反論できるのに…

そのような反論はできない
ライセンスと著作権は違うものだろ
非匿名でコメントしても恥をかくだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/06(土) 17:42:01.76

>>938
coffの資料を読んでみた？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/06(土) 19:41:38.75

真摯に向き合いたいやつがキータなんかに集わない件

そもそも正しさというものについて無関心なやつのみが集まってる
アウトプット（）という行為を人にとにかく見せつけたいだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 03:58:14.70

赤の他人のコメントに向き合うってストレスかかるんだよね
指摘してる人はわからないだろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 09:14:43.57

心弱すぎて草
指摘する方も赤の他人の記事にコメントしてるわけだが

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 09:43:31.43

>>941
940だけど著作権じゃなくてライセンス権？の間違いだ
どちらにしろ権利保有者にしか記事を訴えられないだろうから、記事執筆者はコメントに紆余曲折せず真摯でかつ強気でいればいいってことを言いたかった

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 09:51:45.66

権利保有者が訴えても多分負けるぞ
訴えるとかどうとかじゃなくモラルどうなってんだって話だからサイコパス理論はお呼びでないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 09:59:45.03

なにせ日本ではソースコードに著作権はないというアホな判例ができちまったしライセンスには双方の合意が必要でパクった方が「俺は合意してない」と言い張ればそれで終了
特許でも取ってない限り権利者の権利を守る法的根拠がねえんだなこれが

逆にモラルの話だからこそ誰が指摘してもいいってことになる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 10:45:53.74

qiita本部に権利保有者であることを主張して届け出をすればqiitaが動いてくれるでしょ、きっと
それかDMCAを振りかざすか

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 11:04:31.24

>>944
赤の他人にクソ記事見せつけてる加害者意識を持てよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 11:08:30.44

>>949
Qiita運営は投稿時に他人の権利を侵害してないことをチェックさせてるから
自分ところには責任がないってスタンスだぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 11:40:49.46

>>948
> ソースコードに著作権はないというアホな判例ができちまった

プログラムの著作物は、著作権法第10条第1項第9号で著作物の例示として規定されています。
したがって、ソースコード等のプログラムが著作権の保護対象となることは間違いありません。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 12:36:36.65

>>952
だからアホな判例なんだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 12:43:50.30

そんな寝言が通るかよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 12:45:42.02

>>953
それってどの裁判？ググって情報見つかる？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 15:56:45.36

>>949
DMCA訴訟って国内でできるの？
できるなら日本の判例なんて知ったこっちゃないができそう

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 19:26:32.04

プログラムを持ち出されて外で使われていても
使われているということを証明するのが難しい
webページのデザインとかは判例はあるの?

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 20:35:02.60

>>950
嫌なら見なければいいだけだぞw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/07(日) 20:48:35.21

見なけりゃクソ記事かどうかわからんだろ
クソ記事はタイトルに💩マーク入れといてくれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/10(水) 12:46:47.04

>>939
記事更新してるけどやっぱ分かってない感じ。

https://qiita.com/7_inai_/items/e9a983d7218e0eb18705#comment-e5ba721d7a16f6f3c145
> また、「高速なアクセスが可能」という内容に関して、様々な情報があり、ハッキリとしたことが言えなかったので、その部分は削除いたしました。

本人が理解してないところでテキトウにぐぐってこんなもんかなとまとめてる模様。

迷惑行為よなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/10(水) 16:07:26.66

一次情報をド素人が噛み砕いて
バランス悪く曲解して劣化した情報を
さらなるド素人に食わせようという
情報の劣化ループ
素晴らしいやろこれ
自己顕示欲ってやつはこんなにも効率的に人類を非効率にする

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/10(水) 18:30:13.94

同じ人の書いたいっこ前の記事

RAM(メモリ)について
https://qiita.com/7_inai_/items/d288965e8fb22bb0bd9f

> RAMとは
> RAM(Random Access Memory:自由にアクセスできるメモリ)とは、コンピューターが実行中のプログラムやデータを一時的に格納するためのメモリのことです。

> RAMの役割

> ■マルチタスク処理:
> 複数のプログラムやタスクを同時に実行する際に、RAMはそれらのデータを同時に保持し、効率的に切り替える役割を果たします。

最低限の知識もない感じ。よくこれで記事書いて公開しようと思ったな。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/10(水) 19:10:34.64

>>962
何か間違ってるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/10(水) 19:47:33.17

『RAM(メモリ)について』という表題の記事でマルチタスクについて言及するのアホとしか思えんｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/10(水) 19:58:36.97

リンカ(linker)とは
https://qiita.com/7_inai_/items/57747f7ab67b9c3b8368

> リンカの役割

> ③不要なコードの削除
> リンカは、実行可能ファイルに含まれるが使用されていないコードを、ファイルサイズの削減や、パフォーマンスの向上のために削除することがあります。
> 削除対象となるコードの例を以下に挙げます。
> ・未使用の変数や関数
> ・コメントアウトされたコード
> ・実行フロー外のコード

リンク時最適化のことを説明してる風ではないので単に分かってないんだろうなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/10(水) 20:03:25.99

コメントアウトしたコードはコンパイラが取り除くんだよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/10(水) 20:31:19.04

>>965
確かに、この執筆者さんにはぜひコンパイラのことも勉強してもらいたいね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/10(水) 20:41:04.05

参考文献の書いてない記事なんてハナから見る価値なし
LLVMリンカlldの仕様のurlくらい文献に書いとけや

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/10(水) 20:51:36.42

これの説明なんか結構分かりやすいんじゃないか？

コンパイラが作ったバイナリをつなぎ合わせるプログラム
「lld」の作者が語る、リンカの仕組み
https://logmi.jp/tech/articles/325775

>リンカとはコンパイラが作成したオブジェクトファイル(.o)をつなぎ合わせて、1つの実行ファイルや共有ライブラリファイルにまとめるプログラム
>なぜリンカが必要なのか実はなくてもいい(中略) 分割コンパイル(中略)
>リンカの基本機能 1. オブジェクトファイルを1つのファイルにまとめる 2. リローケーションを適応する残りの機能はすべてオマケ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/10(水) 21:07:23.00

なんとかのコード書いてみた、みたいな記事ひとつも投稿してないみたいだしコード書く人ではないんだろうなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/10(水) 21:15:51.17

どうでもいいけど、勉強会みたいになってていいね
なんか助かる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/11(木) 12:22:59.05

https://qiita.com/higashi_nc/items/9a5ea00415a008f06843#comment-fdc1d0f0391a81b554a3

> decimal ではなくても float でも問題無いですね。

たまたまTrueになったのを「問題無い」ってｗ

この記事のコメント欄でずば抜けたアホだわコイツｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/11(木) 16:51:30.78

システムコールとは
https://qiita.com/7_inai_/items/502f850e6ee220c9cc1d
> システムコールとは、OSが提供する機能を呼び出すための仕組みのことです。
アプリは通常、OSの基本機能に直接アクセスすることはできません。その代わり、システムコールを使用することで、アプリからOSの基本機能を呼び出せるようにしています。

・アプリが直接アクセスできないのはOSが管理してる計算機資源
・システムコールはOSの基本機能
この辺わかってないからこんな珍文が書けるんだろうなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/11(木) 18:20:28.56

確かに、OSの基本機能にアクセスすることをシステムコールって言うんだろうに、わざわざ直接どうのこうのって変な言い回しをしないでほしいね

自分もシステムコールの理解が怪しかったからこれ読んだ
システムコールについてどれくらいご存じですか？
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1111/16/news161_2.html

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/11(木) 19:19:34.44

Wikipediaの方がはるかに正確ですね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/11(木) 19:52:21.25

余計な言葉を足したり
必要な言葉を足したり
そうやってキータらしいクソ情報になっていくのです
そしてそのクソ情報を読んでさらなるクソ情報を生んで行くのです

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/11(木) 19:53:43.75

×必要な言葉を足したり
○必要な言葉を削ったり

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/11(木) 21:56:55.89

[例えシリーズ]構造体とは家であり、ポインタとは住所である
https://qiita.com/Oknt/items/c451df3e7a7368d5baa1

コンパイルが通らないコードを掲載してる記事はままあるけど
掲載してるコードが全部がそれっていうのは初めて見た希ガス

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/12(金) 11:33:52.33

他にもありそうだけどいちいち覚えてないな
なんでこいつらは動作確認をせず記事にするんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/12(金) 15:34:31.97

分からねえな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/12(金) 15:57:35.02

>>980
「なんで○○」は理由を聞いてないよ
「○○するな」と言ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/12(金) 16:11:25.80

>>981
アホスw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/12(金) 18:48:14.04

書籍や公式ドキュメントに依らない層がQiitaの記事読んで勉強した気になってて、そういう奴らが更にクソ記事書いてる気はするな。
馬鹿相手に無責任にアウトプット勧めてる奴らが諸悪の根源。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/12(金) 19:09:54.31

https://qiita.com/hase-k0x01/items/a220f99a22c34eeecc5a
現在のLGTM0

> この記事は以下の記事からリンクされています
> 【毎日更新】注目されてるポエムの記事まとめ🚀
> からリンク
> 6 hours ago

https://qiita.com/naruqiita/items/b34c6dcb46825b8e0c07
> 直近でLGTM数が多い記事を自動で集計して投稿！

LGTM数が多い記事とは

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/12(金) 21:00:16.98

>>984
> 🐣 ポエムタグの新着記事 🐣
> ポエムタグがついた作成日時が最新の記事をピックアップ！

↑は読めて理解できてる?

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/12(金) 21:29:38.62

>>985
理解できんな
もしかしてお前、ピックアップという言葉の意味を知らんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/13(土) 00:20:44.55

「(いいねもストックもされてない)ポエムタグがついた作成日時が最新の記事をピックアップ！」が読み取れんとはかわいそうな頭してるね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/13(土) 01:12:35.07

ポエムとタグ付けすればどんなにアホなこと書いてもWelcome
それがQiitaです

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/13(土) 08:19:34.52

>>987
どういう条件でピックアップするか書いてるのに読み取れてないということかw
かわいそうな頭してるね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/13(土) 08:20:53.22

条件

直近でLGTM数が多い記事を自動で集計して投稿！
ポエムタグがついた or タイトルにポエムが付いた記事で最近つくられたものに限定！
ストック数も見れるようにしているのでぜひ注目👀

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/13(土) 08:22:21.27

もう一度

・直近でLGTM数が多い記事

かつ

・ポエムタグがついた or タイトルにポエムが付いた記事で最近つくられたもの

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/13(土) 10:05:52.61

>>988
「クソ記事」タグがデフォで入るようにしたらいいんよね
そしたらそれを外す奴が出てくるから
それを外そうとする一瞬だけでもクソ記事か否かを自己批判してもらいたいものだ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/14(日) 12:17:28.80

python.おかしな時間
https://qiita.com/tattyan3/items/0b3652cfe7654b0c8285

人語のような声を出す妖怪とコミュニケーションが取れると思った時点で誤っている感じ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/14(日) 13:32:10.80

>>972のコメント以降へんな論争になってるのちょっと面白いｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/14(日) 14:22:04.76

Zuishinが関わるといつも議論が変な方向に行くんだよね
本人気づいてないんだろうけど
個人的に彼みたいなのは関わらないのが吉

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/14(日) 19:11:13.13

見たけどZuishinしかまともなこと言ってなくね？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/15(月) 01:39:01.44

推測で主張してるZuishinよかプログラム書いて検証してる方が人としてまともだと思う。どっちが正しいかはわからん。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/15(月) 07:59:54.77

推測っておいw
そうかそういうレベルかw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/15(月) 12:29:39.95

>>998
浮動小数点演算で数学的に正確な演算結果を期待したとして(いやしちゃダメなんだけど)裏切られる確率は型によって違うのかな
https://qiita.com/fujitanozomu/items/b0f93067f49216ccf71a

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/15(月) 13:46:43.92

precisionとaccuracyの区別はつけて欲しいわ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 232日 3時間 50分 43秒