推薦図書/必読書のためのスレッド 84

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/18(火) 21:10:45.85

推薦図書/必読書のためのスレッドです

※前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 83
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1556284220/

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/20(金) 14:38:53.99

「文系でもわかる」系の本はさっぱりダメ。
われわれ頭のいい理系脳にとってはよけいに格段に分かりにくくなる。

逆に「理系向け」系の本ってなぜ出さないんだろうか?
頭のいい人向けにスマートに書かれた本ってわかりやすいと同時に興味をかきたてるのに。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/20(金) 18:30:32.89

そんなんあったっけって思って検索したら意外とたくさん出版されてたわ
↓とか
文系でも必ずわかる中学数学×Python 超簡単プログラミング入門

**デフォルトの名無しさん** · 2025/02/14(金) 08:28:27.35

文系のバカは物理学、数学、プログラミングみたいな自分で手を動かしてそれでも分からないものも読んだ、ってリストに上げてお薦めしてくるからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/02/14(金) 09:31:42.03

逆にわたしが「理系だから分かる」系の本を出しまくって
それが分かりやすいと評判になって
逆に「文系でも分かる」系の本の評判が悪くなって売れなくなってその著者からクレームが来そうだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/02/14(金) 12:23:06.58

>>254
あれなんなんだ？
どう考えても素人が買って1週間やそこらで理解できるような本ではないのに
速攻読んだとかやってて凄いなあと

**デフォルトの名無しさん** · 2025/02/14(金) 12:37:52.44

表面的に定義を言葉として完全に暗記してそれっぽく振る舞う
こちら側の反応頼りで探り探りで話して来るのが今の生成AIと似てる

**デフォルトの名無しさん** · 2025/02/15(土) 14:11:07.85

広告や注目を集めたいWebでの記事はタイトルが正しくないのがムカつく。あれも無能な文系の仕業ではないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2025/02/15(土) 18:57:05.61

宣伝広告は理論も仮定もすっとばした言説

**デフォルトの名無しさん** · 2025/02/22(土) 18:21:16.12

結構な量の翻訳してるんなら上達しててほしいなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/24(木) 21:26:15.02

UMLの勉強したいんだが全然本がない
なんかいいのない？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/24(木) 21:58:39.76

>>257
ほんそれ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/25(金) 10:59:05.42

独習UML

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/25(金) 14:32:28.97

心にウルトラマンレオ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/26(土) 10:46:17.92

Beej's guide to Network Programming:Using Internet Socket

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/26(土) 21:39:22.92

>>263
20年前の本かあ
新しい本全然ないよな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/08/04(月) 14:00:44.61

今の時代もやっぱり本はいい
ネットの情報は玉石混淆だが本は一定以上の質の情報をまとめてくれている
ただし駄本もあるのでいい本を選ぶ必要があるが…
いい本を選ぶことができれば時間対効果はネットよりいい…

**デフォルトの名無しさん** · 2025/08/04(月) 14:01:26.77

迷ったらオライリー
あとインプレス
を選んでおけば大きな間違いはない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/08/04(月) 16:05:07.91

オライリーは電子版をKindleで発売してくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/13(木) 20:46:02.43

>>269
オライリーはいまだに格好つけが買いたがる本