Hello hackers !
Qiitaは、エンジニアリングに関する知識を記録・共有するためのサービスです。
コードを書いていて気づいたことや、自分がハマったあの仕様について、
他のエンジニアと知見を共有しましょう ;)
https://qiita.com/
Qiita（キータ）は、Incrementsが運営するプログラミング情報のナレッジコミュニティ。
2016年現在で日本最大のプログラマーコミュニティとされている[1]。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1025972.html
前スレ Qiita
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1542357242/
Qiita 2 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1658762410/
Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/
探検
Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2024/01/17(水) 19:20:36.09ID:VohMlHbO
2024/01/18(木) 19:41:12.94ID:chf+lmz0
ワンチップマイコンが内蔵するデバイスについて
https://qiita.com/7_inai_/items/d99e0deeeca036d75671
GPIOもUARTも抜けてる辺りわかってない感あって良いな。
https://qiita.com/7_inai_/items/d99e0deeeca036d75671
GPIOもUARTも抜けてる辺りわかってない感あって良いな。
2024/01/18(木) 20:17:29.81ID:p4+mv2Ay
マイコンは学生の頃よく使ったわ
チップにプログラムを書き込むときの楽しさが未だに忘れられん
その後のはんだ付けが場所ミスしたりと面倒だったけど
チップにプログラムを書き込むときの楽しさが未だに忘れられん
その後のはんだ付けが場所ミスしたりと面倒だったけど
2024/01/20(土) 11:00:02.86ID:Rjbtcyx6
2024/01/20(土) 13:29:24.99ID:0zalqH3L
> ワンタップマイコンが内蔵する主な周辺デバイス
> ・クロック発信機
クロックやリセットがマイコンに内蔵される以前は「周辺回路」と言ってた気がするが「周辺デバイス」は違和感あるな。
> ・クロック発信機
クロックやリセットがマイコンに内蔵される以前は「周辺回路」と言ってた気がするが「周辺デバイス」は違和感あるな。
2024/01/20(土) 13:31:58.74ID:0zalqH3L
> ワンタップマイコン
誰か編集リクエストくらいしてやれば良いのに(俺はしないけど
誰か編集リクエストくらいしてやれば良いのに(俺はしないけど
7デフォルトの名無しさん
2024/01/20(土) 23:38:16.44ID:qF4350dz 前スレ>>996
> 見たけどZuishinしかまともなこと言ってなくね？
そおかあ? Zuishinの言ってる
> 実数を double や float で表すことは、実数のハッシュを取ることとみなすことができます。
> ハッシュが衝突する確率はハッシュの取りうる値の幅が小さくなればなるほど大きくなるため、計測方法が間違っている可能性が高いですね。
>
> たとえば bool の場合は 1/2 の確率で衝突します。
とか
> float は精度が低いため、別の数値が同じ数になる確率が double よりも高いので、偶然同値比較が成功する確率も高くなります。
> それは単に確率の問題であって、float の方が正しい答えが出る根拠にはなりません。
はランダムな値が偶然一致する可能性の話じゃね?
数学的には正しい計算が浮動小数点演算で一見正しく計算できるかからはズレたこと言ってると思うが。
> 見たけどZuishinしかまともなこと言ってなくね？
そおかあ? Zuishinの言ってる
> 実数を double や float で表すことは、実数のハッシュを取ることとみなすことができます。
> ハッシュが衝突する確率はハッシュの取りうる値の幅が小さくなればなるほど大きくなるため、計測方法が間違っている可能性が高いですね。
>
> たとえば bool の場合は 1/2 の確率で衝突します。
とか
> float は精度が低いため、別の数値が同じ数になる確率が double よりも高いので、偶然同値比較が成功する確率も高くなります。
> それは単に確率の問題であって、float の方が正しい答えが出る根拠にはなりません。
はランダムな値が偶然一致する可能性の話じゃね?
数学的には正しい計算が浮動小数点演算で一見正しく計算できるかからはズレたこと言ってると思うが。
8デフォルトの名無しさん
2024/01/22(月) 15:13:28.37ID:Vw0h7270 変なアカウント見つけた
https://qiita.com/OT5425
2022年 Qiita TOP Contributor とか書いてある
https://twitter.com/WindowsopeninDOUTOR （削除）
所属 292340468
https://qiita.com/organizations/Resonance_Crossing_Euphoria のメンバー
昨日このアカウント、たぶん NTR893 だった
寝取られヤクザかよwwwって記憶に残ってたんだけど
たまたまブラウザのページ開いたままにしてたらアカウントページが消えてて？となって
2022年 Qiita TOP Contributorなのに消したのかな？って気になって
調べたらアカウントが変わってた。Qiitaってアカウント名変えるとURLも変わるのな
よく見たら編集依頼でコントリビューション釣り上げてたクソアカだった
https://qiita.com/ist-sa-o/items/e7598ba27d2276ac707f/revisions とか
アカウント名、変えたタイミングはたまたまだったのか、頻繁に変えているのか
なにか意味があるのか、気になるのでここに残しておく。上のリンクは流石に変わらないはず
https://twitter.com/thejimwatkins
https://qiita.com/OT5425
2022年 Qiita TOP Contributor とか書いてある
https://twitter.com/WindowsopeninDOUTOR （削除）
所属 292340468
https://qiita.com/organizations/Resonance_Crossing_Euphoria のメンバー
昨日このアカウント、たぶん NTR893 だった
寝取られヤクザかよwwwって記憶に残ってたんだけど
たまたまブラウザのページ開いたままにしてたらアカウントページが消えてて？となって
2022年 Qiita TOP Contributorなのに消したのかな？って気になって
調べたらアカウントが変わってた。Qiitaってアカウント名変えるとURLも変わるのな
よく見たら編集依頼でコントリビューション釣り上げてたクソアカだった
https://qiita.com/ist-sa-o/items/e7598ba27d2276ac707f/revisions とか
アカウント名、変えたタイミングはたまたまだったのか、頻繁に変えているのか
なにか意味があるのか、気になるのでここに残しておく。上のリンクは流石に変わらないはず
https://twitter.com/thejimwatkins
9デフォルトの名無しさん
2024/01/23(火) 18:41:39.54ID:QZ+5BHAN アセンブリ言語・入門の前に（１）
https://qiita.com/streaker/items/68b6a7f639777e6c0a24
アセンブリ言語・入門の前に（２）
https://qiita.com/streaker/items/26c862df8fa49b127bca
知識のアップデートができてないおじいちゃんが書いた記事。ちょっと見てらんない感じ。
ジジイは大抵頑固なので間違い指摘のコメントに発狂するとこまで予想されてしまうんよなあ。
https://qiita.com/streaker/items/68b6a7f639777e6c0a24
アセンブリ言語・入門の前に（２）
https://qiita.com/streaker/items/26c862df8fa49b127bca
知識のアップデートができてないおじいちゃんが書いた記事。ちょっと見てらんない感じ。
ジジイは大抵頑固なので間違い指摘のコメントに発狂するとこまで予想されてしまうんよなあ。
10デフォルトの名無しさん
2024/01/23(火) 20:26:05.57ID:gUk4glXK >>9
具体的に
具体的に
2024/01/23(火) 22:02:44.78ID:bYfaC5LJ
全体構成を考えてから書き始めた方がいいな
それと深いところに踏み込みすぎ
この範囲の内容はキータで読んではいけない
それと深いところに踏み込みすぎ
この範囲の内容はキータで読んではいけない
2024/01/24(水) 00:47:48.80ID:Lyr9wHD6
表題の後ろに「入門の前に」と付けたのは「まだまだこんなの入門以前の内容ですよ」と言いたいのか、
> 老システムエンジニアが「最近の若い者はアセンブリ言語も書けない」とボヤくので、「そりゃー必要がないからさ」と返しておきました。確かに仕事で使わない上に、参考書もほとんどなく、周りに仲間もいないのでは、現役プログラマーの方々が敬遠したくなるのも無理はありません。
> アセンブリ言語はたいへん敷居が高く、取り付きにくい言語です。このメモは入門というより、読者が入門前に軽いウォーミングアップをしていただくために書きました。
今どきの若いもんはアセンブラなんて知らんのだろ的な上から目線が気持ち悪い。
> 老システムエンジニアが「最近の若い者はアセンブリ言語も書けない」とボヤくので、「そりゃー必要がないからさ」と返しておきました。確かに仕事で使わない上に、参考書もほとんどなく、周りに仲間もいないのでは、現役プログラマーの方々が敬遠したくなるのも無理はありません。
> アセンブリ言語はたいへん敷居が高く、取り付きにくい言語です。このメモは入門というより、読者が入門前に軽いウォーミングアップをしていただくために書きました。
今どきの若いもんはアセンブラなんて知らんのだろ的な上から目線が気持ち悪い。
2024/01/24(水) 12:40:42.59ID:eTZQgC/t
レジスタを16ビットで使ったり、いまさらリアルモードのセグメントに言及したり、16ビット時代の生きた化石という感じだなあ。
14デフォルトの名無しさん
2024/01/27(土) 14:07:03.11ID:DB80jDm8 KISSの原作について
https://qiita.com/7_inai_/items/4311cc49b263ec625bd0
表題の誤字すら気がついてないってこの人自分の投稿見直したりしないのかな？
この手の原則、誰が言い始めたとかの情報がないと有難みもないよね。
その辺り気にしない教条主義者向けの記事か。
https://qiita.com/7_inai_/items/4311cc49b263ec625bd0
表題の誤字すら気がついてないってこの人自分の投稿見直したりしないのかな？
この手の原則、誰が言い始めたとかの情報がないと有難みもないよね。
その辺り気にしない教条主義者向けの記事か。
2024/01/27(土) 14:38:59.65ID:xKzMcrtt
このスレネットwatchにでも移動したほうがよくね
2024/01/27(土) 14:44:59.79ID:BuZgAgXz
脱力感に見舞われる
なぜクソ記事は書かれるのか
情報源に対し
なぜ一部を捨てて水で薄めて違う味を入れたものを公開するのか
せっせせっせとネットをノイズまみれにしようと頑張る
その行為になんの見返りを得ているのか
見ていてとても虚しい
なぜクソ記事は書かれるのか
情報源に対し
なぜ一部を捨てて水で薄めて違う味を入れたものを公開するのか
せっせせっせとネットをノイズまみれにしようと頑張る
その行為になんの見返りを得ているのか
見ていてとても虚しい
2024/01/27(土) 18:25:05.84ID:6KtvKS7z
そういう記事はグーグル検索に引っかかってこないので
実害はないのでは?
そもそもキータということで見ないことも多いけど
実害はないのでは?
そもそもキータということで見ないことも多いけど
18デフォルトの名無しさん
2024/01/28(日) 00:48:40.78ID:izH7AVSm >>15
そっちが適切やな
そっちが適切やな
19デフォルトの名無しさん
2024/01/29(月) 08:51:07.93ID:Lw93Ew/6 Python：浮動小数点数と呼ぶ理由について
https://qiita.com/toKoinX/items/ab1ec60f9062a81495dc
コメ欄面白いｗ
記事主のプロフィールみるとAmazonで売ってる電子書籍の宣伝の記事みたいだけど内容の程度は窺い知れるかな。
https://qiita.com/toKoinX/items/ab1ec60f9062a81495dc
コメ欄面白いｗ
記事主のプロフィールみるとAmazonで売ってる電子書籍の宣伝の記事みたいだけど内容の程度は窺い知れるかな。
2024/01/29(月) 19:03:57.56ID:J0B7I057
Zennで電子書籍を出すよりAmazon Kindleで電子書籍を出したほうが売れるかも。。。
本屋で売ってる本のように見えるから
本屋で売ってる本のように見えるから
2024/01/29(月) 20:21:42.31ID:rlPCEvBg
一般に流通する紙の本であれば多くの人の目に触れる機会はあるので
内容によっては批判に晒されてある程度の自浄作用は期待できる気がするけど
マイナーな電子書籍はなあ、地下出版と変わらんからやりたい放題よねｗ
内容によっては批判に晒されてある程度の自浄作用は期待できる気がするけど
マイナーな電子書籍はなあ、地下出版と変わらんからやりたい放題よねｗ
2024/01/29(月) 20:33:14.54ID:rlPCEvBg
Python：割り算の答えが浮動小数点数で返る理由
https://qiita.com/toKoinX/items/032316ca77e28b80c142
こっちの記事も良いなｗ
> Python においては / (スラッシュ) を使用しますと FPU により ｢割り算｣ が, 行われますが ｢小数｣ しか返せないので ｢小数｣ で ｢答え｣ が, 返る仕組みに成っています。また FPU は ｢複雑な割り算｣ に使用されます。更なる高度な割り算の場合は, 別途, 専用の装置(除算器)が処理しています。
浮動小数点数のことを「小数」と説明してるのはポイントが高いし「除算器」のこと理解してない感じなのも無理して書いてる感じで良いｗ
https://qiita.com/toKoinX/items/032316ca77e28b80c142
こっちの記事も良いなｗ
> Python においては / (スラッシュ) を使用しますと FPU により ｢割り算｣ が, 行われますが ｢小数｣ しか返せないので ｢小数｣ で ｢答え｣ が, 返る仕組みに成っています。また FPU は ｢複雑な割り算｣ に使用されます。更なる高度な割り算の場合は, 別途, 専用の装置(除算器)が処理しています。
浮動小数点数のことを「小数」と説明してるのはポイントが高いし「除算器」のこと理解してない感じなのも無理して書いてる感じで良いｗ
2024/01/30(火) 12:51:26.58ID:83FHn+Em
>>19
噛み付いたフジタノゾムがボコられてて草
噛み付いたフジタノゾムがボコられてて草
2024/01/30(火) 12:59:32.15ID:83FHn+Em
> C言語だとint型は固定長サイズ（32bitあるいは64bit）ですが
ほんとう？w
なんか他にもちょいちょい間違ったこと書いてるけどこの藤田って何者なん？
ほんとう？w
なんか他にもちょいちょい間違ったこと書いてるけどこの藤田って何者なん？
2024/01/30(火) 14:52:35.82ID:i/brRxna
16ビット全盛期を知らんニワカなんだろ
上限の規定もなかったはず
上限の規定もなかったはず
26デフォルトの名無しさん
2024/01/30(火) 18:18:22.51ID:5RcO4+lr >>24
https://qiita.com/toKoinX/items/ab1ec60f9062a81495dc#comment-4c89536686ed6dff4525
このコメントのこと言ってる？藤田じゃなくね？
https://qiita.com/toKoinX/items/ab1ec60f9062a81495dc#comment-4c89536686ed6dff4525
このコメントのこと言ってる？藤田じゃなくね？
2024/01/30(火) 18:25:44.85ID:gU1o+qj6
>>23
記事主がアホに見えるがコメント欄の見方もわからん人にはそう見えるのかｗ
記事主がアホに見えるがコメント欄の見方もわからん人にはそう見えるのかｗ
2024/01/30(火) 18:46:18.43ID:5RcO4+lr
https://qiita.com/toKoinX/items/ab1ec60f9062a81495dc#comment-86b460f88e97532927b5
> f-string による ｢形式の内容｣ と, 実際の ｢精度の違い｣ に, 気付いていただけたようで, 嬉しく思います。説明し続けた甲斐があります。お疲れさまでした。
話的にまったく噛み合ってないところでの一方的な勝利宣言って相手ブロックしてリプライ封じた上でやってるんだろうなあ。ツイッターでは見掛けるやつだわｗ
> f-string による ｢形式の内容｣ と, 実際の ｢精度の違い｣ に, 気付いていただけたようで, 嬉しく思います。説明し続けた甲斐があります。お疲れさまでした。
話的にまったく噛み合ってないところでの一方的な勝利宣言って相手ブロックしてリプライ封じた上でやってるんだろうなあ。ツイッターでは見掛けるやつだわｗ
2024/01/30(火) 19:09:05.73ID:5RcO4+lr
https://qiita.com/toKoinX/items/ab1ec60f9062a81495dc#comment-f8ca44ffe52901201550
> 今日は, もう寝ますが, 上記の例は, 単に f-string を使用して「数値の表示形式を加工」したに過ぎません。これは, 浮動小数点数の実際の精度や表現方法を直接反映している訳ではありません。完全に, 解釈違いです。f-string によるものです。
>
> 補足しますと f-string のフォーマット指定子 :60.30f は, 単に出力される数値を ｢60文字幅, 小数点以下30桁の浮動小数点数として表示｣ するためのものです。これは, 文字通り ( f は format の略) ｢表示上の調整：表示を加工した結果｣で在り, 数値の内部的な表現や計算精度には影響していません。
>
> 実際の浮動小数点数の精度は, 数値の大きさに応じて変化することが特徴です。この変動は, 浮動小数点数が仮数部と指数部を使って数値を表現する仕組みによるものです。数値が大きくなるにつれて, 仮数部で表現できる有効数字の桁数が減少し, その結果として小数点以下の桁数も変動します。
f-stringのせいという主張だけど、f-string使わなくてもPythonのfloatの精度が数値の大きさに関係なく15〜6桁であることは容易に確認できると思うんだが
https://wandbox.org/permlink/TFIeL10zqpK69hJp
この人は何を根拠にこんなこと言ってるの？
> 今日は, もう寝ますが, 上記の例は, 単に f-string を使用して「数値の表示形式を加工」したに過ぎません。これは, 浮動小数点数の実際の精度や表現方法を直接反映している訳ではありません。完全に, 解釈違いです。f-string によるものです。
>
> 補足しますと f-string のフォーマット指定子 :60.30f は, 単に出力される数値を ｢60文字幅, 小数点以下30桁の浮動小数点数として表示｣ するためのものです。これは, 文字通り ( f は format の略) ｢表示上の調整：表示を加工した結果｣で在り, 数値の内部的な表現や計算精度には影響していません。
>
> 実際の浮動小数点数の精度は, 数値の大きさに応じて変化することが特徴です。この変動は, 浮動小数点数が仮数部と指数部を使って数値を表現する仕組みによるものです。数値が大きくなるにつれて, 仮数部で表現できる有効数字の桁数が減少し, その結果として小数点以下の桁数も変動します。
f-stringのせいという主張だけど、f-string使わなくてもPythonのfloatの精度が数値の大きさに関係なく15〜6桁であることは容易に確認できると思うんだが
https://wandbox.org/permlink/TFIeL10zqpK69hJp
この人は何を根拠にこんなこと言ってるの？
2024/01/30(火) 19:53:34.39ID:5RcO4+lr
>>25
> 16ビット全盛期を知らんニワカなんだろ
https://qiita.com/shiracamus
> 元、低レイヤーエンジニア。 現、サイバーセキュリティ研究者。
> 使用言語は、C, C#, Java, JavaScript/Node.js, Python,
> Perl, Lisp, シェルスクリプト, N88 BASIC。 書いたことがある
> アセンブリ言語は、Z80, 6502, 6809, 68000, SPARC, PowerPC, ARM, x86/x64。
このプロフィールで知らないわけ無い。
> 16ビット全盛期を知らんニワカなんだろ
https://qiita.com/shiracamus
> 元、低レイヤーエンジニア。 現、サイバーセキュリティ研究者。
> 使用言語は、C, C#, Java, JavaScript/Node.js, Python,
> Perl, Lisp, シェルスクリプト, N88 BASIC。 書いたことがある
> アセンブリ言語は、Z80, 6502, 6809, 68000, SPARC, PowerPC, ARM, x86/x64。
このプロフィールで知らないわけ無い。
2024/01/30(火) 23:55:47.16ID:i/brRxna
藤田必死で草
ボコられて悔しいなら本人に直接言えよ
怖いんかw
ボコられて悔しいなら本人に直接言えよ
怖いんかw
2024/01/31(水) 00:53:26.90ID:ISRJNGq/
>>30
intが32ビットか64ビットと言ってるやつが自称する経歴ねー
intが32ビットか64ビットと言ってるやつが自称する経歴ねー
2024/01/31(水) 01:47:37.44ID:AvmLp8tJ
2024/01/31(水) 03:13:39.43ID:zOwkVE2t
なんかスゲーなこの人。
https://megalodon.jp/2024-0131-0253-18/https://qiita.com:443/toKoinX/items/032316ca77e28b80c142
> コメントの内容が, 全て支離滅裂です。｢可能な程度小さく：つまり単純な割り算( 10 // 3 など)｣ においては, 一般的に ALU で処理され, 逆に ｢複雑な割り算｣ が, 除算器で処理されます。ご存知の通り, これもまた ｢その仕様によります｣。つまり, プロセッサの構造によります(例えば, 除算器の有無等)。
>
> また, 後半の文章においては, ただの愚痴になってしまっています。大学に行かなくても｢学びたい｣ という気持ちがあれば, だれだって, いつだって, 学ぶことができます。また, 当記事は ｢大学案内を目的とした記事｣ ではありません。上記において返答した続きを書きますと ｢大学案内の情報を求める者｣ は ｢大学案内の記事｣ を探し読むと考えております。アーキテクチャの書籍に関しても専門書１冊を完読するには, それ相当程度の時間が必要です。Python を学ぶ初学者が, 最初に読むものではない, しかし, ALU や FPU の知識が在ったほうが, Python の理解も進むと考えております。
https://megalodon.jp/2024-0131-0253-18/https://qiita.com:443/toKoinX/items/032316ca77e28b80c142
> コメントの内容が, 全て支離滅裂です。｢可能な程度小さく：つまり単純な割り算( 10 // 3 など)｣ においては, 一般的に ALU で処理され, 逆に ｢複雑な割り算｣ が, 除算器で処理されます。ご存知の通り, これもまた ｢その仕様によります｣。つまり, プロセッサの構造によります(例えば, 除算器の有無等)。
>
> また, 後半の文章においては, ただの愚痴になってしまっています。大学に行かなくても｢学びたい｣ という気持ちがあれば, だれだって, いつだって, 学ぶことができます。また, 当記事は ｢大学案内を目的とした記事｣ ではありません。上記において返答した続きを書きますと ｢大学案内の情報を求める者｣ は ｢大学案内の記事｣ を探し読むと考えております。アーキテクチャの書籍に関しても専門書１冊を完読するには, それ相当程度の時間が必要です。Python を学ぶ初学者が, 最初に読むものではない, しかし, ALU や FPU の知識が在ったほうが, Python の理解も進むと考えております。
2024/01/31(水) 03:14:55.06ID:zOwkVE2t
> それから Python が高級言語で抽象化された仕様の話は, プログラミングの際の ｢利便性や可読性｣ 等についての話です, ハードウェアやプロセッサを学ぶ話は ｢深い理解を得るため｣です。この辺の話が, ごっちゃになってしまっています。また ｢Pythonを学びたいという人のニーズ｣に対する返答においても ｢その人による｣ と思います。例えば, 初学時のぼくは ｢ FPU を使用するから小数で返る｣ということを知ったときは, 物凄く腑に落ちました, この理解を届けたいと思い記事を書いています。
>
> 最後に, ぼくからのアドバイスですが ｢人とコミュニケーションを取りたい・承認欲求が満たされたい｣ のであれば ｢他人を否定｣ することを, まずは, やめてみましょう。｢人は, されたことを, 返す生き物｣ とも, 言われています。おそらく, 貴方自身が, 周りから ｢筋が悪い｣ とか ｢細部(枝葉末節)｣ ばかり観て ｢俯瞰できていない｣ などと言われているのだと, 思われてしまいます。インディアンの言葉に, 大変素晴らしい格言があります。その一部を, 解釈して紹介したいと思います。
>
> 他人に否定されて育った人は, 他人を否定する人に成る。
>
> 他人に認められず育った人は, 他人を認められない人に成る。
>
> 他人から愛されて育った人は, 他人を愛するように成る。
>
> また, お気付きでしょうが, 論点から, かなりズレた応酬になってしまっています。これ以上は, 続けても ｢無駄な応酬｣ になると, 判断させて頂きます。楽しい時間を, ありがとうございました。
>
> 最後に, ぼくからのアドバイスですが ｢人とコミュニケーションを取りたい・承認欲求が満たされたい｣ のであれば ｢他人を否定｣ することを, まずは, やめてみましょう。｢人は, されたことを, 返す生き物｣ とも, 言われています。おそらく, 貴方自身が, 周りから ｢筋が悪い｣ とか ｢細部(枝葉末節)｣ ばかり観て ｢俯瞰できていない｣ などと言われているのだと, 思われてしまいます。インディアンの言葉に, 大変素晴らしい格言があります。その一部を, 解釈して紹介したいと思います。
>
> 他人に否定されて育った人は, 他人を否定する人に成る。
>
> 他人に認められず育った人は, 他人を認められない人に成る。
>
> 他人から愛されて育った人は, 他人を愛するように成る。
>
> また, お気付きでしょうが, 論点から, かなりズレた応酬になってしまっています。これ以上は, 続けても ｢無駄な応酬｣ になると, 判断させて頂きます。楽しい時間を, ありがとうございました。
2024/01/31(水) 03:21:02.34ID:zOwkVE2t
「大学」が本人のコンプレックス刺激したのかな？
2024/01/31(水) 03:33:40.28ID:zOwkVE2t
元のコメント
https://megalodon.jp/2024-0129-1036-18/https://qiita.com:443/toKoinX/items/032316ca77e28b80c142
> コメントの内容が, 支離滅裂です。論点から, かなりズレています。これ以上は ｢無駄な応酬｣ であると, 判断させて頂きます。楽しい時間を, ありがとうございました。
余程心をえぐられたのか編集後のコメントスゲーなｗ
https://megalodon.jp/2024-0129-1036-18/https://qiita.com:443/toKoinX/items/032316ca77e28b80c142
> コメントの内容が, 支離滅裂です。論点から, かなりズレています。これ以上は ｢無駄な応酬｣ であると, 判断させて頂きます。楽しい時間を, ありがとうございました。
余程心をえぐられたのか編集後のコメントスゲーなｗ
2024/01/31(水) 03:42:13.24ID:zOwkVE2t
> 最後に, ぼくからのアドバイスですが ｢人とコミュニケーションを取りたい・承認欲求が満たされたい｣ のであれば ｢他人を否定｣ することを, まずは, やめてみましょう。
藤田をブロックしてこれ言ってるかと思うと味わい深いわｗ
藤田をブロックしてこれ言ってるかと思うと味わい深いわｗ
2024/01/31(水) 11:18:21.18ID:LYFAt3HV
なんで藤田がブロックされたことを知ってるんですかねえ
2024/01/31(水) 11:23:20.74ID:28QL/6Xx
本人おつ
2024/01/31(水) 11:29:47.58ID:28QL/6Xx
https://pbs.twimg.com/media/CZ7ztRaUsAAp_mo.jpg
ここで藤田を晒してる人も藤田もこれになってるぞ
ここで藤田を晒してる人も藤田もこれになってるぞ
2024/01/31(水) 12:34:23.88ID:keQbGeRf
2024/01/31(水) 12:40:06.64ID:LYFAt3HV
>>42
これでブロックしたことがわかるのは本人だけなんだよなあ
これでブロックしたことがわかるのは本人だけなんだよなあ
2024/01/31(水) 13:06:10.97ID:Bp2B2tNd
推察は誰でも可能だぞ
2024/01/31(水) 13:24:42.37ID:28QL/6Xx
2024/01/31(水) 13:29:44.92ID:28QL/6Xx
>>42
「理科系の作文技術」は事実と意見とを区別せよと言うが、お前がやったのは意見を事実にするまちがい
「理科系の作文技術」は事実と意見とを区別せよと言うが、お前がやったのは意見を事実にするまちがい
2024/01/31(水) 14:09:25.06ID:6OrXVgz8
>>45
「かと思うと」を都合よく削除してて草ｗ
「かと思うと」を都合よく削除してて草ｗ
2024/01/31(水) 14:12:47.26ID:28QL/6Xx
2024/01/31(水) 14:21:48.13ID:6OrXVgz8
> 前者は勝手に思ってるだけという意味が含まれるが後者はそうでない
「かと思うと」だから勝手に思ってるだけだ罠。
これが「ことを考えれば」なら事実として言ってることになるだろうけども。
削除したのは>>45の主張に都合が悪かったんだろう。
「かと思うと」だから勝手に思ってるだけだ罠。
これが「ことを考えれば」なら事実として言ってることになるだろうけども。
削除したのは>>45の主張に都合が悪かったんだろう。
2024/01/31(水) 18:04:57.27ID:ISRJNGq/
言い訳が苦しすぎと思って草
2024/01/31(水) 18:06:12.18ID:ISRJNGq/
藤田ってここに張り付いてると思って間違いないね
2024/01/31(水) 20:25:03.17ID:/IjwCrQL
コメントで間違い指摘すんのはいいけどさあ、結局読者は大元の間違った記事しか読まねえんだよ
藤田は編集リクエストだすか新しく記事書いとけよ
藤田は編集リクエストだすか新しく記事書いとけよ
2024/01/31(水) 21:54:28.52ID:Ttmjqk/F
分かってない人の書いたデタラメな記事を書き直すような
編集リクエスト送ったところで採用される可能性は低そうだし
コメント欄で間違いを指摘するほうがまだマシじゃね
編集リクエスト送ったところで採用される可能性は低そうだし
コメント欄で間違いを指摘するほうがまだマシじゃね
2024/01/31(水) 22:44:34.67ID:YjppNzWG
正しさというものに誠実なのはフジタ一人じゃねーか
ほかのボンクラどもはクソ記事見逃してるんでしょ
キー太はクソ記事量産してホント何がしたいんや
人類の足ひっぱってホンマ何がしたいんや
記事を書くな
記事を消せ
それがみなのためになる
ほかのボンクラどもはクソ記事見逃してるんでしょ
キー太はクソ記事量産してホント何がしたいんや
人類の足ひっぱってホンマ何がしたいんや
記事を書くな
記事を消せ
それがみなのためになる
2024/02/01(木) 01:05:42.76ID:NhFPcn66
元記事頑張って読もうとしたけど、カンマ打ちすぎて読みづらいわ～
みんなよく読めるなこんなの
みんなよく読めるなこんなの
2024/02/01(木) 01:17:14.83ID:v7G1lekj
真面目に読んだら馬鹿になるよ
2024/02/01(木) 01:28:50.13ID:O4HDelL6
藤田もそうだけど
間違い指摘で相手にありがたいと思われないのは指摘側にも問題あるだろ
間違った情報ガーを盾につっこみテクばかり身に着けてもしょうがない
間違い指摘で相手にありがたいと思われないのは指摘側にも問題あるだろ
間違った情報ガーを盾につっこみテクばかり身に着けてもしょうがない
2024/02/01(木) 09:08:38.52ID:SabBxOsp
間違い指摘する人がもっと沢山いれば
こりゃあちょっと迂闊な記事投稿できんぞ
という雰囲気になってクソ記事が投稿される機会が減る
好循環が期待できるのでは
こりゃあちょっと迂闊な記事投稿できんぞ
という雰囲気になってクソ記事が投稿される機会が減る
好循環が期待できるのでは
2024/02/01(木) 09:15:52.54ID:SabBxOsp
去年の暮れくらいからかQiitaに
「いいね以上の気持ちはコメントで」と
表示されるようなった気がするけど運営が期待してる
コメント欄の使い方はそっちの方向なのだろう。
間違い指摘は編集リクエストでってことかな。
「いいね以上の気持ちはコメントで」と
表示されるようなった気がするけど運営が期待してる
コメント欄の使い方はそっちの方向なのだろう。
間違い指摘は編集リクエストでってことかな。
2024/02/01(木) 19:13:13.19ID:iy5DVynZ
>>28に引用されてるコメントがいつの間にか大幅に編集されてる。
https://qiita.com/toKoinX/items/ab1ec60f9062a81495dc#comment-86b460f88e97532927b5
> f-string による ｢形式の内容｣ と ｢実際の精度｣ との ｢違い｣ に, 気付いていただけたようで, 嬉しく思います。説明し続けた甲斐があります。
>
> また, もしかしたら, と思ったのですが ｢変動可能｣ とは ｢保証可能：固定可能｣ の意味ではありません。当たり前のことですが, float 型において, 表現可能な範囲が, 無限(永遠)な訳はありません。浮動小数点数は, 精度において ｢向上することも低下することも可能：変動可能｣ という意味です(敢えて ｢向上と低下｣ という表現をしましたが, 精度保持における相対的な精度として理解してもらえると嬉しく思います)。これに対して, 固定小数点数は, 精度において ｢一定｣になる, という意味です。つまり, この ｢一定の範囲：定義された範囲｣ 内で, 精度が ｢保証｣ されます (小数点以下の桁数は変動しないと言うこと, つまり ｢固定｣ するということです)。
>
> また, 具体的な説明においては, 提供していただいた結果を使用させて頂きますと,
>
> ① 小数点以下の桁数の変動において
> 数値が小さい時 ( ex. 0.000000000033333333333333334548）においては, 多くの小数点以下の桁が正確に表現されています(3の部分)。これは数値が小さいため, 限られた範囲において, より ｢多く｣ の小数点以下の桁を表現していることを確認できます。
>
> ② 精度の低下(変動)において
> 上記に対し, 数値が大きくなるにつれて ( ex. 3333333333333333814280192.0〜）、小数点以下の桁数が減少(変動)し, つまり ｢少なく｣ なり, 最終的には小数部分が, 表現されなくなります。つまり, 小数点以下の精度が犠牲(変動)になることを確認できます。
>
> 結果として, 上記の理由から ｢小数点以下の桁数が数値の大きさに応じて変動可能｣ で在ることを確認でき, また, この特性は, 浮動小数点数の精度が, どのように数値の大きさに依存し ｢変動｣ するかを反映していることも確認できます。つまり, 精度は ｢保証：固定｣ されず ｢変動：浮動｣ します。
>
> これで, 納得していただけたと思います。楽しい時間を, ありがとうございました。
https://qiita.com/toKoinX/items/ab1ec60f9062a81495dc#comment-86b460f88e97532927b5
> f-string による ｢形式の内容｣ と ｢実際の精度｣ との ｢違い｣ に, 気付いていただけたようで, 嬉しく思います。説明し続けた甲斐があります。
>
> また, もしかしたら, と思ったのですが ｢変動可能｣ とは ｢保証可能：固定可能｣ の意味ではありません。当たり前のことですが, float 型において, 表現可能な範囲が, 無限(永遠)な訳はありません。浮動小数点数は, 精度において ｢向上することも低下することも可能：変動可能｣ という意味です(敢えて ｢向上と低下｣ という表現をしましたが, 精度保持における相対的な精度として理解してもらえると嬉しく思います)。これに対して, 固定小数点数は, 精度において ｢一定｣になる, という意味です。つまり, この ｢一定の範囲：定義された範囲｣ 内で, 精度が ｢保証｣ されます (小数点以下の桁数は変動しないと言うこと, つまり ｢固定｣ するということです)。
>
> また, 具体的な説明においては, 提供していただいた結果を使用させて頂きますと,
>
> ① 小数点以下の桁数の変動において
> 数値が小さい時 ( ex. 0.000000000033333333333333334548）においては, 多くの小数点以下の桁が正確に表現されています(3の部分)。これは数値が小さいため, 限られた範囲において, より ｢多く｣ の小数点以下の桁を表現していることを確認できます。
>
> ② 精度の低下(変動)において
> 上記に対し, 数値が大きくなるにつれて ( ex. 3333333333333333814280192.0〜）、小数点以下の桁数が減少(変動)し, つまり ｢少なく｣ なり, 最終的には小数部分が, 表現されなくなります。つまり, 小数点以下の精度が犠牲(変動)になることを確認できます。
>
> 結果として, 上記の理由から ｢小数点以下の桁数が数値の大きさに応じて変動可能｣ で在ることを確認でき, また, この特性は, 浮動小数点数の精度が, どのように数値の大きさに依存し ｢変動｣ するかを反映していることも確認できます。つまり, 精度は ｢保証：固定｣ されず ｢変動：浮動｣ します。
>
> これで, 納得していただけたと思います。楽しい時間を, ありがとうございました。
2024/02/01(木) 19:16:17.76ID:iy5DVynZ
藤田のコメントに対して「具体的な説明においては, 提供していただいた結果を使用させて頂きますと」なんて言ってるけど前のコメントの「これは, 浮動小数点数の実際の精度や表現方法を直接反映している訳ではありません。完全に, 解釈違いです。f-string によるものです。」から随分方向転換した印象だわ。自分の無知さを理解はしてそう。
2024/02/01(木) 19:27:28.55ID:iy5DVynZ
新規コメントでメンションでもしないと藤田に伝わらないと思うが藤田に向けてコメント編集したんじゃないんだろうなあ。
2024/02/01(木) 19:28:10.46ID:oxhAtgOi
で、ブロックは解除されたの？
されてないなら単に言葉を選んだだけじゃね？
されてないなら単に言葉を選んだだけじゃね？
2024/02/05(月) 11:24:53.92ID:qXP2pxmH
https://qiita.com/wangqijiangjun/items/5f6d78fecd453a3ec02f
インタープリター言語の文字列とは
インタープリター言語の文字列とは
2024/02/06(火) 11:17:23.44ID:2bah6TW8
これだからJavaScript, Pythonから入った学習者はダメなんだ
初めからCを学んどけば良かったのに
初めからCを学んどけば良かったのに
2024/02/06(火) 18:52:09.86ID:eBQ3cVaU
この大学生自分でわからないこと調べて知ろうとしてるんだしQiitaではかなりマシな方だろ
2024/02/07(水) 11:50:03.74ID:3ITnw4PE
jsもtsもrubyもインタプリタじゃない件
2024/02/07(水) 11:55:20.35ID:jSb102r4
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript
> JavaScript (JS) は軽量で、インタープリター型、あるいは実行時コンパイルされる、第一級関数を備えたプログラミング言語です。
1インタープリタ型
あるいは
2実行時コンパイルされるか
の2種類の形式があるけど今現在インタープリタを採用してる実装は使われてないんじゃね
JScriptや古いブラウザまで含めるくらいの詭弁を言うなら知らんが
tsに至ってはトランスパイルが基本でgasやdenoでも内部でそうしてると思うが？
> JavaScript (JS) は軽量で、インタープリター型、あるいは実行時コンパイルされる、第一級関数を備えたプログラミング言語です。
1インタープリタ型
あるいは
2実行時コンパイルされるか
の2種類の形式があるけど今現在インタープリタを採用してる実装は使われてないんじゃね
JScriptや古いブラウザまで含めるくらいの詭弁を言うなら知らんが
tsに至ってはトランスパイルが基本でgasやdenoでも内部でそうしてると思うが？
2024/02/07(水) 20:06:15.27ID:bCoiQ9OW
> 今現在インタープリタを採用してる実装は使われてないんじゃね
フットプリント気にしないで実行効率に注力した実装しか目に入らない人かな
フットプリント気にしないで実行効率に注力した実装しか目に入らない人かな
2024/02/07(水) 20:38:43.52ID:eFBlL7/R
>>68
> 今現在インタープリタを採用してる実装は使われてないんじゃね
「使われてる」か「使われてない」かを調べようぜ？
> 詭弁を言うなら知らんが
おまえのコメントが詭弁なんじゃね
イラッとするコメント
> 内部でそうしてると思うが？
「そうしてる」か「そうしてない」かを調べようぜ？
> 今現在インタープリタを採用してる実装は使われてないんじゃね
「使われてる」か「使われてない」かを調べようぜ？
> 詭弁を言うなら知らんが
おまえのコメントが詭弁なんじゃね
イラッとするコメント
> 内部でそうしてると思うが？
「そうしてる」か「そうしてない」かを調べようぜ？
2024/02/07(水) 21:25:39.22ID:nNw4Twcj
2024/02/07(水) 23:39:49.26ID:3ITnw4PE
2024/02/08(木) 08:53:42.46ID:P0gEWX+6
>>72
https://v8.dev/docs/ignition
> V8 features an interpreter called Ignition. Ignition is a fast low-level register-based interpreter written using the backend of TurboFan. The V8 blog post presents a high-level overview of the Ignition interpreter.
https://v8.dev/docs/ignition
> V8 features an interpreter called Ignition. Ignition is a fast low-level register-based interpreter written using the backend of TurboFan. The V8 blog post presents a high-level overview of the Ignition interpreter.
2024/02/08(木) 09:24:31.60ID:L2e7Z7sZ
インタープリタ使用言語かどうかの判別は非常に簡単で
事前に実行バイナリ(CPUまたは仮想機械が実行可能なバイナリ)を用意せずにその言語テキストそのままの状態のものがインタープリタ使用言語
JavaScriptやPythonなどはインタープリタ使用言語
事前に実行バイナリ(CPUまたは仮想機械が実行可能なバイナリ)を用意せずにその言語テキストそのままの状態のものがインタープリタ使用言語
JavaScriptやPythonなどはインタープリタ使用言語
2024/02/08(木) 18:18:39.84ID:k02r3nC1
2024/02/08(木) 18:22:45.14ID:k02r3nC1
2024/02/08(木) 20:12:48.50ID:P0gEWX+6
>>76
V8のIgnitionがbytecodeインタプリタ含んでること理解してないとそんなトンチンカンな解説になるんだなあｗ
V8のIgnitionがbytecodeインタプリタ含んでること理解してないとそんなトンチンカンな解説になるんだなあｗ
2024/02/08(木) 20:56:14.22ID:uq3yASTY
JITコンパイラがインタプリタの高速化技法であることすら理解してない低脳ｗ
2024/02/09(金) 00:21:40.59ID:pqLaMJ7g
2024/02/09(金) 12:08:09.05ID:o0U2TQaF
2024/02/09(金) 12:09:58.32ID:OKmS7aIc
重箱の隅をつつく藤田がインタプリタ言語にツッコんでないと思ったらマジで情弱だったのはほんと草
2024/02/09(金) 12:30:32.27ID:RbxUUltU
藤田じゃないとは思うけど本気でわかってないっぽいのが面白い
2024/02/09(金) 13:25:23.84ID:QGRDk9Ps
草とか面白いとかいってるけどまったく面白くない
何がどうわかってないのか具体的に書くべき
具体的に書いたら面白さが伝わるかも？
「っぽい」や「と思う」という表現がフワフワしてふざけてる
何がどうわかってないのか具体的に書くべき
具体的に書いたら面白さが伝わるかも？
「っぽい」や「と思う」という表現がフワフワしてふざけてる
2024/02/09(金) 14:14:11.41ID:SSGZhjH7
>>80
V8のリポジトリみるとインタプリタ関連のファルダに先週とかでも修正入ってるし古いことないんじゃない？
https://github.com/v8/v8/tree/main/src/interpreter
V8のリポジトリみるとインタプリタ関連のファルダに先週とかでも修正入ってるし古いことないんじゃない？
https://github.com/v8/v8/tree/main/src/interpreter
2024/02/09(金) 14:22:57.98ID:SSGZhjH7
ファルダ→フォルダ
2024/02/09(金) 17:16:51.44ID:73gZJFjp
>>67
Ruby 3.3 YJITのメモリ管理とRJIT
https://gihyo.jp/article/2024/01/ruby3.3-jit
> Ruby 3.3にはYJITとRJITという2つのJITコンパイラがあり、デフォルトでは無効になっています
Ruby 3.3 YJITのメモリ管理とRJIT
https://gihyo.jp/article/2024/01/ruby3.3-jit
> Ruby 3.3にはYJITとRJITという2つのJITコンパイラがあり、デフォルトでは無効になっています
2024/02/09(金) 17:27:34.29ID:RbxUUltU
2024/02/09(金) 17:40:51.93ID:qM5uTRHx
2024/02/09(金) 22:12:40.44ID:6TBG1n59
さすがにJSがインタプリタ言語は草
じゃあCも未練がましくインタプリタあるからインタプリタ言語なのか
じゃあCも未練がましくインタプリタあるからインタプリタ言語なのか
2024/02/09(金) 22:17:58.67ID:efxrC4Tt
インタプリタJSで思い出したけどBun Shellとやらが出たが別にNodejsでよくねってなった
2024/02/09(金) 22:53:13.18ID:0zPkP4O0
Wikipediaがまあまあ良い解説してると思うけど
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%BF
> いずれにしても、「インタプリタ言語」などという分類は本来は存在しない。単にそれぞれの言語の代表的な処理系の実装がインタプリタであったというだけで、理論上はどの言語であってもインタプリタとコンパイラのどちらでも作ることができる。しかしながら、インタプリタかしか存在しない言語があるが故に、「インタプリタ言語」や「コンパイラ言語」と区別されているのが現実である。
「インタプリタ言語」なんて定義も定かでない分類に執心してる人はどっかおかしいと思う。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%BF
> いずれにしても、「インタプリタ言語」などという分類は本来は存在しない。単にそれぞれの言語の代表的な処理系の実装がインタプリタであったというだけで、理論上はどの言語であってもインタプリタとコンパイラのどちらでも作ることができる。しかしながら、インタプリタかしか存在しない言語があるが故に、「インタプリタ言語」や「コンパイラ言語」と区別されているのが現実である。
「インタプリタ言語」なんて定義も定かでない分類に執心してる人はどっかおかしいと思う。
2024/02/09(金) 23:51:33.46ID:FPZ+HbYB
実行直前までその言語テキストのままの(＝バイナリではない)言語がインタープリタ使用言語
これは明確にインタープリタ使用言語か否か二つに分類される
JavaScriptは明確にインタープリタ使用言語
インタープリタ使用中に一部をJIT(Just In Time)コンパイルをする可能性があるというだけである
これは明確にインタープリタ使用言語か否か二つに分類される
JavaScriptは明確にインタープリタ使用言語
インタープリタ使用中に一部をJIT(Just In Time)コンパイルをする可能性があるというだけである
2024/02/10(土) 08:54:45.19ID:iJNhxzEm
インタプリタ言語かどうかって、つまり高速なコンパイラ（平たく言えば機械語に変換）を持ってるかどうかでしょ？
コンパイル速度を問わなければどの言語でもインタラクティブにコードを実行できるし、その速度を追求してるのが、つまりシェルスクリプトだのPythonだの言われてるものってイメージだわ
その言語がインタプリタ言語かどうかの明確な区別は人に依る
コンパイル速度を問わなければどの言語でもインタラクティブにコードを実行できるし、その速度を追求してるのが、つまりシェルスクリプトだのPythonだの言われてるものってイメージだわ
その言語がインタプリタ言語かどうかの明確な区別は人に依る
2024/02/10(土) 08:59:24.25ID:FbLWVB2k
2024/02/10(土) 09:13:54.94ID:iJNhxzEm
例えばKotlinのKotlin/Scriptは実行がくっそ遅いのにもかかわらずインタプリンタ言語って呼ばれてるし、
CだってbashをランタイムとしてCの生コードを実行のたびに内部で毎回makeを叩いて生成バイナリを実行してbash側で値を保持しとけば見かけ上はインタラクティブに動かせる
CだってbashをランタイムとしてCの生コードを実行のたびに内部で毎回makeを叩いて生成バイナリを実行してbash側で値を保持しとけば見かけ上はインタラクティブに動かせる
2024/02/10(土) 11:36:20.73ID:Hm/fb/pz
batファイルなんか一行実行する事にbatファイルを読み込みし直している
だから自己書き換えなどの荒業も可能
処理系に合わせて最適な言語が作られるのは当然であり「存在しない」などとオレオレ分類学を披露したところで現実はリビルド出来ない
だから自己書き換えなどの荒業も可能
処理系に合わせて最適な言語が作られるのは当然であり「存在しない」などとオレオレ分類学を披露したところで現実はリビルド出来ない
2024/02/10(土) 11:39:51.68ID:iJNhxzEm
「用途によってプログラミング言語を使い分ける」
どんな言語比較の議論でもこれに尽きるね
どんな言語比較の議論でもこれに尽きるね
2024/02/10(土) 12:55:35.27ID:F5rFj6KM
C言語の文字列以外インタプリタ言語の文字列って記事の擁護で必死になってるやついてなんか草
2024/02/10(土) 13:06:27.75ID:iJNhxzEm
>>98
すまんなんのこと？
すまんなんのこと？
100デフォルトの名無しさん
2024/02/10(土) 14:24:50.00ID:iXmvWa0I 去年の7月末に投稿されてコメント欄でのやり取り取りも8月の頭のほうで止まってる記事に今更噛み付いてコメント欄でも誰も問題としてないJSはインタプリタではないとか挙げ足取ろうとすんの痛すぎて見てらんない。
有意義な内容だと思ってるんならコメント欄に投稿してやれよ記事主も喜ぶかもしれんぞ。
有意義な内容だと思ってるんならコメント欄に投稿してやれよ記事主も喜ぶかもしれんぞ。
101デフォルトの名無しさん
2024/02/10(土) 14:33:58.43ID:iJNhxzEm 単発で安価もつけてくれないと誰がなにを話してるのか全くわからん
インタプリタについてスレが話してたからそれについて自分語りしただけで、記事がどうのコメントがどうのってのはスレを全部読んでないから全然分からんすまん
インタプリタについてスレが話してたからそれについて自分語りしただけで、記事がどうのコメントがどうのってのはスレを全部読んでないから全然分からんすまん
102デフォルトの名無しさん
2024/02/10(土) 14:35:26.57ID:l0KAcFBy >>99
ここは人間が会話する場所ではない
IQが１０ぐらいの人間未満の境界知能がまぎれこんで区別がつかないんで・・・
レスをつけず独り言を投稿するだけの場所と考えるべき
ログインしてID固定されるQiitaのほうが会話に向いている
人間未満の境界知能と会話しようとするな
ここは人間が会話する場所ではない
IQが１０ぐらいの人間未満の境界知能がまぎれこんで区別がつかないんで・・・
レスをつけず独り言を投稿するだけの場所と考えるべき
ログインしてID固定されるQiitaのほうが会話に向いている
人間未満の境界知能と会話しようとするな
103デフォルトの名無しさん
2024/02/10(土) 19:39:24.01ID:F5rFj6KM ほんとに藤田か？
こいつこんなアホだっけ？
こいつこんなアホだっけ？
104デフォルトの名無しさん
2024/02/10(土) 20:38:10.43ID:ztOXSr8g 逆じゃね？藤田がこんなに人間的で賢いわけがない
105デフォルトの名無しさん
2024/02/10(土) 22:34:43.94ID:vygGoAik106デフォルトの名無しさん
2024/02/10(土) 22:37:14.57ID:19ehnkJA >>105
え？藤田を知らないの？
え？藤田を知らないの？
107デフォルトの名無しさん
2024/02/10(土) 23:15:22.38ID:uaH64czl >>98
難癖つけたい記事晒したのに思うような賛同が得られず癇癪おこしてるのみっともないゾｗ
難癖つけたい記事晒したのに思うような賛同が得られず癇癪おこしてるのみっともないゾｗ
108デフォルトの名無しさん
2024/02/10(土) 23:23:22.97ID:OSaInuks109デフォルトの名無しさん
2024/02/10(土) 23:32:00.68ID:OSaInuks110デフォルトの名無しさん
2024/02/11(日) 03:22:55.56ID:0ovjpbCJ 藤田はZuishinと並ぶQiitaの粘着キャラだよ
自分で記事書かないくせに人の記事を四六時中監視して難癖つけるすごいキャラだよ
自分で記事書かないくせに人の記事を四六時中監視して難癖つけるすごいキャラだよ
111デフォルトの名無しさん
2024/02/11(日) 04:07:07.27ID:ZbOu17Mo > 自分で記事書かないくせに
ゴミ記事書くよりは書かないほうが寧ろ潔いかな。
> 難癖
誤りの指摘を難癖と解釈する人はこの業界向いてないと思う。コードレビューとかやられた日には発狂しそう。
ゴミ記事書くよりは書かないほうが寧ろ潔いかな。
> 難癖
誤りの指摘を難癖と解釈する人はこの業界向いてないと思う。コードレビューとかやられた日には発狂しそう。
112デフォルトの名無しさん
2024/02/11(日) 11:18:18.42ID:TPQqvnHR 話をそらす言い訳って見てて痛いな
113デフォルトの名無しさん
2024/02/11(日) 11:20:50.71ID:C3PL3TZQ インタプリタじゃないことを知らなかったことを指摘されたくらいで癇癪おこすなよ
114デフォルトの名無しさん
2024/02/11(日) 12:06:52.74ID:Ij1X5KaV JavaScriptはインタプリタ言語
事前にバイナリへコンパイルせずともJavaScriptテキストをインタプリタが実行してくれる
インタプリタは何度も実行される部分などをJIT(即時)コンパイルすることで高速化している
事前にバイナリへコンパイルせずともJavaScriptテキストをインタプリタが実行してくれる
インタプリタは何度も実行される部分などをJIT(即時)コンパイルすることで高速化している
115デフォルトの名無しさん
2024/02/11(日) 22:29:00.72ID:ehcvgVut116デフォルトの名無しさん
2024/02/12(月) 09:53:22.90ID:CVcv3djy まあこういうやつが巣食ってるのが5chだからな
ashworthそっくり
ていうか本人か？
ashworthそっくり
ていうか本人か？
117デフォルトの名無しさん
2024/02/12(月) 09:54:31.84ID:d+vzZzKh >>114
ソース知恵袋はもういいって
ソース知恵袋はもういいって
118デフォルトの名無しさん
2024/02/12(月) 11:16:38.77ID:Wc8gIpDp ashworthってこいつか。
https://qiita.com/ashworth
過去のコメントみるとZuishinや藤田に絡んでるから可能性ありそうｗ
https://qiita.com/ashworth/comments
1年ぶりくらいに投稿した最新記事
「簡単のため」はなぜ生まれたか？
https://qiita.com/ashworth/items/be0cb80e30f7a001c369
理系の人の云う「何が嬉しいかと言うと」みたいな表現が理解できず相手を非難てｗ
タグからしてこんなかｗ
> 文系 無知 理系 簡単のため バカ
おもしれえなコイツｗちょっと注目してみるｗｗ
https://qiita.com/ashworth
過去のコメントみるとZuishinや藤田に絡んでるから可能性ありそうｗ
https://qiita.com/ashworth/comments
1年ぶりくらいに投稿した最新記事
「簡単のため」はなぜ生まれたか？
https://qiita.com/ashworth/items/be0cb80e30f7a001c369
理系の人の云う「何が嬉しいかと言うと」みたいな表現が理解できず相手を非難てｗ
タグからしてこんなかｗ
> 文系 無知 理系 簡単のため バカ
おもしれえなコイツｗちょっと注目してみるｗｗ
119デフォルトの名無しさん
2024/02/12(月) 11:27:32.99ID:Wc8gIpDp ツイッターで学生にぐうの音も出ないほどにやりこめられて悔しいのでQiitaに記事書くってすげえよなあｗ
恥の概念が無いｗｗ
恥の概念が無いｗｗ
120デフォルトの名無しさん
2024/02/12(月) 16:33:43.47ID:VcDoDRJK121デフォルトの名無しさん
2024/02/12(月) 17:36:39.61ID:WeUNJvmR122デフォルトの名無しさん
2024/02/12(月) 17:45:52.83ID:Wc8gIpDp ashworthって前から人気者だったのねｗ知らんかったわｗｗ
Qiitaのクソ記事研究スレッド2 ゴミ記事量産
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1649036739/
Qiitaのクソ記事研究スレッド2 ゴミ記事量産
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1649036739/
123デフォルトの名無しさん
2024/02/13(火) 15:40:50.98ID:T8rxAn/s 大学生の正解率64.5%の問題に思うこと
https://web.archive.org/web/20221220153804/https://qiita.com/ashworth/items/a35270d88ac52116ef7d
「ツイッターでの絡み方」みたいな記事。
ものすごく気持ち悪い。
https://web.archive.org/web/20221220153804/https://qiita.com/ashworth/items/a35270d88ac52116ef7d
「ツイッターでの絡み方」みたいな記事。
ものすごく気持ち悪い。
124デフォルトの名無しさん
2024/02/13(火) 22:20:29.95ID:hsak9OKy あなたのコード複雑怪奇になっていませんか？
https://qiita.com/tak001/items/02f0b6fcdb2dbcb66f16#comment-4af231d130a440f2d259
↑のZuishinのコメントのひとつ上のコメントが
> サービス利用規約に基づき、このコメントは削除されました。
となってて読めないんだけど、なんか魚拓取られてたわｗ
https://megalodon.jp/2022-0428-1044-18/https://qiita.com:443/tak001/items/02f0b6fcdb2dbcb66f16
> ashworth 2022-04-27 14:56（編集済み）
やっぱこいつかｗ
> def isLeapYear(year):
> if year % 400 == 0: return True
> if year % 100 == 0: return False
> if year % 4 == 0: return True
> return False
仕様変更を想定したコードのつもりらしいけどこいつバカだなｗ
> C: ただし、400の倍数の年は、うるう年
が
C: ただし、399の倍数の年は、うるう年
になったらどうすんだ？ｗｗ
https://qiita.com/tak001/items/02f0b6fcdb2dbcb66f16#comment-4af231d130a440f2d259
↑のZuishinのコメントのひとつ上のコメントが
> サービス利用規約に基づき、このコメントは削除されました。
となってて読めないんだけど、なんか魚拓取られてたわｗ
https://megalodon.jp/2022-0428-1044-18/https://qiita.com:443/tak001/items/02f0b6fcdb2dbcb66f16
> ashworth 2022-04-27 14:56（編集済み）
やっぱこいつかｗ
> def isLeapYear(year):
> if year % 400 == 0: return True
> if year % 100 == 0: return False
> if year % 4 == 0: return True
> return False
仕様変更を想定したコードのつもりらしいけどこいつバカだなｗ
> C: ただし、400の倍数の年は、うるう年
が
C: ただし、399の倍数の年は、うるう年
になったらどうすんだ？ｗｗ
125デフォルトの名無しさん
2024/02/13(火) 23:57:53.03ID:L8TMughB Zuishinのコメントがほとんど消えていてashworthの一人相撲に見える
126デフォルトの名無しさん
2024/02/14(水) 01:11:47.28ID:IB8KcIa+ こんな奴相手にしても時間や労力無駄にするだけで得られるものは何もないからな。
https://web.archive.org/web/20221220153804/https://qiita.com/ashworth/items/a35270d88ac52116ef7d
> はい、私が勘違いしてました。
> 途中で、
>
> スクリーンショット 2022-12-19 184235.png
>
> みたいな突っ込みがあって、やっと問題文をちゃんと読み直して『あれ？』となったわけですが、
>
> 自分、基本的にTwitterでの間違いは死んでも認めない主義なので、そのまま押し切る事にしました。
>
> Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル！俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー！！」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
>
> で、まぁ、惨敗したわけですけどねｗ
https://web.archive.org/web/20221220153804/https://qiita.com/ashworth/items/a35270d88ac52116ef7d
> はい、私が勘違いしてました。
> 途中で、
>
> スクリーンショット 2022-12-19 184235.png
>
> みたいな突っ込みがあって、やっと問題文をちゃんと読み直して『あれ？』となったわけですが、
>
> 自分、基本的にTwitterでの間違いは死んでも認めない主義なので、そのまま押し切る事にしました。
>
> Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル！俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー！！」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
>
> で、まぁ、惨敗したわけですけどねｗ
127デフォルトの名無しさん
2024/02/14(水) 10:20:22.14ID:8rTKi2sW >>126
うわぁ…
うわぁ…
128デフォルトの名無しさん
2024/02/14(水) 13:38:04.15ID:IB8KcIa+ > 自分、基本的にTwitterでの間違いは死んでも認めない主義なので、そのまま押し切る事にしました。
>
> Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル！俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー！！」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
こういう奴が存在することを知るとこのスレでJSインタプリタじゃない説をしつこく繰り返し主張してた奴の行動原理も理解できるわｗ
>
> Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル！俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー！！」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
こういう奴が存在することを知るとこのスレでJSインタプリタじゃない説をしつこく繰り返し主張してた奴の行動原理も理解できるわｗ
129デフォルトの名無しさん
2024/02/14(水) 15:16:15.10ID:umryQY6J >>128
語源である「interpret」からわかるように「インタプリタ」は外来語
外人が「インタプリタをどのように定義するか」と「JSをインタプリタに入れるか入れないか」による
英語のソースを持ってくれば？
それで納得するよ
語源である「interpret」からわかるように「インタプリタ」は外来語
外人が「インタプリタをどのように定義するか」と「JSをインタプリタに入れるか入れないか」による
英語のソースを持ってくれば？
それで納得するよ
130デフォルトの名無しさん
2024/02/14(水) 15:22:00.62ID:umryQY6J 外人が定義したものを輸入したものだから日本語で考えても意味ないってことね
131デフォルトの名無しさん
2024/02/14(水) 15:32:32.89ID:2qMBo9bP ashworth一本釣りｗ馬鹿だろコイツｗｗ
132デフォルトの名無しさん
2024/02/14(水) 17:24:25.00ID:R6Aqhm5F なんで他人事なのか知らんけどインタプリタ論争のどっち側もこいつと同類だからな？
133デフォルトの名無しさん
2024/02/14(水) 18:35:55.12ID:4Xmt2Pei 「インタプリタ言語」なんて定義のない用語っぽいことを誰かが言ってたとして本筋と関係ないなら「ふーん、そういう意味でこの人は言ってるのかな」くらいで流すのが普通。
「それは違う！」と強硬に反応してる人がいたらそいつが異常者なだけ。
「それは違う！」と強硬に反応してる人がいたらそいつが異常者なだけ。
134デフォルトの名無しさん
2024/02/14(水) 19:49:22.64ID:jTq+iXZL まあさすがにC/C++以外の全てをインタプリタ言語と呼んでることに何も触れない藤田はあたおかだけどな
135デフォルトの名無しさん
2024/02/14(水) 21:14:54.12ID:fPM0bAZB ashworth、お前の藁人形論法飽きたから。
くやしかったら>>124への反論でも書けば良いのに、と不可能なことを書いてみるテスト
くやしかったら>>124への反論でも書けば良いのに、と不可能なことを書いてみるテスト
136デフォルトの名無しさん
2024/02/14(水) 21:18:42.78ID:UYVTsdaF137デフォルトの名無しさん
2024/02/14(水) 21:55:23.33ID:F6H7flLS ツイッターで敗北→Qiitaで恨み節
5chで敗北→ツイッターで恨み節
Qiitaで敗北→5chで恨み節
ashworthってなんなのコイツｗ
5chで敗北→ツイッターで恨み節
Qiitaで敗北→5chで恨み節
ashworthってなんなのコイツｗ
138デフォルトの名無しさん
2024/02/15(木) 14:33:34.36ID:kdMoKV+Y ashworth vs 藤田の醜い場外乱闘現場はここですか？
139デフォルトの名無しさん
2024/02/16(金) 00:53:20.32ID:SurkFREy ashworthの親衛隊(いるのか?)がなんか言っておる感じｗ
140デフォルトの名無しさん
2024/02/16(金) 18:25:44.46ID:OwdE9z1T いるわけないじゃん
141デフォルトの名無しさん
2024/02/16(金) 22:02:00.99ID:M7QAhnO0 https://megalodon.jp/2022-0428-1044-18/https://qiita.com:443/tak001/items/02f0b6fcdb2dbcb66f16
> A: 4の倍数の年は、うるう年
> B: ただし、100の倍数の年は、うるう年ではない（平年）
> C: ただし、400の倍数の年は、うるう年
Aで4の倍数年を判定し、B以降は前の条件が成り立った上で「ただし」と追加条件を並べてる訳ですが
https://qiita.com/tak001/items/02f0b6fcdb2dbcb66f16#comment-995b69974c49369ac60f
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
> F: D, Eは2025年より適用する
Dが成り立つとして、既にAで4の倍数年は判定済みなのでEは必ず成り立ちますね。
こういうのを仕様バグと言います。頭の悪い人のすることです。解りましたかashworthさん。あなたは頭が悪いです。
> A: 4の倍数の年は、うるう年
> B: ただし、100の倍数の年は、うるう年ではない（平年）
> C: ただし、400の倍数の年は、うるう年
Aで4の倍数年を判定し、B以降は前の条件が成り立った上で「ただし」と追加条件を並べてる訳ですが
https://qiita.com/tak001/items/02f0b6fcdb2dbcb66f16#comment-995b69974c49369ac60f
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
> F: D, Eは2025年より適用する
Dが成り立つとして、既にAで4の倍数年は判定済みなのでEは必ず成り立ちますね。
こういうのを仕様バグと言います。頭の悪い人のすることです。解りましたかashworthさん。あなたは頭が悪いです。
142デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 00:37:59.96ID:g8yq3Dk9 ashworthの話は過去スレで散々やったしもう飽きたよ
143デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 10:24:43.57ID:JQbQK4DF >既にAで4の倍数年は判定済みなのでEは必ず成り立ちますね。
よく読んだ方がいいんじゃないか？
よく読んだ方がいいんじゃないか？
144デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 11:46:44.64ID:urBDUh9F 理系コンプやばw
かわいそう
かわいそう
145デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 13:01:49.53ID:mGPKCq63 >>141
「ただし」の使い方を知らない人かな？
まさかashworthより頭の悪いやつがいるとは
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E4%BD%86%E3%81%97/
> １ 前述の事柄に対して、その条件や例外などを示す。しかし。「入場自由。—、子供はお断り」
この場合、先に入場自由と書いてあるから子供も入っていいと思ってる？
「ただし」の使い方を知らない人かな？
まさかashworthより頭の悪いやつがいるとは
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E4%BD%86%E3%81%97/
> １ 前述の事柄に対して、その条件や例外などを示す。しかし。「入場自由。—、子供はお断り」
この場合、先に入場自由と書いてあるから子供も入っていいと思ってる？
146デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 13:21:53.69ID:LqRrZpel147デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 14:28:35.26ID:M+9VD8BN > A: 4の倍数の年は、うるう年
> B: ただし、100の倍数の年は、うるう年ではない（平年）
> C: ただし、400の倍数の年は、うるう年
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
> F: D, Eは2025年より適用する
をC++で書いてg++でコンパイルしてみた。
https://godbolt.org/z/coTEYncxr
アセンブリ言語読めないけど色分けでC++とアセンブリ言語の対応を教えてくれるので助かる。Eの判定部分に対応するアセンブリ言語が出力されてないな。g++に無駄な判定であると判断されたか。
試しに、重複してる4の倍数判定を
E: ただし、30と7の倍数の年はうるう年ではない
に変えてみると
https://godbolt.org/z/dn94xYo5K
今度はEの判定部分に対応するアセンブリ言語は出力されるようだ。g++がashworthより賢いことは分かった。
> B: ただし、100の倍数の年は、うるう年ではない（平年）
> C: ただし、400の倍数の年は、うるう年
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
> F: D, Eは2025年より適用する
をC++で書いてg++でコンパイルしてみた。
https://godbolt.org/z/coTEYncxr
アセンブリ言語読めないけど色分けでC++とアセンブリ言語の対応を教えてくれるので助かる。Eの判定部分に対応するアセンブリ言語が出力されてないな。g++に無駄な判定であると判断されたか。
試しに、重複してる4の倍数判定を
E: ただし、30と7の倍数の年はうるう年ではない
に変えてみると
https://godbolt.org/z/dn94xYo5K
今度はEの判定部分に対応するアセンブリ言語は出力されるようだ。g++がashworthより賢いことは分かった。
148デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 15:27:34.58ID:OA+DwSS4 今どきこんなコード書くやつマジでおるんやなw
ifのネスト盛り盛りで戻り値を上書きしながらsingle exit pointにしたコードとかきっついなぁ
ifのネスト盛り盛りで戻り値を上書きしながらsingle exit pointにしたコードとかきっついなぁ
149デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 16:46:24.50ID:M+9VD8BN150デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 17:13:23.14ID:ZNQMOn+D151デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 17:13:47.41ID:M+9VD8BN 違うか。こうか。
https://godbolt.org/z/PWeYPT5P9
逆条件ややこしすぎ。
> C: ただし、400の倍数の年は、うるう年
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
↑の仕様バグもあるせいか早期return使って正しくコーディングできる自信おれにはないわ。
https://godbolt.org/z/PWeYPT5P9
逆条件ややこしすぎ。
> C: ただし、400の倍数の年は、うるう年
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
↑の仕様バグもあるせいか早期return使って正しくコーディングできる自信おれにはないわ。
152デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 17:17:43.96ID:M+9VD8BN153デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 17:24:55.86ID:M+9VD8BN ashworth先生曰く
https://qiita.com/tak001/items/02f0b6fcdb2dbcb66f16#comment-995b69974c49369ac60f
> まともな人はこういうコードを書きます。
> def isLeapYear(year):
> if year % 400 == 0: return True
> if year % 100 == 0: return False
> if year % 4 == 0: return True
> return False
だそうだけどこのコードにどうやって
> 2022/4/28仕様変更
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
> F: D, Eは2025年より適用する
を盛り込むのかその辺もお聞きしたい。
https://qiita.com/tak001/items/02f0b6fcdb2dbcb66f16#comment-995b69974c49369ac60f
> まともな人はこういうコードを書きます。
> def isLeapYear(year):
> if year % 400 == 0: return True
> if year % 100 == 0: return False
> if year % 4 == 0: return True
> return False
だそうだけどこのコードにどうやって
> 2022/4/28仕様変更
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
> F: D, Eは2025年より適用する
を盛り込むのかその辺もお聞きしたい。
154デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 17:35:19.15ID:g8yq3Dk9 そもそもそんな仕様変更起きないので考える必要がない
155デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 17:39:02.70ID:M+9VD8BN いま気づいたが>>147に投稿した
https://godbolt.org/z/coTEYncxr
と>>151に投稿した
https://godbolt.org/z/PWeYPT5P9
で、g++が出力したアセンブリ言語の内容がぴったり一致してるのちょっと面白いｗ
>>151に投稿したコードに論理ミスはなかった感じでちょっと安心した。
https://godbolt.org/z/coTEYncxr
と>>151に投稿した
https://godbolt.org/z/PWeYPT5P9
で、g++が出力したアセンブリ言語の内容がぴったり一致してるのちょっと面白いｗ
>>151に投稿したコードに論理ミスはなかった感じでちょっと安心した。
156デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 17:45:47.64ID:fAY9dm6e うるう年をいじらなきゃいけないって何万年後の話をしてんだ
157デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 17:47:33.08ID:M+9VD8BN >>154
うるう年判定でも仕様変更を考慮すべきってのはashworth先生の主張なんだし
https://megalodon.jp/2022-0428-1044-18/https://qiita.com:443/tak001/items/02f0b6fcdb2dbcb66f16 ←の一番下のコメント参照
先生がお考えになる正解を教えて欲しいってのは当然のことでしょ。
うるう年判定でも仕様変更を考慮すべきってのはashworth先生の主張なんだし
https://megalodon.jp/2022-0428-1044-18/https://qiita.com:443/tak001/items/02f0b6fcdb2dbcb66f16 ←の一番下のコメント参照
先生がお考えになる正解を教えて欲しいってのは当然のことでしょ。
158デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 17:50:20.10ID:7gAx8HGz159デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 18:02:50.60ID:M+9VD8BN160デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 18:47:47.09ID:Oc03ZZR8 これ日本語読めなくて>>141で恥晒したやつが悔しくて暴れてるんだろな
161デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 21:08:33.38ID:q0mNSWLA >>146
これ以上ないほどマジになってて草
これ以上ないほどマジになってて草
162デフォルトの名無しさん
2024/02/17(土) 22:21:59.77ID:bIsNDVpO >>145
> 「ただし」の使い方を知らない人かな？
「ただし」の使い方知らないのは
> C: ただし、400の倍数の年は、うるう年
の後に
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
追加したashwirthだろｗ
> 「ただし」の使い方を知らない人かな？
「ただし」の使い方知らないのは
> C: ただし、400の倍数の年は、うるう年
の後に
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
追加したashwirthだろｗ
163デフォルトの名無しさん
2024/02/18(日) 01:13:17.93ID:yjiKCWeq どっちも知らないのにどっちが上とか虚しくならないか？
164デフォルトの名無しさん
2024/02/18(日) 10:15:59.42ID:yjiKCWeq まさにドングリの背比べとはこのこと
165デフォルトの名無しさん
2024/02/18(日) 12:37:56.24ID:KFNcvHPJ > どっちも知らないのにどっちが上とか虚しくならないか？
聞かれたことに答えなさい
いるかわからないashwirthに聞いても虚しい
まさにヌカにクギとはこのこと
聞かれたことに答えなさい
いるかわからないashwirthに聞いても虚しい
まさにヌカにクギとはこのこと
166デフォルトの名無しさん
2024/02/18(日) 13:02:59.65ID:MuocGzwa ashworthなら5chに入り浸ってること公言してるからいる前提でよかろう
https://qiita.com/tak001/items/02f0b6fcdb2dbcb66f16#comment-995b69974c49369ac60f
> ちなみに、5chによるとミジンコという人が書いたコードらしいです。
https://qiita.com/tak001/items/02f0b6fcdb2dbcb66f16#comment-995b69974c49369ac60f
> ちなみに、5chによるとミジンコという人が書いたコードらしいです。
167デフォルトの名無しさん
2024/02/18(日) 13:04:38.13ID:h5jiuY0I イカれ具合や性格の悪さはドングリだけど
技術力はash何とかさんの圧勝でしょ
コードを見れば一目瞭然
技術力はash何とかさんの圧勝でしょ
コードを見れば一目瞭然
168デフォルトの名無しさん
2024/02/18(日) 14:09:51.73ID:MuocGzwa >>167 ←こいつashworthだろｗ
169デフォルトの名無しさん
2024/02/18(日) 14:13:15.90ID:MuocGzwa > 2022/4/28仕様変更
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
> F: D, Eは2025年より適用する
に対応したコード示してないashworthについて
> 技術力はash何とかさんの圧勝でしょ
> コードを見れば一目瞭然
こんなトンチンカンな感想出るわけねんだわｗ
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
> F: D, Eは2025年より適用する
に対応したコード示してないashworthについて
> 技術力はash何とかさんの圧勝でしょ
> コードを見れば一目瞭然
こんなトンチンカンな感想出るわけねんだわｗ
170デフォルトの名無しさん
2024/02/18(日) 15:59:07.92ID:E+xGPDCm >>157
ashworthという人はキチガイなんで彼のいうことは気にしなくていいですよ^^
気にしたらこちらのメンタルが持ちません^^
具体的なことを言うなら、仕様変更と言われて何も考えず只々従うのはプログラマとして恥ずべき行為です
ashworthという人はキチガイなんで彼のいうことは気にしなくていいですよ^^
気にしたらこちらのメンタルが持ちません^^
具体的なことを言うなら、仕様変更と言われて何も考えず只々従うのはプログラマとして恥ずべき行為です
171デフォルトの名無しさん
2024/02/18(日) 16:17:21.12ID:1upMgs3P172デフォルトの名無しさん
2024/02/18(日) 17:41:43.31ID:9VAAvhYA > ちなみに君が示したコードはすべてバグってるからね
具体的な指摘は避けるの流石だなあ。精神的勝利ってやつかｗ
具体的な指摘は避けるの流石だなあ。精神的勝利ってやつかｗ
173デフォルトの名無しさん
2024/02/19(月) 03:24:51.17ID:hXKXmnsY 5ch なら、WSH かVBScript のスレ主の、
ピラフだったかピッコロ大魔王だったか、
そういう名前の香具師が、断トツにきれいなコードを書く！
パッと見、IQ 200 ぐらいありそう
プロでも、なかなかいない。
仕事場では見たことがないレベルのコード
ピラフだったかピッコロ大魔王だったか、
そういう名前の香具師が、断トツにきれいなコードを書く！
パッと見、IQ 200 ぐらいありそう
プロでも、なかなかいない。
仕事場では見たことがないレベルのコード
174デフォルトの名無しさん
2024/02/19(月) 03:38:38.08ID:nS7ZdCt7 ashworthはこんな時間も起きてるのか。
別スレで見た無職という話も本当かもなあ。
別スレで見た無職という話も本当かもなあ。
175デフォルトの名無しさん
2024/02/19(月) 13:00:44.39ID:7vxQV/Iw ブーメラン
176デフォルトの名無しさん
2024/02/20(火) 23:17:34.38ID:V3U+90ik https://qiita.com/kjm_nuco/items/fd16c2af6b089c4849cd#comment-69245b8b4f6a5035bee3
> んー…。
>
> なんかひたすら難しい事をやっていますけど、私、上で言いましたよね？
> 「ただし」がある場合は仕様を逆算すればいいだけですよって。
> 意味分からなかったのかなぁ？？？？？
>
> というか、仕事で本当にプログラミングしているんですか？
なあんでこんなバカなこと書いてるのかなあ？このバカは？？
バカだからか！！
> んー…。
>
> なんかひたすら難しい事をやっていますけど、私、上で言いましたよね？
> 「ただし」がある場合は仕様を逆算すればいいだけですよって。
> 意味分からなかったのかなぁ？？？？？
>
> というか、仕事で本当にプログラミングしているんですか？
なあんでこんなバカなこと書いてるのかなあ？このバカは？？
バカだからか！！
177デフォルトの名無しさん
2024/02/21(水) 09:11:14.93ID:Kyul+UX7 >>176
バカだからだよ
バカだからだよ
178デフォルトの名無しさん
2024/02/21(水) 09:27:23.74ID:F/wQ+05q よくわからんがここで藤田とZuishinにやり込められたから5chで二人の悪評を流そうとしてるってこと？
二人の言うことの方が圧倒的に正論じゃん
二人の言うことの方が圧倒的に正論じゃん
179デフォルトの名無しさん
2024/02/21(水) 09:57:43.33ID:q3i686zw >>178
え、どの辺が？
え、どの辺が？
180デフォルトの名無しさん
2024/02/21(水) 14:09:01.61ID:+CSl3Lgx それがわからないことでashworthだと自白してるようなもん
181デフォルトの名無しさん
2024/02/21(水) 16:04:56.62ID:QOUWovAM よくわからんならわからんでいいだろ
わからんのに嘘の理屈をこねてネットで公表することが馬鹿
名誉毀損やヘイトスピーチになる
わからんのに「どういうこと？」と聞くのも馬鹿
公表していいのはソースがあってわかってる場合だけ
ここ2日のこのスレの動きを見たらわかるのにわからんというのは馬鹿だと告白してるようなもん
わからんのに嘘の理屈をこねてネットで公表することが馬鹿
名誉毀損やヘイトスピーチになる
わからんのに「どういうこと？」と聞くのも馬鹿
公表していいのはソースがあってわかってる場合だけ
ここ2日のこのスレの動きを見たらわかるのにわからんというのは馬鹿だと告白してるようなもん
182デフォルトの名無しさん
2024/02/21(水) 16:18:57.04ID:QOUWovAM 馬鹿と議論するのは嫌なんだよ
説法を説いても馬鹿は理解できないから議論がいつまでも終わらなかった
馬鹿は議論で無敵
説法を説いても馬鹿は理解できないから議論がいつまでも終わらなかった
馬鹿は議論で無敵
183デフォルトの名無しさん
2024/02/21(水) 18:28:55.34ID:yyxyQpSb ashworthによほどやり込められたんだなw
人格破綻者同士仲良くなw
人格破綻者同士仲良くなw
184デフォルトの名無しさん
2024/02/21(水) 20:10:50.86ID:ipddRgFC > ashworthによほどやり込められたんだなw
そう思う奴がいる訳はないので>>183はashworth本人で間違いないのだけど、
> 人格破綻者同士仲良くなw
ashworth本人に人格破綻者の自覚あるんだｗちょっと見直した。
そう思う奴がいる訳はないので>>183はashworth本人で間違いないのだけど、
> 人格破綻者同士仲良くなw
ashworth本人に人格破綻者の自覚あるんだｗちょっと見直した。
185デフォルトの名無しさん
2024/02/21(水) 21:03:17.94ID:+CSl3Lgx やっぱりashworthやん
藤田とZuishinに負けたのが悔しくてここで暴れてるのはマジだったのか
藤田とZuishinに負けたのが悔しくてここで暴れてるのはマジだったのか
186デフォルトの名無しさん
2024/02/22(木) 00:56:39.91ID:rr4K5CT9 表で暴言吐くのはあかんなあ
187デフォルトの名無しさん
2024/02/22(木) 09:48:11.58ID:yYfApLJB 表でボコられて裏でもボコられてもう広告の裏に書くしかないが新聞をとってないから困る弱者男性
188デフォルトの名無しさん
2024/02/22(木) 21:48:06.54ID:pDPYeLmA ん？自己紹介か？
189デフォルトの名無しさん
2024/02/23(金) 11:39:20.25ID:sD5XW8HD この文脈でashworth以外に見えるとしたら頭おかしいな
190デフォルトの名無しさん
2024/02/24(土) 13:48:55.10ID:B/TNgoCk 私が独学をして、マジ神だと思うサイトおよび他
https://qiita.com/chi1180/items/d945f5507f546bffa610
すごい数「いいね」されてる記事。
「プログラミング 独習 サイト」とかでぐぐるか、ChatGPTに「プログラミングを独習するのにオススメのサイト教えて」とか尋ねれば出てきそうな内容なのだけど、この記事のどこが良くてこれだけ「いいね」されてるのかサッパリ解らん。
はてなの反応も否定的なそれが多い印象。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/qiita.com/chi1180/items/d945f5507f546bffa610
情弱っておれが思ってるよか多いのかな？
https://qiita.com/chi1180/items/d945f5507f546bffa610
すごい数「いいね」されてる記事。
「プログラミング 独習 サイト」とかでぐぐるか、ChatGPTに「プログラミングを独習するのにオススメのサイト教えて」とか尋ねれば出てきそうな内容なのだけど、この記事のどこが良くてこれだけ「いいね」されてるのかサッパリ解らん。
はてなの反応も否定的なそれが多い印象。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/qiita.com/chi1180/items/d945f5507f546bffa610
情弱っておれが思ってるよか多いのかな？
191デフォルトの名無しさん
2024/02/24(土) 14:26:28.13ID:LYKqTpRd 藤田w
192デフォルトの名無しさん
2024/02/24(土) 14:47:09.22ID:wyBROnXa 3文字の投稿でashworthって判るのすごくね?
193デフォルトの名無しさん
2024/02/24(土) 14:54:50.38ID:KXdTXie1 Qiitaは情弱のためのサイトだし
194デフォルトの名無しさん
2024/02/24(土) 14:56:35.97ID:3bWmTYBw 発達障害者の書いた記事は読みたくない
読んでて疲れる
読んでて疲れる
195デフォルトの名無しさん
2024/02/24(土) 15:04:08.84ID:xpqx/Uyt 承認欲求が強すぎて他人のいいねが多いと妬みから敵愾心を持ってしまうんだね
ここまで来ると病気なので早めにお医者さんに相談しようね
ここまで来ると病気なので早めにお医者さんに相談しようね
196デフォルトの名無しさん
2024/02/24(土) 15:43:12.54ID:NTBrkLCd 紹介してるサイトで勉強したおかげでGAFAに就職できたみたいな話もないし、ぶっちゃけリンク集よね。
記事中で挙げられてる言語等がHTML、CSS、JavaScript、TypeScript、Python、Go、C言語、C++、Java、Ruby、Swift、Kotlin、PHP、powershellと沢山だけど、2〜3個かまともに使えるようなったら(GAFAは無理でも)仕事にはありつけそうなもんだけどこの人は独学で何を目指してるのか?人物像は見えないな。
記事中で挙げられてる言語等がHTML、CSS、JavaScript、TypeScript、Python、Go、C言語、C++、Java、Ruby、Swift、Kotlin、PHP、powershellと沢山だけど、2〜3個かまともに使えるようなったら(GAFAは無理でも)仕事にはありつけそうなもんだけどこの人は独学で何を目指してるのか?人物像は見えないな。
197デフォルトの名無しさん
2024/02/24(土) 18:07:40.11ID:RjhxGK+Q198デフォルトの名無しさん
2024/02/24(土) 20:57:24.83ID:3bWmTYBw 「しまってこ～♪」「さっきまでのだるかった気持ちが今は大草原です！」
このノリはきつい
今どき誰も使わないような顔文字を使うあたり相当なおっさんなんだろう
このノリはきつい
今どき誰も使わないような顔文字を使うあたり相当なおっさんなんだろう
199デフォルトの名無しさん
2024/02/24(土) 22:22:31.68ID:QTgM70AL >>190
そいつの他の記事も見るとまあなんつうかなあ…
そいつの他の記事も見るとまあなんつうかなあ…
200デフォルトの名無しさん
2024/02/24(土) 23:02:41.53ID:U8/QljiK >>197
結局のところ情弱の多さを証明してるよね
結局のところ情弱の多さを証明してるよね
201デフォルトの名無しさん
2024/02/25(日) 01:25:45.42ID:+J6k77DP202デフォルトの名無しさん
2024/02/25(日) 01:32:23.04ID:lyW937Rj203デフォルトの名無しさん
2024/02/25(日) 02:46:10.91ID:mfw52va8 問題意識を持って良くしたい人か諦めちゃってる人かかね
204デフォルトの名無しさん
2024/02/25(日) 03:16:54.73ID:VPVaRQjr > 情弱というより情報リテラシーが低い人たちがメインユーザー層になってしまったサイトだからな
としたり顔で語る人がこのスレにいるの不思議な気がするわｗ
としたり顔で語る人がこのスレにいるの不思議な気がするわｗ
205デフォルトの名無しさん
2024/02/25(日) 06:55:20.05ID:DsYs0o6G 広告表示してもらってなんぼのサイトだから、最大公約数的で突っ込みやすい記事のが運営側は嬉しいのかもしれんなあ
206デフォルトの名無しさん
2024/02/25(日) 11:11:35.42ID:MRyeYc3x いいねの多い記事に嫉妬するとかいう発想をするのが時々いるがいくら頑張ってもいいねが貰えないやつなのかな
207デフォルトの名無しさん
2024/02/25(日) 18:46:35.12ID:SrLxpwk1208デフォルトの名無しさん
2024/02/25(日) 19:33:13.44ID:3b4IQ62d >>207
悔しさの表明はashworthを馬鹿にしてる人を喜ばせるだけだゾｗ
悔しさの表明はashworthを馬鹿にしてる人を喜ばせるだけだゾｗ
209デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 00:52:03.31ID:5Hj+gGRm Qiitaに多くいると思われる「自分から積極的に勉強はしないけどエンジニアになれたら金儲けれそうで良いな」と考えてる層に、「このサイト見るだけで金も掛からずエンジニアになれますよ」的な記事は受けは良いのだろうなあと思う。注目されるよう記事のタイトルは「神サイト」がどうのとか煽り気味なのも良いね。
件の記事は
・金は掛けない
・ある程度のレベルにならなければ金を掛けても意味はない
とおかしなこと言っとるけど、こういうのは進んで勉強しない層には受ける要素なんだろう。現状のQiitaで「いいね」もらうにはよくできた記事だよなあ。
件の記事は
・金は掛けない
・ある程度のレベルにならなければ金を掛けても意味はない
とおかしなこと言っとるけど、こういうのは進んで勉強しない層には受ける要素なんだろう。現状のQiitaで「いいね」もらうにはよくできた記事だよなあ。
210デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 01:06:21.70ID:u7LaXN2b211デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 02:06:46.52ID:6z/7auwl >>210
> Eの判定部分が出力されてないのも単にネストを間違えてるだけだね
E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
の判定が出力されないのは
A: 4の倍数の年は、うるう年
D: ただし30の倍数の年は、うるう年
で「30と4の倍数の年」が判定済みで成立しないため。
> Eの判定部分が出力されてないのも単にネストを間違えてるだけだね
E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
の判定が出力されないのは
A: 4の倍数の年は、うるう年
D: ただし30の倍数の年は、うるう年
で「30と4の倍数の年」が判定済みで成立しないため。
212デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 05:54:45.16ID:nvjvyN+o 「立ち入り自由ただし子供は除く」の時に既に「立ち入り自由」とあるので「子供は除く」が成立しないみたいなもんか
ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ?
ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ?
213デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 08:55:11.81ID:HoxG4dhz ashworth必死だなあｗ
・立ち入り自由
・ただし子供は除く
・ただし子供は立ち入り自由
みたいなおかしな条件設定した自分を恨めよｗ
つかQiitaの自分のおかしなコメント放置してるのスゲエなあｗ
皆から馬鹿と思われてるぞｗｗ
・立ち入り自由
・ただし子供は除く
・ただし子供は立ち入り自由
みたいなおかしな条件設定した自分を恨めよｗ
つかQiitaの自分のおかしなコメント放置してるのスゲエなあｗ
皆から馬鹿と思われてるぞｗｗ
214デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 09:53:28.43ID:oYQLq6MA Eが60の倍数の意味ならその例えはおかしいと思うが
215デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 12:06:13.65ID:2GbU1mue216デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 12:23:03.90ID:C4JMQyBo >>215
Dの判定の後にEの判定は不要なのでコンパイラの最適化処理で削除されてるだけ。
Dの判定の後にEの判定は不要なのでコンパイラの最適化処理で削除されてるだけ。
217デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 12:55:05.94ID:miQRFcKA つまり「ただし」の意味がわからずおかしなコードを書いたお前が悪いってことじゃね？w
Dより先にEを判定しなきゃだぞ？
Dより先にEを判定しなきゃだぞ？
218デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 13:30:04.94ID:At+iGIXq219デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 13:49:14.24ID:K4z1iUSz 但し書きを列挙した場合でかつ包含関係が曖昧なら複数の解釈ができうるというのは理解できる
その上で前段までの判定条件がすべて重ねがけされたものとして扱うなら
DとEは「1200の倍数の倍数の年はうるう年ではない」という仕様記述1つにまとめられるので
仕様記述をそう変更した上でルール適用の優先順に書けばスッキリする
def isLeapYear(year):
if year >= 2025:
if year % 1200 == 0: return False
if year % 400 == 0: return True
if year % 100 == 0: return False
if year % 4 == 0: return True
return False
その上で前段までの判定条件がすべて重ねがけされたものとして扱うなら
DとEは「1200の倍数の倍数の年はうるう年ではない」という仕様記述1つにまとめられるので
仕様記述をそう変更した上でルール適用の優先順に書けばスッキリする
def isLeapYear(year):
if year >= 2025:
if year % 1200 == 0: return False
if year % 400 == 0: return True
if year % 100 == 0: return False
if year % 4 == 0: return True
return False
220デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 14:33:28.49ID:LKVz6N/l >>219
うるう年判定でも仕様変更を前提としてコードを書くべきってのはashworthのトンデモ主張だけど、それに従うなら
・100の倍数は4の倍数を含む
・400の倍数は100の倍数を含む
と考えて逆順に判定すりゃいいってのは間違いだぞ。
仕様変更で400や100等の数字が別の値になる可能性も考慮する必要がある。
うるう年判定でも仕様変更を前提としてコードを書くべきってのはashworthのトンデモ主張だけど、それに従うなら
・100の倍数は4の倍数を含む
・400の倍数は100の倍数を含む
と考えて逆順に判定すりゃいいってのは間違いだぞ。
仕様変更で400や100等の数字が別の値になる可能性も考慮する必要がある。
221デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 15:16:24.11ID:AHdtA0la 「但しがある場合は仕様を逆算する」ってashworth言うけど、彼はどこで習ったのかねえ
222デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 17:29:41.41ID:K4z1iUSz >>220
依存関係のある複数のルールのうち依存先ルールを変更するなら
依存元ルールへ波及する影響も精査した上で仕様を変更するのが当たり前じゃない？
それがなされないような不適切な仕様変更に対してコードの構造だけで対処しようとしても意味がないと思うけど
依存関係のある複数のルールのうち依存先ルールを変更するなら
依存元ルールへ波及する影響も精査した上で仕様を変更するのが当たり前じゃない？
それがなされないような不適切な仕様変更に対してコードの構造だけで対処しようとしても意味がないと思うけど
223デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 17:33:14.29ID:f3ymwFB5 頭の悪いashworthとそれより頭の悪いアノンが言い争うスレ
224デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 18:21:17.14ID:3GAS9rL8 >>222
> 依存関係のある複数のルールのうち依存先ルールを変更するなら
> 依存元ルールへ波及する影響も精査した上で仕様を変更するのが当たり前じゃない？
仕様変更の理由なんて様々だし数字間違えてたから修正なんてこともあり得るわけでお前の都合の良い話されたところで意味ない。
> 依存関係のある複数のルールのうち依存先ルールを変更するなら
> 依存元ルールへ波及する影響も精査した上で仕様を変更するのが当たり前じゃない？
仕様変更の理由なんて様々だし数字間違えてたから修正なんてこともあり得るわけでお前の都合の良い話されたところで意味ない。
225デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 18:54:20.03ID:q1duqwhP https://qiita.com/kjm_nuco/items/fd16c2af6b089c4849cd#comment-7d9b1b2d3f1079b16316
> この記事を書いてらっしゃる @kjm_nuco さんが
>
> まとめると、ある西暦に対して、
>
> 400の倍数ならば、うるう年
> 400の倍数でない、100の倍数ならば、平年
> 100の倍数でない、4の倍数ならば、うるう年
> 4の倍数でないならば、平年
> ということになります。
>
> と、その導出の過程まで詳細に説明して結論付けているのに、それを完全無視して持論を唱えます？
> 4や100や400の値が仕様変更で別の数字になったら、そりゃ、導出も変わって結果も変わるでしょうよ。
> あなた、仕様変更があったらパラメタ書き換えるだけで検証しないんですか？
仕様変更前提のコードならロジックは変わらずにパラメタだけ変更されたなら該当するパラメタの修正だけで変更が済むのが理想だわなあ、もちろんコード変更したら動作確認もするけども。
100が4の倍数に含まれ400は100の倍数に含まれるというパラメタの値に依存したロジックなんて論外だろ。これでカルノー図書いて条件式を簡潔にするのにケチつけてたんだからわけわからん。キチガイと言う他ないわ。
> この記事を書いてらっしゃる @kjm_nuco さんが
>
> まとめると、ある西暦に対して、
>
> 400の倍数ならば、うるう年
> 400の倍数でない、100の倍数ならば、平年
> 100の倍数でない、4の倍数ならば、うるう年
> 4の倍数でないならば、平年
> ということになります。
>
> と、その導出の過程まで詳細に説明して結論付けているのに、それを完全無視して持論を唱えます？
> 4や100や400の値が仕様変更で別の数字になったら、そりゃ、導出も変わって結果も変わるでしょうよ。
> あなた、仕様変更があったらパラメタ書き換えるだけで検証しないんですか？
仕様変更前提のコードならロジックは変わらずにパラメタだけ変更されたなら該当するパラメタの修正だけで変更が済むのが理想だわなあ、もちろんコード変更したら動作確認もするけども。
100が4の倍数に含まれ400は100の倍数に含まれるというパラメタの値に依存したロジックなんて論外だろ。これでカルノー図書いて条件式を簡潔にするのにケチつけてたんだからわけわからん。キチガイと言う他ないわ。
226デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 18:56:53.65ID:f3ymwFB5 そいつがキチガイなのは見ての通りだが「ただし」がわからんのも相当だぞ
227デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 19:10:07.73ID:SrLJ7ICG228デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 19:12:25.31ID:mjzxAH6O > つまり「ただし」の意味がわからずおかしなコードを書いたお前が悪いってことじゃね？w
> Dより先にEを判定しなきゃだぞ？
「ただし」がわからん人の例↑
> Dより先にEを判定しなきゃだぞ？
「ただし」がわからん人の例↑
229デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 20:36:29.06ID:wuM0ykw9 これどっちもashworthじゃね？
孤独すぎてここでしか構ってもらえないんだろ
孤独すぎてここでしか構ってもらえないんだろ
230デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 23:11:20.94ID:SMj/dcU6 例外を先にはじけ定石
231デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 23:34:55.82ID:B8OdOrdj232デフォルトの名無しさん
2024/02/27(火) 10:37:45.92ID:w0Y37g8I >>231
本来のうるう年は400年間に97回のうるう年を設けるために設定されたルールだから400が100の倍数(100は400の約数)にめちゃくちゃ依存してるぞバカか
本来のうるう年は400年間に97回のうるう年を設けるために設定されたルールだから400が100の倍数(100は400の約数)にめちゃくちゃ依存してるぞバカか
233デフォルトの名無しさん
2024/02/27(火) 10:56:12.21ID:rFgCegUY234デフォルトの名無しさん
2024/02/27(火) 11:19:02.15ID:eGpU60+1 自分に理解できない話=反論になってない
だからashworthは楽で良いよなｗ
だからashworthは楽で良いよなｗ
235デフォルトの名無しさん
2024/02/27(火) 11:59:55.37ID:+hF5aX7t 「ただし」「かつ」「または」の区別がついてないやつしかいなくて草
236デフォルトの名無しさん
2024/02/27(火) 13:59:55.76ID:giHJXKz2 ただし＝if（条件分岐）
かつ＝&&（条件演算子）
または＝or（条件演算子）
かつ＝&&（条件演算子）
または＝or（条件演算子）
237デフォルトの名無しさん
2024/02/27(火) 15:35:42.51ID:nHaZjTEs >>236
それはギャグのつもりか本気で言ってるのかどっち？
それはギャグのつもりか本気で言ってるのかどっち？
238デフォルトの名無しさん
2024/02/27(火) 16:08:42.50ID:inHdMvEK 間違いの指摘なら具体的にすれば良いだけのことなので
本気で区別がつかないのだろう。馬鹿ってかわいそう。
本気で区別がつかないのだろう。馬鹿ってかわいそう。
239デフォルトの名無しさん
2024/02/27(火) 16:35:26.48ID:fpWUnxpT >237 意味としては合ってるやろ
240デフォルトの名無しさん
2024/02/27(火) 18:14:30.98ID:WP/FHrEp >>236
ただし＝ unless
ただし＝ unless
241デフォルトの名無しさん
2024/02/27(火) 18:24:33.47ID:bwwr5oTI242デフォルトの名無しさん
2024/02/27(火) 18:29:59.55ID:y8pZ0Jar243デフォルトの名無しさん
2024/02/27(火) 18:39:37.89ID:4Nh/0wVd 「かつ」「または」と同じように
「ただし」が箇条書きなどで複数ある場合
それがどの範囲にかかるかは文脈依存になる
「ただし」が箇条書きなどで複数ある場合
それがどの範囲にかかるかは文脈依存になる
244デフォルトの名無しさん
2024/02/27(火) 20:10:55.74ID:nHaZjTEs245デフォルトの名無しさん
2024/02/27(火) 21:18:51.78ID:K6/gYDs0 >>233
反論になってないというあんたの主張が理解できない
反論になってないというあんたの主張が理解できない
246デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 08:32:21.60ID:y4kbkltn 「ただし」は真となる値の範囲を狭めるもので条件演算子のandだよ
ベン図を描けばわかる(ただし頭の悪いお前にはわからない)
「かつ」と違うのは用法だね
if(ベン図を描くand理解しようとしている人!=頭の悪いお前){
理解できる
}
つまり「ただし」の前の条件が真であっても後の条件を評価するまでは評価が終わらない
「ただし」の前の条件が偽であった場合には後の条件は見なくて良い
Dまで判定して真であればEを評価しないうちに早期リターンするコードを書くやつがアホなだけ
> A: 4の倍数の年は、うるう年
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
これは次のようになる
y%4==0 && y%30==0 && !(y==30&&y==4)
yが4の場合と30の場合は閏年だが60の場合は違う
60が閏年から外れるのはEが生きてるからだ
ほらEがあるとないとで結果が違うだろ？
同じ結果になるコードを書くお前がアホなんだよ
(ただしお前にはこんなに丁寧に説明しても理解できない)
ベン図を描けばわかる(ただし頭の悪いお前にはわからない)
「かつ」と違うのは用法だね
if(ベン図を描くand理解しようとしている人!=頭の悪いお前){
理解できる
}
つまり「ただし」の前の条件が真であっても後の条件を評価するまでは評価が終わらない
「ただし」の前の条件が偽であった場合には後の条件は見なくて良い
Dまで判定して真であればEを評価しないうちに早期リターンするコードを書くやつがアホなだけ
> A: 4の倍数の年は、うるう年
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
これは次のようになる
y%4==0 && y%30==0 && !(y==30&&y==4)
yが4の場合と30の場合は閏年だが60の場合は違う
60が閏年から外れるのはEが生きてるからだ
ほらEがあるとないとで結果が違うだろ？
同じ結果になるコードを書くお前がアホなんだよ
(ただしお前にはこんなに丁寧に説明しても理解できない)
247デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 08:36:07.49ID:LGkVWGjh >>246
「ただし」自体の説明はそれで合ってるがDのイミフな日本語を機械的にコード化したせいでコードは間違ってるぞ
「ただし」自体の説明はそれで合ってるがDのイミフな日本語を機械的にコード化したせいでコードは間違ってるぞ
248デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 09:56:18.74ID:MlGp2l7l >>246
> A: 4の倍数の年は、うるう年
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
AとDでうるう年である条件を定義してEで例外を定義するならDの「ただし」は余計。
> これは次のようになる
> y%4==0 && y%30==0 && !(y==30&&y==4)
↑は完全に間違い。馬鹿丸出し。
> A: 4の倍数の年は、うるう年
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
AとDでうるう年である条件を定義してEで例外を定義するならDの「ただし」は余計。
> これは次のようになる
> y%4==0 && y%30==0 && !(y==30&&y==4)
↑は完全に間違い。馬鹿丸出し。
249デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 10:14:51.35ID:FdH5cnJ+ >>246
> A: 4の倍数の年は、うるう年
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
Dの条件を「(4の倍数で)30の倍数の年はうるう年」のつもりで言ってるなら頭悪いな。
「(4の倍数で)30の倍数の年はうるう年」は
> A: 4の倍数の年は、うるう年
に反しない条件なのでDは意味ない。
仕様については問い合わせされるレベルで頭悪い。
> A: 4の倍数の年は、うるう年
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
Dの条件を「(4の倍数で)30の倍数の年はうるう年」のつもりで言ってるなら頭悪いな。
「(4の倍数で)30の倍数の年はうるう年」は
> A: 4の倍数の年は、うるう年
に反しない条件なのでDは意味ない。
仕様については問い合わせされるレベルで頭悪い。
250デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 10:47:17.39ID:f0s7DZ+T やはり日本語リテラシーの異常な低さがクソコードを量産する根本原因だったか
251デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 11:22:49.01ID:yOiLGWUp > y%4==0 && y%30==0 && !(y==30&&y==4)
なんじゃこりゃww
なんじゃこりゃww
252デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 11:26:06.11ID:yOiLGWUp > 仕様については問い合わせされるレベルで頭悪い。
仕様を書く立場にも仕様に遠慮なく問い合わせできる立場にもないんだな
頑張れよ
仕様を書く立場にも仕様に遠慮なく問い合わせできる立場にもないんだな
頑張れよ
253デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 11:27:26.02ID:/piA0aUk254デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 11:28:37.52ID:/piA0aUk >253
ごめんURLズレた
「ただしとは」で検索して文例見てくれれば分かると思う
ごめんURLズレた
「ただしとは」で検索して文例見てくれれば分かると思う
255デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 11:51:28.08ID:OtjJg4S7256デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 11:54:35.90ID:Sa1fCZXj ashworthが一晩掛けた渾身の投稿>>246がフルボッコで草ｗ
257デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 13:46:04.16ID:7qoDRe0G > A: 4の倍数の年は、うるう年
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
↑を
https://qiita.com/kjm_nuco/items/fd16c2af6b089c4849cd#comment-8eb8979a5b3ed36b80fc
> それ、問題文の条件のまま書いちゃダメなんですよね。
> 「ただし」がある場合は前出の条件を否定してくるので、条件の順番通りに書くと破綻します。
> だから、「ただし」がある場合は条件を逆に記述していくのが鉄則です。
ashworthの言う鉄則(笑)に当てはめると
def is_leap(year):
if year % 4 == 0 and year % 30 == 0:
return False
if year % 30 == 0:
return True
if year % 4 == 0:
return True
return False
こうなるのかな。
yearの値が30の場合、4の倍数じゃないけどTrue返すことになるけど正しいのかな??
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
↑を
https://qiita.com/kjm_nuco/items/fd16c2af6b089c4849cd#comment-8eb8979a5b3ed36b80fc
> それ、問題文の条件のまま書いちゃダメなんですよね。
> 「ただし」がある場合は前出の条件を否定してくるので、条件の順番通りに書くと破綻します。
> だから、「ただし」がある場合は条件を逆に記述していくのが鉄則です。
ashworthの言う鉄則(笑)に当てはめると
def is_leap(year):
if year % 4 == 0 and year % 30 == 0:
return False
if year % 30 == 0:
return True
if year % 4 == 0:
return True
return False
こうなるのかな。
yearの値が30の場合、4の倍数じゃないけどTrue返すことになるけど正しいのかな??
258デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 14:16:41.38ID:EtLD5Apj259デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 15:37:54.21ID:6YiW03rz >>252
原作者とコミュニケーションがとれない脚本家を彷彿とさせるな
原作者とコミュニケーションがとれない脚本家を彷彿とさせるな
260デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 15:59:07.63ID:lY+FE6N6 >>259
どちらかと言うと原作者を神扱いしすぎていつも万策尽きるアニメ制作会社の下っ端社員のほうが近い
どちらかと言うと原作者を神扱いしすぎていつも万策尽きるアニメ制作会社の下っ端社員のほうが近い
261デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 16:12:01.96ID:Tb528kvr > > y%4==0 && y%30==0 && !(y==30&&y==4)
> なんじゃこりゃww
禿ワラｗ
> && !(y==30&&y==4)
特に↑のとこ正気ではないなｗｗ
> なんじゃこりゃww
禿ワラｗ
> && !(y==30&&y==4)
特に↑のとこ正気ではないなｗｗ
262デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 16:28:39.17ID:mI6hy9de >258
確かにそうだね。クライアントから要件をヒアリングして仕様定義する時にこういった日本語の難しさはヒシヒシと感じるなぁ
結局プログラムコードに落とし込む時に一意で無ければいけないから曖昧な日本語や包括的な意味で指定されてる言葉は具体化させる必要があるけど、クライアントに対して具体的な話をすればするほど（長くなりそうだなぁ…）と思われて嫌がられるというジレンマw
ちょっと話変わって興味湧いてきた議題があるんだけど日本語以外の言語はどうなんだろう？
例えば他の国の言葉って、伝達手段という意味で要件定義やプログラムに落とし込みやすいorしにくい、とかあるのかな
文化や国民性とも大いに関わりありそうだなぁ、とも思った
確かにそうだね。クライアントから要件をヒアリングして仕様定義する時にこういった日本語の難しさはヒシヒシと感じるなぁ
結局プログラムコードに落とし込む時に一意で無ければいけないから曖昧な日本語や包括的な意味で指定されてる言葉は具体化させる必要があるけど、クライアントに対して具体的な話をすればするほど（長くなりそうだなぁ…）と思われて嫌がられるというジレンマw
ちょっと話変わって興味湧いてきた議題があるんだけど日本語以外の言語はどうなんだろう？
例えば他の国の言葉って、伝達手段という意味で要件定義やプログラムに落とし込みやすいorしにくい、とかあるのかな
文化や国民性とも大いに関わりありそうだなぁ、とも思った
263デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 18:10:53.46ID:m90mYtIt ashworthはほんと日本語不得意だなw
264デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 21:49:14.47ID:XH++Q0uC265デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 22:20:11.05ID:q7g3yYxU >>264
なんか勘違いしてるみたいだけど
・ashworthの書いた仕様がクソ
・ashworthの説明するコーディング方法がクソ
という単純な話なんだけど。
こんな馬鹿な仕様でこんな馬鹿なコーディングする訳ないじゃんashworthじゃあるまいし。
なんか勘違いしてるみたいだけど
・ashworthの書いた仕様がクソ
・ashworthの説明するコーディング方法がクソ
という単純な話なんだけど。
こんな馬鹿な仕様でこんな馬鹿なコーディングする訳ないじゃんashworthじゃあるまいし。
266デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 22:24:30.36ID:BRTW/12W ashworthって自分に言われたこと他人に転嫁しようとよくするけど朝鮮人みたいな性格しとるよなあ。
267デフォルトの名無しさん
2024/02/28(水) 22:59:12.11ID:jGUEhuN8 発達障害なんだよ多分
ウチの職場にも似たような奴がいた
ウチの職場にも似たような奴がいた
268デフォルトの名無しさん
2024/02/29(木) 00:33:10.53ID:mUMEkWUK 可読性ウンコな書換してる@fujitanozomu
記事の本質から外れすぎ@ashworth
子供じゃねえんだからさあ…
記事の本質から外れすぎ@ashworth
子供じゃねえんだからさあ…
269デフォルトの名無しさん
2024/02/29(木) 08:43:01.87ID:Rokc00Z5 本質から外れてるんじゃなくて単に間違ってるのがashworthなんだが
自己認識おかしいぞ?
自己認識おかしいぞ?
270デフォルトの名無しさん
2024/02/29(木) 08:53:25.88ID:KHMFPlQr ashworthは他人を馬鹿にするの控えると良いよ。お前より馬鹿なんてそうはいないんだから。
272デフォルトの名無しさん
2024/02/29(木) 11:40:45.51ID:q8VatjCc > 誰がどう見てもクソコード
・具体的な指摘がない
・良例の提示がない
ashworthっていっつもこんなだねｗ
本人的にはこれでなんか言ってるつもりなんだろうか？
・具体的な指摘がない
・良例の提示がない
ashworthっていっつもこんなだねｗ
本人的にはこれでなんか言ってるつもりなんだろうか？
273デフォルトの名無しさん
2024/02/29(木) 11:44:12.15ID:9WgSc6Jr これは次のようになる(ｷﾘｯ
y%4==0 && y%30==0 && !(y==30&&y==4)
「誰がどう見てもクソコード」ってこういうのでしょｗ
y%4==0 && y%30==0 && !(y==30&&y==4)
「誰がどう見てもクソコード」ってこういうのでしょｗ
274デフォルトの名無しさん
2024/02/29(木) 13:00:43.45ID:XQlhxPO9 「ただし」がわからなくて恥をかいたのを一生懸命ごまかしてる感じはもういいよ
275デフォルトの名無しさん
2024/02/29(木) 13:28:37.00ID:Sd8AzslA > >274
ashworthに恥の概念なんてあるわけないでしょ
ashworthに恥の概念なんてあるわけないでしょ
276デフォルトの名無しさん
2024/02/29(木) 16:22:49.93ID:U6+pmEGF ://b.hatena.ne.jp/entry/s/qiita.com/7mpy/items/960bd24f3f77a4d7cef4
APIが知られた時点で非公開APIでない
ダイソーの意図が公開されたか分からないがコメントを公開したら非公開APIでない
APIはセキュリティのかけらもなく誰でも使えるようになってる
記事が消えてるがAPI使っても問題ないんじゃね？
セキュリティがあるかが使ったらいけないかの基準
記事が問題あるかのようなコメントがついてるが問題ないんじゃね？
APIが知られた時点で非公開APIでない
ダイソーの意図が公開されたか分からないがコメントを公開したら非公開APIでない
APIはセキュリティのかけらもなく誰でも使えるようになってる
記事が消えてるがAPI使っても問題ないんじゃね？
セキュリティがあるかが使ったらいけないかの基準
記事が問題あるかのようなコメントがついてるが問題ないんじゃね？
277デフォルトの名無しさん
2024/02/29(木) 23:14:56.26ID:9xtDm8CY どう見ても釣りだろうが、リバースエンジニアリングしないとわからないAPIを公開APIとするのは無理がある
278デフォルトの名無しさん
2024/03/01(金) 00:46:54.88ID:m8SX0+fF279デフォルトの名無しさん
2024/03/01(金) 11:47:17.07ID:4HHiluMX >>278
x年前の同日とかy年後の同日を求める計算を手動でやってバグってたんだろ
仮に標準ライブラリの機能を使ってたとしてもテストするのが常識なんだが
うるう年の簡単な例でバグったクソコード書いてドヤるようなやつらと同じで低能力者に一般常識は通用しない
x年前の同日とかy年後の同日を求める計算を手動でやってバグってたんだろ
仮に標準ライブラリの機能を使ってたとしてもテストするのが常識なんだが
うるう年の簡単な例でバグったクソコード書いてドヤるようなやつらと同じで低能力者に一般常識は通用しない
280デフォルトの名無しさん
2024/03/01(金) 15:15:33.63ID:g8UXT5i1281デフォルトの名無しさん
2024/03/01(金) 15:31:32.19ID:upQJ9nhR >>218
> そりゃEの判定が不要になるコードを書いてるからだよね
Eの判定が不要なアホな仕様のせいだぞ
> A: 4の倍数の年は、うるう年
：
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
> そりゃEの判定が不要になるコードを書いてるからだよね
Eの判定が不要なアホな仕様のせいだぞ
> A: 4の倍数の年は、うるう年
：
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
282デフォルトの名無しさん
2024/03/01(金) 17:51:14.14ID:b+hVzDXB >>281
>Eの判定が不要なアホな仕様のせいだぞ
Eの判定が不要だと判断したのはEよりDのルールが優先されるべき考えだからだよね？
であればどういう理由もしくはどういう解釈によってEよりDが優先されると考えたのかを説明してよ
>Eの判定が不要なアホな仕様のせいだぞ
Eの判定が不要だと判断したのはEよりDのルールが優先されるべき考えだからだよね？
であればどういう理由もしくはどういう解釈によってEよりDが優先されると考えたのかを説明してよ
283デフォルトの名無しさん
2024/03/01(金) 20:46:32.11ID:G1CP139A > Eの判定が不要だと判断したのはEよりDのルールが優先されるべき考えだからだよね？
違うぞ。
DよりEのほうが条件として先に書かれているので判定が先に行われるってだけ。
Dの後の
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
の条件判定はAとDで既に行われている内容なので削除可能。
結果、
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
↑の条件判定と結果は
ただし30の倍数の年は、うるう年ではない
にまとめられる。
違うぞ。
DよりEのほうが条件として先に書かれているので判定が先に行われるってだけ。
Dの後の
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
の条件判定はAとDで既に行われている内容なので削除可能。
結果、
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
↑の条件判定と結果は
ただし30の倍数の年は、うるう年ではない
にまとめられる。
284デフォルトの名無しさん
2024/03/01(金) 21:21:21.20ID:6oWPDYWL >> A: 4の倍数の年は、うるう年
>> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
こんな書き方は普通しない
AもDも同じ「うるう年(である)」とあるのに、逆接の接続詞である「ただし」で結んでるのは日本語としておかしい
> D’: 30の倍数の年も、うるう年
とするか、AとDの間に
> X: 4の倍数でない年は、うるう年ではない
を入れるべきだろう
>> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
こんな書き方は普通しない
AもDも同じ「うるう年(である)」とあるのに、逆接の接続詞である「ただし」で結んでるのは日本語としておかしい
> D’: 30の倍数の年も、うるう年
とするか、AとDの間に
> X: 4の倍数でない年は、うるう年ではない
を入れるべきだろう
285デフォルトの名無しさん
2024/03/01(金) 22:07:34.93ID:RZn8d5pS >>283
「ただし」という日本語知らない人かな？
「ただし」という日本語知らない人かな？
286デフォルトの名無しさん
2024/03/01(金) 22:20:09.43ID:kL3oeUQC >の条件判定はAとDで既に行われている内容なので削除可能。
たしかに「30と4の倍数」という日本語の書き方がandなのかorなのか判別しにくいが
わざわざ意味のない方の解釈をして「それは意味がない」という指摘するのはアホっぽい
たしかに「30と4の倍数」という日本語の書き方がandなのかorなのか判別しにくいが
わざわざ意味のない方の解釈をして「それは意味がない」という指摘するのはアホっぽい
287デフォルトの名無しさん
2024/03/01(金) 22:37:47.13ID:Y2FpEKvZ 神奈川、新潟、岡山、愛媛の4県で先月29日、運転免許証を発行する機械にシステム障害が起き、一時、免許証を発行できない事態となりました。
警察庁によりますと、免許証を作る機械に「うるう年」の設定がされていなかったことが原因だということです。
「うるう年」が原因のトラブルは、他でも発生していました。
大手ドラッグストアのスギ薬局でも管理システムに障害が起き、全国の店舗で一時、処方薬の会計ができなくなりました。
スギ薬局によりますと、3年前に現在の会計システムを導入。初めて2月29日を迎え、過去の記録がなく障害を起こしてしまったということです。
薬の処方に問題はなく、会計ができなかった客には後日、代金を支払ってもらうとしています。
（「グッド！モーニング」2024年3月1日放送分より）
警察庁によりますと、免許証を作る機械に「うるう年」の設定がされていなかったことが原因だということです。
「うるう年」が原因のトラブルは、他でも発生していました。
大手ドラッグストアのスギ薬局でも管理システムに障害が起き、全国の店舗で一時、処方薬の会計ができなくなりました。
スギ薬局によりますと、3年前に現在の会計システムを導入。初めて2月29日を迎え、過去の記録がなく障害を起こしてしまったということです。
薬の処方に問題はなく、会計ができなかった客には後日、代金を支払ってもらうとしています。
（「グッド！モーニング」2024年3月1日放送分より）
288デフォルトの名無しさん
2024/03/01(金) 23:34:09.01ID:Q+OPlW8S289デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 11:50:59.70ID:BHfB/iOz ashworth、自分から言い出した仕様に完敗ｗ
290デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 13:58:32.22ID:tdDj2Vwb 都合が悪いレスは全てashworth認定しないと自我が保てなくなってるんだな
ここまでいくと病気だから早めに病院行けよな
ここまでいくと病気だから早めに病院行けよな
291デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 15:28:11.69ID:nmjvrmx1 馬鹿言ってる投稿を「都合が悪いレス」と曲解する辺りashworth丸出しで草ｗ
292デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 15:47:12.16ID:cvT/gLx6 > E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
これって
E: ただし、30の倍数または4の倍数である年はうるう年ではない
E: ただし、30の倍数であり4の倍数である年はうるう年ではない
E: ただし、30年または4の倍数の年はうるう年ではない
いろんな解釈可能だけど、こんな仕様書く奴は素人よな。
これって
E: ただし、30の倍数または4の倍数である年はうるう年ではない
E: ただし、30の倍数であり4の倍数である年はうるう年ではない
E: ただし、30年または4の倍数の年はうるう年ではない
いろんな解釈可能だけど、こんな仕様書く奴は素人よな。
293デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 17:25:47.49ID:BHfB/iOz >>286
https://godbolt.org/z/coTEYncxr
https://godbolt.org/z/Kd9WW1xEc
andでもorでもEの条件判定は削除されるんだがアホはお前だろｗ
https://godbolt.org/z/coTEYncxr
https://godbolt.org/z/Kd9WW1xEc
andでもorでもEの条件判定は削除されるんだがアホはお前だろｗ
294デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 17:38:03.69ID:/d2p+fy2295デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 19:13:35.61ID:lWfSp3Yb ashworth曰く
https://qiita.com/kjm_nuco/items/fd16c2af6b089c4849cd#comment-8eb8979a5b3ed36b80fc
> 「ただし」がある場合は前出の条件を否定してくる
だそうだから辞書になんて書かれていようが奴の言ってる「ただし」については
逆接の接続詞という理解で合ってる。
https://qiita.com/kjm_nuco/items/fd16c2af6b089c4849cd#comment-8eb8979a5b3ed36b80fc
> 「ただし」がある場合は前出の条件を否定してくる
だそうだから辞書になんて書かれていようが奴の言ってる「ただし」については
逆接の接続詞という理解で合ってる。
296デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 19:49:38.94ID:3j0sAxwL >>294
ほい
https://thesaurus.weblio.jp/content/%E3%81%9F%E3%81%A0%E3%81%97
> 条件付け・逆接の補足
> 但し しかし とはいえ とは言っても それでもなお だけど けれども ですが かと言って さりとて そうはいっても
ほい
https://thesaurus.weblio.jp/content/%E3%81%9F%E3%81%A0%E3%81%97
> 条件付け・逆接の補足
> 但し しかし とはいえ とは言っても それでもなお だけど けれども ですが かと言って さりとて そうはいっても
297デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 19:51:21.69ID:JOsAKrM4 >>294もそうなんだけど「ただし」を誤解してるのが誤りの原因であるという主張、全部ashworthよねｗ
298デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 22:38:28.08ID:73jLSJQo299デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 23:12:36.56ID:ucoX/K/i 「最初に4の倍数じゃないとスキップされてしまう」のがおかしい理由を説明しない辺りでashworthって丸わかりなんだよなあｗ
そんなに悔しかったかｗｗ
そんなに悔しかったかｗｗ
300デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 23:20:14.73ID:Xz9OeIFX うるう日にしか発生しないバグ
zenn.dev/razokulover/articles/7001ed233137e5
ちなみにChatGPTに先の要件を伝えて生成してもらったコードもうるう年が考慮されておらず手直しが必要だった。
AIで生成されたコードが要件に合うかどうかを読み解ける程度の力はまだ我々には必要そう。
zenn.dev/razokulover/articles/7001ed233137e5
ちなみにChatGPTに先の要件を伝えて生成してもらったコードもうるう年が考慮されておらず手直しが必要だった。
AIで生成されたコードが要件に合うかどうかを読み解ける程度の力はまだ我々には必要そう。
301デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 23:33:08.53ID:cJV8TwgI302デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 23:41:41.36ID:zM2ZA6hl >>301
一目でashworthってわかるコメントすげえな
一目でashworthってわかるコメントすげえな
303デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 23:47:27.34ID:i4kr5cxv https://qiita.com/kjm_nuco/items/fd16c2af6b089c4849cd
のコメントで
> 条件分岐が商業的な理由でどんどん仕様変更されていく事があるのは、仕事でプログラミングをした事があれば分かりませんか？
とか
> 多分、これが仕様書か基本設計書に書かれるんですよね。
>
> A: 4の倍数ならばうるう年
> B: 100の倍数ならば平年
> C: 400の倍数ならばうるう年
> そうしたら、この仕様に沿った形でコード書かないと。
とか、主張としては一理あること言ってるのに400の倍数は100の倍数に含まれるとか利用した記事主のコード支持してんのわけわからんなあ。
結局気に入らない相手にケチつけたいだけなんだよなあ。
のコメントで
> 条件分岐が商業的な理由でどんどん仕様変更されていく事があるのは、仕事でプログラミングをした事があれば分かりませんか？
とか
> 多分、これが仕様書か基本設計書に書かれるんですよね。
>
> A: 4の倍数ならばうるう年
> B: 100の倍数ならば平年
> C: 400の倍数ならばうるう年
> そうしたら、この仕様に沿った形でコード書かないと。
とか、主張としては一理あること言ってるのに400の倍数は100の倍数に含まれるとか利用した記事主のコード支持してんのわけわからんなあ。
結局気に入らない相手にケチつけたいだけなんだよなあ。
304デフォルトの名無しさん
2024/03/03(日) 00:28:36.24ID:ELcAnTIw >>301
weblio知らないなんてインターネットリテラシー低すぎますよw
weblio知らないなんてインターネットリテラシー低すぎますよw
305デフォルトの名無しさん
2024/03/03(日) 13:38:29.39ID:korTDzLq > 多分、これが仕様書か基本設計書に書かれるんですよね。
>
> A: 4の倍数ならばうるう年
> B: 100の倍数ならば平年
> C: 400の倍数ならばうるう年
> そうしたら、この仕様に沿った形でコード書かないと。
仕様に沿った形というとこういうコードだよなあ。
def is_leap_year(year):
leap_year = False
# A: 4の倍数ならばうるう年
if year % 4 == 0:
leap_year = True
# B: 100の倍数ならば平年
if year % 100 == 0:
leap_year = False
# C: 400の倍数ならばうるう年
if year % 400 == 0:
leap_year = True
return leap_year
仕様変更に対応し易いという点では優れてるかな。うるう年判定にそれが必要かは疑問ではあるが。
>
> A: 4の倍数ならばうるう年
> B: 100の倍数ならば平年
> C: 400の倍数ならばうるう年
> そうしたら、この仕様に沿った形でコード書かないと。
仕様に沿った形というとこういうコードだよなあ。
def is_leap_year(year):
leap_year = False
# A: 4の倍数ならばうるう年
if year % 4 == 0:
leap_year = True
# B: 100の倍数ならば平年
if year % 100 == 0:
leap_year = False
# C: 400の倍数ならばうるう年
if year % 400 == 0:
leap_year = True
return leap_year
仕様変更に対応し易いという点では優れてるかな。うるう年判定にそれが必要かは疑問ではあるが。
306デフォルトの名無しさん
2024/03/03(日) 13:40:04.83ID:korTDzLq 『リーダブルコード』に洗脳されたのかナントカの一つ覚えよろしく早期リターンを勧める人Qiitaでは見掛けるけど仕様からは逸脱しちゃうんで「仕様に沿った形でコード書かないと」という主張的にはナシだろうな。
def is_leap_year(year):
# 4の倍数でないなら平年
if year % 4 != 0:
return False
# 4の倍数で100の倍数でないならうるう年
if year % 100 != 0:
return True
# 4の倍数で100の倍数で400の倍数でないなら平年
if year % 400 != 0:
return False
# 4の倍数で100の倍数で400の倍数ならうるう年
return True
def is_leap_year(year):
# 4の倍数でないなら平年
if year % 4 != 0:
return False
# 4の倍数で100の倍数でないならうるう年
if year % 100 != 0:
return True
# 4の倍数で100の倍数で400の倍数でないなら平年
if year % 400 != 0:
return False
# 4の倍数で100の倍数で400の倍数ならうるう年
return True
307デフォルトの名無しさん
2024/03/03(日) 14:21:08.84ID:korTDzLq https://qiita.com/kjm_nuco/items/fd16c2af6b089c4849cd#comment-1dd48f5238d4a2c96c3c
> 多分、これが仕様書か基本設計書に書かれるんですよね。
>
> A: 4の倍数ならばうるう年
> B: 100の倍数ならば平年
> C: 400の倍数ならばうるう年
> そうしたら、この仕様に沿った形でコード書かないと。
おいおいashworth、「ただし」どこやった?
「仕様に沿った形でコード書かないと」ってどの口で言ってる?
https://qiita.com/kjm_nuco/items/fd16c2af6b089c4849cd
> うるう年と判定する条件は、以下のとおりである。
> A: 4の倍数の年は、うるう年
> B: ただし、100の倍数の年は、うるう年ではない（平年）
> C: ただし、400の倍数の年は、うるう年
> 多分、これが仕様書か基本設計書に書かれるんですよね。
>
> A: 4の倍数ならばうるう年
> B: 100の倍数ならば平年
> C: 400の倍数ならばうるう年
> そうしたら、この仕様に沿った形でコード書かないと。
おいおいashworth、「ただし」どこやった?
「仕様に沿った形でコード書かないと」ってどの口で言ってる?
https://qiita.com/kjm_nuco/items/fd16c2af6b089c4849cd
> うるう年と判定する条件は、以下のとおりである。
> A: 4の倍数の年は、うるう年
> B: ただし、100の倍数の年は、うるう年ではない（平年）
> C: ただし、400の倍数の年は、うるう年
308デフォルトの名無しさん
2024/03/03(日) 14:31:47.57ID:korTDzLq 「ただし」がないとインデントは浅くできる。
def is_leap_year(year):
leap_year = False
# A: 4の倍数ならばうるう年
if year % 4 == 0:
leap_year = True
# B: 100の倍数ならば平年
if year % 100 == 0:
leap_year = False
# C: 400の倍数ならばうるう年
if year % 400 == 0:
leap_year = True
return leap_year
「ただし」のありなしは仕様にある「4」「100」「400」の値が変われば結果に影響するのでこの点は重要。
def is_leap_year(year):
leap_year = False
# A: 4の倍数ならばうるう年
if year % 4 == 0:
leap_year = True
# B: 100の倍数ならば平年
if year % 100 == 0:
leap_year = False
# C: 400の倍数ならばうるう年
if year % 400 == 0:
leap_year = True
return leap_year
「ただし」のありなしは仕様にある「4」「100」「400」の値が変われば結果に影響するのでこの点は重要。
309デフォルトの名無しさん
2024/03/03(日) 14:49:33.76ID:dNrHcF7C コードもクソだけどコメントもまたクソなんだよなぁ
クソコード書くやつ特有のコメントの書き方
クソコード書くやつ特有のコメントの書き方
310デフォルトの名無しさん
2024/03/03(日) 16:04:43.33ID:+Cuj4OdR ashworthの投稿はわかりやすいなあｗ
311デフォルトの名無しさん
2024/03/03(日) 16:22:53.63ID:d7oKsZ8+ >>309
じゃあashworthが称賛してる記事主のコードを見てみよう。
> year = int(input())
> if year % 400 == 0: # 400の倍数なら「うるう年です。」
> print("うるう年です。")
> elif year % 100 == 0: # 100の倍数なら「うるう年ではありません。」
> print("うるう年ではありません。")
> elif year % 4 == 0: # 4の倍数なら「うるう年です。」
> print("うるう年です。")
> else: # どれにも当てはまらなければ、「うるう年ではありません。」
> print("うるう年ではありません。")
んー大差なくね?
つか出力するメッセージとコメントが被ってる分どうかという気がするわ。
じゃあashworthが称賛してる記事主のコードを見てみよう。
> year = int(input())
> if year % 400 == 0: # 400の倍数なら「うるう年です。」
> print("うるう年です。")
> elif year % 100 == 0: # 100の倍数なら「うるう年ではありません。」
> print("うるう年ではありません。")
> elif year % 4 == 0: # 4の倍数なら「うるう年です。」
> print("うるう年です。")
> else: # どれにも当てはまらなければ、「うるう年ではありません。」
> print("うるう年ではありません。")
んー大差なくね?
つか出力するメッセージとコメントが被ってる分どうかという気がするわ。
312デフォルトの名無しさん
2024/03/03(日) 17:17:37.89ID:sHthb9Xp > A: 4の倍数ならばうるう年
> B: 100の倍数ならば平年
> C: 400の倍数ならばうるう年
> になります。
>
> ここで、AとBの条件に注目して、
>
> 100の倍数ならば、4の倍数である
> ことに気づくと、
>
> 100の倍数は平年。そして100の倍数でない4の倍数はうるう年。
> という形で、AとBの関係を整理することができます。
>
> 同様に、BとCについても、
>
> 400の倍数ならば、100の倍数である
> ので、
>
> 400の倍数ならばうるう年。そして400の倍数でない100の倍数は平年。
> という形で、BとCの関係を整理することができます。
>
> まとめると、ある西暦に対して、
>
> 400の倍数ならば、うるう年
> 400の倍数でない、100の倍数ならば、平年
> 100の倍数でない、4の倍数ならば、うるう年
> 4の倍数でないならば、平年
> ということになります。
これコメントに書かなくて良い理由がわからん
つか記事主も「ただし」勝手に削除しとるのなｗ
> B: 100の倍数ならば平年
> C: 400の倍数ならばうるう年
> になります。
>
> ここで、AとBの条件に注目して、
>
> 100の倍数ならば、4の倍数である
> ことに気づくと、
>
> 100の倍数は平年。そして100の倍数でない4の倍数はうるう年。
> という形で、AとBの関係を整理することができます。
>
> 同様に、BとCについても、
>
> 400の倍数ならば、100の倍数である
> ので、
>
> 400の倍数ならばうるう年。そして400の倍数でない100の倍数は平年。
> という形で、BとCの関係を整理することができます。
>
> まとめると、ある西暦に対して、
>
> 400の倍数ならば、うるう年
> 400の倍数でない、100の倍数ならば、平年
> 100の倍数でない、4の倍数ならば、うるう年
> 4の倍数でないならば、平年
> ということになります。
これコメントに書かなくて良い理由がわからん
つか記事主も「ただし」勝手に削除しとるのなｗ
313デフォルトの名無しさん
2024/03/03(日) 20:00:32.81ID:fa8lyE6P 初めて聞いた「カルノー図」に発狂してるashworthオモロｗ
314デフォルトの名無しさん
2024/03/03(日) 21:02:10.90ID:Nvr74PJc ・if は個人的に「もし～なら」で言ってほしい
・「ただし」はプログラミング的な英単語がない気がするので(however的な？)、仕様書とかでも多用しないで欲しい
・else、elseifも「ただし」じゃないと思うので相応の日本語にしてほしい
・早期リターンしてほしい
400から順番にreturnしてもらえれば、ワイ的にはおけ
仕様変更の可能性に対してはとりあえず関数にしてればいい
マジックナンバーじゃねとかライブラリ使えとか色々あると思うけど、この関数が必要なんだろうからテスト通れば許容すると思う
・「ただし」はプログラミング的な英単語がない気がするので(however的な？)、仕様書とかでも多用しないで欲しい
・else、elseifも「ただし」じゃないと思うので相応の日本語にしてほしい
・早期リターンしてほしい
400から順番にreturnしてもらえれば、ワイ的にはおけ
仕様変更の可能性に対してはとりあえず関数にしてればいい
マジックナンバーじゃねとかライブラリ使えとか色々あると思うけど、この関数が必要なんだろうからテスト通れば許容すると思う
315デフォルトの名無しさん
2024/03/03(日) 21:47:18.39ID:B4rwo5Er 閏年の仕様が変わったら判定関数だけ置き換えればいいのだから
判定関数の中身なんて何でもいいのよ
割り算(剰余算)と分岐はCPUにとって非常に遅いから避けるとするならば例えばこんな感じ
fn is_leap_year(year: u64) -> bool {
let q100 = (year * 42949673) >> 32;
((q100 & 3 == 0) | (q100 * 100 != year)) & (year & 3 == 0)
}
判定関数の中身なんて何でもいいのよ
割り算(剰余算)と分岐はCPUにとって非常に遅いから避けるとするならば例えばこんな感じ
fn is_leap_year(year: u64) -> bool {
let q100 = (year * 42949673) >> 32;
((q100 & 3 == 0) | (q100 * 100 != year)) & (year & 3 == 0)
}
316デフォルトの名無しさん
2024/03/03(日) 22:44:59.76ID:korTDzLq >>315
107374182500年は平年? 閏年?
107374182500年は平年? 閏年?
317デフォルトの名無しさん
2024/03/03(日) 23:02:43.19ID:LRDbiCZ0 Rust推しは意識高い良く分かって馬鹿が多い印象
318デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 00:48:03.64ID:nt/dsevV >>315
素直に100で割らない意味がわからん。
要らんことやって仕事増やすタイプだろお前。
pub fn is_leap_year(year: u64) -> bool {
let q100 = year / 100;
((q100 & 3 == 0) | (q100 * 100 != year)) & (year & 3 == 0)
}
https://godbolt.org/z/YKPWx7ecW
素直に100で割らない意味がわからん。
要らんことやって仕事増やすタイプだろお前。
pub fn is_leap_year(year: u64) -> bool {
let q100 = year / 100;
((q100 & 3 == 0) | (q100 * 100 != year)) & (year & 3 == 0)
}
https://godbolt.org/z/YKPWx7ecW
319デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 08:16:08.85ID:L2qxv/xY320デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 08:38:24.53ID:rKgJ7Cpp >>308
あまり見かけねえ書き方で新鮮だな
あまり見かけねえ書き方で新鮮だな
321デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 09:02:08.19ID:4WAZxDSM >>315
Rustって使ったことないんだけど動確してみた。書き方合ってる?
fn is_leap_year(year: u64) -> bool {
let q100 = (year * 42949673) >> 32;
((q100 & 3 == 0) | (q100 * 100 != year)) & (year & 3 == 0)
}
fn main()
{
let year = 107374182500;
println!("is_leap_year({}) -> {}", year, is_leap_year(year));
}
実行結果:
is_leap_year(107374182500) -> true
https://wandbox.org/permlink/QpmojpixtLrxk9CW
Rustって使ったことないんだけど動確してみた。書き方合ってる?
fn is_leap_year(year: u64) -> bool {
let q100 = (year * 42949673) >> 32;
((q100 & 3 == 0) | (q100 * 100 != year)) & (year & 3 == 0)
}
fn main()
{
let year = 107374182500;
println!("is_leap_year({}) -> {}", year, is_leap_year(year));
}
実行結果:
is_leap_year(107374182500) -> true
https://wandbox.org/permlink/QpmojpixtLrxk9CW
322デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 09:41:48.67ID:ybOgKOgD323デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 09:52:37.00ID:vH/xi8sY 日本語に弱いやつしかいないのに互いに馬鹿にしあってるの草
324デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 10:05:22.74ID:bg/wANq4 年を表す引数の型にu64使うのが頭悪い。引数型で表せる値について動作保証できないロジックも同様。
引数に4300億とか与えるとオーバーフローするし場合により異常停止するだろこのコード。実際にそういう引数は与えないと強弁したところで潜在的不具合であることに変わりない。
引数に4300億とか与えるとオーバーフローするし場合により異常停止するだろこのコード。実際にそういう引数は与えないと強弁したところで潜在的不具合であることに変わりない。
325デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 10:07:06.25ID:G+SI+9NC 話題に加われない>>323がashworthなの一目瞭然で草ｗｗ
326デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 10:17:08.86ID:nwGjv9Ax https://wandbox.org/permlink/V9X44saMMVMpQVoi
> thread 'main' panicked at 'attempt to multiply with overflow', prog.rs:2:14
> note: run with `RUST_BACKTRACE=1` environment variable to display a backtrace
あっこれはカッコ悪いなｗ
>>315
> 割り算(剰余算)と分岐はCPUにとって非常に遅いから避けるとするならば例えばこんな感じ
素直に100で割ってればオーバーフローしないんだし優先順位間違ってるよ。
> thread 'main' panicked at 'attempt to multiply with overflow', prog.rs:2:14
> note: run with `RUST_BACKTRACE=1` environment variable to display a backtrace
あっこれはカッコ悪いなｗ
>>315
> 割り算(剰余算)と分岐はCPUにとって非常に遅いから避けるとするならば例えばこんな感じ
素直に100で割ってればオーバーフローしないんだし優先順位間違ってるよ。
327デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 10:23:15.83ID:x5QmeQKx Rust使いでニワカかあ。
自己評価と実力が合ってない雰囲気で質悪そう。
自己評価と実力が合ってない雰囲気で質悪そう。
328デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 10:29:55.63ID:f2L8YBYP え、今更入力値が何でもアリになるの？w
329デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 10:55:00.92ID:6oMfM7hM 仕様に入力値の範囲が決められてないのに実装者の都合で制限設けて良いって判断は流石に草
330デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 11:23:54.90ID:FbUIg7c9 じゃあバリデーションが必要だなww
331デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 13:14:12.60ID:L4FnNvvc 要件定義の際にクライアントに「1億年後も検証出来る仕様にした方がいいっすか？w」と聞かなかった上流の責任笑
332デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 13:53:50.23ID:GQyS78JX Rust支持の人達って安全について意識が高く技術的レヴェルが高い層だと思っていたので自ら率先して不具合を作り込もうとする>>315の存在には驚いたんだけど、よく考えてみると
「えっ今どきEmacsなんて使ってるの？今はVSCode一択でしょ」
「えっ今どきSVNなんて使ってるの？今はgit一択でしょ」
「えっ今どきJavaなんて使ってるの？今はKotlin一択でしょ」
「えっ今どきC++なんて使ってるの？今はRust一択でしょ」
使ってる道具でマウント取ろうとする奴なんて昔からいるし使ってる道具が新しく洗練されてたとしてそれ使ってる奴の技術的高さを証明するものではないしなあ、変な先入観持ってたわと反省。
「えっ今どきEmacsなんて使ってるの？今はVSCode一択でしょ」
「えっ今どきSVNなんて使ってるの？今はgit一択でしょ」
「えっ今どきJavaなんて使ってるの？今はKotlin一択でしょ」
「えっ今どきC++なんて使ってるの？今はRust一択でしょ」
使ってる道具でマウント取ろうとする奴なんて昔からいるし使ってる道具が新しく洗練されてたとしてそれ使ってる奴の技術的高さを証明するものではないしなあ、変な先入観持ってたわと反省。
333デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 14:34:57.46ID:ks/ruwRx >上流の責任笑
これが末端コーダーの考え方
これが末端コーダーの考え方
334デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 15:14:26.33ID:L4FnNvvc >333
ヒント:冗談
ヒント:冗談
335デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 16:34:00.40ID:FbUIg7c9 入力値に制限がないなら、
文字列とか小数とかそれ以外のパラメータなときを考慮してない
今までのコードは軒並み全部ダメってことでw
文字列とか小数とかそれ以外のパラメータなときを考慮してない
今までのコードは軒並み全部ダメってことでw
336デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 17:50:07.95ID:+mqsOFjA >>334
何をバカにされてるかわかってない辺りがまさに末端コーダー
何をバカにされてるかわかってない辺りがまさに末端コーダー
337デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 17:59:24.41ID:vb1ocUz9 >判定関数の中身なんて何でもいいのよ
判定関数自体の保守性が論点にも関わらずそれを無視した独りよがりのオナニー汚コードを恥ずかしげもなく披露するメンタリティが怖い
判定関数自体の保守性が論点にも関わらずそれを無視した独りよがりのオナニー汚コードを恥ずかしげもなく披露するメンタリティが怖い
338デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 18:31:19.07ID:9eGnhSkR >>335
元記事に整数と書いてあるんだからそこまで考える必要はないでしょ
元記事に整数と書いてあるんだからそこまで考える必要はないでしょ
339デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 19:15:00.88ID:L4FnNvvc >336
納期近いのか？イライラしても仕事は進まんぞ
納期近いのか？イライラしても仕事は進まんぞ
340デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 19:16:47.00ID:8GGqJ/7e 97/400の閏年は10万年で1ヶ月の誤差が出るため100万の入力すら対応する必要がない
そこへ億の入力をして騒ぐのはキチガイ
そこへ億の入力をして騒ぐのはキチガイ
341デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 20:12:58.89ID:f2L8YBYP 整数、西暦なんて数値制限がないんだから、
型も限りなく無限にちかいbit、桁数まで対応しなきゃいけんのかw
こりゃ大変だなw
型も限りなく無限にちかいbit、桁数まで対応しなきゃいけんのかw
こりゃ大変だなw
342デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 20:22:40.17ID:6JPPJUIM 現在のグレゴリオ暦を運用し続けたとして1兆年後どうなるか? みたいな計算をしたいとして、間違って良い理由はないんだよなあ。
343デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 20:30:16.70ID:k69OqpEV344デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 20:34:57.33ID:A8alMUdc 3320年で1日の誤差
10万年で1月の誤差
120万年で1年の誤差
季節が数か月ズレると役立たないから
多くても数十万年に対応してれば十分かな
それ以上の数値を持ち出す人は本質的に何が重要なのかを理解できていないバカ
10万年で1月の誤差
120万年で1年の誤差
季節が数か月ズレると役立たないから
多くても数十万年に対応してれば十分かな
それ以上の数値を持ち出す人は本質的に何が重要なのかを理解できていないバカ
345デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 20:52:01.50ID:BmASXDPG > 多くても数十万年に対応してれば十分かな
クソコードは数十万年に対応出来てることを証明するのにも無駄に労力要るんだよなあ。
クソコードは数十万年に対応出来てることを証明するのにも無駄に労力要るんだよなあ。
346デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 20:55:08.59ID:sb3IKn5X > それ以上の数値を持ち出す人は本質的に何が重要なのかを理解できていないバカ
↑入力値によってはプログラムが落ちる事の重大さを理解してないアホ
↑入力値によってはプログラムが落ちる事の重大さを理解してないアホ
347デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 20:59:22.65ID:E1/CqXZt 入力値によってプログラムが落ちると思っているアホがいるのか
348デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 21:07:19.90ID:lbPgOJLr >>315のコードは
・なぜ引数yearの型がu64なのか
・yearを100で割れば良いところを2**32/100倍して32ビット右シフトなんて馬鹿なことをしてるのか
謎なのよなあ、こんなコード業務で書いたら絶対レビューでなんか言われるやつじゃん。
説明すれや ＞本人
・なぜ引数yearの型がu64なのか
・yearを100で割れば良いところを2**32/100倍して32ビット右シフトなんて馬鹿なことをしてるのか
謎なのよなあ、こんなコード業務で書いたら絶対レビューでなんか言われるやつじゃん。
説明すれや ＞本人
349デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 21:27:56.24ID:cpsYzbII 今どきのコンパイラは、定数割り算を定数掛け算とシフトでコード生成するから、それ自体を問題にするのは知識不足としか。
350デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 21:30:45.48ID:Z3raS9US351デフォルトの名無しさん
2024/03/04(月) 21:56:19.34ID:ZAExDmnh352デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 00:11:26.36ID:tUTq/Hb5 型でエラーになるのはダメやろw
有限な数値型を引数にする関数は全部ダメ
有限な数値型を引数にする関数は全部ダメ
353デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 00:19:04.31ID:LgXFRYMx それはあるな
少なくともbigintは必須
少なくともbigintは必須
354デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 00:24:51.84ID:VNREUF6A355デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 00:40:04.95ID:ayHwglDl 関数内部の単なる数値演算に保守性もクソもないぜ
そんなところの保守性にこだわるやつは仕事できないやつ
それよりも複数のデータや複数の関数に関わるところの保守性をしっかりやればいい
そんなところの保守性にこだわるやつは仕事できないやつ
それよりも複数のデータや複数の関数に関わるところの保守性をしっかりやればいい
356デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 05:36:37.94ID:htia+Qez 中身が何でもいいならわずかなパフォーマンス改善よりも楽に読み書きできるほうがいいわｗｗｗｗ
357デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 06:40:09.05ID:vd0jlnr0 非常に大きな値を扱える方がいい場合もあれば
実用の範囲だけを速く扱える方がいい場合もあれば
複雑になっても将来の拡張に備えた形にした方がいい場合もあれば
それら様々な前提があるのだから
それぞれの前提でそれぞれのふさわしい別々のコードになるのは当たり前
各々の前提を無視して批判するのは愚か
実用の範囲だけを速く扱える方がいい場合もあれば
複雑になっても将来の拡張に備えた形にした方がいい場合もあれば
それら様々な前提があるのだから
それぞれの前提でそれぞれのふさわしい別々のコードになるのは当たり前
各々の前提を無視して批判するのは愚か
358デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 09:50:57.37ID:2lxN9jtN >>351
実行時にオーバーフローを検出する運用も普通に可能だけど安全の意味分かってる？
実行時にオーバーフローを検出する運用も普通に可能だけど安全の意味分かってる？
359デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 10:58:46.36ID:e0di8bB0 >>351
> RustはC/C++と同じく整数演算はオーバーフローせずラッピングされるよ
CやC++でラッピングされるのは符号なし整数の場合だけ。
符号付き整数のオーバーフローは未定義動作になるので通常許されない。
> RustはC/C++と同じく整数演算はオーバーフローせずラッピングされるよ
CやC++でラッピングされるのは符号なし整数の場合だけ。
符号付き整数のオーバーフローは未定義動作になるので通常許されない。
360デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 11:09:30.17ID:xnazIivs >>357
>非常に大きな値を扱える方がいい場合もあれば
>実用の範囲だけを速く扱える方がいい場合もあれば
>複雑になっても将来の拡張に備えた形にした方がいい場合もあれば
どの場合も保守性を無視したコードを書いていいわけじゃないんだぞ
ド素人さんw
>非常に大きな値を扱える方がいい場合もあれば
>実用の範囲だけを速く扱える方がいい場合もあれば
>複雑になっても将来の拡張に備えた形にした方がいい場合もあれば
どの場合も保守性を無視したコードを書いていいわけじゃないんだぞ
ド素人さんw
361デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 11:10:48.88ID:kMFA7wVm362デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 11:33:45.43ID:ihc4PKcq364デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 12:09:50.59ID:3LKO8OZb この狂人の会話についていけるやつが賢いと本気で思うやつおる？w
365デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 12:30:39.80ID:kMFA7wVm >>363 ashworthの投稿は一目でわかるなｗ
366デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 18:44:35.96ID:1i72r55F367デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 19:35:33.31ID:xTYxmN7F368デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 20:42:06.70ID:HwnQ5/nd369デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 20:50:34.98ID:CyHqAHwW 周りが見てて赤面するような低レベル自演
それをいつも平気でするのが彼なんです
それをいつも平気でするのが彼なんです
370デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 21:13:56.87ID:LlXxwVu3 ashworthの投稿は一目でわかるなｗ
371デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 22:49:41.95ID:EeD2UFNN まだクソザコミジンコいるの？いい加減飽きたよ
372デフォルトの名無しさん
2024/03/05(火) 23:54:29.42ID:RHufrhea ashworthの投稿は一目でわかるなｗｗ
373デフォルトの名無しさん
2024/03/06(水) 10:25:59.29ID:ilhvzGuB C言語1からお教えします！
https://qiita.com/ToaruSWEng_Yopiro/items/0fa594857d72c68fe3f7
宣伝記事。
30日で5万円て微妙な線かな。本人の実力とかサッパリわからん人だけど。
https://qiita.com/ToaruSWEng_Yopiro/items/0fa594857d72c68fe3f7
宣伝記事。
30日で5万円て微妙な線かな。本人の実力とかサッパリわからん人だけど。
374デフォルトの名無しさん
2024/03/06(水) 23:45:18.98ID:gwIxTDvC >>367
なるほど
コンパイラが
let q100 = year / 100;
を
let q100 = ((year as u64 * 1374389535) >> 37) as u32;
へと自動変換してくれてるんだ
これは割り算が遅いため？
なるほど
コンパイラが
let q100 = year / 100;
を
let q100 = ((year as u64 * 1374389535) >> 37) as u32;
へと自動変換してくれてるんだ
これは割り算が遅いため？
375デフォルトの名無しさん
2024/03/07(木) 17:33:15.65ID:S1Dt4N3M376デフォルトの名無しさん
2024/03/07(木) 20:58:11.23ID:HzTOrgQG377デフォルトの名無しさん
2024/03/08(金) 01:22:49.50ID:5X9kKh/r ashworthの投稿は一目でわかるなｗ
378デフォルトの名無しさん
2024/03/08(金) 01:36:10.70ID:sIorMR2i >>376
2^5＝32倍すれば同じ
2^5＝32倍すれば同じ
379デフォルトの名無しさん
2024/03/08(金) 20:20:11.11ID:aW3zWcXt >>367
うるう年判定プログラムの最終的な正解はそれか
q100 = year / 100
return ((q100 & 3 == 0) | (q100 * 100 != year)) & (year & 3 == 0)
うるう年判定プログラムの最終的な正解はそれか
q100 = year / 100
return ((q100 & 3 == 0) | (q100 * 100 != year)) & (year & 3 == 0)
380デフォルトの名無しさん
2024/03/08(金) 21:23:51.45ID:5X9kKh/r うるう年の判定に速度なんて求められてないから可読性捨ててるコードが正解な訳ないんだよ
381デフォルトの名無しさん
2024/03/08(金) 21:40:30.10ID:XB1ZE2bb なんて2年前のしょーもない記事を延々擦ってんの
382デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 01:32:01.74ID:qaiTGGP1 https://qiita.com/jaque/items/b99ed9dce78cc64fa9d2#comment-c16f3fb050b21b73dc21
> 頭がまともならこうじゃねぇの？
> あまりにもバカらしいので動くかどうか検証してないけど。
> あれかな？ 掛け算には順序があります！とか言ってる脳みそウニな小学校算数信奉者なんかな？
> なんでreturnするだけでカンマがどうしたいう話になるんやろ？
この人何か辛いことでもあったのかな？かわいそうな人もいればいるものだね。
> 頭がまともならこうじゃねぇの？
> あまりにもバカらしいので動くかどうか検証してないけど。
> あれかな？ 掛け算には順序があります！とか言ってる脳みそウニな小学校算数信奉者なんかな？
> なんでreturnするだけでカンマがどうしたいう話になるんやろ？
この人何か辛いことでもあったのかな？かわいそうな人もいればいるものだね。
383デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 02:35:14.90ID:IFxh9Qz2 ashworth生きとったんかワレ
384デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 03:01:34.02ID:w/dffNo0 自宅Qiita巡回員がパトロール中にashworth見つけてきたのかと思いきや1コメ藤田で吹いたわw
しかもお前early return推奨しとるやんけww
しかもお前early return推奨しとるやんけww
385デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 08:46:40.66ID:dSYGfuSn https://qiita.com/Sicut_study/items/71b866d8f064699cb57b
胡散臭すぎると思いつつ読んだら最後に士商法のリンクがあって納得した
胡散臭すぎると思いつつ読んだら最後に士商法のリンクがあって納得した
386デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 08:51:24.21ID:dSYGfuSn ashworth本人が書いてるんだろうなぁ
387デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 11:20:29.30ID:ff4VvQN6 D-Threeってやつのが一番まともだが
F#で書いたせいで誰にも伝わってなくて草
JSでも同じように書けるだろうに
逆にStack Overflowなら確実にマイナスポイントになってそうなやつがいいねされてるのあたりはさすがQiita
なんだよ関数型として見ればかなり自然てw
F#で書いたせいで誰にも伝わってなくて草
JSでも同じように書けるだろうに
逆にStack Overflowなら確実にマイナスポイントになってそうなやつがいいねされてるのあたりはさすがQiita
なんだよ関数型として見ればかなり自然てw
388デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 11:39:24.84ID:MCo17Yej ashworth発狂してて草ｗ
389デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 11:51:36.66ID:B/Cj+09a 条件演算子を使ってる奴はカバレッジの概念がないんだろうなあ
390デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 12:16:07.82ID:uaHECGrx https://qiita.com/jaque/items/b99ed9dce78cc64fa9d2#comment-47fc225ee5fb822d7d4b
> これ、酷いなぁ…。
> こんなのにいいねが6もつくんや…。
> 世も末やなぁ…。
とash worthが仰ってるコメント、
> 今回のコードもいい感じに整形したら意外とありかも？と思って書いてみましたが、やっぱりダメですね。（再代入とカンマ演算子がｋｓすぎる）
と書いててコメント投稿者は良い例として認識してないし「いいね」付けてる人も分かってる筈なんだけど、一人で発狂してるash worth本当に馬鹿だなあ。
> これ、酷いなぁ…。
> こんなのにいいねが6もつくんや…。
> 世も末やなぁ…。
とash worthが仰ってるコメント、
> 今回のコードもいい感じに整形したら意外とありかも？と思って書いてみましたが、やっぱりダメですね。（再代入とカンマ演算子がｋｓすぎる）
と書いててコメント投稿者は良い例として認識してないし「いいね」付けてる人も分かってる筈なんだけど、一人で発狂してるash worth本当に馬鹿だなあ。
391デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 13:09:29.90ID:P9RNxhmx 前回のうるう年だとashworthはもう少しわかってるやつかと思ってたが今回の見ると俺の見る目が間違ってた
Zuishinや藤田らとどんぐりの背比べと言ってた人が完全に正しい
Zuishinや藤田らとどんぐりの背比べと言ってた人が完全に正しい
392デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 13:54:31.13ID:xhr7K3Xv ashworthの投稿は一目でわかるなｗ
393デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 13:57:15.07ID:XTrfHDdU 抜群に馬鹿でしょashworth
394デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 14:09:45.45ID:/Q6g3drt ashworthがよくやってる行動で自分が知らない方法について否定したり馬鹿にしたりするの見ててだいぶ恥ずかしいんだけど本人的にはどうなんかね?
もう50過ぎみたいだけど自分のこと少しも客観視できないのかな
発達障害的な人物かしら
もう50過ぎみたいだけど自分のこと少しも客観視できないのかな
発達障害的な人物かしら
395デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 14:13:11.40ID:ziGRJbZi396デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 14:25:42.44ID:rCU83oCx https://qiita.com/jaque/items/b99ed9dce78cc64fa9d2#comment-c16f3fb050b21b73dc21
> 頭がまともならこうじゃねぇの？
> return z * (
> (a >= 10)
> ? 10
> : (a >= 5)
> ? 5
> : (a >= 3)
> ? 3
> : (a >= 2)
> ? 2
> : 1
> );
else ifが続くとインデント平気でどんどん深くしちゃうタイプかな？
馬鹿すぎﾜﾛﾀｗ
> 頭がまともならこうじゃねぇの？
> return z * (
> (a >= 10)
> ? 10
> : (a >= 5)
> ? 5
> : (a >= 3)
> ? 3
> : (a >= 2)
> ? 2
> : 1
> );
else ifが続くとインデント平気でどんどん深くしちゃうタイプかな？
馬鹿すぎﾜﾛﾀｗ
397デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 17:11:07.39ID:IFxh9Qz2 流石に非生産的だしうざいから運営に報告したわ
多分何も対処しないだろうけど
多分何も対処しないだろうけど
398デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 18:13:38.91ID:OQtWIbCu うるう年ではashworthが早期リターン推奨で藤田がifのネスト推奨だったのに何で今回は真逆になってるの？
399デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 19:03:44.68ID:03XpQJ59 条件によらず最適な方法はひとつしかないと思ってるならashworthより馬鹿
400デフォルトの名無しさん
2024/03/09(土) 19:29:16.06ID:dVZBBHHR うるう年判定はif使わないのが普通だろ
(4の倍数)＆(!100の倍数|400の倍数)
(4の倍数)＆(!100の倍数|400の倍数)
401デフォルトの名無しさん
2024/03/10(日) 09:24:24.15ID:YpWHSIo6 >>391
流石にそれらより遙か下だわ
流石にそれらより遙か下だわ
402デフォルトの名無しさん
2024/03/10(日) 09:34:19.32ID:mghN6QDE >>398
うるう年と違って手が入る可能性のある関数だからだよ
うるう年と違って手が入る可能性のある関数だからだよ
403デフォルトの名無しさん
2024/03/10(日) 14:25:21.63ID:OjhCzyZA 【Ruby】ラーメンでわかる！引数多すぎ問題の解決方法
https://qiita.com/manrikitada/items/b2ea99d362d49caf1c55
程度が低い記事に程度が低いコメント
https://qiita.com/manrikitada/items/b2ea99d362d49caf1c55
程度が低い記事に程度が低いコメント
404デフォルトの名無しさん
2024/03/10(日) 16:33:06.65ID:+tZl95/M >>398
ashworthは前回と違い自分の把握してるパターンに当てはめられなかったから
藤田はどういう変更が入りそうか考慮できていないから(どちらのケースでも)
表面上逆になってるように見えるかもしれないけど
両者とも根底にあるのはスキル不足
ashworthは前回と違い自分の把握してるパターンに当てはめられなかったから
藤田はどういう変更が入りそうか考慮できていないから(どちらのケースでも)
表面上逆になってるように見えるかもしれないけど
両者とも根底にあるのはスキル不足
405デフォルトの名無しさん
2024/03/10(日) 17:27:00.72ID:uaFYbjkP ashworthの投稿は一目でわかるなｗ
406デフォルトの名無しさん
2024/03/10(日) 18:06:21.08ID:MBRKJd3z ashさんはね
スキル不足という以前に単なる世間知らず
自分の実力も相手の実力も見えてない
哀れなお山の大将
スキル不足という以前に単なる世間知らず
自分の実力も相手の実力も見えてない
哀れなお山の大将
407デフォルトの名無しさん
2024/03/10(日) 18:55:59.10ID:nT6mPfDM 自分の把握してるパターンて何だw
そもそもashworthが何を把握して何を把握してないかなんてこっちでわからんしだいたい何も把握してないだろ
そもそもashworthが何を把握して何を把握してないかなんてこっちでわからんしだいたい何も把握してないだろ
408デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 00:37:00.24ID:vVi1HzL9 >>405
藤田さんチィースっw
藤田さんチィースっw
409デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 01:26:50.22ID:mt0q5LcW >>403
ashworthはRubyにオーバーロードがない理由、そしてなくてもいい理由すら想像つかないんだろうな
ashworthはRubyにオーバーロードがない理由、そしてなくてもいい理由すら想像つかないんだろうな
410デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 01:34:14.86ID:mt0q5LcW 確かに記事の質も酷いから、他に書いてる記事見たらやっぱり酷い
新人、優秀すぎて草 #ポエム - Qiita
https://qiita.com/manrikitada/items/b2ea99d362d49caf1c55
会社名出してんのによく出せるな
新人、優秀すぎて草 #ポエム - Qiita
https://qiita.com/manrikitada/items/b2ea99d362d49caf1c55
会社名出してんのによく出せるな
411デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 07:10:41.85ID:yXOftqXZ >>410
リンクまちがってね？
リンクまちがってね？
412デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 08:06:29.02ID:hK/83P0j >>410
他の記事じゃないしそんなタイトルの記事もないが
他の記事じゃないしそんなタイトルの記事もないが
413デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 09:23:14.68ID:0SlKZZrr414デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 11:42:32.27ID:EGKvKGms ダイレクト出版って一時期右翼系のインチキ臭い本の広告をYoutubeで打ちまくってた会社だっけ
「知識のエージェント」をマークダウン記法で強調しようとして失敗してんね
https://i.imgur.com/1cdiei9.png
「知識のエージェント」をマークダウン記法で強調しようとして失敗してんね
https://i.imgur.com/1cdiei9.png
415デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 12:19:04.38ID:mt0q5LcW416デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 12:57:09.31ID:cSYhjcCx ■ダイレクト出版と経営科学出版とビビッドアーミー
https://anond.hatelabo.jp/20210923014629
> この会社は何をやってる会社というと「情弱向け商売」です。
スタッフすら情弱集めてカモにしてる雰囲気あるなあ。大丈夫なのこの会社？
https://anond.hatelabo.jp/20210923014629
> この会社は何をやってる会社というと「情弱向け商売」です。
スタッフすら情弱集めてカモにしてる雰囲気あるなあ。大丈夫なのこの会社？
417デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 13:05:31.39ID:cSYhjcCx いや、頭悪い記事書いてる奴が社員とも限らんのか。
インターン扱いで質低い仕事タダでやらされてる可能性もありそう。
インターン扱いで質低い仕事タダでやらされてる可能性もありそう。
418デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 13:22:32.96ID:gHT3oTvn >>413
若い人をほめるといいねがつくし年寄りをほめてもつかない
とりあえずいいねが欲しかったら「今の若い人はすごい！」と書いとけばいいよ
そうすればキータの主なユーザーである情弱を味方につけられるから
若い人をほめるといいねがつくし年寄りをほめてもつかない
とりあえずいいねが欲しかったら「今の若い人はすごい！」と書いとけばいいよ
そうすればキータの主なユーザーである情弱を味方につけられるから
419デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 13:41:40.98ID:0M1kYtDN えっ…ごめん客観的に見て>413の記事は有用だと思うんだが…何をそんなに争ってるのかワカラン
420デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 16:22:06.65ID:t73pw7mq421デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 16:24:53.54ID:1umCPa7L422デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 17:29:21.14ID:r6OCw+rD >>413の記事は個人の感想としか思えないので参考になるとかはないなあ。
ラーメンの記事、本見て分かったつもりの人が書いてる感じはすげえ伝わってくる。
企業の宣伝として公開してる記事だと思うが疑問なのはこれ社内でレビューしたの？ってとこ。やっててこれなら技術的にはだいぶアレな感じの会社だな。
なんでかこの会社のOrganization、初心者アピールしてる人がすげえ多い印象だけど組織としてどうなのかしら。
ラーメンの記事、本見て分かったつもりの人が書いてる感じはすげえ伝わってくる。
企業の宣伝として公開してる記事だと思うが疑問なのはこれ社内でレビューしたの？ってとこ。やっててこれなら技術的にはだいぶアレな感じの会社だな。
なんでかこの会社のOrganization、初心者アピールしてる人がすげえ多い印象だけど組織としてどうなのかしら。
423デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 17:32:56.73ID:pYAZeKRw 「客観的に見て」とか言う奴は信用しない
424デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 17:49:01.08ID:Aos39hf1 身内で「いいね」付けあってるような会社は5ch工作くらいやってても不思議じゃない希ガス
425デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 18:27:49.42ID:0kIYwJYj わざわざ晒したのも内部犯行な気がしてきた
426デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 18:34:03.62ID:wMClEDG6 自意識過剰がすぎるw
一日中Qiitaと5chを巡回してるようなやつがなぜ相手にされてると思った？
一日中Qiitaと5chを巡回してるようなやつがなぜ相手にされてると思った？
427デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 18:41:27.32ID:WbsmhOyo ashworthの暴言は誰でも良いから相手して欲しかったんかな
428デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 18:52:04.74ID:8mEgN8u9 ラーメンの記事、ashworthのコメント消されとるなｗ
https://qiita.com/manrikitada/items/b2ea99d362d49caf1c55
記事に対してトンチンカンなコメントではあったけど消される程か?
あのコメントで消されるんだったら逆にashworthのアカウントBANされないのがおかしいだろｗ
https://qiita.com/manrikitada/items/b2ea99d362d49caf1c55
記事に対してトンチンカンなコメントではあったけど消される程か?
あのコメントで消されるんだったら逆にashworthのアカウントBANされないのがおかしいだろｗ
429デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 18:58:04.19ID:8mEgN8u9 > あのコメントで消されるんだったら逆にashworthのアカウントBANされないのがおかしいだろｗ
訂正する。運営は正しい。
https://qiita.com/ashworth
> このアカウントは利用規約違反によりユーザー資格を取り消されています
訂正する。運営は正しい。
https://qiita.com/ashworth
> このアカウントは利用規約違反によりユーザー資格を取り消されています
430デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 19:23:52.83ID:BIAdWatf わかるやつには分かってるだろうけど
この感じ既視感あるな
毛の壁やんこいつ
この感じ既視感あるな
毛の壁やんこいつ
431デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 20:39:41.23ID:mt0q5LcW アカウント遂にbanされたかw
報告しておいてよかったわ
運営もたまには仕事するのう
報告しておいてよかったわ
運営もたまには仕事するのう
432デフォルトの名無しさん
2024/03/11(月) 22:54:44.21ID:rOstp+JK そういやashworthって記事投稿してたか？
433デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 00:54:12.60ID:owvc4Fb4434デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 03:55:39.57ID:bq673H2z435デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 11:46:17.62ID:eZADZOZe 毛の壁の新しいアカウントがBANされてないので運営は正しくない
436デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 17:22:41.13ID:fEIai4Wf 他のやつは良く知らんけど三項演算子のコメントは罵倒の嵐だったからな
なんでBANされないのか不思議に思うくらいだったから当然の処置
なんでBANされないのか不思議に思うくらいだったから当然の処置
437デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 17:27:33.61ID:D0HqvGOd ラーメンの記事は10年前の古くなった訳本しか読まない弊害
第1版じゃなく第2版読んでれば違ってた
まぁそんなところもQiitaらしい
第1版じゃなく第2版読んでれば違ってた
まぁそんなところもQiitaらしい
438デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 17:58:12.56ID:3nsfnc0n ラーメンの話はよくわからんがオブジェクト作ったあとでプロパティ設定しちゃいかんのか？
ハッシュを作ってオブジェクトを作るのは二度手間感がすごいが
ハッシュを作ってオブジェクトを作るのは二度手間感がすごいが
439デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 19:33:20.76ID:BlC8SzKh >>437
第2版読んでればどういうコードになんの?
第2版読んでればどういうコードになんの?
440デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 20:05:21.36ID:WJrmzmt9 ハッシュによる方法とキーワード引数とどっちが良いかはケースバイケースだと思うが、ラーメンという前提ではキーワード引数の方がマシだと思う。
ハッシュによる方法ではラーメン屋がナルトかなんか具材を追加したとしても昔の注文方法をする限り暗黙的にナルト抜きになってしまう。エラーで気づかせてくれるキーワード引数のほうが親切と思う人は多いだろう。
ハッシュによる方法ではラーメン屋がナルトかなんか具材を追加したとしても昔の注文方法をする限り暗黙的にナルト抜きになってしまう。エラーで気づかせてくれるキーワード引数のほうが親切と思う人は多いだろう。
441デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 20:13:34.07ID:YtVrT8yP スープまで指定させるくらいならラーメンクラスから
・味噌ラーメンクラス
・塩ラーメンクラス
・とんこつラーメンクラス
・名古屋ラーメンクラス
とか派生させて、麺とか具とかスープに合うのをデフォルト設定で持たせるとかすりゃいいのに。
・味噌ラーメンクラス
・塩ラーメンクラス
・とんこつラーメンクラス
・名古屋ラーメンクラス
とか派生させて、麺とか具とかスープに合うのをデフォルト設定で持たせるとかすりゃいいのに。
442デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 20:18:40.06ID:naqy8fAa 何が不便で何が便利という意識がないから
本に書いてること真に受けてる気がするわ
本に書いてること真に受けてる気がするわ
443デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 20:50:37.18ID:uibyhcIM 毛の壁ってなんかVSCodeの拡張機能作ってたな
ChatGPTを駆使したのか発注したのかしらんけど
ChatGPTを駆使したのか発注したのかしらんけど
444デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 22:12:25.87ID:bq673H2z Rubyなんて汚い書き方上等の言語で何やってんだかっつー
445デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 23:57:36.10ID:QTpWqFDn >>438
オブジェクトが生成されて以降はプロパティが外部から変更されない形であれば
プロパティの値に依存したコードが楽にかけてテストしやすくバグも入り込みにくくなるから
Constructor Injectionが推奨される理由とかでググってみるといいと思う
オブジェクトが生成されて以降はプロパティが外部から変更されない形であれば
プロパティの値に依存したコードが楽にかけてテストしやすくバグも入り込みにくくなるから
Constructor Injectionが推奨される理由とかでググってみるといいと思う
446デフォルトの名無しさん
2024/03/13(水) 02:23:00.18ID:ptopN5lQ Ruby のキーワード引数は言語デザインとしての失敗だと、
作者の松本も認めている。
普通にハッシュに詰めて、引数で渡せば良いだけ
キーワード引数があると、引数の規則が難しくなる。
それで確か、キーワード引数が非推奨に変わったでしょ？
作者の松本も認めている。
普通にハッシュに詰めて、引数で渡せば良いだけ
キーワード引数があると、引数の規則が難しくなる。
それで確か、キーワード引数が非推奨に変わったでしょ？
447デフォルトの名無しさん
2024/03/13(水) 07:21:14.95ID:GNEAPKmm >>445
ハッシュを渡すことで間違った引数を渡せるよりは遥かにマシ
ハッシュを渡すことで間違った引数を渡せるよりは遥かにマシ
448デフォルトの名無しさん
2024/03/13(水) 07:33:13.63ID:KLrkK8Sa TypeScriptならその場合でも型チェックできるからいいとこどりだな
449デフォルトの名無しさん
2024/03/13(水) 09:51:32.88ID:TYyBA1lH ashworthは「〜っす」ていう語尾だったはずなのにキャラを忘れて関西弁になってたところがいかにも自演常習者って感じだな
多分今は別のキャラでやってるんだろ
多分今は別のキャラでやってるんだろ
450デフォルトの名無しさん
2024/03/13(水) 10:48:12.62ID:MlgWFdiK >>446
ちょっとぐぐると
h ttps://www.google.com/search?q=Ruby+%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E5%BC%95%E6%95%B0+%E9%9D%9E%E6%8E%A8%E5%A5%A8
Ruby 2.7からハッシュからキーワード引数への自動変換が非推奨という話はでてくるのだけど、それとは別に今ではキーワード引数自体が非推奨になってるってこと?
ちょっとぐぐると
h ttps://www.google.com/search?q=Ruby+%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E5%BC%95%E6%95%B0+%E9%9D%9E%E6%8E%A8%E5%A5%A8
Ruby 2.7からハッシュからキーワード引数への自動変換が非推奨という話はでてくるのだけど、それとは別に今ではキーワード引数自体が非推奨になってるってこと?
451デフォルトの名無しさん
2024/03/13(水) 16:38:36.51ID:DygaBXm1 多分キーワード引数が何かも良くわからず書いてる
452デフォルトの名無しさん
2024/03/13(水) 18:16:54.59ID:DygaBXm1453デフォルトの名無しさん
2024/03/13(水) 23:32:12.72ID:ADWxeaXe >>441
まあラーメンを例にした元記事が悪いんだろうけど、そんなに派生させて何に使うの？
まあラーメンを例にした元記事が悪いんだろうけど、そんなに派生させて何に使うの？
454446
2024/03/14(木) 01:30:09.59ID:3xDTJGqn455デフォルトの名無しさん
2024/03/14(木) 02:33:06.18ID:bFZplXF1 エェ…
456デフォルトの名無しさん
2024/03/14(木) 08:22:30.29ID:VUdnyOdP >>454
本当に意味がわかってなくて草
本当に意味がわかってなくて草
457デフォルトの名無しさん
2024/03/14(木) 08:46:25.52ID:xE8tnT+X 草
458デフォルトの名無しさん
2024/03/14(木) 11:11:40.20ID:mTVHt3vR なおjsやtsにはキーワード引数がないので使いたい時にはハッシュを渡すテクニックが強制される模様
ていうかそこからの発想だろこの記事
ていうかそこからの発想だろこの記事
459デフォルトの名無しさん
2024/03/14(木) 12:57:32.55ID:nzevmyfe 昔はハッシュを使ってたんだよ
今は例のケースでハッシュ使うことはない
def initialize(noodles:, soup:, **options)のような形にする
どういう設計がいいかはラーメンクラスをどういう用途で使うかに依存するけど
メニューレベルの項目(醤油ラーメン)と好み(麺硬め)とトッピングオプション(煮玉子)を
すべて同列に扱うのがいい設計になるケースってのはあまりないと思う
今は例のケースでハッシュ使うことはない
def initialize(noodles:, soup:, **options)のような形にする
どういう設計がいいかはラーメンクラスをどういう用途で使うかに依存するけど
メニューレベルの項目(醤油ラーメン)と好み(麺硬め)とトッピングオプション(煮玉子)を
すべて同列に扱うのがいい設計になるケースってのはあまりないと思う
460デフォルトの名無しさん
2024/03/14(木) 13:31:38.58ID:NlbqDVxr >>459
ドヤってるとこ悪いけど引数が多すぎる時にどうするかって話なんで少なくなるケースは関係ないんですわ
ドヤってるとこ悪いけど引数が多すぎる時にどうするかって話なんで少なくなるケースは関係ないんですわ
461デフォルトの名無しさん
2024/03/14(木) 15:02:46.26ID:A+Sy5L3X ラーメンの記事、キーワード引数では「引数が多いときは可読性が低下する」のがデメリットとした上で、
> キーワード引数を選択した際のデメリットを考慮した結果、引数をハッシュで渡す方が良いと判断したので、キーワード引数を使用しなかったのです。
と言ってるけど「引数が多いときは可読性が低下する」のはハッシュでも同じじゃね?
なんか意味分からんかったわ。
> キーワード引数を選択した際のデメリットを考慮した結果、引数をハッシュで渡す方が良いと判断したので、キーワード引数を使用しなかったのです。
と言ってるけど「引数が多いときは可読性が低下する」のはハッシュでも同じじゃね?
なんか意味分からんかったわ。
462デフォルトの名無しさん
2024/03/14(木) 15:44:23.77ID:StIo7RyV >>460
何がいいたいのか全然わからん
引数が多すぎる時はキーワード引数じゃなくてハッシュを使ったほうがいいという主張？
ご本人かな？
そもそも引数が多すぎると思ってるなら少なくすればいい話
少なくできない状況なんてない
あるのは少なくできるけど意図的にそうしないという状況だけ
過去バージョンとのAPI互換性のためにハッシュ渡しを維持することはあっても
新規のコードでキーワード引数の代わりに位置引数のハッシュを使うことはない
何がいいたいのか全然わからん
引数が多すぎる時はキーワード引数じゃなくてハッシュを使ったほうがいいという主張？
ご本人かな？
そもそも引数が多すぎると思ってるなら少なくすればいい話
少なくできない状況なんてない
あるのは少なくできるけど意図的にそうしないという状況だけ
過去バージョンとのAPI互換性のためにハッシュ渡しを維持することはあっても
新規のコードでキーワード引数の代わりに位置引数のハッシュを使うことはない
463デフォルトの名無しさん
2024/03/14(木) 17:18:07.72ID:p0lgUnkr 件の記事よくわからんのだけどひょっとしてハッシュ使うと仮引数がひとつになるんでキーワード引数より良い、くらいのこと言ってんのかな？
464デフォルトの名無しさん
2024/03/14(木) 17:43:27.60ID:1gzRneH6 >>462
ドヤ顔のオレオレ理論が的外れで何の解決にもなってませんよぉと書いたのがわからんとは日常生活大丈夫そ？
ドヤ顔のオレオレ理論が的外れで何の解決にもなってませんよぉと書いたのがわからんとは日常生活大丈夫そ？
465デフォルトの名無しさん
2024/03/14(木) 17:45:22.53ID:1gzRneH6466デフォルトの名無しさん
2024/03/14(木) 21:20:33.20ID:7qxy53Ff467デフォルトの名無しさん
2024/03/14(木) 21:33:46.13ID:TobirA/7 うわきっつ
468デフォルトの名無しさん
2024/03/14(木) 22:23:21.93ID:9iTZyygn そもそも構成要素多いんならbuilderクラス使うもんでは
469デフォルトの名無しさん
2024/03/15(金) 15:16:18.67ID:9eL4B5mO 「引数が多い関数」みたいな抽象的な話についていけず、挙げられた具体的な一例に執着する人って最近増えた気がする
例が変わると話変わるじゃんそれっていう
例が変わると話変わるじゃんそれっていう
470デフォルトの名無しさん
2024/03/15(金) 15:49:55.22ID:YLHVaLUF ashworthの投稿は一目でわかるなｗ
471デフォルトの名無しさん
2024/03/15(金) 16:44:15.66ID:DkP40Tvk ashworthオジサンの好きな単語
汎化(←なぜか使い方がわかってない)
仕様変更
粘着
抽象
ミジンコ
汎化(←なぜか使い方がわかってない)
仕様変更
粘着
抽象
ミジンコ
472デフォルトの名無しさん
2024/03/15(金) 20:27:41.23ID:WQl8vytl Makefileの書き方
https://qiita.com/LainNya/items/1e6d8042969703f364d7 (削除済み)
https://cc.bingj.com/cache.aspx?q&d=1393823023388&w=WLgelPdbDDg84sNlw6pvB_JQlm677iG_ (キャッシュ)
main.oをmian.oと間違えてるけど推論でmain.oはmain.cから生成されるとして、
gcc -o helloworld$(objects) が通るわけはないからどう見ても動作確認してないんだよなあ。
よくこんなんで記事投稿するわ。所属してるOrganizationのノルマでもあるんだろうか?
https://qiita.com/LainNya/items/1e6d8042969703f364d7 (削除済み)
https://cc.bingj.com/cache.aspx?q&d=1393823023388&w=WLgelPdbDDg84sNlw6pvB_JQlm677iG_ (キャッシュ)
main.oをmian.oと間違えてるけど推論でmain.oはmain.cから生成されるとして、
gcc -o helloworld$(objects) が通るわけはないからどう見ても動作確認してないんだよなあ。
よくこんなんで記事投稿するわ。所属してるOrganizationのノルマでもあるんだろうか?
473デフォルトの名無しさん
2024/03/15(金) 20:32:00.76ID:5fsENHJ1 藤田の投稿もわかりやすいな
多分お前がコメントしたから消したんだろ？
多分お前がコメントしたから消したんだろ？
474デフォルトの名無しさん
2024/03/15(金) 20:35:58.58ID:mErfs6PC https://qiita.com/torifukukaiou/items/2a692cb060ffe5d926c1
こういうの宣伝とは言わんのかな
> ☝ 宣伝や販売を主目的とした記事は投稿しない
> エンジニアにとって有益な情報共有を目的としていない、宣伝や販売を主目的とした記事投稿は、別途利用規約で承諾されていない場合は行わないでください。なお自社や自作の技術的な解説等を主目的としている記事は、宣伝や販売には当たりません。
こういうの宣伝とは言わんのかな
> ☝ 宣伝や販売を主目的とした記事は投稿しない
> エンジニアにとって有益な情報共有を目的としていない、宣伝や販売を主目的とした記事投稿は、別途利用規約で承諾されていない場合は行わないでください。なお自社や自作の技術的な解説等を主目的としている記事は、宣伝や販売には当たりません。
475デフォルトの名無しさん
2024/03/15(金) 20:49:35.86ID:KU+XqcMw そいつは技術的なこともよく書いてるから、少しくらいは許されるんじゃないか
文体が鬱陶しいから読んでないけど
文体が鬱陶しいから読んでないけど
476デフォルトの名無しさん
2024/03/15(金) 21:08:21.35ID:P3SdKcle >>474
ちょっとぐらい技術的情報も含んでるんじゃないかと思って我慢して読んでみたが結局のところ宣伝記事だったので「問題のある記事」として報告することにした。
ちょっとぐらい技術的情報も含んでるんじゃないかと思って我慢して読んでみたが結局のところ宣伝記事だったので「問題のある記事」として報告することにした。
477デフォルトの名無しさん
2024/03/15(金) 21:16:18.95ID:yCjmKbYs Qiitaに投稿されるElixirの記事はなぜかElixirの特性を無視したものばっかりなのでそういう程度が低い記事書いてる人達が係わってる本と聞けばどうせ糞本なんだろうなあとしか思えないのが残念と言えば残念。
478デフォルトの名無しさん
2024/03/15(金) 21:30:58.84ID:kxgBkd21 初心者は第一言語にPython避けるべき？
https://qiita.com/loggrammer/items/f65dee617897288594bc
こういう記事に「いいね」20以上つくんだなあ。
おかしな先入観を入門者に抱かせるだけの有害なものにしか見えないんだが有益な情報と捉える人も案外いるのか。
https://qiita.com/loggrammer/items/f65dee617897288594bc
こういう記事に「いいね」20以上つくんだなあ。
おかしな先入観を入門者に抱かせるだけの有害なものにしか見えないんだが有益な情報と捉える人も案外いるのか。
479デフォルトの名無しさん
2024/03/15(金) 21:43:18.92ID:GXpuuUTv QiitaでElixirの記事みると短いコードにも結構四苦八苦して書いてる感じが伝わってくるのだけど、Elixirの宣伝文句では簡単に書けるとか言ってるのわけわからん。
480デフォルトの名無しさん
2024/03/15(金) 21:53:01.06ID:XVR0Hp67 > なお自社や自作の技術的な解説等を主目的としている記事は、宣伝や販売には当たりません。
内容に触れるでもなく本が出たことをアピールしてる記事はやっぱ宣伝かな？
内容に触れるでもなく本が出たことをアピールしてる記事はやっぱ宣伝かな？
481デフォルトの名無しさん
2024/03/15(金) 22:04:38.83ID:mErfs6PC482デフォルトの名無しさん
2024/03/15(金) 22:18:35.97ID:MOebVmnT > もしプロゲートやドットインストールの教材をメインに学習している場合、Webアプリ作成まで辿り着けない可能性があります。どちらもわかりやすく学べますが、PythonコースではWebアプリ作成の指導コースがありません。（Paizaという似たような学習教材はPythonでのWebアプリ開発コースを用意してくれています。）
じゃあPaizaとやらで良くね？
つか学習サイトに拘る理屈がわからん。プログラミングの学習なんて書籍もスクールも選択肢の内だろうに。
じゃあPaizaとやらで良くね？
つか学習サイトに拘る理屈がわからん。プログラミングの学習なんて書籍もスクールも選択肢の内だろうに。
483デフォルトの名無しさん
2024/03/15(金) 22:35:35.13ID:rQea8UTK プログラミング言語学ぶ前にCSの基礎的なところはおさえててほしいわ。
484デフォルトの名無しさん
2024/03/16(土) 07:19:32.14ID:L1CIAV9e 学習教材は効率に影響してくるから拘るのは間違ってないよ
この記事はウェブ制作したいやつが何も調べずPythonを勉強して「もしかしてDjangoって仕事ない！？」と遅まきながら気づいて発狂してるだけだな
この記事はウェブ制作したいやつが何も調べずPythonを勉強して「もしかしてDjangoって仕事ない！？」と遅まきながら気づいて発狂してるだけだな
485デフォルトの名無しさん
2024/03/16(土) 11:31:16.35ID:hi+VfFBK > 3. 終わりに
> 2年ほど学習してきて、つぶやきたくなったので書きました。
気づくの遅くね?
> 2年ほど学習してきて、つぶやきたくなったので書きました。
気づくの遅くね?
486デフォルトの名無しさん
2024/03/16(土) 11:40:47.14ID:1gO0BRlr https://qiita.com/uturned0/items/1b1fd8f35d266a810344
萎縮してガチガチに身を守る記事
萎縮してガチガチに身を守る記事
487デフォルトの名無しさん
2024/03/16(土) 11:44:06.77ID:1gO0BRlr488デフォルトの名無しさん
2024/03/16(土) 14:32:53.07ID:++E/klWO >>486
大して炎上してる風には見えないので記事主の反応が異様に見える。
そんな他人の言う事気にするなら編集リクエストも対応すれば良いのにと思うが気づいてないだけかな。
https://qiita.com/uturned0/items/1b1fd8f35d266a810344/patches
大して炎上してる風には見えないので記事主の反応が異様に見える。
そんな他人の言う事気にするなら編集リクエストも対応すれば良いのにと思うが気づいてないだけかな。
https://qiita.com/uturned0/items/1b1fd8f35d266a810344/patches
489デフォルトの名無しさん
2024/03/16(土) 23:54:55.16ID:MOTh3cHk Elixir実践ガイド、黒田努、2021
Ubuntu 20.04, Docker CE 19.03, Elixir 1.11
この本は良い。
黒田は、Ruby on Rails の本も書いている
初心者は第一言語に、Python避けた方がよい。
言語の中で唯一、供給過多
それに言語を出来ても就職できない。
理系の大学院数学科か、AWS 機械学習資格が重要
Railsが転職できるのは、
Linux, AWS, Docker、データベースなど、OS と設計ができるから
でも、PyhtonでLinuxできる香具師はいないから、
システム構築運用ができない
Ubuntu 20.04, Docker CE 19.03, Elixir 1.11
この本は良い。
黒田は、Ruby on Rails の本も書いている
初心者は第一言語に、Python避けた方がよい。
言語の中で唯一、供給過多
それに言語を出来ても就職できない。
理系の大学院数学科か、AWS 機械学習資格が重要
Railsが転職できるのは、
Linux, AWS, Docker、データベースなど、OS と設計ができるから
でも、PyhtonでLinuxできる香具師はいないから、
システム構築運用ができない
490デフォルトの名無しさん
2024/03/17(日) 12:32:54.50ID:SEqxmEIN 見るからに頭悪い香具師があれば良いこれはダメと言ったところで説得力皆無なんだなあ
※ 個人の感想です
※ 個人の感想です
491デフォルトの名無しさん
2024/03/17(日) 14:34:10.18ID:YDS3hzwq Qiitaは自称エンジニアの
ポエムブログサイト
ポエムブログサイト
492デフォルトの名無しさん
2024/03/19(火) 08:54:21.13ID:HF2nVP8l インタプリタは「コードを1行ずつ機械語に変換する」はガセネタ
https://qiita.com/ko1nksm/items/cdb6744ea72d46934c56
ashworthが生きてたら粘着して絡んでただろうなあ。
BANされて幸い。
https://qiita.com/ko1nksm/items/cdb6744ea72d46934c56
ashworthが生きてたら粘着して絡んでただろうなあ。
BANされて幸い。
493デフォルトの名無しさん
2024/03/19(火) 17:00:55.51ID:myhPzfoK zennに毛の壁湧いてるやん
どうしてBANしてないんです？
どうしてBANしてないんです？
494デフォルトの名無しさん
2024/03/19(火) 19:39:51.91ID:UG+z900q https://qiita.com/ko1nksm/items/cdb6744ea72d46934c56#comment-fa66c6ff5689ff06ecfc
> > ３． インタプリタ仮想マシンのバイトコードに変換して実行する
> "バイトコード = 機械語"でないのなら, ko1nksm さんの指す機械語はいったい何なのかと思います. 機械語に変換しないでどうやってCPUは実行するのか疑問です. やはり釣り記事なのでしょうか.
何言ってんのこの人
> > ３． インタプリタ仮想マシンのバイトコードに変換して実行する
> "バイトコード = 機械語"でないのなら, ko1nksm さんの指す機械語はいったい何なのかと思います. 機械語に変換しないでどうやってCPUは実行するのか疑問です. やはり釣り記事なのでしょうか.
何言ってんのこの人
495デフォルトの名無しさん
2024/03/20(水) 00:43:38.90ID:+OZZeFCU プログラミング言語で記述したものを逐次実行してりゃインタプリタ
馬鹿の話は必ず長い
馬鹿の話は必ず長い
496デフォルトの名無しさん
2024/03/20(水) 21:30:18.47ID:Rjdol/vF h ttps://qiita.com/ko1nksm/items/cdb6744ea72d46934c56#comment-bbf903c88a04df89c33f
> @Zuishin
>
> ガセではなくそれが本来のインタプリタです。
>
> 「それ」が何を指しているのかよくわかりませんが、「本来のインタプリタはソースコードをあらかじめ変換せずに実行すること」です。内部の実装は知ったことじゃありません。
>
> それに対して「一行ずつ機械語に変換するものがインタプリタ」だという定義をするのであれば、それはガセネタです。
>
> あなたが言ったようにいろんな実装があるのですから「インタプリタは機械語に変換するものだ」なんて嘘をつかないでほしいですね。
>
> 変換するものがコンパイラで
> 実行するものがインタプリタですよ。
Zuishinの反応に期待
> @Zuishin
>
> ガセではなくそれが本来のインタプリタです。
>
> 「それ」が何を指しているのかよくわかりませんが、「本来のインタプリタはソースコードをあらかじめ変換せずに実行すること」です。内部の実装は知ったことじゃありません。
>
> それに対して「一行ずつ機械語に変換するものがインタプリタ」だという定義をするのであれば、それはガセネタです。
>
> あなたが言ったようにいろんな実装があるのですから「インタプリタは機械語に変換するものだ」なんて嘘をつかないでほしいですね。
>
> 変換するものがコンパイラで
> 実行するものがインタプリタですよ。
Zuishinの反応に期待
497デフォルトの名無しさん
2024/03/20(水) 23:35:42.90ID:WkLYJPJw 今時機械語に変換しないインタプリタってあんの？
498デフォルトの名無しさん
2024/03/21(木) 00:37:13.62ID:tjfqCROs 今時とか関係ないんだよなあ
499デフォルトの名無しさん
2024/03/21(木) 16:46:15.95ID:9V/7c2X1 Zuishinの反応しょうもなかったな
500デフォルトの名無しさん
2024/03/21(木) 17:13:51.95ID:rnlXAQhD Zuishinももう60代だからね
501デフォルトの名無しさん
2024/03/21(木) 18:12:19.81ID:V4IIbrt7 >>497
PythonとかRubyとか
PythonとかRubyとか
502デフォルトの名無しさん
2024/03/21(木) 20:13:05.14ID:z414Bs3I @ko1nksm(Koichi Nakashima)
> 言論弾圧でもしたいのでしょうか？ 私がどんな記事を書こうが自由でしょう？
> あなたはこの記事が書かれたら都合が悪いから消してくれって言っているようにしか思えません。
> 書いたことがあなたにとってなにか都合が悪かっったのでしょうか？
そもそものインタプリタうんぬんは知らんけど
（ちゃんとした唯一の定義は無いと思うから）
なんでこの人ひとりでヒートアップしちゃってんの？
もっと冷静に一個一個対処してったほうが効果的よな？
○○は××ですよ、という主張を補強するターンよな？
議論ってそういうもんよな？
> 嫌がらせしてるという自覚はありますか？
嫌がらせってことになってるかこれ？
小学生女子みたいなメンタリティやな
> 言論弾圧でもしたいのでしょうか？ 私がどんな記事を書こうが自由でしょう？
> あなたはこの記事が書かれたら都合が悪いから消してくれって言っているようにしか思えません。
> 書いたことがあなたにとってなにか都合が悪かっったのでしょうか？
そもそものインタプリタうんぬんは知らんけど
（ちゃんとした唯一の定義は無いと思うから）
なんでこの人ひとりでヒートアップしちゃってんの？
もっと冷静に一個一個対処してったほうが効果的よな？
○○は××ですよ、という主張を補強するターンよな？
議論ってそういうもんよな？
> 嫌がらせしてるという自覚はありますか？
嫌がらせってことになってるかこれ？
小学生女子みたいなメンタリティやな
503デフォルトの名無しさん
2024/03/22(金) 01:58:14.70ID:8suVyaLb Ruby は千回か1万回かループしたら、
C でコンパイルされる機能があるけど、
コンパイル時間の方が多くて、
最適化しても、その時間を取り返せないらしい
Ruby on Rails みたいに、多くの関数を平均的に呼ぶ場合には、最適化は効果ない。
効果があるのは、局所的なある部分を多く呼ぶ場合
C でコンパイルされる機能があるけど、
コンパイル時間の方が多くて、
最適化しても、その時間を取り返せないらしい
Ruby on Rails みたいに、多くの関数を平均的に呼ぶ場合には、最適化は効果ない。
効果があるのは、局所的なある部分を多く呼ぶ場合
504デフォルトの名無しさん
2024/03/22(金) 09:01:34.94ID:5OiJZsIp 「自分の素晴らしい記事で世界に評価されて成功するチャンスをつかめるはずだったのに邪魔された」みたいな感覚のやつおるよな
ゴミカスみたいな記事で
ゴミカスみたいな記事で
505デフォルトの名無しさん
2024/03/22(金) 09:03:13.20ID:5OiJZsIp ところで藤田がえらくおとなしいがもしかしてNGされてね？
506デフォルトの名無しさん
2024/03/22(金) 11:30:29.25ID:FmzHAmvR NGって何？
507デフォルトの名無しさん
2024/03/22(金) 12:32:39.55ID:hS+Vv2as ・ブロックする
・通報する
・ミュートする
・NGする（New!）
・通報する
・ミュートする
・NGする（New!）
508デフォルトの名無しさん
2024/03/22(金) 15:15:15.35ID:fQu7qATe 最近の人はNGを知らんのか
JaneStyleの機能
5ch用語
JaneStyleが5ch専用ブラウザだったことも知らんよね
JaneStyleの機能
5ch用語
JaneStyleが5ch専用ブラウザだったことも知らんよね
509デフォルトの名無しさん
2024/03/22(金) 15:16:28.11ID:FdJs+p/g ブロックとか普段使ってるやつはその辺厳しいな
510デフォルトの名無しさん
2024/03/22(金) 16:50:39.08ID:LEiQDnL9 2chブラウザで荒らしを表示しなくする機能は分かるが
> もしかしてNGされてね？
それがQiitaとどう繋がる話なんだかサッパリわからん
> もしかしてNGされてね？
それがQiitaとどう繋がる話なんだかサッパリわからん
511デフォルトの名無しさん
2024/03/22(金) 17:23:45.78ID:Fl74tQsm QiitaのミュートはJane Styleで個人をNG設定するのに相当すると思うがどちらもウザい相手に対して自分で設定するものなので「もしかしてNGされてね？」はイミフだ罠
512デフォルトの名無しさん
2024/03/22(金) 18:16:05.37ID:FuTzR4yT > 最近の人はNGを知らんのか
> JaneStyleの機能
> 5ch用語
> JaneStyleが5ch専用ブラウザだったことも知らんよね
これは恥ずかしい
> JaneStyleの機能
> 5ch用語
> JaneStyleが5ch専用ブラウザだったことも知らんよね
これは恥ずかしい
513デフォルトの名無しさん
2024/03/22(金) 21:55:14.67ID:5OiJZsIp 普通にブロックのことをNGと書いただけだろ
ブロック多用してるやつじゃなきゃそんなのうろ覚えだわ
俺はそんな機能があること自体ここで知ったぞ
ブロック多用してるやつじゃなきゃそんなのうろ覚えだわ
俺はそんな機能があること自体ここで知ったぞ
514デフォルトの名無しさん
2024/03/22(金) 21:58:59.14ID:5OiJZsIp 「そんな機能」は5chの機能のことね
NGはニコ動で覚えた
NGはニコ動で覚えた
515デフォルトの名無しさん
2024/03/22(金) 22:11:46.84ID:cRxEQRel >>513
「自分はニコ厨なので間違えてNGと書いてしまいました。Qiitaではブロックと言うのですね。教えていただきありがとうございます。」だろドアホ
「自分はニコ厨なので間違えてNGと書いてしまいました。Qiitaではブロックと言うのですね。教えていただきありがとうございます。」だろドアホ
516デフォルトの名無しさん
2024/03/22(金) 22:24:03.76ID:4APfn5xE517デフォルトの名無しさん
2024/03/22(金) 22:25:59.41ID:75oH/8Gf ID:5OiJZsIpみたいな馬鹿は生きてくの辛そう
518デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 03:49:25.98ID:em9oAHE6 実はashworthだったりして
519デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 14:44:00.54ID:enlc04yi 何が刺さったか知らんが発狂して連投してるやつおるな
520デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 15:32:35.61ID:ftNRe3WQ Qiitaのミュートってウザい相手を自分には見えなくする機能みたいだけど記事へのコメントを制限するものではないみたいでイマイチ使いどころがわからん。
自分が書いた記事におかしなコメントとか第三者に見えまくりな状態を放置するメリットもないと思うんだけど、どういう使い方を想定して実装された機能なんだろう？
自分が書いた記事におかしなコメントとか第三者に見えまくりな状態を放置するメリットもないと思うんだけど、どういう使い方を想定して実装された機能なんだろう？
521デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 16:05:11.79ID:eaCiqxIX >>520
おかしくないコメントでダメージを受けるやつが使うんだろな
おかしくないコメントでダメージを受けるやつが使うんだろな
522デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 16:20:37.66ID:WSKIkvcx あれってディスカッションの要望じゃなかったっけ？
スタッフは用途を深く考えてなかった説
スタッフは用途を深く考えてなかった説
523デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 17:10:39.51ID:24fZvoV5 記事への完全に正しい反論がコメント投稿されたとして
本人だけが気づかない状況って不安でしかないので
ブロックで良い気がする。
つかブロックしても反論記事が書かれることまでは防げない
のでそんなことを恐れるくらいならQiitaに記事など投稿する
べきではない。
本人だけが気づかない状況って不安でしかないので
ブロックで良い気がする。
つかブロックしても反論記事が書かれることまでは防げない
のでそんなことを恐れるくらいならQiitaに記事など投稿する
べきではない。
524デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 19:34:56.10ID:dBRgHN4W >>520
github.com/increments/qiita-discussions/discussions
で議論を投稿して
記事へのコメントを制限すべきだろ
なってないの？
議論を投稿したら運営が答えてくれるよ
github.com/increments/qiita-discussions/discussions
で議論を投稿して
記事へのコメントを制限すべきだろ
なってないの？
議論を投稿したら運営が答えてくれるよ
525デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 19:40:52.65ID:dBRgHN4W てかなんでここで真面目な話や真面目な質問をするの？
アカウントを晒してディスカッションや質問をしたほうがいい
アカウントを晒してディスカッションや質問をしたほうがいい
526デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 20:14:37.09ID:mfkdJeLv >>524
ミュート機能を記事へのコメントを制限するようにするとミュートした相手にミュートかブロックかされたこと覚られるからミュート機能の意味なくなることは理解してる??
ミュート機能を記事へのコメントを制限するようにするとミュートした相手にミュートかブロックかされたこと覚られるからミュート機能の意味なくなることは理解してる??
527デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 21:07:07.17ID:3Cev2aSv 特に問題ないな
528デフォルトの名無しさん
2024/03/25(月) 08:36:40.38ID:H/ly5UA4 ブロックに対する利点が無いのに問題無いのか
529デフォルトの名無しさん
2024/03/25(月) 08:40:28.14ID:IW9TQdDq https://github.com/increments/qiita-discussions/discussions/657
記事投稿キャンペーンなのに投稿してない人を対象にするというアホなルール
(ていうか不手際をごまかすための後付けだろその理由)
記事投稿キャンペーンなのに投稿してない人を対象にするというアホなルール
(ていうか不手際をごまかすための後付けだろその理由)
530デフォルトの名無しさん
2024/03/25(月) 11:16:12.21ID:yHbXEQYX https://qiita.com/ko1nksm/items/cdb6744ea72d46934c56#comment-b06b8f7f3869b8b7bfb3
> @Zuishin
> ボコボコに言い負かされて涙目敗走してて草wwww
こいつダセェ奴だな
> @Zuishin
> ボコボコに言い負かされて涙目敗走してて草wwww
こいつダセェ奴だな
531デフォルトの名無しさん
2024/03/25(月) 11:19:07.96ID:eyoesNjv >>530
状況的に記事を書いたやつの裏垢かな？
状況的に記事を書いたやつの裏垢かな？
532デフォルトの名無しさん
2024/03/25(月) 12:18:15.27ID:8iZFMvno qiita-discussionsってよく間違うんだけどディスカッション（議論）の場ではない
githubのdiscussions機能をディスカッションでない方法で使ってるからまぎらわしい
Qiitaのディスカッションはディスカッションだがディスカッションではない
なんのことを言ってるかわからないと思うがｗｗｗ
githubのdiscussions機能をディスカッションでない方法で使ってるからまぎらわしい
Qiitaのディスカッションはディスカッションだがディスカッションではない
なんのことを言ってるかわからないと思うがｗｗｗ
533デフォルトの名無しさん
2024/03/25(月) 15:03:15.38ID:lhDrSqHt >>530
そのコメント投稿するために捨て垢作るって暇人杉ｗ
そのコメント投稿するために捨て垢作るって暇人杉ｗ
534デフォルトの名無しさん
2024/03/25(月) 19:18:43.68ID:trqJ9Q6W @norihiro431
0投稿
1フォロー
0フォロワー
フォローしているユーザー
Qiita キータ
@Qiita
Qiita公式アカウントです。Qiitaに関するお問い合わせに反応したり、お知らせなどを発信しています。
1 / 1
あっ・・・（察し
0投稿
1フォロー
0フォロワー
フォローしているユーザー
Qiita キータ
@Qiita
Qiita公式アカウントです。Qiitaに関するお問い合わせに反応したり、お知らせなどを発信しています。
1 / 1
あっ・・・（察し
535デフォルトの名無しさん
2024/03/25(月) 19:39:20.38ID:32EDQIRY 【C言語】素数判定書きながらC言語に入門してみる
https://qiita.com/aoshi2025s/items/dd141f93cb100cc3a059
細かいツッコミどころ多数の記事。
誤りを許さない人たちの感情を逆撫でするような記事の書き方をしてる気がするがわざとやってんだろうか?
https://qiita.com/aoshi2025s/items/dd141f93cb100cc3a059
細かいツッコミどころ多数の記事。
誤りを許さない人たちの感情を逆撫でするような記事の書き方をしてる気がするがわざとやってんだろうか?
536デフォルトの名無しさん
2024/03/25(月) 20:43:46.80ID:trqJ9Q6W なんで初心者すぐCの記事かいてしまうん？
なんですぐダブルポインタとか言い出してしまうん？
チラシの裏にでも書いて自分のカーチャンに褒めてもらってほしい
それで満足しておいてほしい
なんですぐダブルポインタとか言い出してしまうん？
チラシの裏にでも書いて自分のカーチャンに褒めてもらってほしい
それで満足しておいてほしい
537デフォルトの名無しさん
2024/03/25(月) 21:07:06.26ID:o3VfV4R3 >>534
Qiita「を」フォローしてるって意味だぞ
Qiita「を」フォローしてるって意味だぞ
538デフォルトの名無しさん
2024/03/25(月) 21:16:24.30ID:3hVG24+K539デフォルトの名無しさん
2024/03/25(月) 21:26:11.19ID:trqJ9Q6W >>537
それ以外解釈ある？
それ以外解釈ある？
540デフォルトの名無しさん
2024/03/25(月) 21:32:10.75ID:o3VfV4R3 >>539
その解釈ならつまり何を察したんだ？
その解釈ならつまり何を察したんだ？
541デフォルトの名無しさん
2024/03/25(月) 21:40:31.62ID:trqJ9Q6W Qiita「を」フォロー以外に何があるの？
まさかQiita「に」フォローされてるってこと？
まさかQiita「に」フォローされてるってこと？
542デフォルトの名無しさん
2024/03/25(月) 23:02:11.93ID:VtkP3NoR 何を察したか聞いたら話を逸らして草
543デフォルトの名無しさん
2024/03/26(火) 02:06:05.72ID:WFn60vbu544デフォルトの名無しさん
2024/03/26(火) 05:18:50.04ID:t6bOShy7 「C言語」ってなんですか？
からネチネチいきたい気分になるなあ
からネチネチいきたい気分になるなあ
545デフォルトの名無しさん
2024/03/26(火) 08:47:42.66ID:iwzWqFS3546デフォルトの名無しさん
2024/03/26(火) 09:39:28.66ID:qfZd4VmU >>544
「C言語」を知らないなら教わってきなよ
「C言語」を知らないなら教わってきなよ
547デフォルトの名無しさん
2024/03/26(火) 15:52:05.49ID:i1OoSz+G 説明の量が少なく正しく理解してない可能性が高く釣られたのだろう
刹那的な反応が良くないね
刹那的な反応が良くないね
548デフォルトの名無しさん
2024/03/26(火) 16:57:12.34ID:qfZd4VmU549デフォルトの名無しさん
2024/03/26(火) 17:00:37.00ID:ESEZTnGw 1が素数に判定される関数なので呼び出し側で1を特別扱いしなきゃならないのはなんかなぁ
550デフォルトの名無しさん
2024/03/26(火) 17:05:24.04ID:ESEZTnGw いや、判定自体は合ってるのか
1以下は素数じゃない判定を返すのに呼び出し側で無駄な分岐してるだけなんだな
1以下は素数じゃない判定を返すのに呼び出し側で無駄な分岐してるだけなんだな
551デフォルトの名無しさん
2024/03/26(火) 18:05:19.94ID:W3bv982/ >>548
iの型long longになってるしオーバーフローしないんじゃないの?
iの型long longになってるしオーバーフローしないんじゃないの?
552デフォルトの名無しさん
2024/03/26(火) 18:28:33.18ID:t6bOShy7 正しくは「プログラミング言語C」っていう話でな…
553デフォルトの名無しさん
2024/03/26(火) 18:47:33.53ID:mjHMoz9A Qiitaだったら>>552は即死だった。
554デフォルトの名無しさん
2024/03/26(火) 19:01:32.12ID:WZMJhXbp > 正しくは「プログラミング言語C」っていう話でな…
日本語版K&Rの書籍名をC言語の正式名称かなんかと勘違いしてるんかな?
ちなみに、『プログラミング言語C』の中ではその言語を表すのに「C」という表記がもっぱら使われてるが、「C言語」と表記してる箇所もいくつかあるぞ。
日本語版K&Rの書籍名をC言語の正式名称かなんかと勘違いしてるんかな?
ちなみに、『プログラミング言語C』の中ではその言語を表すのに「C」という表記がもっぱら使われてるが、「C言語」と表記してる箇所もいくつかあるぞ。
555デフォルトの名無しさん
2024/03/26(火) 19:32:06.68ID:ImKwKK/Y https://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html
3ヶ所でC言語と書いてある
3ヶ所でC言語と書いてある
556デフォルトの名無しさん
2024/03/27(水) 10:18:14.02ID:peGT+SoR Qiitaって割と暴言や反社会的なコメントには「ブロックやミュートで対応してください」と言うのに記事の間違いを指摘するコメントには容赦ない気がする
557デフォルトの名無しさん
2024/03/27(水) 21:42:52.39ID:Fy0R0co2 > 「C言語」ってなんですか？
> からネチネチいきたい気分になるなあ
お外に出たこと無いタイプの子？
大昔から口頭だと常用してるぞ
> からネチネチいきたい気分になるなあ
お外に出たこと無いタイプの子？
大昔から口頭だと常用してるぞ
558デフォルトの名無しさん
2024/03/27(水) 22:58:30.08ID:2GnQb5zj https://qiita.com/linked34ce/items/ecd8d745a427f92373ad
正式にはC言語じゃなくCなんだってさ
多分ここでネチネチ言いたい人もそういうことが言いたいんだろ？
正式にはC言語じゃなくCなんだってさ
多分ここでネチネチ言いたい人もそういうことが言いたいんだろ？
559デフォルトの名無しさん
2024/03/27(水) 23:09:13.82ID:Fy0R0co2560デフォルトの名無しさん
2024/03/28(木) 06:45:55.40ID:RNwVIlzh >>552
こいつがこれ以降書き込みしてないあたり恥ずかしくなったのかな…
こいつがこれ以降書き込みしてないあたり恥ずかしくなったのかな…
561デフォルトの名無しさん
2024/03/28(木) 08:30:36.27ID:GT6Dxaoj >>560
向こうならまだしもここでやっても面倒なだけでおもんないしなあ
向こうならまだしもここでやっても面倒なだけでおもんないしなあ
562デフォルトの名無しさん
2024/03/28(木) 09:31:18.50ID:Seni4En1563デフォルトの名無しさん
2024/03/28(木) 19:06:10.67ID:KGC0kUNN564デフォルトの名無しさん
2024/03/28(木) 19:07:12.90ID:dRV7clJP 「ネチネチいきたい気分になるなあ」なのに
このスレで自分がネチネチいかれてて可哀想
このスレで自分がネチネチいかれてて可哀想
565デフォルトの名無しさん
2024/03/28(木) 19:51:52.67ID:bV57e2Bb シーライオニング（Sealioning）とは、本当は理解する気がないのにもかかわらず、相手に礼儀正しく素直なふりを続けながら、執拗に質問を繰り返し相手を疲弊させる（やる側が無意識であっても）嫌がらせや荒らし、ハラスメントのこと。
「ネチネチいきたい気分になるなあ」は嫌がらせして疲弊させたいってことで５ｃｈでよくみる
そういう荒らしは早めに見ぬくべきだね
５ｃｈ長くやってると一瞬で見抜いてスルーできるようになる
シーライオニングどう対策すればいいかも検索すれば見つかる
「ネチネチいきたい気分になるなあ」は嫌がらせして疲弊させたいってことで５ｃｈでよくみる
そういう荒らしは早めに見ぬくべきだね
５ｃｈ長くやってると一瞬で見抜いてスルーできるようになる
シーライオニングどう対策すればいいかも検索すれば見つかる
566デフォルトの名無しさん
2024/03/28(木) 20:29:05.33ID:dRV7clJP キータもクソだけど
ここも大概だからな
技術力も人間性も最底辺の寄せ集めがここ
もちろん俺も例外じゃない
ゴミの中のゴミ
ここも大概だからな
技術力も人間性も最底辺の寄せ集めがここ
もちろん俺も例外じゃない
ゴミの中のゴミ
567デフォルトの名無しさん
2024/03/29(金) 13:11:35.61ID:o7czPQum ashworthは確かに技術力も人間性も最底辺のゴミだった。
568デフォルトの名無しさん
2024/03/29(金) 14:58:09.16ID:hQjfrr6D569デフォルトの名無しさん
2024/03/29(金) 15:01:07.87ID:hQjfrr6D570デフォルトの名無しさん
2024/03/30(土) 07:39:21.17ID:vsqdt0ze ライセンスはどうなるのか調べたら投稿されたコードは自由なんだね
第７条（投稿内容の利用）
第７条（投稿内容の利用）
571デフォルトの名無しさん
2024/03/30(土) 11:52:09.13ID:XZ5e0oDl 自由じゃない
第８条（投稿内容の著作権）
登録ユーザーは以下のライセンスに準拠する投稿内容を本サービスに投稿する場合、投稿内容に含まれる権利については当該各ライセンスの定めに従うものとし、投稿内容が当該各ライセンスに違反しないようにするものとします。
第８条（投稿内容の著作権）
登録ユーザーは以下のライセンスに準拠する投稿内容を本サービスに投稿する場合、投稿内容に含まれる権利については当該各ライセンスの定めに従うものとし、投稿内容が当該各ライセンスに違反しないようにするものとします。
572デフォルトの名無しさん
2024/03/30(土) 13:04:17.31ID:7kP78W3n コード、スニペットなどプログラムに類するものに限り自由が認められているよ
573570
2024/03/30(土) 13:10:59.54ID:7kP78W3n 第８条は投稿内容の著作権だからライセンス違反の投稿を禁止するもの
コードのコピペが許されるかは第７条３
5chにコピペできないので確認してきて
コードのコピペが許されるかは第７条３
5chにコピペできないので確認してきて
574デフォルトの名無しさん
2024/03/30(土) 13:13:42.29ID:Zv0eoIA8 こんなところで話すことじゃなくキータ運営にキータディスカッションかメールで質問しろっていう
575デフォルトの名無しさん
2024/03/30(土) 13:26:49.25ID:xnJJOIJ6 一応かいてるだけ
576デフォルトの名無しさん
2024/03/30(土) 13:28:21.51ID:xnJJOIJ6 著作権違反を通報しても「権利者本人以外受け付けません」て言われるだけで何も対処しないのに記事の権利なんか守られるわけがない
577デフォルトの名無しさん
2024/03/30(土) 13:50:46.84ID:7kP78W3n コミュニティガイドラインとも矛盾してないし今後も有難く使わせてもらうわ
578デフォルトの名無しさん
2024/03/30(土) 19:31:11.22ID:xnJJOIJ6 >>535
藤田も最後は無視された
藤田も最後は無視された
579デフォルトの名無しさん
2024/03/30(土) 19:48:57.25ID:lpdJhGw+ https://qiita.com/kai_kou/items/df87ebf338389a39062c
ここに上がってるやつを見ておけば香ばしそうなのキャッチできるかな
ここに上がってるやつを見ておけば香ばしそうなのキャッチできるかな
580デフォルトの名無しさん
2024/03/30(土) 21:02:58.91ID:Bb9/mYAs >>535の記事書いた人のプロフィール
https://qiita.com/aoshi2025s
> 所属 Keio University, 42tokyo
42tokyoかー。
指導する人がいなくて生徒同士で教え合うスタイルのスクールと聞いて「生徒だけで正しいプログラムの書き方にたどり着けるの？そんなんうまくいくかな？」と思ってたけどやっぱなあ、理解が浅くて妙に納得した。
https://qiita.com/aoshi2025s
> 所属 Keio University, 42tokyo
42tokyoかー。
指導する人がいなくて生徒同士で教え合うスタイルのスクールと聞いて「生徒だけで正しいプログラムの書き方にたどり着けるの？そんなんうまくいくかな？」と思ってたけどやっぱなあ、理解が浅くて妙に納得した。
581デフォルトの名無しさん
2024/03/30(土) 21:11:55.99ID:23ska+Tf582デフォルトの名無しさん
2024/04/01(月) 15:49:19.83ID:400lYzIs #defineが以外に便利な件について
https://qiita.com/TNTSuperMan/items/156754a0d381444a7606
コンパイル確認すらしないで記事投稿できるのすげえなあ。
https://qiita.com/TNTSuperMan/items/156754a0d381444a7606
コンパイル確認すらしないで記事投稿できるのすげえなあ。
583デフォルトの名無しさん
2024/04/01(月) 18:21:11.49ID:NcxG0eWL なんならタイトルも確認してないぞ
584デフォルトの名無しさん
2024/04/01(月) 18:35:21.23ID:bq+UR3fy > int main(){
> char* input[255]; //入力を保存する変数
> while(true){
> cin.getline(input, 255);
> switch(input){
charのポインタの配列に文字列入れてswitch文で判定するとは中々のツワモノｗ
> char* input[255]; //入力を保存する変数
> while(true){
> cin.getline(input, 255);
> switch(input){
charのポインタの配列に文字列入れてswitch文で判定するとは中々のツワモノｗ
585デフォルトの名無しさん
2024/04/01(月) 18:51:31.14ID:RlnGPdQw 「バグなどを考慮していません」と書いてるから藤田もツッコミできないだろう
みんな真似するといいよ
みんな真似するといいよ
586デフォルトの名無しさん
2024/04/01(月) 19:10:40.75ID:5N3eHi9F C++/Java系言語で1文字だけでコメントアウトするブロックを切り替える
https://qiita.com/daixque/items/62a5daa84e15a03d02f6
コメント欄で記事主が
> 他に比べて良いというつもりはありません。
とか
> ブロックの途中に/* */があると正しく動かないのはもちろんわかっていてそういう時は使えませんね、というだけですが、
とか言い訳並べてるのが小物感醸し出していて良い。
記事の内容は車輪の再発明という感じで新鮮味はないのだけどアニメーションGIF使って分かりやすく説明してる点は良い。但しバッドノウハウ。
https://qiita.com/daixque/items/62a5daa84e15a03d02f6
コメント欄で記事主が
> 他に比べて良いというつもりはありません。
とか
> ブロックの途中に/* */があると正しく動かないのはもちろんわかっていてそういう時は使えませんね、というだけですが、
とか言い訳並べてるのが小物感醸し出していて良い。
記事の内容は車輪の再発明という感じで新鮮味はないのだけどアニメーションGIF使って分かりやすく説明してる点は良い。但しバッドノウハウ。
587デフォルトの名無しさん
2024/04/01(月) 19:32:18.26ID:nDO6l77V > ここで出てくるコードは、バグなどは考慮していません。
> そのまま流用するのはおやめください。
コンパイル通らんコードそのまま流用する方法あるなら教えれｗ
> そのまま流用するのはおやめください。
コンパイル通らんコードそのまま流用する方法あるなら教えれｗ
588デフォルトの名無しさん
2024/04/02(火) 09:00:40.97ID:pFvv/w8Q プログラマとして働き始めたくらいのレベルの人に届けたい、こういう感じのコードとコメントを書いてほしいというメモ書き
https://qiita.com/Monotea/items/efe0a97865a40767bc7f
これはまあコメント付くよなあ
https://qiita.com/Monotea/items/efe0a97865a40767bc7f
これはまあコメント付くよなあ
589デフォルトの名無しさん
2024/04/02(火) 13:18:06.43ID:qwmUaj6Y590デフォルトの名無しさん
2024/04/02(火) 14:16:26.67ID:tWkEANm/ 組込屋から見たゲームPGってそういう感じ
591デフォルトの名無しさん
2024/04/02(火) 15:12:46.12ID:MGeYa5IM >>588
assertをログを取る関数と勘違いしてそう
assertをログを取る関数と勘違いしてそう
592デフォルトの名無しさん
2024/04/02(火) 15:47:14.83ID:pFvv/w8Q >>588
コメント書くのは重要と主張してるのにおかしな値をムリヤリ補正してるとこにコメントがないのは馬鹿としか思えない。
コメント書くのは重要と主張してるのにおかしな値をムリヤリ補正してるとこにコメントがないのは馬鹿としか思えない。
593デフォルトの名無しさん
2024/04/02(火) 16:40:17.87ID:MGeYa5IM 記事にコメントするとブロックされたり嫌われたりするのでクソ記事はここで晒してコメントする方が平和だね
594デフォルトの名無しさん
2024/04/02(火) 16:52:31.64ID:Q+ge+rzU コメントの正当化か
記事にコメントしなければならないと思ってない？
心理的安全性が高いと思ってないし義務もない
こそこそコメントするのは卑怯
記事にコメントしなければならないと思ってない？
心理的安全性が高いと思ってないし義務もない
こそこそコメントするのは卑怯
595デフォルトの名無しさん
2024/04/02(火) 18:19:21.77ID:nfJK1oHd 話題のコメントのことなのか記事についたコメントなのかここのクソレスなのか
596デフォルトの名無しさん
2024/04/02(火) 20:25:59.39ID:pHaOl20r >>594
おい卑怯者w
おい卑怯者w
597デフォルトの名無しさん
2024/04/03(水) 03:38:39.63ID:407LAn7C598デフォルトの名無しさん
2024/04/03(水) 03:43:32.02ID:407LAn7C レオナールは Cとか組込み系では標準的な民度だと思う。神経質な人多いからな。
ただ 低民度の世界にわざわざ足を踏み入れて、神経質になる必要も無かろうに。
たとえば素数判定のプログラムなんて、説明とか要らんだろう。コードだけ乗せてれば、自然とわかる。
あの長文をわざわざ読んでくれるレオナールって逆に良い人？
ただ 低民度の世界にわざわざ足を踏み入れて、神経質になる必要も無かろうに。
たとえば素数判定のプログラムなんて、説明とか要らんだろう。コードだけ乗せてれば、自然とわかる。
あの長文をわざわざ読んでくれるレオナールって逆に良い人？
599デフォルトの名無しさん
2024/04/03(水) 08:46:23.93ID:cZLKids6 そりゃレオナールは善人に決まっとるだろう
600デフォルトの名無しさん
2024/04/03(水) 10:09:44.60ID:ofOp1wzk 誰よ？＞レオナール
601デフォルトの名無しさん
2024/04/03(水) 10:27:33.00ID:eeIuSlSi 文脈的に藤田のことか？
どこにレオナールって書いてんの？
どこにレオナールって書いてんの？
602デフォルトの名無しさん
2024/04/03(水) 11:50:01.38ID:TbyA9/um ページ内検索かけてもでてこないな
人には見えないものでも見えてんのかな
人には見えないものでも見えてんのかな
603デフォルトの名無しさん
2024/04/03(水) 19:24:03.55ID:hRmCsVDt レオナール藤田を知らんとは
604デフォルトの名無しさん
2024/04/03(水) 21:31:33.19ID:kxMFRfKY かけだし文系はコンピュータだけでなく、義務教育の文系科目すら怪しいんだな。
605デフォルトの名無しさん
2024/04/04(木) 07:44:26.73ID:dGEpFK+i606デフォルトの名無しさん
2024/04/04(木) 07:53:48.05ID:I7hmj9bD ドンジョバンニの話をしてたら突然「ミッターマイヤーいいよね」と言ってくるやつがいて全員目が点になったところで「ウォルフガング・ミッターマイヤー知らんのか」とぶっ込んでくるヲタク特有のコミュカの無さと同じものを感じた
607デフォルトの名無しさん
2024/04/04(木) 18:51:57.71ID:N8+disWn アセンブリ言語を読んでみよう（中学の卒論）※画像追加
https://qiita.com/usaneko_xlarge/items/38de3e8bbaafceb21845
「中学の卒論」が意味わからんのだけど頭良いアピールかな？
ツイッターのアカウント見に行くと東大卒がご自慢の様子だけど、
https://twitter.com/usaneko_xlarge
つぶやき見ると病んでる感じだけど。
https://twitter.com/thejimwatkins
https://qiita.com/usaneko_xlarge/items/38de3e8bbaafceb21845
「中学の卒論」が意味わからんのだけど頭良いアピールかな？
ツイッターのアカウント見に行くと東大卒がご自慢の様子だけど、
https://twitter.com/usaneko_xlarge
つぶやき見ると病んでる感じだけど。
https://twitter.com/thejimwatkins
608デフォルトの名無しさん
2024/04/04(木) 19:00:15.88ID:mbQWc9lN >>603
こいつ恥ずかしいな
こいつ恥ずかしいな
609デフォルトの名無しさん
2024/04/04(木) 19:16:20.09ID:71xoNGU0 >>603
お前新入社員に田中が居たら角栄とか渾名つけて喜んでるタイプだろ
お前新入社員に田中が居たら角栄とか渾名つけて喜んでるタイプだろ
610デフォルトの名無しさん
2024/04/04(木) 20:36:05.11ID:ApFFeacA 優しい凄腕エンジニアの夫が欲しいと叫び続ける心が男の女ってキャラ立ってるな
611デフォルトの名無しさん
2024/04/04(木) 20:40:46.44ID:jGZljKw4 >>609
流石にそこまでじゃないが、森本という名前だったらレオと呼びたくなるわ
流石にそこまでじゃないが、森本という名前だったらレオと呼びたくなるわ
612デフォルトの名無しさん
2024/04/04(木) 20:45:14.76ID:DZLsDXDz > Ⅶ．実験の考察
概ね否定されてて草ｗ
概ね否定されてて草ｗ
613デフォルトの名無しさん
2024/04/04(木) 20:52:54.09ID:q7LZGa+q https://qiita.com/usaneko_xlarge/items/38de3e8bbaafceb21845#comment-8055a312918f6a2d2272
> 中学3年でCPUをここまで把握しているのはすごい、と思ったら東大卒の方ですね。納得しました。
内容理解しないで肩書で人を評価するタイプ
> 中学3年でCPUをここまで把握しているのはすごい、と思ったら東大卒の方ですね。納得しました。
内容理解しないで肩書で人を評価するタイプ
614デフォルトの名無しさん
2024/04/04(木) 22:36:55.79ID:0o8ybQ5M615デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 01:37:00.67ID:EIbZ2Zqe616デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 01:48:55.27ID:EIbZ2Zqe >>607 アセンブラ初心者なのに、いきなり x86 というのがドン・キホーテ。しかも一般人にはメリットないだろ。
藤田のような職業じゃないかぎり、まずご縁がない。
素直に PIC、H8、AVRからやればいいのに・・
藤田のような職業じゃないかぎり、まずご縁がない。
素直に PIC、H8、AVRからやればいいのに・・
617デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 01:50:01.31ID:EIbZ2Zqe618デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 01:51:19.20ID:EIbZ2Zqe 普通の人がいきなり x86 のアセンブリを見ても、つまらないし、コンパイラがあるのに何のメリットがあるかすらわからんだろ・・
619デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 01:55:21.75ID:EIbZ2Zqe 低レイヤーのリソースは既に大量に積み重なって、需要が小さいからなァ。
だから世の中の流れとしては、出来あいを使ってアプリを作る、しかもその需要も飽和しつつあるから、
いまは「創造と破壊」がムーブメントだな。いまはローコードってやつか。
だから世の中の流れとしては、出来あいを使ってアプリを作る、しかもその需要も飽和しつつあるから、
いまは「創造と破壊」がムーブメントだな。いまはローコードってやつか。
620デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 01:56:11.25ID:4N7HrKzL アセンブラ初心者なら素早くビルド実行繰り返せる環境ならなんでもいいと思うがなあ
621デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 01:59:09.28ID:EIbZ2Zqe プログラミングの新規需要はかなり縮小しているが、資産保護の観点からクラウド化してるから、
インフラ方面の需要はあるだろうが、コイツも、Azure にしろ、 AWS にしろ、大資本は何もかも自動化してしまうからな。
イーロンマスクが Twitter の大量首切りをやったように。
ITだけでなく、あらゆる方面で似たような現象が発生しているが。
産業が「マス」化して、失業者が増えるのは間違いない。自動化しにくい、自動化が割に合わない部分は、
外国人技能実習生を雇って、馬車馬のようにこきつかって、パフォーマンスが落ちたらポイ捨てして、強制帰還してるし・・。
おいらの地元では、国立大学卒は次々と郷里へ帰って、郷里の特性を生かせる、原始的な仕事に参入しはじめてるよ。
インフラ方面の需要はあるだろうが、コイツも、Azure にしろ、 AWS にしろ、大資本は何もかも自動化してしまうからな。
イーロンマスクが Twitter の大量首切りをやったように。
ITだけでなく、あらゆる方面で似たような現象が発生しているが。
産業が「マス」化して、失業者が増えるのは間違いない。自動化しにくい、自動化が割に合わない部分は、
外国人技能実習生を雇って、馬車馬のようにこきつかって、パフォーマンスが落ちたらポイ捨てして、強制帰還してるし・・。
おいらの地元では、国立大学卒は次々と郷里へ帰って、郷里の特性を生かせる、原始的な仕事に参入しはじめてるよ。
622デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:00:51.87ID:EIbZ2Zqe >>620 その人にとって、メリットがあるかどうか、または楽しいかどうか、だよな。
x86 で、アセンブラじゃないと作れないプログラミングなんて、あまりないだろ。
デバイスドライバでも作るんか？あれも、おおむね Cで書いてるし。しかも既にあらかたは存在する。
x86 で、アセンブラじゃないと作れないプログラミングなんて、あまりないだろ。
デバイスドライバでも作るんか？あれも、おおむね Cで書いてるし。しかも既にあらかたは存在する。
623デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:03:52.05ID:EIbZ2Zqe レオナール藤田は、もちろん、そういう社会の動向が、よくわかってらっしゃるお人だろうが・・。
マスメディアは嘘八百ばっかりつくけど。
マスメディアは嘘八百ばっかりつくけど。
624デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:09:42.08ID:EIbZ2Zqe 成功している人の名前を出すとあまりよくない風潮らしいから、あえてぼかすが、
たとえば、B〇〇IC で、乏しい環境で、おもしろいことをしよう、という玩具が、
あれは個人的におもしろいなと思ってて、そこでは低レイヤーの博識が重要に活用されている。
その当時の「年代」の人にターゲットをしぼった、おもしろい玩具だね。
ああいうのは、いいよね。
たとえば、B〇〇IC で、乏しい環境で、おもしろいことをしよう、という玩具が、
あれは個人的におもしろいなと思ってて、そこでは低レイヤーの博識が重要に活用されている。
その当時の「年代」の人にターゲットをしぼった、おもしろい玩具だね。
ああいうのは、いいよね。
625デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:11:12.68ID:EIbZ2Zqe レオナール藤田のごとき人物なら、いくらでも、発想次第でなんでもやれそうなんだけどな。
まあ、他人のことだからどうでもいいけど。
まあ、他人のことだからどうでもいいけど。
626デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:13:46.22ID:EIbZ2Zqe 学力ばかり詰め込まれた東大卒の人なんて、本当にかわいそうだよ。親がブルジョワならともかく。
彼らは、医学部医学科に進学しなおすのが、一番、飯が旨いと思う。
まあ、他人のことだからどうでもいいけど。
彼らは、医学部医学科に進学しなおすのが、一番、飯が旨いと思う。
まあ、他人のことだからどうでもいいけど。
627デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:17:23.55ID:EIbZ2Zqe 藤田は潔癖症だから、間違った知識を若者に教えてはいけない、という正義感があるんだろうが、
AIを賢くさせるから、あまりよくないんだよ。
そして、ChatGPT はいずれは有料になるだろう。
善意でやった修正が、結局は、大資本の金儲けに利用されるだけなんだよ。
AIを賢くさせるから、あまりよくないんだよ。
そして、ChatGPT はいずれは有料になるだろう。
善意でやった修正が、結局は、大資本の金儲けに利用されるだけなんだよ。
628デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:19:43.20ID:EIbZ2Zqe 酒の飲みすぎて、酔狂まわしちまった・・・
失礼
失礼
629デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:22:18.80ID:EIbZ2Zqe みてみろよ、中国人とかを。あいつら、中共が理系大卒が大量生産（１億人！！！）しちまったせいで、
なにもかもロボットにしてやろう、ってやってるんだよ。
別にロボットである必要でないことまで、なんでもかんでも、ロボットにさせようと、製品を作ってるんだよ。
それでもあぶれるから、日本の労働市場を虎視眈々と狙ってるんだよ。
入国管理局は、中国人だけはBAN してるが、別に彼らが入国しなくても、
日本企業が、中国の中小企業に外注すれば、いいだけの話だからな。
ほんと、おそろしいよ。
なにもかもロボットにしてやろう、ってやってるんだよ。
別にロボットである必要でないことまで、なんでもかんでも、ロボットにさせようと、製品を作ってるんだよ。
それでもあぶれるから、日本の労働市場を虎視眈々と狙ってるんだよ。
入国管理局は、中国人だけはBAN してるが、別に彼らが入国しなくても、
日本企業が、中国の中小企業に外注すれば、いいだけの話だからな。
ほんと、おそろしいよ。
630デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:25:10.29ID:EIbZ2Zqe 大企業の生産ラインのソフトでさえ、いまや made in Chinaだよ。
日本的に書かれてるから、パッと見た感じでは気づかなかったが、よく注意してみたら、なんか XML に中国語が少し書いてあって、なえたわ。
IT系は知らんが、生産ラインでさえ、既に中国企業に外注してる。
しかも、あいつらが作ったソフト、ちゃんと何の問題もなく動くんだよ・・・（そりゃそうだ。国家重点大学＝日本の旧帝大 が作ったであろうソフトだからな・・）
日本的に書かれてるから、パッと見た感じでは気づかなかったが、よく注意してみたら、なんか XML に中国語が少し書いてあって、なえたわ。
IT系は知らんが、生産ラインでさえ、既に中国企業に外注してる。
しかも、あいつらが作ったソフト、ちゃんと何の問題もなく動くんだよ・・・（そりゃそうだ。国家重点大学＝日本の旧帝大 が作ったであろうソフトだからな・・）
631デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:27:18.40ID:EIbZ2Zqe マスゴミは嘘ばっかりつくよな。そりゃ、本当のことを言ったらパニックを起こすからな。
AIなんて、とっくの昔に、ほとんど完成してんだよ。
知り合いに、 人工知能の博士号がいるが、AIではお呼びでないから、まったく別の領域に進んだよ。
もちろん彼は C++ プログラミングのエキスパートだ。
マスコミは嘘ばっかりつく。
AIなんて、とっくの昔に、ほとんど完成してんだよ。
知り合いに、 人工知能の博士号がいるが、AIではお呼びでないから、まったく別の領域に進んだよ。
もちろん彼は C++ プログラミングのエキスパートだ。
マスコミは嘘ばっかりつく。
632デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:30:45.60ID:EIbZ2Zqe 酒の飲みすぎで、酔狂まわしてしまった・・・
レオナール藤田ぐらいのレベルであれば、需要は十分に大きいだろうが、
並大抵なら、もう、 IT 系の需要なんて、ないよ。
.NET Framework を、車輪の再発明で、自分で実装できるぐらいのレベルの人・・・ぐらいでないと、。
あいつら（中国人）は、ふつうに、C++ とかもエキスパートが腐るほどいるからな・・
レオナール藤田ぐらいのレベルであれば、需要は十分に大きいだろうが、
並大抵なら、もう、 IT 系の需要なんて、ないよ。
.NET Framework を、車輪の再発明で、自分で実装できるぐらいのレベルの人・・・ぐらいでないと、。
あいつら（中国人）は、ふつうに、C++ とかもエキスパートが腐るほどいるからな・・
633デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:32:15.24ID:ji/IJo04 卒論のある中学があるのか
それ出さないと義務教育なのに卒業できないのか？
嘘くせえ
それ出さないと義務教育なのに卒業できないのか？
嘘くせえ
634デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:33:37.29ID:3VjpS8/S あと全然関係ないレオナールを気に入っていつまでも使ってるやつダサすぎて草
それこそ中学生かよ
それこそ中学生かよ
635デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:38:52.08ID:EIbZ2Zqe 私が思いつくのは、安いのを売りにして、地元でちょっと困ったことを、
電気・ITで、処理できるなら、それを安価に実現することかな。
農業IoT なんて、もう、農家に愛想尽くされた感じだな。
農業系は、富士通が参入したが、農家は簡単には騙されない。
農林水産省が拠出する補助拠金目当てでむらがっている、と中卒の農家でさえ、直感的にわかってるから、
昔からあるク〇タや、地元に昔からある農業機械（マイコン制御もやってる）の会社に頼んで、それで済んでるありさまだ。
公共事業もどんどん縮小している。
地元の IT 企業は、霞が関と縁故がある東京資本に、次々と吸収合併されている。
かつて、日本の電機メーカーは、ソフトを軽視していた。 2000年代ではそれを批判されたが、
奇しくも 2030年ごろには、彼らの態度の証明がなされることになるだろう。
「創造と破壊」以外において、IT 系は、何をすべきであろうか。
公共事業以外において、 IT 系の新しい需要とは何だろうか。
私は IT 系ではないが、常にその動向に注視している。
電気・ITで、処理できるなら、それを安価に実現することかな。
農業IoT なんて、もう、農家に愛想尽くされた感じだな。
農業系は、富士通が参入したが、農家は簡単には騙されない。
農林水産省が拠出する補助拠金目当てでむらがっている、と中卒の農家でさえ、直感的にわかってるから、
昔からあるク〇タや、地元に昔からある農業機械（マイコン制御もやってる）の会社に頼んで、それで済んでるありさまだ。
公共事業もどんどん縮小している。
地元の IT 企業は、霞が関と縁故がある東京資本に、次々と吸収合併されている。
かつて、日本の電機メーカーは、ソフトを軽視していた。 2000年代ではそれを批判されたが、
奇しくも 2030年ごろには、彼らの態度の証明がなされることになるだろう。
「創造と破壊」以外において、IT 系は、何をすべきであろうか。
公共事業以外において、 IT 系の新しい需要とは何だろうか。
私は IT 系ではないが、常にその動向に注視している。
636デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:40:47.86ID:EIbZ2Zqe >>633 卒論うんぬんは、くだんの東大卒の記事で述べていたことだろう。私の知ったことか。
東京大学卒が学力優秀だとは思うが、彼らの学力が必ずしも生かせる世の中ではなくなったな。
正直、彼らは、医者になるか、官僚になるべきだと思う。たとえ工学部でも。
東京大学卒が学力優秀だとは思うが、彼らの学力が必ずしも生かせる世の中ではなくなったな。
正直、彼らは、医者になるか、官僚になるべきだと思う。たとえ工学部でも。
637デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:43:09.60ID:EIbZ2Zqe むかしアルバイト先に、東大生の人がいた。非常に頭が低くて、「次は何をしたらいいですか」と私に聞いてきた。
「私なんかが、東大生に命令できるわけがないよ。」と思って、「社長に聞いてください・・」と言ったものだ。
私が今までみた東大生は、たった１人にすぎないのだが、異常なほどに、まじめすぎる印象を受けた。
もう少し横着で自分の発想のために他人を巻き込むようなそういう態度であってもいいのだが・・・。
「私なんかが、東大生に命令できるわけがないよ。」と思って、「社長に聞いてください・・」と言ったものだ。
私が今までみた東大生は、たった１人にすぎないのだが、異常なほどに、まじめすぎる印象を受けた。
もう少し横着で自分の発想のために他人を巻き込むようなそういう態度であってもいいのだが・・・。
638デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:53:14.57ID:EIbZ2Zqe むしろ、東大卒には医者になってほしい。
病院にいったら、中国人医者まみれで、日中戦争の恨みで、体をバラバラにされたら、たまったもんじゃない。
グロテスクがいやなら、官僚になってほしい。
病院にいったら、中国人医者まみれで、日中戦争の恨みで、体をバラバラにされたら、たまったもんじゃない。
グロテスクがいやなら、官僚になってほしい。
639デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 02:54:38.24ID:EIbZ2Zqe いまのところ、東大学部卒は、まだ日本人が多数派だろう。
いまのうちに、すべての東大卒は、国家公務員総合職を受験してほしい。
そのうち中国人まみれになる。
いまのうちに、すべての東大卒は、国家公務員総合職を受験してほしい。
そのうち中国人まみれになる。
640デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 07:16:01.75ID:quAUF2+G なんだこいつ
641デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 07:20:00.62ID:MxpkDh8Y 嫌なことでもあったんだろ
ワイも小さい頃あったよ
ワイも小さい頃あったよ
642デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 07:36:55.75ID:jaNr4cmY おかしなのが湧いてるな
藤田のことレオナールと呼ぶレオナール君かな？
もう藤田じゃなくお前がレオナールでいいよ
「横着」とか「頭が低い」とかもそうだが日本語がまだ上手でないところを見ると外国人か？
藤田のことレオナールと呼ぶレオナール君かな？
もう藤田じゃなくお前がレオナールでいいよ
「横着」とか「頭が低い」とかもそうだが日本語がまだ上手でないところを見ると外国人か？
643デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 12:31:38.79ID:FbnDNwPx キータに毒されて香ばしい人たちが多いなここは
644デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 12:42:56.14ID:cImeLM+D645デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 14:29:35.27ID:2MlUL2HB >>614
香ばしい人物なので他の記事も見てみた。
【終了コード9】ABC079 B - Lucas Number のTLE問題（C++, 配列と再帰関数の処理速度の違い）
https://qiita.com/yaburen/items/c8e7b0c1c581db441e34
> 色々調べた結果、再帰関数はループよりは早いものの、配列に1つずつ要素をメモしておく処理よりは数倍遅いことがわかりました。
> 再帰が深くなればなるほどスタックに多数のフレームが重なり、スタックオーバーヘッドが起こるリスクも高くなります。
「再帰関数はループよりは早い」
「スタックオーバーヘッド」
CSのごく初歩的なところすっとばして42tokyo逝って糞コーダ目指してるとしか思えんのだけど、東大出てこれってひたすら残念な気持ちになるわあ。
香ばしい人物なので他の記事も見てみた。
【終了コード9】ABC079 B - Lucas Number のTLE問題（C++, 配列と再帰関数の処理速度の違い）
https://qiita.com/yaburen/items/c8e7b0c1c581db441e34
> 色々調べた結果、再帰関数はループよりは早いものの、配列に1つずつ要素をメモしておく処理よりは数倍遅いことがわかりました。
> 再帰が深くなればなるほどスタックに多数のフレームが重なり、スタックオーバーヘッドが起こるリスクも高くなります。
「再帰関数はループよりは早い」
「スタックオーバーヘッド」
CSのごく初歩的なところすっとばして42tokyo逝って糞コーダ目指してるとしか思えんのだけど、東大出てこれってひたすら残念な気持ちになるわあ。
646デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 16:40:21.55ID:HTgg0oMm >>645
> 東大出てこれって
阪大→東大院 だそうなので
https://twitter.com/yaburen_AI
東大出てはなさげ
https://twitter.com/thejimwatkins
> 東大出てこれって
阪大→東大院 だそうなので
https://twitter.com/yaburen_AI
東大出てはなさげ
https://twitter.com/thejimwatkins
647デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 18:42:48.00ID:GyR7nHTb >>644
他人に読んでもらう用に公開してる文章で「年収2000万安定ルートを捨てて」とか「堅く数千万円の給与を目指すルートもあった。」とか書いちゃうの異常な人間性だと思う。
つかコイツまだ就職もしてないんだろｗ
他人に読んでもらう用に公開してる文章で「年収2000万安定ルートを捨てて」とか「堅く数千万円の給与を目指すルートもあった。」とか書いちゃうの異常な人間性だと思う。
つかコイツまだ就職もしてないんだろｗ
648デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 21:37:32.84ID:+zodJt5u https://qiita.com/yaburen/items/511fc11028efbac38648#comment-f20b71ed9b5a7645ed9d
> コンパイル確認等はされてますか?
記事の中で int strlen(char*) という関数定義してるのに
同じ記事の to_deci() という関数の中で
str_len = strlen(str, base);
とかやってて引数の数違うよとか、
記事の中で char *strdup(char*)という関数定義してるのに
同じ記事の split() という関数の中で
tmp[i] = strdup(origin, str_len);
とかやってて引数の数違うよとか、
コンパイル確認してる感じではないな。
> コンパイル確認等はされてますか?
記事の中で int strlen(char*) という関数定義してるのに
同じ記事の to_deci() という関数の中で
str_len = strlen(str, base);
とかやってて引数の数違うよとか、
記事の中で char *strdup(char*)という関数定義してるのに
同じ記事の split() という関数の中で
tmp[i] = strdup(origin, str_len);
とかやってて引数の数違うよとか、
コンパイル確認してる感じではないな。
649デフォルトの名無しさん
2024/04/05(金) 23:27:13.75ID:FbnDNwPx 基幹関数実装してみた～とか言ってるけど、昔読んだ独習Cに載ってたコードと全く同じものが多いのが気になるな
実装してみたと言って良いものか
実装してみたと言って良いものか
650デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 01:07:41.01ID:F5oL8bit C言語のクソ記事率の高さは異常
651デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 02:26:41.43ID:3rTic3uQ652デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 07:55:23.29ID:9zdw5iDS653デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 12:23:39.86ID:eE1RJXdE キータにアウトプット（笑）して勉強するって奴がいる一方で
ネットの二次情報じゃなくて正確なソースから情報を得て
自分で手元で実際にコンパイルしながら学習してるやつもいる
勉強の仕方の時点で差がつくのも可哀想だけど仕方がない
頭のいいやつと悪いやつは歩むコースも異なる
ネットの二次情報じゃなくて正確なソースから情報を得て
自分で手元で実際にコンパイルしながら学習してるやつもいる
勉強の仕方の時点で差がつくのも可哀想だけど仕方がない
頭のいいやつと悪いやつは歩むコースも異なる
654デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 12:58:32.00ID:ofKqxsgm アウトプットすること自体は効率の良い勉強方法だ
655デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 13:40:30.85ID:igk81eVf >>645
TLEになったという再帰版のコード、関数ft_lucasの型がintになってて引数Nの型がint64_tになってるけど
int ft_lucas(int64_t N)
問題の制約で引数Nの上限は86なのでint64_tにする必要ないし、答えは10**18より小さいということだからintじゃ足りないんだよなあ。
TLE以前にバグってるんだわ。よくこんなコード晒せるなあ。
つかこいつメモ化も知らんのな。
int64_t ft_lucas(int N)
{
static int64_t memo[86 + 1] = {2, 1};
if (memo[N] == 0) {
memo[N] = ft_lucas(N - 1) + ft_lucas(N - 2);
}
return memo[N];
}
https://wandbox.org/permlink/gVDItXL2jf2PNsNd
TLEになったという再帰版のコード、関数ft_lucasの型がintになってて引数Nの型がint64_tになってるけど
int ft_lucas(int64_t N)
問題の制約で引数Nの上限は86なのでint64_tにする必要ないし、答えは10**18より小さいということだからintじゃ足りないんだよなあ。
TLE以前にバグってるんだわ。よくこんなコード晒せるなあ。
つかこいつメモ化も知らんのな。
int64_t ft_lucas(int N)
{
static int64_t memo[86 + 1] = {2, 1};
if (memo[N] == 0) {
memo[N] = ft_lucas(N - 1) + ft_lucas(N - 2);
}
return memo[N];
}
https://wandbox.org/permlink/gVDItXL2jf2PNsNd
656デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 13:51:57.78ID:BzNAvQ8M アウトプットして親切で知識ある人に添削してもらえれば正しいコードの書き方を効率よく勉強できる可能性はあると思う。
コメントくれる人が正しい知識の持ち主である保証はないし、指摘内容が理解できないバカならせっかくのコメントも無駄だけど。
コメントくれる人が正しい知識の持ち主である保証はないし、指摘内容が理解できないバカならせっかくのコメントも無駄だけど。
657デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 14:04:48.19ID:xIw1h5A4 問題: 以下のコードは適切な引数を与えても未定義動作となる箇所があります。修正しなさい。（10点）
int atoi(char *str)
{
int i;
int sign;
long ans;
i = 0;
ans = 0;
sign = 1;
while ((str[i] >= 9 && str[i] <= 13) || str[i] == ' ')
i++;
if (str[i] == '-')
{
sign *= -1;
i++;
}
while (str[i] >= '0' && str[i] <= '9')
{
ans *= 10;
ans += str[i] - '0';
i++;
}
return ((int)ans * sign);
}
int atoi(char *str)
{
int i;
int sign;
long ans;
i = 0;
ans = 0;
sign = 1;
while ((str[i] >= 9 && str[i] <= 13) || str[i] == ' ')
i++;
if (str[i] == '-')
{
sign *= -1;
i++;
}
while (str[i] >= '0' && str[i] <= '9')
{
ans *= 10;
ans += str[i] - '0';
i++;
}
return ((int)ans * sign);
}
658デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 14:10:49.09ID:xIw1h5A4 つか空白その他をスキップする処理の書き方酷いなｗ
while ((str[i] >= 9 && str[i] <= 13) || str[i] == ' ')
i++;
42Tokyoってこういう書き方身に付くのかｗ
大学院休学してこの人何やってんのｗｗｗ
while ((str[i] >= 9 && str[i] <= 13) || str[i] == ' ')
i++;
42Tokyoってこういう書き方身に付くのかｗ
大学院休学してこの人何やってんのｗｗｗ
659デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 14:39:50.37ID:xe/vJ90Q Cの学習は安全な書き方を修得するのが重要だけど42Tokyoは全然ダメだね
660デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 17:30:52.97ID:x5bdx74z 42tokyoって知らんけど、ただのプログラミングスクールじゃないの
661デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 18:07:25.41ID:sHmEuNwG >>660
先生がいなくて生徒同士で教え合う仕組みのスクールらしいよ
先生がいなくて生徒同士で教え合う仕組みのスクールらしいよ
662デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 18:13:27.17ID:7ZTU8Pf3663デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 18:29:13.66ID:RJWTfITU >>660
本人が説明してるよ。
https://note.com/yabukin_coffee/n/nb7e36e3ea310
> 42tokyoって？
> そもそも42tokyoは一般的な就職支援プログラミングスクールとは異なり、相当前衛的な組織であり学校である。期限までに課題をクリアできなければドロップアウト、生徒同士で教え合い評価し合うピアラーニング、実用よりも基礎を大事にして、コンピュータが動く仕組みから学ぶ。さらに言うと、受講者に嬉しい授業料無料と、学び進めると無料で留学が可能な制度もある。海外の校舎では未経験からGAFAM就職者が出るなど前代未聞の成果も出している。
まあコイツが書いてるコード見る限りでは基礎なんて学べてる感じではないけども。
本人が説明してるよ。
https://note.com/yabukin_coffee/n/nb7e36e3ea310
> 42tokyoって？
> そもそも42tokyoは一般的な就職支援プログラミングスクールとは異なり、相当前衛的な組織であり学校である。期限までに課題をクリアできなければドロップアウト、生徒同士で教え合い評価し合うピアラーニング、実用よりも基礎を大事にして、コンピュータが動く仕組みから学ぶ。さらに言うと、受講者に嬉しい授業料無料と、学び進めると無料で留学が可能な制度もある。海外の校舎では未経験からGAFAM就職者が出るなど前代未聞の成果も出している。
まあコイツが書いてるコード見る限りでは基礎なんて学べてる感じではないけども。
664デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 18:46:33.24ID:pr9L3oLU 大学卒業するまで野球に縁なかったのに「俺大谷みたいになるわ」つってキャッチボール始めた人よなあ。
世の中に沢山いる子供の頃からやってる人達に勝つつもりなのすごいな。
世の中に沢山いる子供の頃からやってる人達に勝つつもりなのすごいな。
665デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 20:16:34.56ID:pfxs2czO ＞生徒同士で教え合い評価し合う
まともなやつほど逃げるよなあこれ
良書や有名どころのソースコード読む会なんかならマシになりそうだが
まともなやつほど逃げるよなあこれ
良書や有名どころのソースコード読む会なんかならマシになりそうだが
666デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 21:06:52.57ID:6qxJobfs 件の人は自己肯定感高い人だと思うので
> 生徒同士で教え合い評価し合うピアラーニング
うまくいかないと思うわ。
にこるんのコメントも右から左に流してる感じだし他の生徒になんか言われたところであーはいはいみたいなもんだろう。
> 生徒同士で教え合い評価し合うピアラーニング
うまくいかないと思うわ。
にこるんのコメントも右から左に流してる感じだし他の生徒になんか言われたところであーはいはいみたいなもんだろう。
667デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 21:08:30.92ID:JRAQW2r9 ド素人がド素人に教えるんよ
曲解に曲解を重ねて
不正確さを高めていくんよ
素晴らしいじゃあないか
曲解に曲解を重ねて
不正確さを高めていくんよ
素晴らしいじゃあないか
668デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 21:12:04.66ID:nTtfp8QJ 42Tokyoっ何か知らないのでその記事の関連記事リンクたどったら他の人だが
https://note.com/to_yeah/n/n4ba6f889e45e
2020年の10月に42Tokyoに入学し、2022年1月に基礎カリキュラムを終えました。
カリキュラムについて
印象的だったものをピックアップしました。
・libcの再実装（C）
・X WindowSystemをつかったゲーム（C）
・bashの再実装（C, 2人チーム）
・docker, docker-compose
・nginxライクなwebサーバーの実装（C++, 3人チーム）
・通信対戦可能なwebゲーム開発（TypeScript, 4人チーム）
カリキュラムそんな感じなのか
ミーハー軽薄プログラムとは逆方向で
基礎的な知識が必要なことをやるようだから
意外にまともそうなとこだな
https://note.com/to_yeah/n/n4ba6f889e45e
2020年の10月に42Tokyoに入学し、2022年1月に基礎カリキュラムを終えました。
カリキュラムについて
印象的だったものをピックアップしました。
・libcの再実装（C）
・X WindowSystemをつかったゲーム（C）
・bashの再実装（C, 2人チーム）
・docker, docker-compose
・nginxライクなwebサーバーの実装（C++, 3人チーム）
・通信対戦可能なwebゲーム開発（TypeScript, 4人チーム）
カリキュラムそんな感じなのか
ミーハー軽薄プログラムとは逆方向で
基礎的な知識が必要なことをやるようだから
意外にまともそうなとこだな
669デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 21:14:14.00ID:wcEb2n90 生徒同士で教え合って正しいCの書き方にたどり着ける想定は楽天的すぎるよなあ。
昔のハッカー用語で言うところのWizardやGuruの存在は未経験者揃いのスクールに期待できるわけもないし。
昔のハッカー用語で言うところのWizardやGuruの存在は未経験者揃いのスクールに期待できるわけもないし。
670デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 21:18:33.43ID:JRAQW2r9 上の方でも指摘してる人いたけど
> 「再帰関数はループよりは早い」
> 「スタックオーバーヘッド」
これなｗ
失笑あるいは解散を意味する
これ以上話題にする価値が無い
> 「再帰関数はループよりは早い」
> 「スタックオーバーヘッド」
これなｗ
失笑あるいは解散を意味する
これ以上話題にする価値が無い
671デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 21:23:04.66ID:nTtfp8QJ672デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 21:25:52.15ID:JRAQW2r9 ゆたぼん君も自称革命家やし
色々自称するのはまあ自由だけど
周りの大人は失笑あるいは真顔やろね
色々自称するのはまあ自由だけど
周りの大人は失笑あるいは真顔やろね
673デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 21:27:34.74ID:3MlnxL6D >>668
42Tokyoってできないやつはどんどんクビになって最後にツワモノだけが残る蠱毒みたいなシステムらしいぞ。
> ・libcの再実装（C）
> ・X WindowSystemをつかったゲーム（C）
> ・bashの再実装（C, 2人チーム）
> ・docker, docker-compose
> ・nginxライクなwebサーバーの実装（C++, 3人チーム）
> ・通信対戦可能なwebゲーム開発（TypeScript, 4人チーム）
1年ちょっとでこれだけこなせる奴いたらそら前からやってた奴だろとしか思わんわ。
42Tokyoってできないやつはどんどんクビになって最後にツワモノだけが残る蠱毒みたいなシステムらしいぞ。
> ・libcの再実装（C）
> ・X WindowSystemをつかったゲーム（C）
> ・bashの再実装（C, 2人チーム）
> ・docker, docker-compose
> ・nginxライクなwebサーバーの実装（C++, 3人チーム）
> ・通信対戦可能なwebゲーム開発（TypeScript, 4人チーム）
1年ちょっとでこれだけこなせる奴いたらそら前からやってた奴だろとしか思わんわ。
674デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 21:29:42.91ID:nCGKNeIO メンター用意できないから生徒に丸投げしてる印象しか受けない
仮にも学校的な組織にしたいのなら教え導く人が必要だろう
OBOGが教えるとかはないのかな
仮にも学校的な組織にしたいのなら教え導く人が必要だろう
OBOGが教えるとかはないのかな
675デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 21:33:54.45ID:p/2qM6NH >>671
高いレベルの人が資格が取れるでもないスクールに通う想定がおかしいだろｗ
高いレベルの人が資格が取れるでもないスクールに通う想定がおかしいだろｗ
676デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 21:38:41.40ID:oRnyTTcP エロ動画配信のイメージを払拭したいDMMが運営してる42Tokyoに期待するのがアホ
677デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 22:06:34.27ID:nTtfp8QJ678デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 23:10:46.98ID:W14BN4+1 >>677
優秀な人なら普通に仕事するでもOSS開発に参加するでもSNSでも価値ある人脈作れるだろうに未経験者との人脈作りを期待してスクールに通う意味がさっぱりわからんｗ
優秀な人なら普通に仕事するでもOSS開発に参加するでもSNSでも価値ある人脈作れるだろうに未経験者との人脈作りを期待してスクールに通う意味がさっぱりわからんｗ
679デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 23:25:26.94ID:JRAQW2r9 アホに教えるアホ
アホに教わるアホ
悲しい風景です
アホの増幅装置
アホに教わるアホ
悲しい風景です
アホの増幅装置
680デフォルトの名無しさん
2024/04/06(土) 23:27:07.03ID:x5bdx74z >>678
英語ができないんでしょ
英語ができないんでしょ
681デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 03:54:01.73ID:ko5I7yvo 欧米じゃ英語なんて乞食でもできるんだしそれができない人は優秀な人ではないよね。
682デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 11:36:42.90ID:ZCOaGJuB683デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 11:50:18.50ID:ZCOaGJuB >>668
> 2020年の10月に42Tokyoに入学し、2022年1月に基礎カリキュラムを終えました。
> カリキュラムについて
> 印象的だったものをピックアップしました。
> ・libcの再実装（C）
なるほど、42TokyoのカリキュラムのひとつにlibcをCで再実装するというのがあって、
>>614
> 【自作関数あり】C言語の基幹関数実装してみた
> https://qiita.com/ya...511fc11028efbac38648
↑の記事に繋がるわけか。なるほどな。
>>668の引用みるとなんだかしっかりしたとこに見えるのに、>>614の記事みると実態の酷さが分かるのは面白いなｗ
> 2020年の10月に42Tokyoに入学し、2022年1月に基礎カリキュラムを終えました。
> カリキュラムについて
> 印象的だったものをピックアップしました。
> ・libcの再実装（C）
なるほど、42TokyoのカリキュラムのひとつにlibcをCで再実装するというのがあって、
>>614
> 【自作関数あり】C言語の基幹関数実装してみた
> https://qiita.com/ya...511fc11028efbac38648
↑の記事に繋がるわけか。なるほどな。
>>668の引用みるとなんだかしっかりしたとこに見えるのに、>>614の記事みると実態の酷さが分かるのは面白いなｗ
684デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 11:55:57.35ID:wHIfQtvF どの業界にもハッタリ野郎はいて
自分を大きく見せたりするけど
この業界はソースを見たら一目瞭然だからまだ幸せよねｗ
どんなことを言ってようとどんな肩書だろうと丸裸
自称数学得意なのに九九すら怪しいとか
自称料理自慢なのに塩と砂糖の区別がないとかレベル
自分を大きく見せたりするけど
この業界はソースを見たら一目瞭然だからまだ幸せよねｗ
どんなことを言ってようとどんな肩書だろうと丸裸
自称数学得意なのに九九すら怪しいとか
自称料理自慢なのに塩と砂糖の区別がないとかレベル
685683
2024/04/07(日) 12:01:29.26ID:ZCOaGJuB > >>614
> > 【自作関数あり】C言語の基幹関数実装してみた
> > https://qiita.com/ya...511fc11028efbac38648
リンク失敗してたので訂正↓
>>614
> 【自作関数あり】C言語の基幹関数実装してみた
> https://qiita.com/yaburen/items/511fc11028efbac38648
> > 【自作関数あり】C言語の基幹関数実装してみた
> > https://qiita.com/ya...511fc11028efbac38648
リンク失敗してたので訂正↓
>>614
> 【自作関数あり】C言語の基幹関数実装してみた
> https://qiita.com/yaburen/items/511fc11028efbac38648
686デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 16:09:49.61ID:zAwCVfk+687デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 17:05:19.64ID:XEEJtGdB688デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 17:23:21.49ID:vb9MfHId >>686の記事のft_to_decimalという関数の後ろのほう
> str = (char *)malloc(sizeof(char) * (ft_strlen_base(nbr, base_from) + 1));
> j = -1;
> while (++j < ft_strlen_base(nbr, base_from))
> str[j] = nbr[j];
> return (sign * ft_atoi_base(str, base_from));
> }
mallocしてNULLチェックしてないのもアレなんだけど、strに確保したメモリの解放してないのもダメな感じね。
生徒同士で教え合う仕組みってやっぱ無理ある気がするわ。ある程度経験があれば注意して見るところが見れてない。まともにプログラム書ける人材が育つ気がしない。
> str = (char *)malloc(sizeof(char) * (ft_strlen_base(nbr, base_from) + 1));
> j = -1;
> while (++j < ft_strlen_base(nbr, base_from))
> str[j] = nbr[j];
> return (sign * ft_atoi_base(str, base_from));
> }
mallocしてNULLチェックしてないのもアレなんだけど、strに確保したメモリの解放してないのもダメな感じね。
生徒同士で教え合う仕組みってやっぱ無理ある気がするわ。ある程度経験があれば注意して見るところが見れてない。まともにプログラム書ける人材が育つ気がしない。
689デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 17:24:41.78ID:vb9MfHId >>687はスゴい馬鹿
690デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 17:38:45.79ID:ngED+Z2u691デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 17:43:20.59ID:ngED+Z2u TYPOは仕方ないけど
> 【C】基数変換プログロムを自作してみた
表題に「プログロム」って書いてて平気な神経は解らんな
> 【C】基数変換プログロムを自作してみた
表題に「プログロム」って書いてて平気な神経は解らんな
692デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 17:49:35.93ID:FOjhJ4gr 初学者にマウントとって楽しいか？
晒すのはアタオカ系にしとけ
晒すのはアタオカ系にしとけ
693デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 18:16:17.88ID:fY/5VpeR 42tokyoの生徒がこの程度っていうのがよくわかるわ
結局ハリボテじゃん
結局ハリボテじゃん
694デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 18:23:28.83ID:hMFtqWOV > str_len
> 上のstrlen_base関数と全く同じ。作成した後に気づいた。笑
もそうなんだけどft_len_numとft_strcmpもどこからも呼ばれてねんだよな。
記事を公開するということは他人の時間をいくらかでも頂戴することだと思ってるけどゴミ入ってるの承知で直しもしないって公開する相手に大して失礼杉だろう。
> 上のstrlen_base関数と全く同じ。作成した後に気づいた。笑
もそうなんだけどft_len_numとft_strcmpもどこからも呼ばれてねんだよな。
記事を公開するということは他人の時間をいくらかでも頂戴することだと思ってるけどゴミ入ってるの承知で直しもしないって公開する相手に大して失礼杉だろう。
695デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 18:28:40.55ID:TcwG+0Il696デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 18:36:12.68ID:ftFquNss > 今回は基数変換プログラムをmalloc関数とwrite関数のみで実装してみた。
write関数使ってなくて草ｗ
write関数使ってなくて草ｗ
697デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 18:43:07.91ID:6Tkgo/3i698デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 18:48:10.92ID:MookyuiH https://qiita.com/yaburen
↑見ると
> フォロー中のタグ(4)
> Git Rails Ruby HTML
なのに対し
> 投稿した記事:
> C: 60%
> 再帰関数: 40%
> C++: 20%
> Git: 20%
> GitHub: 20%
なのは違和感あるなあ。
こいつ実在の人物じゃなくて42tokyoの評価を下げるためにゴミ記事を投稿するBOTな気もしてきた。
↑見ると
> フォロー中のタグ(4)
> Git Rails Ruby HTML
なのに対し
> 投稿した記事:
> C: 60%
> 再帰関数: 40%
> C++: 20%
> Git: 20%
> GitHub: 20%
なのは違和感あるなあ。
こいつ実在の人物じゃなくて42tokyoの評価を下げるためにゴミ記事を投稿するBOTな気もしてきた。
699デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 18:54:43.27ID:iTCAFSvR >>697
> 彼は42tokyoの入学試験に合格したら、
と書いているので生徒ではない
いつから始まってるのか知らんけど生徒でしょ
https://twitter.com/yaburen_AI/status/1776545346161918284
> おそばせながら42合格してました。
> インターンしながらでも毎日通うつもりなので、楽しみながら頑張りましょう！
https://twitter.com/thejimwatkins
> 彼は42tokyoの入学試験に合格したら、
と書いているので生徒ではない
いつから始まってるのか知らんけど生徒でしょ
https://twitter.com/yaburen_AI/status/1776545346161918284
> おそばせながら42合格してました。
> インターンしながらでも毎日通うつもりなので、楽しみながら頑張りましょう！
https://twitter.com/thejimwatkins
700デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 18:58:06.34ID:6Tkgo/3i 42tokyoを目指してるだけであり受験すらまだなんだから影響ないだろう
東大を目指してる人の一人がバカでも東大の評価は下がらない
東大を目指してる人の一人がバカでも東大の評価は下がらない
701デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 19:05:11.13ID:G6vPdyD9702デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 19:11:31.38ID:l7R/GEo/ 自分は知らないと念押ししつつ42Tokyo爆推しなID:nTtfp8QJはスゴい奴だ。
703デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 19:19:18.27ID:CdS2+J6r >>700
> 42tokyoを目指してるだけであり受験すらまだなんだから影響ないだろう
えっ? 何言ってんの??
https://note.com/yabukin_coffee/n/ncb5a96e21072
> 3月は42tokyoというエンジニア養成期間の入学試験を受けていました。
> 42tokyoを目指してるだけであり受験すらまだなんだから影響ないだろう
えっ? 何言ってんの??
https://note.com/yabukin_coffee/n/ncb5a96e21072
> 3月は42tokyoというエンジニア養成期間の入学試験を受けていました。
704デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 19:28:14.39ID:zPKxVjkO このスレに42 Tokyo推しらしいのがいるの訳分からんなあ
フツー関係者でもなければそんなスクール興味ないし悪い話聞いたところで「そんなん引っかかる奴馬鹿だなあｹﾞﾗｹﾞﾗ」位のもんだろうによう
フツー関係者でもなければそんなスクール興味ないし悪い話聞いたところで「そんなん引っかかる奴馬鹿だなあｹﾞﾗｹﾞﾗ」位のもんだろうによう
705デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 21:24:22.34ID:WlzP4yWg 【C】基数変換プログロムを自作してみた
https://qiita.com/yaburen/items/d4d464c17005ab4cc900
折角なので動かしてみた。
https://wandbox.org/permlink/ea9bXAdu3j3uKGsM
#include <stdio.h>
int main(void)
{
char* s = ft_convert_base("a0", "0123456789abcdef", "01");
if (s) {
puts(s);
free(s);
}
}
実行結果:
10100000
おっ動くじゃん。メモリリークとか問題あるけど。
https://wandbox.org/permlink/XbNDQ4p1VRqXyXVo
char* s = ft_convert_base("-2147483648", "0123456789", "01");
実行結果:
prog.c:251:15: runtime error: signed integer overflow: -1 * -2147483648 cannot be represented in type 'int'
-10000000000000000000000000000000
あーやっぱ未定義動作踏むよねえ。
こういうコード書いてておｋにしちゃうんだな42tokyoって(笑
https://qiita.com/yaburen/items/d4d464c17005ab4cc900
折角なので動かしてみた。
https://wandbox.org/permlink/ea9bXAdu3j3uKGsM
#include <stdio.h>
int main(void)
{
char* s = ft_convert_base("a0", "0123456789abcdef", "01");
if (s) {
puts(s);
free(s);
}
}
実行結果:
10100000
おっ動くじゃん。メモリリークとか問題あるけど。
https://wandbox.org/permlink/XbNDQ4p1VRqXyXVo
char* s = ft_convert_base("-2147483648", "0123456789", "01");
実行結果:
prog.c:251:15: runtime error: signed integer overflow: -1 * -2147483648 cannot be represented in type 'int'
-10000000000000000000000000000000
あーやっぱ未定義動作踏むよねえ。
こういうコード書いてておｋにしちゃうんだな42tokyoって(笑
706デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 21:58:24.88ID:gJtH8Z+n > 42Tokyo【プログラミング学校】
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/tech/1574083744/393
> 謳い文句に釣られる人がいないように書いとくけど入学試験突破率が4%弱でその中で卒業出来る人(第一段階みたいなやつが修了した人)が8パーセント(その8%には東大生や帰国子女を含む)
> 社会人は仕事や出産や子育てがあっても期限過ぎたら問答無用で退学(実際優秀なのに在学中に出産してコミットする時間がなくて退学になった人がいる)
> 卒業しても各種学校ではないし、証書の類は出ないので卒業証明はできない
> 完全無料とはいえメンター教師はおらずレビュワーは素人で就職支援もなし
> メルカリやソフトバンクやサイボウズに就職した人もいるけどSESに就職した人も普通にいる
> カリキュラムがC言語中心なので最近人気のjs、php等の経験は積めない
> そのC言語でのコーディングも独自のコーディングスタイル押し付けでここで指摘されている様にレベルの低い実装が多いが、ここの生徒は難しい(=精神論的に過酷な)入学試験は突破しているのでプライドだけは高い
>
> 受けようかなと思っている人はこれを見てまだ魅力的だと感じるなら受ければいい
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/tech/1574083744/393
> 謳い文句に釣られる人がいないように書いとくけど入学試験突破率が4%弱でその中で卒業出来る人(第一段階みたいなやつが修了した人)が8パーセント(その8%には東大生や帰国子女を含む)
> 社会人は仕事や出産や子育てがあっても期限過ぎたら問答無用で退学(実際優秀なのに在学中に出産してコミットする時間がなくて退学になった人がいる)
> 卒業しても各種学校ではないし、証書の類は出ないので卒業証明はできない
> 完全無料とはいえメンター教師はおらずレビュワーは素人で就職支援もなし
> メルカリやソフトバンクやサイボウズに就職した人もいるけどSESに就職した人も普通にいる
> カリキュラムがC言語中心なので最近人気のjs、php等の経験は積めない
> そのC言語でのコーディングも独自のコーディングスタイル押し付けでここで指摘されている様にレベルの低い実装が多いが、ここの生徒は難しい(=精神論的に過酷な)入学試験は突破しているのでプライドだけは高い
>
> 受けようかなと思っている人はこれを見てまだ魅力的だと感じるなら受ければいい
707デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 22:24:29.51ID:Hc7nLmEH Cは時代遅れとアメリカ政府も発表している
「ソフトウェアはメモリ安全でなければならない」との声明を発表、米ホワイトハウス：「C」「C++」よりも「Rust」などの言語を推奨
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2403/18/news045.html
「ソフトウェアはメモリ安全でなければならない」との声明を発表、米ホワイトハウス：「C」「C++」よりも「Rust」などの言語を推奨
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2403/18/news045.html
708デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 22:56:26.83ID:7m6KAZsJ > Cは時代遅れとアメリカ政府も発表している
世の中まだまだCは使われてるし仕事もあるのでここでそういう批判持ってきたところで大して意味ないのよね。
世の中まだまだCは使われてるし仕事もあるのでここでそういう批判持ってきたところで大して意味ないのよね。
709デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 23:04:16.32ID:9oiJFCrG710デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 23:39:00.46ID:XEEJtGdB mainが無いとコンパイルできないと思ってる初心者おるな
711デフォルトの名無しさん
2024/04/07(日) 23:42:58.03ID:i7vbPLk1 メモリ安全という着想は良くても、Rustみたいな煩雑で汚いソースコードの言語は流行らないだろう。
着想をC++がもっと洗練された形で取り込むか、C++でもRustでもない言語が新たに誕生するかだな。
着想をC++がもっと洗練された形で取り込むか、C++でもRustでもない言語が新たに誕生するかだな。
712デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 00:06:53.34ID:vhvHLTuT713デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 00:07:10.67ID:PlPXxTl0714デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 00:11:49.05ID:yEYXjGlJ mainが無くてCでプログラムができると思ってるアフォがおるｗ
715デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 00:29:09.62ID:774i7t8l 動作保証という概念が理解できないバカがいるけどインテル、AMD、arm、NXP、Microchip、ルネサス、IAR辺りが標準の開発ツールとしてRustを提供するときが来ない限り組み込み用途でRustが採用される可能性はほぼない。
716デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 00:33:01.67ID:V2NqoZw2 おまえら組み込みの仕事がピンキリで幅広いのを知らんのか？
Pythonすら使われてるんだぞ
無知なやつほどCだけにこだわる
Pythonすら使われてるんだぞ
無知なやつほどCだけにこだわる
717デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 00:47:18.05ID:VmFOxA+R 「CからRustへ置き換わっている」「いやそうじゃない」という話をしてるところでPythonがどうのと言い出す奴は本格的に頭が悪い人なんだろうなあ。親を恨むしかないね。
718デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 01:00:33.85ID:/eJN33cS ネットインフラは次々とRust製へと置き換わっていってる
完全に流れが変わった
ソース1
＞【クラウド世界トップシェアAWS】
＞https://japan.zdnet.com/article/35183866/
＞Rustで構築されたAWSサービスの例としては、
＞コンテナーアプリ用のサーバーレスプラットフォーム「Lamba」を支える「Firecracker」、
＞「Amazоn Simple Storage Service（S3）」、
＞「Аmazоn Elastic Compute Cloud（EC2）」、
＞コンテンツ配信ネットワーク「Аmazоn CloudFront」、
＞LinuxベースのコンテナーOS「Bottlerocket」などがある。
ソース2
＞【CDN世界トップシェアClоudflare】
＞https://www.publickey1.jp/blog/22/cloudflarenginxrusthttppingoracdncpu31.html
＞CDNプロバイダのCloudflareは、同社のグローバルなCDNの基盤として長らく利用してきたNGINXに代えて、
＞同社自身がRust製のHTTPプロキシである「Pingora」を開発し利用していることを明らかにしました。
完全に流れが変わった
ソース1
＞【クラウド世界トップシェアAWS】
＞https://japan.zdnet.com/article/35183866/
＞Rustで構築されたAWSサービスの例としては、
＞コンテナーアプリ用のサーバーレスプラットフォーム「Lamba」を支える「Firecracker」、
＞「Amazоn Simple Storage Service（S3）」、
＞「Аmazоn Elastic Compute Cloud（EC2）」、
＞コンテンツ配信ネットワーク「Аmazоn CloudFront」、
＞LinuxベースのコンテナーOS「Bottlerocket」などがある。
ソース2
＞【CDN世界トップシェアClоudflare】
＞https://www.publickey1.jp/blog/22/cloudflarenginxrusthttppingoracdncpu31.html
＞CDNプロバイダのCloudflareは、同社のグローバルなCDNの基盤として長らく利用してきたNGINXに代えて、
＞同社自身がRust製のHTTPプロキシである「Pingora」を開発し利用していることを明らかにしました。
719デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 01:14:11.91ID:+6il4V17 現状のLinuxのようなサーバに使用されるOSとか、HTTPサーバとかDBとかでRustで書かれたのがシェア取るようになったらなんか言えば良いかもね。
720デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 01:21:38.08ID:ezjiiP9g >>718にあるNGINXがHTTPサーバの代表例
しかし今となっては機能も弱く
Cで書かれていて安全な拡張にも不利なため
クラウドフレアはNGINXに代わるものを
Rustでゼロから開発して用いている
と記事にあるね
しかし今となっては機能も弱く
Cで書かれていて安全な拡張にも不利なため
クラウドフレアはNGINXに代わるものを
Rustでゼロから開発して用いている
と記事にあるね
721デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 01:38:13.10ID:NmQn9L4X Rustの宣伝もういいてｗ
しょうもない
しょうもない
722デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 01:44:27.35ID:jv3uTTII Rustはライブラリがウンコで無理
723デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 02:04:53.85ID:CdjOjlIN >>720
HTTPプロキシのことしか書かれてないが?
HTTPプロキシのことしか書かれてないが?
724デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 05:51:58.60ID:UX67bdYB HTTPサーバはHTTPプロキシをその一つの機能として含む
具体的にツートップのnginxとApacheはどちらも静的ファイルも扱うしCGIも扱うしプロキシも扱いそれそれ機能の一部
具体的にツートップのnginxとApacheはどちらも静的ファイルも扱うしCGIも扱うしプロキシも扱いそれそれ機能の一部
725デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 07:29:36.11ID:5RPHd+NA 「機能の一部を実装すれば全体を実装したのに等しい」なーんて主張する馬鹿は流石におらんよねえ
726デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 07:46:02.27ID:0lDHFt2n そういう時はRustを使えば簡単
なぜAWSやCDNなどがRust製になっていってるか理由の一つはRustでは基本ライブラリ環境が整っているため
https://github.com/hyperium/hyper/blob/master/examples/README.md
このexamplesを見ればHTTPプロキシでもファイル提供HTTPサーバーでも簡単なものなら誰でも今すぐ作って動かせる
なぜAWSやCDNなどがRust製になっていってるか理由の一つはRustでは基本ライブラリ環境が整っているため
https://github.com/hyperium/hyper/blob/master/examples/README.md
このexamplesを見ればHTTPプロキシでもファイル提供HTTPサーバーでも簡単なものなら誰でも今すぐ作って動かせる
727デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 08:03:35.92ID:lZvSEIDN Rust信者うぜーな
お前ら新技術に付いていってる最先端エンジニアのつもりかもしれんが実際はレイトマジョリティーだからな
イキんなよ
お前ら新技術に付いていってる最先端エンジニアのつもりかもしれんが実際はレイトマジョリティーだからな
イキんなよ
728デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 10:11:59.10ID:jlX8G4zp 色々とRust化が進んでいるからRustに落ちこぼれた人はどんどん辛くなっていってるよな
729デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 12:30:50.21ID:SaVfuPSQ >>707
> 全銀ネットとNTTデータ
> システムが32ビット環境から64ビット環境に変わったことで、C言語のデータ型のサイズの違いから、テーブル生成プログラムが生成する金融機関名テーブルのサイズが増えた。
> しかし、テーブル生成プログラムがテーブルの生成のために確保するメモリー領域のサイズについては変更していなかった（図1）。
> この結果、金融機関名テーブル自体は確保領域に収まるが、金融機関名テーブルと共に作成する3つのインデックステーブルの一部が確保済みのメモリー領域に収まりきらない状態になった。
> このため、確保していないメモリー領域に書きこんだインデックステーブルの一部が、他のアプリケーションによって上書きされた。
> インデックスの参照先として、本来アクセスしてはいけないメモリー領域を示すことになったことからアプリケーションが異常終了した。
> テーブル生成プログラムは、C言語で開発したプログラムである。
> it.impress.co.jp/articles/-/25677
> 全銀ネットとNTTデータ
> システムが32ビット環境から64ビット環境に変わったことで、C言語のデータ型のサイズの違いから、テーブル生成プログラムが生成する金融機関名テーブルのサイズが増えた。
> しかし、テーブル生成プログラムがテーブルの生成のために確保するメモリー領域のサイズについては変更していなかった（図1）。
> この結果、金融機関名テーブル自体は確保領域に収まるが、金融機関名テーブルと共に作成する3つのインデックステーブルの一部が確保済みのメモリー領域に収まりきらない状態になった。
> このため、確保していないメモリー領域に書きこんだインデックステーブルの一部が、他のアプリケーションによって上書きされた。
> インデックスの参照先として、本来アクセスしてはいけないメモリー領域を示すことになったことからアプリケーションが異常終了した。
> テーブル生成プログラムは、C言語で開発したプログラムである。
> it.impress.co.jp/articles/-/25677
730デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 12:35:59.20ID:lZvSEIDN 言語の問題っつーよりメモリカツカツの貧弱なハードで動かしてるから
たからC言語で書かざるを得ない
たからC言語で書かざるを得ない
731デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 12:38:11.80ID:SaVfuPSQ >>707
> NSAのプレスリリースの中では、メモリ安全な言語の例としてC#、Go、Java、Python、Rust、Swiftが挙げられています。
> www.publickey1.jp/blog/24/post_294.html
> NSAのプレスリリースの中では、メモリ安全な言語の例としてC#、Go、Java、Python、Rust、Swiftが挙げられています。
> www.publickey1.jp/blog/24/post_294.html
732デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 12:45:42.44ID:u4LWeArj733デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 12:53:23.21ID:DhXswees >>714
mainがないライブラリはプログラムじゃないと思うような頭で日常生活だいじょぶそ？
mainがないライブラリはプログラムじゃないと思うような頭で日常生活だいじょぶそ？
734デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 13:22:59.71ID:1oeHrM0D >>732
ガチガチにメモリ管理しているからガベージコレクション任せでも正しく動作するのでは？
ガチガチにメモリ管理しているからガベージコレクション任せでも正しく動作するのでは？
735デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 13:50:17.41ID:dr1z/q5l >>733
どれ、元記事確認してみっか。
【C】基数変換プログロムを自作してみた
https://qiita.com/yaburen/items/d4d464c17005ab4cc900
> 基数変換プログラムとは
> n進数で表された文字列を、別の指定されたn進数に変換して文字列として出力するプログラム。
表題は「基数変換プログロム」となってるけど(誰か指摘してやれよ)、「基数変換プログラム」と同じ意味と解釈するぞ。
「基数変換プログラム」とは「〜変換して文字列として出力するプログラム」ということなので、mainがなくて実行ができずprintf等もなくて出力も行わないこの記事のコードは「基数変換プログラム」の条件を満たしていない。
どれ、元記事確認してみっか。
【C】基数変換プログロムを自作してみた
https://qiita.com/yaburen/items/d4d464c17005ab4cc900
> 基数変換プログラムとは
> n進数で表された文字列を、別の指定されたn進数に変換して文字列として出力するプログラム。
表題は「基数変換プログロム」となってるけど(誰か指摘してやれよ)、「基数変換プログラム」と同じ意味と解釈するぞ。
「基数変換プログラム」とは「〜変換して文字列として出力するプログラム」ということなので、mainがなくて実行ができずprintf等もなくて出力も行わないこの記事のコードは「基数変換プログラム」の条件を満たしていない。
736デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 13:54:17.08ID:5Lf4ehW2 このスレは初心者の集まりか？
レベルの低さに唖然とする
mainの有無で言い争うとかアホだろ
レベルの低さに唖然とする
mainの有無で言い争うとかアホだろ
737デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 14:00:59.44ID:dr1z/q5l 同じ人の別の記事
【Ten Queensなど】再帰関数・バックトラック法の練習
https://qiita.com/yaburen/items/9b3bdd87213ef4aa590b
にこるんの編集リクエストシカトしてるのクスッと来たｗ
https://qiita.com/yaburen/items/9b3bdd87213ef4aa590b/patches
> フィボナッチ数列→フィボナッチ数
にこるんこの人の記事にコメント付けなくなったし察してしまうわｗ
【Ten Queensなど】再帰関数・バックトラック法の練習
https://qiita.com/yaburen/items/9b3bdd87213ef4aa590b
にこるんの編集リクエストシカトしてるのクスッと来たｗ
https://qiita.com/yaburen/items/9b3bdd87213ef4aa590b/patches
> フィボナッチ数列→フィボナッチ数
にこるんこの人の記事にコメント付けなくなったし察してしまうわｗ
738デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 14:30:31.55ID:KB8+vHO5 >>737
その記事の
> 累乗の答えを返す関数
> int ft_recursive_power(int nb, int power)
> {
> if (power < 0)
> return (0);
> if (nb == 0 || power == 0)
> return (1);
> else if (nb == 0)
> return (0);
> else
> return (nb * ft_recursive_power(nb, power - 1));
> }
は仮引数 power の値が 0 以上で nb の値が 0 の場合、
> if (nb == 0 || power == 0)
> return (1);
に条件合うから 0 の 1乗とかでも 1 返しちゃうね。
続く
> else if (nb == 0)
> return (0);
はその前で nb == 0 の判定やってるから意味ないな。
いまどきのコンパイラだと「こっちのパスは通りませんよ」くらいの警告は出してくれそうな気がするがコンパイル確認してるのか?
その記事の
> 累乗の答えを返す関数
> int ft_recursive_power(int nb, int power)
> {
> if (power < 0)
> return (0);
> if (nb == 0 || power == 0)
> return (1);
> else if (nb == 0)
> return (0);
> else
> return (nb * ft_recursive_power(nb, power - 1));
> }
は仮引数 power の値が 0 以上で nb の値が 0 の場合、
> if (nb == 0 || power == 0)
> return (1);
に条件合うから 0 の 1乗とかでも 1 返しちゃうね。
続く
> else if (nb == 0)
> return (0);
はその前で nb == 0 の判定やってるから意味ないな。
いまどきのコンパイラだと「こっちのパスは通りませんよ」くらいの警告は出してくれそうな気がするがコンパイル確認してるのか?
739738
2024/04/08(月) 14:47:49.56ID:KB8+vHO5 > いまどきのコンパイラだと「こっちのパスは通りませんよ」くらいの警告は出してくれそうな気がするが
折角なので確認した。
https://wandbox.org/permlink/mSIB1wP7B36wyRy8
https://wandbox.org/permlink/wySj2H4BlXzQoZcU
gccとclangの両方で常識的な警告オプション-Wall -Wextra付けた条件では警告出んかったわ。
普段自分では試そうともしない条件についてQiitaのアホな記事のお陰で知見が深まるのは有り難いことだなあ。
折角なので確認した。
https://wandbox.org/permlink/mSIB1wP7B36wyRy8
https://wandbox.org/permlink/wySj2H4BlXzQoZcU
gccとclangの両方で常識的な警告オプション-Wall -Wextra付けた条件では警告出んかったわ。
普段自分では試そうともしない条件についてQiitaのアホな記事のお陰で知見が深まるのは有り難いことだなあ。
740デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 15:04:54.68ID:lZvSEIDN なぜgccのマニュアルを確認しない
741738
2024/04/08(月) 15:24:18.91ID:0t2C3I5V > 累乗の答えを返す関数
> int ft_recursive_power(int nb, int power)
> {
> if (power < 0)
> return (0);
仮引数 power の値が負だった場合 0以上 1未満になるから 0 返してるのかあ、と見過ごしてしまったが nb の値が 1 だと power の値が負でも 1 になる筈だからこの実装もおかしいな。
つか
冪(power) = 底(base)**冪指数(exponent)
なので仮引数名から間違ってる。
> int ft_recursive_power(int nb, int power)
> {
> if (power < 0)
> return (0);
仮引数 power の値が負だった場合 0以上 1未満になるから 0 返してるのかあ、と見過ごしてしまったが nb の値が 1 だと power の値が負でも 1 になる筈だからこの実装もおかしいな。
つか
冪(power) = 底(base)**冪指数(exponent)
なので仮引数名から間違ってる。
742デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 15:26:10.13ID:0t2C3I5V >>740
そう思った理由を教えれ
そう思った理由を教えれ
743デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 15:46:13.60ID:0t2C3I5V 俺は「gcc 条件 重複 警告」でぐぐって gcc に
if 〜 else if 〜 の重複を警告してくれる -Wduplicated-cond にたどり着き、それを指定した上で
https://wandbox.org/permlink/yFunNKbQkeO0SNVv
先のコードでは警告が出ないことを確認したけどな。gcc のマニュアル見るのはこの次だわ。
>>740が「なぜgccのマニュアルを確認しない」と思った理由が知りたい。
if 〜 else if 〜 の重複を警告してくれる -Wduplicated-cond にたどり着き、それを指定した上で
https://wandbox.org/permlink/yFunNKbQkeO0SNVv
先のコードでは警告が出ないことを確認したけどな。gcc のマニュアル見るのはこの次だわ。
>>740が「なぜgccのマニュアルを確認しない」と思った理由が知りたい。
744デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 16:15:50.51ID:DhXswees745デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 16:51:40.41ID:B4zBEoZc 【Atcoder】bit全探索問題まとめ（AC確認済みの実装つき）
https://qiita.com/yaburen/items/0f72956c035518a657e8
> ## ABC014 - B - 価格の合計
> ビット演算の基礎が理解できているか確かめられる問題。導入として最適だった。
> #include <iostream>
>
> using namespace std;
>
> int n, X;
> int a[30];
>
> int main()
> {
> cin >> n >> X;
> for (int i = 0; i < n; i++) cin >> a[i];
> int price = 0;
> for (int i = n - 1 ; i >= 0; i--)
> {
> if (X / (1 << i) == 1)
> {
> price += a[i];
> X -= (1 << i);
> }
> }
> cout << price << endl;
> return 0;
> }
ビット演算の基礎が理解できてないので if (X & (1 << i) != 0) とすべきところを if (X / (1 << i) == 1) としてしまってる様に見えるがこれでACとなるならテストケースが十分でないんじゃないかなあ。
https://qiita.com/yaburen/items/0f72956c035518a657e8
> ## ABC014 - B - 価格の合計
> ビット演算の基礎が理解できているか確かめられる問題。導入として最適だった。
> #include <iostream>
>
> using namespace std;
>
> int n, X;
> int a[30];
>
> int main()
> {
> cin >> n >> X;
> for (int i = 0; i < n; i++) cin >> a[i];
> int price = 0;
> for (int i = n - 1 ; i >= 0; i--)
> {
> if (X / (1 << i) == 1)
> {
> price += a[i];
> X -= (1 << i);
> }
> }
> cout << price << endl;
> return 0;
> }
ビット演算の基礎が理解できてないので if (X & (1 << i) != 0) とすべきところを if (X / (1 << i) == 1) としてしまってる様に見えるがこれでACとなるならテストケースが十分でないんじゃないかなあ。
746デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 17:00:01.95ID:WXnQtkZz にこるんて誰や
747745
2024/04/08(月) 17:21:01.38ID:B4zBEoZc > これでACとなるならテストケースが十分でないんじゃないかなあ。
いや、上から見てくんだから問題はないのか。
いや、上から見てくんだから問題はないのか。
748デフォルトの名無しさん
2024/04/08(月) 19:01:57.52ID:5OB6dSsO749デフォルトの名無しさん
2024/04/09(火) 01:40:21.98ID:7qNj8xyI750デフォルトの名無しさん
2024/04/09(火) 08:37:31.87ID:tcN6tSo5 >>749
これを「より良い記事にするための協力をしてもらってる」ととるか「ボコられてる」ととるかでその後が変わってくると思うがこんな記事を書くやつはだいたい後者でブロックして通報するからなぁ
これを「より良い記事にするための協力をしてもらってる」ととるか「ボコられてる」ととるかでその後が変わってくると思うがこんな記事を書くやつはだいたい後者でブロックして通報するからなぁ
751デフォルトの名無しさん
2024/04/09(火) 11:28:20.38ID:YvBAgQim https://qiita.com/yaburen/items/d4d464c17005ab4cc900#comment-cd5b78d51d142662c639
> 毎回ft_len関数を呼び出していて処理時間が気になってしまいますね。
> 基数変換ではbase引数をint型にするのが一般的だと思うので、合わせてはいかがでしょうか？
コード改善の有意義なアドバイスだと思うがシカトかあ。
つかブロック&通報パティーンかな?
> 毎回ft_len関数を呼び出していて処理時間が気になってしまいますね。
> 基数変換ではbase引数をint型にするのが一般的だと思うので、合わせてはいかがでしょうか？
コード改善の有意義なアドバイスだと思うがシカトかあ。
つかブロック&通報パティーンかな?
752デフォルトの名無しさん
2024/04/09(火) 20:55:18.39ID:n0mBVdNt より良い記事にしようなんてとんでもない
ただ、そのクソ記事を、捨てろ
ノータイムで、捨てろ
クソ記事を、捨てろ
クソ記事を、書くな
ただ、そのクソ記事を、捨てろ
ノータイムで、捨てろ
クソ記事を、捨てろ
クソ記事を、書くな
753デフォルトの名無しさん
2024/04/09(火) 21:56:23.65ID:T/amOWJO >>751
言ってる意味がわかんないんだと思う
言ってる意味がわかんないんだと思う
754デフォルトの名無しさん
2024/04/10(水) 02:00:07.50ID:KIlLsdgl >>751
タイトルの「プログロム」すら修正されないとこ見ると編集リクエストやコメント付けてくる親切なアカウントは予めブロックしてるんじゃないかな
タイトルの「プログロム」すら修正されないとこ見ると編集リクエストやコメント付けてくる親切なアカウントは予めブロックしてるんじゃないかな
755デフォルトの名無しさん
2024/04/10(水) 07:25:44.96ID:ANoVoC56 プログラムとアプリの区別すらつかないやつが何を言っても滑稽なだけだぞw
756デフォルトの名無しさん
2024/04/10(水) 08:13:17.82ID:pdjvjzYG757デフォルトの名無しさん
2024/04/10(水) 08:21:23.34ID:knDyviTf ashworthまだこのスレにいんだ?
758デフォルトの名無しさん
2024/04/10(水) 12:09:28.77ID:j1AZhI/b759デフォルトの名無しさん
2024/04/10(水) 12:44:57.41ID:h3/zKpdY 「お前は間違ってる。俺が知っているのが正解」と繰り返すだけのashworthは無能杉。
主張には根拠が要ることも知らない幼稚園児波。
主張には根拠が要ることも知らない幼稚園児波。
760デフォルトの名無しさん
2024/04/10(水) 13:03:44.43ID:pXZEMrtZ こんな奴相手にしても時間や労力無駄にするだけで得られるものは何もないからな。
https://web.archive.org/web/20221220153804/https://qiita.com/ashworth/items/a35270d88ac52116ef7d
> はい、私が勘違いしてました。
> 途中で、
>
> スクリーンショット 2022-12-19 184235.png
>
> みたいな突っ込みがあって、やっと問題文をちゃんと読み直して『あれ？』となったわけですが、
>
> 自分、基本的にTwitterでの間違いは死んでも認めない主義なので、そのまま押し切る事にしました。
>
> Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル！俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー！！」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
>
> で、まぁ、惨敗したわけですけどねｗ
https://web.archive.org/web/20221220153804/https://qiita.com/ashworth/items/a35270d88ac52116ef7d
> はい、私が勘違いしてました。
> 途中で、
>
> スクリーンショット 2022-12-19 184235.png
>
> みたいな突っ込みがあって、やっと問題文をちゃんと読み直して『あれ？』となったわけですが、
>
> 自分、基本的にTwitterでの間違いは死んでも認めない主義なので、そのまま押し切る事にしました。
>
> Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル！俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー！！」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
>
> で、まぁ、惨敗したわけですけどねｗ
761デフォルトの名無しさん
2024/04/10(水) 15:48:08.18ID:wgfIEXCO jisouとか言うポエム書いてる奴ら消えて欲しいわ
無料だと思ったら金とってるし
無料だと思ったら金とってるし
762デフォルトの名無しさん
2024/04/10(水) 17:55:39.61ID:RgjzNLo2 朝鮮に帰ってから言えよ
763デフォルトの名無しさん
2024/04/10(水) 19:13:10.76ID:G0IZ4AIN >>761
ブロックかミュートすれば見えなくなんじゃね?
ブロックかミュートすれば見えなくなんじゃね?
764デフォルトの名無しさん
2024/04/11(木) 06:37:57.59ID:Jj6eFn1m カンファレンスだかの案内が何度も出てきてうざいな
765デフォルトの名無しさん
2024/04/11(木) 08:55:25.30ID:It+5PM89 >>764
ブロックかミュートすれば見えなくなんじゃね?
ブロックかミュートすれば見えなくなんじゃね?
766デフォルトの名無しさん
2024/04/11(木) 10:57:49.60ID:H6hjxnCV767デフォルトの名無しさん
2024/04/11(木) 11:59:14.39ID:pO/ixImi 面白い記事を紹介するスレと思ったら
底辺が底辺をバカにするスレかよ
底辺が底辺をバカにするスレかよ
768デフォルトの名無しさん
2024/04/11(木) 13:05:12.34ID:Xa9vHZXw >>767
お前が面白い記事紹介すれば良いんやで?
お前が面白い記事紹介すれば良いんやで?
769デフォルトの名無しさん
2024/04/11(木) 14:11:26.34ID:IwAS3sak そもそも面白い記事をQiitaで探すのが間違ってる
770デフォルトの名無しさん
2024/04/11(木) 14:20:01.36ID:+vbO8ecB771デフォルトの名無しさん
2024/04/11(木) 16:44:47.60ID:1/RE0Qqd このスレで記事を探すのは良い結果にならない
独裁者が誹謗中傷する目的で紹介するから良い結果にならない
多数決が働くはてブで記事を探すべき
独裁者が誹謗中傷する目的で紹介するから良い結果にならない
多数決が働くはてブで記事を探すべき
772デフォルトの名無しさん
2024/04/11(木) 17:46:30.18ID:IwAS3sak773デフォルトの名無しさん
2024/04/11(木) 18:55:45.39ID:hhEu8RxK Advent calenderはゴミ記事量産キャンペーン
774デフォルトの名無しさん
2024/04/11(木) 19:22:00.86ID:kNJ/I1w6775デフォルトの名無しさん
2024/04/11(木) 19:43:41.57ID:qAE0hb0+ 本番やらかしのやつは好き
776デフォルトの名無しさん
2024/04/11(木) 21:54:24.68ID:QWyAXl3N777デフォルトの名無しさん
2024/04/11(木) 22:17:14.66ID:aCsBdl10 5chで独裁してるやつがいるのか
そいつはさぞかし腕利き()なんだろうな
そいつはさぞかし腕利き()なんだろうな
778デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 00:45:29.20ID:FMV2t1NE >>776
> 独裁者は多数決と対比したんだが気づかなかったかな？
よくわからんのだけど例えばQiitaに
「0.1+0.2≠0.3」を説明できないエンジニアがいるらしい
https://qiita.com/higashi_nc/items/9a5ea00415a008f06843
という記事があったとして、はてなで
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/qiita.com/higashi_nc/items/9a5ea00415a008f06843
わけわからん名前の人たちの反応が見られたとしてどの辺で多数決が働いてるという主張ﾃﾞｽｶ?
> 独裁者は多数決と対比したんだが気づかなかったかな？
よくわからんのだけど例えばQiitaに
「0.1+0.2≠0.3」を説明できないエンジニアがいるらしい
https://qiita.com/higashi_nc/items/9a5ea00415a008f06843
という記事があったとして、はてなで
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/qiita.com/higashi_nc/items/9a5ea00415a008f06843
わけわからん名前の人たちの反応が見られたとしてどの辺で多数決が働いてるという主張ﾃﾞｽｶ?
779デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 06:59:35.89ID:xeJj+HH+780デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 07:18:03.64ID:gi41fiD0 基数変換とか浮動小数とかお前ら興味持つ対象のレベル低すぎだわ
例えば小学生が間違った植木算の説明してて、それ見た大学生は優しく教えるかスルーだろ
罵倒して優越感に浸るのはせいぜい中二まで
それがお前らのレベル
例えば小学生が間違った植木算の説明してて、それ見た大学生は優しく教えるかスルーだろ
罵倒して優越感に浸るのはせいぜい中二まで
それがお前らのレベル
781デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 07:59:29.00ID:iNMcLqgy 中二がﾘｱﾙ大学院生罵倒して優越感に浸るのは問題ないってことですね
782デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 08:05:58.54ID:mcuy2Xlj >>780
>>535の記事の人は小学生じゃなくて
https://qiita.com/aoshi2025s
> 所属
> Keio University, 42tokyo
だそうです。
中学生の僕はこの人を罵倒しても良いですか？
>>535の記事の人は小学生じゃなくて
https://qiita.com/aoshi2025s
> 所属
> Keio University, 42tokyo
だそうです。
中学生の僕はこの人を罵倒しても良いですか？
783デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 08:32:47.89ID:gi41fiD0784デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 08:33:47.06ID:2O7y/IUt >>761
41歳 非エンジニアが本気でエンジニア転職に挑戦する
https://qiita.com/nyakako13/items/03ad61cfb82a1582b5d1
この記事みたら確かに碌でもない気がした
41歳 非エンジニアが本気でエンジニア転職に挑戦する
https://qiita.com/nyakako13/items/03ad61cfb82a1582b5d1
この記事みたら確かに碌でもない気がした
785デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 08:35:34.90ID:4S2HAdt4 >>782
また42tokyoかよｗ
また42tokyoかよｗ
787デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 09:15:42.83ID:gi41fiD0788デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 10:17:43.00ID:xeJj+HH+ よくわかるがもっと噛み砕かなきゃいけないということか
そもそも慶応大学と同レベルの中学生に向かって「それがお前のレベル」と言う小学生レベルの口喧嘩は何の利益があってしてんの？w
そもそも慶応大学と同レベルの中学生に向かって「それがお前のレベル」と言う小学生レベルの口喧嘩は何の利益があってしてんの？w
789デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 11:05:23.70ID:n08kAL3W790デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 11:26:08.17ID:oRjMbMNV >>789
自己啓発系あかんな
自己啓発系あかんな
791デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 12:37:30.72ID:XCMLqVYO792デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 13:08:46.44ID:PMz1bV3d 通信会社所属なら社内で移動の希望出して希望の仕事する道もあると思うんだけど
逆に言うとそれすらできないなら転職なんてもっと無理じゃね？
逆に言うとそれすらできないなら転職なんてもっと無理じゃね？
793デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 13:21:18.75ID:WTMVt5Sr >>789
topのstudyなんちょらがこの程度の技術スタックで金とってスクールもどきみたいなことしてるの詐欺じゃね？メンバーに中学生とかも居るし
topのstudyなんちょらがこの程度の技術スタックで金とってスクールもどきみたいなことしてるの詐欺じゃね？メンバーに中学生とかも居るし
794デフォルトの名無しさん
2024/04/12(金) 18:48:03.91ID:U69bEZ/u 40過ぎたオッサンが大学の専門課程に及ばない学習期間で専門家としてガッポリ稼げるようになれると思ってんのすごいな。
795デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 13:51:54.20ID:isX1HBfG まぁこの業界エセ技術者みたいなやつほど稼いでたりするから
声だけでかくてやってる感には長けてたりするやつ
声だけでかくてやってる感には長けてたりするやつ
796デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 14:46:47.44ID:XC45aAy2 技術者の仕事は、顧客を満足させて金を引き出すことだ
何故か技術力を高めることが仕事だと勘違いしてる奴が多いけど
何故か技術力を高めることが仕事だと勘違いしてる奴が多いけど
797デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 15:04:42.64ID:Xb2UG2Gr798デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 15:30:50.76ID:d8fJxFrI799デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 16:41:37.52ID:BTiqdjK+ assertさせてreturnさせる意味がわからん
そもそもreturnできるのか？知らんけど
そもそもreturnできるのか？知らんけど
800デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 17:14:38.78ID:W5l2VgaR assertが有効(NDEBUGが未定義)な場合は異常終了するのでreturnしない。
assertが無効(NDEBUGが定義済)な場合はreturnする。
問題は、プログラムを異常停止させないために異常な状態に対して無難な値を返す処理により別の問題が起きないかの確認がほとんどできないこと。
assertが無効(NDEBUGが定義済)な場合はreturnする。
問題は、プログラムを異常停止させないために異常な状態に対して無難な値を返す処理により別の問題が起きないかの確認がほとんどできないこと。
801デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 17:17:03.39ID:N3FUDPP9 > ゲームプログラマとして働き始めたくらいのレベルの人に届けたい
クソコード指南
クソコード指南
802デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 18:20:02.27ID:isX1HBfG 冷静になってみたらさ
世の中クソコードとクソ人間ばっかだよな
笑っちゃうよな
世の中クソコードとクソ人間ばっかだよな
笑っちゃうよな
803デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 19:26:14.60ID:PhFmUCB4 笑えはしない
804デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 19:34:33.99ID:WniOPHwC > 個別にコメント返信はしませんが……「ゲームプログラミング」の話であるという前提が上手く伝わっていないみたいなので前提部分に追加しました。
「俺は間違ってないけどゲームプログラミングという特殊な世界の話が素人連中には伝わらなかったみたいだから追記してやったわ。」みたいなコメントステキ
「俺は間違ってないけどゲームプログラミングという特殊な世界の話が素人連中には伝わらなかったみたいだから追記してやったわ。」みたいなコメントステキ
805デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 20:13:09.64ID:isX1HBfG 成長よりもプライドが大事なんよ
俺だってそうだよ
笑っちゃうよな
俺だってそうだよ
笑っちゃうよな
806デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 20:42:00.73ID:pd4kJuxS >>800
> assertが無効(NDEBUGが定義済)な場合はreturnする。
assertが無効(NDEBUGが定義済)な場合はreturnしないよ
確認よろしく
すぐ検索できると思うがこれとか
cpprefjp.github.io/reference/cassert/assert.html
> assertが無効(NDEBUGが定義済)な場合はreturnする。
assertが無効(NDEBUGが定義済)な場合はreturnしないよ
確認よろしく
すぐ検索できると思うがこれとか
cpprefjp.github.io/reference/cassert/assert.html
807デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 21:02:16.72ID:Pt4ZsQnN >>806
ゲームプログラマとして働き始めたくらいのレベルの人に届けたい、こういう感じのコードとコメントを書いてほしいというメモ書き
https://qiita.com/Monotea/items/efe0a97865a40767bc7f
↑の記事の
float NankaFighter::PredictDistance( const NankaFighter* other, float second )const
{
if( other == nullptr ){
assert(false);
return 0.0f;
}
↑この辺の話だがお前解ってないだろｗ
ゲームプログラマとして働き始めたくらいのレベルの人に届けたい、こういう感じのコードとコメントを書いてほしいというメモ書き
https://qiita.com/Monotea/items/efe0a97865a40767bc7f
↑の記事の
float NankaFighter::PredictDistance( const NankaFighter* other, float second )const
{
if( other == nullptr ){
assert(false);
return 0.0f;
}
↑この辺の話だがお前解ってないだろｗ
808デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 21:46:36.86ID:Ydfx5Tro assertとかまじつまらん話ばっかしてんな
専門学生の集まり？
専門学生の集まり？
809デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 21:55:53.05ID:d8fJxFrI810デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 22:01:17.93ID:cgXQl07S >>799
assertはデバッグモードのみ有効になるからデバッグモードならassertで本番だとreturnになる
デバッグとリリースで挙動違ったらまた別のバグが入るんじゃねとか
本番と違うコードでデバッグできなくねとか
そもそもassertの使い方間違ってねとかそんな感じ
assertはデバッグモードのみ有効になるからデバッグモードならassertで本番だとreturnになる
デバッグとリリースで挙動違ったらまた別のバグが入るんじゃねとか
本番と違うコードでデバッグできなくねとか
そもそもassertの使い方間違ってねとかそんな感じ
811デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 23:00:11.29ID:CmYtU8i9812デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 23:18:34.34ID:tt/VdnVs > 集まりと書いたんだからその筆者のことじゃなくてお前らのことだよ
お前がどういうつもりで書いたかなんて知る由もないけど
「集まり」なら筆者+コメント欄という解釈も普通に可能だなあ。
やっぱお前バカだわｗ
お前がどういうつもりで書いたかなんて知る由もないけど
「集まり」なら筆者+コメント欄という解釈も普通に可能だなあ。
やっぱお前バカだわｗ
813デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 23:25:46.72ID:n/0lsQPz いい歳したおっさんがすれ違いとかやめてください
想像しただけで気持ち悪いです🤮
想像しただけで気持ち悪いです🤮
814デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 23:38:37.77ID:nJBRmdhX えっと
assert(other == nullptr);
を
if( other == nullptr ){
assert(false);
return 0.0f;
}
にしたらダメだとコメントされてるのよね？
でもNDEBUGを定義した後のことを考えて
assert(other == nullptr);
if( other == nullptr ){
return 0.0f;
}
をしたいわけでother == nullptrが重複するのが悪いだろ
記事の書き方のほうがいい
assert(other == nullptr);
を
if( other == nullptr ){
assert(false);
return 0.0f;
}
にしたらダメだとコメントされてるのよね？
でもNDEBUGを定義した後のことを考えて
assert(other == nullptr);
if( other == nullptr ){
return 0.0f;
}
をしたいわけでother == nullptrが重複するのが悪いだろ
記事の書き方のほうがいい
815デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 23:44:02.37ID:tt/VdnVs >>814
> えっと
> assert(other == nullptr);
> を
> if( other == nullptr ){
> assert(false);
> return 0.0f;
> }
> にしたらダメだとコメントされてるのよね？
そんなコメントされてない
> えっと
> assert(other == nullptr);
> を
> if( other == nullptr ){
> assert(false);
> return 0.0f;
> }
> にしたらダメだとコメントされてるのよね？
そんなコメントされてない
816デフォルトの名無しさん
2024/04/13(土) 23:47:38.35ID:nJBRmdhX817デフォルトの名無しさん
2024/04/14(日) 01:52:15.74ID:l1V0/N/O818デフォルトの名無しさん
2024/04/14(日) 06:15:05.16ID:QAXXGiIt 例外処理にassert使わんでしょって話だよなぁ
819デフォルトの名無しさん
2024/04/14(日) 06:45:04.08ID:8UZVMHcY 開発中はassertしたいけど本番中はassertしたくない
って別に普通の事じゃねーの？
本番でもassert残す過激派がイチャもんつけてるように見える
って別に普通の事じゃねーの？
本番でもassert残す過激派がイチャもんつけてるように見える
820デフォルトの名無しさん
2024/04/14(日) 07:31:51.73ID:QAXXGiIt それならassert(false)じゃなくてassert(other!=nullptr)って書くべきだろうし
たぶんあの記事書いたやつはassertとか例外処理とか何も考えてないと思うよ
たぶんあの記事書いたやつはassertとか例外処理とか何も考えてないと思うよ
821デフォルトの名無しさん
2024/04/14(日) 10:40:28.63ID:1R+xQrYx どっちでもいいだろこんなの
まさに凡俗法則の典型
まさに凡俗法則の典型
822デフォルトの名無しさん
2024/04/14(日) 11:42:29.49ID:V33QgRoa assertを残すのが過激派とか言うのって自己流を拗らせてる感あるな
823デフォルトの名無しさん
2024/04/14(日) 12:38:32.89ID:xdv2C0zy https://qiita.com/Monotea/items/efe0a97865a40767bc7f#comment-c43b2ab099be4342056a
> （余談ですが、実際に私が働いている開発環境ではassertは使っていません。異常動作を起こしたというログを残して報告を上げるための機能を別に呼び出します）
後出しでこんなこと書くくらいなら最初っからassert使ったコード例示すんなよって話よなあ。
つかassert(false);なんてアホな例出したのなんでかね?
> （余談ですが、実際に私が働いている開発環境ではassertは使っていません。異常動作を起こしたというログを残して報告を上げるための機能を別に呼び出します）
後出しでこんなこと書くくらいなら最初っからassert使ったコード例示すんなよって話よなあ。
つかassert(false);なんてアホな例出したのなんでかね?
824デフォルトの名無しさん
2024/04/14(日) 16:21:50.92ID:F4h+PTLH そっちで文句言えよ
つまんねー話に粘着してんじゃねーよ
つまんねー話に粘着してんじゃねーよ
825デフォルトの名無しさん
2024/04/14(日) 17:04:18.84ID:veL4X2vx 君なんでこのスレに居るの?
826デフォルトの名無しさん
2024/04/15(月) 08:00:46.50ID:w1m0L358 構ってもらいたいからじゃね
50過ぎで無職だとリアルでの交際もなかなか難しいだろうからね
50過ぎで無職だとリアルでの交際もなかなか難しいだろうからね
827デフォルトの名無しさん
2024/04/15(月) 08:40:06.60ID:uDiUlw5L > 50過ぎで無職
ashworthまだこのスレにいんのかよ…
ashworthまだこのスレにいんのかよ…
828デフォルトの名無しさん
2024/04/15(月) 14:06:54.37ID:w1m0L358 teratailスレが5chから移転したからずっとここにいるぞ
829デフォルトの名無しさん
2024/04/15(月) 16:06:10.78ID:fzbF0U+r830デフォルトの名無しさん
2024/04/15(月) 18:44:09.78ID:/6Xd0g8e ashworthってZuishinかなんかにレスバでボコボコにされた人だっけ？
831デフォルトの名無しさん
2024/04/15(月) 19:21:26.45ID:U1knv24x ashworthはちっとも成長せんな
10年以上同じことしてるんじゃね
10年以上同じことしてるんじゃね
832デフォルトの名無しさん
2024/04/16(火) 12:55:35.31ID:ZAZo8t5a 10年後も同じことしてるのかなあ?
ﾀﾋんでる可能性もあるか。
ﾀﾋんでる可能性もあるか。
833デフォルトの名無しさん
2024/04/17(水) 07:48:00.98ID:xZLw0gTi assert論争はK&Rがまだ緑色だった頃から全然進歩しないな
834デフォルトの名無しさん
2024/04/17(水) 08:14:24.30ID:viu9nkYS 単純な仕組みでまったく契約プログラミングの体をなしてないからな
低知能だけがどうでもいい難癖つけてる
低知能だけがどうでもいい難癖つけてる
835デフォルトの名無しさん
2024/04/17(水) 08:26:11.80ID:kCQ3WZ78 ashworthまだこのスレにいんのかよ…
836デフォルトの名無しさん
2024/04/17(水) 15:27:50.76ID:D5Cp9tFg 富士通Japan、“コンビニ交付”でまたまた誤交付
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2404/16/news171.html
住民票のコンビニ交付システムで証明書が誤交付されたと発表した。
香川県高松市で申請者とは異なる住民の住民票が発行されたという。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2404/16/news171.html
住民票のコンビニ交付システムで証明書が誤交付されたと発表した。
香川県高松市で申請者とは異なる住民の住民票が発行されたという。
837デフォルトの名無しさん
2024/04/18(木) 13:07:28.23ID:bASSUQrY Qiita の功罪と正しい使い方 〜信じていいのか？
https://qiita.com/CodeOne/items/d84888c01d3f7b08f785
良記事。
タイトルは投稿時のが良かったな。
https://qiita.com/CodeOne/items/d84888c01d3f7b08f785
良記事。
タイトルは投稿時のが良かったな。
838デフォルトの名無しさん
2024/04/18(木) 15:03:24.00ID:HzHzUN5v SNSじゃなくてCGMだろキータは
839デフォルトの名無しさん
2024/04/18(木) 19:30:58.31ID:kIYs0TGI >>834
ホーア論理とかに憧れた頃が俺にも... でもまあ不変式を見つけたりがめんどくさいし、
形式が適用しにくい場合もあったりする
のではあるが、本来不変式を意識したりすることがバグのないコードに繋がるわけで
自分の場合はプログラムの証明とかを練習したことがコードを書くときに活きている、
かもしれない
ホーア論理とかに憧れた頃が俺にも... でもまあ不変式を見つけたりがめんどくさいし、
形式が適用しにくい場合もあったりする
のではあるが、本来不変式を意識したりすることがバグのないコードに繋がるわけで
自分の場合はプログラムの証明とかを練習したことがコードを書くときに活きている、
かもしれない
840デフォルトの名無しさん
2024/04/19(金) 07:00:38.75ID:UdQ8alPk Qiitaの読者の大半はバカだからいいねの数が記事の良さを表してない
841デフォルトの名無しさん
2024/04/19(金) 08:39:13.36ID:a4vdlyRY Qiitaのいいねの数はバカが反応した数をかなり正確に表している
842デフォルトの名無しさん
2024/04/19(金) 13:09:40.20ID:uhCEOB1t どうやったらいいねが増えるか？
それを真剣に考えた人は良い記事じゃなくて別のなにかを書くことになる
そうなるのはQiitaの読者が悪い
Qiitaの運営も悪いんじゃない？
どの記事が良いかを見せる努力をまったくしてこなかった
クソ記事でもいいから閲覧数が伸びればいいっていうやつら
トップページが少数の記事だけ閲覧数を伸ばすバイアスがある
Qiitaの読者はバカだからトップページバイアスに引っかかる
前はトップページバイアスがひどかったが記事の入れ替わりが少し速くなったような
それを真剣に考えた人は良い記事じゃなくて別のなにかを書くことになる
そうなるのはQiitaの読者が悪い
Qiitaの運営も悪いんじゃない？
どの記事が良いかを見せる努力をまったくしてこなかった
クソ記事でもいいから閲覧数が伸びればいいっていうやつら
トップページが少数の記事だけ閲覧数を伸ばすバイアスがある
Qiitaの読者はバカだからトップページバイアスに引っかかる
前はトップページバイアスがひどかったが記事の入れ替わりが少し速くなったような
843デフォルトの名無しさん
2024/04/19(金) 14:56:10.40ID:JYjgP7Ft Qiitaのいいねはアウトプットできて偉いね程度の意味しかない
844デフォルトの名無しさん
2024/04/19(金) 16:01:00.37ID:wsMDWrIu 世の中クソが大半なんだから
いちいちクソ探してきて報告しなくていいっての
いちいちクソ探してきて報告しなくていいっての
845デフォルトの名無しさん
2024/04/19(金) 19:10:38.74ID:KUwfCSJN >>844
お前は何を期待してこのスレに来てんの?
お前は何を期待してこのスレに来てんの?
846デフォルトの名無しさん
2024/04/19(金) 19:16:29.92ID:gGPLISIF SSDやばすぎワロタ
> 稼働32,768時間超えでデータ喪失。復旧も不可
> 32,768は16bitの整数型で負から正まで扱える範囲の最大値を1つ超える数値であり、これに関連した不具合と見られる。
> https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1222207.html
> 稼働32,768時間超えでデータ喪失。復旧も不可
> 32,768は16bitの整数型で負から正まで扱える範囲の最大値を1つ超える数値であり、これに関連した不具合と見られる。
> https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1222207.html
847デフォルトの名無しさん
2024/04/20(土) 01:39:45.00ID:IhIRTRtx Qiitaはメンテナンスのためサービスを一時的に停止しています。
復旧するまで今しばらくお待ちください。
X (Twitter)で最新情報を配信しております。
なお、数回に一度のペースでこの画面が表示される場合は、 @までお問い合わせください。
復旧するまで今しばらくお待ちください。
X (Twitter)で最新情報を配信しております。
なお、数回に一度のペースでこの画面が表示される場合は、 @までお問い合わせください。
848デフォルトの名無しさん
2024/04/20(土) 09:28:36.18ID:2Zw244qS Z氏の記事とコメントが全部消えるけど、どういうこと？
849デフォルトの名無しさん
2024/04/20(土) 11:38:48.51ID:Ol5HcUi5 stackoverflowは良く出来てるよな
質問にも解答にもスコアがついてて信頼性が目視できる
質問も解答も端的で、情報がうまく濃縮されてってる
良い質問と良い解答が浮かび上がってくるような仕組みになってる
自己顕示欲をポエムに変えて投稿するようなのは居場所がない
質問にも解答にもスコアがついてて信頼性が目視できる
質問も解答も端的で、情報がうまく濃縮されてってる
良い質問と良い解答が浮かび上がってくるような仕組みになってる
自己顕示欲をポエムに変えて投稿するようなのは居場所がない
850デフォルトの名無しさん
2024/04/20(土) 16:14:11.45ID:jyOxF13o stackoverflowは信頼性が目視できるのはなぜか？
低評価をつけれるからだ
teratailもバッド機能を追加したらしい
blog.teratail.com/entry/new-release-240118
最悪運営や３記事以上投稿者だけにして悪用しない人だけが使えるようにすればいい
低評価をつけれるからだ
teratailもバッド機能を追加したらしい
blog.teratail.com/entry/new-release-240118
最悪運営や３記事以上投稿者だけにして悪用しない人だけが使えるようにすればいい
851デフォルトの名無しさん
2024/04/20(土) 17:02:52.11ID:Oa0QVy6W 今だと藤田が必死でコメつけて抵抗してくれてるけど
単にバッド押すほうが早いよな
クソコードは書き直すより捨てるほうが早いし
クソ記事も書き直すよりバッドするほうが早い
記事にも人にもバッドつけれるようにしてくれたらマシになると思う
単にバッド押すほうが早いよな
クソコードは書き直すより捨てるほうが早いし
クソ記事も書き直すよりバッドするほうが早い
記事にも人にもバッドつけれるようにしてくれたらマシになると思う
852デフォルトの名無しさん
2024/04/20(土) 17:19:12.02ID:ciwQnU2m 無理無理
幼稚な日本人ではうまく回らない
些細なことでも気に入らないと10点中1点とかだからな
ここでもひたすらネチネチやってるやつばっかじゃん
幼稚な日本人ではうまく回らない
些細なことでも気に入らないと10点中1点とかだからな
ここでもひたすらネチネチやってるやつばっかじゃん
853デフォルトの名無しさん
2024/04/20(土) 19:15:57.18ID:Oa0QVy6W 批判されたら人格批判されたように受け取ったり
実際
批判するとき人格まで批判するようなのもあったりで
どっちにしろ批判に慣れてないんよね
批判を使いこなせてないというか
バッドもうまく使えないかー
実際
批判するとき人格まで批判するようなのもあったりで
どっちにしろ批判に慣れてないんよね
批判を使いこなせてないというか
バッドもうまく使えないかー
854デフォルトの名無しさん
2024/04/20(土) 19:40:56.04ID:AtI5o1nl >>850
バッドをつけられるユーザーの条件がハードル低すぎて無いのと同じ
バッドをつけられるユーザーの条件がハードル低すぎて無いのと同じ
855デフォルトの名無しさん
2024/04/20(土) 19:58:05.17ID:wkuLqT66 クソ記事でも検索の上位に出ないのはバッドつけないほうがいい
出ないなら害が少ない
検索の上位に出るものにバッドつけて検索の上位に出なくなればいい
トップページのランキングにも出なくなればいい
出ないなら害が少ない
検索の上位に出るものにバッドつけて検索の上位に出なくなればいい
トップページのランキングにも出なくなればいい
856デフォルトの名無しさん
2024/04/20(土) 21:44:12.32ID:6TZuh0WP 「競プロでﾅﾝﾄｶ色になりました」
「未経験から大手ﾅﾝﾄｶに就職できた話」
「ChatGPTに〜」
「〜初心者向け」
この手のタイトルの記事を一掃できれば大分スッキリすると思う
「未経験から大手ﾅﾝﾄｶに就職できた話」
「ChatGPTに〜」
「〜初心者向け」
この手のタイトルの記事を一掃できれば大分スッキリすると思う
857デフォルトの名無しさん
2024/04/20(土) 22:16:57.05ID:Oa0QVy6W ・初心者だけどCを解説シリーズ
・セミナーや会社の明らかな広告
・いかがでしたか？で終わる記事
これらも一掃してほしい
・セミナーや会社の明らかな広告
・いかがでしたか？で終わる記事
これらも一掃してほしい
858デフォルトの名無しさん
2024/04/21(日) 12:48:58.31ID:00urxfGU C++カテゴリ（https://qiita.com/tags/cpp）の「先週いいねが多かった記事」に上がってた記事
C++コンパイラはあなたよりも良いコードを書く
https://qiita.com/negi-drums/items/054cb231b88bc7040e03
C++コンパイラはあなたよりも良いコードを書く
https://qiita.com/negi-drums/items/054cb231b88bc7040e03
859デフォルトの名無しさん
2024/04/21(日) 12:50:50.81ID:00urxfGU 「C++コンパイラが優秀で驚いた」とか「私よりも良いコードを書く」なら分かるんだが「あなたよりも良いコードを書く」？
ハア？何オマエ他人のこと見下してんだ？と思ってプロフィール見てみたら
https://qiita.com/negi-drums
> 東京大学工学部計数工学科数理情報コース
あっそりゃあ見下すよねえ。
凡人風情が東大様に失礼なこと思っちゃってスイマセンねどうもヘヘヘ(揉み手
ハア？何オマエ他人のこと見下してんだ？と思ってプロフィール見てみたら
https://qiita.com/negi-drums
> 東京大学工学部計数工学科数理情報コース
あっそりゃあ見下すよねえ。
凡人風情が東大様に失礼なこと思っちゃってスイマセンねどうもヘヘヘ(揉み手
860デフォルトの名無しさん
2024/04/21(日) 13:18:01.49ID:C5YbK7CF ちょっと英語的な表現してるだけだろ
高卒かよ
高卒かよ
861デフォルトの名無しさん
2024/04/21(日) 15:08:02.81ID:LcJUxaSj 藤田が掘り返してるだけじゃねぇか
862デフォルトの名無しさん
2024/04/21(日) 16:03:26.45ID:4YPko1u3 挑発的なタイトルとか、露骨なC++上げRust下げとか、それなりの反応があるのは楽しいな。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/qiita.com/negi-drums/items/054cb231b88bc7040e03
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/qiita.com/negi-drums/items/054cb231b88bc7040e03
863デフォルトの名無しさん
2024/04/21(日) 16:18:10.25ID:Wkt3UBBw 4年も前の記事に「いいね」付けて掘り起こした奴が悪なのか
https://qiita.com/negi-drums/items/054cb231b88bc7040e03/likers?page=16
https://qiita.com/negi-drums/items/054cb231b88bc7040e03/likers?page=16
864デフォルトの名無しさん
2024/04/21(日) 16:24:00.27ID:qxmZyZFi 名前とか個人情報は隠すのにプロフィールに東大とか
書いちゃうのはそれでマウント取りたい人なんだろｗ
書いちゃうのはそれでマウント取りたい人なんだろｗ
865デフォルトの名無しさん
2024/04/21(日) 18:46:43.06ID:txpnC2BO > C++コンパイラはあなたよりも良いコードを書く
挑発的なタイトルであることは本人も認めてるみたいだけど具体的な反例挙げられたら途端にかっこ悪くなるやつだなあ。
なぜこんなタイトルを付けてしまったのか。
挑発的なタイトルであることは本人も認めてるみたいだけど具体的な反例挙げられたら途端にかっこ悪くなるやつだなあ。
なぜこんなタイトルを付けてしまったのか。
866デフォルトの名無しさん
2024/04/21(日) 20:20:04.08ID:ybRYcN5v867デフォルトの名無しさん
2024/04/21(日) 22:07:23.00ID:gmhBLKG/ 東大様が自ら墓穴を掘ることはないだろうから
多分わざとツッコミどころを用意したんだと思う。
RustやC++をディスってるのも反応を期待してのことだろう。
コメント付けてる暇人は釣られたんだろうな。
多分わざとツッコミどころを用意したんだと思う。
RustやC++をディスってるのも反応を期待してのことだろう。
コメント付けてる暇人は釣られたんだろうな。
868デフォルトの名無しさん
2024/04/21(日) 22:15:35.50ID:qQMQzKm3 アホがアホを釣ったとして
それはとても悲しい全体像となる
それはとても悲しい全体像となる
869デフォルトの名無しさん
2024/04/21(日) 22:36:22.80ID:lFAPaVal > 皆さん既にお気付きかもしれませんが、この関数では-1を返すことはありません。というのも a == 0 かつ b == 0 のときは、当然 a == 0 または b == 0 も満たしますから、関数は0を返します。つまり、コード内のD, Eの部分の条件分岐は余分であるということです。一般に条件分岐はジャンプ命令を生み、これは比較的計算時間コストが大きいため、できれば余計な条件分岐は避けるべきです。しかしながら、仮に私たちがうっかり余計な分岐を入れてしまっても、コンパイラは気づいてその部分のコードを削除してくれます。優秀ですね。
分岐しないパスが存在するって要はバグなんだがコンパイラが
警告も出さずにしれっと削除するのを「優秀ですね。」ってアホか。
分岐しないパスが存在するって要はバグなんだがコンパイラが
警告も出さずにしれっと削除するのを「優秀ですね。」ってアホか。
870デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 07:13:24.38ID:HPc0DdIV871デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 07:37:55.96ID:uMUj4fuz いまどきの言語や開発環境なら通らないパスがありますよって警告出すね
C/C++の最適化オプションなんて昔から勝手なことするから
製品版では最適化しないのは常識
C/C++の最適化オプションなんて昔から勝手なことするから
製品版では最適化しないのは常識
872デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 08:35:32.75ID:Mx4xx2Y5 > いまどきの言語や開発環境なら通らないパスがありますよって警告出すね
少なくともg++やclang++では警告出ないみたいだから静的解析ツール頼みかな。
> C/C++の最適化オプションなんて昔から勝手なことするから
> 製品版では最適化しないのは常識
未定義動作とかよくわかってない人がいる現場ではそうせざるを得ないという話は聞いたことあるけど常識ではないだろｗ
少なくともg++やclang++では警告出ないみたいだから静的解析ツール頼みかな。
> C/C++の最適化オプションなんて昔から勝手なことするから
> 製品版では最適化しないのは常識
未定義動作とかよくわかってない人がいる現場ではそうせざるを得ないという話は聞いたことあるけど常識ではないだろｗ
873デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 08:50:00.29ID:PISpkcW3 コンピュータの方が優秀とよくわかるアホさで草
絶対実行されないコードを削除して何が悪いんだ
絶対実行されないコードを削除して何が悪いんだ
874デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 08:50:26.60ID:wAck0ykv 実行形式ファイル見たらﾌ(INT3)で埋め尽くされてるやつたまにあるよなあ
875デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 08:55:04.99ID:OBlrLYUt 最適化を期待して読みやすさを優先することはよくあることだからそんなんで警告出されたり最適化禁止されたらたまらんわ
876デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 08:58:02.27ID:wAck0ykv > 一般に条件分岐はジャンプ命令を生み、これは比較的計算時間コストが大きいため、
計算時間じゃねえんだよなあ…
計算時間じゃねえんだよなあ…
877デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 09:12:25.48ID:rD/amSt3 > 絶対実行されないコードを削除して何が悪いんだ
絶対実行されないコードの削除は歓迎だが警告しないのは不親切という話だぞ?
絶対実行されないコードの削除は歓迎だが警告しないのは不親切という話だぞ?
878デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 09:43:32.24ID:OBlrLYUt >>877
人が見て網羅してることがひと目でわかるようにわざわざ冗長なコードを入れてるのにいちいち警告するのは不親切という話だぞ？
人が見て網羅してることがひと目でわかるようにわざわざ冗長なコードを入れてるのにいちいち警告するのは不親切という話だぞ？
879デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 10:12:28.08ID:wAck0ykv 警告はコンパイラのオプションで潰せばいいと思うが、デフォで警告なしがいいだろうな
880デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 11:32:48.49ID:3Hrtbto8 > 人が見て網羅してることがひと目でわかるようにわざわざ冗長なコードを入れてるのに
どう見てもコーディングミスだろｗ
int f1(int a, int b) { // A
if(a == 0 || b == 0) { // B
return 0; // C
}
if(a == 0 && b == 0) { // D
return -1; // E
}
return 1; // F
} // G
どう見てもコーディングミスだろｗ
int f1(int a, int b) { // A
if(a == 0 || b == 0) { // B
return 0; // C
}
if(a == 0 && b == 0) { // D
return -1; // E
}
return 1; // F
} // G
881デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 13:26:55.85ID:C1yV6FBy Cなんて使うなっていう話だぞ
>Cは時代遅れとアメリカ政府も発表
>「ソフトウェアはメモリ安全でなければならない」との声明を発表、米ホワイトハウス：「C」「C++」よりも「Rust」などの言語を推奨
>atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2403/18/news045.html
>全銀ネットとNTTデータの不祥事（金融不安）
>インデックスの参照先として、本来アクセスしてはいけないメモリー領域を示すことになったことからアプリケーションが異常終了
>テーブル生成プログラムは、C言語で開発したプログラム
>it.impress.co.jp/articles/-/25677
>Cは時代遅れとアメリカ政府も発表
>「ソフトウェアはメモリ安全でなければならない」との声明を発表、米ホワイトハウス：「C」「C++」よりも「Rust」などの言語を推奨
>atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2403/18/news045.html
>全銀ネットとNTTデータの不祥事（金融不安）
>インデックスの参照先として、本来アクセスしてはいけないメモリー領域を示すことになったことからアプリケーションが異常終了
>テーブル生成プログラムは、C言語で開発したプログラム
>it.impress.co.jp/articles/-/25677
882デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 14:24:49.24ID:sMMXaqoc 古典的なコンパイラの最適化とかネタが古くさい
わざわざそんなもん拾ってきてありきたりな感想述べる
まさに無能じじいの行動そのもの
わざわざそんなもん拾ってきてありきたりな感想述べる
まさに無能じじいの行動そのもの
883デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 15:21:18.33ID:p6wgiHwr 東大で学ばれてる優秀な若者を「無能じじい」とはなあ
884デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 15:31:16.09ID:OBlrLYUt >>880
他はとっくに一般論に移ってるのにそのコードの話をまだしてたんかい
他はとっくに一般論に移ってるのにそのコードの話をまだしてたんかい
885デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 16:56:42.07ID:uMUj4fuz C/C++界隈はプログラマは神様だからミスしないという前提
最適化しちゃえって発想になると思うんだけど
絶対実行されないコードを書いてる時点で神は死んだ
最適化しちゃえって発想になると思うんだけど
絶対実行されないコードを書いてる時点で神は死んだ
886デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 17:46:18.50ID:S9LfDdwP いつの話をしてるんですかね
887デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 18:59:45.30ID:zFopJPp2888デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 21:19:40.51ID:S9LfDdwP いい加減自分の考えがおかしいって気づかないか？
ああ気づかないか
ああ気づかないか
889デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 21:37:40.94ID:6zTOd85r ashworthまだこのスレに居んだなぁ
890デフォルトの名無しさん
2024/04/22(月) 21:50:54.49ID:Q7jAjdPS >>858のリンク先の※欄
C++が速い派もRustが速い派も自説に都合が良い記事引き合いにしててﾜﾛﾀｗ
どっちが速いんでも良いけど自分の推しの明らかな利点も主張できない程度の知識で物申すとか恥ずかしくないのかｗｗ
C++が速い派もRustが速い派も自説に都合が良い記事引き合いにしててﾜﾛﾀｗ
どっちが速いんでも良いけど自分の推しの明らかな利点も主張できない程度の知識で物申すとか恥ずかしくないのかｗｗ
891デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 08:34:48.14ID:jL9Caq4Q892デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 09:46:54.49ID:jXQ0V2HY >>891
皆が書いているコメントを読んでいないのか？
結局C++のそのコードだと未定義動作により限界境界値においてg++とclangの間ですら結果が変わってしまう
一方でRustの方は限界境界値においても安全に正しく結果を出す
条件を揃えてやればC++もRustも同じ速度となる
皆が書いているコメントを読んでいないのか？
結局C++のそのコードだと未定義動作により限界境界値においてg++とclangの間ですら結果が変わってしまう
一方でRustの方は限界境界値においても安全に正しく結果を出す
条件を揃えてやればC++もRustも同じ速度となる
893デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 10:10:55.10ID:WgFYg/rm アホはどっちが速いか最強かみたいなことにしか興味ないからな
894デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 10:52:27.29ID:juGvbhnw ブレーキを踏まないから速いというだけで最後クラッシュするのがC++
最後ちゃんと止まるのがRust
という話でしかない
最後ちゃんと止まるのがRust
という話でしかない
895デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 11:39:00.55ID:z18rLtgI 結局記事書いた人が自己解決できてない時点でRustが使えない言語であることに変わりないんだよなあ
896デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 11:47:44.03ID:FYZoGyZj 「Rustで性能を引き出すには同じ処理をC++で書いてベンチマーク、アセンブリ言語出力を確認してRustの書き方にフィードバックするのが有効」かあ、φ(..)メモメモ
ってやってられるか馬鹿ｗ
ってやってられるか馬鹿ｗ
897デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 11:48:54.59ID:BxRYy2o2898デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 12:32:33.69ID:QvqBjop5 大抵の人はアセンブラ出力まで見ないだろうから「RustはC++と比べるとなんか遅い」という評価は変わらないだろうな
899デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 12:55:23.52ID:lM1cqtJ/900デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 13:13:28.26ID:kZ9DzGPl つまりC++が最強ということですね
901デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 13:25:50.91ID:6z0oIsv3 必死になってここでRustの宣伝するのやめてね
みんな別に興味ないから
みんな別に興味ないから
902デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 13:37:36.49ID:hSiyFM+Z >>899
99%のケースではC++とRustで速さ同じだからそんな特殊なケースは誤差でどうでもいいけれど、
境界値では動作しない最適化をするC++と、境界値でも安全な動作をさせるRustの方針の違いだな
99%のケースではC++とRustで速さ同じだからそんな特殊なケースは誤差でどうでもいいけれど、
境界値では動作しない最適化をするC++と、境界値でも安全な動作をさせるRustの方針の違いだな
903デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 13:47:53.86ID:6z0oIsv3 うぜーなこいつ
904デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 13:56:55.67ID:J2Lwn5B1 前の東大生の記事もそうだけど、コンパイラが最適な出力ができるように人間様がコードをあれこれチューニングする議論なんて不毛だと思うんだよな
905デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 14:54:05.31ID:bhe+5XBn Rust始めたくなったわ
906デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 15:10:39.50ID:otAXVloV RustやC++のコンパイラが優秀なのはそうなんだろうけど
それの贔屓の人が最強とか言っちゃうと「じゃあこれは?」って
話も出てくるんで限がないんだよな。
てことで人手によるアセンブラが最強。
それの贔屓の人が最強とか言っちゃうと「じゃあこれは?」って
話も出てくるんで限がないんだよな。
てことで人手によるアセンブラが最強。
907デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 15:15:32.37ID:bhe+5XBn アセンブラ始めたくなったわ
908デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 22:42:22.08ID:TN1g3C31 C++のプログラムをRustに移植して言語の性能を比較してみた（6x6オセロの完全解法を例に）
https://qiita.com/cnloni/items/e9820fe5099ad7029eaa
この記事もRustでC++並みのパフォーマンス得るのに結局アセンブラ出力見てるな。
https://qiita.com/cnloni/items/e9820fe5099ad7029eaa
この記事もRustでC++並みのパフォーマンス得るのに結局アセンブラ出力見てるな。
909デフォルトの名無しさん
2024/04/23(火) 23:24:14.81ID:RVgwHmii910デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 01:31:22.29ID:CIZHVxJ8 初心者じゃわからない書き方しないと遅いのか
911デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 01:52:22.02ID:Wd8PCTTO 速さ気にするほどのもん作ったことあんのかと
912デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 02:10:44.40ID:uLbTGQox スループットな早さだと既存のAPIで足りるしレイテンシな速さは今関係ないな
913デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 02:28:53.90ID:Z7T8dujZ >>909
clang++では勝手にやってくれる関数のインライン展開をrustcは同じようにやってくれないって環境依存の話だし初心者関係なくね?
ベテランでも初めて出くわせばヘェーって感じのことだと思うけど。
clang++では勝手にやってくれる関数のインライン展開をrustcは同じようにやってくれないって環境依存の話だし初心者関係なくね?
ベテランでも初めて出くわせばヘェーって感じのことだと思うけど。
914デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 06:27:44.48ID:WVukSzqf inline展開して欲しいかどうかは状況に依るのだから
必要なところにinline指定する仕様で全く問題なく好ましい仕様
必要なところにinline指定する仕様で全く問題なく好ましい仕様
915デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 08:33:58.48ID:nhXWpCE8 関数呼び出しよりインライン展開した場合のほうが実行コストやメモリサイズが小さくなる場合は普通にあり、そうされて困ることはない。
「RustはC++より遅い」と言われる原因のひとつだろう。
「RustはC++より遅い」と言われる原因のひとつだろう。
916デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 08:41:29.03ID:HB74o+bM > inline展開して欲しいかどうかは状況に依るのだから
> 必要なところにinline指定する仕様で全く問題なく好ましい仕様
rustcが自動でインライン展開する仕様に変わったら手の平クルーするんだろうなあ。
> 必要なところにinline指定する仕様で全く問題なく好ましい仕様
rustcが自動でインライン展開する仕様に変わったら手の平クルーするんだろうなあ。
917デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 08:42:24.07ID:OqofIPvK inline指定やinline不可指定など色んな指定ができるRustで困ったことないな
思い通りの制御ができる
アホな無知だけが「Rust遅い」と言ってるのでリトマス試験紙として使える
思い通りの制御ができる
アホな無知だけが「Rust遅い」と言ってるのでリトマス試験紙として使える
918デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 09:35:41.12ID:BGlr8KEr 選ぶにしても提案ぐらいしてほしいものだな
919デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 09:43:55.63ID:vL6tXTPW 提案言うならそもそも未定義とかいう変な仕様のせいで提案すらできないC++はカスということになるぞ？
920デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 09:48:19.38ID:BcG2SYbv 機械語なんて意識しないで抽象化された高級言語で書きたいのにインライン指定なんぞをちまちま指定しないと性能が出ないというRustは前時代的だなあ。流行らないわけだわｗ
921デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 10:11:37.92ID:HhnOoFM7 アメリカが政府レベルで脱C/C++を言い出したから
日本でも後追い確定
「ソフトウェアはメモリ安全でなければならない」との声明を発表、米ホワイトハウス：「C」「C++」よりも「Rust」などの言語を推奨
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2403/18/news045.html
日本でも後追い確定
「ソフトウェアはメモリ安全でなければならない」との声明を発表、米ホワイトハウス：「C」「C++」よりも「Rust」などの言語を推奨
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2403/18/news045.html
922デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 10:52:18.09ID:OXmlN9aQ スレタイ嫁バカ
qiita観察スレまできて必死にrustの宣伝すなボケ
本当にしつこい
qiita観察スレまできて必死にrustの宣伝すなボケ
本当にしつこい
923デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 11:20:51.16ID:fL7vA/SV 全銀ネットとNTTデータの全銀システム障害
インデックスの参照先として、本来アクセスしてはいけないメモリー領域を示すことになったことからアプリケーションが異常終了
テーブル生成プログラムは、C言語で開発したプログラム
it.impress.co.jp/articles/-/25677
インデックスの参照先として、本来アクセスしてはいけないメモリー領域を示すことになったことからアプリケーションが異常終了
テーブル生成プログラムは、C言語で開発したプログラム
it.impress.co.jp/articles/-/25677
924デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 11:56:36.40ID:vfQh+Ds5 「Rustのやってることはみな正しい」という信者の話は聞く価値がない
925デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 12:12:00.95ID:K9HEfHTf むしろC/C++しか書けない下級プログラマーが逆恨みでRustに対して難癖をつけてるだけのような
926デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 12:18:27.68ID:IDMjPyI7 > C/C++しか書けない下級プログラマーが逆恨みでRustに対して難癖をつけてるだけ
信者らしい見方だことｗ
信者らしい見方だことｗ
927デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 12:29:06.72ID:OXmlN9aQ rustガイジどっか行ってくんねえかなあ・・・
なんでこのスレに居着いちゃったのかなあ
なんでこのスレに居着いちゃったのかなあ
928デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 12:49:58.03ID:mW6+KFEX 組込みエンジニアのための「で、結局Rustってどのぐらい速いのさ？」
https://qiita.com/yagisawa/items/9a8ba1c40680254c3a10
CとRustの比較記事。
米欄でアルゴリズムのミスが指摘されており「どのぐらい速いのさ？」以前の内容。
Rustがどうこう言ってる人の程度の低さが伺い知れる。
https://qiita.com/yagisawa/items/9a8ba1c40680254c3a10
CとRustの比較記事。
米欄でアルゴリズムのミスが指摘されており「どのぐらい速いのさ？」以前の内容。
Rustがどうこう言ってる人の程度の低さが伺い知れる。
929デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 13:10:04.32ID:rSoBUjD3 不思議なんだけど
「XXXは技術的に優れている」
→「XXXを使ってる自分も優れている」
みたいな勘違いして自分が使ってる道具で他人を殴れると勘違いしてる馬鹿Qiita見てるといるよね。
Vimとか、Rustとか、Elixirとか、なんか共通点あんのかな?
「XXXは技術的に優れている」
→「XXXを使ってる自分も優れている」
みたいな勘違いして自分が使ってる道具で他人を殴れると勘違いしてる馬鹿Qiita見てるといるよね。
Vimとか、Rustとか、Elixirとか、なんか共通点あんのかな?
930デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 13:12:23.00ID:rSoBUjD3 「勘違い」がダブってしまった。2個目は「思ってる」のほうが良かったな。
931デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 13:33:51.02ID:YiWD9Ma/ 純粋にC/C++とRustの言語としての比較ならば、
客観的に誰が見ても圧倒的にRustが優れているわけだから、
アメリカ政府やIT業界がC/C++を捨ててRustへ進んでいるのは仕方ないかと。
客観的に誰が見ても圧倒的にRustが優れているわけだから、
アメリカ政府やIT業界がC/C++を捨ててRustへ進んでいるのは仕方ないかと。
932デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 13:35:04.47ID:fL7vA/SV >>929
Vimとか、Rustとか、Elixirとかの共通点はおまえが使ってないこと
>「隣の芝生は青く見える」のはなぜ？心理や原因、対処法とは
>domani.shogakukan.co.jp/612659
Vimとか、Rustとか、Elixirとかの共通点はおまえが使ってないこと
>「隣の芝生は青く見える」のはなぜ？心理や原因、対処法とは
>domani.shogakukan.co.jp/612659
933デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 13:55:20.83ID:OXmlN9aQ >>929
> https://counselor-licence.com/blog/post-5031/
> 「同一化（同一視）」とは、自分にない優れた能力や名声を持つ他者を
> 真似て自分を近づけることで自分自身の価値を高めたり、
> 劣等感やコンプレックスから逃れようとしたりするものです（同一化）。
こういうやつやろねえ
このrustガイジだけじゃなくてこの板にはrubyガイジもいるしね
どのスレにも現れて迷惑な連投をするからたまらんよ
> https://counselor-licence.com/blog/post-5031/
> 「同一化（同一視）」とは、自分にない優れた能力や名声を持つ他者を
> 真似て自分を近づけることで自分自身の価値を高めたり、
> 劣等感やコンプレックスから逃れようとしたりするものです（同一化）。
こういうやつやろねえ
このrustガイジだけじゃなくてこの板にはrubyガイジもいるしね
どのスレにも現れて迷惑な連投をするからたまらんよ
934929
2024/04/24(水) 14:29:00.80ID:rSoBUjD3 >>932
> Vimとか、Rustとか、Elixirとかの共通点はおまえが使ってないこと
vi使いたいときにVim入ってたら使うことはあるなあ。
Rustは様子見程度触ってるけど自分の専門分野ではあとしばらくは実用にはならなそうな感じ。
Elixirはたぶん一生縁ないな。
> Vimとか、Rustとか、Elixirとかの共通点はおまえが使ってないこと
vi使いたいときにVim入ってたら使うことはあるなあ。
Rustは様子見程度触ってるけど自分の専門分野ではあとしばらくは実用にはならなそうな感じ。
Elixirはたぶん一生縁ないな。
935デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 15:35:28.08ID:FgJz06Ch ashworth発狂してて草
936デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 16:55:56.84ID:p+Lu6niv 元々狂人だろashworthは。
937デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 19:16:54.28ID:XsbFk5AA > Vimとか、Rustとか、Elixirとか、なんか共通点
高く評価してる人がいる一方で皆が使ってるほどには普及してない辺りが選民思想に繋がるんだろう
高く評価してる人がいる一方で皆が使ってるほどには普及してない辺りが選民思想に繋がるんだろう
938デフォルトの名無しさん
2024/04/24(水) 19:37:54.49ID:OXmlN9aQ エディタにしろ言語にしろ
んなもんは道具でしかないんよ
健全な技術者にとってはね
でも一部の病的なやつがそれにすがって
少しの批判も許さないような態度で
ところかまわず聖戦をおっぱじめてしまう
んなもんは道具でしかないんよ
健全な技術者にとってはね
でも一部の病的なやつがそれにすがって
少しの批判も許さないような態度で
ところかまわず聖戦をおっぱじめてしまう
939デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 00:14:11.59ID:PrA9aMSe スクリプト言語「Ruby」の開発チームは4月23日、「Ruby」の正規表現（Regex）検索に任意のメモリアドレスを読み取られる脆弱性（CVE-2024-27282）があることを明らかにした
forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1586881.html
forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1586881.html
940デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 01:00:04.53ID:3mD8n7Yp 言語で派閥作ってバトルしてるやつはアホすぎ
941デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 06:42:11.91ID:nbRvm63e Elixirは遅くて話にならないとかC++は未定義を無視するから踏まないよう自分で気をつける必要があるとかいう事実を言っても普通はバトルにならんのよなあ
942デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 07:10:38.76ID:bdw0QeIX 相変わらずロクな記事がない。まぁそういうもんだが。
コードだけで画像も説明も何もなしとか、くだらんポエムとか。。
そういうポエムに限って高評価。
コードだけで画像も説明も何もなしとか、くだらんポエムとか。。
そういうポエムに限って高評価。
943デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 07:18:49.95ID:TSzn5h9h などと低評価の人間が述べており
944デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 09:44:05.84ID:uGEMCUWE バナナとメロンのどっちが素晴らしいかを必死に比べてるかのようなスレ
945デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 12:35:57.79ID:uRci6JJ5 バナナやメロンについて語るだけの知識もない人は無理に参加しなくて良いぞ
946デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 13:24:15.31ID:3mD8n7Yp これでうまく言い返したと思ってるからな
相当バカ
相当バカ
947デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 14:27:13.13ID:lYP3RTaM ashworth発狂してて草
948デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 19:03:47.65ID:KgD6VX1Y 生成 AI で僕らのプログラミング勉強はどうなるのか？
https://qiita.com/HIsui0921/items/3708fdb95e263d5fab98
ネタか釣りか本気なのか判断できなかった。
ChatGPT相手にプログラミングの勉強ってありうる話なのか?
https://qiita.com/HIsui0921/items/3708fdb95e263d5fab98
ネタか釣りか本気なのか判断できなかった。
ChatGPT相手にプログラミングの勉強ってありうる話なのか?
949デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 19:41:22.86ID:8SMWk8v5 そのレスがネタなのか判断できない
ChatGPTにプログラミング問題を出してもらって採点してもらえばいい
それで勉強じゃん
ChatGPTにプログラミング問題を出してもらって採点してもらえばいい
それで勉強じゃん
950デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 20:15:02.61ID:OyiXfCFB 「バナナやメロンについて語るだけの知識もない人は無理に参加しなくて良いぞ」と言われてんのにこれ
951デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 22:13:56.64ID:BHMB65uV >>945
バナナミルクコーヒーの方がメロンミルクコーヒーより旨いと思う
バナナミルクコーヒーの方がメロンミルクコーヒーより旨いと思う
952デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 22:31:04.42ID:h/aJCvAQ ド素人先生の書いたクソ記事も生成AIも大差なくね
悲しい循環、悲しいムカデ人間よな
悲しい循環、悲しいムカデ人間よな
953デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 00:56:40.17ID:mdJq0veM ド素人先生のクソ記事は第三者による誤り指摘で訂正がされたり悪評が付いたりする可能性はあるけど
都度生成されるAIによるデタラメ記事はそういうのも期待できないしなあ、より害は大きい気がするわ。
都度生成されるAIによるデタラメ記事はそういうのも期待できないしなあ、より害は大きい気がするわ。
954デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 10:17:16.62ID:dPv41J+t955デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 10:26:48.02ID:oC+HoZzz 参考にならなかったらスルーするだけだから当たり前
そこで噛みついてバトルするやつが例外的なキチガイ
そこで噛みついてバトルするやつが例外的なキチガイ
956デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 10:43:15.45ID:ZZZirgaa 左下に出る広告超ウザいな
出すなら右側に全部集約しろよ
出すなら右側に全部集約しろよ
957デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 12:43:03.50ID:7hhv6V// > そこで噛みついてバトルするやつが例外的なキチガイ
おかしな間違いを指摘するコメントってたまたま見掛けたズボンのチャック全開で歩いてる人にそっと教えてやる程度のことだと思うけど
バトルとか言ってる奴キチガイかな？
おかしな間違いを指摘するコメントってたまたま見掛けたズボンのチャック全開で歩いてる人にそっと教えてやる程度のことだと思うけど
バトルとか言ってる奴キチガイかな？
958デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 13:33:27.18ID:BThCWweL >>957
わざわざ自己紹介しなくていいんだよバカ
わざわざ自己紹介しなくていいんだよバカ
959デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 14:22:22.34ID:Rxi4ncvz ↑うまいこと言い返したと思ってるバカ
960デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 14:42:38.09ID:BThCWweL オウム返ししかできないバカ
961デフォルトの名無しさん
2024/04/27(土) 14:05:26.43ID:XnlCpPv2 ネットでのただのやり取りをバトルと捉えるってどこぞのキチガイおじさんだけだろｗ
https://web.archive.org/web/20221220153804/https://qiita.com/ashworth/items/a35270d88ac52116ef7d
> はい、私が勘違いしてました。
> 途中で、
>
> スクリーンショット 2022-12-19 184235.png
>
> みたいな突っ込みがあって、やっと問題文をちゃんと読み直して『あれ？』となったわけですが、
>
> 自分、基本的にTwitterでの間違いは死んでも認めない主義なので、そのまま押し切る事にしました。
>
> Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル！俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー！！」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
>
> で、まぁ、惨敗したわけですけどねｗ
https://web.archive.org/web/20221220153804/https://qiita.com/ashworth/items/a35270d88ac52116ef7d
> はい、私が勘違いしてました。
> 途中で、
>
> スクリーンショット 2022-12-19 184235.png
>
> みたいな突っ込みがあって、やっと問題文をちゃんと読み直して『あれ？』となったわけですが、
>
> 自分、基本的にTwitterでの間違いは死んでも認めない主義なので、そのまま押し切る事にしました。
>
> Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル！俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー！！」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
>
> で、まぁ、惨敗したわけですけどねｗ
963デフォルトの名無しさん
2024/04/27(土) 17:14:43.79ID:Hhzs7eu9 ashworthって50過ぎなんだっけ?
それで「バトル」とか言ってんの? 発達の障害でも疑うべきでは
それで「バトル」とか言ってんの? 発達の障害でも疑うべきでは
964デフォルトの名無しさん
2024/04/27(土) 20:58:53.96ID:QHo+i9+e > Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル！俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー！！」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
グレゴリオ暦のルールからコード化する方法を解説した記事のコメントに噛み付いてたのもバトルか何かと勘違いしてたのが原因かあ。
あなたは本当に「プログラミングができない、向いてない」のか？ 〜うるう年判定プログラムで考える〜
https://megalodon.jp/2022-0430-1257-11/https://qiita.com:443/kjm_nuco/items/fd16c2af6b089c4849cd
グレゴリオ暦のルールからコード化する方法を解説した記事のコメントに噛み付いてたのもバトルか何かと勘違いしてたのが原因かあ。
あなたは本当に「プログラミングができない、向いてない」のか？ 〜うるう年判定プログラムで考える〜
https://megalodon.jp/2022-0430-1257-11/https://qiita.com:443/kjm_nuco/items/fd16c2af6b089c4849cd
965デフォルトの名無しさん
2024/04/27(土) 21:44:44.49ID:P/cE0okI 情報系卒なら「◯◯図で整理すればわかるよ」ってのでイッパツ解決なんだけど
そういった共通言語を持っていないいわゆる高卒、普通科卒、文系であれば
◯◯図の解説をしたり、冗長な文章で説明しなければならない
情報処理の資格試験もそういった共通言語の習得に意義がある
「勉強できないけど地頭がいいからITに向いてるでしょ？」なんてことは絶対にないです
地頭がいい人が学んでいくことで「追いつく」ことができる「かも」しれないだけなんです
誤解されがちですが情報系大学でプログラミング言語なんてほとんどしません（せいぜいコンパイラやOSをつくる程度です。競技プログラミングレベルまでしかしません）
専門学校はかなり詰め込みでプログラミングを学びますが、それでも基本情報～応用情報程度の一般常識を学びます
向いてる向いてないなんて言葉で片付けていますが結局は学歴の違いなんです
プログラミング学習で大事なのは言語の文法だけではありません
「プログラミングに向いてない」と思い込んでしまっている人はただ学んでないだけです
そういった共通言語を持っていないいわゆる高卒、普通科卒、文系であれば
◯◯図の解説をしたり、冗長な文章で説明しなければならない
情報処理の資格試験もそういった共通言語の習得に意義がある
「勉強できないけど地頭がいいからITに向いてるでしょ？」なんてことは絶対にないです
地頭がいい人が学んでいくことで「追いつく」ことができる「かも」しれないだけなんです
誤解されがちですが情報系大学でプログラミング言語なんてほとんどしません（せいぜいコンパイラやOSをつくる程度です。競技プログラミングレベルまでしかしません）
専門学校はかなり詰め込みでプログラミングを学びますが、それでも基本情報～応用情報程度の一般常識を学びます
向いてる向いてないなんて言葉で片付けていますが結局は学歴の違いなんです
プログラミング学習で大事なのは言語の文法だけではありません
「プログラミングに向いてない」と思い込んでしまっている人はただ学んでないだけです
966デフォルトの名無しさん
2024/04/27(土) 23:30:50.31ID:+f1ZRTsX ashworthが初めて聞いた「カルノー図」で発狂してるの面白いけど
実務でこれレベルの最低限の知識もない奴に出くわすこと稀にはあるので
笑い事じゃないんだよなあ。
実務でこれレベルの最低限の知識もない奴に出くわすこと稀にはあるので
笑い事じゃないんだよなあ。
967デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 01:23:34.13ID:NcWCMIfh ぐぐれば即わかることで馬鹿馬鹿しい
968デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 14:30:20.03ID:pT+LFtwH Wikipediaへのリンクまで貼ってくれててぐぐる必要すらないのに発狂するのはさすがにキチガイすぎ。
969デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 22:19:29.64ID:1UI7p89s 記載した記事についてのお詫び
https://qiita.com/k_a_m_n0217/items/8ebc84be4d2b5aee7eb9
> 先日、私がアウトプットしたい一心で投稿した記事が著作権侵害にあたるというご指摘をいただきました。
>
> 確かにその通りでご指摘を紳士に受け止め猛省しております。該当の記事は削除し今後技術書の内容は引用にとどめマナーをしっかりと守って記事を投稿していきます。
なにやら反省してるということなのだけど、履歴を見ると既に消されてる部分あんのなｗ
https://qiita.com/k_a_m_n0217/items/8ebc84be4d2b5aee7eb9/revisions
> @naozin55555 さんへ
> あなたが記入し私に通知で送られてきた侮辱的な内容については運営に報告させていただきました。全く知らない他人に下記スクリーンショットのような表現を使うのはまともな社会人としてどうかと思いますので。
> 
> 
んで、コメント欄で当人同士なんかやってるんだけど、ホントこの人43歳にもなって何やってるのかなあ。
著作権に甘い証拠をネットに残すだけで再就職の妨げにもなりかねないし誰かに見られて面白がられて有名になる可能性すらあるんだが「誰それになんとかと言われたﾑｷｰ許せない!」じゃねえだろ。
https://qiita.com/k_a_m_n0217/items/8ebc84be4d2b5aee7eb9
> 先日、私がアウトプットしたい一心で投稿した記事が著作権侵害にあたるというご指摘をいただきました。
>
> 確かにその通りでご指摘を紳士に受け止め猛省しております。該当の記事は削除し今後技術書の内容は引用にとどめマナーをしっかりと守って記事を投稿していきます。
なにやら反省してるということなのだけど、履歴を見ると既に消されてる部分あんのなｗ
https://qiita.com/k_a_m_n0217/items/8ebc84be4d2b5aee7eb9/revisions
> @naozin55555 さんへ
> あなたが記入し私に通知で送られてきた侮辱的な内容については運営に報告させていただきました。全く知らない他人に下記スクリーンショットのような表現を使うのはまともな社会人としてどうかと思いますので。
> 
> 
んで、コメント欄で当人同士なんかやってるんだけど、ホントこの人43歳にもなって何やってるのかなあ。
著作権に甘い証拠をネットに残すだけで再就職の妨げにもなりかねないし誰かに見られて面白がられて有名になる可能性すらあるんだが「誰それになんとかと言われたﾑｷｰ許せない!」じゃねえだろ。
970デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 23:05:38.62ID:6BmN3rC3 最後は仲直りしてるね
> 編集機能があるからといって、私も文章をあまり見直さずに安易にコメントしてしまいました。申し訳ありませんでした。
> それこそ、Qiitaの機能を有効活用するのであれば、黙って通報したり、安易にコメントするのではなく、記事の編集依頼などで間違いを指摘することもできたのではないかと反省しております。
Qiitaでコメントするのは危険！！！
> 私がコメントしたのは今朝の7～8時の間ですが（運営の方も該当記事へのコメントログを追えるはずです）、この記事は11時以降に掲載していますね。
> 誰かから指摘される前に自ら気づき、編集し終えたコメントに対して数時間後に、このような記事を投稿するのはよくないのではないでしょうか？
編集機能でコメントを編集したという言い訳から始まった
> ちなみにあなたの編集前の内容はQiitaに登録してある私のメールに届いています。
編集しても意味ないと返された
最初のコメントに戻るが、編集機能があるからといって、安易にQiitaでコメントするのは危険！！！
> 編集機能があるからといって、私も文章をあまり見直さずに安易にコメントしてしまいました。申し訳ありませんでした。
> それこそ、Qiitaの機能を有効活用するのであれば、黙って通報したり、安易にコメントするのではなく、記事の編集依頼などで間違いを指摘することもできたのではないかと反省しております。
Qiitaでコメントするのは危険！！！
> 私がコメントしたのは今朝の7～8時の間ですが（運営の方も該当記事へのコメントログを追えるはずです）、この記事は11時以降に掲載していますね。
> 誰かから指摘される前に自ら気づき、編集し終えたコメントに対して数時間後に、このような記事を投稿するのはよくないのではないでしょうか？
編集機能でコメントを編集したという言い訳から始まった
> ちなみにあなたの編集前の内容はQiitaに登録してある私のメールに届いています。
編集しても意味ないと返された
最初のコメントに戻るが、編集機能があるからといって、安易にQiitaでコメントするのは危険！！！
971デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 23:21:13.22ID:6BmN3rC3 記事の編集依頼などで間違いを指摘することもできたと言ってるが
Qiita運営に通報して第三者に証人になってもらうべき
Qiita運営から対応してもらう
この人はコメントするだけのまともな社会人経験を積んできていない
Qiitaの運営に通報して第三者をまきこめ
Qiita運営に通報して第三者に証人になってもらうべき
Qiita運営から対応してもらう
この人はコメントするだけのまともな社会人経験を積んできていない
Qiitaの運営に通報して第三者をまきこめ
972デフォルトの名無しさん
2024/04/29(月) 00:33:08.26ID:UrRDLrgo 記事主の言う「全く知らない他人に下記スクリーンショットのような表現を使うのはまともな社会人としてどうかと思いますので。」って
https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/3124100/97188eaa-fc34-21e1-8575-e0860e14d32b.png
https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/3124100/dd72f36b-7242-170a-60a7-9e31c7bdfa3f.png
そう大した酷いこと言ってる風にはおれ思わないんだけど、お前それ言うなら全く知らない他人に対して著作権侵害の記事見せつけるのはまともな社会人としてどうなんだって返されるだけだし
https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/3124100/97188eaa-fc34-21e1-8575-e0860e14d32b.png
https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/3124100/dd72f36b-7242-170a-60a7-9e31c7bdfa3f.png
も要はそういう指摘なんだし。
それよかさあ、コメントで著作権侵害指摘した奴捨て垢なんだけど
https://qiita.com/naogin55555/comments
記事主はツイッター(現X)で半分顔晒しとんのな。
https://twitter.com/k_a_m_n0217
たかが著作権侵害の指摘に捨て垢作んなくて良いと思うし、顔半分晒してんならコンプライアンス的なところは注意すべきじゃねえかなあ。なんか馬鹿二人が奇跡的に稀な出会いをしたように見えるわ。
https://twitter.com/thejimwatkins
https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/3124100/97188eaa-fc34-21e1-8575-e0860e14d32b.png
https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/3124100/dd72f36b-7242-170a-60a7-9e31c7bdfa3f.png
そう大した酷いこと言ってる風にはおれ思わないんだけど、お前それ言うなら全く知らない他人に対して著作権侵害の記事見せつけるのはまともな社会人としてどうなんだって返されるだけだし
https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/3124100/97188eaa-fc34-21e1-8575-e0860e14d32b.png
https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/3124100/dd72f36b-7242-170a-60a7-9e31c7bdfa3f.png
も要はそういう指摘なんだし。
それよかさあ、コメントで著作権侵害指摘した奴捨て垢なんだけど
https://qiita.com/naogin55555/comments
記事主はツイッター(現X)で半分顔晒しとんのな。
https://twitter.com/k_a_m_n0217
たかが著作権侵害の指摘に捨て垢作んなくて良いと思うし、顔半分晒してんならコンプライアンス的なところは注意すべきじゃねえかなあ。なんか馬鹿二人が奇跡的に稀な出会いをしたように見えるわ。
https://twitter.com/thejimwatkins
974デフォルトの名無しさん
2024/04/29(月) 08:49:33.57ID:i8C7qVX2 記事消したのか。賢明な判断だなあ。
https://qiita.com/k_a_m_n0217/items/8ebc84be4d2b5aee7eb9
魚拓
https://megalodon.jp/2024-0428-2356-05/https://qiita.com:443/k_a_m_n0217/items/8ebc84be4d2b5aee7eb9
https://qiita.com/k_a_m_n0217/items/8ebc84be4d2b5aee7eb9
魚拓
https://megalodon.jp/2024-0428-2356-05/https://qiita.com:443/k_a_m_n0217/items/8ebc84be4d2b5aee7eb9
975デフォルトの名無しさん
2024/04/29(月) 09:06:44.70ID:e27xWuSf qiitaの非生産性を煮詰めたようなやり取りやな
相変わらず悲しさを誘うで
相変わらず悲しさを誘うで
976デフォルトの名無しさん
2024/04/29(月) 10:07:29.07ID:6w824MQm > ですが転職活動を祈っていただいているのであれば「ドヤ顔で」や「４３歳にもなって」など記載いたしますか？
>
> 勘違いをさせてしまっていたら申し訳ないのですが、この記事は被害者面してアピールしているわけではありません。あなたに一言物申したかったのです。記事でもコメントでも、どんな手法を使ってでも伝えたかったのです。なぜなら、Qiitaには直接あなたにコンタクトを取る手段がないからです。（私が探しきれなかっただけかもしれませんがあなたのアカウントに直接メッセージなどの機能は見つかりませんでした）
ご注意のコメントいただいた記事の問題部分は削除した上でコメ欄でやり取りすりゃいーじゃん。そんな方法も思いつかないのか？
結局のところ被害者アピールしたいんだろｗ「ドヤ顔で」「４３歳にもなって」にどれだけ同情が集まるかは疑問だけどな。
親切な人「オッチャン、チャック開いとるで」
全開マン「おっちゃんとは何だ！ワシはまだ43だ！見ず知らずの貴様如きにそのような言われ方をするのは不快だ！」
みたいなやり取りにしか見えんのよなあ。注意された内容は正しいので従うけどムカつくから相手の言葉尻捉えて言い返してる風にしか見えん。
>
> 勘違いをさせてしまっていたら申し訳ないのですが、この記事は被害者面してアピールしているわけではありません。あなたに一言物申したかったのです。記事でもコメントでも、どんな手法を使ってでも伝えたかったのです。なぜなら、Qiitaには直接あなたにコンタクトを取る手段がないからです。（私が探しきれなかっただけかもしれませんがあなたのアカウントに直接メッセージなどの機能は見つかりませんでした）
ご注意のコメントいただいた記事の問題部分は削除した上でコメ欄でやり取りすりゃいーじゃん。そんな方法も思いつかないのか？
結局のところ被害者アピールしたいんだろｗ「ドヤ顔で」「４３歳にもなって」にどれだけ同情が集まるかは疑問だけどな。
親切な人「オッチャン、チャック開いとるで」
全開マン「おっちゃんとは何だ！ワシはまだ43だ！見ず知らずの貴様如きにそのような言われ方をするのは不快だ！」
みたいなやり取りにしか見えんのよなあ。注意された内容は正しいので従うけどムカつくから相手の言葉尻捉えて言い返してる風にしか見えん。
977デフォルトの名無しさん
2024/04/30(火) 10:22:18.55ID:X0cjiHKs 最近使い始めたけど画像しかアップできない
pdfとかxlsxとかはアップできないの？
pdfとかxlsxとかはアップできないの？
978デフォルトの名無しさん
2024/04/30(火) 10:47:19.57ID:J3Q54X+/ >>977
その質問はQiita Discussionsですべき
github.com/increments/qiita-discussions/discussions
運営が正確に答える
同じ質問が出たときに探せる
運営が開発優先度を上げる
個人的には不要だが運営がどう判断するかわからん
その質問はQiita Discussionsですべき
github.com/increments/qiita-discussions/discussions
運営が正確に答える
同じ質問が出たときに探せる
運営が開発優先度を上げる
個人的には不要だが運営がどう判断するかわからん
979デフォルトの名無しさん
2024/04/30(火) 20:12:26.83ID:0REvyXtu 画像しか上げられないね
980デフォルトの名無しさん
2024/04/30(火) 21:44:12.28ID:CHZpFLOD pdfやxlsxはgithubにでも置いてリンクすりゃ良くね?
982デフォルトの名無しさん
2024/05/01(水) 18:23:41.79ID:ivljPCrk983デフォルトの名無しさん
2024/05/02(木) 16:30:55.02ID:a8xTzfz2 クソ記事消せるだけの知能と判断力があったという証であり
あらためて褒め称えたい
すべてのクソ記事を消して
最後にはqiitaも消えればいい
ド素人がド素人に教える悲劇はもう十分に理解したから
ありがとうqiita大事なことを教えてくれて
あらためて褒め称えたい
すべてのクソ記事を消して
最後にはqiitaも消えればいい
ド素人がド素人に教える悲劇はもう十分に理解したから
ありがとうqiita大事なことを教えてくれて
987 警備員[Lv.1][新芽]
2024/06/01(土) 11:18:24.44ID:5oNGgqBu 何か
988 警備員[Lv.5][芽]
2024/06/02(日) 13:19:36.62ID:zZ2qHJXR どんぐり埋め
989デフォルトの名無しさん
2024/06/02(日) 13:20:24.58ID:zZ2qHJXR [削除済]
【C++】 条件式に整数を入れても本当に良いのか
ttps://qiita.com/YMT2520/items/d3b4c24b448c2e24c14f
[キャッシュ]
ttps://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://qiita.com:443/YMT2520/items/d3b4c24b448c2e24c14f
【C++】 条件式に整数を入れても本当に良いのか
ttps://qiita.com/YMT2520/items/d3b4c24b448c2e24c14f
[キャッシュ]
ttps://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://qiita.com:443/YMT2520/items/d3b4c24b448c2e24c14f
990デフォルトの名無しさん
2024/06/03(月) 04:10:42.68ID:cUJLqdvQ >>989
検証のコード、変数 num の型を uint64t て間違えてるけど uint64_t に直したところで "uint32" は出力される筈だしデタラメよなあ。
> 業務で新人が書いたコードを見ていて少し気になったので検証してみました。
なんて書いてるけどコイツが新人に教わるべきだろ。
つかこんな知識でこなせる業務って存在するのか?
検証のコード、変数 num の型を uint64t て間違えてるけど uint64_t に直したところで "uint32" は出力される筈だしデタラメよなあ。
> 業務で新人が書いたコードを見ていて少し気になったので検証してみました。
なんて書いてるけどコイツが新人に教わるべきだろ。
つかこんな知識でこなせる業務って存在するのか?
991デフォルトの名無しさん
2024/06/03(月) 05:03:00.91ID:4eOPJAor 暗黙の型変換の一言で済みそうなものをマヌケな検証コード書くのな
992デフォルトの名無しさん
2024/06/03(月) 13:57:33.74ID:T4s7+S9v 底辺がさらに底辺を見つけて安心するスレ
993デフォルトの名無しさん
2024/06/04(火) 14:56:46.89ID:CFgYFhSn uint32が出ないの変だよな
994デフォルトの名無しさん
2024/06/04(火) 22:47:05.41ID:0qshRyYq おそらくは
uint8_t num = UINT8_MAX;
bool boolean = num + 1;
if (boolean) { std::cout << "uint8" << std::endl; }
や
uint16_t num = UINT16_MAX;
bool boolean = num + 1;
if (boolean) { std::cout << "uint16" << std::endl; }
や
uint32_t num = UINT32_MAX;
bool boolean = num + 1;
if (boolean) { std::cout << "uint32" << std::endl; }
や
uint64_t num = UINT64_MAX;
bool boolean = num + 1;
if (boolean) { std::cout << "uint64" << std::endl; }
なんかをバラバラにテストして投稿する際まとめちゃったんじゃないかな。
uint64tと間違えてるのもまとめた際のミスで説明がつく。
uint8_t num = UINT8_MAX;
bool boolean = num + 1;
if (boolean) { std::cout << "uint8" << std::endl; }
や
uint16_t num = UINT16_MAX;
bool boolean = num + 1;
if (boolean) { std::cout << "uint16" << std::endl; }
や
uint32_t num = UINT32_MAX;
bool boolean = num + 1;
if (boolean) { std::cout << "uint32" << std::endl; }
や
uint64_t num = UINT64_MAX;
bool boolean = num + 1;
if (boolean) { std::cout << "uint64" << std::endl; }
なんかをバラバラにテストして投稿する際まとめちゃったんじゃないかな。
uint64tと間違えてるのもまとめた際のミスで説明がつく。
995デフォルトの名無しさん
2024/06/05(水) 01:27:31.04ID:uT2l3uaj 数値などを真理値へと勝手に型変換しちゃう言語は、
今となってはバグを生みやすいクソ言語なので、
そんなクソ言語を使うな！の一言で終わる話だよな。
今となってはバグを生みやすいクソ言語なので、
そんなクソ言語を使うな！の一言で終わる話だよな。
996デフォルトの名無しさん
2024/06/05(水) 02:22:37.48ID:s7N69VUu > そんなクソ言語を使うな！
学生さんかな? 言語を選ぶ理由ってそんな単純な判断ができるとも限らんよ
学生さんかな? 言語を選ぶ理由ってそんな単純な判断ができるとも限らんよ
997デフォルトの名無しさん
2024/06/05(水) 02:32:50.48ID:1BgHZJzL998デフォルトの名無しさん
2024/06/06(木) 00:11:11.95ID:i9Z3yW9G トレ1位にすごいマサカリが来てる
HEAD^n(n > 2)は存在しない
↓
存在します
HEAD^n(n > 2)は存在しない
↓
存在します
999デフォルトの名無しさん
2024/06/06(木) 05:22:43.07ID:rcYdI1Kj (´・ω・｀)ｷﾀｰｰ
1000デフォルトの名無しさん
2024/06/06(木) 05:23:05.01ID:rcYdI1Kj (´・ω・｀)ｷﾀｷﾀｰｰ
10011001
Over 1000Thread このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 140日 10時間 2分 29秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 140日 10時間 2分 29秒
10021002
Over 1000Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 橋下徹氏「この喧嘩は日本の完敗」 台湾有事答弁めぐる外務省局長訪中で指摘「中国に怒られてご説明に伺った日本と見られる」 [muffin★]
- 【日本大使館】中国在留邦人は安全確保を [ぐれ★]
- 習政権、高市首相への態度硬化 台湾有事発言で連日非難 中国 ★10 [ぐれ★]
- 【外国人問題】小野田紀美担当相「不法就労や不法滞在は許さない」 [シャチ★]
- 【野球】井端監督 大谷翔平、山本由伸らのWBCへの参加 「1日も早く返事ほしい」「待っててといっても、国内組が遅くなってしまう」★3 [冬月記者★]
- 中国で「クレしん」公開延期 対日報復、エンタメに波及 [蚤の市★]
- 有識者「高市総理が発言を撤回したり、辞職するしかないと言っている人は、それで日中関係が今まで通りになると思ってる？」 [834922174]
- 高市コイン、155円突破wwwwwwwwww [246620176]
- おじゃる丸をまったり待機するスレ🏡
- 高市早苗の中国問題、「オーバーツーリズムが解消されてウザい中国人が消えるから日本の勝ち」という風潮になってしまう [562983582]
- 女の子のケツって無断で揉んでも
- もう暖房入れてる奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ