たとえば、プログラミングで
π/4 = 1 - 1/3 + 1/5 - 1/7 + ...
を近似ではなく厳密に確かめるにはどうしたらいいの
人間が証明できるってことは、有限なアルゴリズムに書き換えられると思うんだけど
探検
「数学」をプログラミングするには
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
2024/03/16(土) 19:41:45.98ID:nuwGv9us444デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 11:27:25.32ID:JREeyAkZ 効いてるな
445デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 12:40:38.59ID:zFonvm9V サッポー「楡の木陰に高島さん」~ダンディな占い師伝説
446デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 14:35:55.58ID:XMEAkwKC じゃあ、物理をプログラミングするには?
447デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 14:36:12.53ID:XMEAkwKC じゃあ、物理をプログラミングするには?
448デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 14:36:27.27ID:iaYqsq7d じゃあ、物理をプログラミングするには?
449デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 15:14:42.67ID:VKvfdxmp Unity一択
450デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 17:48:35.80ID:JREeyAkZ スレチ
451デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 19:35:00.54ID:qJxknH9s 物理をプログラミングって
シミュレーションじゃないだろ
たとえば世界がライフゲームだとして、
ライフゲームのプログラムを実行するのと、
N手後や前の状態を求めたり、パターンを分類するのは
別のこと
シミュレーションじゃないだろ
たとえば世界がライフゲームだとして、
ライフゲームのプログラムを実行するのと、
N手後や前の状態を求めたり、パターンを分類するのは
別のこと
452デフォルトの名無しさん
2024/04/25(木) 19:48:06.98ID:+T+qvOw+ その辺が、πを計算するのに近似値がどうのこうの言ってる連中の誤解かも知れんな
453デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 00:22:39.50ID:v8FaoBvR 本体と付属品が別なのは当たり前だが問題は
名詞に相当するものが本体で動詞やら形容詞やらは付属品というのは本当か?
名詞に相当するものが本体で動詞やら形容詞やらは付属品というのは本当か?
454デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 02:36:24.00ID:YMX+rGLs じゃあプログラミングをプログラミングするには?
455デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 06:25:43.74ID:/fL4F0G5 制御構文を廃止せよ
456デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 06:28:41.74ID:sqJNLx+3 モナド
依存型
依存型
457デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 07:05:57.81ID:MwB9a3Td458デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 10:38:30.14ID:/+TxHGye プログラミングをプログラミングするといえばlispだろ
459デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 11:01:14.08ID:Rfmzu2jE FORTH! FORTH!!
460デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 11:23:32.92ID:BpYBau1Z prologじゃダメなんですか?
461デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 12:04:23.78ID:/+TxHGye ジェダイは可
一階述語論理(prolog)がやられたようだな
やつは命題論理の次に最弱、プログラミング言語の面汚しよ
一階述語論理(prolog)がやられたようだな
やつは命題論理の次に最弱、プログラミング言語の面汚しよ
462デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 12:23:42.03ID:BpYBau1Z 淵さんの悪口は止めてー
463デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 12:23:53.06ID:Qv/2Ju5X Use the Forth, Luke.
464デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 14:58:11.95ID:XmG4rE99 コルーチンは普遍的だ
465デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 15:41:42.09ID:/+TxHGye 同じ入力に対して常に同じ出力をかえすのが数学の関数だからコルーチンは邪道
466デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 15:54:00.95ID:XmG4rE99 コルーチンは関数ではない
467デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 17:20:22.24ID:SscvQYbj なんか圏論が万能かのように語る雑魚ってかならずいるよな
そもそも関数型言語をやるうえで言論の知識なんて1ミリも必要ないわけだけど
そもそも関数型言語をやるうえで言論の知識なんて1ミリも必要ないわけだけど
468デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 17:28:01.02ID:BpYBau1Z 言論の自由だ
469デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 17:47:43.85ID:XmG4rE99 依存性の注入
継続渡し
継続渡し
470デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 18:43:55.22ID:hVnzlfRF ∃.elim(h, (w) => ((hw) => q))
471デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 18:51:28.19ID:hVnzlfRF append (v: Vec t n) (w: Vec t m) : (Vec t (n + m)) :=
[] w => w
x:xs w => x:(append xs w)
[] w => w
x:xs w => x:(append xs w)
472デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 18:55:54.57ID:/+TxHGye473デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 22:45:29.55ID:hVnzlfRF Megumin
474デフォルトの名無しさん
2024/04/27(土) 01:20:53.97ID:e525gwYe475デフォルトの名無しさん
2024/04/27(土) 14:04:36.05ID:5FYmDggB lambdaはghost componentを扱えるからな
Idrisなどの関数型言語は、型推論とメタプログラミングによって増々レバレッジを得る
Idrisなどの関数型言語は、型推論とメタプログラミングによって増々レバレッジを得る
476デフォルトの名無しさん
2024/04/27(土) 15:14:22.70ID:VoduIlph プログラミング言語論とか本当に役に立たないからな
477デフォルトの名無しさん
2024/04/27(土) 17:07:16.37ID:nw1MgPev 割り当てられたメモリの値を変更できる時点で数学はできない
478デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 01:44:22.22ID:rN6WPJxf つまりプログラミングは数学よりも強力ということ
479デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 09:02:04.37ID:0uI3fhfO プログラミングは数学もできるしアルゴリズムも書ける
480デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 09:28:31.16ID:xSCCuQGd 自由すぎても強力とはいえないけどな
go to considered harmful
適度にバグりにくい制限があるほうが強力
go to considered harmful
適度にバグりにくい制限があるほうが強力
481デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 10:15:43.02ID:Z64LYgN7 雑談もできる
482デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 11:14:59.05ID:Z64LYgN7 盛り上がるいいスレ
483デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 11:35:47.04ID:QLrqknwf ハスケルはモナドで副作用を扱うって本当?
484デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 11:43:27.30ID:xSCCuQGd 基本はIOモナドとSTモナドで副作用を扱える
let x = print 1 in x>>x>>x
↑これはIOモナド(1を改行して3回表示)。副作用を値のようにも扱える
let x = print 1 in x>>x>>x
↑これはIOモナド(1を改行して3回表示)。副作用を値のようにも扱える
485デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 12:01:18.22ID:UWVjL+Gl >>483
嘘
嘘
486デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 13:34:31.41ID:451AX1n4 モナドはListとMaybeをベースに理解しろとあれほど言ったのに
487デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 14:08:30.43ID:Z64LYgN7 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
| | |
(__)_)
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
| | |
(__)_)
488デフォルトの名無しさん
2024/04/30(火) 15:21:29.13ID:3Q7tAM30 モナドは副作用の繋げ方を定義しているだけで、副作用を起こしているわけではない
489デフォルトの名無しさん
2024/05/02(木) 10:21:11.74ID:6yj3jofJ OEISとか数学の数列をプログラミングしてるサイトだな
project eulerを解くとき参考になった
project eulerを解くとき参考になった
490デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 07:58:46.22ID:0CJEHho2 モジュラ計算はマルチコアに依存するからプログラミングではできない
491デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 10:55:40.47ID:VWU4jyai モジラーや、モジラーや♪
492デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 11:30:26.90ID:x0ve7rFX マルチコアの処理をするコードもプログラミングの範疇だが
493デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 12:01:30.25ID:KP5VxXzU モナドはわかるがコモナドがわからない
494デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 13:18:55.82ID:VWU4jyai マゴモナド
495デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 13:30:27.46ID:x0ve7rFX 大きいモナドはお父さん 小さい緋鯉はコモナドたち 面白そうに双対してる
496デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 15:22:02.36ID:ctk/xevC 対象と関手を同一視したいな?
はい対角関手
はい対角関手
497デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 15:23:58.60ID:VWU4jyai 対角拳
498デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 16:09:54.34ID:NI13qzeL 半単純リー代数の分類も知らぬザコめが
499デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 16:51:49.76ID:VWU4jyai ボウフラを食べる雑魚
500デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 18:02:13.91ID:VWU4jyai >>498
それをどうプログラムするんだ?
それをどうプログラムするんだ?
501デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 20:15:19.00ID:m2Di0Yp8 >>500
それを考えるスレだろアホかお前
それを考えるスレだろアホかお前
502デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 20:18:12.49ID:KP5VxXzU 考える気があるやつなんかいるかよボケ
503デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 20:26:19.76ID:x0ve7rFX モンスターの位数は10^52ぐらいだから256ビット(10^77ぐらい)あれば表現できる
504デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 20:39:18.66ID:S3Ew+Xh3 >>503
お前進歩しないな
お前進歩しないな
505デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 20:56:58.08ID:x0ve7rFX 趣味だからいいんだよ 骨っこたーべーてー
506デフォルトの名無しさん
2024/05/03(金) 21:53:18.28ID:VWU4jyai507デフォルトの名無しさん
2024/05/04(土) 00:53:24.00ID:W7qwuJvR 書き込むごとに無知を晒すアホ
508デフォルトの名無しさん
2024/05/04(土) 10:17:00.64ID:F0cx6LpK ポエムを書くにはちょうどいいネタ
509デフォルトの名無しさん
2024/05/04(土) 23:34:00.17ID:GgxGcrxO 素数と自然数、どっちが先?
510デフォルトの名無しさん
2024/05/04(土) 23:36:43.06ID:5BNMHTWk 乗法モノイド構造から、環構造を復元できるか?
511デフォルトの名無しさん
2024/05/05(日) 00:03:10.41ID:BDRFhWHf はじめに空間と場としよう
エレメンタリーには場ありきだ
結論から言ってqは最大公約数的
エレメンタリーには場ありきだ
結論から言ってqは最大公約数的
512デフォルトの名無しさん
2024/05/05(日) 00:07:03.48ID:BDRFhWHf pを取ると
盲目的崖っぷちに近い
1, 2, 3, と数えても
とわに埋まらないものがある
だから存在するとしよう
盲目的崖っぷちに近い
1, 2, 3, と数えても
とわに埋まらないものがある
だから存在するとしよう
513デフォルトの名無しさん
2024/05/05(日) 00:08:02.74ID:BDRFhWHf ここで疑問じゃ
それが本当に正しい解釈か?
わたしたち
擬似的なストーリーに
惑わされてやしないか?
それが本当に正しい解釈か?
わたしたち
擬似的なストーリーに
惑わされてやしないか?
514デフォルトの名無しさん
2024/05/05(日) 00:09:27.68ID:BDRFhWHf なぜ、針の先端
のようなものから
セメント流しこむのか?
本当にそれで合ってる?
のようなものから
セメント流しこむのか?
本当にそれで合ってる?
515デフォルトの名無しさん
2024/05/05(日) 00:10:30.47ID:BDRFhWHf 種がわれた未来では
構成は簡単だ
しかし本質は
未知に近い
構成は簡単だ
しかし本質は
未知に近い
516デフォルトの名無しさん
2024/05/05(日) 00:15:03.97ID:BDRFhWHf さて
そもそもこれは何じゃ?
元はモジュロじゃ
しかし全体はわからんから
一部だけ見る
そもそもこれは何じゃ?
元はモジュロじゃ
しかし全体はわからんから
一部だけ見る
517デフォルトの名無しさん
2024/05/05(日) 00:16:19.37ID:BDRFhWHf まず、トリビアル
これが逆説的に難しい
何も出てこないから
そこで変形する
近視眼的になる
これが逆説的に難しい
何も出てこないから
そこで変形する
近視眼的になる
518デフォルトの名無しさん
2024/05/05(日) 00:18:03.87ID:BDRFhWHf どこかに、綻び・縺れがあった
それを回避した形じゃ
これが柔軟な考え方を
可能にする儂らに
それを回避した形じゃ
これが柔軟な考え方を
可能にする儂らに
519デフォルトの名無しさん
2024/05/05(日) 00:19:26.21ID:BDRFhWHf 答えがわかれば
カヴァーは簡単だ
あとはまとめればいい
カヴァーは簡単だ
あとはまとめればいい
520デフォルトの名無しさん
2024/05/05(日) 00:20:11.96ID:BDRFhWHf 結論から言うと
全部の駅を合わせる
ただそれだけ
全部の駅を合わせる
ただそれだけ
521デフォルトの名無しさん
2024/05/05(日) 13:19:56.22ID:7WTeO/Yw 結論からいうとqは最大公約数的で全部の駅を合わせればいいんだな
わかった。
わかった。
522デフォルトの名無しさん
2024/05/05(日) 16:39:16.87ID:/mYn2+os なんか小難しいスレに迷い込んでしまった
ここまでをまとめると、モナドはオワコンということでOK?
ここまでをまとめると、モナドはオワコンということでOK?
523デフォルトの名無しさん
2024/05/05(日) 18:23:09.48ID:raEbTx5v スレタイ読めよ
524デフォルトの名無しさん
2024/05/05(日) 20:31:07.15ID:7WTeO/Yw >>522 まず、トリビアル
結論から言うと擬似的なストーリーに惑わされてやしないか?
結論から言うと擬似的なストーリーに惑わされてやしないか?
525デフォルトの名無しさん
2024/05/06(月) 00:51:10.23ID:gOZqaVA4 どんぐりが足りないと言われてしまう。
526デフォルトの名無しさん
2024/05/06(月) 01:47:37.82ID:S9z+7FUo 惑いは現象であり物ではない
物を変えることなく、惑うことも惑わないこともありうる
物を変えることなく、惑うことも惑わないこともありうる
527デフォルトの名無しさん
2024/05/06(月) 09:14:01.68ID:ZgM9kjEK トリビアルさんがsageを覚えたようだ
これが柔軟な考え方を可能にする儂らに
これが柔軟な考え方を可能にする儂らに
528デフォルトの名無しさん
2024/05/06(月) 11:19:11.95ID:AfAuGHgh 第二量子化と関係ある?
529デフォルトの名無しさん
2024/05/06(月) 11:46:55.88ID:gOZqaVA4 数は何かのエネルギー場らしい
530デフォルトの名無しさん
2024/05/06(月) 12:03:02.98ID:gd5I0tjN エバQはあくまで共通部分だから中身スッカスカ
もっと一点集中しないと
もっと一点集中しないと
531デフォルトの名無しさん
2024/05/06(月) 12:18:36.69ID:TmmkktzA なぜ一点集中すると埋まるのか?
532デフォルトの名無しさん
2024/05/06(月) 12:45:48.79ID:TmmkktzA そして集めてくる
533デフォルトの名無しさん
2024/05/06(月) 20:50:00.51ID:kPNEJGK+ 標準型は常に全関数だ
なぜか?
積分という手法だからだ
なぜか?
積分という手法だからだ
534デフォルトの名無しさん
2024/05/06(月) 21:23:50.59ID:b1Bdlnhs 特徴的なふるまいには
形あるものが必要だ
形あるものが必要だ
535デフォルトの名無しさん
2024/05/06(月) 21:50:56.76ID:2UIG7pZN >>529
っ ネーターの定理
っ ネーターの定理
536デフォルトの名無しさん
2024/05/07(火) 09:55:37.07ID:eRnvNXkn >>531
数学では様々な構成において、ある関係をみたすA1, A2, A3, ... を集めてくると、新たな対象Aが一意的に定まる、という形式のものがある。
これは普遍性と呼ばれている。
たとえば、Rを環とし、R加群M, Nのテンソル積π: M x N → M⊗Nは、次の性質で特徴付けられる。
(☆) 任意のR加群Lと、双線形写像f: M x N → Lを与えるごとに、線形写像g: M⊗N → Lが存在して、g∘π = fをみたす。
アラビア語圏では、材料となるデータA1, A2, A3, ...のことを「マンコ」、新しい対象Aのことを「ハメル」という。
それぞれの意味は「欠けたもの」、「補われたもの」である。
数学では様々な構成において、ある関係をみたすA1, A2, A3, ... を集めてくると、新たな対象Aが一意的に定まる、という形式のものがある。
これは普遍性と呼ばれている。
たとえば、Rを環とし、R加群M, Nのテンソル積π: M x N → M⊗Nは、次の性質で特徴付けられる。
(☆) 任意のR加群Lと、双線形写像f: M x N → Lを与えるごとに、線形写像g: M⊗N → Lが存在して、g∘π = fをみたす。
アラビア語圏では、材料となるデータA1, A2, A3, ...のことを「マンコ」、新しい対象Aのことを「ハメル」という。
それぞれの意味は「欠けたもの」、「補われたもの」である。
537デフォルトの名無しさん
2024/05/07(火) 11:12:58.59ID:yUeV8oFM 数値のパターンによって、本質をとらえる。
538デフォルトの名無しさん
2024/05/07(火) 12:36:51.30ID:jlBp0+F2 エネルギーの在り方をスペクトル分析する。
539デフォルトの名無しさん
2024/05/07(火) 13:52:05.03ID:pdFuXZMq 黒体輻射
540デフォルトの名無しさん
2024/05/07(火) 15:07:21.20ID:nLVZhmwB 量子コンピュータでのプログラミングが出来るようになったら世界は変わるだろうか
現状誤り訂正に課題があるみたいだが
現状誤り訂正に課題があるみたいだが
541デフォルトの名無しさん
2024/05/07(火) 15:10:49.23ID:pdFuXZMq もうできるよ
542デフォルトの名無しさん
2024/05/07(火) 20:40:15.04ID:nLVZhmwB 調べたら中国のgeminiとかいう量子コンピュータが市販(価格は100万,500万,700万の3種類)されてるようだが
OSがどうなってるのかとかよくわからんかった
プログラミング言語も専用のがあるんかな
夢がひろがりんぐ
OSがどうなってるのかとかよくわからんかった
プログラミング言語も専用のがあるんかな
夢がひろがりんぐ
543デフォルトの名無しさん
2024/05/07(火) 21:05:01.83ID:pdFuXZMq544デフォルトの名無しさん
2024/05/07(火) 21:06:28.54ID:pdFuXZMq■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【野球】大谷翔平、佐々木朗希、山本由伸らがWBC辞退なら広がる不協和音… 『過去イチ盛り上がらない大会』になる可能性も★2 [冬月記者★]
- 【国際】ロシアはすでに戦争準備段階――ポーランド軍トップが警告 [ぐれ★]
- 【news23】小川彩佳アナ「ここまでの広がりになるということを、高市総理はどれだけ想像できていたんでしょうね」 日中問題特集で [冬月記者★]
- 「町中華」の“息切れ倒産”が増加 ブームにも支えられ職人技で踏ん張ってきたが… 大手チェーンは値上げでも絶好調 [ぐれ★]
- 毛寧(もう・ねい)報道官「中国に日本の水産品の市場は無い」 高市首相の国会答弁に「中国民衆の強い怒り」 ★2 [ぐれ★]
- 立民・岡田氏の質疑「不適切」 維新・藤田氏、台湾有事答弁巡り [蚤の市★]
