Visual Studio Code / VSCode Part15

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/26(日) 16:18:49.16

Microsoft発のエディタVisual Studio Codeのスレ

公式
https://code.visualstudio.com/
https://github.com/Microsoft/vscode/

開発状況
https://github.com/Microsoft/vscode/wiki/Iteration-Plans

更新内容(日本語訳)
https://vscode-doc-jp.github.io/updates/

前スレ
Visual Studio Code / VSCode Part13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1656984270/
Visual Studio Code / VSCode Part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1678807578/

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/11(金) 13:21:40.95

インターネットは嘘が多いから新聞しか信じないといってる老人とまったく同じ構図
ひろゆきの有名な言葉で嘘を嘘と見抜けない人は云々があるけど、情報の扱い方が下手な人間ほどAI拒否反応がでるんだよね
活用するスキルや素性がないから

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/11(金) 13:22:10.36

>>351
エアプか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/11(金) 13:39:32.11

秀丸は20年くらい前にダウンロードしたバージョンそのまま使い続けてる気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/11(金) 13:40:45.62

スレチだけど新聞の方が嘘だらけだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/11(金) 13:41:34.05

ひろゆきは嘘だらけだから新聞以下

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/11(金) 14:31:43.86

>>355
新聞が嘘か本当かという問題は実は重要ではなく、そのまま信じる購読者の構図が問題なんだよ
嘘や間違いはあって当たり前だという視点がもてない人は多いよ
AIも同様

たとえば現実世界で仕事が早い部下が間違った答え出してきたら、ここが間違ってるからやり直しという風に指示し直しすれば修正される
間違う部下は不要で意味がないかという議論にはならないし必要で有用でしかない
要するに使い方の問題
それと同じことをAIでもやれば良いだけなのにそれができない、想像すらできない人のなんと多いことよ
典型的な頭の固い日本人だらけだからAI活用においても世界に遅れをとるわけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/11(金) 14:47:24.16

繰り返し間違う部下は不要で意味がないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/11(金) 15:09:18.48

AIどころか既にbiomeやrust-analysisに依存しまくってコードを書いてるワイ低みの見物

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/11(金) 15:31:53.44

>>358
単にやり直せとしか言えない無能な上司ならそうなるだろうね
こういうのって、どこが間違ってるかどういう勘違いをしてるか指摘してやり直しさせる上司側の能力なんだよ
自分自身の能力と指導する能力はまた別物だからね
どちらも高水準にないとこれからのAI時代はほんとに厳しくなるとおもうよ
今までも人の上に立つなら当然必要な能力だったけどこれからはAI活用で末端にもそういう視点が要求されてるんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/11(金) 15:34:35.18

これだけ実績や結果でてるAIコーデイングにおいて使い物にならないと判断してる事自体が自分の能力のなさを証明する何よりの証拠になってる事にはやく気づいた方がいいね
これから転職やらなんやらで面接ある人は口が裂けてもAI不要論なんていわない方がいい
その時点で無能判定で終わる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/11(金) 17:03:06.67

>>353
おならプです

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/11(金) 17:09:36.73

開発作業というものを構造的に把握する能力が必要だと思う
職人の熟練の勘みたいに出癖で仕事してると、AIはせいぜい賢いコーディング補助機能にしかならない
情報収集→トライ→エラー→フィードバック→リトライ→…のワークフローをきちんと整理してAIを取り入れることで、開発作業は劇的に効率化する
そういうワークフローの部分まで自動化しようとしているのがGitHub Copilot WorkspaceのようなAIネイティブな次世代開発環境の試みだね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/14(月) 16:16:34.52

>>347
行政API | e-Govポータル
ps://www.e-gov.go.jp/digital-government/api

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/16(水) 01:09:08.51

chatGPTは中身を把握して無いからなぁ
単にネットでよくあるセンテンスを抽出してるだけの無能だしなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/16(水) 01:10:44.85

使いこなせてないだけのアホ
ちゃんとした指示出せば全然使える

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/16(水) 08:36:57.98

Appleの中の人が出遅れた腹いせでAIは真の判断能力があるわけではないとか言ってたな
じゃあ人間の判断能力ってなに？って話
それも同じニューロンの束が導き出したあみだくじのような物でそれを人間が勝手に意識とか判断とか言ってるだけで結局は同じ物なんだよね
そういう根本本質がわかってない人間は相当多い

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/16(水) 11:00:11.33

>>339
これは完全な間違い
コード書きながら設計してるのであって、設計途中のものをプロンプトできるわけないじゃない

最初から完成形のコードが頭にあってそれをプロンプトするなら誰でもできるけど、仕様なんて毎週変わるような職場だと無理だぜ

AIに夢見るのやめよう
といいつつ、ビルドエラーはとりあえずAIに食わせると思わぬタイプミスとか指摘してくれるから超便利なんだけど。デバッグの友だが、一から書くのには使えない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/16(水) 11:04:50.99

>>367
こういう人間の本質が分かってる人がAI語って欲しい
アップルの中の人は人間も社会も不完全であることを認識できてないように思う
働き方改革とか言っても俺らはメカ設計者とか電気設計者の後段でしかないわけで、常に最新の要求だの顧客の声だの設計ミスはソフトで吸収しろだのといった無茶振りに対してアジャストが求められる

人間社会は誰かが尻拭いしてるから成り立ってるってアップルも知って欲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/16(水) 12:33:12.98

>>367
結局は同じ物って何を根拠に…。
同じものなら使ってやるが。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/16(水) 14:02:31.53

そろそろAIスレに行こうぜ?

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/16(水) 18:15:05.58

効いてる効いてる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 08:46:21.52

>>367
>>369
低能かよ
AIの判断する正しさと人間の考える正しさってのは根本的に相容れないってのがキモなんだよ
少なくとも現状のやり方じゃそういうふうにしかならない
AIには自分の身体やそこからくる目的や欲望が無いから
人間にとっての正しさを判断する基準や機能が欠落しまくっている

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 10:12:55.18

人間の脳なんてただの電気信号の繋がりの結果(巨大なあみだくじのようなもの)という仮説から、
脳の最小単位のニューロンを模したWX+Bという単純な計算回路を編み目状に繋ぎ合わせ、
それが膨大な数になると文章を理解して絵を描いたり、文章で答えたりするという現実があるんだよ

これをかたくなに人間と脳と本質が違うものと考えてる原始人脳ばかりなのは仕方ない
彼らも同様に自分が覚えてきた常識を単に繰り返すニューロンの塊なんだし
その枠を越えて自分自身を想像できる脳はそんなには多くはない

今のAIと呼ばれるものは最初はなにも知らなくて何も判断できない塊がくりかえし学習することでニューロンの重みが変わっていき、それが最終的にChatGPTにまでなった

PythonからTensorflowやPytorth使って簡単な画像認識とかをゼロからコーディング&学習推論やってみるといいよ
最初は何かのトリックに騙されてるとしか思えなかった不思議な出力も段階的にその試作の規模を小さくしていって中でなにが起きてるのか一つ一つ変数レベルで確認していくとただの信号が束になり意識と呼ばれるものになると理解できるはず
ある程度の知的ベースがあればの話だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 10:18:45.37

↑バカだなああ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 10:21:45.41

そういう視点から観察するとAIの間違え方や勘違いのしかたもまさに人間そのものなんだよね
学習量やモデル規模が少ないと「しったか」状態になって嘘を堂々と答える
最近は学習に限界があるからネット検索した結果をAIが自分の知識として使って足りない部分を補完し総合的に答える
たまに間違うが、おそらくこのサイトを参考にして間違えたのかな？とかそういう状況を目にすることができる
ほんとに人間とやってることの本質は同じ
そういうことを全てひっくるめてどう活用すれば自分のプラスになるかを考えるのが人間の脳の活躍範囲であり、それができなければ出来合いの判断ばかりのAIより劣る劣化脳になりそれこそ社会で不要な脳になる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 10:29:42.02

今でも消しゴムマジックのような加工やWebサイトのサジェストまで全て同じディープラーニングと呼ばれる物の結果だからね
最近流行の無人レジなんかも完全にそれ
わざわざAIと呼ばなくてもふつうに社会に溶け込んで普通に活用されてる

そしてこれをAIと呼ぶと途端に訝しむ人間が出てくる
要するに物事を本質でとらえることが出来ず言葉や呼称で判断してしまう脳

彼らがAIを必死でバカにするが彼らが想像する拙い物って彼ら自身の融通の効かない脳そのものなんだよね
自分の脳の限界点が低いからAIはそれ以下だろうと思いたいだけに見える

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 12:11:28.30

>>374
本気でアホだな
そのモデル化が今の生成AIのアルゴリズムじゃ
人間が真剣な判断に使ってるアルゴリズムとかけ離れてるって話なんだよ
馬鹿にも分かるようにざっくり言うと
いい加減な性格の人間が適当にフィーリングで判断する時のようなアルゴリズムでやってるけど
背景の知識量が膨大なので馬鹿にしたもんじゃないってだけの話
そこら辺の本質的なロジックの欠陥は苫米地も指摘してるよ
もっとも苫米地が言うような正しいロジックで効率的な計算をする方法論は今のところないので
今の生成AIにも限定された価値はあるってだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 12:12:34.33

つーか今のAIのそこら辺の欠点ぐらいフィーリングで大体分からんのか？
AIエアプなんじゃねえの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 12:14:51.19

みなさん、おちついて
AIの話したいならプログラミングのツールとしてのAIに限定してね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 12:35:15.47

>>378
アルゴリズムとか言ってる時点で君は本質をわかってないんだろうね
それは単なる最終的な表層の呼び名の話であり本質ではないんだよ
人間は脳内で最終的に言葉で考えるようにできてるから最終アウトプットにそういう後付けの説明ができるケースが多いというだけの話

君はあくまで人間目線でしか物事を考えれないからそう考えに行き着く
AI将棋なんかもそうじゃん
人間には理解できない論理は無理論だと思ってる人が大多数
色の錯覚なんかみてもわかると通り人間の頭脳ってわりと偏った側面からの視点でしか動いてないんだよ
人間でいう「勘や直感」なんかもAI的な出力とよく似てる
ただし人間の言語ベースで説明しにくいから無理論と思われてるがなにかしらの情報(無意識を含む)からちゃんと脳が導きだしてるんだよね
もちろんそれがハズレな事も多いが本質は同じ事

柔らかい理解力がないとAIを賢いデータベース程度に考えてしまいがちなのはわけるけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 12:39:20.83

そのAIも簡単な計算すらできないんだよな。脳の解明もまだなのに同じって。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 12:47:33.35

>>381
お前は人の話を聞けないアホだ
論破されてることにも気づかない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 12:48:13.32

国語の大切さ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 12:49:11.74

>>380
話逸らしてまうしわけないけど
CPUで演算するプログラムはコンパイラや演算回路が同じなら100パーセント同一の解しか出ないのに対して、Temperature 0のLLM回答でさえろくに計算できてないってのが今のLLMでプログラム支援に使えない最大の障害だと思う

人は概念は概念として把握する一方で数字は数字として計算できる
いわば確率論的・抽象的回路(LLMより)と、正確な電卓回路(プログラムより)の頭脳が一つになってると思う

これが左脳と右脳なのかもしれんけど、このスレで意見が割れてるのも、この人間の脳の機能差によるものであると考えると真面目なレスバは見ててほんと面白い

どっちがバカとかじゃないよ、人間の脳の作りや物事の理解の仕方の不一致があるのが面白い

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 12:56:56.17

文章も読めないAI未満のあほに比べりゃ
そりゃあAIが上位互換だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 13:05:32.90

>>382
本質が同じという話だよ
アルゴリズム云々言ってる彼も誤解してるけど人間の脳の動き自体はAIのそれと基本は同じなんだよ
ただし人間の場合は最終出力まえに言葉ベースの常識フィルターなるものを通して出力する
そのフィルターにうまくかからないものは「わからない」という答えになる
それを判断する人間も言葉ベースでしか物事を考えれないから人間の出す答えが一番「理論的」という思いこみをする
AIか脳の動きを模して同様の動作をしてるは確実で、アウトプット層の違い、人間特有の判断ではないという違いがあるだけの話
人間は公式を知ってるものしか計算できないがAIはざっくり合ってる答えを出せたりする
現時点での使い道としてアプローチの違いはお互いを補完しやすいメリットもある
今後言語として理解したものを最終的にアルゴリズムベースの計算機を通すようにすればまんま人間そのものになるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 13:13:34.29

あと、大前提として、確実に同じ答えを導き出すにはかなりの量の指摘や前提条件が要る
これは人間でも同じだが一緒に作業してる人なんかは表に出ない「あうんの呼吸」といくコンテクスト有りの状況だということに気づいた方がいい

AIが使えないと思ってる人間はここの理解が足りていない
要するに簡単な言葉で「何々をしてくれ」といってもいろんな解釈や条件違いのろんな結果がある
当然本人の望む結果ではない場合もあり「使えない」とぼやく

以前も書いたが、使う側の能力が必要という事を理解してない人が多い印象

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 13:15:52.25

ざっくり合っているってなんだよ。
簡単な計算もできず論理的でもないのが今のAIだと思うぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 13:27:47.29

>>389
その論理を指定すればいいんだよ
方程式があるならその方程式を言葉で説明してルールを教える
その上で計算させればいい

人間の場合はそういう特殊なレールに乗っかって単に単純な計算の繰り返しで答えに行き着く
やってる事は暗記と単純な四則演算
(学歴だけあって自頭が悪い人が多いのはこれを賢さと勘違いしてるから)

AIは公式のないもの(知らない状態)でも状況と結果の羅列から推測値である程度の精度のものをだせる
これがざっくりの答え

これに関しても人間はすべての組み合わせパターンから式を得ようとするがAIはあくまで与えられた範囲の事から導き出してる
要するに与えられる情報量とアプローチの違い
より人間に近い答えを出してほしいなら無意識でやってた範囲を含めそれを言語化して相応のインプットを与える必要がある

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 13:49:10.74

VSCodeスレで関係ないことガタガタ語っていると、正否に関係なく何いってんだこいつとしか思えん

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 14:21:52.05

chatGPTは中身を把握して無いからなぁ
単にネットでよくあるセンテンスを抽出してるだけの無能だしなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 15:44:31.82

無能を有能と置き換えても成り立つな
基本相手不在だしミスリードは避けられん

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 17:17:13.87

AIは先生ではなく頭の良い奴隷、未だにAIは使えないとか言ってる奴はそこを履き違えてる
騙されたと思ってコード全体丸投げしてこれをレビューしろと指示してみな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 17:54:13.80

>>394
我々はさしずめ頭の"悪い"奴隷、といったところか...
それでも行為の主体には違いないが

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 18:39:21.45

もう何を議論してんだかわけわからん
俺は人間の判断とAIのそれが本質的に同じだとか言ってるどうしようもない低能が目についたので突っ込み始めたが
今のAIに使い道が無いなどとは言ってないぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 19:42:12.14

すれ違いに便乗して質問なんだけど、AIはちゃんと数学ができないってまだ規模が足りてないだけではないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/17(木) 20:04:50.84

ここはAIについて語るスレだからあってるぞ
誰かがちゃんと語ってくれる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/18(金) 08:55:35.63

ここはスレタイも読めないガイジの集まりなん？
AIのが万倍もマシじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/18(金) 10:20:35.68

AIはちょいちょい知識や記憶の補完に使ってるな。間違っている事もあるがググりワードのヒントを教えてくれるところは非常に有能で便利

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/18(金) 11:18:49.99

レスバが目的なら判らないフリしてるだけだからフィットする訳がない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/18(金) 11:23:06.23

ChatGPTは賢いんだけど、どこかアスペ(ASD)そっくりなんだよなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/18(金) 13:24:07.15

以前は無料だとコンテキストウィンドウが小さかったから言ったことすぐに忘れるADHDみたい担ってたけど、今はモデルが変わったから改善されてるんじゃない？俺は課金してるから知らないけど
無料だとトークン削減のためにモデルの制約とは別にコンテキストを切り捨ててる可能性もあるね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/18(金) 13:54:34.22

>>402
飼い犬は飼い主に似るんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/18(金) 14:36:20.02

>>404
アスペ？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/18(金) 14:55:25.16

>>396
AI使いこなせない低脳はそろそろ黙った方がいいぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/18(金) 18:31:18.11

>>404
逆向きもあるだろうなあ
相互作用

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/18(金) 21:03:40.80

>>406
マジで日本語読めないアホだな
普通に使える用途では使ってるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/19(土) 03:58:55.83

お前はスレタイ読めてないアホじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/19(土) 06:45:29.25

>>409
きみは頭がつるつるのハゲじゃんか

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/19(土) 10:14:52.56

>>410
なぜバレた？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/19(土) 11:29:50.73

>>411
まぶしいからさ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/19(土) 17:04:49.55

>>408
見苦しいから化石頭の爺さんはそろそろ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/19(土) 20:47:41.04

反AI絵の人は狂人多いよね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 07:13:09.89

>>380
少なくとも俺はもうAIサポート無しのプログラミングは考えられない
作業時間が1/3
わからんとこgoogleで検索に費やしてたリソースがこれだけデカいとは
しかもちゃんと模範解答＆別解まで提示してくれるし文章も適切

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 09:28:27.69

話逸らしてレスバに勝った風な雰囲気醸し出してるどこにでもいるクズ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 10:25:17.06

>>415
検索すれば出て来るような分野ならそれで充分だよな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 12:39:46.20

Google検索は関連ワード入れてあとはしらみつぶし的にに結果を見ていくがAIは質問がすべてを左右するという違いがある
文章が拙いとうまく活用できなくて使い物にならないという烙印を押しがちだけど、ほんとに使い物にならないのは使う側のスキルなんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 12:45:40.35

適当ツール書かせるのに便利だったりはするけど
結局はコード読んで理解して不具合見つけるスキルないと使えない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 12:58:06.96

喩え話をすると

銃の照準がずれてるとどうなるか
一発しか撃てないなら当たらないが
何発も打てる状況なら実際に撃って、そよずれを把握してそれを考慮して次の狙いを定めるとすぐに自由自在に当てれるようになる
これが道具の使いこなしであり道具が完璧ではなくてもいくらでもやりようはある

実際のAI活用においては照準がずれいる訳ではなく、人間相手の指示とAI相手の指示の差を理解できずにずれてると感じる人が多いと思う

プログラムなんかもそうだけど処理やロジックは常に例外的なケース考慮する必要がある
要するに脳内で理屈の通った屁理屈を展開できるかどうかがバグを減らし完成度を上げる基本的なスキルだと思ってる
AIとのつきあい方もそれと似た感じでいろんなパターンを考慮し質問で条件で固めて答えの範囲を狭めてやればこちらの望む結果に近くなる

本来エンジニア的素質があればこのようにAIとの相性はよいはずなんだけど中にはそうではない人がいるんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 13:00:30.29

>>419
不具合を見つけれるスキルがないと使えないのはある意味その通り
今の時代のAIの使い方はあくまで自分の補佐だからね
チームリーダー(この場合の自分)が無能だとどうにもならない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 13:02:25.93

マイクロソフトがcopilotというサービス名にしたのもそういうニュアンスがあるんだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 13:32:33.05

>>420
めっちゃ頭悪そう

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 16:46:05.31

>>420
さらっとバクを入れてくるから信用ならんのだよ
その程度の仕事しかしない人に使えるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 17:17:47.29

>>420
何のための長文なんですか？
AIに要約させてみろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 17:43:53.60

>>425
文章が短くて済むのは相手と意志疎通できてきて行間を読める能力をもってる時のみ
AIに対する指示なんかも短文は不向き
今回はAIを使いこなせない相手向けの説明なんだから回りくどいくらいがちょうど良い

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 17:52:56.98

あまりこういうことは言いたくないけどAIをフル活用出来てない(やろうとしたが)人って状況等をうまく文章化できない人なんだよ
そこに差があるからAIに対する評価が人によって違うという事が起こってるんだと思う
実際問題世界中でAI支援による恩恵を受けている人は星の数程居てその価値は完全に証明されている
にも関わらずそれに異を唱えるのはもう使い方が悪い、使いこなせてない以外の答えはないよね
普通に考えて論理的にも帰納的にもそこに行き着く

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 18:00:26.07

>>426
ガタガタ言わずにAIにぶっこんでみろ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 18:05:39.17

スレの流れも一緒にぶっ込んでそこまで長文書く必要があったか批判させてみろよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 18:10:56.36

>>427
だから、お前程度の頭の馬鹿がありかたがっているだけだぞ
プログラマー以下のコーダーとか言われる層がそれ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 18:12:43.92

短文で理解するのが本物のAI
長文で指示しても怪しいのがアイちゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 18:14:22.88

>>426
chatGPTは相手と意志疎通できてきて行間を読める能力を持ってないことを認めるんだね君は

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 18:15:58.88

AIが人間と本質的に同じ判断してるとか言ってた雑魚はどこにいったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 18:17:17.05

一連の流れをAIにぶっこんで生産的な仲裁レスの案を出させてみろ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 18:17:58.41

EmEditorでもOpenAI APIを利用した生成AI連携機能が充実してきてる

「EmEditor」の強力な生成AI活用機能を解説したPDFが無償公開 - Book Watch/ニュース - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/bookwatch/news/1632168.html
強力な生成 AI クライアント - EmEditor Professional
https://download.emeditor.info/doc/powerful-generative-ai-client-j.pdf

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 18:31:44.09

飛行機を飛ばして話題を逸らす案でも提案されましたか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 22:03:37.41

もう病気の類なんじゃないのかなこの人は
AIを認めるとザワザワして発狂してしまうの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/20(日) 22:07:05.25

こんな感じで頭が固く思いこみが激しい自己暗示タイプはもうなに言っても通じないだろうし
AI使いこなせる基本的な国語力も臨機応変な応用力も持ち合わせてないようだから一生そうやって噛み付いて否定してればいいよ
君一人が取り残されても世界は前に進んでいくから

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/21(月) 00:31:34.11

ガイジ大暴れ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/21(月) 08:48:18.64

>>437
俺はAI使ってみろと言ってるんだが？
教科書も読めなくてAIに負けちゃうキッズですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/21(月) 09:55:44.61

今のAIωが本気でAIだと思ってる人は
その程度の仕事しかしてないんだろうと判って面白い

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/21(月) 10:51:11.36

使いこなせてる人と使いこなせない人が居る
さて違いは何か？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/21(月) 10:58:40.42

WEB系とかは使えて組み込み系には使えないとかあるのかな？emeditorの記事は文章校正に使ってるね。リファクタリングが得意ってことなのかな?

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/21(月) 11:02:53.31

リファクタリングはコードのアップロードは抵抗あるから一から書いてくれないと困るけど

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/21(月) 12:33:53.41

>>444
EmEditorのアレはOpenAI APIを利用しているだけなので、オンデバイスでの推論機能はない
ちなみに、OpenAI APIはChatGPT APIと違ってプロンプト入力を学習に用いない（転用されない）

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/21(月) 19:51:06.84

ダメ元でMutation eventsをふんだんに使ってたコードを大量に貼り付けて
全部MutationObserverに書き換えてってやって
なんのエラーもないコード吐き出されてきた時はさすがに震えたわ

俺が普通にやってたらググったりしながらの半日作業やぞ(´・ω・`)

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/21(月) 20:20:51.28

なんかさっき
(
って入力したら
(^_^)/
ってコピロットが補完したぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/21(月) 21:19:41.94

コピロット

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 00:11:47.54

github copilotあったらchatGPTいらない感じ？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 15:01:33.17

MicrosoftはVisual Studio Codeの拡張機能において自社だけが特別なAPIを使えるようにしている
https://gigazine.net/news/20241022-microsoft-visual-studio-code-extension/

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 16:28:41.30

まぁ些細なことよ