!extend:default:vvvvv:1000:1024
!extend:default:vvvvv:1000:1024
↑スレ立てる毎に減るので、減ってたら3つに補充すること。
※前スレ
Pythonのお勉強 Part73
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717631290/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
Pythonのお勉強 Part74
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0b4a-lz98)
2024/09/21(土) 10:14:02.15ID:ZHy4g+PL0685デフォルトの名無しさん (ワッチョイ fd2a-TPdf)
2025/02/18(火) 08:18:06.27ID:goEKoJkr0686デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c5af-o6Hv)
2025/02/18(火) 08:51:43.27ID:aG61gPOQ0 混乱させるかもしれんけど標準モジュールcollectionsにあるdefaultdict使えば
from collections import defaultdict
d = defaultdict(dict, {"today": {"りんご": 100, "みかん": 50}})
d["tomorrow"]["トマト"] = 70
でエラーにならない
d["tomorrow"] の時点で {} が自動生成される
from collections import defaultdict
d = defaultdict(dict, {"today": {"りんご": 100, "みかん": 50}})
d["tomorrow"]["トマト"] = 70
でエラーにならない
d["tomorrow"] の時点で {} が自動生成される
687デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e5b1-+v22)
2025/02/18(火) 09:17:41.68ID:UncCeV9C0 get, setdefault, collections.defaultdict, __missing__ の違いについては、たしかEffectivePythonで2〜3項目さかれていたね。
688デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa13-9cJ9)
2025/02/18(火) 11:02:20.10ID:HbHlBTpRa まあうまくいくだろうし便利だろうけど
キーのスペル間違いとかがチェックされない怖さはあるな
キーのスペル間違いとかがチェックされない怖さはあるな
689デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 15df-xt5A)
2025/02/19(水) 07:26:57.60ID:if5TaTL20690デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cd54-3IcV)
2025/02/19(水) 07:46:07.12ID:ouE8cAfi0 いきなり参照してエラーになるのは嫌なので、
いつもgetを使うようにしよう
というのは必ずしもいい考えじゃないんだよな
エラーにならない筈のものがエラーになるなら異常なので捕まえるべき
本気で何が入ってるか予想できないケースではgetを使うしかないけど、
そんな状況になるのも何か間違ってる
いつもgetを使うようにしよう
というのは必ずしもいい考えじゃないんだよな
エラーにならない筈のものがエラーになるなら異常なので捕まえるべき
本気で何が入ってるか予想できないケースではgetを使うしかないけど、
そんな状況になるのも何か間違ってる
691デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cb32-0vo8)
2025/02/19(水) 08:27:04.14ID:mSxUrXXi0 noneが帰るならそれキャッチしとけば同じじゃない?
692デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e57a-+v22)
2025/02/19(水) 09:44:18.83ID:tY+HC/mE0 新しいキーが挿入されるのはsetdefaultやcollections.defaultdictであって、getは別に新しいキーは挿入されないんじゃなかったっけ?
693デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c5cf-0vo8)
2025/02/19(水) 16:01:59.58ID:7/rbEKea0 想定していないことは例外にする
局所的に意図してフォールバックさせたいときはget
恒常的にはdefaultってだけよ
局所的に意図してフォールバックさせたいときはget
恒常的にはdefaultってだけよ
694デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cd54-3IcV)
2025/02/19(水) 20:05:14.43ID:O180uynF0 継承したクラスにあった__repr__()をそのまま使って欲しいのにうまく行かない
695デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM43-UMND)
2025/02/19(水) 21:58:33.63ID:S2Edg5gIM keyerrorとかindexerrorとか事前にかわせるやつも例外にするのどうなの?
なんかコスト高そうな印象だけど
なんかコスト高そうな印象だけど
696デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c5b3-0vo8)
2025/02/19(水) 22:19:23.68ID:7/rbEKea0 VMといえど高いし気になるならin (__contains__)を使えばとしか
オレはコードの意図がつかみやすいかで使い分けてる
オレはコードの意図がつかみやすいかで使い分けてる
697デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3576-+v22)
2025/02/19(水) 22:48:10.15ID:/AQQIY230 Rustとか最近の言語って例外ないらしいじゃない。そっちの方が優れているというのがコンセンサスになったらPython4とか5とかのメジャーパージョンアップのときにそちらに舵を切るということもありうるのかな? 自分は3以降でPythonを知ったので、2→3のときの大改革ってのは未経験なんだけど。
698デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cd54-3IcV)
2025/02/19(水) 22:56:14.91ID:O180uynF0 3での変更点って、ええー2ではまだそんなこと考えてたのという、
3が先進的というよりは2が後進的で、
pythonなら当然そうするでしょという感じなんだよな
2の頃はまだperlをメインに使ってた
3が先進的というよりは2が後進的で、
pythonなら当然そうするでしょという感じなんだよな
2の頃はまだperlをメインに使ってた
699デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 438b-UMND)
2025/02/19(水) 22:59:08.90ID:aJXoRfiD0 2はprintがステートメントで
ステートメント?!と驚いた
と思ったら3でもdelがステートメントでまた驚いた
ステートメント?!と驚いた
と思ったら3でもdelがステートメントでまた驚いた
700デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ab81-xt5A)
2025/02/20(木) 00:52:57.36ID:laXgRgOS0 パイチョンはインタプリタが全然頑張らないアホの子
701デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e5d7-MmBQ)
2025/02/20(木) 04:49:24.69ID:2izZplM70 毎日が新鮮な驚きに溢れて楽しそうですね
702デフォルトの名無しさん (ベーイモ MM2b-gW//)
2025/02/20(木) 11:00:03.67ID:gDWkqRFJM >>697
Pythonは、ぼくこんぴゅーたのむずかしいことわかんないけどえーあいあぷりつくるんだもん!な子を満足させる使命があるから例外は必要
彼らが例外を放置してもアプリが止まってしまわないのはフレームワークが最終的にケツを拭いてくれているおかげ
Pythonは、ぼくこんぴゅーたのむずかしいことわかんないけどえーあいあぷりつくるんだもん!な子を満足させる使命があるから例外は必要
彼らが例外を放置してもアプリが止まってしまわないのはフレームワークが最終的にケツを拭いてくれているおかげ
703デフォルトの名無しさん (JP 0Hcb-ek9F)
2025/02/20(木) 19:27:27.78ID:qCo+divFH 例外処理って必要?
書かなくてもPython自身が例外を出して止まるよね
書かなくてもPython自身が例外を出して止まるよね
704デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cd54-3IcV)
2025/02/20(木) 19:58:06.02ID:YvSU5J1d0 変な値が入力されたらエラーを表示したい
でも入力部分はずっと下の階層の処理なので、
エラーの情報を上までバトンリレーしないといけない
例外なら言語がやってくれる
でも入力部分はずっと下の階層の処理なので、
エラーの情報を上までバトンリレーしないといけない
例外なら言語がやってくれる
705デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9b9a-MHHu)
2025/02/21(金) 06:33:27.06ID:dPC4thbz0 ギャンブルのデータ分析?とai予想したいのですが、どういう環境がいいんでしょうか?
anacondaが定番のような気がしますが、ローカルだとマシンパワーがどうなのかなと。
unityみたいなゲームエンジン上でも出来たりしますか?
anacondaが定番のような気がしますが、ローカルだとマシンパワーがどうなのかなと。
unityみたいなゲームエンジン上でも出来たりしますか?
706デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9bb9-zHVl)
2025/02/21(金) 10:53:50.45ID:ebrhUf4S0 GoogleのColabでええよ
707デフォルトの名無しさん (ワッチョイ fd7c-JOj3)
2025/02/21(金) 11:17:38.16ID:0EY3V3nR0 >>703
例外処理っていうのは例外が発生した場合にリカバリー可能な処理を書くんだぞ
その辺わかってなくて単純に例外の時にって思ってる奴が多い
具体例で言うと通信
ゲームとかのアップデート想像してみればいい
大容量データダウンロードしてる時に通信状況が悪くなった
例外処理が無ければそのまま例外吐いて失敗となる
ここで例外処理として通信状況が良い所に移動しろ的なメッセージを出して続行ボタン押させたり、数秒から数十秒間隔で通信を再開させるようにした場合は処理がスムーズになるやろ
こういう風にリカバリー可能な処理を書くのが例外処理やで
例外処理っていうのは例外が発生した場合にリカバリー可能な処理を書くんだぞ
その辺わかってなくて単純に例外の時にって思ってる奴が多い
具体例で言うと通信
ゲームとかのアップデート想像してみればいい
大容量データダウンロードしてる時に通信状況が悪くなった
例外処理が無ければそのまま例外吐いて失敗となる
ここで例外処理として通信状況が良い所に移動しろ的なメッセージを出して続行ボタン押させたり、数秒から数十秒間隔で通信を再開させるようにした場合は処理がスムーズになるやろ
こういう風にリカバリー可能な処理を書くのが例外処理やで
708デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa49-9cJ9)
2025/02/21(金) 11:41:35.66ID:vI88dzmZa >>705
もちろんUnityでも出来るよ
もちろんUnityでも出来るよ
709デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9b9a-MHHu)
2025/02/21(金) 13:53:02.83ID:dPC4thbz0710デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a54a-2NqA)
2025/02/21(金) 15:26:48.94ID:NDdeWha40 現実世界の様子やUIを理解してタスクをこなせるマルチモーダルAIエージェントの基盤モデル「Magma」をMicrosoftが発表
https://gigazine.net/news/20250221-microsoft-magma/
悪用されている
https://gigazine.net/news/20250221-microsoft-magma/
悪用されている
711デフォルトの名無しさん (ワッチョイ fd7c-JOj3)
2025/02/21(金) 17:14:00.29ID:0EY3V3nR0712デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9b9a-MHHu)
2025/02/21(金) 18:41:20.24ID:dPC4thbz0714デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6555-2NqA)
2025/02/21(金) 19:06:12.50ID:hCnqiwLw0 LLM の推論機能を活用する新しいバックドア攻撃「DarkMind」が提唱される
https://gigazine.net/news/20250221-darkmind-chain-of-thought/
AIはチェスで負けそうになるとチートする
https://gigazine.net/news/20250221-ai-chess-cheating/
https://gigazine.net/news/20250221-darkmind-chain-of-thought/
AIはチェスで負けそうになるとチートする
https://gigazine.net/news/20250221-ai-chess-cheating/
715デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 15b2-xt5A)
2025/02/21(金) 23:21:50.44ID:TllVjNz50 from datetime import datetime
t_start: str = "23:00"
t_end: str = "24:00"
t_start_dt: datetime.datetime = datetime.strptime(t_start, "%H:%M")
t_end_dt: datetime.datetime = datetime.strptime(t_end, "%H:%M")
unix_t_start: float = t_start_dt.timestamp()
unix_t_end: float = t_end_dt.timestamp()
x = int(unix_t_end - unix_t_start)
print(x)
t_endが24だと以下のエラーが出ます
24時間表記の時は%Hではないんでしょうか?
ValueError: time data '24:00' does not match format '%H:%M'
t_start: str = "23:00"
t_end: str = "24:00"
t_start_dt: datetime.datetime = datetime.strptime(t_start, "%H:%M")
t_end_dt: datetime.datetime = datetime.strptime(t_end, "%H:%M")
unix_t_start: float = t_start_dt.timestamp()
unix_t_end: float = t_end_dt.timestamp()
x = int(unix_t_end - unix_t_start)
print(x)
t_endが24だと以下のエラーが出ます
24時間表記の時は%Hではないんでしょうか?
ValueError: time data '24:00' does not match format '%H:%M'
716デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM43-UMND)
2025/02/22(土) 00:07:13.49ID:Oo9CzgQsM717デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9b01-wm2V)
2025/02/22(土) 00:28:58.03ID:rVspP8iQ0 不親切なエラーだよね
718デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 438b-UMND)
2025/02/22(土) 00:58:09.16ID:eBlj03Lj0 境界値の問題って定番じゃね
テストケースにも必ずいれるだろ
テストケースにも必ずいれるだろ
719デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cd54-3IcV)
2025/02/22(土) 07:44:50.26ID:mdQ5EfsK0 閏秒なんか廃止で当然だよな
720デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 15b2-xt5A)
2025/02/22(土) 12:10:03.03ID:kWiPacnr0 >>716
ありがとうございます
このようにしてみましたがもっとスマートな方法ってありますか?
from datetime import datetime
t_start: str = "23:00"
t_end: str = "24:00"
if t_end[0:2] == "24":
t_end = f"00:{t_end[3:5]}"
t_start_dt: datetime.datetime = datetime.strptime(t_start, "%H:%M")
t_end_dt: datetime.datetime = datetime.strptime(t_end, "%H:%M")
unix_t_start: float = t_start_dt.timestamp()
unix_t_end: float = t_end_dt.timestamp()
if t_end[0:2] == "00":
unix_t_end += 86400 # 24時間足す
x = int(unix_t_end - unix_t_start)
print(x)
ありがとうございます
このようにしてみましたがもっとスマートな方法ってありますか?
from datetime import datetime
t_start: str = "23:00"
t_end: str = "24:00"
if t_end[0:2] == "24":
t_end = f"00:{t_end[3:5]}"
t_start_dt: datetime.datetime = datetime.strptime(t_start, "%H:%M")
t_end_dt: datetime.datetime = datetime.strptime(t_end, "%H:%M")
unix_t_start: float = t_start_dt.timestamp()
unix_t_end: float = t_end_dt.timestamp()
if t_end[0:2] == "00":
unix_t_end += 86400 # 24時間足す
x = int(unix_t_end - unix_t_start)
print(x)
721デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cd54-3IcV)
2025/02/22(土) 12:19:18.21ID:mdQ5EfsK0 何がしたいのか不明だけど、時間の計算にはtimedeltaを使う
722デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 15b2-xt5A)
2025/02/22(土) 12:35:47.16ID:kWiPacnr0723デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 15b2-xt5A)
2025/02/22(土) 12:42:40.44ID:kWiPacnr0 やりたいことはt_startとt_endの中に入ってる文字列の時刻の差分を求めたいです
724デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cd54-3IcV)
2025/02/22(土) 12:44:39.38ID:mdQ5EfsK0 といいつつ、日付ではなく時間の長さをhh:mm:ss形式で書きたい時用に、
秒単位のfloatと文字列の相互変換ライブラリを自作した
標準にはいいの無い
秒単位のfloatと文字列の相互変換ライブラリを自作した
標準にはいいの無い
725デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cd54-3IcV)
2025/02/22(土) 12:51:12.03ID:mdQ5EfsK0 うちのライブラリで書くと、
delta = str_sec(t_end)-str_sec(t_start)
print(sec_str(delta))
こんな感じになる
delta = str_sec(t_end)-str_sec(t_start)
print(sec_str(delta))
こんな感じになる
726デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 15b2-xt5A)
2025/02/22(土) 13:11:12.71ID:kWiPacnr0 途中経過ですけど今こんな状態です
t_start: str = "23:00"
t_end: str = "24:00"
dt_now = datetime.now()
t_start_dt = datetime(year=dt_now.year, month=dt_now.month, day=dt_now.day, hour=int(t_start[0:2]), minute=int(t_start[3:5]))
if t_end[0:2] == "24":
dt_d = dt_now.day + 1 # もし現在が月の最終日だとエラーになる "ValueError: day is out of range for month"
t_end_dt = datetime(year=dt_now.year, month=dt_now.month, day=dt_d, hour=0, minute=int(t_end[3:5]))
else:
t_end_dt = datetime(year=dt_now.year, month=dt_now.month, day=dt_now.day, hour=int(t_end[0:2]), minute=int(t_end[3:5]))
x = t_end_dt - t_start_dt
print(t_start_dt)
print(t_end_dt)
print(x)
t_start: str = "23:00"
t_end: str = "24:00"
dt_now = datetime.now()
t_start_dt = datetime(year=dt_now.year, month=dt_now.month, day=dt_now.day, hour=int(t_start[0:2]), minute=int(t_start[3:5]))
if t_end[0:2] == "24":
dt_d = dt_now.day + 1 # もし現在が月の最終日だとエラーになる "ValueError: day is out of range for month"
t_end_dt = datetime(year=dt_now.year, month=dt_now.month, day=dt_d, hour=0, minute=int(t_end[3:5]))
else:
t_end_dt = datetime(year=dt_now.year, month=dt_now.month, day=dt_now.day, hour=int(t_end[0:2]), minute=int(t_end[3:5]))
x = t_end_dt - t_start_dt
print(t_start_dt)
print(t_end_dt)
print(x)
727デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 15b2-xt5A)
2025/02/22(土) 13:58:51.98ID:kWiPacnr0 何度もすみません
とりあえずこうなりました
なんだが余計に長くなった気がします
from datetime import datetime
def strToDt(str_dt: str):
dt_now = datetime.now()
# TODO 25や26の場合があるかもしれないので24決め打ちはやめる
if str_dt[0:2] == "24":
next_dt = dt_now + timedelta(days=1)
dt_dt = datetime(year=next_dt.year, month=next_dt.month, day=next_dt.day, hour=0, minute=int(str_dt[3:5]))
else:
dt_dt = datetime(year=dt_now.year, month=dt_now.month, day=dt_now.day, hour=int(str_dt[0:2]), minute=int(str_dt[3:5]))
return dt_dt
t_start: str = "23:00"
t_end: str = "24:00"
t_start_dt = strToDt(t_start)
t_end_dt = strToDt(t_end)
x = t_end_dt - t_start_dt
print(t_start_dt)
print(t_end_dt)
print(x) # 時間:分:秒 形式
# TODO xを分形式に変換する
とりあえずこうなりました
なんだが余計に長くなった気がします
from datetime import datetime
def strToDt(str_dt: str):
dt_now = datetime.now()
# TODO 25や26の場合があるかもしれないので24決め打ちはやめる
if str_dt[0:2] == "24":
next_dt = dt_now + timedelta(days=1)
dt_dt = datetime(year=next_dt.year, month=next_dt.month, day=next_dt.day, hour=0, minute=int(str_dt[3:5]))
else:
dt_dt = datetime(year=dt_now.year, month=dt_now.month, day=dt_now.day, hour=int(str_dt[0:2]), minute=int(str_dt[3:5]))
return dt_dt
t_start: str = "23:00"
t_end: str = "24:00"
t_start_dt = strToDt(t_start)
t_end_dt = strToDt(t_end)
x = t_end_dt - t_start_dt
print(t_start_dt)
print(t_end_dt)
print(x) # 時間:分:秒 形式
# TODO xを分形式に変換する
728デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM43-UMND)
2025/02/22(土) 14:01:58.99ID:92tqsAYeM 初学者だと思うけど
end>startが保証されてるなら
>725
みたいに秒に変換して引き算が正解じゃない?
end>startが保証されてるなら
>725
みたいに秒に変換して引き算が正解じゃない?
729デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 15b2-xt5A)
2025/02/22(土) 14:16:15.84ID:kWiPacnr0 >>728
Endが24までなのか25や26もあるのか、それとも24の次は1なのか確実じゃないのでその辺考えて修正してみます
やっぱりタイムスタンプに変換した方が短くなりますか?
あと、727のインポートでtimedeltaが抜けてました
Endが24までなのか25や26もあるのか、それとも24の次は1なのか確実じゃないのでその辺考えて修正してみます
やっぱりタイムスタンプに変換した方が短くなりますか?
あと、727のインポートでtimedeltaが抜けてました
730デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cd54-3IcV)
2025/02/22(土) 14:22:19.90ID:mdQ5EfsK0 print(datetime.now())
これの出力が
2025-02-22 14:20:40.735896
これになるのが嫌
秒を整数にしてくれたらそのまま使えるのに
これの出力が
2025-02-22 14:20:40.735896
これになるのが嫌
秒を整数にしてくれたらそのまま使えるのに
731デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 15b2-xt5A)
2025/02/22(土) 15:29:44.08ID:kWiPacnr0732デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9b01-VhW0)
2025/02/22(土) 18:46:10.84ID:/k68f2f30 pandasなら+“:00”してHH:mm:ss形式に揃えれば25:00や26:00でもパースできるけど簡単な処理だから自分で計算すればいいんじゃないかと思う
def parse_as_minutes(hhmm):
hours, minutes = [int(x) for x in hhmm.split(':')]
return hours * 60 + minutes
def parse_as_minutes(hhmm):
hours, minutes = [int(x) for x in hhmm.split(':')]
return hours * 60 + minutes
733デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cd54-3IcV)
2025/02/22(土) 18:52:17.77ID:mdQ5EfsK0 そんなのを毎回作ってられない
2回くらいは作る
3回目あたりで、本腰入れて部品化する
2回くらいは作る
3回目あたりで、本腰入れて部品化する
734デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 43ce-qk/j)
2025/02/22(土) 23:02:04.13ID:eBlj03Lj0735デフォルトの名無しさん (ワッチョイ fd01-CYpN)
2025/02/22(土) 23:31:26.22ID:d1IFpLYA0 劣化しとるやないかーい
736デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e9a-1YEc)
2025/02/23(日) 09:47:38.74ID:BUMkVt7f0 個人レベルで機械学習学んでも意味無いですかね?
例えば競馬予想aiを作りたいとして
しかし、けっきょくのところデータがないと、学習モデルだけあっても意味ないですもんね
競馬なら馬場状態を数値化したデータというのがないと、学習させられないですよね
例えば競馬予想aiを作りたいとして
しかし、けっきょくのところデータがないと、学習モデルだけあっても意味ないですもんね
競馬なら馬場状態を数値化したデータというのがないと、学習させられないですよね
737デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 31b8-I+dG)
2025/02/23(日) 10:33:41.64ID:2+mAKcn80 >>730
そのくらいは標準で簡単に出来るだろ
そのくらいは標準で簡単に出来るだろ
738デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3de3-Ek8k)
2025/02/23(日) 10:36:52.09ID:foL9AaqB0739デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MM09-WNII)
2025/02/23(日) 11:58:59.62ID:uSqDrBD8M740デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0154-ePnC)
2025/02/23(日) 12:29:42.21ID:TNVZaLWv0 オッズの計算に投票だけではなくAI予想も加味したら、
面白さと利益率が上がるのでは
面白さと利益率が上がるのでは
741デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e9a-1YEc)
2025/02/23(日) 13:11:05.65ID:BUMkVt7f0742デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0154-ePnC)
2025/02/23(日) 13:17:20.60ID:TNVZaLWv0 確率が計算できて、オッズがその確率通りならば、どこに賭けても期待値は同じ
実際には、確率とオッズに乖離が発生する
そこに着目して、確率の高いところではなく、期待値の高いところに掛けると儲かるかもしれない
実際には、確率とオッズに乖離が発生する
そこに着目して、確率の高いところではなく、期待値の高いところに掛けると儲かるかもしれない
743デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MM09-WNII)
2025/02/23(日) 14:34:58.45ID:uSqDrBD8M744デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0154-ePnC)
2025/02/23(日) 15:42:44.26ID:TNVZaLWv0 early continue 便利だな
行は増えるけどネストは浅い方がいいので積極的に使おう
行は増えるけどネストは浅い方がいいので積極的に使おう
745デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8d3e-D2xv)
2025/02/23(日) 16:11:59.81ID:r171NbV30 >>744
横からだけどサンクスこれいいな
横からだけどサンクスこれいいな
746デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cd79-Ro5/)
2025/02/23(日) 16:59:33.82ID:SH8eoGXi0 そんな言い方があるんだな
同じように関数で場合分けごとにさっさとreturnしてるけど
これもearly returnっていうのを知らなかった
同じように関数で場合分けごとにさっさとreturnしてるけど
これもearly returnっていうのを知らなかった
747デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0154-ePnC)
2025/02/23(日) 17:13:57.05ID:TNVZaLWv0 例えばループで文字列を処理していて
m = re.search(pattern, str)
found = m.groups()[0]
これだと見つからない時にエラーになる
で、
if m :=
にしたりするけど、見つからなかったら飛ばしたいなら、
else:
continue
になって、なんか変
最初から m = のままで、
if not m:
continue
を付ければすっきりする
セイウチは絶滅の方向で
m = re.search(pattern, str)
found = m.groups()[0]
これだと見つからない時にエラーになる
で、
if m :=
にしたりするけど、見つからなかったら飛ばしたいなら、
else:
continue
になって、なんか変
最初から m = のままで、
if not m:
continue
を付ければすっきりする
セイウチは絶滅の方向で
748デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8dd8-Xb5t)
2025/02/23(日) 18:43:24.49ID:ap5ufkCU0 それ最初からelse: continue必要ないじゃん
749デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0154-ePnC)
2025/02/23(日) 19:01:50.10ID:TNVZaLWv0 elseをほっとくと、foundの中身が不定になってしまう
事前にNoneを入れておいたりして、後の処理でNoneなら飛ばす
みたいなことになる
そんなことするくらいなら、continueしてしまった方が後腐れない
事前にNoneを入れておいたりして、後の処理でNoneなら飛ばす
みたいなことになる
そんなことするくらいなら、continueしてしまった方が後腐れない
750デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa39-c/TO)
2025/02/23(日) 19:46:23.76ID:CZU86cpwa >>709
Unityがゲームしか造れないという考え方は改めるべき
Unityがゲームしか造れないという考え方は改めるべき
751デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa39-c/TO)
2025/02/23(日) 19:48:54.69ID:CZU86cpwa re.findall(pattern, str)
752デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0154-ePnC)
2025/02/23(日) 20:05:27.12ID:TNVZaLWv0 もしかしてfindallって全ての点でsearchに勝ってる?
753デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8dd8-Xb5t)
2025/02/23(日) 20:54:18.71ID:ap5ufkCU0 なんでだよw
めちゃくちゃ要領悪いな
めちゃくちゃ要領悪いな
754デフォルトの名無しさん (スッップ Sdfa-O5ZF)
2025/02/23(日) 22:37:16.02ID:R0b4DHIEd >>749
gotoを多用しそうな人発見
gotoを多用しそうな人発見
755デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ee01-4CRF)
2025/02/23(日) 23:03:58.66ID:LVu8ljPH0 pythonのreはAPI設計に難があるよね
他の言語から戻って来るたびに仕様の確認が必要
他の言語から戻って来るたびに仕様の確認が必要
756デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0154-ePnC)
2025/02/23(日) 23:09:23.71ID:TNVZaLWv0 perlから来たからsearchばっかり使ってるけど、
findallの方がこなれてそうだな
findallの方がこなれてそうだな
757デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e9a-1YEc)
2025/02/24(月) 05:49:40.37ID:ujJrcFED0 >>750
tensorflowとかunityで使えるんすか(´・ω・`)
tensorflowとかunityで使えるんすか(´・ω・`)
758デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 752a-xrb0)
2025/02/24(月) 08:23:49.32ID:TCszVRfv0 >>747
> 最初から m = のままで、
> if not m:
> continue
> を付ければすっきりする
> セイウチは絶滅の方向で
話題をよく理解していないのだけれど、
コロンイコールを使って、そのように論理を逆転してやればすっきりする、というハナシとも違うの?
if not (m := re.search(pattern, str)):
continue
> 最初から m = のままで、
> if not m:
> continue
> を付ければすっきりする
> セイウチは絶滅の方向で
話題をよく理解していないのだけれど、
コロンイコールを使って、そのように論理を逆転してやればすっきりする、というハナシとも違うの?
if not (m := re.search(pattern, str)):
continue
759デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d5d7-0NZ+)
2025/02/24(月) 12:12:57.30ID:4WrA9fgL0760デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0154-ePnC)
2025/02/24(月) 14:57:43.47ID:d83yxTtH0 いくつかのパターンのどれかに合致する、みたいな時は
if m :=
elif m :=
elif m :=
みたいにしか書きようがない
パターン検査と結果取得を同時に書かないと、同じことを2回書くことになる
if m :=
elif m :=
elif m :=
みたいにしか書きようがない
パターン検査と結果取得を同時に書かないと、同じことを2回書くことになる
761デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aebb-O2N6)
2025/02/24(月) 15:09:39.96ID:Jwc6B7rV0762デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0154-ePnC)
2025/02/24(月) 15:27:48.14ID:d83yxTtH0 だからこそ、1行で決まった数キャプチャーする時はsearchで、
全体からいくつあるか判らないけどあるだけ取ってくる時はfindallという使い分け
という設計だったけど、
1回しかマッチしないと判っててもfindallして[0]だけ使う方が使いやすいっていう
全体からいくつあるか判らないけどあるだけ取ってくる時はfindallという使い分け
という設計だったけど、
1回しかマッチしないと判っててもfindallして[0]だけ使う方が使いやすいっていう
763デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d5d7-0NZ+)
2025/02/24(月) 15:29:10.34ID:4WrA9fgL0 >>760
人それぞれではあるけども
検査先を単一にしてパターンマッチングに持ち込めないんなら
一緒くたにしないで個別のifと必要なら早期return/continueにする
Pythonの簡潔さって表現力があって強力な他言語とは趣がちがう
人それぞれではあるけども
検査先を単一にしてパターンマッチングに持ち込めないんなら
一緒くたにしないで個別のifと必要なら早期return/continueにする
Pythonの簡潔さって表現力があって強力な他言語とは趣がちがう
764デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aebb-O2N6)
2025/02/24(月) 16:51:44.97ID:Jwc6B7rV0765デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr75-rIvZ)
2025/02/24(月) 17:00:02.49ID:qXEt7oPpr C#のLINQは優秀だよな
async/awaitみたいにあれも貰ってきてくれよ
async/awaitみたいにあれも貰ってきてくれよ
766デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e9e7-I+dG)
2025/02/24(月) 18:19:27.76ID:xkCGwjl20 >>760
そういうのはパターンとアクションをコレクションにまとめる
そういうのはパターンとアクションをコレクションにまとめる
767デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0154-ePnC)
2025/02/24(月) 18:26:57.10ID:d83yxTtH0 具体的に何してるか書くと、日付や時刻をファイル名に含んだいろんなファイルを時系列ソートする
日付時刻の表記方法は10種類あって、どれでもない場合はタイムスタンプで代用する
日付は必ず含むが、時刻は無い場合もある
なかなか統一的には書けないので、if m := elifのかたまりになる
日付時刻の表記方法は10種類あって、どれでもない場合はタイムスタンプで代用する
日付は必ず含むが、時刻は無い場合もある
なかなか統一的には書けないので、if m := elifのかたまりになる
768デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr75-rIvZ)
2025/02/24(月) 18:37:53.69ID:qXEt7oPpr 都度ファイル名を解析して時系列ソートするんじゃなくて一発バッチでファイル名を統一してしまうわけにはいかんのか
769デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 315e-I+dG)
2025/02/24(月) 19:03:25.46ID:Ts/aFZR80770デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2601-p51G)
2025/02/24(月) 22:53:00.73ID:Wgnd8zr+0 本人は同じ処理を繰り返し書いてる認識自体がないんじゃないかな
すごくベーシックなリファクタリング方法だけどメソッド抽出やクラス分割や統合に比べて認識できない人が多い印象がある
すごくベーシックなリファクタリング方法だけどメソッド抽出やクラス分割や統合に比べて認識できない人が多い印象がある
771デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 762a-xrb0)
2025/02/25(火) 09:13:08.75ID:DokSK96w0772デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa39-c/TO)
2025/02/25(火) 09:54:29.03ID:XzpdRQ1Sa 769がwinprocのWM_hogehogeのifelse観ると卒倒するだろうな
773デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b679-I+dG)
2025/02/25(火) 17:56:27.99ID:PjrSO8Sc0 コンテキストが全然違うから比べる意味がない
774デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3d24-Ek8k)
2025/02/25(火) 19:31:30.09ID:z5mNSc8+0 数百個のswitch caseは別に見にくいとは思わんのよな
むしろ追加が簡単だからわかりやすい
むしろ追加が簡単だからわかりやすい
775デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cd01-p51G)
2025/02/25(火) 23:57:48.17ID:xhjdbHGf0 >>771
わざわざ例示するのもちょっと恥ずかしいが一例を書いておく
for (pattern, func) in rules:
if m := re.search(pattern, string):
return func(m)
他言語でstatic dispatchが求められる用途ではもちろん使わない
わざわざ例示するのもちょっと恥ずかしいが一例を書いておく
for (pattern, func) in rules:
if m := re.search(pattern, string):
return func(m)
他言語でstatic dispatchが求められる用途ではもちろん使わない
776デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0154-ePnC)
2025/02/26(水) 00:09:16.17ID:wJOChXEu0 各funcがそれぞれ違う内容の筈という前提があるけど、
殆どそっくりなfuncが延々と並んだら、もう少し頭いいやり方があるのでは、と思うだろう
殆どそっくりなfuncが延々と並んだら、もう少し頭いいやり方があるのでは、と思うだろう
777デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cd01-p51G)
2025/02/26(水) 00:50:58.38ID:xhjdbHGf0 うーん
そっくりじゃないから違う処理をしてる(と思ってる)
違う処理をしてるから統一的に書けない(と思ってる)
というのがまさに「本人は同じ処理を繰り返し書いてる認識自体がない」状態なんだがなぁ
そっくりじゃないから違う処理をしてる(と思ってる)
違う処理をしてるから統一的に書けない(と思ってる)
というのがまさに「本人は同じ処理を繰り返し書いてる認識自体がない」状態なんだがなぁ
778デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0a8b-MccG)
2025/02/26(水) 01:45:33.67ID:TQg7w7Pj0 argparseとかUIのイベント処理がそんな感じだけど
数が増えたらボイラープレートだらけで美しくないんだよな
数が増えたらボイラープレートだらけで美しくないんだよな
779デフォルトの名無しさん (ワッチョイ fdad-pgkt)
2025/02/26(水) 02:08:13.92ID:O0INS9IK0 日付のパターン 正規表現にして その日付部分を引っ張り出してきて 戻り値にすればいいのでは
780デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0154-ePnC)
2025/02/26(水) 07:46:22.98ID:EieBhFTu0 あー、それだ
30時間制でhourが23を超えてたら、24引いて1日足す、みたいな処理もあって、
それを各関数でやってられない
最終的に欲しいのはdatetimeのオブジェクトで、その変換も一括でやりたい
で、全体を一つの処理にしてたけど、一番プリミティブな抽出部分だけ関数化すればいいのか
日付と時刻をバラバラで返すのは嫌すぎるのでclassにする
30時間制でhourが23を超えてたら、24引いて1日足す、みたいな処理もあって、
それを各関数でやってられない
最終的に欲しいのはdatetimeのオブジェクトで、その変換も一括でやりたい
で、全体を一つの処理にしてたけど、一番プリミティブな抽出部分だけ関数化すればいいのか
日付と時刻をバラバラで返すのは嫌すぎるのでclassにする
781デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 762a-xrb0)
2025/02/26(水) 09:52:35.13ID:z2nMevLL0782デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d5b4-0NZ+)
2025/02/26(水) 12:34:12.97ID:RZQSvPw/0 実際のパターン提示されてないし
一般化したい欲求から来てるのにそんな冗長なコード書くか?
一般化したい欲求から来てるのにそんな冗長なコード書くか?
783デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7d2a-9/nK)
2025/02/26(水) 13:24:03.55ID:XqJTS5Fa0 実際でなくていいよ。適当にググったこんなので。
2025-02-26T23:45:12.34.txt
Wed 02-26-2025.dat
Wed 26 Feb 2025 11:45:12 PM.txt
2025-02-26T23:45:12.34.txt
Wed 02-26-2025.dat
Wed 26 Feb 2025 11:45:12 PM.txt
784デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2601-XCpO)
2025/02/26(水) 16:51:32.29ID:w6olCj090 その例だけならarrow使えば正規表現使わなくても簡単にできるよ
25時とかは守備範囲外なので別途事前処理が必要
25時とかは守備範囲外なので別途事前処理が必要
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
