Qiita 6 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー

**デフォルトの名無しさん** · 2025/02/14(金) 19:00:46.09

Hello hackers !
Qiitaは、エンジニアリングに関する知識を記録・共有するためのサービスです。
コードを書いていて気づいたことや、自分がハマったあの仕様について、
他のエンジニアと知見を共有しましょう ;)

https://qiita.com/

Qiita（キータ）は、Incrementsが運営するプログラミング情報のナレッジコミュニティ。
2016年現在で日本最大のプログラマーコミュニティとされている[1]。

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1025972.html

前スレ Qiita
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1542357242/
Qiita 2 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1658762410/
Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/
Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1705486836/
Qiita 5 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/17(木) 08:42:15.58

…と思ってたが、まあそんなに言うなら試しに書いてみようか。

長文になるのは馬鹿なお前らに合わせてるから。(議論=diff出力なので、差分に比例した量になる)
以下でも十分に議題をすすめられる奴が居るのなら、
楽だし議論速度も上がるので、これで行く。
(馬鹿向けの詳細説明は一切無しで、分かる奴だけで進める)

お前らは(安置で無敵なはずの)「老害」が効かないだと…、のようだが、これは、
【害】：自分の価値観を相手に押しつけ、結果的に相手の邪魔をする
があって、この分類が
【老害】：上世代の価値観を下世代に押しつける
【ゆとり害】：ゆとりZ世代の価値観を他世代に押しつける
【若害】：下世代の価値観を上世代に押しつける
であり、「誰が」は関係ないから。お前らは定義を都合良くねじ曲げてるだけ。死ね。
ちな、Qiita内で俺含めた5ch連中を【老害】と敵視するのは賛成だし、むしろそうあるべき。
5chに来てゆとり価値観で上世代を老害とするのは、【ゆとり害】だ。死ね。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/17(木) 08:42:49.09

Qiitaはネット第一世代の「正しい情報のみ発信すべき」な価値観に対してのフォーク、
「情報は誰であれ積極的に発信すべき」なのだから、結果のみで判断するべきで、過程に干渉してはいけない。

【ネット第一世代】
　概ね90～00年代前半にネット接続開始
　ネットの根幹部分を構築したが、基本的にネット以前の社会をネット上に持ってきただけ
　＝情報発信コストが高い前提
　＝選ばれた有識者のみが情報発信していた＝発信されている情報は概ね正しかった
　＝正しい情報のみが発信されるべき、これが当然だと思っている
　
【ネット第二世代】＝ゆとりZ
　概ね00年代後半からネット接続開始
　ネット(＝情報発信コストが低い)を前提とした行動(CGMやWeb2.0等)
　＝誰でも情報発信するし、やっていい＝発信される情報には間違いも多い
　＝情報発信権>>>情報の正確さ、と考えている

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/17(木) 08:43:28.16

「上手くなってからやれ」と
「下手糞なときからやっておかないと、いざ上手くなったときにも出来ないよ」はどちらもあり。
Jリーグは後者でインタビューの練習をしてるので、
J1に上がる頃にはどの選手も「お綺麗で炎上しない程度」のコメントは出来るようになってる。
(とはいえプログラミング案件限定なら炎上対策は必要ないが)
Qiitaもこれと相似で、

【理想】
　正しい情報が、沢山ある

【ネット第一世代の現実】：上手くなってからやれ
　間違った情報はひたすら叩かれるので、上級者にならないと情報発信も出来ない
　＝上級者は人数が少ないし忙しいので、情報自体が発信されない
　＝情報がそもそもない

【Qiita】：下手糞なときからやっておけ
　「正しい事」ではなく「僕が出来た事」を発信する、としてネット第二世代の価値観に合わせた
　＝初心者でも平気で情報発信するので、トンデモや間違いだらけ
　＝ただし、量だけはある。問題は質

どちらがいいのかは、自由主義経済なら「フォーク」で決着すべきで、Qiitaはこれを実行中。
だから、「相変わらずQiitaは糞な情報しかないな」という叩き方は全く問題ないが、
Qiita内部に直接干渉し、情報発信を萎縮させる行為(＝お前らの雉撃ち)は
フォーク自体を無効化する(＝フォーク元の価値観でフォーク先を塗りつぶし、フォークした意味がなくなる)ので悪手。
お前らはこれを認識出来ない知障だと自覚しろ。
「ネット第一世代」(＝Qiita外のほぼ全て)の価値観に対し、
「Qiita内では程度の低い情報でも構いませんよ」としてフォークを成立させ、成長中なのだから、見守れ。
結果的にポシャって死んだとしても、フォークなんてそういうものだ。放置しろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/17(木) 08:43:58.83

俺はQiitaもZennもググった結果しか読まないので内部の仕組みは全く知らないが、感覚的には

Qiita：ためしに○○やってみたら、できた～！！！（＝初心者丸出し）
Zenn：○○についてご説明致します（＝中級者)

なので、おそらくZennは「Qiitaはさすがに程度が低すぎる」とし、
カンファレンスでプレゼンする程度の連中に発信者を限定して質を高める試行のように見える(検索結果だけからの推測)
この場合、Zennもネット第一世代やQiitaのフォークであり、みんな、

【理想】
　正しい情報が、沢山ある

を目指してのフォーク競争中なのだから、フォーク自体を潰してはいけない。
基準が気に入らないのなら、文句を言うのではなく、
お前が新たにフォークすべき(＝お前の基準で情報発信させるサイトを作る)

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/17(木) 08:44:57.63

「フォーク」の利点は、「改悪」が原理的にあり得ない事だ。
「旧方式」をそのまま生かした上で「新方式」を試行し、上手く行けば乗り換える方式なので、
「新方式」が失敗しても「旧方式」はそのまま存続し、社会として「後退」する事がない。

対してパヨク(やお前ら)がやりたがるのは、「改善」だ。
これは「旧方式」を直接改変し、自分好みに寄せる方式で、実際、上手く行けばダントツ早い。
ただ現実は、複雑な現代社会でニーズを確実に汲み取るのは難しいので、大体「改悪」になる。

これが社会主義(改善が基本)が資本主義(フォークが基本)に負けた理由で、
社会主義はスタートダッシュはいいが、(トップが全知全能の神レベルでなければ)伸び悩み、後退もある方式、
資本主義はカオスになるが、後退だけはしないので、無限にじりじり前進し、最終的には勝つだろう的な方式だから。

お前らは自分を全知全能の神と勘違いしてる馬鹿共だからQiitaを「改善」しようとしてるが、明確な間違いだ。
価値観フォークなのだから外部からは糞に見えるのは仕様で、果たして上手く行くかを「見守る」のが正しい。
元の価値観で上書きとか、自由経済システムをまるで理解出来てない知障だと自覚しろ。

(…ふむ、やはり長くなったが、これまでと比べて3倍程度には圧縮されてるだろうさ)

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/17(木) 09:55:37.52

シカトしてればいいって話じゃなくて、「Qiitaの生成AI記事とかを批評してニヤニヤするスレ」が実質的になくなっちもうたって話
「CSRF攻撃をちゃんと理解したい人のための入門」執筆者自身がちゃんと理解してないよね、みたいなの。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/17(木) 10:34:02.88

他人に読んでいただける文章を書ける能力のない人は己の無能っぷりを自覚した方良いよ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/17(木) 11:44:08.18

読めというからざっと流し読みしたが、ムダに長いよ。

>>629の「だから、「相変わらずQiitaは糞な情報しかないな」という叩き方は全く問題ないが、Qiita内部に直接干渉し、情報発信を萎縮させる行為(＝お前らの雉撃ち)はフォーク自体を無効化する(＝フォーク元の価値観でフォーク先を塗りつぶし、フォークした意味がなくなる)ので悪手。」が、要するに言いたいことなんでしょ。

この文自体、言葉足らずなところと（叩けば萎縮効果は発生しそうなものなのに、叩きはOKで萎縮させる行為はダメってどういうこと？）、周りくどい表現（「Qiita内部に直接干渉」ってQiitaで記事にコメントを付けること？）とで相当意味が取りにくいが、推測するに「5chで叩いたりするのはいいが、Qiitaで記事を全否定するようなコメントをつけるのは控えよう」ってことが言いたいんでしょ。
この線引きの合理性についても議論はありうるところだけどそれは措くとして、たったこれだけのことを書くのに何レス使っているのよ……。

「特大ウンコ」と自覚しながら「読むも読まないも自由」と開き直るのは（>>626）、それはもうウンコテロなんよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/18(金) 08:42:24.21

>>634
中身は何一つ合ってないが、書いてない事は付け足しておこう

俺は「5chのゆとりZは全員ゴミクズだから駆除でおk」の根拠をQiitaを交えて説明し、
未来の誰かのために記録を残してる
自分たち『だけ』向けに書かれてると勘違い出来るお前はナチュラルに傲慢すぎる

それはそうとして、短期的には「お前らの『フォーク潰し』を止めよう」としてるが、
「止めろ」と言うだけではお前らは絶対に止めないだろ
だからお前らは「パワー系知障」であり、自由主義経済システムでの「駆除対象」だと説明し、
知障なお前らも理解して止めてくれればいいなと期待しているが、どうせ聞かないとも予想している
同世代が生み出した芽を潰すのは、世代内の共食いであり、お前らは嫌われるべくして嫌われている

ただまあ、そんなに俺の文が気に入らないのなら、
お前がゴミクズゆとりZ向けに適切な長さと内容に編集して、実際に効果があれば、
俺の文章能力が糞な証明になるので、どうぞご自由にやってみてくれ

いずれにしても、読む読まないは自由だし、俺にはどうすることも出来ない
同様に「フォーク潰し」も、俺には強制力がないのでどうにもならない
ただ、それをやってる限り、お前らの未来はない
(何も考えずに行動してるから、お互いに足を引っ張り合ってることにすら気づけてない)

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/18(金) 08:42:49.27

そして、後日、俺の記録を読み、
「ああ、これだからゆとりZは駄目だったのか。なら俺達はこういう作戦で行こう」
という人が一人でも現れれば、俺が記録を残した意味が発生するだけ
賢者は歴史に学ぶ、にしても、誰かが歴史を記録してないと始まらないし、
結局止められなかったにしても、「このやり方では止められなかった」記録にはなるし

そしてもっと大局的には、俺は民主主義がいいと思っているので、
民主主義が機能するために、個々人の教育レベルを上げる方向に努力している
「気づき」を与えるだけでガラッと変わる人も居る
逆に言えば、その人はそれまで「気づき」を与えてくれる人が回りにいなかっただけであり、
親や環境や運が悪かったとも言えるが、今はこれをネットで補えるようになった
お前らの問題は「馬鹿」で「知障」で「ゴミクズ」で「コミュ障」なことだが、
これらも本人が意識して努力すれば、割と簡単に変わるものでもあるから
(ほぼすべての場合に於いて、自己認識できてないのが問題だから)

> 「読むも読まないも自由」と開き直るのは（>>626）、それはもうウンコテロなんよ。
相変わらずの隙あれば被害者ムーブか
ただこれは本当に酷い言いがかりで、開き直りではなく、5chでの大前提であり、現実だ
それでもいいから書く、でないと、書いてはいけない

> それはもうウンコテロなんよ。
だとして何？
お前らがテロしてないと？或いはテロ受けたから助けてくれと言える立場だと？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/18(金) 08:43:17.79

して、お前も典型的コミュ障のようだが、そのレスで何がしたいのだ？
確認してる内容は論点にはなり得ない(と思う)
仮にお前が誤解してるとおりでも、お前らの正当性を主張しようがないだろ
長い長いと文句を言いながら意味もない(ように思える)部分でさらに説明を求めるとか、自己矛盾してる

そもそも知識量が全然違うので、俺の思考を100%全部お前らが理解するのは無理だ
今ですら議論ではなくほぼ講義になってるのはこのため
細かい事を無視して先に進む事は可能だし、(俺は既にそうしてきてる)
誤解で齟齬があればその時に解くでも十分だ
(そもそもお前らが誤解したままでも俺は全く問題ない)

お前らゆとりZは「長い」＝「間違った意見」として聞く耳持たず、傍若無人に振る舞い続けたから今がある
ただ、いくら長いと文句を言い、俺を無視し続けても、
お前らが共食いな破壊活動を行い続けてる事実は変わらない

(それでも俺には強制力はなく、強制的に読ませる事も止める事も出来ない
だからまあ、5chで《というかネットで》何かしら効果を発揮する為には、最低限、相手が聞く耳を持つ必要があり、
つまりネットは「自分で助かる気がある奴しか助けられない」メディアで、これがネットの限界でもある
そして、それでも書く！でないと書いてはいけない)

(とか考えてると、これって典型的韓国人の戦術、
「相手に1mmでも非があったらそこを永遠と突き続け勝利するニダ」な事を思い出した
そういえばこれまでも、ゆとりZって韓国人と同レベルの知能になったな、と感じた事は多々あったし
ただまあ、これで精神的勝利を得たとしても、
お前らの状況は何も変わらないし、この手の言いがかり的ゴネを社会全体でし続けてきたから韓国はああなってる)

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/18(金) 11:07:11.06

３行以上のレスは読まずに飛ばす
の正しさがまた実証されたでござる

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/18(金) 11:31:05.92

誰にも読まれない投稿を毎日繰り返すってすげーな。見てないから内容はコピペかも知らんけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/18(金) 18:11:08.29

ワイは読んでる
「誰にも読まれない」という明らかに間違った投稿するな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/18(金) 18:13:51.20

フォークって何？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/18(金) 18:59:04.75

フォーク（fork）とは、分岐(する)、分岐点、枝分かれ(する)、分流、支流、先端が分かれた器具などの意味を持つ英単語。IT分野では何らかの分岐、枝分かれ ...

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/18(金) 19:25:06.35

フォークってここで言ってる奴のこと?
　
＞Qiitaはネット第一世代の「正しい情報のみ発信すべき」な価値観に対してのフォーク、
＞「情報は誰であれ積極的に発信すべき」なのだから、
　
Qiitaの主張がどうだかなんて知らんけど、異なる主張はフォークでもなんでもないけど何言ってんのこの人?

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/18(金) 19:48:08.24

いわゆる制度間競争になぞらえ得るような情報サイト間の方針等の差を「フォーク」って表現しているんでしょ。元々1つのものだったところから分かれたということをフォークの本質だと考えればたしかにフォークでも何でもないんだけど、基本的に造語症の人だし、まぁ善解はできるよ。本人が賢者気取りなのはちょっと滑稽だけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/18(金) 21:59:24.85

日本人は簡単にわかったと言うが簡単にわかったと言うべきでない
わかったと言う人がわかってないことがよくあるからだ
フォークの定義を示すべき

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/19(土) 08:06:26.25

>>639
ところがお前らが思っている以上に読んでる奴は居る
結局、長文を嫌う＝読むのが遅い、であり、逆に
長文耐性あり＝読むのが速い＝同じ時間でより多くの情報/思想に触れる＝どんどん先に行く
なので、ネットは結局、馬鹿は『自主的に』置いて行かれ、賢いやつはどんどん先へと突っ走れる、2極化メディアなのだよ
そして俺は後者のための足がかりを残してる
前者については、どうしようもないのは仕様だし、ここでも実証されてる通り
(じぶんのまわりではだれもよんでいない！！！のは、お前が馬鹿グループに属してるだけ
とはいえ、技術的にはネットはあらゆるものがごちゃまぜになる仕様だが、
実際は《自主的な》分断が酷くて、俺にはネット以前より視野狭窄な連中が増えているように思える)

ただお前らが俺をいくら気に入らなくても、共食いは止めたほうがいい
お前らの「せいじんくんしゅがかんぺきかつかんけつにのべたこといがいはぜんぶまちがい」な価値観では、
実害が出てる(というかお前らが出してる)段階なわけでね

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/19(土) 08:07:00.58

ついでに言うと、これで駆除方向になってるのがクルド人だな
川口で病院取り囲んで救急搬送を停止させたろ、これは社会システムに対する攻撃だから、
グエンが桃を1000個盗むのとは次元が違う凶悪さで、駆除しないと社会が持たない
だから狂土人と言われるようになったし、また、
パヨクや差別ガー人や狂土人の誰も、この事件について全く非難しないのも輪をかけて酷くて、
結局連中は「何をやってはいけないのか」自分で判断する知能がない「パワー系知障」だと自己で証明してる
アジアでは大体WW2直後のドサクサに紛れて独立してるから、国がない＝
その時に国を成立させる程度にも団結できなかったか、
あるいは運悪く隣に居た勢力が強すぎて取り込まれたか、だが、
この件で判断する限り前者で、
しかも狂土人は誰も非難しない＝同様のことを普段からトルコでもやってる、と推測できる
実際トルコは「弾圧なんてしてない。不法行為を取り締まってるだけ」と言ってるし、これが真実だろうなとも
(仮に今狂土人が独立しても、国/社会を運営出来る知能がないから短期間で確実に頓挫する
東ティモールが今そうなってるらしいが)

で、お前らも同様な状態だ
知障のままで居るのはどうぞご自由にだが、社会で実害が出始めたら駆除されるよ
俺はIMEIハッシュ送信の義務化がいいと思うが、ただ国会議員共はITに疎いどころではないので、どうにも、だが
(というかあいつらは言論弾圧したいだけだし
そういえば韓国は書き込みにはSSNが必須で、真の意味での匿名掲示板は存在しないと大昔に聞いたが、
状況は多少はマシなんだろうか？)

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/19(土) 08:08:10.05

>>644
ぼくのほうがかしこいもん！！！なんて言わずとも、
俺が気づいてない点をスパッと指摘し、俺の論理を破綻/瓦解させ、お前が新理論を構築できたら、
お前が俺より賢いことをここに居る全員が自然と認めてくれるぞ

はいどうぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/19(土) 09:06:23.14

forkはspawnの対義語

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/19(土) 10:00:11.53

精神科に通院してそうなのしかおらんなここ
愛の手帳何年目？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/19(土) 12:34:28.62

愛の手帳は精神科じゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/19(土) 14:58:54.22

手が勝手にNG操作するようになった
人の学習能力ってすげーな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/20(日) 06:27:11.46

優れたソフトウェア公開するプログラマーはVectorに行って記事を書かない
Qiitaに来て記事を書いて優れたソフトウェア公開するプログラマーはほとんどいない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/20(日) 06:32:43.36

昔はQiitaに書いてたけど、デザインがダサいのと炎上事件に萎えてから引っ越した
Qiitaはいかがでしたか記事と企業の組織票で汚染されたイメージ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1752565702/251-256

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/20(日) 06:40:51.92

Qiitaに来るのはプログラマーという餌に集まる優れたプログラマーでない者

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/20(日) 14:53:13.88

『【C++】メソッドチェーンを実装してみよう』
　
メリットデメリット評価しないでナウい書き方を紹介するウンコ記事。
初心者にありがち。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/20(日) 15:53:16.47

>>656
メソッドチェーン自体は常にメリットがあり可読性に優れている
バカな実装はメソッドチェーンに限らず論外
そんなことよりも記事の先頭から間違ってることを指摘しろよ

>>メソッドチェーンとは、戻り値として自身を返すことで関数を連続して呼び出す仕組みのことです。

デタラメだ
自身を返す必要はない
次々と別の型を返し別の型のメソッドにチェーンすることが一般的
たまたま同じ型でももちろんよいにすぎない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/20(日) 17:24:05.47

サイクリング　サイクリング　チンポー　チンポー

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/20(日) 20:23:27.13

> メソッドチェーン自体は常にメリットがあり可読性に優れている
　
メリットデメリットについて可読性しか論じないのは単純にバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/21(月) 02:23:38.85

メソッドチェーンってワンライナーで書ける以上のメリットないよね

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/21(月) 02:35:50.36

実行コストで不利なメソッドチェーンに関する記事で『アプリケーションのパフォーマンス最適化のTipsをシェアしよう！』というキャンペーンに参加してるのマジ意味わからん。
1行で書けるから速いとでも思ってるのか?

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/21(月) 02:50:27.56

>>660
普通はマルチラインで見やすくチェーンする

>>661
メソッドチェーンは正しい環境では実行効率よく実装される

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/21(月) 03:13:53.32

> メソッドチェーンは正しい環境では実行効率よく実装される

現在存在しないものを想定しても意味ないんだよなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/21(月) 03:24:39.18

C++でやろうとすると実行コストで不利になる
ところがRustがゼロコストで実現してしまった
そのためメソッドチェーンが問題なのではなくC++の言語仕様に不備があるためだったと判明済み

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/21(月) 04:57:42.47

>>664
ここはQiitaスレなので記事で使用されてるC++について話してんのに何言ってんの??
メソッドチェーンスレと勘違いしてる?

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/21(月) 06:51:59.10

＞ゲーム開発などでは、コンポーネントの取得関数などに使用されます。
まあ使うだろうな

＞本記事では整数値のみを扱える電卓のようなクラスを作り、それにメソッドチェーンを実装してみたいと思います。
使い方がウンコすぎでいらねえってなるやつ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/21(月) 07:33:13.72

>>665
レス乞食がひどい
テイカーは嫌われる

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/21(月) 10:43:20.92

記事のコードをclang 20.1.0に最適化指示-O3を使用してコンパイル
https://godbolt.org/z/E1hrdn75o

記事のコードをメソッドチェーンを使用しないよう書き換え、同じ条件でコンパイル
https://godbolt.org/z/9xGKP1r7x

メソッドチェーンを使用する記事のコードが非効率なのは明らか。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/21(月) 10:52:33.75

chatgptに記事のコードをC++からRustに移植させて小変更したものをrustc 1.88.0 に -C opt-level=3 を指定してコンパイル。
https://godbolt.org/z/5nrneseE1

うん、やっぱC++のコードをメソッドチェーンを使用しないよう書き換えたもの程度には効率良いコード吐いてくれないですね。

> ところがRustがゼロコストで実現してしまった
> そのためメソッドチェーンが問題なのではなくC++の言語仕様に不備があるためだったと判明済み

という人にはRustコードの改善を示して汚名返上するチャンスをやろうｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/21(月) 11:06:11.78

訂正:

> 記事のコードをメソッドチェーンを使用しないよう書き換え、同じ条件でコンパイル

はクラスを使った方が比較として良い気がしたので

https://godbolt.org/z/sjfh6PMEa

に変更。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/21(月) 17:35:59.41

@NyancoRitterが言ってるのはこういうことかな。

https://godbolt.org/z/b8rPP93eo

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/22(火) 00:34:27.14

Rust推しの人おとなしいな。どうした？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/22(火) 08:09:30.40

>>662
> メソッドチェーンは正しい環境では実行効率よく実装される
　
メソッドチェーンの実行効率が良くないRustは正しい環境ではないという主張ですねｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/22(火) 23:47:34.21

『正の整数の桁数を求める方法』
＞1. 常用対数を利用する
＞もっともスマートなのは、常用対数を利用する方法です。
　
アホな記事だなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 00:49:29.62

> 1. 常用対数を利用する
> もっともスマートなのは、常用対数を利用する方法です。

本当に?
https://wandbox.org/permlink/8kEAcqehQ9u1BrxR
https://wandbox.org/permlink/ghIHkJvFiHFippgJ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 00:52:33.55

>>664
> C++でやろうとすると実行コストで不利になる
> ところがRustがゼロコストで実現してしまった
> そのためメソッドチェーンが問題なのではなくC++の言語仕様に不備があるためだったと判明済み

本当の話ですか??

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 03:14:58.94

>>676
非常にシツコイ
粘着するなミグルシイ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 06:07:52.55

「嘘でしたゴメンナサイ」の一言で済むのにそれ以上の長文を投稿してしまうのはなぜなのか

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 06:50:21.90

Rustの名前は聞いたことあってもそれ以上の知識はなくて生成コード見たりはしたことなかった人だったんだろうなあ。
なんとなくの印象で「C++はもう古い。これからはRustだ。」と言えば玄人ぶれると思ってる人か。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 07:02:26.80

>>644
ふつうはあおるまえにかうんたーのよういをしておくものだから、
さっさとだせないのは、やはりゆとりZにはふつうのちのうすらないとのしょうめいだな
でもまあ、もうちょっとまつから、さっさとだせ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 07:03:08.27

>>641
UNIXやOSSでのforkを一般化してる
自由主義経済での「俺ならもっと上手くやれそうだからやってみた」が全部フォーク
(だから元々パクリ元はある)
とうかQiitaを一言で言えば

・技術情報に特化したブログ(初心者可)

であって、技術的には「ブログ」であり、
コードを1行も書けない文系馬鹿でも既存ブログのコードを拾ってきて開始出来たものだ
だから既存ブログのフォークでしかないし、
これをそう捉えられないのは、一般化能力と分析の解像度が足りない馬鹿だね
(全体でしか物を捉えられない>>644には、あらゆるWebサービスが「完全新規」に見えてるのだろう)

「技術情報に特化した」点については、
放置してても(つまりQiitaを立ち上げず、結果的に同時期に無数にあったブログに点在/散在してても)
グーグルが勝手に纏めてくれるが、
そもそも他サービスありきなのはどうなのよ？と、
ググらないゆとりZ的には最初から一つのサイトに纏めた方が親和性が高い

ただ、一番の違いは、「(初心者可)」だろう
ネット第一世代の価値観では、「その程度の情報をわざわざ全世界に発信する意味あるのか？」だし、
そもそもそこまで情報発信したがる奴も居ない
ネット第二世代だからこそ、この方針で開始出来た

だから既存サービスに対しては、
技術的には同じで、運営方針が違うだけの、フォークだね
OSS界隈で言うと、Linuxディストリのフォークがほぼこれ
(というかあれは本当にフォークしすぎ)

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 08:02:27.84

「LinuxはUnixのフォーク」並みに雑なこと言ってる人が技術的コミュで相手にされるわけはないんだよなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 08:10:09.43

>>681
（）の中はコーラスかなにか？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 09:30:55.57

多少精密に言えば
2ch.net → 2ch.net.sc / 5ch.net はフォークと言えなくはないが、
ZennとかQiitaとかは「インスパイアされた」もしくは「リクペクトによる」or「模倣による」とかの再実装程度でしょ。

次は「QiitaはDebianでZennはArch系」とか言い出しそうですねｗ

ってChatGPTが言ってた

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 09:33:57.18

『小規模回路マイコンでの1/xを考える(1)(今のところ、考えるだけ)(表引き)』という記事につけられた某准教授のコメント

＞数値計算では、Newton-Raphson 法(通称ニュートン法)を使って逆数を求めるのが一般的です。

ＡＶＲのＡｒｄｕｉｎｏ想定した整数除算で何言ってんのこの人？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 16:01:41.71

>>665
「実行コストで不利なメソッドチェーン」は明らかなウソであり
不利になるのは言語仕様の制限で速くできない問題児のC++に限った話
メソッドチェーン自体は各言語に依って実行コストはないかむしろむしろ有利になる

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 17:33:47.85

>>686
>>669のコード改善して見せてからなんか言えば?

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 19:13:12.34

>>687
コードを見てみた
欠陥仕様C++のダメなコードをそのまま移植していて笑った
おまえかなり頭悪いだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 19:50:27.66

>>686
メソッドチェーン自体に実行コストが無いのはそうだろうと思うけど、
C++に限って「言語仕様の制限で速くできない」って何の制限のこと言ってんの？
最適化についてC++なんてほとんど制限無い部類だろうに。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 21:12:04.19

>>668
「chatgptに記事のコードをC++からRustに移植させて」も「Rustコードの改善を示して汚名返上するチャンス」も都合良く読み飛ばしてて草ｗ
超絶頭悪いｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/23(水) 21:14:07.68

件の記事のコードが効率悪いのはスマートポインタを無意味に使ってるのが原因。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/24(木) 12:12:29.94

荒らしいなくなりましたか？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/24(木) 12:43:57.07

いてもNGするから同じでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/26(土) 00:55:44.15

>>693
NGすると言わないほうがいいのでは？
発言のせいで過疎った

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/26(土) 06:34:22.88

夏休みに入ればネタ増えるだろうし問題ない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/26(土) 16:56:10.78

『なぜ国産OS「TRON」はWindowsよりも先に開発できなかったのか？･･･慢心、環境の違い』
『孫正義はTRON（トロン）を潰すことで日本を救っていたという話』
　
成功しなかったBTRONを叩くのは容易なんだけど孫正義持ち上げるのは違う気がするな。孫持ち上げる本なんか資料として参照してて大丈夫か?

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/26(土) 20:01:15.65

坂村健が本を読んで「孫正義がTRON潰しに動いた」と主張したが@ko1nksmが本『孫正義起業の若き獅子』を読んでみるとそんなことは全く書いていないと主張する記事

> まあ、私もこの本の全ページを読んだ訳けじゃないので、別の所（には TRON の話はないように思える）に、商売の邪魔だから潰したと書いてあるかもしれませんが、もしそうであれば教えて下さい。それは私の見落としです。

おい！全ページ読めよ
全ページ読まず妄想を陰謀論を垂れ流して本に書いてあったら教えてってなんだこれ

まあ、私もこの記事の全部を読んだ訳じゃないので、見落としがあったら教えて下さい。とても読みにくい記事だと思いました。
こういう態度は5chでは許されるがQiitaでは許されないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/26(土) 20:18:12.47

坂村健の主張は有名だから間違いなら孫正義がどのように反論したかだよね
@ko1nksmが孫正義を忖度して妄想と陰謀論を垂れ流してどうする
@ko1nksmが孫正義に取材して書くべき

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/26(土) 20:33:08.00

「孫正義がTRON潰しに動いた」ことは@ko1nksmも認めてるかも
なぜTRON潰しに動いたか心の中の動機の部分で違うと論じてるのか
心の中の動機なんてなんとでも言えるから孫正義に取材して聞くしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/26(土) 20:39:46.64

怪文書のたぐい
こんな記事を読ませるな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/27(日) 20:44:47.14

arm買って中国に売ろうとした奴w

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/27(日) 22:10:20.65

ARMの中国法人が独立を宣言した話? あれどうなったんだかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/28(月) 18:40:09.48

『Qiitaって日記系に使っちゃダメなんだ…と気付いた話』
　
それに気づいてこんな記事投稿してるのすげーな。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/28(月) 18:42:50.33

無限ループが生まれそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/28(月) 19:08:33.39

新規投稿ボタンを押したところ日記のような記事はやめましょうという文言が出たという報告のどこがすごい？
ガイドラインを調べたら日記の文字が１つもない
新規投稿ボタンを押したときに言うのはどうなんだという運営へのクレーム

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/29(火) 09:46:07.57

『組み込みプラットフォーム(ミドルウェア)設計の勘所』
＞なぜプラットフォーム化するのか
＞っていうと、アプリを変えたくないから。
　
＞デバイスが変わっても、「アプリはいじってません。デバイスが変わったので、ドライバ(とプラットフォーム)は変えざるを得ませんが、それだけです。従ってテストは変更した部分の再検証のみでOKです。」と言いたいから。
　
えっ? 何言ってんの? コイツ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/29(火) 10:13:28.54

内容観てコメント換えてるんじゃなくて
どんなに投稿でも日記みたいなのは病めろって出てる
だけだろうじゃあーりませんか

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/29(火) 18:47:48.75

>>706
他人の記事やレスを引用でコピーして自分の意見を投稿しないのはやめたほうがいい
「えっ? 何言ってんの? コイツ」は意見でない
煽りにもなってない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/29(火) 20:50:04.44

> 他人の記事やレスを引用でコピーして自分の意見を投稿しないのはやめたほうがいい
　
知識がない人は何言ってるかわからんというのはまあそうなんだろうけど、知識ない人は黙ってりゃ良いのにね。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/29(火) 21:23:34.24

えっ
まさにそういう話なんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 03:16:22.88

OSやドライバ更新したらアプリの動作が変わったなんて珍しいことではないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 08:25:32.75

『圧縮しないアーカイブ形式「PAF」をC＋Pythonで作った理由と実装メモ』
　
あらたに作る必要ある? tarで良くね?

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 08:28:17.26

>>708>>710は結合テストの意図を理解しない人かな?

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 09:24:34.58

>>696
上の記事のコメ欄に7/28にすごいの来てる。多分病人。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 09:25:03.91

>>708は>>706に対して、何も言えないなら黙ってろって言ってるんだよ
結合テスト云々以前の話

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 09:55:19.12

＞何も言えないなら黙ってろって言ってるんだよ
　
結合テストの常識もない人はそういう受け取り方をするというのは有用な情報。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 18:26:00.42

>>713
『圧縮しないアーカイブ形式「PAF」をC＋Pythonで作った理由と実装メモ』の記事にあらたに作る必要ある? tarで良くね?というコメントがおかしく記事を読んでないがあらたに作る理由を記事に書くとタイトルにある
おまえは結合テストの意図を理解しない人かな?というがブーメランで記事を読んで記事の意図を理解しない人はおまえ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 18:42:59.55

708,710は結合テストの意図を理解しない人かな?と言うならなぜなら..だからだと文を書くべき
なぜそう（結合テストの意図を理解しない人に）なるのか合理的な説明を書かないとコメントになってない
自分の頭は使わず他人に合理的な説明をさせたい意図はわかるがめんどくさいやつ相手したくないと思うだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 18:44:20.22

誰か解読して

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 18:46:04.33

解読してってのは>>717について

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 19:01:56.76

>>719,720
自身で>>718証明してて草

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 19:13:10.57

日本語を話せよ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 19:39:32.56

『圧縮しないアーカイブ形式「PAF」をC＋Pythonで作った理由と実装メモ』の記事にリンクされてるgithubのリポジトリ見に行ったら肝心のlibpaf/libpaf.cが文字化けしてて草ｗ
こーいう迂闊な開発やってる人の作ったアーカイバが安心して使える気は全くしないのだけどありもんで済ました方ホント良くね?

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 20:33:33.10

PAFとかいうの、数行読んだ印象がtarでいいじゃんだったんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 20:36:40.61

彼はtarの存在を知らなかったんだ、許してやってくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/30(水) 20:58:04.12

tar知らないってことはUNIX系、BSD系、linux系触ってないってこったな