Visual Studio Code / VSCode Part16

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/19(水) 14:51:33.06

実際のところ、エディタ部分の使い心地はどれもほぼ一緒じゃね？ブラウザほど使い勝手大きく変わらないよ
最近じゃAI部分のUIまでどれもこれも似たようなかんじだし

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/19(水) 14:56:29.13

>>932
日本語エディタとしては最悪レベル
等幅フォントでない時点で文字数、バイト数を簡単に把握できない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/19(水) 20:17:14.32

いつからか更新のたびにgk_9_9_99.exeがファイアウォール確認してきてうざい

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/20(木) 00:37:05.25

やっと色々社内で根回ししてgithub copilot使えるようにしたのに、今はもうcursorがメインなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/20(木) 02:47:40.28

来月にはまた変わっているだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/20(木) 03:01:42.85

元々cursurが強かったよ
でももうVSCode+copilotでほぼ同じ事できるようになってしまったからなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/20(木) 06:16:29.16

>>937
それはない
流れとしてはまずVScodeに拡張昨日でAI連携を実現する動きがでてきた
でも拡張機能では限界が見えてVScodeをフォークしてAIネイティブなアプリを作ったのがCursor
これは俺の勝手な妄想ではなく、Cursorの公式ドキュメントに「なぜ拡張機能ではないのか？」という項目があり、その回答として「単独のアプリケーションとすることで、より高度なAI連携が実現できる。一部の機能では拡張機能では不可能」と書いてある。

それなのにお前が言ってる「ほぼ同じことができるようになってしまった」というのはどういう根拠から言ってるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/20(木) 09:23:03.50

>>938
前はそうだったんだけど、今ではもうコーディングはエージェント任せが基本で、
エディタとしてはエージェントに指示出せてエージェントが好きなようにコードを編集できりゃいいだけなんだよね
なのでコーディング機能では差別化が難しくなってきていて、Cursorはエディタ内ブラウザなど「AI駆動開発のワークフローに最適化されたIDE」としてピボットした
そういうワークフロー全体を囲い込む方向はまさにVSCodeによって否定された過去があるから、長い目で勝ち残れるかは微妙なとことろだ
一方でGoogleやAWSが拡張機能ではなくフォークを選んでいるのはUXというより政治的な事情によるもので、
MSはVSCodeを導入する意思決定が即ちCopilotの導入を包含するようにVSCodeにCopilotをネイティブ統合していく戦略をとっているから、
拡張機能だと導入するためにはVSCodeに加えて追加の意思決定が必要になっちゃうのでどうしても不利になるわけだね