Unix 辞書ソフト総合スレッド 第二版

NGNG
Unixで辞書ソフトを活用するための情報交換スレッドです。


前スレ：
Unix 辞書ソフト総合スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005185290/

リンク等は>>2-3
NGNG
>>25
簡体字のものはShift_JISとGB2312のチャンポンです。

どなただったかのダンプスクリプトの出力を元に解析を精密化したので、
元のロボワード辞書のフォーマットやインデックスに関しては無知なのです。
なので他の辞書フォーマットで手軽に生成できるものがあれば嬉しいのですが。
NGNG
ロボワード辞書についてはderedの人がメモを残してた気がする。
まあそのままの形式で扱うのが大変なら、
いったん自分が使いやすいデータ形式に変換しちゃって、
それ用のコマンドやエージェントを作ったらどう？

待てよ、ロボワードが使えるってことはWin環境か？
日中辞典ならとりあえずHTML Helpにするのが楽かもね。
中日だと中国語の入力がどうなるかわかんないけど。
NGNG
lookpu 1.4 で表示している画像を保存したいんだけど、そういう機能ってついてるの？
なんか良い方法ないんかな……
NGNG
lookpu じゃなくて lookup ですな。
NGNG
ﾌﾟ
NGNG
e
NGNG
>>28は>>31が答えだということに気付いたんだろうか
NGNG
>>26
1. 辞書をutf-8なHTMLに変換
http://www31.ocn.ne.jp/~h_ishida/EBStudio/Tech.html
2. GB2312を外字とする JepaX(http://www.jepax.org/)
3. EBStdioで変換
4. eblook改造版でJISと外字をutf-8へ変換
5. emacsのprocess-coding-systemをutf-8にして受ける
でどうかな?

EBStdioへの入力の具体例としては、例えば、
http://hp.vector.co.jp/authors/VA005784/longman4/index.html
を参考にしてね。(発音記号等が外字)

34補足
垢版 |
NGNG
>>33
ldoce4conv103.zipの中に、
LDOCE4Gaiji.xml LDOCE4GaijiMap.xml
があります。外字データとマッピングです。
NGNG
英辞郎76をください
NGNG
つ[英辞郎76]
37名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
英辞郎77をください
NGNG
つ[英辞郎77]
39名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
英辞郎78をください
NGNG
つ[英辞郎78]
NGNG
お前を俺にください
NGNG
つ[お前]
NGNG
彼女が欲しいです
NGNG
つ[彼女]
NGNG
つ[■■]

NGNG
■■をちょーだい
NGNG
もうそろそろやめい
NGNG
同意。いいかげんにしてくれ。
NGNG
同意。
本当にいいかげんにしてくれ。
NGNG
つ[いいかげんにして]
NGNG
やめてくれ。
いいかげんにしてちょーだい。
NGNG
しかしネタがないな
NGNG
英辞郎はね……一度買うと特典があるよ!
NGNG
永遠にスパムが届くという特典な。
NGNG
せっかく巨大なフリーのリソースになる可能性があったのに、
ちょっと商売っ気だしたせいで
こじんまりとした商売として使われるだけになっちゃったね。
nifty のころもコミュニティー的にやってたわけじゃないみたいだから、
そういう方針なんだろうけど、なんかもったいない。
まあ使う側の意見だけどな。
56名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
あれは誇大広告だし。

100何十万語(2004.09.09, Ver.77。見出語数は、英和127万、和英143万です。)
と大声で言っても、一般共通言語に直せば、実質はその半分以下から1/4。

小遣い稼ぎ目的で、一心不乱・わき目も暮れずにせっせと、新語と、その訳らしき
ものを、辺り構わず引き写しているだけの輩の品物だから、信頼性が(皆無とまで
は言わないが)無いし、とても怖くて使えない。その情報の確認・検証が必須で、
二度手間だ。

スパムには反応しないのが吉。
NGNG
eijirouって露骨にリーダーズから転記しただけみたいなのが大量にあって
たち悪いなというのが感想。ひょっとしたら偶然同じ結果になってるのかもしれないが
NGNG
「リーダーズ」の(良い意味での)クセの有る訳と同じとは、これ烏賊煮。
NGNG
ま、仕事ではつかいものにならんというのが、個人的な結論。
買って損したというのが感想かな。
NGNG
金出して買う奴の気がしれん
NGNG
PDIC の使い道って有るの？Ａ字Low以外に。(つまり、今は全く使っていない。)
NGNG
先人は良いことを言うね。
タダほど高いものはない。
安かろう悪かろう。
(こと、これに限っては当たってるぞ。)
NGNG
>>57
いや、あれは偶然の一致では片付かないだろ。
個々の訳ならまだしも、セミコロンで切って複数の訳を並べた全体が
そっくりそのままリーダーズや研究社英和・和英と同じってのがゴロゴロある。

クローズにして売ってると、いずれこのあたりが命取りになる悪寒
NGNG
じゃ、リーダーズ買えと
NGNG
rdicに使えるもっといい辞書ないものか
NGNG
ハッカー精神で作っちゃえよ。
NGNG
辞書って、ハカー精神の発露ってもんじゃないよね。

みんなをおだててその気にさせて、手分けして分担して
ずんずん進めてしまうような、人徳っつーかヒューマンパワーって感じ？
NGNG
笛吹き。
NGNG
ストールマン？
NGNG
あのリコーダーはそういう意味だったのか！！
NGNG
愛のコリーダはそういう意味だったのか！！


辞書作ろうぜプロジェクトは大抵中途半端なところで終わっちまうな。
Wiktionaryなんて、喰えるようになるのは一体いつの日か、、、
NGNG
wikipeadia 結構面白い記事も多いよね。
本当に辞書的に使うにはまだ少ないけど、
通信用語の基礎知識的には楽しめる。
NGNG
wikiは遅いから嫌だ
辞書はちゃんとしたの買ったほうがいい
NGNG
参照用というより読んで楽しむもんだと思ってる＞wikipedia
[[BSD]]とか[[vi]]とか、記述寂しいのでおまいらちょっと力を貸せ
NGNG
どこ?
NGNG
http://ja.wikipedia.org/wiki/BSD
「いや厳密には〜」「そもそも〜」とか得意だろ。ちょっと力を見せてみ
NGNG
　　　　　　　　　　　　　　　l^丶 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　もそもそ　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´ ∀ ｀　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀';,　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J


　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　そもそも〜
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ':
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/)
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ
　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U 　　 ι''"ﾞ''u
(
NGNG
BSDスレでやんなよ
79名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
英辞郎をedict形式に変換できませんでしょうか?
80名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>79
> 英辞郎をedict形式に変換できませんでしょうか?

できるでしょ。
NGNG
Solaris9 で ebw3d 動かしてると、子プロセスがことごとくゾンビになりやがる。
NGNG
それって、signal(SIGCLD, SIG_IGN) って一行書き加えれば
解決する問題のような。
NGNG
一応、

#ifdef __linux__
signal(SIGCHLD, SIG_IGN);
#else /* !__linux__ */
signal(SIGCHLD, on_sigchild);
#endif /* !__linux__ */

とかにはなってるワケだが。
NGNG
on_sigchildでちゃんとwaitしてないってことか?
NGNG
void
on_sigchild()
{
　 while (waitpid(-1, NULL, WNOHANG) > 0)
　 ;
}
86名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
SDIC で英辞郎を検索を高速に検索したいのですが Sufary
の後継になるようなものは開発されていないのでしょうか？
87名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>86
sary
NGNG
>>87
ありがとう。
NGNG
>>87
saryってsdic で使えたっけ？
NGNG
hoshu
NGNG
じしょうじしょ
自称辞書



ツマンネ。
NGNG
hoshu
NGNG
alcご臨終?
94名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
edict-sdicがportsから消え、
sdicがportsから消え……
NGNG
デフォのBSD環境がどうなろうとどーでもいい
NGNG
商用辞書のEPWING化ってCygwin環境でも出来るものでしょうか？
Meadow2を使ってるもんで。
NGNG
stardictってどうよ射貫いたでみつけた。声もでるらしい。いまDL中。
NGNG
>>96
>>2の
> UNIXで電子辞書をしゃぶりつくそう
> http://hp.vector.co.jp/authors/VA000022/unixdic/
を読んで。これ内容は加筆されていてアップツーデイト。
辞書によってはWindowsの方がやりやすい。
NGNG
あ、cygwinについて答えてない…

cygwinでも問題ないけど、compileしたり面倒だから、
どうしてもUNIX(cygwin)環境じゃないと駄目なら、(ほとんどないけど)
knoppixみたいなCD-ROMブートlinux試した方がいいかも。
10096
垢版 |
NGNG
>>97-99
なるほど、thxです。
NGNG
StarDictで英辞郎が使いたい。
誰か変換スクリプトを作っている人いませんか？
102名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
いま、UNIX系だけで使えるまともな商用英語辞書って少ないね。
シェイクスピア辞書とかあるのに…ORZ
NGNG
windowsでも使える辞書はダメなん?
NGNG
>>102
例えばどんな奴? WindowsやMac OS Xで利用できるのだと
NGNG
少ないって、UNIX系＊だけで＊使える辞書なんてあるの？
UNIXで使えれば他でも使えそうだけど。
NGNG
UNIXだけで使えて有益なものであれば、
誰かがクライアントを絶対移植すると思うがね。
それが大多数のwindowsユーザに使い勝手の良いUIかどうかは別として。
NGNG
lookup1.4で
広辞苑の画像がインライン表示できたりできなかったりします
表示する方法を教えてください

しんかんせん OK
<img=jpeg>新幹線開通（１９６４年撮影）
提供　東京都</img=61354:1845>

ふくろう NG
<img=jpeg>フクロウ
提供 <no-newline>OPO</no-newline></img=2574:575>
(このへんをなんとかすればよさそうなんだけど)

Meadow2.1 (GNU Emacs 21.3.1
(i386-mingw-nt5.0.2195) of 2004-07-02 on SLEEPY)
Lookup 1.4devel, eblook 1.6devel (with EB 3.3)
NGNG
うちは両方とも画像出るぞ。
eblook 1.6 (with EB 3.3)
lookup 1.4(changelog の最終日付が2004-02-13)
GNU Emacs 21.3.1
全部 debian の sid の最新パッケージ。
109107
垢版 |
NGNG
確認ありがとうございます
Windows固有の問題なんですね がっくし
もうちょっと調べてみます

Meadow でパッケージされてるものと
CVSの先端って ndeb.el とか結構違っててびっくり
110108
垢版 |
NGNG
firefox+letmesee もオススメです。
111108
垢版 |
NGNG
途中で書き込んでしまった…

関係ないがブラウザでは firefox+letmesee もオススメです。
firefox の拡張の SuperDragAndGo とか DictionarySearch と
letmesee を組み合わせるとマウスだけですらすら辞書引けます。
僕は windows ではこれでいってます。

と書くつもりでした。
NGNG
w3mからletmesee利用してるけど、
過去形とかを自動で補正してくれないから、
ちょっと面倒だったりする。

firefoxでも拡張でcgiスクリプトをローカルで実行できるの?
NGNG
NetBSD2.0RC5 に eblook1.6.1/eb4.1.2/lookup1.4(Emacs21.3) をインストールして使っているのですが、
しばらく使っていると下記のようにタグが丸見えになります。(再現方法は分かりません…)

◆ＵＮＩＸ〔コンピュータ用語〕
一九六九年にアメリカＡＴ＆Ｔベル研究所が(中略)（３）オープンシステム、（４）優れた操作性などである。
<prev><reference>◆ミドルウェア<no-newline>(midleware)</no-newline>〔コンピュータ用語〕</reference=807:460></prev>
<next><reference>◆コンパイラ<no-newline>(compiler)</no-newline>〔コンピュータ用語〕</reference=807:1748></next>

lookup のサイトに「既知の問題」として
>その他、特に *Content* バッファの整形処理に問題が残っているかもしれません。
とあるので、これが該当するのかとも思いますが、同様の症状の出る方はいらっしゃいませんか?
NGNG
`t'という話ではないんだよね?
115102
垢版 |
NGNG
すまん、単純な誤りだ
s/UNIX系だけで/UNIX系で/g
NGNG
>>114
その通りでした…。orz おさわがせしてすんません。
117名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
最近の英和・和英とかだと、Ｗｉｎでしかつかえないものor
Ｗｉｎを利用しないとデータの展開ができないものもあるらしい。

ということは、UNIXorLINUXしかない環境だと使えないということになる。

なので、UNIX系環境オンリーなユーザでも使える英語系事典というのは、
確かに激減しているのでは？
NGNG
とんでもない論理展開だな
NGNG
馬鹿増えたな。
NGNG
辞書引いて馬鹿になってれば世話はない
121名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
いや、１１７の言ってることは、正しい
最近の傾向に危惧している

（データにアクセスできないということ）
NGNG
>>121
自演乙
NGNG
別に最近の傾向でもないでしょう。依然からそう。
最近はむしろいろいろな辞書の解析が進んでいるくらいだ。
NGNG
>>120
引いてないと思う。ところで英語系事典って
NGNG
つーか過去の資産は残ってるわけだから減るわけないじゃん
ましてや激減することはないわな
>>117や>>121はどういう思考回路してるんだろ？

相対的にWindows環境で使える辞典が多くなったというだけ
UNIX環境では今までどおりでしょ？
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況