BSDって死滅しちゃうの？

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Windowsに押しまくられ
Linuxに押しまくられ
頼みのMacOSXもAppleはiPodに注力して半ば放置状態。

BSDって死滅しちゃうの？

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

安定度No1の個人鯖OSとして今後も健在ですよ

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あれ？このスレずっと前からある気がする。
似たようなのなかったっけ。デジャヴってやつ？

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSD ってまだ開発続いてるんだっけ?

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今の痛い信者が死滅したら同時に死滅するな。

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんな気長には待てません。今すぐにでも消滅して欲しいのに。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

クソスレ立てんなボケ
とバカに言っても無駄なので燃料投下

　487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/29 22:29
　そういえば、ここ
　ttp://mail-index.netbsd.org/port-i386/2004/07/26/0003.html
　に SMP kernel on Uniprocessor with HyperThreading で、
　NetBSD の方が Linux よりも 15% も速いという驚きの結果が。

いまだにこういう性能のLinux。
BSDになくなって欲しいと激しく願うのも仕方ないでつね。

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ユーザ層がバカ集合なのがlinuxの弱点でしょうか？

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

以後はこちらへ。

*BSD系質問スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/971195037/

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDは永遠に不滅です。そのかわり、マイナー。

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「プログレッシブロックという既に死んでしまったジャンル」
--- 清水義央 ---

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDという消滅させなければならないOS

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

よし、プログレを復活させて代わりにBSDを消滅させよう

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんたって開発体制が閉鎖的だからね。
かといってMSに対抗できるほど潤沢な資金があるわけでもなし。
完全に袋小路に陥ってるね。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDってユーザより開発者のほうが多い気がするw

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

開発体制に関してはLinuxの方が閉鎖的であることはもはや
定説なのだが。
OSのソースコードを直接触れる人間がどれくらいいるか?
*BSD系なら100名をくだらない人間が、OSのソースに直接
書き込み権限がある。
ひるがえって、Linux の bitkeeper リポジトリに書き込み
権限がある日本人が何人いるかな? ひょっとすると0人、
いても数人程度だろう。

結論: *BSD 系の方が100倍以上オープンである。

[17 16 NG NG]

s/100名をくだらない人間/100名をくだらない日本人/

[18 16 NG NG]

s/100名をくだらない人間/100名のくだらない日本人/

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

その比較はフェアじゃないな。
*BSDの人数からカーネル触ってない人(ユーザランドやports/packages専門の人)を除外するか、
linuxの人数に各distributionの日本人committerを追加しなきゃ。

[20 16 NG NG]

s/./お前ら、全員死ね。/g

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
そもそも閉鎖的かどうかが話題の焦点なのに、
人数を云々してる>>16は糞。
あくまでも「どうすればcommitterになれるか」が
話題の中心にあるべきだ。

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>21
思想とダイナミクスと両方あるから。

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> その比較はフェアじゃないな。
> *BSDの人数からカーネル触ってない人(ユーザランドやports/packages専門
> の人)を除外するか、

では、カーネルリポジトリに直接触れる人間だけに限定しよう。
ディストリビューションなんて、Linux だろうが、*BSD だろうが、
プロジェクトをフォークさせれば、誰でも一瞬にして作れるわけ
だから、公正に比較するのは無理だしね。

*BSD 系の場合、カーネルに限っても数十人はいる。NetBSD のプラット
フォーム移植責任者だけで10人くらいはいるんだし。
Linux カーネル場合、bitkeeper リポジトリにアクセス可能な日本人
って、誰がいるの?

> あくまでも「どうすればcommitterになれるか」が
> 話題の中心にあるべきだ。

*BSD 系の場合は簡単。メーリングリストやバグレポートなどで、
ソースコードの貢献を続け、推薦を受ければ良い。実際、そうやって
沢山の日本人がコミット権を得ている。
で、Linux の bitkeeper リポジトリへのアクセス権を得るには
どうすれば良いの? って、日本人がゼロでは話にならないかな。

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
> 頼みのMacOSXもAppleはiPodに注力して半ば放置状態。

今Tigerに向かってまさに追い込み中。
中の連中はみんな気合い入ってるよ。
FreeBSD 5.xベースだってさ。

歪んだ三次、四次情報と妄想で電波ゆんゆん

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>23
基本的には同じはず。
Usagiの人とか、vfatかなんかの人とかは同様にコミット権持ってるはず。

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

はずがおなじならにじゅうこん

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

linux カーネルの日本人 committer って、具体的には
何人くらいいるの?

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

世界的な開発者数比から推定するとBSDの人より100倍は多いはず。

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

100倍はいないでしょう。

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

開発者つってもカーネルハッキングまでしてて、
なおかつ優しい独裁者閣下のところまでコミットしてる人間数を考慮すると、
linuxも高がしれてるのでわ？

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つかコミッターなんて働き蟻の存在価値なんて高がしれてるのでわ？
論ずるに値しないよ君

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

２ｃｈのアパッチはLinuxで動いてるみたいだけど
２ｃｈの雑誌には２ｃｈ管理してるアメリカ人が鯖にＢＳＤいれてるとか
かいてたが意味がわからん。システム管理はＢＳＤで
ＷＥＢ鯖はＬＩＮＵＸなのかな

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>２ｃｈの雑誌

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>19 >>21 >>31
そもそも*BSDが閉鎖的だと大声で言い出したのはESRだよね。
committerの輪に入ることが難しいという事実無根のでっちあげ。ヽ(`д´)ﾉ

すべての変更はほとんどタイムラグなしにログと共に追うことができるし、
技術的な議論はすべて公のMLで行われ、方針が決定される。

もちろん、議論に収拾がつかない場合は、技術責任者なり、コアチームなり、
独裁者なりが裁定を下すわけだが、その過程や理由もまた開示される。

>>23で言われるように、committerになる敷居も高くない。
緩やかな同心円を閉鎖的と断ずる根拠は何もないようだ。

そしてcommitterの価値ということでは、その数が増えれば増えるほど、
committer以外の人のパッチが取り込まれるルートも増えることになる。
誰かが忙しくても、ほかの人が面倒を見てくれる可能性は高まる。


結局、日本では開発者は相対数はおろか、絶対数でも*BSDの方により
多く流れた事実も否定できないようだ。これについてはなぜだと思う？

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>34
優秀なカーネル開発者になるのは難しいが、キチガイになるのは簡単だ。
確かにBSDのほうがcommitterになるのが易しい。

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いつのまにか立場が逆転

>>35
小泉の答弁みたいだな