FreeBSD での Office 環境を語れ! その2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
05/02/01 07:39:17
FreeBSDでクライアント環境を構築するためには
Officeアプリが重要になってくるはずだ．

ここでは特に FreeBSD上でのOpenOfficeな環境に
ついて語り合いたい．

どういうわけか，その２まできてしまったが．また熱く語ってくれ．

前スレ FreeBSD での Office 環境を語れ!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094394684/

本家
http://www.openoffice.org/

OpenOffice日本ユーザ会
http://ja.openoffice.org/

OpenOffice.org ユーザーのためのMicrosoft Office 互換性研究室
http://oooug.jp/compati/

FreeBSD用の各国用のOOo がおいてあります．
http://porting.openoffice.org/freebsd/
http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/ooomisc/FreeBSD/

OOo 日本語独自ビルド
http://sourceforge.jp/projects/waooo/files

OMRONSOFTさん早くWnn8のFreeBSDでの動作確認完了して!
http://www.omronsoft.co.jp/SP/pcunix/wnn8/
2006/03/06(月) 03:02:16
FreeBSD上で、実用的なOffice環境を実現したい場合は、
無理にOOoみたいなものを作るよりも、qemu上でWinを使った方が
効率は良さそうな悪寒。

もちろん、FreeBSDを使うのを止めて、Windowsを使う方が効率が良いとかいうのは
議論の外だ。
2006/03/06(月) 23:14:23
そこそこ見栄えのいい文書をたまに手軽に印刷したい。
amd64。
Wineなし。
OOoのバイナリなし。portsからビルドする根性なし。
NetscapeComposerでhtmlを書いたりTeX使うのもなんだかな。
安物インクジェットなプリンタドライバなし。
GoshtScriptやWindows機をプリンタサーバ化するのもなんだかな。
となるとQemuでWindows。・・・しかない、が最高の環境でもある。
2006/03/08(水) 21:14:58
高卒で使えるFreeBSDのOffice環境を語れスレは此処ですか？
2006/03/10(金) 02:19:12
禿しくつまらん
327名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/11(土) 11:01:22
qemu上のwin2kでMS Officeを快適に使用したい場合
マシンスペックだいたいどのくらい必要？
2006/03/11(土) 11:33:00
画像をたくさん貼り付けるならどんなスペックがあっても足りないけれど、
画像をほとんど使わないのなら
(欲しいスペック)*(1.2〜1.5)=(必要なスペック)
くらいで体感速度はかわらなくなると思う。
ただしスムーススクロールだけはいかんともしがたく遅くなるので、
どうしてもスムーススクロールが必要であるというのなら、
別にマシンを1台用意したほうが懸命かな。
2006/03/13(月) 09:53:10
Linux板でwine0.9.9でOffice2000動いたって話が出ているが、
FreeBSDで試した香具師いる?

wineのportsはまだ更新されていないみたいだけど...
2006/03/13(月) 09:58:10
>>327

Athlon64の3000+でメモリ1GBの環境で、Win2K+SP4 に Office2003を
入れてけっこう快適に使えているよ。
漏れは基本的にOfficeは事務処理用にしか使っていないからかも知れないけど。
少なくとも FreeBSD+OOoよりもFreeBSD上でqemu動かした方が
いろいろ役に立つし快適だよ。

ただ、画像の多い論文を開くときはやっぱり遅いね。
WITH_HACKSが入ってからかなり改善されたけど...
2006/03/13(月) 14:11:40
>>327,>>330
celeron 500MHzのメモリ384MBでは、
やはりかなりもたつきますよ。
FreeBSD+OOoと比較した場合は、同程度ぐらいかなぁ。
2006/03/13(月) 16:32:32
Athlon64の3000+だとqemu上ではIllustrator CSはちょっと厳しいかなってくらいか。
もうちょっとグラフィックス速くなって欲しいな。

しかし、遅ればせながらこの歳になってやっとPowerPointを使って学会発表を
するようになった。
これまではLaTeXでPDFを作ってプレゼン資料にしていたのだが...

これもqemuのおかげだよ。
2006/03/13(月) 20:56:13
qemu+win2kでなぜかイラレ9を起動しようとするとコケる orz
2006/03/13(月) 21:48:12
なぜイラレを起動しようとしたのですか?
2006/03/14(火) 08:37:23
>>333
Win2Kのレスポンスそのもが異常に遅くない?

qemu上でWin2Kを使おうとすると、svchost.exeが暴走するんだよ。
この状況だと、svchost.exeがメモリとCPUパワーを食いまくってくれるから
イレストレータを起動しようとすると落ちる。

このときは、Windowsの自動更新のサービスを止めるべし。
336名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/14(火) 09:55:30
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1136551133/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1128315011/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1126417568/

このへん見ながら、win2000を軽量化＆高速化
イラネェサービス全て切るなどなどで、少しはマシにならんかな？
337名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/16(木) 04:26:46
>>335
IPSecとか普通使わないものがいつも動いてるアフォOSですからね。
AESがしゃべれず3DESまでしかなかったり、余話余話なので設定した
とも思わないし。（XPなら使えるらしいけど）
2006/03/17(金) 05:57:11
powerdを有効にした状態でqemuが使えるなら、Win環境は全部エミュレーションに
する予定なんだけどな。

2006/03/17(金) 21:07:02
>>338
普通にpowerdにadaptiveにさせてる環境でqemu使えてるが。
ちなみに6.1PRERELEASEね。
2006/03/18(土) 01:04:50
>>339
qemu上で時間の進み方おかしくない?
2006/03/18(土) 02:58:30
ここにきてqemuの更新なんか遅くなったような気がするね。
2006/03/18(土) 06:07:04
>>340
あ、ホントだw
何か問題あるの？
2006/03/18(土) 06:32:19
もともとqemuはタイマー関連に問題を抱えていて
powerdを使うとその問題が顕著になる。

ちなみにこれは、FreeBSD固有の問題じゃなくて、Linuxでも同じ。
2006/03/18(土) 06:33:37
そういえば、VMWareでも同様な問題が起きていたけど、
これってPCエミュの宿命なのかな?
2006/03/18(土) 07:45:22
>>340
オプションに-localetime付けてみては?
qemuのゲストOSの時間をホストOSに合わせるらしいんです。
違ってたらごめんなさい。
2006/03/18(土) 09:12:58
>>345
-localtime は、仮想PCのBIOSクロックをUTCじゃなくJSTとみなすためオプション。
クロックの進み方が遅れる問題とは無関係。
2006/03/18(土) 12:25:11
オレはホストマシンでntpd走らせて桜時計で1分ごとに同期させてるw
2006/03/19(日) 17:22:14
時計だけの問題じゃないんだよね。

細かいところではダブルクリックのタイミングなんかが問題になりそうだ。

2006/03/20(月) 03:01:40
CPUクロックを上げてからqemuを起動したら?
2006/03/20(月) 06:07:05
>>348
ダブルクリックはGuestのマウスの設定で感度変えてるからなぁ。
何も弄らないで動くのが理想だけど工夫すれば何とかなるだろ。
2006/03/20(月) 10:04:42
qemu上のWindowsでWindows依存のJavaのプログラムを動かすとき、
時計が狂うとVirtual Machineがエラーを出して止まってしまうのが困る。
2006/03/23(木) 02:18:54
音声や動画を再生しているときも笑える状況になりそうだな。
2006/03/23(木) 03:06:03
> Windows依存のJavaのプログラム
なんか、いろんな意味で間違ってるよな
2006/03/23(木) 08:54:43
残念ながら、うちの社内用のアプリケーションはMicrosftのJVMにべったりと
依存してんのよ。
とはいえ、メンテナンスされなくなってしまったものを常用にするわけにも
いかないので、qemu上で動かすことを考えたわけ。
これはqemu本来の正しい使い方でしょ。
2006/03/23(木) 10:36:37
Java系のVM使う奴はあっさりデコンパイルできるから、
誰かが勝手にSun JAVAで動くように直しちゃいそうだが。
356名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/27(月) 13:05:01
>>355
とはいってもWFCにべったりだと誰も移植したくない
357名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/28(火) 11:18:12
>>356
そんな cursed 似非Javaモノ、作り直すように提案城。
2006/03/31(金) 02:11:31
OOo だいぶん普及してきたと思うんだけど、

まだ学会でPowerPointの代わりにOOoのImpresだっけ?で
発表している香具師ってみないね。

まぁ、以前、一度だけ見たことあるけど...それっきりだ。
2006/03/31(金) 07:03:51
>>358
フツーに1.xの頃から学会で使ってたけど
2006/03/31(金) 09:54:32
pdf で acroread でプレゼンしてますけど
2006/03/32(土) 02:05:43
>>360
うん、これはけっこういるな。
あと、どういうわけかHTMLで書いてMozillaで発表している強者もいる。
2006/03/32(土) 02:12:05
>361
javascript な html の S5形式(?)っていうのは
そこそこかっこいいと思った
2006/03/32(土) 05:51:45
OOo + Linux とか OOo + FreeBSDとかで発表している香具師がいたら
ネ申か変な香具師かどっちかだな。
2006/03/32(土) 06:16:10
FreeBSD上でqemu動かして、その上でPowerPointでプレゼンする。
これがネ申の技。
2006/03/32(土) 21:16:05
昔マジックポイントでヤッタ希ガス
2006/04/02(日) 13:08:53
またwineのバージョンがあがったけど、そろそろFreeBSDのportsにも反映されるかな?

wineが完璧になったら FreeBSD上でのOffice環境でかなり有効だと思うんだけどね。
qemuやVMWareはメモリやCPUパワーを食いすぎるからね。

それか、もっと極端に速いハードウェアが出るか...
2006/04/02(日) 13:09:42
最初はMagicpointやOOoを使っても、最後にはPowerPointに戻ってくるって
ことはない?
2006/04/02(日) 13:36:25
>367
"戻ってくる" なら "最初" に戻ってくるんだろ
2006/04/02(日) 18:51:15
>>367
多分WindowsからFreeBSDに移行して、結局Windowsに戻るということと思われ
2006/04/04(火) 23:54:59
でも久しぶりにFreeBSD 6.1用のOpenOffice.org2.0.2をダウンロードして使ったけど、
だいぶん良くなっているね。
1.xのときはとても使う気になれなかったけど。
2006/04/04(火) 23:57:20
OOo のバージョンの見方がよくわからないな。
m160とかってどういう基準で付けているの? m160 > 2.0.2 と思ってよいのかな?
2006/04/05(水) 00:35:07
qemuバージョンが上がらなくなったね?
どうなっているのかな?
2006/04/05(水) 01:31:58
OOo で、SRC680_m160 というのは、FreeBSDでいうところの
-stableと考えてよいのだろうか? それとも -current ?
2006/04/05(水) 09:21:44
qemuはCVS更新がメインです。随時バージョンが上がっています。
新しいkqemuも出てますね。
リリース版はただのオマケです。
2006/04/05(水) 21:25:33
FreeBSDのqemuは、いろいろpatchがあたっているから
できればportsで入れたい。
2006/04/06(木) 23:25:44
ところで日本語版 OpenOffice 2.0.1 のFreeBSD 版は ports になってないのかい・・・？
2006/04/07(金) 03:02:40
現在のportsのバージョンは2.0.2で、
日本語版って言ってもLOCALIZED_LANGをjaにするだけじゃないの?
378名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/04/07(金) 17:34:12
AbiWordで、日本語の入力が変なのは、何が理由？
Pango使ってないのかとも思ったけど、表示はちゃんと出るし。
入力する時だけ駄目って、なんで？
2006/04/07(金) 18:26:19
FreeBSDホストでは試してないけど、CVSのqemuの-kernel-kqemuはすごいよ
2006/04/07(金) 20:41:32
何がそんなにすごいの?
2006/04/07(金) 20:51:41
最近portsでqemuのcvsをフォローしてくれないね。
2006/04/07(金) 23:07:28
物凄く速い
2006/04/07(金) 23:08:30
だからqemuは野良ビルドが基本だって。
384382
垢版 |
2006/04/07(金) 23:09:09
>>380へのレスね
2006/04/08(土) 03:58:47
なるほどqemu期待できそうだね。

早くports更新できないかな。
2006/04/08(土) 06:23:25
qemuのports更新キボン
2006/04/08(土) 06:32:58
nox のページに4月1日付のsnapshotが置いていたが、
そろそろqemuのportsを更新するつもりかな?
2006/04/08(土) 09:10:32
藻前らそこまでqemuに拘る前にWindwos使え。
2006/04/08(土) 12:11:41
藻前らそこまでportsに拘る前に野良ビルド汁。
2006/04/08(土) 16:16:09
>>388
おれもそう思うよ
2006/04/08(土) 16:31:29
Windows使うためにqemuに拘るんじゃないの
2006/04/09(日) 19:04:17
しかし、qemuのおかげで MS-Word + MathType + Illustrator な環境を
互換性の問題無しに使えるようになったのはありがたい。
研究室のデスクが狭いから2台もPC置けないよ。
2006/04/10(月) 17:17:46
ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

qemu のportsの更新!

nox 乙!
2006/04/11(火) 00:38:45
うーん、nox GJ!

でも、まだSpeedStepを有効にすると時間が速めに進むね。
以前よりも少しましになったみたいだけど。
2006/04/11(火) 21:27:06
なんかkqemuをportsで入れるとフツーに倍くらい遅くなるw
2006/04/17(月) 00:52:01
漏れのところでは普通に速いが...
というより、最新のportsのqemuって、かなり速いよ。
kqemu1.3になってから速度的には実用上問題なくなってきた感じがする。

ちなみに今のportsでは、qemuのcvs版(4月14日版)が取り込まれているよ。
2006/04/17(月) 03:16:32
最新版のqemuをportsから入れたんだけど、何故かマウスカーソルの動きが変。

たとえば、マウスカーソルを右に動かしていくと、あるラインから右へは行かなくなる。
ちょうどヨコ方向の動きを検知するセンサが壊れたような感じになる。
マウスを左右に激しく動かしたりすると動くようになったりするけど...
これは縦方向でも同様なことが生じることがある。

もちろん、マウスが壊れているわけではない。qemuの外だと普通に動く。
2006/04/17(月) 15:47:06
藻前らまだqemuの話をしていたのか。

いい加減Officeな話に戻れよ。
2006/04/18(火) 00:54:23
qemuで別スレたてるべきかね？
OS板にqemuスレがあるにはあるが
OSが混在してるのでいまいちなんだが。
2006/04/18(火) 06:40:41
OS板のqemuスレって意外とFreeBSDユーザ多いよ。
2006/04/19(水) 12:49:14
大学院や助手時代は研究がメインだったので、
FreeBSDを使っていれたけど、職位が上がって助教授辺りまで
来てしまうと、そうも言ってられなくなった。

結局Windowsな世界に足を突っ込むようになるんだね。
最近はLaTeXよりMS-Wordを使う機会の方が多くなったことが悲しい。
2006/04/20(木) 05:16:01
ODFがどの程度普及するか楽しみだねぇ。
CADみたいな分野だと共通フォーマットで納品することが普通だし
ODFも本来は歓迎して受け入れられるべきなんだけど・・・
なんかMSは嫌ってるねｗ
2006/04/21(金) 00:50:12
qemuを、4か月ぶりにアップデートしたら、Windowsがまともに動かなくなった。
キーボードはまともなんだが、マウスを動かすと、マウスポインタがワープす
る。はははははは。

再インスコして出直してきます。
2006/04/21(金) 08:40:48
>>403

このスレの397氏もそうだし
あと、OS板のqemuスレでもそれ書いてあったよ。



ODFたしかに楽しみだね。
2006/04/21(金) 23:52:13
>>403
つ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1130079274/331-337
2006/04/21(金) 23:53:18
>>403
すまん。
つ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1130079274/330-
407403
垢版 |
2006/04/26(水) 03:43:45
ちらしのうらのつもりで書き込んだのだが、同士がいたか。

改めて、qemuスレなど読んでるうちに不安になってきたので、質問させていた
だきます。

>>403のあと、まだWin98を再インストールしてません。
マウスが、>>397と同じ症状なんですが、再インスコすれば治りますでしょう
か？
OSは、FreeBSD6.0。qemu, kqemuはともに最新版で、WITH_HACKSオプションつけ
てコンパイルしました。
2006/04/26(水) 05:15:22
マウスの問題は恐らく4月14日版のqemuが問題だと思われる。

qemuのdistfilesが更新されるのを待つかひとつ前のportsのqemuに
すると問題はなくなると思うよ。
2006/04/26(水) 17:48:41
KQEMUのportsが更新されているけど、それで解決しないかな?
後で入れてみよう。

とかいっているけど、ここはqemuスレなのか?
2006/04/26(水) 19:05:25
>>409
そそそそうだよ・・・
2006/04/26(水) 21:45:12
藻前ら悪いこと言わないからWindows使えよ。
2006/04/27(木) 00:05:56
KQEMUを入れ換えてみたけど、たしかにマウスがおかしいのは直ったみたいだ。
でも何かマウスの動きが速くなったような気がする。
2006/04/27(木) 10:45:40
ん〜　うちではマウストラブル出るな。。
スグに起きる訳じゃ無いけど。

おかしくなった後、X 上でもおかしくなるから
qemu だけが原因か分からないけどね。
2006/04/27(木) 18:53:23
>>411
だからWindows使うためにQEMUを使うのだろうが…QEMUって何か知ってる?
もしかして釣られた?
2006/04/27(木) 19:46:18
ここに来てqemuの更新がまた早くなったね。
qemuのportsが更新されるとここがプチ祭になるのが面白い。
416名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/04/30(日) 11:32:35
qemuとkqemuのportsが更新されているよ。
4月26日版だ。

というわけでageておく。
2006/04/30(日) 11:36:54
あ、kqemuは上がってなかったね。
418名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/04/30(日) 15:19:09
>>411
藻前ら悪いこと言わないからWindowsは使うなよ。
419名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/04/30(日) 15:23:02
削除屋さん
411の削除ｷﾎﾞﾝ
同意の香具師挙手 ﾉｼ
2006/05/04(木) 23:26:29
OOo の m164が Segmentation fault が出て起動しない。
2006/05/05(金) 18:06:26
>>419
まぁまぁ、餅つけ。
(　 ﾟДﾟ)⊃旦 > 茶飲め
2006/05/06(土) 17:19:33
あんまり話題にならないけど、KOfficeってできはどうなんですか?
423sag
垢版 |
2006/05/07(日) 00:56:17
qemu 0.8.1 が出たけど、早くportsも追従しないかな
これでマウスの問題が直ると嬉しいけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況