DM-SMR方式 HDDの評価
システム：Debian-10.3.0-amd64、XigmaNAS-x64-12.1.0.4.7542
ファイルシステム
　f2fs　mkfs.f2fs -s 128 /dev/sd?
　Btrfs　mkfs.btrfs -n 4096 /dev/sd?
　ext4　mkfs.ext4 -b 4096 /dev/sd?
　UFS2　newfs -U -S 4096 /dev/ada?
　ZFS　vfs.zfs.min_auto_ashift=13　←ZFS。これのみXigmaNAS WebUI上から作成
テスト
　1　シーケンシャルライト　dd if=/dev/zero of=./test.bin bs=1048576 count=102400
　2　ファイル共有のコピー　約5000個、50GB程度をSMB経由で書き込み
テスト結果
　1　ttps://uploader.purinka.work/src/16664.png　←横軸は約1目盛り1分で誤差大。UFS2は時間かかりすぎるので途中で止めた
　2　ttps://uploader.purinka.work/src/16665.png　←ファイルの総サイズは50GB程度

今回試した中ではf2fsが安定か。Btrfsも使えなくはなさそうだけど再現条件不明の
速度低下(50MB/sくらいまで落ちる)が起こることがあって安定性に難有り。ZFSはさらに速度不安定
ただし好成績のf2fsも最大容量が16TBまでなのは不安材料。スナップショット等も使えない
ZFSはsysctl vfs.zfs_dirty_data_max=1342177280も試してみたけど相変わらず速度低下を起こす
運用性はFreeBSDが有利。Debianがインストール必須に対してXigmaNASはライブ起動でほぼフル機能使える
あとLinuxはリードオンリー運用のノウハウが少ないような？openmediavaultもデフォルトでフラッシュメディア非対応だし

なかなかうまくいかない物だ